En Rebelión
La injerencia estadounidense en la política de Haití y Honduras es sólo el ejemplo más reciente de su larga lista de intervenciones en Latinoamérica
Mark Weisbrot
The Guardian
Cuando escribo sobre la política exterior de los Estados Unidos en países como Haití o Honduras, mis lectores frecuentemente me comentan que es difícil creer que estos países les importan lo suficiente al gobierno de los Estados Unidos como para intentar controlarlos o derrocar a sus gobiernos. ¿Por qué les importaría a los responsables de política en Washington quiénes gobiernan países tan pequeños y pobres con pocos recursos naturales y mercados subdesarrollados?
Desafortunadamente sí les importa y les importa mucho. Haití les importa lo suficiente como para derrocar al Presidente Jean-Bertrand Aristide dos veces. La primera vez, en 1991, fue clandestina. Nos enteramos después del hecho que los responsables del golpe fueron financiados por la CIA. Además, Emmanuel Constant, el líder del escuadrón de la muerte más notorio en Haití – que mató a miles de los partidarios de Aristide – le contó al noticiero CBS que el también fue financiado por la CIA.
La participación de los Estados Unidos en el golpe de 2004 fue mucho más obvia. Washington lideró la suspensión de casi toda la ayuda internacional a Haití, asegurando la eventual caída del gobierno. El New York Times informó que al mismo tiempo que el Departamento de Estado le insistía a Aristide que llegue a un acuerdo con la oposición política (financiado por millones de dólares estadounidenses), el Instituto Internacional Republicano le decía a la oposición que se niegue.
En Honduras durante el último verano y otoño, el gobierno de los Estados Unidos hizo todo lo posible para evitar que el resto del hemisferio arme una efectiva oposición política al gobierno golpista hondureño. Por ejemplo, bloquearon una medida dentro de la Organización de Estados Americanos que no reconocería el resultado de las elecciones celebradas bajo la dictadura. Al mismo tiempo, el gobierno de Obama públicamente fingió estar en contra del golpe.
Desde el punto de vista de relaciones publicas, esta estrategia solo fue parcialmente exitosa. La mayoría del público estadounidense piensa que el gobierno de Obama estaba en contra del golpe; pero al llegar noviembre del año pasado aparecieron numerosos informes y hasta críticas editoriales que Obama cedió a la presión Republicana y no hizo lo suficiente. Pero esa era una mala interpretación de lo que sucedió en verdad: la presión Republicana simplemente cambio la estrategia mediática del gobierno, no su estrategia política. Los que siguieron los hechos de cerca desde el comienzo entendían que la estrategia política era trabar y limitar cualquier esfuerzo para restituir al presidente democrático y al mismo tiempo fingir que el retorno a la democracia era el objetivo.
Los gobiernos de América Latina entendían esta estrategia, incluyendo el influyente Brasil. Esto es importante porque demuestra que el Departamento de Estado estaba dispuesto a pagar un gran precio político para ayudar a la derecha en Honduras. De esta manera, el Departamento de Estado demostró a la gran mayoría de los gobiernos de Latinoamérica que su política en el hemisferio es idéntica a la del gobierno de Bush, lo que no es una conclusión muy apetecible desde el punto de vista de la diplomacia.
¿Por qué les importa tanto quien gobierna estos países pobres? Como lo sabe cualquier buen jugador de ajedrez, los peones son importantes. La pérdida de un par de peones al principio de un juego puede marcar la diferencia entre la victoria y la derrota. El gobierno de los Estados Unidos mira a estos países a través de la simple óptica del poder. Le gustan los gobiernos que están de acuerdo con maximizar el poder de los Estados Unidos en el mundo y no aquellos gobiernos que tienen otras metas – aunque no estén necesariamente en contra de sus intereses.
Lógicamente, los aliados más confiables del gobierno de Obama en el hemisferio, aunque él mismo no es de derecha, son gobiernos derechistas como Colombia o Panamá. Ésto resalta la continuidad de una política de control. La victoria de la derecha en Chile la semana pasada (la primera vez que la derecha a ganado una elección en medio siglo) fue una importante victoria para el gobierno de los Estados Unidos. La posible derrota del Partido de los Trabajadores de Lula da Silva en las próximas elecciones presidenciales en Brasil significaría una victoria aún más importante para el Departamento de Estado. A pesar que funcionarios estadounidenses bajo las administraciones de Bush y Obama han mantenido una postura amistosa hacia Brasil, es obvio que le guardan profundo rencor a los cambios en la política exterior de Brasil, puesto que han alineado al país con otros gobiernos sociales democráticos, así como también a sus posiciones independientes en torno al Medio Oriente, Irán y otros lugares.
De hecho, los Estados Unidos se ha entrometido en la política brasileña recientemente. Por ejemplo, el año 2005 se organizó una conferencia para promover un cambio legal que le haría más difícil a legisladores cambiarse de partidos políticos. Ésto habría fortalecido a la oposición al gobierno del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula ya que el PT impone disciplina partidaria mientras muchos partidos opositores no lo hacen. Esta intervención por el gobierno de los Estados Unidos sólo fue descubierta el año pasado tras una solicitud a través de la Ley de Libre Información (Freedom of Information Act) hecha en Washington. Hay muchas más intervenciones ocurriendo ahora a lo largo del continente que aún no conocemos. Los Estados Unidos ha estado involucrado en la política de Chile desde los 60s, mucho antes que organizaran el golpe contra la democracia chilena en 1973.
En Octubre de 1970, el Presidente Richard Nixon estaba maldiciendo al gobierno social democrático del Presidente de Chile, Salvador Allende. “¡Ese hijo de puta!” dijo Nixon el 15 de Octubre de 1970. “Ese hijo de puta deAllende – lo vamos a aplastar.” Un par de semanas después explicó porqu:
“La principal preocupación con Chile es que Allende consolide su gobierno, y la imagen proyectada al mundo sea de su éxito… Si permitimos que posibles líderes en América Latina piensen que se pueden comportar como Chile y tenerlos de ambas maneras, tendremos serios problemas…”
Esta es otra razón de porqué importan los peones. Además, la pesadilla de Nixon se realizó un cuarto siglo después cuando países, uno tras otro, eligieron gobiernos independientes izquierdistas que Washington no quería. Los Estados Unidos terminó “perdiendo” a la mayoría de la región. Pero están intentando recuperarlos, un país a la vez.
Los países más pequeños, pobres y cercanos a los Estados Unidos corren el mayor riesgo. Honduras y Haití tendrán elecciones democráticas algún día, pero sólo cuando se disminuya la influencia de Washington en sus políticas.
Mark Weisbrot es codirector del Center for Economic and Policy Research (CEPR), en Washington, D.C. Obtuvo un doctorado en economía por la Universidad de Michigan. Es coautor, junto con Dean Baker, del libro Social Security: The Phony Crisis (University of Chicago Press, 2000), y ha escrito numerosos informes de investigación sobre política económica. Es también presidente de la organización Just Foreign Policy.
Fuente: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/jan/29/us-latin-america-haiti-honduras
Traducido por CEPR: http://www.cepr.net/index.php/other-languages/spanish-op-eds/razon-por-que-washington-importan-paises-como-haiti-honduras/
Comentario: ¿Y qué decir de México cuando los Estados Unidos sigue el mismo guión que con Colombia? La situación de Colombia será la misma de México, si el pueblo lo permite.
viernes, febrero 05, 2010
La hiperdescomposición
Luis Javier Garrido
La situación económica y social es cada vez más crítica en Estados Unidos, en donde crece la depresión con todas sus consecuencias, y la clase gobernante de nuestro país, que desde hace tres décadas ha apostado todo a uncir a México al proyecto fallido de la globalización neoliberal, no parece darse cuenta de lo que la misma prensa estadunidense subraya a grandes titulares, advirtiendo que la hegemonía económica y política de Estados Unidos está llegando a su fin, y parece empecinada en gobernar en medio de la mayor barbarie, como lo muestran las ejecuciones que se multiplican y que son responsabilidad directa del gobierno de Felipe Calderón.
1. Los medios mexicanos han tenido particular empeño en lo que va de 2010 por ocultar el clima de desazón e incluso de pánico que prevalece lo mismo en el pueblo estadunidense que en las elites financieras y políticas de ese país sobre la dramática situación que ha de afrontar en lo inmediato la administración Obama para hacer frente al déficit, al creciente desempleo, al fracaso en Afganistán e Irak y a la pérdida de confianza en su gobierno, y pretenden reducirlo todo a una conjura de la extrema derecha contra un presidente que se pretendió reformador y no resultó sino más de lo mismo pero de la peor manera.
2. El desastre que se avizora en el horizonte del proyecto imperial de Estados Unidos tiene sin embargo una particular llamada de atención para aquellos países de América Latina que, como México, no han tenido una capacidad interna para hacer valer su identidad nacional, su potestad soberana para defender sus recursos estratégicos y su derecho a una vía propia de desarrollo, y a los que amenaza a arrastrar a la debacle, en particular al haberse ellos mismos puesto la soga al cuello, como ha sido el caso de México.
3. El proyecto político de la globalización capitalista neoliberal, definido en los últimos decenios, supuso la estructuración de una mecánica de poder supranacional en la que los estados nacionales no tuviesen capacidad soberana de decisión en materia financiera, económica y social, aunque ello hubiese supuesto la necesidad de que estuviesen cada vez más sometidos en los hechos, de ser necesario por la vía militar. De ahí que en este periodo de debacle del poder hegemónico estadunidense, los think tanks del Pentágono y del Departamento de Estado no parezcan tener otra obsesión que la de multiplicar sus bases en el mundo y de impulsar una creciente intervención tanto de la DEA como de la CIA y de otras agencias suyas en el quehacer de los gobiernos de diversos países, y de promover el uso de la fuerza como vía para solucionar los conflictos.
4. En México esto no resultó un problema para Washington tras la alternancia del 2000, porque las resistencias de los panistas a someterse al poder trasnacional han sido inexistentes, pero las reacciones que se han producido desde otros sectores de la sociedad sí son significativas. La realidad de un gobierno entreguista, dedicado a atender los privilegios de los grupos mafiosos que lo encumbraron y del clero católico, y empecinado en su delirio por tratar de mantener su control sobre el aparato estatal después de 2012, al que no le interesan los intereses de la nación ni los derechos del pueblo, ha colmado a los mexicanos.
5. El gobierno espurio de Felipe Calderón ha cumplido cabalmente con el cometido central que contrajo con los poderes trasnacionales al ser impuesto por la vía del fraude en 2006, y que fue el de crear un escenario de violencia criminal y de autoritarismo en el país a fin de acelerar el desmantelamiento del Estado nacional y de favorecer el control estratégico del territorio mexicano por las agencias de Estados Unidos y el apoderamiento de los recursos estratégicos de México por las multinacionales, pero ello ha llegado a su límite.
6. El hecho de que miles de ciudadanos y decenas de organizaciones de Ciudad Juárez, agrupados en la Asamblea Ciudadana Juarense, agraviados por los crímenes sin nombre que se imputan a las políticas de su gobierno, el último de los cuales fue la matanza de decenas de jóvenes el último de enero, exigieran el lunes 2 la renuncia de Felipe Calderón, uniendo su voz a la de miles de mexicanos más (La Jornada del 3 de febrero), es un acontecimiento de gran trascendencia.
7. El aparato de Estado mexicano se halla en una cada vez mayor descomposición pues adquirió bajo los gobiernos del PAN rasgos cada vez más fascistas. La afirmación hecha por expertos tras este último crimen en el sentido de que el Estado impulsa la criminalización de la juventud (La Jornada del 4 de febrero) es por lo mismo incompleta. El Estado, controlado por el PAN, impulsa la criminalización del pueblo pobre y no sólo de los jóvenes, pero también y sobre todo, de los movimientos sociales, de las organizaciones sindicales como el SME, de todas las formas de disidencia, de los periodistas: de todos aquellos que el gobierno de la ultraderecha busca provocar para justificar la cancelación de sus derechos.
8. Las respuestas del PAN, del Yunque y de su gobierno ante la indignación nacional por sus políticas resultan cada vez más grotescas, y así está siendo en este caso. El mismo día en el que diversas ONG reconocieron que son grupos paramilitares, que se sabe creados y tutelados por el gobierno de Calderón, los responsables de las ejecuciones en Ciudad Juárez (2 de febrero), en una respuesta indignante el titular de Gobernación se refirió a que la matanza fue un asunto de pandillas.
9. Las políticas generales del Estado han tendido a instaurar un poder cada vez más centralizado y represor, que haga posible el proyecto de la derecha. La demagogia seudodemocrática de Calderón con su reforma política no puede ya engañar a nadie, y muchas semanas después de que fuera desenmascarado al recordársele que no se pueden dotar al Ejecutivo de facultades dictatoriales, que las relecciones inmediatas sólo buscan consolidar el poder oligárquico que demandan las trasnacionales, que en las condiciones que se plantean las candidaturas independientes sólo sirven a los candidatos del gran capital y que no hay referendos democráticos posibles con el duopolio televisivo, sigue insistiendo en lo mismo.
10. La salida al deterioro nacional se sigue perfilando desde mucho antes del 2012, y es para muchos muy clara: que Calderón se vaya.
Comentario: De acuerdo, y que no vaya a entrar Peña Nieto porque sería exactamente lo mismo. Pongámonos las pilas y no permitamos que este zoquete sustituya a Calderón porque entonces sí que no habrá salida.
La situación económica y social es cada vez más crítica en Estados Unidos, en donde crece la depresión con todas sus consecuencias, y la clase gobernante de nuestro país, que desde hace tres décadas ha apostado todo a uncir a México al proyecto fallido de la globalización neoliberal, no parece darse cuenta de lo que la misma prensa estadunidense subraya a grandes titulares, advirtiendo que la hegemonía económica y política de Estados Unidos está llegando a su fin, y parece empecinada en gobernar en medio de la mayor barbarie, como lo muestran las ejecuciones que se multiplican y que son responsabilidad directa del gobierno de Felipe Calderón.
1. Los medios mexicanos han tenido particular empeño en lo que va de 2010 por ocultar el clima de desazón e incluso de pánico que prevalece lo mismo en el pueblo estadunidense que en las elites financieras y políticas de ese país sobre la dramática situación que ha de afrontar en lo inmediato la administración Obama para hacer frente al déficit, al creciente desempleo, al fracaso en Afganistán e Irak y a la pérdida de confianza en su gobierno, y pretenden reducirlo todo a una conjura de la extrema derecha contra un presidente que se pretendió reformador y no resultó sino más de lo mismo pero de la peor manera.
2. El desastre que se avizora en el horizonte del proyecto imperial de Estados Unidos tiene sin embargo una particular llamada de atención para aquellos países de América Latina que, como México, no han tenido una capacidad interna para hacer valer su identidad nacional, su potestad soberana para defender sus recursos estratégicos y su derecho a una vía propia de desarrollo, y a los que amenaza a arrastrar a la debacle, en particular al haberse ellos mismos puesto la soga al cuello, como ha sido el caso de México.
3. El proyecto político de la globalización capitalista neoliberal, definido en los últimos decenios, supuso la estructuración de una mecánica de poder supranacional en la que los estados nacionales no tuviesen capacidad soberana de decisión en materia financiera, económica y social, aunque ello hubiese supuesto la necesidad de que estuviesen cada vez más sometidos en los hechos, de ser necesario por la vía militar. De ahí que en este periodo de debacle del poder hegemónico estadunidense, los think tanks del Pentágono y del Departamento de Estado no parezcan tener otra obsesión que la de multiplicar sus bases en el mundo y de impulsar una creciente intervención tanto de la DEA como de la CIA y de otras agencias suyas en el quehacer de los gobiernos de diversos países, y de promover el uso de la fuerza como vía para solucionar los conflictos.
4. En México esto no resultó un problema para Washington tras la alternancia del 2000, porque las resistencias de los panistas a someterse al poder trasnacional han sido inexistentes, pero las reacciones que se han producido desde otros sectores de la sociedad sí son significativas. La realidad de un gobierno entreguista, dedicado a atender los privilegios de los grupos mafiosos que lo encumbraron y del clero católico, y empecinado en su delirio por tratar de mantener su control sobre el aparato estatal después de 2012, al que no le interesan los intereses de la nación ni los derechos del pueblo, ha colmado a los mexicanos.
5. El gobierno espurio de Felipe Calderón ha cumplido cabalmente con el cometido central que contrajo con los poderes trasnacionales al ser impuesto por la vía del fraude en 2006, y que fue el de crear un escenario de violencia criminal y de autoritarismo en el país a fin de acelerar el desmantelamiento del Estado nacional y de favorecer el control estratégico del territorio mexicano por las agencias de Estados Unidos y el apoderamiento de los recursos estratégicos de México por las multinacionales, pero ello ha llegado a su límite.
6. El hecho de que miles de ciudadanos y decenas de organizaciones de Ciudad Juárez, agrupados en la Asamblea Ciudadana Juarense, agraviados por los crímenes sin nombre que se imputan a las políticas de su gobierno, el último de los cuales fue la matanza de decenas de jóvenes el último de enero, exigieran el lunes 2 la renuncia de Felipe Calderón, uniendo su voz a la de miles de mexicanos más (La Jornada del 3 de febrero), es un acontecimiento de gran trascendencia.
7. El aparato de Estado mexicano se halla en una cada vez mayor descomposición pues adquirió bajo los gobiernos del PAN rasgos cada vez más fascistas. La afirmación hecha por expertos tras este último crimen en el sentido de que el Estado impulsa la criminalización de la juventud (La Jornada del 4 de febrero) es por lo mismo incompleta. El Estado, controlado por el PAN, impulsa la criminalización del pueblo pobre y no sólo de los jóvenes, pero también y sobre todo, de los movimientos sociales, de las organizaciones sindicales como el SME, de todas las formas de disidencia, de los periodistas: de todos aquellos que el gobierno de la ultraderecha busca provocar para justificar la cancelación de sus derechos.
8. Las respuestas del PAN, del Yunque y de su gobierno ante la indignación nacional por sus políticas resultan cada vez más grotescas, y así está siendo en este caso. El mismo día en el que diversas ONG reconocieron que son grupos paramilitares, que se sabe creados y tutelados por el gobierno de Calderón, los responsables de las ejecuciones en Ciudad Juárez (2 de febrero), en una respuesta indignante el titular de Gobernación se refirió a que la matanza fue un asunto de pandillas.
9. Las políticas generales del Estado han tendido a instaurar un poder cada vez más centralizado y represor, que haga posible el proyecto de la derecha. La demagogia seudodemocrática de Calderón con su reforma política no puede ya engañar a nadie, y muchas semanas después de que fuera desenmascarado al recordársele que no se pueden dotar al Ejecutivo de facultades dictatoriales, que las relecciones inmediatas sólo buscan consolidar el poder oligárquico que demandan las trasnacionales, que en las condiciones que se plantean las candidaturas independientes sólo sirven a los candidatos del gran capital y que no hay referendos democráticos posibles con el duopolio televisivo, sigue insistiendo en lo mismo.
10. La salida al deterioro nacional se sigue perfilando desde mucho antes del 2012, y es para muchos muy clara: que Calderón se vaya.
Comentario: De acuerdo, y que no vaya a entrar Peña Nieto porque sería exactamente lo mismo. Pongámonos las pilas y no permitamos que este zoquete sustituya a Calderón porque entonces sí que no habrá salida.
México SA
El pastel minero del país, entre pocas famiglias
Concesiones mineras en áreas naturales protegidas
Carlos Fernández-Vega
Con la complacencia gubernamental, los empresarios canadienses han sentado sus reales en México desde que a algún virtuoso tecnócrata se le ocurrió la brillante idea de concesionar las minas propiedad de la nación al capital privado autóctono y extranjero. Como en las historias de la mafia avecindada en Nueva York, el pastel minero mexicano se ha repartido entre un pequeño grupo de famiglias, que se respetarán entre sí mientras no intenten quedarse con rebanadas ajenas. Así, en México coexisten el zar del cobre (Germán Larrea), el zar de la plata (Alberto Bailleres) y otros zares de diversos metales, dejando para los empresarios canadienses el imperio del oro. Y eso no es historia.
Se conocen las mañas de Larrea y Bailleres, ambos chicos Forbes, pero los canadienses no cantan mal las rancheras. El más reciente conflicto, que no el último (recuérdese la también canadiense Minera San Xavier, en San Luis Potosí), se registra en Baja California Sur, en donde el gobierno federal (el gran facilitador de negocios privados con bienes públicos) tuvo a bien otorgar siete concesiones mineras –para la explotación de oro– a la canadiense Vista Gold Corporation (avecindada en Colorado, Estados Unidos), las que el propio consorcio suma a las obtenidas para hacer lo mismo, pero en Guadalupe de los Reyes Sinaloa. No es novedad, desde luego, porque el gerente de Los Pinos (en sus últimas cinco presentaciones con igual número de caretas) por unas cuantas monedas ha vendido, vende, lo que no es suyo.
A ese gobierno, pues, se le ocurrió la brillante idea de otorgar concesiones mineras (hasta 2039) en áreas naturales protegidas, para lo cual, según Vista Gold Corporation, está a punto de autorizar el cambio de uso de suelo de zona protegida a simples hectáreas (alrededor de 400) para la explotación de oro en un proyecto minero denominado Paredones Amarillos, ubicado en la Biósfera Sierra de la Laguna (no de Vizcaíno, como ayer se anotó en este espacio). De acuerdo con la información del consorcio, una vez en producción espera obtener un promedio estimado de 143 mil onzas de oro anuales, durante los primeros cinco años, y estima 1.2 millones de onzas durante la vida útil de las minas, estimada de 9.3 años. El gerente general de la minera, Carlos Calderón Díaz de León, quien dijo se cuenta con todos los estudios de impacto ambiental (aunque no informó que se realizaron 12 años atrás, el 3 de marzo de 1997, cuando otra compañía poseía las concesiones) y permisos para operar por parte del gobierno federal, salvo el de cambio de suelo forestal a minero, que esperan le sea otorgado por la Semarnat en los próximos días (El Financiero).
Eso dice la empresa, pero los habitantes de la zona y los grupos ecologistas lo ven desde otra óptica: el área donde el consorcio canadiense se dispone a construir la mina Paredones Amarillos se encuentra muy cerca de la localidad de Valle Perdido y a unos 13 kilómetros de El Rosario. El terreno se encuentra a un costado del arroyo llamado La Junta, que más adelante cambia de nombre a La Muela. Los predios donde se encuentra la mina llevan los nombres de Jesús María y El Encantado, de presunta propiedad nacional. Vista Gold, en sus comunicaciones con accionistas establece el primer trimestre de 2010 para comenzar a construir la mina y los primeros meses de 2011 para iniciar la producción de oro.
En 2002 Vista Gold compró a Echo Bay el proyecto de Paredones Amarillos, incluyendo las concesiones mineras y los derechos de explotación minera. La mina proyectada para Paredones Amarillos tendría una vida útil de alrededor de 9.5 años, durante los cuales extraería cerca de 40 toneladas de oro. Como este metal se encuentra en el suelo en una proporción cercana a una parte por millón (1.08, para ser exactos), para extraer esas 40 toneladas la empresa tendría que procesar cerca de 40 millones de toneladas de material, separarlo de la montaña, pulverizarlo y rociarlo con una solución a base de cianuro. De hecho, en los informes de la propia empresa se habla de la necesidad de procesar 11 mil toneladas diarias de material.
La minería de oro a cielo abierto es una actividad con altísimos requerimientos de agua. Para ello, la Mina Paredones Amarillos planea obtener la totalidad de su agua de una planta desaladora en Todos Santos y bombearla 45 kilómetros hasta el sitio de la mina. De esta planta obtendría los 3 mil 800 metros cúbicos diarios (casi 1.4 millones de anuales) de agua que requerirá. El sitio que la empresa ha adquirido para la planta desaladora se encuentra en la zona de anidación de la tortuga laud (Dermochelys coriacea).
¿A cambio de qué el gobierno mexicano se ve tan generoso? Pues a cambio de tortillas duras: la empresa canadiense promete 190 millones de dólares de inversión en un plazo de 18 meses (10.5 millones por mes); 40 millones adicionales diez años después; 300 empleos directos y mil indirectos en la próxima década, con salarios de los mejor remunerados aprovechando el personal de la región en 97 por ciento (según Vista Gold).
Algo fundamental a considerar en este asunto es que uno de los requisitos legales para el otorgamiento de este tipo de concesiones y la aprobación del proyecto de explotación es que la autoridad –en este caso la Semarnat– está obligada a realizar una consulta ciudadana (entre los potencialmente afectados o beneficiados, según sea el caso), la que no se ha realizado a pesar de las numerosas protestas que se han presentado y las manifestaciones en contra del citado proyecto. Es tal el clamor ciudadano en contra de Paredones Amarillos, que el silencio de los responsables de autorizarlo hace más que obvio que responden a los intereses de la empresa canadiense, Y como dicen los afectados, un accidente de cianuro que contamine los mantos acuíferos de nuestra zona, tendrá consecuencias no sólo entre nosotros, sino en muchas de las generaciones venideras.
Así la península de Baja California (de norte a sur) y sus habitantes están a merced de una supuesta autoridad que desoye los reclamos ciudadanos, que privilegia a los depredadores empresariales (los turísticos y los mineros, entre otros) y sus intereses económicos y que, salvo en el discurso, nada hace para erradicar la inseguridad y la violencia.
Las rebanadas del pastel
Si de autoridades sordas, ciegas y mudas se trata, hoy se cumplen ocho meses de la tragedia en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en la que murieron 49 niños y muchos más resultaron heridos, y la justicia sigue prófuga, mientras los parientes de Los Pinos inventan nuevos negocios a costillas del país.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Comentario: ¿Son esos empresarios de un país que para que un mexicano pase en tránsito por su país le exige que de cuenta de su vida entera desde que nació para otorgarle un visa, de tránsito? ¿Son esos empresarios de un país cuyos representantes no pierden ocasión en calumniar y desprestigiar a los gobiernos progresistas de América Latina que ya no permiten que exploten sus territorios? ¿Son esos empresarios de un país que gobernado por "una ultraderecha que cerró el Parlamento por varios meses para sacarle el cuerpo a una investigación sobre violación de los derechos humanos por sus soldados en Afganistán; que censura protestas en Ontario y las críticas a las olimpiadas de invierno en Vancouver; que ha coqueteado con los golpistas hondureños; que está preparada para una ofensiva en favor de la dictadura mediática en América Latina y desestabilizar a los gobiernos de izquierda por encargo" como lo denunció Roy Chaderton?
Sí, son, nada menos que, de Canadá.
Concesiones mineras en áreas naturales protegidas
Carlos Fernández-Vega
Con la complacencia gubernamental, los empresarios canadienses han sentado sus reales en México desde que a algún virtuoso tecnócrata se le ocurrió la brillante idea de concesionar las minas propiedad de la nación al capital privado autóctono y extranjero. Como en las historias de la mafia avecindada en Nueva York, el pastel minero mexicano se ha repartido entre un pequeño grupo de famiglias, que se respetarán entre sí mientras no intenten quedarse con rebanadas ajenas. Así, en México coexisten el zar del cobre (Germán Larrea), el zar de la plata (Alberto Bailleres) y otros zares de diversos metales, dejando para los empresarios canadienses el imperio del oro. Y eso no es historia.
Se conocen las mañas de Larrea y Bailleres, ambos chicos Forbes, pero los canadienses no cantan mal las rancheras. El más reciente conflicto, que no el último (recuérdese la también canadiense Minera San Xavier, en San Luis Potosí), se registra en Baja California Sur, en donde el gobierno federal (el gran facilitador de negocios privados con bienes públicos) tuvo a bien otorgar siete concesiones mineras –para la explotación de oro– a la canadiense Vista Gold Corporation (avecindada en Colorado, Estados Unidos), las que el propio consorcio suma a las obtenidas para hacer lo mismo, pero en Guadalupe de los Reyes Sinaloa. No es novedad, desde luego, porque el gerente de Los Pinos (en sus últimas cinco presentaciones con igual número de caretas) por unas cuantas monedas ha vendido, vende, lo que no es suyo.
A ese gobierno, pues, se le ocurrió la brillante idea de otorgar concesiones mineras (hasta 2039) en áreas naturales protegidas, para lo cual, según Vista Gold Corporation, está a punto de autorizar el cambio de uso de suelo de zona protegida a simples hectáreas (alrededor de 400) para la explotación de oro en un proyecto minero denominado Paredones Amarillos, ubicado en la Biósfera Sierra de la Laguna (no de Vizcaíno, como ayer se anotó en este espacio). De acuerdo con la información del consorcio, una vez en producción espera obtener un promedio estimado de 143 mil onzas de oro anuales, durante los primeros cinco años, y estima 1.2 millones de onzas durante la vida útil de las minas, estimada de 9.3 años. El gerente general de la minera, Carlos Calderón Díaz de León, quien dijo se cuenta con todos los estudios de impacto ambiental (aunque no informó que se realizaron 12 años atrás, el 3 de marzo de 1997, cuando otra compañía poseía las concesiones) y permisos para operar por parte del gobierno federal, salvo el de cambio de suelo forestal a minero, que esperan le sea otorgado por la Semarnat en los próximos días (El Financiero).
Eso dice la empresa, pero los habitantes de la zona y los grupos ecologistas lo ven desde otra óptica: el área donde el consorcio canadiense se dispone a construir la mina Paredones Amarillos se encuentra muy cerca de la localidad de Valle Perdido y a unos 13 kilómetros de El Rosario. El terreno se encuentra a un costado del arroyo llamado La Junta, que más adelante cambia de nombre a La Muela. Los predios donde se encuentra la mina llevan los nombres de Jesús María y El Encantado, de presunta propiedad nacional. Vista Gold, en sus comunicaciones con accionistas establece el primer trimestre de 2010 para comenzar a construir la mina y los primeros meses de 2011 para iniciar la producción de oro.
En 2002 Vista Gold compró a Echo Bay el proyecto de Paredones Amarillos, incluyendo las concesiones mineras y los derechos de explotación minera. La mina proyectada para Paredones Amarillos tendría una vida útil de alrededor de 9.5 años, durante los cuales extraería cerca de 40 toneladas de oro. Como este metal se encuentra en el suelo en una proporción cercana a una parte por millón (1.08, para ser exactos), para extraer esas 40 toneladas la empresa tendría que procesar cerca de 40 millones de toneladas de material, separarlo de la montaña, pulverizarlo y rociarlo con una solución a base de cianuro. De hecho, en los informes de la propia empresa se habla de la necesidad de procesar 11 mil toneladas diarias de material.
La minería de oro a cielo abierto es una actividad con altísimos requerimientos de agua. Para ello, la Mina Paredones Amarillos planea obtener la totalidad de su agua de una planta desaladora en Todos Santos y bombearla 45 kilómetros hasta el sitio de la mina. De esta planta obtendría los 3 mil 800 metros cúbicos diarios (casi 1.4 millones de anuales) de agua que requerirá. El sitio que la empresa ha adquirido para la planta desaladora se encuentra en la zona de anidación de la tortuga laud (Dermochelys coriacea).
¿A cambio de qué el gobierno mexicano se ve tan generoso? Pues a cambio de tortillas duras: la empresa canadiense promete 190 millones de dólares de inversión en un plazo de 18 meses (10.5 millones por mes); 40 millones adicionales diez años después; 300 empleos directos y mil indirectos en la próxima década, con salarios de los mejor remunerados aprovechando el personal de la región en 97 por ciento (según Vista Gold).
Algo fundamental a considerar en este asunto es que uno de los requisitos legales para el otorgamiento de este tipo de concesiones y la aprobación del proyecto de explotación es que la autoridad –en este caso la Semarnat– está obligada a realizar una consulta ciudadana (entre los potencialmente afectados o beneficiados, según sea el caso), la que no se ha realizado a pesar de las numerosas protestas que se han presentado y las manifestaciones en contra del citado proyecto. Es tal el clamor ciudadano en contra de Paredones Amarillos, que el silencio de los responsables de autorizarlo hace más que obvio que responden a los intereses de la empresa canadiense, Y como dicen los afectados, un accidente de cianuro que contamine los mantos acuíferos de nuestra zona, tendrá consecuencias no sólo entre nosotros, sino en muchas de las generaciones venideras.
Así la península de Baja California (de norte a sur) y sus habitantes están a merced de una supuesta autoridad que desoye los reclamos ciudadanos, que privilegia a los depredadores empresariales (los turísticos y los mineros, entre otros) y sus intereses económicos y que, salvo en el discurso, nada hace para erradicar la inseguridad y la violencia.
Las rebanadas del pastel
Si de autoridades sordas, ciegas y mudas se trata, hoy se cumplen ocho meses de la tragedia en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en la que murieron 49 niños y muchos más resultaron heridos, y la justicia sigue prófuga, mientras los parientes de Los Pinos inventan nuevos negocios a costillas del país.
cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx
Comentario: ¿Son esos empresarios de un país que para que un mexicano pase en tránsito por su país le exige que de cuenta de su vida entera desde que nació para otorgarle un visa, de tránsito? ¿Son esos empresarios de un país cuyos representantes no pierden ocasión en calumniar y desprestigiar a los gobiernos progresistas de América Latina que ya no permiten que exploten sus territorios? ¿Son esos empresarios de un país que gobernado por "una ultraderecha que cerró el Parlamento por varios meses para sacarle el cuerpo a una investigación sobre violación de los derechos humanos por sus soldados en Afganistán; que censura protestas en Ontario y las críticas a las olimpiadas de invierno en Vancouver; que ha coqueteado con los golpistas hondureños; que está preparada para una ofensiva en favor de la dictadura mediática en América Latina y desestabilizar a los gobiernos de izquierda por encargo" como lo denunció Roy Chaderton?
Sí, son, nada menos que, de Canadá.
Columna Asimetrías (5,897). La Constitución
Por Fausto Fernández Ponte
“¡Al diablo con sus instituciones!”.
Andrés Manuel López Obrador.
I
A propósito del anivesario nonagésimo tercero de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no serían pocos los connacionales que piensan que aquella es conculcada y violada por el poder político del Estado.
Esa conculcación y violación es expresión de una cultura del poder que utiliza el Texto Fundamental sólo como un enser de simulación de un estado de derecho que exprésase a todas luces incongruente. Las instituciones son ignoradas, si no burladas adrede.
Hágase la salvedad de que la Constitución vigente no es la misma que se promulgó en 1917. La Carta Magna mexicana ha sufrido, desde entonces, casi 700 modificaciones, la mayoría de ellas inspiradas en móviles políticos facciosos y ajenos al interés social.
Carlos Salinas, por citar un caso emblemático, promovió y logró durante su presidencialado tantas modificaciones que destruyó el espíritu y, ni se diga, la letra de la Constitución, para adecuarla al proyecto político propio de Estados Unidos.
Ese proyecto político, sábese bien entre los mexicanos nacionalistas de vanguardia, tiene su epítome en el llamado Consenso de Washington, por el cual el imperialismo geoeconómico y político de EU se anexó, de hecho, a México. Provincia de EU.
II
Esa anexión de hecho –que no de derecho— es un sucedido factual y, por tanto, conforma un verismo insoslayable aun para aquellos que, por inconsciencia acerca de la realidad, no han registrarlo ni discernido objetivamente ésa aplastante realidad.
Y es que bajo cualesquier definiciones, México es un protectorado estadunidense, gobernado –en el caso, cabría decir desgobernado— por autoridades propias elegidas mediante esquemas de simulación y manipulación de los medios de control social.
Así asumió el señor Salinas el poder: la “caída” del sistema de cómputo de votos obedeció a esos imperativos, por lo cual las ciencias políticas identifican dicha asunción como un golpe de Estado técnico. Se insertó en la historia como un golpista.
Y así asumió Felipe Calderón la investidura presidencial espuria. El dictamen del Tribunal Electoral que lo ungió se inspiró no en la primacía constitucional, sino en la de códigos secundarios, desestimando evidencias claras de irregularidades premeditadas.
Es más, el Tribunal formuló y emitió en ese dictamen juicios de valor extraños a la lógica y el sentido común, usurpando incluso potestades de legislador al resolver que contar voto por voto y anular la elección “perjudicaría” al pueblo.
III
Del Consenso de Washington, abrazado en 1989 con entusiasmo digno de mejor causa por el tristemente célebre señor Salinas como Presidente de la República, devino el instrumento axial mayor de dominación del imperialismo estadunidense: el TLCAN.
Así fue. La historia consigna que el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte fue negociado por el señor Salinas y vigente desde 1994 tras violar flagrantemente 36 artículos de la Constitución. Don Carlos hizo modificar ésta.
El articulado constitucional impedía, antes de su modificación por el señor Salinas, al Estado mexicano adherirse a tratados bilaterales o trilaterales e incluso multilaterales para pignorar la soberanía nacional a intereses privados, trasnacionales, de otros Estados, en el caso el estadunidense.
Y aunque la Carta Magna, antes de las modificaciones del salinismo, no establecía una forma de organización económica tajantemente social, sí creaba instituciones orientadas a satisfacer necesidades societales en el contexto del capitalismo. Ha sido modificado.
¿Consecuencia? La Constitución es letra muerta como norma prescriptiva primordial. En la práctica ha sido despojado de su primacía aun para el poder político del Estado y aun para quienes imparten justicia, inspirados en códigos secundarios.
ffponte@gmail.com
05 febrero 2010
“¡Al diablo con sus instituciones!”.
Andrés Manuel López Obrador.
I
A propósito del anivesario nonagésimo tercero de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no serían pocos los connacionales que piensan que aquella es conculcada y violada por el poder político del Estado.
Esa conculcación y violación es expresión de una cultura del poder que utiliza el Texto Fundamental sólo como un enser de simulación de un estado de derecho que exprésase a todas luces incongruente. Las instituciones son ignoradas, si no burladas adrede.
Hágase la salvedad de que la Constitución vigente no es la misma que se promulgó en 1917. La Carta Magna mexicana ha sufrido, desde entonces, casi 700 modificaciones, la mayoría de ellas inspiradas en móviles políticos facciosos y ajenos al interés social.
Carlos Salinas, por citar un caso emblemático, promovió y logró durante su presidencialado tantas modificaciones que destruyó el espíritu y, ni se diga, la letra de la Constitución, para adecuarla al proyecto político propio de Estados Unidos.
Ese proyecto político, sábese bien entre los mexicanos nacionalistas de vanguardia, tiene su epítome en el llamado Consenso de Washington, por el cual el imperialismo geoeconómico y político de EU se anexó, de hecho, a México. Provincia de EU.
II
Esa anexión de hecho –que no de derecho— es un sucedido factual y, por tanto, conforma un verismo insoslayable aun para aquellos que, por inconsciencia acerca de la realidad, no han registrarlo ni discernido objetivamente ésa aplastante realidad.
Y es que bajo cualesquier definiciones, México es un protectorado estadunidense, gobernado –en el caso, cabría decir desgobernado— por autoridades propias elegidas mediante esquemas de simulación y manipulación de los medios de control social.
Así asumió el señor Salinas el poder: la “caída” del sistema de cómputo de votos obedeció a esos imperativos, por lo cual las ciencias políticas identifican dicha asunción como un golpe de Estado técnico. Se insertó en la historia como un golpista.
Y así asumió Felipe Calderón la investidura presidencial espuria. El dictamen del Tribunal Electoral que lo ungió se inspiró no en la primacía constitucional, sino en la de códigos secundarios, desestimando evidencias claras de irregularidades premeditadas.
Es más, el Tribunal formuló y emitió en ese dictamen juicios de valor extraños a la lógica y el sentido común, usurpando incluso potestades de legislador al resolver que contar voto por voto y anular la elección “perjudicaría” al pueblo.
III
Del Consenso de Washington, abrazado en 1989 con entusiasmo digno de mejor causa por el tristemente célebre señor Salinas como Presidente de la República, devino el instrumento axial mayor de dominación del imperialismo estadunidense: el TLCAN.
Así fue. La historia consigna que el Tratado de Libre Comercio de la América del Norte fue negociado por el señor Salinas y vigente desde 1994 tras violar flagrantemente 36 artículos de la Constitución. Don Carlos hizo modificar ésta.
El articulado constitucional impedía, antes de su modificación por el señor Salinas, al Estado mexicano adherirse a tratados bilaterales o trilaterales e incluso multilaterales para pignorar la soberanía nacional a intereses privados, trasnacionales, de otros Estados, en el caso el estadunidense.
Y aunque la Carta Magna, antes de las modificaciones del salinismo, no establecía una forma de organización económica tajantemente social, sí creaba instituciones orientadas a satisfacer necesidades societales en el contexto del capitalismo. Ha sido modificado.
¿Consecuencia? La Constitución es letra muerta como norma prescriptiva primordial. En la práctica ha sido despojado de su primacía aun para el poder político del Estado y aun para quienes imparten justicia, inspirados en códigos secundarios.
ffponte@gmail.com
Vitral. Cabañas, ¿querrán saber?
Por Javier Solórzano
Da la impresión que el caso ya se les fue de las manos. El desaseo de la investigación ha llevado inevitablemente a la especulación, de por sí atractiva en asuntos como este. La insistencia del sereno Dr. Martínez y del solidario presidente del América, repitiendo una y otra vez la imposibilidad de que Cabañas se acuerde de lo sucedido, cierra de tajo la versión del personaje clave sobre lo que pasó durante tres minutos en el baño del club.
Dicen los investigadores que la gran clave para resolver un delito de esta naturaleza está en las primeras 48 horas. Aseguran que lo que no se haga en ese lapso ya no se hizo. Parece que se han dedicado exactamente a hacer lo que no se debe hacer en medio de sus incapacidades y sus intereses.
Dejaron salir al agresor y a su compinche como si no hubiera comunicación interna y no hubiera pasado nada. Le cerraron la puerta del baño a la esposa de Cabañas cuando trató de salir al escuchar un balazo y darse cuenta que algo estaba pasando, y ya que salió le informaron que “su marido estaba en la calle”. Cuando regreso todos estaban encima de Cabañas al que se dieron el lujo de sacarle una fotografía, la cual, se dice, costó 7 mil pesos hecho que negó el director de la agencia Cuarto oscuro. Twitteros asistentes al lugar aseguran que cuando se presentaba un incidente el personal del Bar Bar apagaban las luces y sin bajarle al volumen de la música sacaban en vilo a los rijosos o lesionados y los dejaban fuera del lugar para que se consignaran los hechos fuera del club. Con Cabañas no les dio tiempo y no les quedó de otra que llamar una ambulancia.
Ese mismo día el Bar Bar fue abierto a las autoridades más de cuatro horas después de que lo cerraron en la madrugada del lunes. Extraña, por decirlo de alguna manera, que Televisa haya tardado casi dos horas y media en dar a conocer la noticia cuando ésta estaba en todos lados, sobre todo en las pantallas de sus “vecinos” a los que se la pasan obsesivamente monitoreando.
Con la llegada de la PGJDF continúo lo que ya parecía a esas alturas el caos provocado. Confundieron los nombres del tal JJ, detuvieron a 3 diferentes JJ en menos de 12 horas, prometieron y prometieron, mientras el presidente del América no tenía la más pálida idea de lo que había pasado. A los ocho días reconstruyeron los hechos. Ahora resulta que Cabañas habría forcejeado con el JJ y habría colocado la pistola en su frente, y le habría dicho al ahora enemigo público JJ: “si tienes huevos jálale”. Nadie sabe de lo que hablaron ni que se dijeron. El personaje de las innumerables identidades al final de esta historia pudiera ser acusado más por tener pasaportes y credenciales del IFE falsos, suponemos que alguna autoridad las expidió, que por lo que presumiblemente le hizo a Cabañas. Da la impresión que todos hacen como si quisieran saber, pero más bien pudiera ser que sí el asunto pasa a segundo plano sería lo mejor para Televisa, el América, la PGJDF, y hasta para la presidencia.
¡OUUUUCHCHCHCH! Ya se dijo pero va de nuevo. El Presidente fue rápido para hablar con la familia de Cabañas, y con el presidente de Paraguay a quienes les aseguró que “se va a resolver el caso”. En Ciudad Juárez padres y madres de familia de los jóvenes acribillados están esperando aunque sea una llamada telefónica.
05 febrero 2010
Da la impresión que el caso ya se les fue de las manosDa la impresión que el caso ya se les fue de las manos. El desaseo de la investigación ha llevado inevitablemente a la especulación, de por sí atractiva en asuntos como este. La insistencia del sereno Dr. Martínez y del solidario presidente del América, repitiendo una y otra vez la imposibilidad de que Cabañas se acuerde de lo sucedido, cierra de tajo la versión del personaje clave sobre lo que pasó durante tres minutos en el baño del club.
Dicen los investigadores que la gran clave para resolver un delito de esta naturaleza está en las primeras 48 horas. Aseguran que lo que no se haga en ese lapso ya no se hizo. Parece que se han dedicado exactamente a hacer lo que no se debe hacer en medio de sus incapacidades y sus intereses.
Dejaron salir al agresor y a su compinche como si no hubiera comunicación interna y no hubiera pasado nada. Le cerraron la puerta del baño a la esposa de Cabañas cuando trató de salir al escuchar un balazo y darse cuenta que algo estaba pasando, y ya que salió le informaron que “su marido estaba en la calle”. Cuando regreso todos estaban encima de Cabañas al que se dieron el lujo de sacarle una fotografía, la cual, se dice, costó 7 mil pesos hecho que negó el director de la agencia Cuarto oscuro. Twitteros asistentes al lugar aseguran que cuando se presentaba un incidente el personal del Bar Bar apagaban las luces y sin bajarle al volumen de la música sacaban en vilo a los rijosos o lesionados y los dejaban fuera del lugar para que se consignaran los hechos fuera del club. Con Cabañas no les dio tiempo y no les quedó de otra que llamar una ambulancia.
Ese mismo día el Bar Bar fue abierto a las autoridades más de cuatro horas después de que lo cerraron en la madrugada del lunes. Extraña, por decirlo de alguna manera, que Televisa haya tardado casi dos horas y media en dar a conocer la noticia cuando ésta estaba en todos lados, sobre todo en las pantallas de sus “vecinos” a los que se la pasan obsesivamente monitoreando.
Con la llegada de la PGJDF continúo lo que ya parecía a esas alturas el caos provocado. Confundieron los nombres del tal JJ, detuvieron a 3 diferentes JJ en menos de 12 horas, prometieron y prometieron, mientras el presidente del América no tenía la más pálida idea de lo que había pasado. A los ocho días reconstruyeron los hechos. Ahora resulta que Cabañas habría forcejeado con el JJ y habría colocado la pistola en su frente, y le habría dicho al ahora enemigo público JJ: “si tienes huevos jálale”. Nadie sabe de lo que hablaron ni que se dijeron. El personaje de las innumerables identidades al final de esta historia pudiera ser acusado más por tener pasaportes y credenciales del IFE falsos, suponemos que alguna autoridad las expidió, que por lo que presumiblemente le hizo a Cabañas. Da la impresión que todos hacen como si quisieran saber, pero más bien pudiera ser que sí el asunto pasa a segundo plano sería lo mejor para Televisa, el América, la PGJDF, y hasta para la presidencia.
¡OUUUUCHCHCHCH! Ya se dijo pero va de nuevo. El Presidente fue rápido para hablar con la familia de Cabañas, y con el presidente de Paraguay a quienes les aseguró que “se va a resolver el caso”. En Ciudad Juárez padres y madres de familia de los jóvenes acribillados están esperando aunque sea una llamada telefónica.
EDITORIAL. Bienvenida a los narcotraficantes.
Año 8, número 3251
Viernes 05, febrero del año 2010
El que ya se hable de solicitar en Ciudad Juárez la presencia de los famosos Cascos Azules de la ONU; independientemente de que sería violatorio de la Constitución, toda vez que México no está calificado como una Nación para que intervengan.
Después de haber enviado marinos, soldados, policías de todo tipo y espías (nacionales y extranjeros) solo habla del fracaso. Del total fracaso. De la absoluta anarquía.
Pues en supuesto caso de que los solicitaran y los enviaran, lo que sería ofender a las Fuerzas Armadas y oficializar la derrota, sin lugar a dudas que de poco o nada servirían para detener la violencia.
El otrora Paso del Norte requiere de fuentes de trabajo para todos aquellos que llegan pretendiendo cruzar la frontera y no lo hacen, y los que son regresados. De otra manera solo sirven para engrosar las filas de la delincuencia.
Pero el trabajo, el empleo, no se puede generar en un ambiente de terror y de zozobra en donde nadie quiere invertir un centavo y todo mundo llega buscando dinero.
Las alternativas que el Gobierno ha manejado desde que inició el operativo, han fracasado y ya se habla de “rescatar” a ciudad Juárez, cuando solo se puede rescatar lo que se ha perdido.
Y si tras las reuniones del Alto Gabinete de Seguridad a alguien se le ocurre alguna otra que no sea el legalizar las drogas, correrá la misma suerte. El fracaso.
A menos que se decida pactar con los barones de las drogas y que sean ellos los que se encarguen de meter al orden a los ladrones, a los violadores y a los secuestradores.
O sea, que se les entregue la seguridad en sus manos. Finalmente han demostrado que saben y pueden hacerlo. Contrariamente al discurso oficial, no son pocos los lugares de la República en donde la Autoridad son los narcos.
Que es lo que por lo visto quieren hacer al enviar como candidato a la Presidencia Municipal de la fronteriza Ciudad, a Víctor Valencia de los Santos, gente de todas las confianzas del Gobernador José Reyes Baeza, y que fuera Secretario de Seguridad Pública del Estado.
Haciendo recordar las palabras del george Washington, que decía que “Cuando un pueblo se ha vuelto incapaz de gobernarse a sí mismo y está en condiciones de someterse a un amo, poco importa de donde proceda este”.
Y si los barones de la droga van a traer la paz y la prosperidad, como en su momento sucedió cuando al terminar la prohibición en los EEUU los contrabandistas de alcohol tomaron las riendas de la poderosa Nación, pues bienvenidos sean los narcotraficantes. Porque lo que ya no se puede, es seguir con estas matanzas.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80
Boletín de Prensa del SME
Una vez más las fuerzas naturales y la impericia técnico-operativa de las empresas
contratadas por Comisión Federal de Electricidad, mejor conocida en el mundo como la
“empresa de calidad mundial” han hecho de las suyas.
Al día de hoy, ya se encuentran más de 94 colonias sin energía eléctrica y más 20 mil
ciudadanos damnificados por el desbordamiento de varios ríos que atraviesan la zona de
atención de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), según reportes conservadores de diversos
medios de comunicación. Sin que hasta el momento las autoridades de la CFE, tengan a
bien darles la cara y una explicación convincente a los usuarios del servicio público de
energía eléctrica en el Área de Control Central (ACC).
Cuando la CFE lo haga, no faltarán quienes responsabilicen al dios Tlaloc de tales
acontecimientos, y hasta quienes exijan, el correspondiente decreto para la extinción de
ese dios precolombino.
Pero la realidad, es que estamos asistiendo al espectáculo deprimente de la total
incapacidad de los funcionarios federales que pisotearon la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, al decretar la extinción de LyFC y el despido de sus 44 mil
novecientos trabajadores. Al mismo tiempo, se revela la completa incapacidad de las
empresas contratadas por CFE para enfrentar desafíos para los que no están, ni estarán
preparados.
Estas afectaciones tienen su origen, no sólo en la cantidad inusual de lluvia caída en los
últimos días, sino además que, derivado de la falta del fluido eléctrico ha sido imposible
abastecer de energía para poder operar las compuertas del sistema de drenaje profundo,
para así, permitir el desalojo de importantes cantidades del vital líquido de diversos ríos
del Distrito Federal y del Estado de México. La suma de incapacidades e ineficiencias de funcionarios como Javier Lozano Alarcón y Alfredo Elías Ayub, han provocado el caos
citadino y el justificado malestar generalizado, de la población capitalina y mexiquense.
En esta difícil hora para nuestros usuarios, el Sindicato Mexicano de Electricistas reitera su
más completa solidaridad para con estos mexicanos víctimas de la negligencia de aquellos
funcionarios, a los cuales les estarán llegando iracundos recordatorios familiares, de parte
de los cientos de miles de ciudadanos afectados.
Al mismo tiempo, manifestamos nuestra completa disposición para entrar de inmediato a
enfrentar y resolver los entuertos de funcionarios y empresas inútiles. Diversas voces
ciudadanas han reclamado desde diferentes ópticas, la urgente necesidad de resolver no
sólo el asunto legal sino además la cuestión técnico-operativa para garantizar el servicio
público de energía eléctrica por parte de Luz y Fuerza del Centro y con los trabajadores
afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas. Urge escuchar esas voces antes de que sea
demasiado tarde, la paciencia popular se agota rápidamente.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 4 de febrero de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
contratadas por Comisión Federal de Electricidad, mejor conocida en el mundo como la
“empresa de calidad mundial” han hecho de las suyas.
Al día de hoy, ya se encuentran más de 94 colonias sin energía eléctrica y más 20 mil
ciudadanos damnificados por el desbordamiento de varios ríos que atraviesan la zona de
atención de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), según reportes conservadores de diversos
medios de comunicación. Sin que hasta el momento las autoridades de la CFE, tengan a
bien darles la cara y una explicación convincente a los usuarios del servicio público de
energía eléctrica en el Área de Control Central (ACC).
Cuando la CFE lo haga, no faltarán quienes responsabilicen al dios Tlaloc de tales
acontecimientos, y hasta quienes exijan, el correspondiente decreto para la extinción de
ese dios precolombino.
Pero la realidad, es que estamos asistiendo al espectáculo deprimente de la total
incapacidad de los funcionarios federales que pisotearon la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, al decretar la extinción de LyFC y el despido de sus 44 mil
novecientos trabajadores. Al mismo tiempo, se revela la completa incapacidad de las
empresas contratadas por CFE para enfrentar desafíos para los que no están, ni estarán
preparados.
Estas afectaciones tienen su origen, no sólo en la cantidad inusual de lluvia caída en los
últimos días, sino además que, derivado de la falta del fluido eléctrico ha sido imposible
abastecer de energía para poder operar las compuertas del sistema de drenaje profundo,
para así, permitir el desalojo de importantes cantidades del vital líquido de diversos ríos
del Distrito Federal y del Estado de México. La suma de incapacidades e ineficiencias de funcionarios como Javier Lozano Alarcón y Alfredo Elías Ayub, han provocado el caos
citadino y el justificado malestar generalizado, de la población capitalina y mexiquense.
En esta difícil hora para nuestros usuarios, el Sindicato Mexicano de Electricistas reitera su
más completa solidaridad para con estos mexicanos víctimas de la negligencia de aquellos
funcionarios, a los cuales les estarán llegando iracundos recordatorios familiares, de parte
de los cientos de miles de ciudadanos afectados.
Al mismo tiempo, manifestamos nuestra completa disposición para entrar de inmediato a
enfrentar y resolver los entuertos de funcionarios y empresas inútiles. Diversas voces
ciudadanas han reclamado desde diferentes ópticas, la urgente necesidad de resolver no
sólo el asunto legal sino además la cuestión técnico-operativa para garantizar el servicio
público de energía eléctrica por parte de Luz y Fuerza del Centro y con los trabajadores
afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas. Urge escuchar esas voces antes de que sea
demasiado tarde, la paciencia popular se agota rápidamente.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 4 de febrero de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
Médicos estadounidenses se integran a brigada médica cubana en Haití
Telesur
Ocho jóvenes estadounidenses graduados de medicina en Cuba se sumaron este viernes a la brigada cubana de mil 20 médicos y paramédicos que ayudan a socorrer a las víctimas del devastador terremoto del pasado mes de enero.
"Hoy (viernes) se incorporaron a la labor de la brigada médica cubana en Haití ocho graduados norteamericanos" de la Escuela Latinoamericana de Medicina de La Habana (Elam), señaló la Cancillería cubana en un comunicado.
El Ministerio de Exteriores cubano destacó que la misión en Haití está integrada por 618 médicos cubanos y 402 haitianos formados en la Elam.
La Cancillería cubana subrayó que los médicos estadounidenses "comenzaron a brindar sus servicios junto" al personal cubano "en el Hospital de Croix des Bouquets, ubicado a unos 15 km del centro de Puerto Príncipe.
Según el informe oficial, la brigada médica cubana atendió hasta este viernes a seis mil 790 haitianos y realizó tres mil 548 cirugías.
Por otra parte, el sitio digital Cubadebate anunció este viernes que Cuba abrirá en breve un quinto hospital de campaña en la localidad haitiana de Le Caye.
Ocho jóvenes estadounidenses graduados de medicina en Cuba se sumaron este viernes a la brigada cubana de mil 20 médicos y paramédicos que ayudan a socorrer a las víctimas del devastador terremoto del pasado mes de enero.
"Hoy (viernes) se incorporaron a la labor de la brigada médica cubana en Haití ocho graduados norteamericanos" de la Escuela Latinoamericana de Medicina de La Habana (Elam), señaló la Cancillería cubana en un comunicado.
El Ministerio de Exteriores cubano destacó que la misión en Haití está integrada por 618 médicos cubanos y 402 haitianos formados en la Elam.
La Cancillería cubana subrayó que los médicos estadounidenses "comenzaron a brindar sus servicios junto" al personal cubano "en el Hospital de Croix des Bouquets, ubicado a unos 15 km del centro de Puerto Príncipe.
Según el informe oficial, la brigada médica cubana atendió hasta este viernes a seis mil 790 haitianos y realizó tres mil 548 cirugías.
Por otra parte, el sitio digital Cubadebate anunció este viernes que Cuba abrirá en breve un quinto hospital de campaña en la localidad haitiana de Le Caye.
jueves, febrero 04, 2010
Regeneración
México: “Regeneración”, periódico del lópezobradorismo, ¿puede ser continuador del floresmagonista a los 110 años?
Pedro Echeverría V.
Pedro Echeverría V.
1. López Obrador, quien fue despojado de la Presidencia en las elecciones de 2006, junto a su equipo acaba de publicar un tabloide de ocho páginas, con el nombre de “Regeneración” que busca distribuir masivamente en el país como parte de una estrategia que ayude a romper el poderoso cerco que han establecido los medios de información contra su política. Dice Regeneración: La mafia que mantiene secuestrada a las instituciones mexicanas cuenta con un blindaje policial y militar y uno propagandístico: ha puesto al servicio de sus intereses a las corporaciones de seguridad pública y a las fuerzas armadas a intimidar a la sociedad. El otro pilar del régimen es el uso faccioso de la TV, radio y demás medios que están en manos, en su abrumadora mayoría, del grupo en el poder, manteniendo siempre una actitud hostil y calumniosa contra los movimientos populares.
2. Ricardo Flores Magón fue el creador en 1900 del periódico “Regeneración” que le serviría para luchar contra la dictadura de Porfirio Díaz. Si bien en los primeros 10 años el periódico –el más radical y combativo de entonces- tenía una tendencia heredada del liberalismo juarista, a partir de la revolución maderista de 1910 –con base en el carácter burgués (hasta neoporfirista) de esa revolución- Flores Magón radicalizó sus ideas y se transformó en anarquista junto a su periódico. Flores Magón y Emiliano Zapata fueron los personajes más radicales, honestos y consecuentes de la revolución y, precisamente por su intransigencia con los principios, fueron asesinados por órdenes de Carranza y Obregón, los máximos dirigentes de esa revolución burguesa. Muchos preguntan: ¿puede estar la nueva publicación al nivel político de honestidad, valentía, limpieza y combatividad de la floresmagonista?
3. Si dijera que sí o manifestara una simple duda, me mentarían la madre, por unanimidad, todos aquellos que conocen a Flores Magón que ocupó más de una decena de veces las cárceles y fue asesinado en una de ellas, en 1922, por órdenes del gobierno de Obregón. Es innegable que todos los políticos mexicanos del PRI, PAN, PRD y demás partidos –así como los periodistas e intelectuales enganchados en algún poder, han demostrado que sólo buscan más poder, dinero y privilegios. ¿Quién podría comparase con Flores Magón? El 99.9 por ciento de los políticos no conoce la cárcel pero sí los buenos restaurantes y hoteles de París, EEUU y México. Nunca ha encabezado luchas campesinas, obreras, contra la injusticia social, pero sí se ha reunido con grandes empresarios, se pasa el tiempo visitando secretarías de Estado y arrastrándose ante los magnates televisivos.
4. La realidad es que miles de periódicos en México se han llamado “Regeneración”, con predominio de los anarquistas; de la misma manera a otros le han puesto el nombre de Chispa por Iskra de Lenin, Pueblo por Mao, Pluma por Trotski o Contrapoder y Rebeldía por anarquistas. El problema no es el nombre que escojan los admiradores sino observar a través del tiempo si el contenido y la práctica política hacen honor a su nombre. ¿Cuántos “socialistas”, “comunistas”, “de izquierda”, “anarquistas” fueron en su vida sólo de palabra, nunca se enfrentaron en las calles a la burguesía, ni realizaron una huelga, ni nada? Por la actitud, por la práctica política, por el comportamiento, se conoce a las personas no por la ideología que dicen tener. ¿Qué han hecho en los últimos siete u ocho años? ¿Qué tal si hace 30 años eran muy combativos y hoy están al servicio del poder?
5. Si los lópezobradoristas escogieron el nombre “Regeneración” en vez de “juaristas”, “patriotas”, oposicionistas”, y demás zarandajas, pienso que no es para aprovecharse del hombre más importante del siglo XX, sino porque –por lo menos hasta hoy- quieren caminar por el difícil camino de la oposición radical –no violenta- pero que buscan ir a la raíz. Hay muy pocas oposiciones en México y, aunque mi pesimismo me nuble y me haga ver que la izquierda va de mal a peor, que la maldita burguesía siempre está mejor armada, me cuelgo “con esperanza” de lo poco que hay, quizá por miedo a la soledad y al suicidio. Me encantaría que “Regeneración” sea un periódico anarquista que combata al poder donde éste se encuentre (gobierno, empresarios, iglesias, familias, partidos, escuelas, academias, sociedad) pero sería partir de mis deseos y no de la realidad. He participado en por lo menos 50 proyectos de periódicos fracasados.
6. “Regeneración” es importante medio, pero es mucho más lo que sucederá con el lópezobradorismo al írsele cerrando las salidas electoreras. Si hace seis años iba cómodamente sólo, sin competencia al frente, hoy las cosas son absolutamente diferentes, comenzando con el PRD con inmensas dudas de hacerlo candidato. Muchas veces me alegra que a través de los años, sobre todo a partir que fue despojado en 2006, haya mostrado un gran proceso de radicalización: hace seis años tenía confianza en los empresarios, en los medios de información, en las instituciones electorales, en el poder judicial, quien sabe en cuantos dirigentes sindicales charros, en los “intelectuales”, en casi todos; hoy, por el contrario, todos le han dado las espaldas y han organizado todo el aparato en su contra. Le queda lo importante: el pueblo. Pero éste puede ser fácilmente manipulado por el dinero y la TV.
7. Las alianzas electorales de 2010 están arrojando toda la basura política y López Obrador ha declarado estar contra las alianzas que el PRD realiza con el PAN y con el PRI que han sido siempre enemigos del pueblo mexicano, esa es una posición que debe ser aplaudida. Pero esas basuras en las alianzas, en las campañas electorales subsidiadas por el dinero público y el narco, así como los comicios siempre sucios, conforman lo que se llama la democracia mexicana, la real democracia que nos ha gobernado del siglo XIX al siglo XXI, la única democracia que existe, ¿o alguien cree tontamente que hay otra cosa que sea democracia justa? López Obrador, ha sido radical en su último video semanal al denunciar a todo el aparato empresarial, de los medios y del gobierno. Por eso “Regeneración” puede seguir la ruta iniciada en 1900 si es consecuente y no da prioridad al camino electorero.
pedroe@cablered.net.mx
Me caí del mundo
Eduardo Galeano, periodista y escritor UruguayoLo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco..
No hace tanto, con mi mujer, lavábamos los pañales de los críos, los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita, los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.
Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda, incluyendo los pañales.
¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables! Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó botar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el pañuelo de tela del bolsillo.
¡¡¡Nooo!!! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto. Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables!
¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez!
¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida!
¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después! La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, vajillas y hasta palanganas de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de refrigerador tres veces.
¡¡Nos están fastidiando! ! ¡¡Yo los descubrí!! ¡¡Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.
¿Dónde están los zapateros arreglando las media-suelas de los tenis Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando colchones casa por casa? ¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros? Todo se tira, todo se desecha y, mientras tanto, producimos más y más y más basura.
El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad. El que tenga menos de 30 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el que recogía la basura!! ¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de... años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)
No existía el plástico ni el nylon. La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en la Fiesta de San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban. De 'por ahí' vengo yo. Y no es que haya sido mejor.. Es que no es fácil para un pobre tipo al que lo educaron con el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo', pasarse al 'compre y bote que ya se viene el modelo nuevo'.Hay que cambiar el auto cada 3 años como máximo, porque si no, eres un arruinado. Así el coche que tenés esté en buen estado . Y hay que vivir endeudado eternamente para pagar el nuevo!!!! Pero por Dios.
Mi cabeza no resiste tanto.
Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que, además, cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.
Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo) Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.
Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita. ¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?
¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente, no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con la que se consiguieron?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto. Y guardábamos.. . ¡¡Cómo guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!! ¡¡Guardábamos las tapas de los refrescos!! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!
Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables. Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned-beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave. ¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables. Eran guardables. ¡¡¡Los diarios!!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para pone r en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡¡¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!!!
Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los goteros de las medicinas por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'éste es un 4 de bastos'.
Los cajones guardaban pedazos izquierdos de pinzas de ropa y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en una pinza completa.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada: ¡¡¡ni a Walt Disney!!!
Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡¡¡minga que la íbamos a tirar!!! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas. Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se transformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de botellones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos. ¡¡¡Ah!!! ¡¡¡No lo voy a hacer!!! Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad son descartables.
Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas. Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer. No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne. No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo,pegatina en el cabello y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares. De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la 'bruja' como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva. Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la 'bruja' me gane de mano y sea yo el entregado.
Eduardo Galeano
Estrategia integral
PLAZA PÚBLICA
Estrategia integral
Por Miguel Ángel Granados Chapa
Veinticuatro horas después de ufanarse en Japón de su política de seguridad pública, el presidente Calderón tuvo que anunciar, ante la rotunda y cruenta evidencia del fracaso de esa política, que se dispone a iniciar una estrategia integral para combatir a la violencia criminal. Los cadáveres de los 16 muchachos asesinados el domingo en Ciudad Juárez son una rotunda exigencia que Calderón no pudo soslayar, aun a la distancia.
Era tan evidente la necesidad de mudar el modo de enfrentar a la delincuencia organizada en aquella ciudad fronteriza -y en todo el país, donde en enero murieron a balazos casi mil personas, la mayor cantidad en un solo mes en la trágica historia de la narcocriminalidad- que hasta Francisco Ramírez Acuña, el presidente de la Cámara de Diputados -ex gobernador de Jalisco, ex secretario de Gobernación-, la había preconizado, en declaraciones que siguieron a su lectura de una condena de la Comisión Permanente del Congreso a ese horrendo crimen. Nervioso quizá por la severidad del momento, o ignorante de la palabra que debía leer, Ramírez Acuña incurrió en un desliz que lo condujo a una terrible premonición. En vez de decir que la matanza de Juárez se había perpetrado, leyó perpetuado, en un involuntario augurio que es deseable no se cumpla. La inseguridad en aquella frontera, el atroz dolor de los deudos de los muchachos que se divertían como cumple a su edad y fueron destrozados a balazos, no debe perpetuarse, ni siquiera permanecer. Ha de ser exterminada antes de que Juárez se convierta en una ciudad fantasma, llena de domicilios abandonados como una de las casas donde se realizaba el domingo la fiesta que terminó en tragedia.
Calderón no pudo presentar su reacción ante esa matanza como el comienzo de una nueva estrategia, porque no hace ni un mes que se había anunciado esa otra estrategia, al reconocer que la numerosa presencia militar no sólo no había conseguido aminorar la criminalidad violenta sino que ésta creció, como aumentaron también las denuncias y quejas por el comportamiento de soldados y policías. Por eso fue preciso que el enunciado de lo que ocurrirá acudiera a la adjetivación. Ahora la estrategia será integral, porque el problema que se busca encarar no es solamente delincuencial y por lo tanto susceptible de ser abordado con instrumentos y criterios policiacos, sino que es social y deben ser aplicados remedios correspondientes a esa hondura y alcance. No sabemos todavía de qué se trata, pues el Ejecutivo tras admitir que "el problema rebasa con mucho la mera acción policiaca", anunció que en próximos días se "fortalecerá y detallará con amplitud el contenido de esa estrategia integral".
Si alguna esperanza despierta el reconocimiento de la complejidad del problema y su abordamiento también por caminos no limitados a la fuerza legítima del Estado, el leve optimismo que causa el aviso de la estrategia integral debe atenuarse con el recuerdo de que hace 35 meses, casi tres años, apenas tres meses después de iniciada esta administración, el propio Calderón anunció un programa denominado Estrategia Integral para la Prevención del Delito y Combate a la Delincuencia. Preocupa y atemoriza que tras el largo tiempo transcurrido se tenga que utilizar de nuevo una denominación cuyo uso quizá fue olvidado, así de ineficaz fue, por quienes debían aplicar la política respectiva.
Asomarse a la estrategia integral anunciada el 7 de marzo de 2007 significa comprobar que la lucha contra la delincuencia organizada ha sido más mediática que real, destinada más a crear un ánimo público creyente en la capacidad estatal de contener al crimen, que a efectivamente reducirlo, en su doble sentido de achicarlo y mantenerlo a raya. Salvo quizá la creación de la Plataforma México, un sistema de información del que se ufana un día sí y otro también el secretario de Seguridad Pública, como si contar con un instrumento implicara automáticamente obtener provecho de él; salvo ese logro, todo el resto de la estrategia integral de aquel momento se muestra hoy como pura palabrería. Se anunciaba entonces, por ejemplo, la realización de campañas contra las adicciones, que no se efectuaron, o si lo fueron carecieron de eficacia pues la demanda de drogas en México ha crecido, estimulando de ese modo la oferta que se abre paso de cualquier modo para llegar a los consumidores. Se hablaba también de mejoría de las corporaciones policiacas mediante controles de confianza, cuya ausencia permitió a más de un comisionado de la Policía Federal Preventiva cometer delitos. Hoy mismo, en la dolida Ciudad Juárez hay denuncias de extorsión practicada por miembros de ese cuerpo, que tratan de vender la protección que están obligados a prestar.
Otra evidencia de esa frustrada estrategia integral fue que incluía la creación y difusión de una cultura de la legalidad. Año y medio más tarde, en agosto de 2008, la misma expresión ocupó un lugar preferente en el Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad, adoptado reactivamente ante la indignación de un segmento de la sociedad lastimado por secuestros que terminaban en asesinatos.
A la falta de memoria de la administración federal que recicla enunciados que se olvidaron se agrega la falta de sensibilidad política del PRI o su desdén por los ciudadanos. Víctor Valencia, secretario de Seguridad Pública de Chihuahua, el estado tristemente campeón en violencia criminal, busca ser ¡alcalde de Ciudad Juárez!
Cajón de Sastre Un mes antes de cumplir 86 años, la semana pasada murió Sergio Nudelstejer, nacido en Varsovia el 24 de febrero de 1924 y llegado a México tres años después. Fue un asiduo ensayista y crítico de literatura, así como un incansable expositor de la cultura judía y luchador por las libertades de los hebreos en la Unión Soviética. A este campo corresponde su libro La noche de los poetas asesinados. Testimonio de un exterminio. Fue autor de biografías de Theodor Herzl y Albert Einstein, y difusor en México de la obra de Martin Buber e Isaac León Péretz. Era asimismo un estudioso de la literatura de nuestros países, y como tal compuso la antología Narrativa latinoamericana. Una selección contemporánea. Escribió también, entre otras obras, Los espías de Dios y Las voces perdurables.
ENTREVISTA DE GRANADOS CHAPA CON FAMILIAR DE VICTIMAS DE CD. JUAREZ
Las mentiras descaradas de CNN
http://www.youtube.com/watch?v=Tqm3glh75oM
El que la linea de "desinformación" de los grandes medios de comunicación está siempre contra Cuba es evidente en este video. Así ha sido durante los últimos 50 años. No reconocen la superioridad del pueblo cubano en el orden moral porque temen que su sistema se convierta en modelo y ponga en su lugar a la criminal oligarquía mundial. Sin embargo, el humanismo del pueblo cubano y su revolución es lo que los ha sostenido con todo el mundo en contra. Es la única explicación. Muestra de que un imperio por poderoso que sea no podrá nunca contra los pueblos que deciden ser libres.
Estrategia criminal
Por Esto
Escribir sobre la violencia que azota a la República mexicana ya no es novedad, durante los últimos años, en particular en estos tres años de gobierno ilegítimo, un día sí y otro también recibimos información de una amplia gama de ejecuciones: decapitados, descuartizados, balaceados, masacres de jóvenes, mujeres e incluso niños que pasan a formar parte de la estadística sangrienta que nos indica que algo verdaderamente grave pasa en este país.
Hablar del Estado fallido no es un despropósito y tampoco lo es considerar que en un futuro, si de verdad se transita a un régimen democrático, deberá ponerse fin a la impunidad y castigarse a los responsables no solamente de la inseguridad y complicidad con el narcotráfico, sino también de la miseria, el desempleo, la migración, la desnutrición, el analfabetismo funcional, fenómenos que en conjunto forman parte de la crisis que podría derivar no solamente en estallidos sociales sino en la agudización de la actual descomposición, proceso de consecuencias inimaginables.
La masacre de 18 jóvenes en Ciudad Juárez, crimen colectivo que no es el primero en su tipo, levanta indignación social y voces de protesta de legisladores de oposición, que así creen poner en paz a su conciencia, pero que son incapaces de asumir una verdadera autocrítica inmersos como están en defender su mezquinas parcelas de poder, que desgraciadamente en breve lapso será acallado por una nueva tragedia de igual o mayores proporciones.
Las autoridades federales y estatales creen que al etiquetar un asunto como relacionado con la delincuencia organizada queda exento de indagaciones, procuración de justicia y responsabilidad. Pero, aun cuando la causa real de esa masacre fueran venganzas entre bandas rivales, y sin entrar al análisis de fondo sobre la injusticia social y la falta de oportunidades que empujan a muchísimos mexicanos a buscar en el falso paraíso del narcotráfico lo que el sistema les niega, lo que debe hacerse es investigar a fondo y castigar judicialmente a los responsables. De otra manera, el recurso de culpar de todo al narco será, una vez más, un recurso fácil para preservar la impunidad.
A la luz de los fracasados resultados de la estrategia calderonista de “guerra” contra el narcotráfico, que en tres años se ha traducido en más de 17 mil ejecuciones, cabe preguntarse si los funcionarios gubernamentales, entre ellos Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, son simplemente incapaces o si su actuación responde a otros intereses vinculados con el multimillonario negocio (según datos conservadores alcanza los 40 mil millones de dólares) que representa la producción, comercialización y consumo de las drogas.
No olvidemos que el fenómeno del narcotráfico es de carácter internacional y el principal mercado es Estados Unidos, cuya clase en el poder maneja este fenómeno de acuerdo a sus intereses nacionales (asegura que millones de estadounidenses cuenten con sus dosis de estupefacientes, tanto por lo que representa en dólares como que con eso mantiene a un sector de su población viviendo en un mundo de alucinaciones, alejado de las inquietudes de un cambio social) y geopolíticos, ya que es una arma que utiliza para controlar, someter y entrometerse en los asuntos internos de otras naciones.
Por esto, más que de una “guerra” contra el narcotráfico, lo que hacen gobiernos como el de Estados Unidos, Colombia y México, estos dos supeditados al primero, es permitir el funcionamiento de cárteles que se asocien con ellos y que permitan que el negocio funcione adecuadamente, mientras se combate a los que intervienen en el narcotráfico fuera de las reglas del juego.
Recordemos que desde sus inicios el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón anunció una guerra para combatir el narcotráfico, la cual, aseguró, será larga y costará muchas muertes. En efecto, la guerra de Calderón ha costado miles de muertes, y también será larga según ha reiterado. Y lo será porque sus objetivos, alcances y metas nunca han sido claros, justificables, medibles. Los diagnósticos sobre los que el gobierno actual ha basado su acción no señalan rumbos, metas, objetivos, que sean medibles, cuantificables, auditables, social y técnicamente.
En realidad dos tesis se enfrentan, una, extendida por la vox populi, es que Calderón tomó esta decisión como una forma de legitimarse ante los cuestionamientos de su arribo al poder; otra, es la de que la situación heredada del sexenio de Vicente Fox (y de los otros recientes) en este ámbito, el del narco, no dejó más que esta salida.
Con base en lo que está sucediendo se puede constatar que la actual estrategia de guerra debilita al Estado de Derecho (elimina en la práctica el control del Ministerio Público Federal sobre la fuerza policiaca, en particular sobre la Policía Federal que dirige el cuestionado Genaro García Luna; saca al Ejército y a la Marina a las calles no como soporte de una acción integral, sino de manera indiscriminada y como punto nodal de la estrategia) y la población ve que no se reestablece la tranquilidad perturbada por los criminales, creciente número de casos así lo muestran, entre ellos la última masacre de Ciudad Juárez.
El delito es un hecho social y ahí, en el ámbito social, es preciso desarrollar las políticas públicas que permitan revertir, atenuar y, en algunos casos, terminar en definitiva con los principales generadores de la incidencia delictiva. El gobierno de Felipe Calderón no ha elaborado una política de Estado para combatir con toda la fuerza del mismo, es decir, integralmente, a la delincuencia organizada. No existe una sola política pública encaminada a la consecución de este objetivo. Hay un sin fin de planes, acciones, operativos, pero todos inconexos, a veces traslapándose, en ocasiones montándose unos sobre otros impidiendo su funcionamiento.
En México, el gobierno no ha puesto en su horizonte la paz, nos ha sometido a todos a un estado de una guerra interna cuya dinámica es convertirse en una guerra permanente. Ahí en donde interviene la autoridad federal, no se llega con el objetivo de buscar la paz, se llega con la guerra. La paz solamente la podrá declarar una autoridad soberana legal, que tiene el monopolio de la fuerza legítima, no el actual gobierno usurpado. Para eso se requiere una renovación de fondo del Estado mexicano, de todas sus instituciones.
Escribir sobre la violencia que azota a la República mexicana ya no es novedad, durante los últimos años, en particular en estos tres años de gobierno ilegítimo, un día sí y otro también recibimos información de una amplia gama de ejecuciones: decapitados, descuartizados, balaceados, masacres de jóvenes, mujeres e incluso niños que pasan a formar parte de la estadística sangrienta que nos indica que algo verdaderamente grave pasa en este país.
Hablar del Estado fallido no es un despropósito y tampoco lo es considerar que en un futuro, si de verdad se transita a un régimen democrático, deberá ponerse fin a la impunidad y castigarse a los responsables no solamente de la inseguridad y complicidad con el narcotráfico, sino también de la miseria, el desempleo, la migración, la desnutrición, el analfabetismo funcional, fenómenos que en conjunto forman parte de la crisis que podría derivar no solamente en estallidos sociales sino en la agudización de la actual descomposición, proceso de consecuencias inimaginables.
La masacre de 18 jóvenes en Ciudad Juárez, crimen colectivo que no es el primero en su tipo, levanta indignación social y voces de protesta de legisladores de oposición, que así creen poner en paz a su conciencia, pero que son incapaces de asumir una verdadera autocrítica inmersos como están en defender su mezquinas parcelas de poder, que desgraciadamente en breve lapso será acallado por una nueva tragedia de igual o mayores proporciones.
Las autoridades federales y estatales creen que al etiquetar un asunto como relacionado con la delincuencia organizada queda exento de indagaciones, procuración de justicia y responsabilidad. Pero, aun cuando la causa real de esa masacre fueran venganzas entre bandas rivales, y sin entrar al análisis de fondo sobre la injusticia social y la falta de oportunidades que empujan a muchísimos mexicanos a buscar en el falso paraíso del narcotráfico lo que el sistema les niega, lo que debe hacerse es investigar a fondo y castigar judicialmente a los responsables. De otra manera, el recurso de culpar de todo al narco será, una vez más, un recurso fácil para preservar la impunidad.
A la luz de los fracasados resultados de la estrategia calderonista de “guerra” contra el narcotráfico, que en tres años se ha traducido en más de 17 mil ejecuciones, cabe preguntarse si los funcionarios gubernamentales, entre ellos Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, son simplemente incapaces o si su actuación responde a otros intereses vinculados con el multimillonario negocio (según datos conservadores alcanza los 40 mil millones de dólares) que representa la producción, comercialización y consumo de las drogas.
No olvidemos que el fenómeno del narcotráfico es de carácter internacional y el principal mercado es Estados Unidos, cuya clase en el poder maneja este fenómeno de acuerdo a sus intereses nacionales (asegura que millones de estadounidenses cuenten con sus dosis de estupefacientes, tanto por lo que representa en dólares como que con eso mantiene a un sector de su población viviendo en un mundo de alucinaciones, alejado de las inquietudes de un cambio social) y geopolíticos, ya que es una arma que utiliza para controlar, someter y entrometerse en los asuntos internos de otras naciones.
Por esto, más que de una “guerra” contra el narcotráfico, lo que hacen gobiernos como el de Estados Unidos, Colombia y México, estos dos supeditados al primero, es permitir el funcionamiento de cárteles que se asocien con ellos y que permitan que el negocio funcione adecuadamente, mientras se combate a los que intervienen en el narcotráfico fuera de las reglas del juego.
Recordemos que desde sus inicios el gobierno ilegítimo de Felipe Calderón anunció una guerra para combatir el narcotráfico, la cual, aseguró, será larga y costará muchas muertes. En efecto, la guerra de Calderón ha costado miles de muertes, y también será larga según ha reiterado. Y lo será porque sus objetivos, alcances y metas nunca han sido claros, justificables, medibles. Los diagnósticos sobre los que el gobierno actual ha basado su acción no señalan rumbos, metas, objetivos, que sean medibles, cuantificables, auditables, social y técnicamente.
En realidad dos tesis se enfrentan, una, extendida por la vox populi, es que Calderón tomó esta decisión como una forma de legitimarse ante los cuestionamientos de su arribo al poder; otra, es la de que la situación heredada del sexenio de Vicente Fox (y de los otros recientes) en este ámbito, el del narco, no dejó más que esta salida.
Con base en lo que está sucediendo se puede constatar que la actual estrategia de guerra debilita al Estado de Derecho (elimina en la práctica el control del Ministerio Público Federal sobre la fuerza policiaca, en particular sobre la Policía Federal que dirige el cuestionado Genaro García Luna; saca al Ejército y a la Marina a las calles no como soporte de una acción integral, sino de manera indiscriminada y como punto nodal de la estrategia) y la población ve que no se reestablece la tranquilidad perturbada por los criminales, creciente número de casos así lo muestran, entre ellos la última masacre de Ciudad Juárez.
El delito es un hecho social y ahí, en el ámbito social, es preciso desarrollar las políticas públicas que permitan revertir, atenuar y, en algunos casos, terminar en definitiva con los principales generadores de la incidencia delictiva. El gobierno de Felipe Calderón no ha elaborado una política de Estado para combatir con toda la fuerza del mismo, es decir, integralmente, a la delincuencia organizada. No existe una sola política pública encaminada a la consecución de este objetivo. Hay un sin fin de planes, acciones, operativos, pero todos inconexos, a veces traslapándose, en ocasiones montándose unos sobre otros impidiendo su funcionamiento.
En México, el gobierno no ha puesto en su horizonte la paz, nos ha sometido a todos a un estado de una guerra interna cuya dinámica es convertirse en una guerra permanente. Ahí en donde interviene la autoridad federal, no se llega con el objetivo de buscar la paz, se llega con la guerra. La paz solamente la podrá declarar una autoridad soberana legal, que tiene el monopolio de la fuerza legítima, no el actual gobierno usurpado. Para eso se requiere una renovación de fondo del Estado mexicano, de todas sus instituciones.
La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo…
Por Esto
El desmantelamiento del Estado laico es parte integral del desmantelamiento de la estructura ética de las instituciones que iniciaron su vida con el Constituyente de 1917. Un Constituyente integrado por hombres comunes y corrientes que fueron capaces de consignar en la Constitución lo que soñaron le daría la grandeza al pueblo mexicano que alcanzó en algunos rubros, sin ninguna duda, en el pasado siglo. Desmantelado uno a uno, el respeto inviolable a las decisiones de los pueblos que dio nacimiento al generoso y solidario derecho de asilo que a México convirtió en paladín de América Latina. Hoy todo perdido.
Constitución que mañana celebra un aniversario más de vida mutilada y violada hasta haber sido convertida en irreconocible como carta magna rectora del pacto social celebrado entre el gobierno y los gobernados a principios del siglo XX.
Capaces los Constituyentes de entonces de crear la Constitución más avanzada del mundo en su tiempo por lo que a garantías, incluso sociales, tocaba. Consignadores, sin saberlo, del decálogo primario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por lo que a garantías individuales tocaba.
Capaces, los Constituyentes de entonces, de consignar lo mejor para el pueblo mexicano en un país apenas en pañales, dando sus primeros pasos para construirse como República.
Detrás del ataque brutal al Estado laico está el machacamiento de toda realidad que se pueda considerar libertaria. El pueblo mexicano debe permanecer ignorante, dependiente, sometido, consumista, el que no muerto de hambre, con el cerebro lavado por la telebasura, convertida en el poder fáctico que hasta a la policía ordena quedarse fuera, mientras limpia la sangre, deseducado televisivamente para que envidie incluso la riqueza que la corrupción produce para la impune clase política…
Detrás del ataque brutal al Estado laico mexicano está el desmantelamiento de la estructura ética del Estado todo.
Desmantelamiento que permite al desgobierno hacer una limpia, para que aprenda, el pueblo mexicano, convertido en patio trasero de un imperio invasor y asesino, quién obedece y quién manda.
Y, sí, un nuevo Constituyente se hace necesario en aras de escribir los mexicanos nuestra propia historia. Historia, que hoy conocemos por boca del embajador yanqui, y la que desde el país vecino se decide para el pueblo, adentrando a los mexicanos, cada vez más, en el túnel de la ignominia que en la historia del mundo se escribe. Adentrando a todo el pueblo en el en abismo sin fondo que con la sangre de sus hijos derramada cada día nos ahoga en ríos desbordados a lo largo y ancho de la república.
Organizaciones varias convocan a la reunión que en Querétaro se va a celebrar mañana y pasado. Inaugurando el acto en el Cerro de las Campanas el día cinco de febrero, para continuar sesionando en mesas en la Universidad Autónoma de Querétaro y en la sede del Sindicato de Telefonistas en ese mismo Estado. Reunión que continuará el domingo 7, en la Ciudad de México, donde tendrá lugar la lectura de los consensos, dando inicio así a la conmemoración, desde una perspectiva popular, del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana, dando paso a un proceso nacional de construcción de consensos y participación popular para derivar en un nuevo Congreso Social que camine al nuevo Constituyente imprescindible para hacer vigente el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice: “La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
El desmantelamiento del Estado laico es parte integral del desmantelamiento de la estructura ética de las instituciones que iniciaron su vida con el Constituyente de 1917. Un Constituyente integrado por hombres comunes y corrientes que fueron capaces de consignar en la Constitución lo que soñaron le daría la grandeza al pueblo mexicano que alcanzó en algunos rubros, sin ninguna duda, en el pasado siglo. Desmantelado uno a uno, el respeto inviolable a las decisiones de los pueblos que dio nacimiento al generoso y solidario derecho de asilo que a México convirtió en paladín de América Latina. Hoy todo perdido.
Constitución que mañana celebra un aniversario más de vida mutilada y violada hasta haber sido convertida en irreconocible como carta magna rectora del pacto social celebrado entre el gobierno y los gobernados a principios del siglo XX.
Capaces los Constituyentes de entonces de crear la Constitución más avanzada del mundo en su tiempo por lo que a garantías, incluso sociales, tocaba. Consignadores, sin saberlo, del decálogo primario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, por lo que a garantías individuales tocaba.
Capaces, los Constituyentes de entonces, de consignar lo mejor para el pueblo mexicano en un país apenas en pañales, dando sus primeros pasos para construirse como República.
Detrás del ataque brutal al Estado laico está el machacamiento de toda realidad que se pueda considerar libertaria. El pueblo mexicano debe permanecer ignorante, dependiente, sometido, consumista, el que no muerto de hambre, con el cerebro lavado por la telebasura, convertida en el poder fáctico que hasta a la policía ordena quedarse fuera, mientras limpia la sangre, deseducado televisivamente para que envidie incluso la riqueza que la corrupción produce para la impune clase política…
Detrás del ataque brutal al Estado laico mexicano está el desmantelamiento de la estructura ética del Estado todo.
Desmantelamiento que permite al desgobierno hacer una limpia, para que aprenda, el pueblo mexicano, convertido en patio trasero de un imperio invasor y asesino, quién obedece y quién manda.
Y, sí, un nuevo Constituyente se hace necesario en aras de escribir los mexicanos nuestra propia historia. Historia, que hoy conocemos por boca del embajador yanqui, y la que desde el país vecino se decide para el pueblo, adentrando a los mexicanos, cada vez más, en el túnel de la ignominia que en la historia del mundo se escribe. Adentrando a todo el pueblo en el en abismo sin fondo que con la sangre de sus hijos derramada cada día nos ahoga en ríos desbordados a lo largo y ancho de la república.
Organizaciones varias convocan a la reunión que en Querétaro se va a celebrar mañana y pasado. Inaugurando el acto en el Cerro de las Campanas el día cinco de febrero, para continuar sesionando en mesas en la Universidad Autónoma de Querétaro y en la sede del Sindicato de Telefonistas en ese mismo Estado. Reunión que continuará el domingo 7, en la Ciudad de México, donde tendrá lugar la lectura de los consensos, dando inicio así a la conmemoración, desde una perspectiva popular, del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución Mexicana, dando paso a un proceso nacional de construcción de consensos y participación popular para derivar en un nuevo Congreso Social que camine al nuevo Constituyente imprescindible para hacer vigente el artículo 39 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que a la letra dice: “La soberanía nacional reside esencial y originalmente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
Encaran a Calderón
En Por Esto
Afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas se manifestaron contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro durante una visita de Felipe Calderón al Estado de Morelos
EMILIANO ZAPATA, Morelos, 3 de febrero (APRO).- A su arribo de una gira de trabajo por Suiza y Japón, el espurio Felipe Calderón tuvo que encarar una protesta protagonizada por integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes se manifestaron a las afueras del hospital del ISSSTE que inauguró el encargado del Ejecutivo federal.
Cómo nos gustaría saber en qué consistió la "gira de trabajo" de este inepto sinvergüenza. Lo único que sabemos es que no desaprovechó la tribuna japonesa para volver a ponernos en rídiculo casi culpando a los jóvenes de Ciudad Juárez de haber sido asesinados.
En la movilización, los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) exigieron la reposición de su fuente de empleo. En sus pancartas, los electricistas demandaron que Calderón derogue el decreto presidencial en el que ordena la extinción de LFC. También se manifestaron contra el aumento de cobro de impuestos y la carestía.
Cómo nos gustaría saber que siente este inmoral ante un pueblo que demanda justicia. ¿Sentirá algo?
En su vista a Morelos, Calderón no hizo referencia a la muerte de dos civiles durante los operativos de los marinos en los que fue abatido el capo del narcotráfico Arturo Beltrán Leyva.
Lejos de lanzar alguna crítica, de hecho apoyó la gestión del gobernador Adame. El presidente tampoco hizo referencia alguna a la matanza de 16 jóvenes en Ciudad Juárez, Chihuahua.
Afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas se manifestaron contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro durante una visita de Felipe Calderón al Estado de Morelos
EMILIANO ZAPATA, Morelos, 3 de febrero (APRO).- A su arribo de una gira de trabajo por Suiza y Japón, el espurio Felipe Calderón tuvo que encarar una protesta protagonizada por integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes se manifestaron a las afueras del hospital del ISSSTE que inauguró el encargado del Ejecutivo federal.
Cómo nos gustaría saber en qué consistió la "gira de trabajo" de este inepto sinvergüenza. Lo único que sabemos es que no desaprovechó la tribuna japonesa para volver a ponernos en rídiculo casi culpando a los jóvenes de Ciudad Juárez de haber sido asesinados.
En la movilización, los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) exigieron la reposición de su fuente de empleo. En sus pancartas, los electricistas demandaron que Calderón derogue el decreto presidencial en el que ordena la extinción de LFC. También se manifestaron contra el aumento de cobro de impuestos y la carestía.
Cómo nos gustaría saber que siente este inmoral ante un pueblo que demanda justicia. ¿Sentirá algo?
En su vista a Morelos, Calderón no hizo referencia a la muerte de dos civiles durante los operativos de los marinos en los que fue abatido el capo del narcotráfico Arturo Beltrán Leyva.
Lejos de lanzar alguna crítica, de hecho apoyó la gestión del gobernador Adame. El presidente tampoco hizo referencia alguna a la matanza de 16 jóvenes en Ciudad Juárez, Chihuahua.
La manipulación mediática
Y Haití fue noticia
Pascual Serrano
Diagonal/Rebelión
El terremoto sucedido en Haití el 12 de enero ha generado su correspondiente avalancha informativa en los medios españoles que merece la pena analizar. Han dominado varios patrones criticables en la medida en que muestran un retorcimiento de la realidad o un desvío de la atención.
El primero de ellos sería el desplazamiento del objeto de la noticia, que deja de ser el haitiano para ser nosotros, es decir, las instituciones que envían ayuda humanitaria, las hazañas de los cuerpos de cooperación allí destinados o el destino de los españoles que se encontraban en Haití. ¿Por qué me debe interesar a mí más el destino de un español en Haití, que no conozco, que el de doscientos niños haitianos? Una imagen de la web de Público el mismo día del terremoto simultaneaba estos dos titulares: “Haití calcula que los muertos podrían superar los 100.000” y “España busca si hay víctimas e inicia el envío de ayuda”. Por víctimas entienden sólo españoles, los cien mil muertos no son víctimas, sólo son haitianos. La foto en portada de El Mundo, El País y Público el día 16 es la de un bombero vallisoletano con un niño haitiano. El resto de los días es similar (“Médicos españoles ayudan a nacer a un niño en un hospital de Puerto Príncipe y salvan a la madre”, El País 18-1-2010). Los testimonios son del primer mundo, de nuestro país: responsables de la agencia de cooperación española, bomberos españoles, enfermeros españoles...
Los medios nos presentan una orgía de ayudas. Desde España: “El Congreso y el Senado, con Haití" (El Mundo, 16-1-2009), “Ibercaja doblará las aportaciones solidarias a favor de Haití", Cope 26-1-2010), “Cruz Roja y Nuevas Generaciones recaudan dinero para Haití", "CAM destina a Cruz Roja 100.000 euros de las aportaciones solidarias para los damnificados del terremoto” (Europa Press, 26-1-2010). O desde el primer mundo en general: “EE UU asegura la ayuda humanitaria" (El País 20-1-2010), “Ashton convoca una reunión de la UE para coordinar la ayuda" (El País 15-1-2010). Sin embargo silencian la ayuda de los humildes. El diario El País publicó el 15 de enero un cuadro titulado “Ayuda financiera y equipos de asistencia”, donde se detallaba la ayuda de 23 países más la ONU. No aparecía Cuba que tenia trabajando allí de forma gratuita a 400 cooperantes, la mayoría sanitarios. El día 13 de enero, se incorporaron además a Puerto Príncipe más de 60 colaboradores de la salud, especialistas en situaciones de emergencia, con experiencia en catástrofes similares. En Puerto Príncipe se encontraban 152 facultativos cubanos en el momento del terremoto. Su primera reacción fue levantar dos hospitales de campaña en su residencia, porque el edificio donde trabajaban se derrumbó. Con esas cifras Cuba debiera haber sido el país que encabezara el cuadro de ayuda en personal de asistencia. En ningún sitio he leído sobre la ayuda que envió Nicaragua al día siguiente del terremoto: dos aviones con 3 toneladas de alimentos y dos brigadas, una de médicos y enfermeras y otra de rescate. Los aviones del ejército nicaragüense fueron de los primeros en aterrizar. Es evidente que esos gobiernos no tienen un buen departamento de prensa.
Había que presentar que el primer mundo llega con ayuda (“La Unión Europea moviliza 229 millones para ayuda urgente") y orden (“EE UU llega para imponer el orden"). Ambos titulares de El País 19-1-1010. Tal y como se hizo con el huracán Katrina en Nueva Orleans, los medios colaboraron en presentar una imagen de caos y violencia que pudiera legitimar y justificar la intervención militar. El abuso de los vocablos “saqueo” y “pillaje” es constante e ilícito en la medida en que en la mayoría de los casos los objetos que son apropiados son de uso básico y vital. Los damnificados de un terremoto que se han quedado sin vivienda, sin comida y sin agua, no roban una televisión de plasma o un aire acondicionado. Sin embargo los titulares insisten en estas palabras delictivas: “Los habitantes de Puerto Príncipe, desesperados por la falta de ayuda, se lanzan al pillaje” (El Mundo 16-1-2010), “La escalada de la violencia frena el reparto de ayuda" (El País 18-1-2009), “Caos, saqueos y rescates” (Público, 16-1-2010), “Mientras la población de Haití se lanza desesperada al pillaje, equipos españoles rescatan con vida entre los escombros a más de una docena de personas” (El Mundo 16-1-2010). Presentan al nativo entregado al pillaje frente al blanco español que lleva la salvación y la civilización. Lo afirmó una cooperante entrevistada en el informativo de Antena 3 el 16 de enero. Según dijo, les era imposible a las personas “normales” repartir nada allí, pues corrían el riesgo de ser asesinadas. De modo que en Haití están las personas normales, que son los del primer mundo que repartimos comida, y los no normales, gente depravada que te puede asesinar sólo porque quiere comer. Para rematarlo afirma que “a los haitianos les gusta mucho sacar el machete”. Qué mala educación, sacar el machete para conseguir comida. De modo que lo que hay que hacer es incautar los machetes en lugar de llevar comida, por eso fueron los marines.
Los refinados periodistas occidentales están convencidos de que los haitianos son unos salvajes violentos: “Algunos barrios, como la Ville de Soleil, de tradición violenta, están vedados hasta para los habitantes pacíficos, ya que las bandas son los amos y señores del lugar” (El Mundo 16-1-2010). El enviado de una televisión española visita Cité Soleil y dice que, al verle, los niños lloran porque nunca habían visto un blanco. Nos quiere dar a entender que acaba de llegar a una reserva indígena aislada del Amazonas. Es absurdo: cuando yo estaba de director editorial en Telesur, nuestro corresponsal -blanco y de origen estadounidense- no salía de Cité Soleil, de donde procedían casi todos sus reportajes.
Una vez más se ha desaprovechado una oportunidad para contar la historia de Haití. Este párrafo, procedente de la web de Telecinco, representa la tónica informativa dominante sobre los antecedentes del país: “La historia de Haití es la historia de un país hundido por la violencia política y por los desastres naturales. Inestabilidad endémica, dictadores asesinos, más de 30 golpes de Estado y una serie de interminables desastres naturales han cobrado cientos de almas en esta nación que, tras 206 años turbulentos de historia, es la más pobre de América y depende por completo de la ayuda extranjera”. Su pobreza se presenta como endémica, ajena a cualquier responsabilidad de la comunidad internacional o de cualquier potencia extranjera. El resultado no es un país explotado, sino un país parásito puesto que dicen que depende de la ayuda extranjera. ¿No trabajan entonces lo haitianos?
Por último una cifra anecdótica. El terremoto de Haití coincidió con la victoria del multimillonario Sebastián Piñera en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Chile. A ningún medio se le ocurrió contar un detalle que revela Gustavo Duch: que el magnate que dirigirá Chile dispone de una fortuna personal (conocida) que dobla la ayuda prometida por la Unión Europea a la reconstrucción de Haití.
Pascual Serrano es periodista, autor del libro “Desinformación” (Península, 2009)
Comentario: Y así es como día a día, minuto a minuto, la opinión pública se va formando erráticamente de acuerdo a lo que los grandes medios, propiedad de la oligarquía mundial, programan en la mente de la población mundial.
La moral y la legislación del "primer mundo"
Según se lee en nota de La Jornada: El Tribunal Supremo de Suiza rechazó la devolución del dinero del ex dictador haitiano Jean-Claude Duvalier (Baby Doc) a Haití al considerar que los delitos que le imputaban prescribieron... lo cual impedirá que el dinero se destine a la población haitiana. El tribunal ha estimado que no hay base legal para la devolución del dinero al pueblo haitiano. Queda así en el aire cuál será el destino de la suma millonaria que Suiza bloquea desde 1986, ya que el Tribunal Supremo no especificó si el dinero se restituirá a la familia de Baby Doc que vive en París. Ahora verán si diseñan una legislación que permita hacerle justicia al empobrecido y sufrido pueblo haitiano.
Es decir, Suiza, el "primer mundo", que desde hace muchos años es la cueva de Alí Babá donde ladrones y asesinos guardan su botín está viendo si le regresa a Haití el dinero que le robó el hijo de Duvalier.
En otra nota de La Jornada se informa que la Cámara de Diputados italiana adoptó este miércoles una ley que impide legítimamente al jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, comparecer ante los tribunales de su país, la cual le evitará presentarse en los dos juicios que enfrenta. El gobierno tiene previsto presentar sucesivamente una nueva norma que garantice la inmunidad a los altos cargos del Estado, entre ellos al jefe de gobierno, por lo que optó por una medida limitada en el tiempo.
Es decir, Italia, el "primer mundo", crea leyes que dejen impunes los delitos de los mandatarios.
Parece que la moral y la legislación del "primer mundo" dejan mucho que desear.
Es decir, Suiza, el "primer mundo", que desde hace muchos años es la cueva de Alí Babá donde ladrones y asesinos guardan su botín está viendo si le regresa a Haití el dinero que le robó el hijo de Duvalier.
En otra nota de La Jornada se informa que la Cámara de Diputados italiana adoptó este miércoles una ley que impide legítimamente al jefe de gobierno italiano, Silvio Berlusconi, comparecer ante los tribunales de su país, la cual le evitará presentarse en los dos juicios que enfrenta. El gobierno tiene previsto presentar sucesivamente una nueva norma que garantice la inmunidad a los altos cargos del Estado, entre ellos al jefe de gobierno, por lo que optó por una medida limitada en el tiempo.
Es decir, Italia, el "primer mundo", crea leyes que dejen impunes los delitos de los mandatarios.
Parece que la moral y la legislación del "primer mundo" dejan mucho que desear.
Columna Asimetrías. Realismo Mexicano
04 febrero 2010
ffponte@gmail.com
ffponte@gmail.com
“El impacto de la crisis fue modesto; habrán estabilidad y empleo”.
Agustín Carstens, “Doctor Catarrito”.
I
El realismo mágico, como bien sabríalo el leyente informado, es una corriente de arte que distingue a la literatura de Nuestra América –la indo, afro e hispana-- , algunos de cuyos oficiantes emblemáticos principales son las novelas de Gabriel García Márquez y Juan Rulfo, entre otros.
Empero, antes que ellos, oficiante mayor de ésta corriente literaria –que no es un género ni un estilo, aclárese— fue Rómulo Gallegos. Algunos estudiosos atribuyen a éste escritor venezolano, autor de “Doña Bárbara”, la paternidad de la corriente.
Pero otros oficiantes son Carlos Fuentes, Julio Cortázar, Mario Vargas Llosa, Arturo Uslar Pietri, José de la Cuadra, Pablo Palacio e incluso, en cierta medida, Laura Esquivel y hasta Alejo Carpentier, quienes conforman corrientes similares e incluso entreveradas y traslapadas.
En el arte –sobre todo el de la plástica— y en la literatura el concepto de realismo mágico fue acuñado por el crítico alemán Franz Roh al describir una pintura que registraba una realidad alterada, práctica en la que incurren muchos otros pintores.
II
El realismo mágico altera la realidad recreándola, para darle desenlace a su dialéctica con arreglo a la voluntad y el deseo del escritor. Un autor registra una realidad dada, la describe y luego altera sus causales, sus vectores y dialéctica y la resuelve encauzándola según motivos.
En ello dos vectores importantes representan un papel decisorio: la tecnología y la superstición. A diferencia de las corrientes nihilistas, el realismo mágico se resuelve en función de lo que los personajes registran la realidad como quieren –o anhelan—que sea, no como es.
¿Es así la política en México y, diríase, en casi todo el mundo? Sí. Pero en México ello se lleva a extremos. El poder político registra una realidad como quiere que ésta sea y actúa en consecuencia. De allí el aserto del señor Carstens, tan ajeno a la realidad.
Pero alterar la realidad ficcional –válgase la contradicción— de un cuento o una novela, que son obras de imaginación aunque sus basamentos sean los verismos cotidianos y sus tramas sean un desarrollo supuesto de conductas y situaciones, es parte de la idiosincrasia del poder.
III
Y específicamente, la idiosincrasia del poder político del Estado mexicano, cuyos personeros –panistas, priístas, perredistas, etc.-- expresan sus pensamientos con palabras utilizadas en por lo menos dos planos de conjugaciones verbales propias del realismo mágico.
En México ello es inequívocamente cierto, como lo confirma el aserto del señor Carstens, gobernador del Banco de México, quien habló en Madrid acerca de la economía mexicana, la cual describió con adjetivos e hipérbole rayana en la franca mentira.
Don Agustín usó tiempos verbales del pasado y el futuro, pero, no sin intención obvia, evitó conjugar en tiempo presente: “El impacto de la crisis fue modesto”. Mediante ese estilo verbal, da a entender que la crisis ya es cosa del pasado y que sus consecuencias fueron modestas.
“Habrán estabilidad y empleo”. Habla, pues, éste individuo en futuro, como si fuere un pitoniso. Al afirmar que el impacto de la crisis “fue modesto”, ignora dos hechos objetivos: uno, que la crisis no “fue”, sino que “es”. Y otro, que si el desempleo es “efecto modesto”, ese señor está demente.
ffponte@gmail.com
Plan B. El reciclaje de criminales
Por Lydia Cacho
“¡No eran chavos banda! ahora resulta que es un delito ser joven en Juárez”. La voz de Jessica se quiebra mientras llora por la masacre de estudiantes. Estaban reunidos comiendo botana, algunos veían la pelea, otros escuchaban música, tenían entre 15 y 20 años. La procuradora de Chihuahua declaró que los muchachos asesinados eran inocentes, mientras en un acto de irresponsabilidad las autoridades federales exhibían a uno de los asesinos, quien aseguró que sus víctimas eran delincuentes.
En Japón el presidente dijo que se fortalece el Estado de Derecho ¿cómo? ¿Con masacres de inocentes?, o con la exhibición de falsos culpables que un mes más tarde saldrán de prisión sin un solo elemento, no solamente de comisión de un delito, sino en ausencia total de investigación. O se refiere a los confesos que casualmente son asesinados en una balacera policiaca (pena de muerte a la mexicana).
Esta masacre no puede, ni debe pasar como una más entre los casi 17 mil asesinatos del sexenio. Además de acompañar en su dolor a las familias, la sociedad no puede seguir avalando una guerra que hace agua por doquier. Me parece que no es útil quedarnos atrancados en un debate cuyo origen es el pánico moral generado por las estrategias simplificadoras de García Luna, en que todos los muertos son malos, todos los arrestados son culpables y exhibidos públicamente y las televisoras son los jueces. Mientras tanto el sistema de impartición y administración de justicia mexicano sigue tan débil y corrupto como hace una década, y menos transparente que antes. Ese un problema de Estado no del Presidente, sin embargo es el problema central. ¿Cómo concluye Calderón que a más muertos más justicia? Si es imposible impartir justicia sin Estado de Derecho.
Nadie tiene la menor duda de que los delincuentes deben pagar por sus delitos, pero para ello se precisa reconstruir un sistema de legalidad real. Esta discusión será cíclica e interminable, hasta que la sociedad decida lo contrario, hasta que nos indignemos ante la muerte y el odio en lugar de someternos a ellos. Hasta que exijamos el fin de este teatro de sangre y se aborde el tema de las drogas como uno de salud pública y educación, como ahora debaten en Estados Unidos. La necedad de hacerlo todo al vapor nos tiene aquí: recibiendo armas norteamericanas, operando como los criminales (ajusticiando a balazos) y el Congreso de la Unión actúa azorado, como si no fuera co-responsable. Para qué nos engañamos, esto es sólo un reciclaje de criminales que celebran la violencia que ejercen y provocan.
04 febrero 2010
“¡No eran chavos banda! ahora resulta que es un delito ser joven en Juárez”. La voz de Jessica se quiebra mientras llora por la masacre de estudiantes. Estaban reunidos comiendo botana, algunos veían la pelea, otros escuchaban música, tenían entre 15 y 20 años. La procuradora de Chihuahua declaró que los muchachos asesinados eran inocentes, mientras en un acto de irresponsabilidad las autoridades federales exhibían a uno de los asesinos, quien aseguró que sus víctimas eran delincuentes.
En Japón el presidente dijo que se fortalece el Estado de Derecho ¿cómo? ¿Con masacres de inocentes?, o con la exhibición de falsos culpables que un mes más tarde saldrán de prisión sin un solo elemento, no solamente de comisión de un delito, sino en ausencia total de investigación. O se refiere a los confesos que casualmente son asesinados en una balacera policiaca (pena de muerte a la mexicana).
Esta masacre no puede, ni debe pasar como una más entre los casi 17 mil asesinatos del sexenio. Además de acompañar en su dolor a las familias, la sociedad no puede seguir avalando una guerra que hace agua por doquier. Me parece que no es útil quedarnos atrancados en un debate cuyo origen es el pánico moral generado por las estrategias simplificadoras de García Luna, en que todos los muertos son malos, todos los arrestados son culpables y exhibidos públicamente y las televisoras son los jueces. Mientras tanto el sistema de impartición y administración de justicia mexicano sigue tan débil y corrupto como hace una década, y menos transparente que antes. Ese un problema de Estado no del Presidente, sin embargo es el problema central. ¿Cómo concluye Calderón que a más muertos más justicia? Si es imposible impartir justicia sin Estado de Derecho.
Nadie tiene la menor duda de que los delincuentes deben pagar por sus delitos, pero para ello se precisa reconstruir un sistema de legalidad real. Esta discusión será cíclica e interminable, hasta que la sociedad decida lo contrario, hasta que nos indignemos ante la muerte y el odio en lugar de someternos a ellos. Hasta que exijamos el fin de este teatro de sangre y se aborde el tema de las drogas como uno de salud pública y educación, como ahora debaten en Estados Unidos. La necedad de hacerlo todo al vapor nos tiene aquí: recibiendo armas norteamericanas, operando como los criminales (ajusticiando a balazos) y el Congreso de la Unión actúa azorado, como si no fuera co-responsable. Para qué nos engañamos, esto es sólo un reciclaje de criminales que celebran la violencia que ejercen y provocan.
Detrás de la Noticia. Todos somos idiotas… y culpables
Por Ricardo Rocha
Así que a la presunción de imbecilidad habrá que agregar la de culpabilidad. En pocas palabras, para este gobierno no sólo somos débiles mentales sino delincuentes. Por lo menos eso se desprende de las perlas declarativas, primero del secretario de Gobernación, que revienta el derecho fundamental de inocencia. Ahora, según él, todos resultamos culpables y estamos obligados a probar que somos inocentes. Así, desde la insultante arrogancia del poder ha dicho que no tiene que ofrecer disculpa alguna a 12 de los detenidos por el michoacanazo, que estuvieron presos 240 días en una cárcel de alta seguridad acusados falsamente de vínculos con el crimen organizado. Sobre su liberación, por orden de un juez, el abogado Gómez Mont expresó tan campante que “lo que yo entiendo que dice la resolución es que fue por prueba insuficiente, no porque se haya determinado inocencia o culpabilidad”. Sólo le faltó decir que este gobierno es tan fregón que puede acusar y encarcelar a quien se le pegue la gana y luego emplear todo el aparato del Estado para probar sus sospechas. Un juego sucio en el que los ciudadanos también podríamos sospechar que, por ejemplo, se trató de una maniobra para restarle votos a la izquierda en la pasada elección de julio.
Lo peor es que ya no es un hecho aislado o una mala ocurrencia, sino de una actitud de soberbia cada vez más preocupante. Porque, con esa misma jactancia, Gómez Mont dictaminó ipso facto y a larga distancia que la matanza de 16 jóvenes estudiantes en Ciudad Juárez se debió a un pleito entre pandillas. Una presunción que retomó el propio presidente Calderón dos días después en gira por Japón, donde condenó el “cobarde” crimen múltiple, pero también concluyó que “probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad”. Una insinuación brutal que ha indignado y enfurecido a padres y hermanos.
Una vez más la criminalización de las víctimas como actitud sistemática de gobierno. Con todo el tufo autoritario que ello representa en una visión perversa de la realidad: a las mujeres las violan por usar minifalda; a los chavos los matan por desmadrosos; a los de izquierda hay que entancarlos; los muertos inocentes en la guerra contra el narco son parte del inventario; a los homosexuales hay que aislarlos porque son mexicanos de segunda.
En suma, una larga cadena de justificaciones para lo injustificable: la dolorosa verdad de una violencia inaudita, creciente; una sociedad agobiada por la crisis económica, agraviada por la impunidad y permanentemente ofendida por las cada vez más evidentes incapacidades oficiales. Un gobierno que no da explicaciones porque está convencido de que todos somos idiotas y dejados. Y que ahora además nos puede prejuzgar y acusar de cualquier crimen, meternos a la cárcel, destrozar nuestra reputación y quitarnos un precioso tiempo de vida. Y ya ni siquiera con el consuelo aquel de “usted disculpe”.
04 febrero 2010
Así que a la presunción de imbecilidad habrá que agregar la de culpabilidad. En pocas palabras, para este gobierno no sólo somos débiles mentales sino delincuentes. Por lo menos eso se desprende de las perlas declarativas, primero del secretario de Gobernación, que revienta el derecho fundamental de inocencia. Ahora, según él, todos resultamos culpables y estamos obligados a probar que somos inocentes. Así, desde la insultante arrogancia del poder ha dicho que no tiene que ofrecer disculpa alguna a 12 de los detenidos por el michoacanazo, que estuvieron presos 240 días en una cárcel de alta seguridad acusados falsamente de vínculos con el crimen organizado. Sobre su liberación, por orden de un juez, el abogado Gómez Mont expresó tan campante que “lo que yo entiendo que dice la resolución es que fue por prueba insuficiente, no porque se haya determinado inocencia o culpabilidad”. Sólo le faltó decir que este gobierno es tan fregón que puede acusar y encarcelar a quien se le pegue la gana y luego emplear todo el aparato del Estado para probar sus sospechas. Un juego sucio en el que los ciudadanos también podríamos sospechar que, por ejemplo, se trató de una maniobra para restarle votos a la izquierda en la pasada elección de julio.
Lo peor es que ya no es un hecho aislado o una mala ocurrencia, sino de una actitud de soberbia cada vez más preocupante. Porque, con esa misma jactancia, Gómez Mont dictaminó ipso facto y a larga distancia que la matanza de 16 jóvenes estudiantes en Ciudad Juárez se debió a un pleito entre pandillas. Una presunción que retomó el propio presidente Calderón dos días después en gira por Japón, donde condenó el “cobarde” crimen múltiple, pero también concluyó que “probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad”. Una insinuación brutal que ha indignado y enfurecido a padres y hermanos.
Una vez más la criminalización de las víctimas como actitud sistemática de gobierno. Con todo el tufo autoritario que ello representa en una visión perversa de la realidad: a las mujeres las violan por usar minifalda; a los chavos los matan por desmadrosos; a los de izquierda hay que entancarlos; los muertos inocentes en la guerra contra el narco son parte del inventario; a los homosexuales hay que aislarlos porque son mexicanos de segunda.
En suma, una larga cadena de justificaciones para lo injustificable: la dolorosa verdad de una violencia inaudita, creciente; una sociedad agobiada por la crisis económica, agraviada por la impunidad y permanentemente ofendida por las cada vez más evidentes incapacidades oficiales. Un gobierno que no da explicaciones porque está convencido de que todos somos idiotas y dejados. Y que ahora además nos puede prejuzgar y acusar de cualquier crimen, meternos a la cárcel, destrozar nuestra reputación y quitarnos un precioso tiempo de vida. Y ya ni siquiera con el consuelo aquel de “usted disculpe”.
EDITORIAL.El silencio hubiera sido prudente.
Año 8, número 3250
Jueves 04, febrero del año 2010
El que desde Japón don Felipe Calderón haya declarado que los asesinados en Ciudad Juárez, según informes que él tenía, eran rivales de otra pandilla con la que tenían diferencias.
Primero. En nada disminuye la inseguridad y la ingobernabilidad que se vive en la fronteriza Ciudad. Donde la salida de policías, la entrada de militares y la posterior salida de los mismos soldados para estelarizar el retorno de los policías, no ha servido de mucho, por no decir que de nada, porque la violencia sigue imparable.
Segundo. Que de nueva cuenta don Felipe habla sin tener conocimiento de lo que dice. Y encima de que lo hace internacionalmente cuando anda promoviendo las inversiones, ahora, revistiéndose de Ministerio Público, dictaminó que fue una guerra entre pandillas.
De igual forma que cuando revestido de forense dictaminó que la viejecita de Zongolica había muerto de gastritis; cuando todos sabían que había sido violada.
Japonesa declaración que sin duda influirá en el ánimo de los inversionistas, y desde luego en las investigaciones. Pues acostumbrado como está en no rectificar los errores, ¡bueno!, ni siquiera en reconocerlos, lo más probable es que semejante barbarie vaya a correr la misma suerte que corrieron los niños que murieron en el incendio de la guardería de Sonora.
Sin que se pueda dejar de mencionar que los 10 ejecutados dentro de un bar en Coahuila, merecieron mucho menos atención por parte de las Autoridades (Don Felipe ni los mencionó) y por supuesto de los medios de comunicación, que Salvador Cabañas a quien también balearon en un bar.
¿Estado de Derecho? ¿Justicia igual para todos? ¡Por favor! El silencio hubiera sido más prudente.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
