Aram Aharonian*
La propuesta de convertir al Sistema Económico Latinoamericano (Sela) en un organismo coordinador del ala social de los procesos de integración para el desarrollo de la región, en un lugar para sumar y hacer converger los diversos esfuerzos nacionales y subregionales y también los diferentes actores –gobiernos, organizaciones sociales, empresarios, órganos de los procesos de integración, gobiernos locales o territoriales y los propios organismos internacionales–, sacudió de su modorra al más amplio organismo latinoamericano y caribeño.
Hijo de la crisis, consecuencia de tantos desengaños, 32 años atrás, a iniciativa de Venezuela y México, el Sela surgió en Panamá con un doble desafío: la integración y el desarrollo de nuestros pueblos.
Tras dos décadas de logros, pese a ser el organismo regional con mayor número de miembros, fue perdiendo su fuerza, ante el interés de muchos gobiernos por buscar las soluciones a sus problemas en las recetas de los organismos multilaterales de crédito.
Pero, como decía Víctor Hugo, no hay fuerza mayor en la historia que una idea a la que le ha llegado su hora. Y parece que la hora de recuperar el Sela como lugar para sumar y hacer converger los diversos esfuerzos nacionales y subregionales, y también los diferentes actores de la integración para el desarrollo, como son los gobiernos, organizaciones sociales, empresarios, órganos de los procesos de integración, gobiernos locales o territoriales y los propios organismos internacionales.
La elección del próximo secretario permanente del organismo, a decidirse a finales de noviembre, deberá tener ahora por principal objetivo ejecutar el programa de cambios que, propuesto por el embajador argentino Hugo Varsky, ha tenido el consenso del pleno del Sela.
Hasta ahora se ha presentado formalmente un solo candidato: el funcionario mexicano José Rivera, sin planes concretos y mucho menos renovadores. Ahora se habla de la necesidad de rencauzar el Sela con programas y propuestas que modifiquen sustancialmente el posicionamiento del organismo y su situación estructural. La estrategia consensuada es aparentemente acordar primero el cambio del organismo y después apelar a la conducción de Varsky.
El Sela puede ocupar un lugar de relevancia primordial en la arquitectura regional de la integración, para impulsar y dar orden a este proceso, aparentemente desordenado, pero profundamente rico, que vive la región al respecto. Es que si el Sela no cambia, se muere.
“No podemos construir el proceso de integración regional si la gente no está adentro. Y éste es el desafío que está vinculado profundamente al papel de los territorios, que es donde la gente vive, donde los actores están: las provincias, los estados, los municipios, las grandes ciudades. Creo que alrededor de todo esto hay una gigantesca contribución que puede hacer el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe”, señaló Varsky, representante de la presidencia del Mercosur ante el pleno del Sela.
Según él, para avanzar en la integración, y en definitiva hacia un desarrollo con equidad, hay que articular tres actores: los gobiernos, las organizaciones sociales y los órganos del proceso de integración. Si esos tres actores no actúan de consuno se pierde capacidad negociadora hacia el interior y hacia el exterior del proceso. Cabe recordar que en el Convenio de Panamá, constitutivo del Sela, lo social y lo económico tienen exactamente la misma importancia, y entre los propósitos fundamentales del organismo está coadyuvar a la articulación y convergencia de los procesos subregionales de integración.
El nombre, Sistema Económico Latinoamericano, nos llevó a tener una visión quizás demasiado economicista de los asuntos que deberían manejarse en el organismo, pero el convenio es muy claro, y todo el aspecto social vinculado al económico puede hacer del Sela una institución decisivamente contributiva e imprescindible en el marco del conjunto de procesos para la construcción de nuestra arquitectura regional de integración.
¿Cómo hacer para que esta organización, con una magnífica infraestructura, juegue este papel? De acuerdo con Varsky se debe orientar un proceso de descentralización que permita efectuar actividades allí donde están las propias organizaciones sociales y se genera su vinculación con las instituciones de la integración, las que deberían tener en su propio ámbito, oficinas de enlace con el Sela.
La propuesta se basa en la articulación y convergencia de lo social y económico, en profundizar el debate acerca de los modelos de integración que necesita América Latina y el Caribe, y dentro de ello la compleja problemática de la integración productiva y el papel importantísimo de las Pymes (pequeñas y medianas empresas).
Pero incluye, asimismo, mucha más asociatividad, complementación, cooperación, comercio justo, lo que incorpora el análisis de nuevas formas y normas para estimular el comercio y los intercambios entre nuestras naciones, de modalidades de intercambio compensado que han empezado a aparecer con bastante fuerza en la región, la utilización de monedas nacionales como punto inicial para la emisión de una moneda regional. Éstas son todas manifestaciones de lo que está ocurriendo de manera a veces dispersa y que necesitan por tanto articularse, explicó el diplomático argentino.
En definitiva, la articulación y la convergencia para la construcción de un espacio latinoamericano y caribeño deben ser las guías que permitan al Sela jugar el papel trascendente para el cual fue concebido. Existe una plataforma, un programa consensuado, el que presentó Varsky. Ahora las naciones deberán manifestar su voluntad política –más allá de los apurados respaldos de Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela, Bolivia, República Dominicana y Surinam, entre otros– y darse esa oportunidad para que, sin duplicar esfuerzos ni presupuestos, la integración tenga rostro humano y social.
* Director general de Telesur
lunes, noviembre 05, 2007
Espino, Fox y la cumbre de Valparaíso
Carlos Fazio
Este fin de semana, en Valparaíso, Chile, se realizará la decimoséptima Cumbre Iberoamericana, mecanismo que desde 1991 reúne a jefes de Estado y de gobierno de los países de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Estas cumbres se singularizan por la exclusión de Estados Unidos; pero, como ha venido ocurriendo en cumbres anteriores, la de Valparaíso podría “cubanizarse” y Washington no sería ajeno a eso. La novedad, ahora, es que uno de los agentes principales en los intentos por atacar a Cuba, Venezuela y los “gobiernos populistas” de la región, podría ser el actual presidente del Partido Acción Nacional, Manuel Espino, quien además dirige la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA). Y eventualmente, también, Vicente Fox.
Este año, el tema principal de la cumbre es Cohesión social y políticas públicas necesarias para alcanzar sociedades más inclusivas en Iberoamérica. El concepto tiene que ver con los altos índices de pobreza e indigencia, la extrema desigualdad, así como las diversas formas de discriminación y de exclusión social, y las percepciones de la ciudadanía frente a la forma en que actúan esos mecanismos gubernamentales y cómo se traducen en un sentido de pertenencia a la sociedad. Asimismo, tiene que ver con las sinergias entre equidad social y legitimidad política. Los mandatarios abordarán además distintos “asuntos especiales”. En la pasada cumbre, celebrada en Montevideo, Uruguay (2006), se emitieron sendas declaraciones contra la construcción de un muro en la militarizada frontera de Estados Unidos con México y sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de la administración de Bush a Cuba.
En ese contexto, el proyecto de “cubanizar” la cumbre de Valparaíso, a la que no acudirá el presidente Fidel Castro por razones de salud, sigue un libreto conocido. Los enemigos de Cuba, en particular la administración de Bush y los grupos anticastristas de Miami, intentarán impulsar la anacrónica política de aislamiento contra la isla, que acaba de ser condenada en Naciones Unidas con una votación récord de 184 países a favor, cuatro en contra y una abstención (Micronesia). Estados Unidos contó con el voto de Israel (con una población de 7 millones 150 mil habitantes, de los cuales 20 por ciento son palestinos que dudosamente apoyan el bloqueo); de Palau (20 mil 842 pobladores) e Islas Marshall (61 mil 815 habitantes), dos virtuales protectorados estadunidenses. Fuera de sala quedaron Irak, Albania y El Salvador. El resto del mundo se opone al bloqueo, pero a Bush le importa un pito. El bloqueo se ha convertido en asunto de Estado, no de gobierno. Tanto así, que los principales candidatos presidenciales demócratas –Hillary Clinton, Obama y Edwards– han expresado su intención de continuarlo. Pero el bloqueo no opera en el Acta de Ajuste Cubano, la protección a nivel presidencial de terroristas como Orlando Bosch y Luis Posada Carriles, operaciones encubiertas y una masiva cantidad de dinero para las emisoras contrarrevolucionarias Radio y Tv Martí, financiadas con el dinero de los contribuyentes de Estados Unidos. Se trata de una política imperial que tiene que ver con intereses políticos domésticos enfocados en los votos de los cubano-estadunidenses de la Florida y la histórica visión de Washington hacia su patio trasero.
Lo novedoso ahora es que en el contexto de la cumbre de Valparaíso, la herramienta clave para la ejecución de la estrategia de la Casa Blanca contra Cuba será la ODCA, que preside Manuel Espino, la cual es a su vez el brazo regional de la Internacional Demócrata de Centro (IDC), multinacional política de la derecha cuyo co-presidente es Vicente Fox.
Cabe recordar que Espino y Fox llegaron a la presidencia de ambas instancias gracias a los favores de grupos anticastristas de la Florida. En particular, debido a las gestiones de Marcelino Miyares, quien encabeza al Partido Demócrata Cristiano de Cuba, con sede en Miami, constituido por ex miembros de la llamada Brigada 2506 que intentó la fallida invasión en Playa Girón, patrocinada por el presidente John F. Kennedy en 1961. Como recompensa, Espino entregó la vicepresidencia de la ODCA a Miyares, quien está encargado de la “acción política” de la organización. Otros grupúsculos integrados a la ODCA son el Proyecto Demócrata Cubano, el Movimiento Cristiano Liberación y el Directorio Democrático Cubano, cuyos dirigentes han estado históricamente ligados y/o han sido instrumentalizados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y reciben fondos de la Agencia para el Desarrollo Internacional y la National Endowment for Democracy.
En enero pasado, durante la inauguración de la sede de la ODCA en la ciudad de México se acordó potenciar la figura de Felipe Calderón y al PAN como modelos a seguir por las derechas del hemisferio, en lucha frontal contra el “populismo-socialista radical” encarnado, presuntamente, por Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez. Pero uno de los problemas que ha enfrentado la organización en Chile ha sido la disposición de la presidenta Michelle Bachelet de mantener relaciones cordiales con La Habana, evitando toda coyuntura de tensión o discrepancia pública. Ello, pese a los esfuerzos de la Democracia Cristiana local (DC), miembro de la gobernante Concertación por la Democracia, por enrarecer tales vínculos. En meses recientes, Espino protagonizó un sonado incidente con la presidenta de la DC chilena, Soledad Alvear, esposa del ex presidente de la ODCA, Gutemberg Martínez. Pero las desavenencias podrían diluirse durante la cumbre de Valparaíso, ya que la DC y la ODCA son instrumentos clave de la Casa Blanca y los contrarrevolucionarios miamenses para “cubanizar” la reunión. Eso, claro, si Fox no asiste, porque de ir tendría asegurado el show.
Nada más de pensar que personajes como Espino y Fox tienen un lugar en la cumbre que sea nos da una idea de que este mundo está muy, pero muy atrasado. Dos sátrapas, limitadísimos en sus facultades mentales, ofrecerán una especie de teatro guignol protagonizado por títeres de la más baja ralea.
Este fin de semana, en Valparaíso, Chile, se realizará la decimoséptima Cumbre Iberoamericana, mecanismo que desde 1991 reúne a jefes de Estado y de gobierno de los países de América Latina y el Caribe, España y Portugal. Estas cumbres se singularizan por la exclusión de Estados Unidos; pero, como ha venido ocurriendo en cumbres anteriores, la de Valparaíso podría “cubanizarse” y Washington no sería ajeno a eso. La novedad, ahora, es que uno de los agentes principales en los intentos por atacar a Cuba, Venezuela y los “gobiernos populistas” de la región, podría ser el actual presidente del Partido Acción Nacional, Manuel Espino, quien además dirige la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA). Y eventualmente, también, Vicente Fox.
Este año, el tema principal de la cumbre es Cohesión social y políticas públicas necesarias para alcanzar sociedades más inclusivas en Iberoamérica. El concepto tiene que ver con los altos índices de pobreza e indigencia, la extrema desigualdad, así como las diversas formas de discriminación y de exclusión social, y las percepciones de la ciudadanía frente a la forma en que actúan esos mecanismos gubernamentales y cómo se traducen en un sentido de pertenencia a la sociedad. Asimismo, tiene que ver con las sinergias entre equidad social y legitimidad política. Los mandatarios abordarán además distintos “asuntos especiales”. En la pasada cumbre, celebrada en Montevideo, Uruguay (2006), se emitieron sendas declaraciones contra la construcción de un muro en la militarizada frontera de Estados Unidos con México y sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de la administración de Bush a Cuba.
En ese contexto, el proyecto de “cubanizar” la cumbre de Valparaíso, a la que no acudirá el presidente Fidel Castro por razones de salud, sigue un libreto conocido. Los enemigos de Cuba, en particular la administración de Bush y los grupos anticastristas de Miami, intentarán impulsar la anacrónica política de aislamiento contra la isla, que acaba de ser condenada en Naciones Unidas con una votación récord de 184 países a favor, cuatro en contra y una abstención (Micronesia). Estados Unidos contó con el voto de Israel (con una población de 7 millones 150 mil habitantes, de los cuales 20 por ciento son palestinos que dudosamente apoyan el bloqueo); de Palau (20 mil 842 pobladores) e Islas Marshall (61 mil 815 habitantes), dos virtuales protectorados estadunidenses. Fuera de sala quedaron Irak, Albania y El Salvador. El resto del mundo se opone al bloqueo, pero a Bush le importa un pito. El bloqueo se ha convertido en asunto de Estado, no de gobierno. Tanto así, que los principales candidatos presidenciales demócratas –Hillary Clinton, Obama y Edwards– han expresado su intención de continuarlo. Pero el bloqueo no opera en el Acta de Ajuste Cubano, la protección a nivel presidencial de terroristas como Orlando Bosch y Luis Posada Carriles, operaciones encubiertas y una masiva cantidad de dinero para las emisoras contrarrevolucionarias Radio y Tv Martí, financiadas con el dinero de los contribuyentes de Estados Unidos. Se trata de una política imperial que tiene que ver con intereses políticos domésticos enfocados en los votos de los cubano-estadunidenses de la Florida y la histórica visión de Washington hacia su patio trasero.
Lo novedoso ahora es que en el contexto de la cumbre de Valparaíso, la herramienta clave para la ejecución de la estrategia de la Casa Blanca contra Cuba será la ODCA, que preside Manuel Espino, la cual es a su vez el brazo regional de la Internacional Demócrata de Centro (IDC), multinacional política de la derecha cuyo co-presidente es Vicente Fox.
Cabe recordar que Espino y Fox llegaron a la presidencia de ambas instancias gracias a los favores de grupos anticastristas de la Florida. En particular, debido a las gestiones de Marcelino Miyares, quien encabeza al Partido Demócrata Cristiano de Cuba, con sede en Miami, constituido por ex miembros de la llamada Brigada 2506 que intentó la fallida invasión en Playa Girón, patrocinada por el presidente John F. Kennedy en 1961. Como recompensa, Espino entregó la vicepresidencia de la ODCA a Miyares, quien está encargado de la “acción política” de la organización. Otros grupúsculos integrados a la ODCA son el Proyecto Demócrata Cubano, el Movimiento Cristiano Liberación y el Directorio Democrático Cubano, cuyos dirigentes han estado históricamente ligados y/o han sido instrumentalizados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y reciben fondos de la Agencia para el Desarrollo Internacional y la National Endowment for Democracy.
En enero pasado, durante la inauguración de la sede de la ODCA en la ciudad de México se acordó potenciar la figura de Felipe Calderón y al PAN como modelos a seguir por las derechas del hemisferio, en lucha frontal contra el “populismo-socialista radical” encarnado, presuntamente, por Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez. Pero uno de los problemas que ha enfrentado la organización en Chile ha sido la disposición de la presidenta Michelle Bachelet de mantener relaciones cordiales con La Habana, evitando toda coyuntura de tensión o discrepancia pública. Ello, pese a los esfuerzos de la Democracia Cristiana local (DC), miembro de la gobernante Concertación por la Democracia, por enrarecer tales vínculos. En meses recientes, Espino protagonizó un sonado incidente con la presidenta de la DC chilena, Soledad Alvear, esposa del ex presidente de la ODCA, Gutemberg Martínez. Pero las desavenencias podrían diluirse durante la cumbre de Valparaíso, ya que la DC y la ODCA son instrumentos clave de la Casa Blanca y los contrarrevolucionarios miamenses para “cubanizar” la reunión. Eso, claro, si Fox no asiste, porque de ir tendría asegurado el show.
Nada más de pensar que personajes como Espino y Fox tienen un lugar en la cumbre que sea nos da una idea de que este mundo está muy, pero muy atrasado. Dos sátrapas, limitadísimos en sus facultades mentales, ofrecerán una especie de teatro guignol protagonizado por títeres de la más baja ralea.
Y sin embargo, se mueve
Gustavo Esteva
Hay en Oaxaca miedo, frustración, parálisis. Mucha gente se encuentra intimidada y padece una sensación de impotencia. Se resigna con dificultad, resentida y llena de rabia.
Hay rabia histórica, acumulada por siglos, que salió a flor de piel en el curso de los años recientes y se acrecienta todos los días, nutrida por la arbitrariedad impune, soberbia y brutal que persiste. Hay rabia ideológica en todos los puntos del espectro, exacerbada por la propaganda gubernamental. Hay rabia recién nacida, cuando se agotan racionalizaciones, ecuanimidades y paciencias, ante agravios bárbaros que rompen los diques de contención. ¿Cómo reaccionar ante hechos como los del jueves pasado, cuando el intento de tender un tradicional tapete de arena para celebrar ritualmente la Victoria de Todos los Santos llevó de nuevo a docenas de detenciones arbitrarias, golpizas al azar y dos personas en el hospital?
Cada vez que gente como Ciro Gómez Leyva presenta a Ulises Ruiz como modelo que deberían seguir todos los funcionarios (“él sí sabe cómo manejar el movimiento social”), se producen estallidos espontáneos de rabia en un auditorio que apenas da crédito a expresiones de esa índole, continuamente enriquecidas por las de los Gamboa, los Beltrones, los Ramírez Acuña, los Calderón…
En muchos barrios y pueblos toman forma reacciones como las de un joven barricadero, quien dijo con firmeza: “La próxima vez no será con resorteras”. No son actitudes programáticas de quienes incluyen en sus estrategias de lucha la violencia organizada, aunque ésas también existen. Son formas furiosas de expresar el espíritu rebelde.
Existe la esperanza de que la rabia predominante sea creativa. Sería el motor que explica la sorprendente efervescencia social y política de Oaxaca. Pero esta forma de la rabia no logra hacerse cauce de los empeños de transformación porque también prevalecen el desconcierto y la confusión. Muchos confunden movimiento con movilización y piensan que sólo las marchas y la presencia en los medios dan prueba de vitalidad política. Como unas y otra han decaído se da por sentado que el movimiento habría muerto.
Un líder carismático, un partido o un gobierno pueden movilizar a millones de personas. Organizan marchas o concentraciones multitudinarias para exhibir poder político e impulsar doctrinas y propuestas. Desde los poderes constituidos tales movilizaciones expresan generalmente alientos antidemocráticos, por ejemplo en regímenes fascistas o populistas. Desde la oposición política son instrumentos de presión o de chantaje, cuando se dirigen hacia arriba, o pruebas de fuerza y ejercicios de proselitismo y endoctrinamiento cuando se dirigen hacia abajo.
Un movimiento es otra cosa. Se expresa en actitudes y acciones concretas de hombres y mujeres ordinarios que comparten los motivos del movimiento, asociados con los derechos civiles, la situación de las mujeres, la protección del ambiente, el desmantelamiento de un régimen o cualquier otra cosa. La iniciativa y dinamismo de esos hombres y mujeres, no de los líderes, constituyen el movimiento, cuyas miradas están a ras de tierra, no en las alturas. Ocasionalmente mira hacia arriba y usa movilizaciones, como marchas y plantones, pero jamás se reduce a ellas.
Las autoridades federales y estatales pregonan constantemente que la paz y la tranquilidad reinan en Oaxaca, y ofrecen como prueba el número y magnitud de las marchas de este año. Sólo un turista despistado o quienes afuera de Oaxaca confían todavía en los medios de comunicación masiva para enterarse de lo que pasa pueden comulgar con esa rueda de molino. Pero el hecho afecta la percepción común: demostraría que el movimiento habría sido sofocado. La rabia sorda surge de esa sensación de derrota, característica de quienes vieron lo que ocurrió como una mera revuelta que habría fracasado contra los excesos de un tirano.
Esa percepción opera como venda: impide ver la vitalidad del movimiento, cuyos síntomas no se revelan fácilmente. ¿Cómo apreciarla en este peculiar movimiento de movimientos? En muchos casos se trata de cambios sutiles, que se dieron poco a poco. No se dispone de un recuento eficaz de la miríada de iniciativas que revelan el nuevo ímpetu. Se atribuye a otras causas, no a la nueva conciencia alerta, el rechazo masivo de las urnas recientes. Y resultan invisibles muchas actitudes cotidianas que se ocupan de la transformación profunda del estado.
Esa percepción, envuelta en rabia e impotencia, impide ver que Ulises Ruiz ha dejado de gobernar Oaxaca. La administración corrupta e irracional del presupuesto, entre otras cosas para financiar costosas campañas de propaganda, no logra adquirir para él el requisito indispensable del poder político: la confianza popular. Sigue dañando el ambiente y el tejido social de Oaxaca. Sigue cometiendo agravios bárbaros contra sus pueblos. Pero no puede gobernarlos.
Hay en Oaxaca miedo, frustración, parálisis. Mucha gente se encuentra intimidada y padece una sensación de impotencia. Se resigna con dificultad, resentida y llena de rabia.
Hay rabia histórica, acumulada por siglos, que salió a flor de piel en el curso de los años recientes y se acrecienta todos los días, nutrida por la arbitrariedad impune, soberbia y brutal que persiste. Hay rabia ideológica en todos los puntos del espectro, exacerbada por la propaganda gubernamental. Hay rabia recién nacida, cuando se agotan racionalizaciones, ecuanimidades y paciencias, ante agravios bárbaros que rompen los diques de contención. ¿Cómo reaccionar ante hechos como los del jueves pasado, cuando el intento de tender un tradicional tapete de arena para celebrar ritualmente la Victoria de Todos los Santos llevó de nuevo a docenas de detenciones arbitrarias, golpizas al azar y dos personas en el hospital?
Cada vez que gente como Ciro Gómez Leyva presenta a Ulises Ruiz como modelo que deberían seguir todos los funcionarios (“él sí sabe cómo manejar el movimiento social”), se producen estallidos espontáneos de rabia en un auditorio que apenas da crédito a expresiones de esa índole, continuamente enriquecidas por las de los Gamboa, los Beltrones, los Ramírez Acuña, los Calderón…
En muchos barrios y pueblos toman forma reacciones como las de un joven barricadero, quien dijo con firmeza: “La próxima vez no será con resorteras”. No son actitudes programáticas de quienes incluyen en sus estrategias de lucha la violencia organizada, aunque ésas también existen. Son formas furiosas de expresar el espíritu rebelde.
Existe la esperanza de que la rabia predominante sea creativa. Sería el motor que explica la sorprendente efervescencia social y política de Oaxaca. Pero esta forma de la rabia no logra hacerse cauce de los empeños de transformación porque también prevalecen el desconcierto y la confusión. Muchos confunden movimiento con movilización y piensan que sólo las marchas y la presencia en los medios dan prueba de vitalidad política. Como unas y otra han decaído se da por sentado que el movimiento habría muerto.
Un líder carismático, un partido o un gobierno pueden movilizar a millones de personas. Organizan marchas o concentraciones multitudinarias para exhibir poder político e impulsar doctrinas y propuestas. Desde los poderes constituidos tales movilizaciones expresan generalmente alientos antidemocráticos, por ejemplo en regímenes fascistas o populistas. Desde la oposición política son instrumentos de presión o de chantaje, cuando se dirigen hacia arriba, o pruebas de fuerza y ejercicios de proselitismo y endoctrinamiento cuando se dirigen hacia abajo.
Un movimiento es otra cosa. Se expresa en actitudes y acciones concretas de hombres y mujeres ordinarios que comparten los motivos del movimiento, asociados con los derechos civiles, la situación de las mujeres, la protección del ambiente, el desmantelamiento de un régimen o cualquier otra cosa. La iniciativa y dinamismo de esos hombres y mujeres, no de los líderes, constituyen el movimiento, cuyas miradas están a ras de tierra, no en las alturas. Ocasionalmente mira hacia arriba y usa movilizaciones, como marchas y plantones, pero jamás se reduce a ellas.
Las autoridades federales y estatales pregonan constantemente que la paz y la tranquilidad reinan en Oaxaca, y ofrecen como prueba el número y magnitud de las marchas de este año. Sólo un turista despistado o quienes afuera de Oaxaca confían todavía en los medios de comunicación masiva para enterarse de lo que pasa pueden comulgar con esa rueda de molino. Pero el hecho afecta la percepción común: demostraría que el movimiento habría sido sofocado. La rabia sorda surge de esa sensación de derrota, característica de quienes vieron lo que ocurrió como una mera revuelta que habría fracasado contra los excesos de un tirano.
Esa percepción opera como venda: impide ver la vitalidad del movimiento, cuyos síntomas no se revelan fácilmente. ¿Cómo apreciarla en este peculiar movimiento de movimientos? En muchos casos se trata de cambios sutiles, que se dieron poco a poco. No se dispone de un recuento eficaz de la miríada de iniciativas que revelan el nuevo ímpetu. Se atribuye a otras causas, no a la nueva conciencia alerta, el rechazo masivo de las urnas recientes. Y resultan invisibles muchas actitudes cotidianas que se ocupan de la transformación profunda del estado.
Esa percepción, envuelta en rabia e impotencia, impide ver que Ulises Ruiz ha dejado de gobernar Oaxaca. La administración corrupta e irracional del presupuesto, entre otras cosas para financiar costosas campañas de propaganda, no logra adquirir para él el requisito indispensable del poder político: la confianza popular. Sigue dañando el ambiente y el tejido social de Oaxaca. Sigue cometiendo agravios bárbaros contra sus pueblos. Pero no puede gobernarlos.
Sabotaje a los programas sociales
Miguel Ángel Velázquez
Convertida en órgano de oposición, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal descalificó, al final de la semana que terminó, el Seguro de Desempleo que otorga la administración de Marcelo Ebrard a quienes han perdido su empleo, y pretende que el programa se integre a las acciones ineficaces del gobierno federal, y para ello el jefe de Gobierno se ponga a disposición del secretario del Trabajo, Javier Lozano, el mismo que dice que no es socio del chino traficante de drogas, Zhenli Ye Gon.
No debe sorprender que un diputado panista proponga tal aberración, a fin de cuentas no es dado en los políticos azules un acto de reflexión lógico, y mucho menos apegado a las necesidades de la población. Total, el fin no es favorecer a la gente, más bien se trata de golpear el programa de Ebrard y doblar, con ello, su persistente postura, hasta ahora, de no transigir con la representación manifiesta de la ilegalidad.
En el transcurrir de esta administración, que cumplirá un año de ejercicio en unos días, no se ha requerido para su plena operación ni la foto ni el apretón de manos, por el contrario, la diferencia en el quehacer ha trazado derroteros que son perfectamente apreciados por la ciudadanía atenta a los caminos que el poder marca, y se diga como se diga, en este caso la forma es fondo.
Por eso cuando se miran las acciones que en el orden de la protección al trabajador se han dado, de un lado y de otro, las diferencias saltan a la vista. Las cooperativas que se instalaron durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador, y que ahora han cobrado importancia vital para la generación de empleos, además del llamado Seguro de Desempleo, que va por la cuenta de la administración actual, exhiben el fracaso del gobierno del empleo, que ni en el discurso logra convencer de su supuesto éxito.
Y frente al éxito de las sociedades cooperativas, antagónicas a los proyectos de la iniciativa privada, que son el proyecto del gobierno federal, se lanzan acciones represivas o de intimidación, con argumentos que denotan la injusticia que sólo proviene del odio y no de la razón.
Por eso la Secretaría de Hacienda lanzó contra las cooperativas, que apenas logran su consolidación, sendas auditorías porque tiene la sospecha de que no pagan sus obligaciones fiscales, pero es omisa en la fiscalización de las grandes empresas que burlan el pago de impuestos con la ayuda del propio gobierno; baste recordar que en el sexenio de la vergüenza: el de Fox, vía devolución de impuestos retornaron a las arcas de la iniciativa privada 679 mil 691 millones de pesos, y que la propia Secretaría de Hacienda otorgó, por medio de créditos especiales, 495 mil 807 millones a los empresarios privados.
De esa manera queda claro que para el PAN-gobierno el camino es enriquecer a los empresarios, es decir, a unos cuantos, mientras en el Distrito Federal la búsqueda de justicia social se dirige a favorecer a los trabajadores, entre ellos los que por causa, incluso de los ahorros que requiere la acumulación, han sido despedidos.
Entender entonces a los diputados azules, que buscan el beneficio de los patrones nada más, no es nada difícil, pero comprender a los mariachis que los acompañan, y que deberían tocar al ritmo de las necesidades de sus representados, es incomprensible, a menos de que hablemos de la misma ralea, entonces sí, que soplen fuerte los mariachis, para que los oiga bien la gente.
De pasadita
Y ahora que ya sabemos que el terrible suceso en Tabasco pudo haber sido evitado, que hubo tiempo y dinero para prevenir la catástrofe, pero que además se pudo haber privilegiado la generación de energía eléctrica, por sobre las posibilidades de un desenlace que pusiera en riesgo a la población, uno se pregunta: ¿dónde está el señor Luege Tamargo?, el jefe de la Conagua tan preocupado por las inundaciones en el DF y tan ciego por los peligros reales de otras poblaciones.
Cuando la alerta baje, las autoridades habrán de responder a muchas interrogantes que los tabasqueños, y todos los mexicanos, tendrán que levantarles: ¿Qué pasó en la presa Peñitas? ¿Qué se hizo con el dinero que se envió para las obras de prevención? ¿Qué políticos, además de los ya señalados, dejaron de hacer lo que se debía para evitar el siniestro? Y es que más allá de las advertencias de Al Gore, están los oídos sordos de los políticos que nada más saben escuchar el retintín de las monedas que caen en sus cajas registradoras.
Por eso hay quienes afirman que si a los hijos de la desgracia se les llama damnificados, a los que las provocan se les dice: desgraciados. Ni modo.
Convertida en órgano de oposición, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal descalificó, al final de la semana que terminó, el Seguro de Desempleo que otorga la administración de Marcelo Ebrard a quienes han perdido su empleo, y pretende que el programa se integre a las acciones ineficaces del gobierno federal, y para ello el jefe de Gobierno se ponga a disposición del secretario del Trabajo, Javier Lozano, el mismo que dice que no es socio del chino traficante de drogas, Zhenli Ye Gon.
No debe sorprender que un diputado panista proponga tal aberración, a fin de cuentas no es dado en los políticos azules un acto de reflexión lógico, y mucho menos apegado a las necesidades de la población. Total, el fin no es favorecer a la gente, más bien se trata de golpear el programa de Ebrard y doblar, con ello, su persistente postura, hasta ahora, de no transigir con la representación manifiesta de la ilegalidad.
En el transcurrir de esta administración, que cumplirá un año de ejercicio en unos días, no se ha requerido para su plena operación ni la foto ni el apretón de manos, por el contrario, la diferencia en el quehacer ha trazado derroteros que son perfectamente apreciados por la ciudadanía atenta a los caminos que el poder marca, y se diga como se diga, en este caso la forma es fondo.
Por eso cuando se miran las acciones que en el orden de la protección al trabajador se han dado, de un lado y de otro, las diferencias saltan a la vista. Las cooperativas que se instalaron durante la gestión de Andrés Manuel López Obrador, y que ahora han cobrado importancia vital para la generación de empleos, además del llamado Seguro de Desempleo, que va por la cuenta de la administración actual, exhiben el fracaso del gobierno del empleo, que ni en el discurso logra convencer de su supuesto éxito.
Y frente al éxito de las sociedades cooperativas, antagónicas a los proyectos de la iniciativa privada, que son el proyecto del gobierno federal, se lanzan acciones represivas o de intimidación, con argumentos que denotan la injusticia que sólo proviene del odio y no de la razón.
Por eso la Secretaría de Hacienda lanzó contra las cooperativas, que apenas logran su consolidación, sendas auditorías porque tiene la sospecha de que no pagan sus obligaciones fiscales, pero es omisa en la fiscalización de las grandes empresas que burlan el pago de impuestos con la ayuda del propio gobierno; baste recordar que en el sexenio de la vergüenza: el de Fox, vía devolución de impuestos retornaron a las arcas de la iniciativa privada 679 mil 691 millones de pesos, y que la propia Secretaría de Hacienda otorgó, por medio de créditos especiales, 495 mil 807 millones a los empresarios privados.
De esa manera queda claro que para el PAN-gobierno el camino es enriquecer a los empresarios, es decir, a unos cuantos, mientras en el Distrito Federal la búsqueda de justicia social se dirige a favorecer a los trabajadores, entre ellos los que por causa, incluso de los ahorros que requiere la acumulación, han sido despedidos.
Entender entonces a los diputados azules, que buscan el beneficio de los patrones nada más, no es nada difícil, pero comprender a los mariachis que los acompañan, y que deberían tocar al ritmo de las necesidades de sus representados, es incomprensible, a menos de que hablemos de la misma ralea, entonces sí, que soplen fuerte los mariachis, para que los oiga bien la gente.
De pasadita
Y ahora que ya sabemos que el terrible suceso en Tabasco pudo haber sido evitado, que hubo tiempo y dinero para prevenir la catástrofe, pero que además se pudo haber privilegiado la generación de energía eléctrica, por sobre las posibilidades de un desenlace que pusiera en riesgo a la población, uno se pregunta: ¿dónde está el señor Luege Tamargo?, el jefe de la Conagua tan preocupado por las inundaciones en el DF y tan ciego por los peligros reales de otras poblaciones.
Cuando la alerta baje, las autoridades habrán de responder a muchas interrogantes que los tabasqueños, y todos los mexicanos, tendrán que levantarles: ¿Qué pasó en la presa Peñitas? ¿Qué se hizo con el dinero que se envió para las obras de prevención? ¿Qué políticos, además de los ya señalados, dejaron de hacer lo que se debía para evitar el siniestro? Y es que más allá de las advertencias de Al Gore, están los oídos sordos de los políticos que nada más saben escuchar el retintín de las monedas que caen en sus cajas registradoras.
Por eso hay quienes afirman que si a los hijos de la desgracia se les llama damnificados, a los que las provocan se les dice: desgraciados. Ni modo.
No hay dinero para Tabasco pero sí para el gran capital
Carlos Fernández-Vega
Pemex no halla evidencia de la aplicación de casi $2 mil millones donados al estado
Aún sin todos los elementos para hacer una cuantificación más realista de los daños provocados por la inundación (más allá de las pérdidas humanas y el número de damnificados), el gobierno tabasqueño se animó a ponerle números al costo económico de la tragedia: 2 mil millones de dólares, monto cercano al presupuesto estatal íntegro para 2007.
La solidaridad de los mexicanos se ha volcado sobre los tabasqueños; la ayuda internacional fluye, a pesar de la inexplicable lentitud y la deleznable burocracia de la Secretaría de Relaciones Exteriores; las aportaciones económicas y en especie se acumulan, mientras, como siempre, el Fondo de Desastres Naturales, el Fonden, no sólo se muestra rebasado, sino carente de un mínimo presupuesto para auxiliar a la población afectada.
Es la historia de siempre, en un México cada vez más vulnerable a los efectos de los fenómenos naturales (cuya virtud, tras su paso devastador, es sacar a flote la corrupción supuestamente olvidada), en el que lo único que siempre sale de sobra son los discursos oficiales y las fotografías de ocasión de los que, según dicen, están “al mando”.
Dos mil millones de dólares (cálculo inicial del costo económico de la tragedia tabasqueña), equivalen, en números redondos, a 22 mil millones de pesos, un monto que desde ya las “autoridades” (estatales y federales) juran carecer. El Fonden no cuenta con ellos, asegura; el gobierno federal tampoco; el estatal menos. Nunca hay dinero para este tipo de emergencias, en las que es lugar común que la población de menores recursos pague los daños (los originados por la madre naturaleza y los causados por las corruptelas de la clase política y sus aliados).
Como en los desastres naturales de 2005 (huracanes Emily, Stan y Wilma, los más brutales), en la tragedia tabasqueña de este 2007 existe una vía inmediata para obtener fondos suficientes y atender velozmente las necesidades de la gente y las tareas de reconstrucción: su nombre, reservas internacionales; su monto, 75 mil millones de dólares, en números cerrados.
Los 2 mil millones de dólares en los que el gobierno tabasqueño calcula el costo económico de la tragedia sólo significan 2.6 por ciento de las reservas internacionales. Paga más el gobierno federal por mantener ese multimillonario fondo intocado, improductivo, excluido del desarrollo nacional, que la supuesta merma que le significaría utilizar esa pequeña porción para destinarla a la rápida reconstrucción de Tabasco y a la veloz atención del más de un millón de damnificados.
En 2005 el gobierno foxista se negó a proceder en tal sentido, porque “de gorra nada”, según justificó el de las ideas cortas y la lengua larga (aunque se volcó a favor de los hoteleros de Cancún). Es obvio que la “continuidad” seguirá la misma ruta y la reconstrucción tabasqueña se prolongará por sécula seculórum, pero es más que justo que las voluminosas reservas internacionales sirvan a los mexicanos, y no que se destinen a pagar el alquiler de una “envidiable” estabilidad macroeconómica.
Difícilmente el inquilino de Los Pinos tomará esa pequeña porción de las reservas internacionales, pero ya prometió (fotografía incluida) una suerte de amnistía fiscal a los empresarios tabasqueños y la condonación de ciertos adeudos (con la Comisión Federal de Electricidad, por ejemplo).
No lo hará, porque, como gritan a coro en el gobierno federal, “no hay dinero”, aunque sí puede darse el lujo (como lo recordamos el pasado sábado en este espacio) de publicar un acuerdo (JG-SAT-IE-3-2007) en el Diario Oficial de la Federación, por medio del cual autorizó la “condonación total o parcial de los créditos fiscales”, que a 2005 acumularon cerca de 500 mil millones de pesos, o lo que es lo mismo un monto casi 23 veces superior a esos 2 mil millones de dólares de reservas internacionales que podrían tomarse para la inmediata reconstrucción de Tabasco y la veloz atención de los damnificados.
La “continuidad” no quiere tomar 2 mil millones de dólares de las reservas internacionales para un fin tan justo como urgente y necesario, pero sí condona total o parcialmente casi 2 mil 300 millones de dólares que en créditos fiscales mantenía un sólo banco, de esos trasnacionales que operan en el país. Y lo propio hizo con empresas de la construcción, ingenios azucareros, consorcios del transporte, clubes de futbol, compañías editoriales y cadenas televisivas, por citar algunos casos. Para eso sí hay dinero, y de sobra, pero no para la reconstrucción de Tabasco y el auxilio inmediato de los damnificados.
Más allá de los efectos del fenómeno natural, comienza documentarse la corrupción en las autoridades estatales que con toda holgura facilitó la inundación en Tabasco. La Jornada, por ejemplo, denunció que “Petróleos Mexicanos informó a la Cámara de Diputados que durante los gobiernos estatales de Roberto Madrazo y Manuel Andrade transfirió a Tabasco mil 970 millones de pesos como donativos, en efectivo y en especie, para realizar obras de infraestructura y de protección contra inundaciones, así como construcción de vivienda para población que habita en zonas de alto riesgo y es susceptible de ser afectada por las lluvias. Sin embargo, la paraestatal, mediante el oficio DG/CE0071/2007, dirigido a la comisión especial que investiga los daños ecológicos causados por la petrolera, precisó que no hay evidencia de que los recursos se hayan aplicado en la entidad, que enfrenta las peores inundaciones de los pasados 50 años”.
Pues bien, condonar total o parcialmente voluminosos créditos fiscales para favorecer al gran capital y negarse a tomar de las arcas nacionales dinero existente, contante y sonante, para atender las urgencias de los tabasqueños (como antes de los damnificados por otros fenómenos naturales) también es un escalofriante acto de corrupción.
Las rebanadas del pastel
Bush también desvió recursos federales originalmente destinados a Nueva Orleáns. Entonces, que no se sorprendan por el “altísimo riesgo de inestabilidad social” (en Tabasco y la República toda).
Pemex no halla evidencia de la aplicación de casi $2 mil millones donados al estado
Aún sin todos los elementos para hacer una cuantificación más realista de los daños provocados por la inundación (más allá de las pérdidas humanas y el número de damnificados), el gobierno tabasqueño se animó a ponerle números al costo económico de la tragedia: 2 mil millones de dólares, monto cercano al presupuesto estatal íntegro para 2007.
La solidaridad de los mexicanos se ha volcado sobre los tabasqueños; la ayuda internacional fluye, a pesar de la inexplicable lentitud y la deleznable burocracia de la Secretaría de Relaciones Exteriores; las aportaciones económicas y en especie se acumulan, mientras, como siempre, el Fondo de Desastres Naturales, el Fonden, no sólo se muestra rebasado, sino carente de un mínimo presupuesto para auxiliar a la población afectada.
Es la historia de siempre, en un México cada vez más vulnerable a los efectos de los fenómenos naturales (cuya virtud, tras su paso devastador, es sacar a flote la corrupción supuestamente olvidada), en el que lo único que siempre sale de sobra son los discursos oficiales y las fotografías de ocasión de los que, según dicen, están “al mando”.
Dos mil millones de dólares (cálculo inicial del costo económico de la tragedia tabasqueña), equivalen, en números redondos, a 22 mil millones de pesos, un monto que desde ya las “autoridades” (estatales y federales) juran carecer. El Fonden no cuenta con ellos, asegura; el gobierno federal tampoco; el estatal menos. Nunca hay dinero para este tipo de emergencias, en las que es lugar común que la población de menores recursos pague los daños (los originados por la madre naturaleza y los causados por las corruptelas de la clase política y sus aliados).
Como en los desastres naturales de 2005 (huracanes Emily, Stan y Wilma, los más brutales), en la tragedia tabasqueña de este 2007 existe una vía inmediata para obtener fondos suficientes y atender velozmente las necesidades de la gente y las tareas de reconstrucción: su nombre, reservas internacionales; su monto, 75 mil millones de dólares, en números cerrados.
Los 2 mil millones de dólares en los que el gobierno tabasqueño calcula el costo económico de la tragedia sólo significan 2.6 por ciento de las reservas internacionales. Paga más el gobierno federal por mantener ese multimillonario fondo intocado, improductivo, excluido del desarrollo nacional, que la supuesta merma que le significaría utilizar esa pequeña porción para destinarla a la rápida reconstrucción de Tabasco y a la veloz atención del más de un millón de damnificados.
En 2005 el gobierno foxista se negó a proceder en tal sentido, porque “de gorra nada”, según justificó el de las ideas cortas y la lengua larga (aunque se volcó a favor de los hoteleros de Cancún). Es obvio que la “continuidad” seguirá la misma ruta y la reconstrucción tabasqueña se prolongará por sécula seculórum, pero es más que justo que las voluminosas reservas internacionales sirvan a los mexicanos, y no que se destinen a pagar el alquiler de una “envidiable” estabilidad macroeconómica.
Difícilmente el inquilino de Los Pinos tomará esa pequeña porción de las reservas internacionales, pero ya prometió (fotografía incluida) una suerte de amnistía fiscal a los empresarios tabasqueños y la condonación de ciertos adeudos (con la Comisión Federal de Electricidad, por ejemplo).
No lo hará, porque, como gritan a coro en el gobierno federal, “no hay dinero”, aunque sí puede darse el lujo (como lo recordamos el pasado sábado en este espacio) de publicar un acuerdo (JG-SAT-IE-3-2007) en el Diario Oficial de la Federación, por medio del cual autorizó la “condonación total o parcial de los créditos fiscales”, que a 2005 acumularon cerca de 500 mil millones de pesos, o lo que es lo mismo un monto casi 23 veces superior a esos 2 mil millones de dólares de reservas internacionales que podrían tomarse para la inmediata reconstrucción de Tabasco y la veloz atención de los damnificados.
La “continuidad” no quiere tomar 2 mil millones de dólares de las reservas internacionales para un fin tan justo como urgente y necesario, pero sí condona total o parcialmente casi 2 mil 300 millones de dólares que en créditos fiscales mantenía un sólo banco, de esos trasnacionales que operan en el país. Y lo propio hizo con empresas de la construcción, ingenios azucareros, consorcios del transporte, clubes de futbol, compañías editoriales y cadenas televisivas, por citar algunos casos. Para eso sí hay dinero, y de sobra, pero no para la reconstrucción de Tabasco y el auxilio inmediato de los damnificados.
Más allá de los efectos del fenómeno natural, comienza documentarse la corrupción en las autoridades estatales que con toda holgura facilitó la inundación en Tabasco. La Jornada, por ejemplo, denunció que “Petróleos Mexicanos informó a la Cámara de Diputados que durante los gobiernos estatales de Roberto Madrazo y Manuel Andrade transfirió a Tabasco mil 970 millones de pesos como donativos, en efectivo y en especie, para realizar obras de infraestructura y de protección contra inundaciones, así como construcción de vivienda para población que habita en zonas de alto riesgo y es susceptible de ser afectada por las lluvias. Sin embargo, la paraestatal, mediante el oficio DG/CE0071/2007, dirigido a la comisión especial que investiga los daños ecológicos causados por la petrolera, precisó que no hay evidencia de que los recursos se hayan aplicado en la entidad, que enfrenta las peores inundaciones de los pasados 50 años”.
Pues bien, condonar total o parcialmente voluminosos créditos fiscales para favorecer al gran capital y negarse a tomar de las arcas nacionales dinero existente, contante y sonante, para atender las urgencias de los tabasqueños (como antes de los damnificados por otros fenómenos naturales) también es un escalofriante acto de corrupción.
Las rebanadas del pastel
Bush también desvió recursos federales originalmente destinados a Nueva Orleáns. Entonces, que no se sorprendan por el “altísimo riesgo de inestabilidad social” (en Tabasco y la República toda).
Aguas (políticas) desbordadas
Julio Hernández López
Cien formas distintas de confirmar la au-sencia mediante la presencia. Físicamente allí está, para conjurar el recuerdo del fantasmal Mi-guel de la Madrid rebasado por la sociedad en los días aciagos del terremoto (y también por cálculos electorales y de forcejeo político, no a causa del políticamente difunto Madrazo, sino del insólitamente sobreviviente López Obrador), pero Felipe Calderón sólo demuestra con sus hechos y dichos que cada día hay menos presidente, gobierno y Estado.
Paleador solitario en la tumba de las instituciones, el ocupante precario de Los Pinos se hace difundir en cadena nacional electrónica como solicitante de donativos para el Tabascón, asumiéndose como mero portador oficial del cepo recolector de caridades privadas, cívicas y empresariales, porque el Estado mexicano no tiene rumbo ni fondos y se declara arrumbado y desfondado, aunque siga siendo guardián de riquezas presupuestales para rescates bancarios, carreteros o empresariales. Felipe no tiene quien le escriba, y por ello no tiene planes ni propuestas, y vaga por escenarios oficiales en espera de que del cielo le caigan despensas políticas, indispuesto a hacer en favor de los damnificados del su-reste algo más que promesas y malabares fiscales tragicómicos, como la oferta de no cobrar a los tabasqueños por el consumo de electricidad en las casas que han perdido, o la propuesta tétrica de condonar adeudos de ese estado con la causante de buena parte de sus desgracias re-cientes, la Comisión Federal de Electricidad.
Felipe mal atendido: las líneas aéreas fingieron me-dio escuchar el ruego calderónico de prestarse a tender un puente Villahermosa-Distrito Federal; su secretario de Salud sigue tratando de ponerse de acuerdo consigo mismo y de hacer algo más que declaraciones de prensa, y el secretario de Gobernación está políticamente damnificado, con su jefe michoacano delegando facultades casi de estado de sitio no declarado en los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina, como si no hubiese funcionario civil capaz de coordinar las fuerzas armadas y como si no fuese posible trazar rápidos acuerdos con el Congreso y los partidos para tomar decisiones de emergencia, pero compartidas en su responsabilidad con las áreas adecuadas.
Felipe que no halla qué hacer más que hacerse presente, ya sea cargando mo-dosamente cajitas de cartón con alimentos o ayudando a pasar de manos en manos algunas cargas recién llegadas, porque no tiene diálogo ni interlocución política más que con su grupito íntimo, que en la normalidad tiene escasas luces y en las situaciones extraordinarias desaparece casi por ley natural de selección de las especies. ¿Quién de su equipo le ayuda a Calderón? ¿Quién tiene tamaños, relaciones, capacidad? Por ello es que Felipe ha de enfrentar personalmente todo, fomentando en sí la tentación dictatorial, porque a fin de cuentas él mismo se ve solo, único: el desastre soy yo. Y así pelea con quienes no le ayudan a palear, graba comerciales para pedir una ayudita para este pobre Estado ciego, sordo, mudo y paralítico (el Estado mexicano, no el estado de Tabasco; el Estado federal, no las entidades federadas), y trata de cerrar el camino a indagaciones sobre culpas de gobiernos estatales priístas y de la propia Comisión Nacional del Agua (cuyo titular, el yunquista José Luis Luege, tiene más interés en destinar re-cursos oficiales a la creación de un nuevo partido de derecha) y de la Comisión Federal de Electricidad. En el colmo, el fiscal general de la nación trata de imponer la tesis de que las desgracias tabasqueñas se deben al cambio climático: C Al Gorón que pide al gobernador Granier que no se equivoque, que la culpa está en el citado cambio climático y no en maniobras criminales en las presas de la ciudad o en negocios con productores privados de electricidad.
Pero no es solamente Tabasco: también Chiapas está inundado por la naturaleza y mal gobernado por Juan Sabines, quien se la pasa en la pura grilla facciosa, y Oaxaca, donde Ulises Ruiz cree oportuno apretar tuercas a sus opositores, mientras la vista nacional está puesta en otro lado, y estados del norte donde la gente no soporta más los abusos militares cometidos a nombre de la lucha contra el narcotráfico. Inquietud económica generalizada que ve con preocupación las reformas fiscales que entrarán con el primer día del año próximo y afectarán a pequeños y medianos empresarios, porque los grandes se beneficiarán con los contratos y obras que el calderonismo les ha ofrecido en compensación. Y la pregunta de fondo acerca de qué será lo que quede de Villahermosa cuando bajen las aguas y se pueda precisar el tamaño del desastre. Pero Felipe sólo observa (bueno, también posa para las fotos y los videos) mientras el país se le va de las manos. No puede con lo interno y ya está listo a abrir la puerta a los gringos “de buena voluntad”. No puede consolidar su presidencia porque ni siquiera puede impedir que su antecesor levantisco deje de hacer olas, como ayer en San Cristóbal Ranch, donde Chente y Marta se organizaron una mínima manifestación popular que les exculpa de todo lo que los diputados ya ni siquiera deberían investigar porque, a fe de esos defensores bajo pedido, son puras mentiras. Diario curso tragicómico de las aguas políticas desbordadas. México cada día con menos presidente, gobierno y Estado.
Y, mientras López Obrador llega a Tabasco y los principales dirigentes del Frente Amplio Progresista se esmeran en asegurar que no habrá rompimiento en la próxima Convención Nacional Democrática, ¡hasta mañana, con Michoacán en el turno de las nuevas “concertaciones” calderonistas-cardenistas (aunque los gobernadores panistas de Jalisco, Guanajuato y Morelos –puro Yunque– hubiesen ido a acompañar al candidato blanquiazul a uno de sus últimos actos de campaña)!
Cien formas distintas de confirmar la au-sencia mediante la presencia. Físicamente allí está, para conjurar el recuerdo del fantasmal Mi-guel de la Madrid rebasado por la sociedad en los días aciagos del terremoto (y también por cálculos electorales y de forcejeo político, no a causa del políticamente difunto Madrazo, sino del insólitamente sobreviviente López Obrador), pero Felipe Calderón sólo demuestra con sus hechos y dichos que cada día hay menos presidente, gobierno y Estado.
Paleador solitario en la tumba de las instituciones, el ocupante precario de Los Pinos se hace difundir en cadena nacional electrónica como solicitante de donativos para el Tabascón, asumiéndose como mero portador oficial del cepo recolector de caridades privadas, cívicas y empresariales, porque el Estado mexicano no tiene rumbo ni fondos y se declara arrumbado y desfondado, aunque siga siendo guardián de riquezas presupuestales para rescates bancarios, carreteros o empresariales. Felipe no tiene quien le escriba, y por ello no tiene planes ni propuestas, y vaga por escenarios oficiales en espera de que del cielo le caigan despensas políticas, indispuesto a hacer en favor de los damnificados del su-reste algo más que promesas y malabares fiscales tragicómicos, como la oferta de no cobrar a los tabasqueños por el consumo de electricidad en las casas que han perdido, o la propuesta tétrica de condonar adeudos de ese estado con la causante de buena parte de sus desgracias re-cientes, la Comisión Federal de Electricidad.
Felipe mal atendido: las líneas aéreas fingieron me-dio escuchar el ruego calderónico de prestarse a tender un puente Villahermosa-Distrito Federal; su secretario de Salud sigue tratando de ponerse de acuerdo consigo mismo y de hacer algo más que declaraciones de prensa, y el secretario de Gobernación está políticamente damnificado, con su jefe michoacano delegando facultades casi de estado de sitio no declarado en los secretarios de la Defensa Nacional y de Marina, como si no hubiese funcionario civil capaz de coordinar las fuerzas armadas y como si no fuese posible trazar rápidos acuerdos con el Congreso y los partidos para tomar decisiones de emergencia, pero compartidas en su responsabilidad con las áreas adecuadas.
Felipe que no halla qué hacer más que hacerse presente, ya sea cargando mo-dosamente cajitas de cartón con alimentos o ayudando a pasar de manos en manos algunas cargas recién llegadas, porque no tiene diálogo ni interlocución política más que con su grupito íntimo, que en la normalidad tiene escasas luces y en las situaciones extraordinarias desaparece casi por ley natural de selección de las especies. ¿Quién de su equipo le ayuda a Calderón? ¿Quién tiene tamaños, relaciones, capacidad? Por ello es que Felipe ha de enfrentar personalmente todo, fomentando en sí la tentación dictatorial, porque a fin de cuentas él mismo se ve solo, único: el desastre soy yo. Y así pelea con quienes no le ayudan a palear, graba comerciales para pedir una ayudita para este pobre Estado ciego, sordo, mudo y paralítico (el Estado mexicano, no el estado de Tabasco; el Estado federal, no las entidades federadas), y trata de cerrar el camino a indagaciones sobre culpas de gobiernos estatales priístas y de la propia Comisión Nacional del Agua (cuyo titular, el yunquista José Luis Luege, tiene más interés en destinar re-cursos oficiales a la creación de un nuevo partido de derecha) y de la Comisión Federal de Electricidad. En el colmo, el fiscal general de la nación trata de imponer la tesis de que las desgracias tabasqueñas se deben al cambio climático: C Al Gorón que pide al gobernador Granier que no se equivoque, que la culpa está en el citado cambio climático y no en maniobras criminales en las presas de la ciudad o en negocios con productores privados de electricidad.
Pero no es solamente Tabasco: también Chiapas está inundado por la naturaleza y mal gobernado por Juan Sabines, quien se la pasa en la pura grilla facciosa, y Oaxaca, donde Ulises Ruiz cree oportuno apretar tuercas a sus opositores, mientras la vista nacional está puesta en otro lado, y estados del norte donde la gente no soporta más los abusos militares cometidos a nombre de la lucha contra el narcotráfico. Inquietud económica generalizada que ve con preocupación las reformas fiscales que entrarán con el primer día del año próximo y afectarán a pequeños y medianos empresarios, porque los grandes se beneficiarán con los contratos y obras que el calderonismo les ha ofrecido en compensación. Y la pregunta de fondo acerca de qué será lo que quede de Villahermosa cuando bajen las aguas y se pueda precisar el tamaño del desastre. Pero Felipe sólo observa (bueno, también posa para las fotos y los videos) mientras el país se le va de las manos. No puede con lo interno y ya está listo a abrir la puerta a los gringos “de buena voluntad”. No puede consolidar su presidencia porque ni siquiera puede impedir que su antecesor levantisco deje de hacer olas, como ayer en San Cristóbal Ranch, donde Chente y Marta se organizaron una mínima manifestación popular que les exculpa de todo lo que los diputados ya ni siquiera deberían investigar porque, a fe de esos defensores bajo pedido, son puras mentiras. Diario curso tragicómico de las aguas políticas desbordadas. México cada día con menos presidente, gobierno y Estado.
Y, mientras López Obrador llega a Tabasco y los principales dirigentes del Frente Amplio Progresista se esmeran en asegurar que no habrá rompimiento en la próxima Convención Nacional Democrática, ¡hasta mañana, con Michoacán en el turno de las nuevas “concertaciones” calderonistas-cardenistas (aunque los gobernadores panistas de Jalisco, Guanajuato y Morelos –puro Yunque– hubiesen ido a acompañar al candidato blanquiazul a uno de sus últimos actos de campaña)!
Tabasco: despliegues para nada
Editorial
La oficina de la Estrategia Internacional de reducción de Desastres (ISDR, por sus siglas en inglés) de la ONU confirmó ayer lo que todo mundo sabe: que habría podido evitarse la tragedia en la que se encuentran sumidos Tabasco y parte de Chiapas por las gravísimas inundaciones y las salidas de cauce de los ríos de la región. La dependencia de Naciones Unidas ni siquiera se refería a la no realizada construcción de obras de regulación hidráulica para la que se destinaron presupuestos que ahora no aparecen por ningún lado: habló, simplemente, de la falta de un sistema de alerta temprana: “Las inundaciones son uno de los peligros naturales más anunciados, esperados y fáciles de predecir, y sin embargo no se hace lo suficiente para preparar y proteger a los pobres, los más afectados por esos fenómenos; los pobres tienen menos posibilidades de adaptar sus condiciones de vida antes y después de las inundaciones, y con frecuencia se ven obligados por las circunstancias a vivir en zonas de alto riesgo”, señaló Salvador Briceño, director de la ISDR.
El deficiente sentido de responsabilidad de las autoridades federales –a las cuales corresponde la administración de los recursos hídricos y de las cuencas hidrológicas– y de las estatales es, pues, una causal directa de la catástrofe en la que se encuentran un millón de tabasqueños, por más que el discurso presidencial asegure que la culpa es del cambio climático, y aunque el gobernador Andrés Granier pretenda exculparse aseverando –en lo que constituye una verdad a medias– que la Federación falló en la realización de obras hidráulicas para evitar la inundación de la capital tabasqueña. Para ponderar la disfuncionalidad gubernamental, basta con recordar que cuando las calles de Villahermosa todavía estaban secas, el gerente de la hidroeléctrica Peñitas, Luis Martínez Ramírez, advirtió sobre la posibilidad de que el desfogue de la presa inundara la capital tabasqueña en un plazo de 20 horas. Tres días más tarde, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, se limitó a observar, con su sintaxis peculiar, que “el evento nos rebasó a todo el mundo”.
A la ineptitud y a la presumible corrupción previas a la catástrofe se suma la manifiesta incapacidad de las autoridades para manejar una situación que, en efecto, desbordó a los tres niveles de gobierno y que ha degenerado en un caos: hasta el momento se carece de un padrón de damnificados, de una cifra confiable de desaparecidos, de un reparto eficiente y equitativo de la ayuda, por lo demás masiva, que la sociedad ha canalizado a la entidad en desgracia; el rescate de personas atrapadas se lleva a cabo sin plan ni orden alguno y la presencia en el sitio del jefe del Ejecutivo federal es percibida por muchos de los afectados como un mero aprovechamiento mediático de la desgracia, porque, lejos de poner orden, los viajes a Tabasco de Felipe Calderón Hinojosa han servido para exhibir la descoordinación y hasta los encontronazos entre la Federación y el estado. Posiblemente a eso se refería Calderón cuando pidió “dejar a un lado las discrepancias y los intereses parciales para (...) salvaguardar a la población de Tabasco”.
El hecho es que tanto las autoridades federales –la Secretaría de Gobernación, las comisiones Federal de Electricidad y Nacional del Agua– como las estatales se han guiado, en lo que concierne a los riesgos hidrológicos que se cernían sobre aquella entidad, precisamente por una suma de “intereses parciales”, entre los que no figuró nunca la preocupación por salvaguardar la integridad y los bienes de los pobres, que son, como siempre, los principales afectados.
Como ocurrió tras el terremoto de 1985 en la capital de la República, las autoridades responsables han reaccionado con una inepcia exasperante. Hasta los gobiernos de otras entidades se han comportado con mayor pertinencia, agilidad y lucidez para socorrer a los damnificados tabasqueños. La sociedad civil, por su parte, no ha escatimado esfuerzos para acudir en ayuda de los afectados. Cabe esperar que mantenga el empeño durante los amargos meses que aún les esperan a los habitantes de las áreas inundadas y que supla, con su organización y su solidaridad, como ocurrió en el Distrito Federal hace 22 años, la inoperancia de los gobernantes, ensimismados en sus grandes despliegues mediáticos que, en rigor, no sirven para nada.
La oficina de la Estrategia Internacional de reducción de Desastres (ISDR, por sus siglas en inglés) de la ONU confirmó ayer lo que todo mundo sabe: que habría podido evitarse la tragedia en la que se encuentran sumidos Tabasco y parte de Chiapas por las gravísimas inundaciones y las salidas de cauce de los ríos de la región. La dependencia de Naciones Unidas ni siquiera se refería a la no realizada construcción de obras de regulación hidráulica para la que se destinaron presupuestos que ahora no aparecen por ningún lado: habló, simplemente, de la falta de un sistema de alerta temprana: “Las inundaciones son uno de los peligros naturales más anunciados, esperados y fáciles de predecir, y sin embargo no se hace lo suficiente para preparar y proteger a los pobres, los más afectados por esos fenómenos; los pobres tienen menos posibilidades de adaptar sus condiciones de vida antes y después de las inundaciones, y con frecuencia se ven obligados por las circunstancias a vivir en zonas de alto riesgo”, señaló Salvador Briceño, director de la ISDR.
El deficiente sentido de responsabilidad de las autoridades federales –a las cuales corresponde la administración de los recursos hídricos y de las cuencas hidrológicas– y de las estatales es, pues, una causal directa de la catástrofe en la que se encuentran un millón de tabasqueños, por más que el discurso presidencial asegure que la culpa es del cambio climático, y aunque el gobernador Andrés Granier pretenda exculparse aseverando –en lo que constituye una verdad a medias– que la Federación falló en la realización de obras hidráulicas para evitar la inundación de la capital tabasqueña. Para ponderar la disfuncionalidad gubernamental, basta con recordar que cuando las calles de Villahermosa todavía estaban secas, el gerente de la hidroeléctrica Peñitas, Luis Martínez Ramírez, advirtió sobre la posibilidad de que el desfogue de la presa inundara la capital tabasqueña en un plazo de 20 horas. Tres días más tarde, el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, se limitó a observar, con su sintaxis peculiar, que “el evento nos rebasó a todo el mundo”.
A la ineptitud y a la presumible corrupción previas a la catástrofe se suma la manifiesta incapacidad de las autoridades para manejar una situación que, en efecto, desbordó a los tres niveles de gobierno y que ha degenerado en un caos: hasta el momento se carece de un padrón de damnificados, de una cifra confiable de desaparecidos, de un reparto eficiente y equitativo de la ayuda, por lo demás masiva, que la sociedad ha canalizado a la entidad en desgracia; el rescate de personas atrapadas se lleva a cabo sin plan ni orden alguno y la presencia en el sitio del jefe del Ejecutivo federal es percibida por muchos de los afectados como un mero aprovechamiento mediático de la desgracia, porque, lejos de poner orden, los viajes a Tabasco de Felipe Calderón Hinojosa han servido para exhibir la descoordinación y hasta los encontronazos entre la Federación y el estado. Posiblemente a eso se refería Calderón cuando pidió “dejar a un lado las discrepancias y los intereses parciales para (...) salvaguardar a la población de Tabasco”.
El hecho es que tanto las autoridades federales –la Secretaría de Gobernación, las comisiones Federal de Electricidad y Nacional del Agua– como las estatales se han guiado, en lo que concierne a los riesgos hidrológicos que se cernían sobre aquella entidad, precisamente por una suma de “intereses parciales”, entre los que no figuró nunca la preocupación por salvaguardar la integridad y los bienes de los pobres, que son, como siempre, los principales afectados.
Como ocurrió tras el terremoto de 1985 en la capital de la República, las autoridades responsables han reaccionado con una inepcia exasperante. Hasta los gobiernos de otras entidades se han comportado con mayor pertinencia, agilidad y lucidez para socorrer a los damnificados tabasqueños. La sociedad civil, por su parte, no ha escatimado esfuerzos para acudir en ayuda de los afectados. Cabe esperar que mantenga el empeño durante los amargos meses que aún les esperan a los habitantes de las áreas inundadas y que supla, con su organización y su solidaridad, como ocurrió en el Distrito Federal hace 22 años, la inoperancia de los gobernantes, ensimismados en sus grandes despliegues mediáticos que, en rigor, no sirven para nada.
¡Es tiempo del verdadero amor!
CUANDO EL AMOR SE ESTÁ MURIENDO...
¡ES TIEMPO DEL VERDADERO AMOR!
¡ES TIEMPO DEL VERDADERO AMOR!
La tragedia en Tabasco es producto no sólo de "las fuerzas de la naturaleza" sino de las fuerzas de la corrupción y de las terribles políticas económicas y sociales en nuestro país y en el mundo que han sido creadas para "servirse" y no para servir… La ambición, el egoísmo y el odio, en lugar del amor… ¿"Dulce Noviembre" ó "Amargo Noviembre"?... ¿Hasta cuándo?... ¡Hasta el Tiempo del Verdadero Amor!...
"Quien dice que ama a Dios
y no ama a su hermano
ES UN MENTIROSO"
(1Jn 4,20)
Álvaro, Diácono en Resistencia
En Pasta de Conchos, Salazar Sáenz huye!
Nos envía James:
Este Video es de cuando Francisco Salazar Saenz, el Secretario del Trabajo de Fox, fue agredido y huye, por las familias de Pasta de Conchos, tras anunciarles, La Suspensión de los Rescates, luego de Falsas Esperanzas de que estaban vivos, sabiendo que la verdad era otra:
http://youtube.com/watch?v=ddfbzveI8jY
Este Video es de cuando Francisco Salazar Saenz, el Secretario del Trabajo de Fox, fue agredido y huye, por las familias de Pasta de Conchos, tras anunciarles, La Suspensión de los Rescates, luego de Falsas Esperanzas de que estaban vivos, sabiendo que la verdad era otra:
http://youtube.com/watch?v=ddfbzveI8jY
Video contundente sobre la tragedia en Tabasco
De Revoluciones:
Desde ayer estuve editando un video donde se reune -segun yo- partes esenciales de lo que Tabasco esta padeciendo ahora mismo, tengo dos intenciones con el video una la dejo clara en el video editado y ya alojado en Youtube: que nos demos cuenta hasta donde puede dañar la corrupcion de unos cuantos en una entidad hasta hace unos dias tan enorme y bella como lo fue Tabasco, no quiere decir que Tabasco solo sea Eden por su apariencia, no, aun sigue conservando la belleza de su gente, pero su territorio esta destrozado pudiendo haberse evitado todo eso, pero ahhh no sigue la corrupcion, la avaricia, el engaño y aun en medio de esta tragedia debemos concluir que ES TIEMPO DE CAMBIAR DE MANERA RADICAL LAS COSAS. El otro proposito es que ayudemos, principalmente que nos sumemos a la reconstruccion de ese lugar que es nuestro y no de esa clase ambiciosa que por neglicencia llevo hasta donde hoy vemos a los tabasqueños... no les pido que disfruten el video porque seguro que como a mi, a ustedes tambien se les partira el corazón de ver la situacion en la que por lo menos estan inmersos 1,000, 000 de tabasqueños... es mi oración que Dios en su infinito amor y misericordia guarde a nuestros hermanos de aquel lugar de mas problemas del clima, pero sobre todo que Dios nos guarde no solo a ellos sino a todos los mexicanos de este aparato simulador y gobierno gerencial que aunque ustedes y yo por estar entretenidos en esto, le sigue entregando a los EUA el pais y los partidos politicos acaban de permitir (asi en lo secreto) que nunca mas sea posible revisar la violacion a los votos emitidos por ciudadanos en el territorio nacional... como veran nuestra vida y la misma naturaleza en nuestro territorio esta siendo secuestrada y eso señores ya no puede seguir asi como asi... chequele y opine que no hace daño. Chequen el video:
http://www.youtube.com/watch?v=nKVQJuh7Cbg
Desde ayer estuve editando un video donde se reune -segun yo- partes esenciales de lo que Tabasco esta padeciendo ahora mismo, tengo dos intenciones con el video una la dejo clara en el video editado y ya alojado en Youtube: que nos demos cuenta hasta donde puede dañar la corrupcion de unos cuantos en una entidad hasta hace unos dias tan enorme y bella como lo fue Tabasco, no quiere decir que Tabasco solo sea Eden por su apariencia, no, aun sigue conservando la belleza de su gente, pero su territorio esta destrozado pudiendo haberse evitado todo eso, pero ahhh no sigue la corrupcion, la avaricia, el engaño y aun en medio de esta tragedia debemos concluir que ES TIEMPO DE CAMBIAR DE MANERA RADICAL LAS COSAS. El otro proposito es que ayudemos, principalmente que nos sumemos a la reconstruccion de ese lugar que es nuestro y no de esa clase ambiciosa que por neglicencia llevo hasta donde hoy vemos a los tabasqueños... no les pido que disfruten el video porque seguro que como a mi, a ustedes tambien se les partira el corazón de ver la situacion en la que por lo menos estan inmersos 1,000, 000 de tabasqueños... es mi oración que Dios en su infinito amor y misericordia guarde a nuestros hermanos de aquel lugar de mas problemas del clima, pero sobre todo que Dios nos guarde no solo a ellos sino a todos los mexicanos de este aparato simulador y gobierno gerencial que aunque ustedes y yo por estar entretenidos en esto, le sigue entregando a los EUA el pais y los partidos politicos acaban de permitir (asi en lo secreto) que nunca mas sea posible revisar la violacion a los votos emitidos por ciudadanos en el territorio nacional... como veran nuestra vida y la misma naturaleza en nuestro territorio esta siendo secuestrada y eso señores ya no puede seguir asi como asi... chequele y opine que no hace daño. Chequen el video:
http://www.youtube.com/watch?v=nKVQJuh7Cbg
Sobre Oaxaca
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos
(LIMEDDH-Filial Oaxaca).
COMUNICADO DE PRENSA
Oaxaca de Juárez, Oax., 2 de noviembre de 2007
16:00 hrs.
El día de hoy 2 de noviembre se cumple un año de la resistencia que enfrentó el pueblo de Oaxaca hacia la Policía Federal Preventiva, que pretendía ingresar a las instalaciones de Ciudad Universitaria para desalojar la Radio de la Universidad Autónoma "Benito Juárez" de Oaxaca. Los miles de oaxaqueños, simpatizantes o no con el movimiento social, lograron replegar a los cuerpos policiacos utilizando piedras, palos, pero ante todo, organización y solidaridad.
Para celebrar un año de este acontecimiento, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca convocó a un evento político-cultural en el crucero de Cinco Señores de la ciudad de Oaxaca, en donde, en el marco de la celebración tradicional de día de muertos, desde las 6:00 horas se realizaría una ofrenda consistente en un tapete de arena para recordar a los asesinados, presos y desaparecidos durante el conflicto del año 2006, así como la participación de numerosos grupos artísticos en el transcurso del día.
Como se había anunciado ampliamente, a las 6:00 horas, un grupo de personas esperaban los camiones de arena para la realización del tapete, cerrando uno de los cuatro accesos de este crucero. Alrededor de las 7:00 horas, arribaron a este lugar varios camiones tipo bunker de la Unidad Policial de Operaciones Especiales, convoyes de numerosas camionetas de la policía estatal y municipal, así como cuerpos parapoliciacos a bordo de motocicletas. Ellos irrumpieron la manifestación con estos automóviles de forma irresponsable, con el peligro de arrollar a los manifestantes; en ese instante con uso excesivo de la fuerza, detuvieron a un número indeterminado de personas y se instaló un operativo en ese lugar en el que estuvieron revisando las pertenencias a transeúntes y deteniendo a los "sospechosos" de participar en estos eventos. Asimismo, los vecinos de colonias aledañas a este sitio han denunciado la incursión de cuerpos policiacos a los domicilios particulares para buscar a los participantes se pudieron haber resguardado.
Hasta el momento, se han reportado dos heridos en el Hospital Civil, alrededor de 43 personas detenidas y trasladadas a los cuarteles de la Secretaría de protección Ciudadana en Santa María Coyotepec, quienes según denuncia de los propios detenidos, fueron golpeados en estas instalaciones. Los detenidos ya fueron liberados, pero se habla de dos presuntos desaparecidos.
Estas acciones represivas por parte del Gobierno del Estado son una mala señal en la solución de fondo del conflicto social generado precisamente por el autoritarismo que ha caracterizado a este gobierno. Intentar acallar las protestas de la ciudadanía mediante la fuerza policiaca y el terror no refleja más que la incapacidad política para dirigir la vida de un estado sumido en la pobreza y la desesperación que busca formas democráticas de participación.
La vida democrática en una sociedad sólo son posibles mediante el diálogo constructivo y la corresponsabilidad social. Pero una vez más queda demostrado que el llamado de Ulises Ruiz Ortiz para emprender las reformas del estado son sólo una simulación, porque estas acciones propias de una política fascista nos demuestran que las puertas para la democracia están cerradas.
La represión a esta manifestación resulta ser de una enorme torpeza política, primero porque es una tradición de los mexicanos en esta fecha 2 de noviembre realizar ofrendas para recordar a quienes han fallecido; segundo, porque el movimiento social intentaba conmemorar pacíficamente el hecho de haber resistido estoicamente una agresión de la Policía Federal Preventiva a un espacio universitario; y por último, porque se trataba de una manifestación artística anunciada con anticipación. La represión de esta manifestación de un pueblo que durante más de una año ha resistido los embates de la violación a sus derechos humanos, resulta en una acción vergonzosa para un gobierno que se repite a sí mismo que "en Oaxaca no pasa nada", cuando todos sabemos que las consecuencias de las estrategias del estado de intimidación y el terrorismo provocarán enfrenamientos que serán aun más difíciles de controlar. Lo menos que el gobierno podría haber hecho es respetar la celebración que se habría anunciado con anticipación, en aras de la búsqueda de la reconciliación.
Ante estos hechos, la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos comunicamos que:
- Responsabilizamos a Ulises Ruiz Ortiz por las agresiones realizadas a los participantes de la movilización social, así como de las agresiones que puedan sufrir en lo subsecuente, puesto que en este momento continúan siendo amenazados por cuerpos policiacos en las manifestaciones pacíficas que se están llevando a cabo.
- Condenamos la utilización facciosa que por enésima vez el gobierno hace del sistema de procuración de justicia para criminalizar la protesta social.
- Exigimos el respeto a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos, ratificados por México.
ATENTAMENTE
¡Una llama encendida por los derechos de los pueblos!
LIMEDDH-filial Oaxaca
Tragedia y corrupción
Eduardo Ibarra Aguirre
Existen hombres y mujeres que ante la adversidad se crecen. No pareciera ser el caso de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa en la tragedia que afecta a uno de los dos millones de habitantes de Tabasco.
El michoacano pasó a descargar su malestar en los habitantes de Villahermosa, con el agua literalmente hasta el cuello, por las inocultables muestras de rechazo que recibió del público el domingo 28 de octubre en el Auditorio Nacional, al concluir el concierto de Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina. Y que según la percepción oficial lo provocó Andrés Manuel López Obrador, otro tabasqueño pero de Macuspana, y no una profunda herida en el tejido ciudadano que 16 meses después no logra cauterizar.
Calderón Hinojosa y Margarita Zavala Gómez del Campo cambiaron de atuendo tres días después y agarraron la pala para llenar costales con arena, los suficientes para la imagen televisiva y la foto.
El sudoroso dueto empezó a recibir reclamos y peticiones de urgente, elemental ayuda, mientras otros damnificados observaban y Calderón no pudo contener el grito: “¿Faltan palas, o qué?” La respuesta suicida de un ciudadano no tardó: ”¡Que se quede toda la noche!”. Y provocó que al economista y abogada le brotara el autoritario que todos, en mayor o menor medida, llevamos dentro: “¡Vente, o mando por ti!”, amenazó dos veces rodeado de militares como es habitual.
Después vendría la sobreactuada cadena nacional de Calderón, la histeria dizque informativa del duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico que como siempre, junto a Wal-Mart y otros corporativos trasnacionales, buscarán deducir del pago de impuestos la ayuda generosa que recolectan de los mexicanos.
Finalmente el economista y abogado entregó su diagnóstico: “El origen y la causa de esta catástrofe está precisamente en la enorme alteración climática que, se reconozca o no, se ha provocado”. ¿Quién dice que la banda presidencial no da para actuar como gastroenterólogo y establecer como “gastritis aguda” la causa de la muerta de la náhuatl Ernestina Ascencio Rosario?
Y todo porque Andrés Granier Melo –quien llegó a la Quinta Grijalva gracias al monumental derroche de recursos públicos que administraba Manuel Andrade Díaz, éste cuando estaban a cargo de Roberto Madrazo Pintado a resultas de una elección que aún se afirma superó el gasto de William Jefferson Clinton para llegar por primera vez a la Casa Blanca: “Aquí todos sabemos que cuando turbinan (la hidroeléctrica Peñitas), el río sube”.
Para los especialistas la Comisión Federal de Electricidad decidió acumular agua en las cuatro presas de las cuatro plantas hidroeléctricas a lo largo del Grijalva. Además de que se construyeron sin prever inundaciones, las plantas no trabajaron a toda su capacidad porque el gobierno está obligado a comprar energía a empresas privadas, las presas se saturaron de agua y por ello decidieron liberar la de Peñitas a razón de 2 mi metros cúbicos por segundo –un metro cúbico equivale a mil litros-- que bastaron para romper los diques del río y extender la inundación.
Es preciso incluir la política preferencial a la generación de las plantas de gas natural de empresas extranjeras y el desplazamiento de la CFE, la construcción de presas para generar electricidad sin contemplar las inundaciones, la desviación de recursos destinados a obras hidráulicas –como los 1,970 millones de pesos que entregó Petróleos Mexicanos a Madrazo y Andrade --defraudadores de la voluntad ciudadana y, en consecuencia, de recursos públicos--, amén del discrecional manejo de los 30 mil millones de dólares que invirtió la Federación en tres décadas y que son superiores a los del Plan Marshall con el que Estados Unidos hizo su aporte a la reconstrucción europea, tras la II Guerra Mundial y para contener la creciente influencia soviética.
Un océano de corrupción, ineptitud e improvisación es la causa de la tragedia que aún padecen los tabasqueños. Ocultarlo no sólo es criminal sino inaceptable.
Acuse de recibo
El ingeniero Leopoldo Peña del Bosque critica el apartado del discurso que en materia de avances en seguridad pública pronunció Calderón en la clausura de la Quinta Cumbre de Negocios, en Monterrey, Nuevo León. Con encabezados del periódico El Norte, del 31 de octubre, lo desmiente y concluye: “Quizá lo acontecido fue que Felipe se equivocó de estado para soltar tan soberanas mentiras, porque si lo hubiera dicho en Tabasco, donde está inundado el 70% del estado, otro gallo nos cantara; ahí sí que los delincuentes andan apurados por no ahogarse, luego los delitos han menguado seguramente porque los ladrones necesitarían de equipos de buceo para allegarse de lo ajeno”... Le comparto la invitación de Cristina Alcayaga a la presentación del volumen Ojos que sí ven. La explotación infantil, el 6 de noviembre a las 19 horas en Casa Lamm, Álvaro Obregón 99, colonia Roma, DF… Empezará a circular Prueba de fe. La red de cardenales y obispos en la pederastia clerical, libro de la talentosa y valiente Sanjuana Martínez.
Boletín Informativo ISA núm 247
http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com
Sumario:
I. Concluye López Obrador su visita a todos los municipios de Puebla y se traslada por tierra hacia Tabasco
II. ¿Una canción de sonámbulos?, por José Agustín Ortiz Pinchetti
-------------------------
Al concluir el recorrido por los 217 municipios de Puebla con una asamblea informativa en el Zócalo de la capital del estado, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, hizo un crudo balance de la situación de la entidad, mal gobernada por Mario Marín, “el góber precioso”, en connivencia con el gobierno federal. Por ello precisó: “ahora el presidente pelele y el góber mañoso andan tomados de la mano y, con ello, demuestran que son tan para cual. Felipe Calderón es un falsario, un santurrón y su verdadera doctrina es la hipocresía, porque otorga impunidad a Mario Marín, a cambio del apoyo que le brindó en el fraude electoral; ambos personajes forman parte de toda una grotesca manipulación y una completa degradación de la actividad política”, afirmó.
En la tierra de los hermanos Serdán, el dirigente de la izquierda mexicana recordó que durante la campaña electoral del 2006, “ l presidente pelele tachó de inmoral al gobernador poblano, incluso dijo que acompañó a los diputados panistas a interponer una demanda de juicio político contra Marín, por violar los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho. Sin embargo, días antes de la elección ambos personajes llegaron a un acuerdo, a una alianza, con la participación de la líder sindical Elba Esther Gordillo, para robarse la elección presidencial mediante distintos mecanismo de defraudación electoral”.
Ante miles de poblanos que asistieron a la reunión informativa, López Obrador presentó un diagnóstico de la situación de abandono y de miseria que enfrentan los ciudadanos de Puebla, así como del pésimo estado en que se encuentra el mayor número de las carreteras que comunican a las cabeceras municipales.
De entrada, manifestó que durante 35 días recorrió aproximadamente 13 mil kilómetros de carreteras, caminos de terracería, brechas, veredas y atajos de la geografía poblana y que sostuvo reuniones informativas con más de 200 mil poblanos. Dijo que 29 municipios tienen un presupuesto anual inferior a 10 millones de pesos y 193 manejan recursos públicos por 60 millones de pesos, es decir, una cantidad equivalente a una pensión que reciben los ex presidentes de México.
“Pero los gobiernos municipales tanto de extracción panista como priista utilizan el dinero público para mantener una estructura burocrática de control, en vez de destinarlo a resolver las apremiantes demandas de la población”, subrayó. En el mismo orden de ideas, enfatizó que como ocurre en otras entidades gobernadas por el PAN y el PRI, “el presupuesto del Estado se dedica, casi en su totalidad, a comprar conciencias y lealtades, a la manipulación a través de los medios de comunicación, y a pagar altos salarios a funcionarios y otras prebendas. No hay apoyo a los productores del campo”.
Desde hace más de dos décadas, explicó, “el productor tiene que vender barato lo que produce y comprar caro todo lo que necesita. A pesar de la gran vocación productiva de los poblanos y de la extraordinaria mística de trabajo de este pueblo, el sector agropecuario y el resto de las actividades económicas están en crisis” puntualizó. A pesar de que cada año emigran un promedio de 600 mexicanos hacia los Estados Unidos, en busca de mejores condiciones de vida, la gente no abandona el campo por el amor que tiene a su tierra, estimó al informar que los productores de café venden su producto a precios casi regalados, por la ausencia de incentivos gubernamentales.
Las tierras son productivas, pero el pueblo vive en condiciones de pobreza y marginación. “Hay hambre y desnutrición en comunidades indígenas. Los trabajadores del campo y de la ciudad tienen que resignarse a recibir salarios que apenas les permiten sobrevivir. La mayoría de los poblanos padece de muchas carencias. La gente no tiene, siquiera, para lo más elemental: para el pasaje, la compra de medicamentos, para pagar el gas, la luz ni para vestir o calzar a los hijos”, comunicó.
La situación se complica si se toma en cuenta que la gente humilde tiene que pagar recibos por consumo de energía eléctrica hasta por 5 mil pesos por bimestre, mencionó, al asegurar que en la entidad hay miles de enfermos y discapacitados que requieren atención médica inmediata. El presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que el Seguro Popular es pura demagogia, porque no hay médicos y en los centros de salud sólo se entregan las recetas y no hay medicamentos, como puede constatarse en los municipios de la sierra Mixteca, en donde no hay suero contra las picaduras de alacrán.
En materia de educación, dijo que los maestros tienen sueldos de hambre y tienen que desembolsar de 120 mil a 150 mil pesos para comprar una plaza de docente, mientras que los jóvenes son rechazados en las universidades públicas, por la falta de inversión para incrementar la matrícula en el nivel medio superior y superior.
En el discurso que dirigió a los ciudadanos de Puebla, López Obrador expresó: “En todas las regiones que visité, no vi ninguna obra pública importante del gobierno. Los caminos están destruidos y, en muchas partes, los trabajadores desempleados o los niños rellenan con tierra los baches a cambio de pedir una cooperación voluntaria”. Como lo pudo constatar durante los recorridos que realizó por los 217 municipios, se refirió a “la mala calidad de las carreteras y a que la falta de mantenimiento está llevando al retroceso, a la involución: caminos que fueron pavimentados hace poco se han vuelto de terracería”.
Refirió que resulta curioso que en los mapas oficiales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes aparecen como pavimentados caminos que en realidad son de terracería; caminos que, posiblemente, ya fueron cobrados como realizados. “Como muestra de la mala calidad en la construcción de los caminos, está el caso del que conduce a Eloxochitlán, donde se han provocado derrumbes y hasta pérdida de vidas humanas” y hay 15 cabeceras municipales enlazadas por caminos de terracería en mal estado”, agregó.
También informó que 15 cabeceras municipales “no cuentan con caminos pavimentados: los municipios de Magdalena —que por cierto está apenas a 30 kilómetros de la ciudad de Puebla—; tampoco Santa María Cuetzalan, San Miguel Ixtlán, Santa Inés Ahuatempan, Ajalpan, Tlaxco, Tlapacoya, Chiconcuautla, Tepetzintla, Jolapa, San Felipe Tepatlán, Olintla, Hueytlalpan, Cuautepec y Hermenegildo Galeana”.
Recordó al respecto que a algunos de los municipios más apartados ni siquiera en helicóptero ha ido el gobernador de Puebla, y demandó la inmediata intervención de las autoridades estatales para atender a los habitantes de Pahuatlán, cuyas vidas están en peligro debido a una grieta que cruza el centro de la localidad.
En su mensaje abordó el tema electoral, a una semana de los comicios locales. “Ahora que son tiempos de elecciones, candidatos y partidos se dedican a traficar con la pobreza de la gente. Es en esta temporada cuando se entregan despensas, block, láminas, cemento, varilla, tinacos, chivos, borregos, conejos, cobijas, todo ello, a cambio de votos”, destacó.
“En estos días —prosiguió—, los edificios de los ayuntamientos gobernados por el PRI o por el PAN están convertidos en bodegas, como sucede en Guadalupe, Chila, Tlacuilotepec, Zoquiapan y otros. Incluso, el candidato del PRI en Oriental está repartiendo lavadoras y planchas y en varios municipios ya comenzaron a comprar las credenciales de elector”, denunció.
Subrayó también que “es evidente también el excesivo gasto de campaña de los candidatos del Partido Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo. Este partido, mejor conocido como Nueva Transa, está repartiendo leche en polvo del ISSSTE que ya caducó, como lo pude constatar en el municipio de 5 de Mayo de la región de Zacapoaxtla”.
Luego hizo una exposición de cómo se consumó el fraude electoral el 2 de julio de 2006. “Recogimos testimonios de cómo se llevó a cabo en Puebla el fraude electoral del 2 de julio de 2006. La alianza entre Felipe Calderón, Mario Marín y Elba Esther Gordillo nos robó miles de votos utilizando distintos mecanismos de defraudación. Pero, básicamente, lo que hicieron con el apoyo del IFE y mediante la utilización de delincuentes electorales, fue apoderarse de las casillas para rellenar urnas y anularnos miles de votos”.
Sin embargo, aclaró que un importante número de poblanos y de mexicanos están convencidos de la necesidad de un cambio verdadero. “Es impresionante cómo hasta en los pueblos más apartados, hay mujeres y hombres dispuestos a luchar por una verdadera transformación de la vida pública de Puebla y del país entero”, añadió. E informó que “en mis giras, más de 70 mil poblanos se inscribieron como representantes del gobierno legítimo de México. Ya tenemos representantes en los 217 municipios de Puebla. Ahora lo que sigue es organizar bien nuestro movimiento y elaborar un proyecto alternativo para el estado”.
En la parte final de su mensaje, invitó a los ciudadanos del estado a participar en la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que empezará a las 10 de la mañana, el domingo 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México.
Anticipó que los mexicanos “no aceptamos el aumento de la gasolina y el diesel. No permitiremos más impuestos a los trabajadores, comerciantes y empresarios del sector productivo, y vamos a seguir actuando contra las reformas a la Ley del ISSSTE y no dejaremos de insistir en la defensa del maíz y en protestar por la libre introducción de maíz y frijol del extranjero”.
El presidente legítimo de México también comunicó que los mexicanos comprometidos con el cambio real y verdadero “vamos a expresar nuestra decisión de defender los derechos humanos que este gobierno espurio viola constantemente. Como sucede en Oaxaca y en Puebla, donde la Suprema Corte de Justicia está demostrando que sólo sirve para proteger a los poderosos y para que los ministros extiendan la mano cada mes y cobren 500 mil pesos de salario, sin incluir otros privilegios”.
López Obrador hizo un paréntesis para expresar su agradecimiento a los ciudadanos del Distrito Federal que contribuyen de manera generosa y humana con alimentos, medicamentos y ropa nueva para los hermanos de Tabasco en desgracia. E informó que al término del recorrido de este domingo por Puebla, se trasladaría vía terrestre a su estado natal, para llevar un mensaje de aliento a sus paisanos que se encuentran en desgracia.
----------------------------
Mientras el gobierno y la clase política parecen empeñados –con éxito– en generar cortinas de humo para tapar los problemas nacionales, Andrés Manuel López Obrador continúa su terco propósito de visitar los 217 municipios de Puebla. Hoy, por ejemplo, remontará la sierra para visitar Coatepec, el único al que no había podido llegar por los deslaves que inutilizaron los pésimos caminos. Este día rematará la hazaña (tarea no cumplida por ninguno de los gobernadores). Ha logrado credencializar en su movimiento en Puebla a 40 mil personas, y a los mítines habrán acudido más de 100 mil. La prensa local, la televisión y los periódicos de la ciudad de México no difunden ni interpretan estos hechos. AMLO llegará a mil mítines en todo el país y a 170 mil adherentes este diciembre.
La semana pasada, AMLO interrumpió un discurso para encarar a un hombre que observaba el mitin. Le preguntó si era del Cisen (centro de investigación política dependiente de la Secretaría de Gobernación) y el espía, sorprendido, contestó que sí. Los viajes de AMLO parecen tener poco interés para los reporteros y analistas. No así para los espías de la inteligencia militar, la Policía Federal Preventiva y los propios agentes de los gobernadores. Esta intromisión viola los derechos de López Obrador y de sus seguidores, pero demuestra que el gobierno federal no confía en la desaparición del movimiento de AMLO y no sin alarma calcula la dimensión del fenómeno.
¿Y qué sucede en el resto del país? Las evidencias de fraudes, abusos, saqueos, imprevisiones criminales aparecen y desaparecen en los medios sin dejar huella. Por ejemplo: la inundación de Tabasco y de su capital afectó a un millón de personas y pudo ser evitada. Los tres últimos gobernadores de esa entidad, impuestos con fraudes electorales, han desviado recursos destinados justamente a prevenir y evitar inundaciones. Sólo Pemex transfirió donativos por mil 970 millones a Madrazo y Andrade. Granier recibió 274. No hay evidencia de su uso apropiado y sí de enriquecimiento inexplicable y despilfarro burocrático denunciados una semana antes por el senador Arturo Núñez.
Lo escalofriante es que este desastre y todos los demás no parecen provocar iracundia en la población. Algunos piensan que somos una nación de sonámbulos. Yo no lo creo. Nuestro pueblo es realista y sabe que la única institución que opera en México es la impunidad. Las organizaciones intermedias no funcionan para generar justicia. Los partidos están empeñados en discusiones absurdas. Algunas ONG son activas y despiertas, pero no tienen capacidad para influir en el poder. La Iglesia está dedicada a predicar sometimiento. Los medios a adormecer a la opinión pública en favor del gobierno y la oligarquía.
Uno se pregunta si el aumento cuantitativo de escándalos podría provocar un cambio cualitativo en la conciencia pública. No creo que esto se produzca en los próximos meses. Salvo que haya una ruptura económica mayor, la inercia va a imponerse. La liviandad de los críticos puede mantener la ilusión de que la decadencia no existe y que debemos olvidar las fechorías. Será el despertar político convertido en organización el que podrá sacudir las mentes e impulsar las voluntades en favor de un cambio.
Sumario:
I. Concluye López Obrador su visita a todos los municipios de Puebla y se traslada por tierra hacia Tabasco
II. ¿Una canción de sonámbulos?, por José Agustín Ortiz Pinchetti
-------------------------
CONCLUYE LÓPEZ OBRADOR SU VISITA A TODOS LOS MUNICIPIOS DE PUEBLA Y SE TRASLADA POR TIERRA HACIA TABASCO
Al concluir el recorrido por los 217 municipios de Puebla con una asamblea informativa en el Zócalo de la capital del estado, Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, hizo un crudo balance de la situación de la entidad, mal gobernada por Mario Marín, “el góber precioso”, en connivencia con el gobierno federal. Por ello precisó: “ahora el presidente pelele y el góber mañoso andan tomados de la mano y, con ello, demuestran que son tan para cual. Felipe Calderón es un falsario, un santurrón y su verdadera doctrina es la hipocresía, porque otorga impunidad a Mario Marín, a cambio del apoyo que le brindó en el fraude electoral; ambos personajes forman parte de toda una grotesca manipulación y una completa degradación de la actividad política”, afirmó.
En la tierra de los hermanos Serdán, el dirigente de la izquierda mexicana recordó que durante la campaña electoral del 2006, “ l presidente pelele tachó de inmoral al gobernador poblano, incluso dijo que acompañó a los diputados panistas a interponer una demanda de juicio político contra Marín, por violar los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho. Sin embargo, días antes de la elección ambos personajes llegaron a un acuerdo, a una alianza, con la participación de la líder sindical Elba Esther Gordillo, para robarse la elección presidencial mediante distintos mecanismo de defraudación electoral”.
Ante miles de poblanos que asistieron a la reunión informativa, López Obrador presentó un diagnóstico de la situación de abandono y de miseria que enfrentan los ciudadanos de Puebla, así como del pésimo estado en que se encuentra el mayor número de las carreteras que comunican a las cabeceras municipales.
De entrada, manifestó que durante 35 días recorrió aproximadamente 13 mil kilómetros de carreteras, caminos de terracería, brechas, veredas y atajos de la geografía poblana y que sostuvo reuniones informativas con más de 200 mil poblanos. Dijo que 29 municipios tienen un presupuesto anual inferior a 10 millones de pesos y 193 manejan recursos públicos por 60 millones de pesos, es decir, una cantidad equivalente a una pensión que reciben los ex presidentes de México.
“Pero los gobiernos municipales tanto de extracción panista como priista utilizan el dinero público para mantener una estructura burocrática de control, en vez de destinarlo a resolver las apremiantes demandas de la población”, subrayó. En el mismo orden de ideas, enfatizó que como ocurre en otras entidades gobernadas por el PAN y el PRI, “el presupuesto del Estado se dedica, casi en su totalidad, a comprar conciencias y lealtades, a la manipulación a través de los medios de comunicación, y a pagar altos salarios a funcionarios y otras prebendas. No hay apoyo a los productores del campo”.
Desde hace más de dos décadas, explicó, “el productor tiene que vender barato lo que produce y comprar caro todo lo que necesita. A pesar de la gran vocación productiva de los poblanos y de la extraordinaria mística de trabajo de este pueblo, el sector agropecuario y el resto de las actividades económicas están en crisis” puntualizó. A pesar de que cada año emigran un promedio de 600 mexicanos hacia los Estados Unidos, en busca de mejores condiciones de vida, la gente no abandona el campo por el amor que tiene a su tierra, estimó al informar que los productores de café venden su producto a precios casi regalados, por la ausencia de incentivos gubernamentales.
Las tierras son productivas, pero el pueblo vive en condiciones de pobreza y marginación. “Hay hambre y desnutrición en comunidades indígenas. Los trabajadores del campo y de la ciudad tienen que resignarse a recibir salarios que apenas les permiten sobrevivir. La mayoría de los poblanos padece de muchas carencias. La gente no tiene, siquiera, para lo más elemental: para el pasaje, la compra de medicamentos, para pagar el gas, la luz ni para vestir o calzar a los hijos”, comunicó.
La situación se complica si se toma en cuenta que la gente humilde tiene que pagar recibos por consumo de energía eléctrica hasta por 5 mil pesos por bimestre, mencionó, al asegurar que en la entidad hay miles de enfermos y discapacitados que requieren atención médica inmediata. El presidente legítimo de los mexicanos hizo énfasis en que el Seguro Popular es pura demagogia, porque no hay médicos y en los centros de salud sólo se entregan las recetas y no hay medicamentos, como puede constatarse en los municipios de la sierra Mixteca, en donde no hay suero contra las picaduras de alacrán.
En materia de educación, dijo que los maestros tienen sueldos de hambre y tienen que desembolsar de 120 mil a 150 mil pesos para comprar una plaza de docente, mientras que los jóvenes son rechazados en las universidades públicas, por la falta de inversión para incrementar la matrícula en el nivel medio superior y superior.
En el discurso que dirigió a los ciudadanos de Puebla, López Obrador expresó: “En todas las regiones que visité, no vi ninguna obra pública importante del gobierno. Los caminos están destruidos y, en muchas partes, los trabajadores desempleados o los niños rellenan con tierra los baches a cambio de pedir una cooperación voluntaria”. Como lo pudo constatar durante los recorridos que realizó por los 217 municipios, se refirió a “la mala calidad de las carreteras y a que la falta de mantenimiento está llevando al retroceso, a la involución: caminos que fueron pavimentados hace poco se han vuelto de terracería”.
Refirió que resulta curioso que en los mapas oficiales de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes aparecen como pavimentados caminos que en realidad son de terracería; caminos que, posiblemente, ya fueron cobrados como realizados. “Como muestra de la mala calidad en la construcción de los caminos, está el caso del que conduce a Eloxochitlán, donde se han provocado derrumbes y hasta pérdida de vidas humanas” y hay 15 cabeceras municipales enlazadas por caminos de terracería en mal estado”, agregó.
También informó que 15 cabeceras municipales “no cuentan con caminos pavimentados: los municipios de Magdalena —que por cierto está apenas a 30 kilómetros de la ciudad de Puebla—; tampoco Santa María Cuetzalan, San Miguel Ixtlán, Santa Inés Ahuatempan, Ajalpan, Tlaxco, Tlapacoya, Chiconcuautla, Tepetzintla, Jolapa, San Felipe Tepatlán, Olintla, Hueytlalpan, Cuautepec y Hermenegildo Galeana”.
Recordó al respecto que a algunos de los municipios más apartados ni siquiera en helicóptero ha ido el gobernador de Puebla, y demandó la inmediata intervención de las autoridades estatales para atender a los habitantes de Pahuatlán, cuyas vidas están en peligro debido a una grieta que cruza el centro de la localidad.
En su mensaje abordó el tema electoral, a una semana de los comicios locales. “Ahora que son tiempos de elecciones, candidatos y partidos se dedican a traficar con la pobreza de la gente. Es en esta temporada cuando se entregan despensas, block, láminas, cemento, varilla, tinacos, chivos, borregos, conejos, cobijas, todo ello, a cambio de votos”, destacó.
“En estos días —prosiguió—, los edificios de los ayuntamientos gobernados por el PRI o por el PAN están convertidos en bodegas, como sucede en Guadalupe, Chila, Tlacuilotepec, Zoquiapan y otros. Incluso, el candidato del PRI en Oriental está repartiendo lavadoras y planchas y en varios municipios ya comenzaron a comprar las credenciales de elector”, denunció.
Subrayó también que “es evidente también el excesivo gasto de campaña de los candidatos del Partido Nueva Alianza, el partido de Elba Esther Gordillo. Este partido, mejor conocido como Nueva Transa, está repartiendo leche en polvo del ISSSTE que ya caducó, como lo pude constatar en el municipio de 5 de Mayo de la región de Zacapoaxtla”.
Luego hizo una exposición de cómo se consumó el fraude electoral el 2 de julio de 2006. “Recogimos testimonios de cómo se llevó a cabo en Puebla el fraude electoral del 2 de julio de 2006. La alianza entre Felipe Calderón, Mario Marín y Elba Esther Gordillo nos robó miles de votos utilizando distintos mecanismos de defraudación. Pero, básicamente, lo que hicieron con el apoyo del IFE y mediante la utilización de delincuentes electorales, fue apoderarse de las casillas para rellenar urnas y anularnos miles de votos”.
Sin embargo, aclaró que un importante número de poblanos y de mexicanos están convencidos de la necesidad de un cambio verdadero. “Es impresionante cómo hasta en los pueblos más apartados, hay mujeres y hombres dispuestos a luchar por una verdadera transformación de la vida pública de Puebla y del país entero”, añadió. E informó que “en mis giras, más de 70 mil poblanos se inscribieron como representantes del gobierno legítimo de México. Ya tenemos representantes en los 217 municipios de Puebla. Ahora lo que sigue es organizar bien nuestro movimiento y elaborar un proyecto alternativo para el estado”.
En la parte final de su mensaje, invitó a los ciudadanos del estado a participar en la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, que empezará a las 10 de la mañana, el domingo 18 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México.
Anticipó que los mexicanos “no aceptamos el aumento de la gasolina y el diesel. No permitiremos más impuestos a los trabajadores, comerciantes y empresarios del sector productivo, y vamos a seguir actuando contra las reformas a la Ley del ISSSTE y no dejaremos de insistir en la defensa del maíz y en protestar por la libre introducción de maíz y frijol del extranjero”.
El presidente legítimo de México también comunicó que los mexicanos comprometidos con el cambio real y verdadero “vamos a expresar nuestra decisión de defender los derechos humanos que este gobierno espurio viola constantemente. Como sucede en Oaxaca y en Puebla, donde la Suprema Corte de Justicia está demostrando que sólo sirve para proteger a los poderosos y para que los ministros extiendan la mano cada mes y cobren 500 mil pesos de salario, sin incluir otros privilegios”.
López Obrador hizo un paréntesis para expresar su agradecimiento a los ciudadanos del Distrito Federal que contribuyen de manera generosa y humana con alimentos, medicamentos y ropa nueva para los hermanos de Tabasco en desgracia. E informó que al término del recorrido de este domingo por Puebla, se trasladaría vía terrestre a su estado natal, para llevar un mensaje de aliento a sus paisanos que se encuentran en desgracia.
----------------------------
¿UNA CANCIÓN DE SONÁMBULOS?
por José Agustín Ortiz Pinchetti
por José Agustín Ortiz Pinchetti
Mientras el gobierno y la clase política parecen empeñados –con éxito– en generar cortinas de humo para tapar los problemas nacionales, Andrés Manuel López Obrador continúa su terco propósito de visitar los 217 municipios de Puebla. Hoy, por ejemplo, remontará la sierra para visitar Coatepec, el único al que no había podido llegar por los deslaves que inutilizaron los pésimos caminos. Este día rematará la hazaña (tarea no cumplida por ninguno de los gobernadores). Ha logrado credencializar en su movimiento en Puebla a 40 mil personas, y a los mítines habrán acudido más de 100 mil. La prensa local, la televisión y los periódicos de la ciudad de México no difunden ni interpretan estos hechos. AMLO llegará a mil mítines en todo el país y a 170 mil adherentes este diciembre.
La semana pasada, AMLO interrumpió un discurso para encarar a un hombre que observaba el mitin. Le preguntó si era del Cisen (centro de investigación política dependiente de la Secretaría de Gobernación) y el espía, sorprendido, contestó que sí. Los viajes de AMLO parecen tener poco interés para los reporteros y analistas. No así para los espías de la inteligencia militar, la Policía Federal Preventiva y los propios agentes de los gobernadores. Esta intromisión viola los derechos de López Obrador y de sus seguidores, pero demuestra que el gobierno federal no confía en la desaparición del movimiento de AMLO y no sin alarma calcula la dimensión del fenómeno.
¿Y qué sucede en el resto del país? Las evidencias de fraudes, abusos, saqueos, imprevisiones criminales aparecen y desaparecen en los medios sin dejar huella. Por ejemplo: la inundación de Tabasco y de su capital afectó a un millón de personas y pudo ser evitada. Los tres últimos gobernadores de esa entidad, impuestos con fraudes electorales, han desviado recursos destinados justamente a prevenir y evitar inundaciones. Sólo Pemex transfirió donativos por mil 970 millones a Madrazo y Andrade. Granier recibió 274. No hay evidencia de su uso apropiado y sí de enriquecimiento inexplicable y despilfarro burocrático denunciados una semana antes por el senador Arturo Núñez.
Lo escalofriante es que este desastre y todos los demás no parecen provocar iracundia en la población. Algunos piensan que somos una nación de sonámbulos. Yo no lo creo. Nuestro pueblo es realista y sabe que la única institución que opera en México es la impunidad. Las organizaciones intermedias no funcionan para generar justicia. Los partidos están empeñados en discusiones absurdas. Algunas ONG son activas y despiertas, pero no tienen capacidad para influir en el poder. La Iglesia está dedicada a predicar sometimiento. Los medios a adormecer a la opinión pública en favor del gobierno y la oligarquía.
Uno se pregunta si el aumento cuantitativo de escándalos podría provocar un cambio cualitativo en la conciencia pública. No creo que esto se produzca en los próximos meses. Salvo que haya una ruptura económica mayor, la inercia va a imponerse. La liviandad de los críticos puede mantener la ilusión de que la decadencia no existe y que debemos olvidar las fechorías. Será el despertar político convertido en organización el que podrá sacudir las mentes e impulsar las voluntades en favor de un cambio.
Columna Asimetrías: Tabasco
Del Diario Libertad. Columna Asimetrías
Tabasco
Fausto Fernández Ponte
I
La tragedia que estruja y agobia a los habitantes del bello estado de Tabasco y enluta a México ofrece a los mexicanos y a los tabasqueños mismos un espectro variopinto de moralejas insoslayables.
Y unas de esas moralejas de la tragedia --tal vez las principales y las de mayor elocuencia-- son las de que confirman, una vez más, la corrupción e ineptitud de los personeros gubernamentales.
Trátase, desde luego, de los personeros de los gobiernos federal y locales --de los estados adheridos a la Federación y municipales--. Esa corrupción es impune. No se castiga.
En la misma vena, otras moralejas de dramática obviedad son la desconfianza que esos personeros --políticos y burócratas y empresarios de varia laya-- inspiran en la ciudadanía de nuestro país.
Esa desconfianza inhibe en gran medida las nobles inclinaciones y empeños solidarios de los mexicanos, pues existe certeza de que la ayuda en dinero o en especie a los damnificados no llegará a su destino.
II
O llegará muy disminuida, desviándose hacia los bolsillos de políticos, burócratas y empresarios porciones importantes del dinero y los bienes --alimentos, medicinas, agua, etcétetra-- acopiados.
Así ha ocurrido siempre no sólo en México, sino también en casi todo el mundo. Esas conductas de oportunismo criminal e irresponsabilidad social son documentadas una y otra vez. Es idiosicrática.
La experiencia humana le da carácter de verismo a esa conducta depredadora, carroñera, ventajosa y alevosa, mezquina, egoista e insolidaria y, por añadidura, cínica. Los aprovechados son conocidos.
Y es que el pueblo damnificado mismo y la ciudadanía solidaria suelen señalar con flamígero índice a los aprovechados de la largueza de los mexicanos para auxiliarse unos a otros.
Y es que la experiencia histórica al respecto es ya un acervo enorme que se ha aposentado en la psique colectiva. Hoy es Tabasco, pero ayer fue Veracruz y, antes, Chiapas, y muchos otros estados.
III
Ello se vio con nitidez durante el sismo de 1985 en nuestra capital. No fueron pocos los políticos, burócratas y empresarios que se enriquecieron con vileza de la solidaridad nacional e internacional.
Por ello, contrasta notablemente que un grueso segmento de la ciudadanía haya optado por hacer de Andrés Manuel López Obrador el conducto confiable para hacerle llegar la ayuda a los tabasqueños.
Ese es, a nuestro ver, un indicador que nos dice mucho. Millones de mexicanos confían en el señor López Obrador y no en el gobierno federal o de Tabasco ni en los banqueros para entregar la ayuda.
En éstos momentos de tragedia --y de crisis social en Tabasco, con una secuela que, supondríase, puede ser nacional--, el gobierno federal y el local exhiben su carencia de autoridad moral e ineptitud.
¿Por qué el gobierno federal no echa mano de los 71 mil millones de dólares en sus reservas? ¿O del Fondo de Emergencia? ¿Dónde están los mexicanos que son escandalosamente ricos? ¿Carlos Slim?
ffponte@gmail.com
Glosario:
Acervo: conjunto de bienes y valores. Distinto de acerbo.
Acopiados: del verbo acopiar.
Crisis social: en ciencia política, crisis en la sociedad y en sus instituciones, incluyendo las del poder político o del gobierno.
Flamígero: de flama. Que proyecta una flama.
Idiosincrática: de idiosincrasia.
Moralejas: lección o enseñanza provechosas.
Psique colectiva: la mente de cada uno de los miembros de un conglomerado social.
Vileza: de vil.
Tabasco
Fausto Fernández Ponte
I
La tragedia que estruja y agobia a los habitantes del bello estado de Tabasco y enluta a México ofrece a los mexicanos y a los tabasqueños mismos un espectro variopinto de moralejas insoslayables.
Y unas de esas moralejas de la tragedia --tal vez las principales y las de mayor elocuencia-- son las de que confirman, una vez más, la corrupción e ineptitud de los personeros gubernamentales.
Trátase, desde luego, de los personeros de los gobiernos federal y locales --de los estados adheridos a la Federación y municipales--. Esa corrupción es impune. No se castiga.
En la misma vena, otras moralejas de dramática obviedad son la desconfianza que esos personeros --políticos y burócratas y empresarios de varia laya-- inspiran en la ciudadanía de nuestro país.
Esa desconfianza inhibe en gran medida las nobles inclinaciones y empeños solidarios de los mexicanos, pues existe certeza de que la ayuda en dinero o en especie a los damnificados no llegará a su destino.
II
O llegará muy disminuida, desviándose hacia los bolsillos de políticos, burócratas y empresarios porciones importantes del dinero y los bienes --alimentos, medicinas, agua, etcétetra-- acopiados.
Así ha ocurrido siempre no sólo en México, sino también en casi todo el mundo. Esas conductas de oportunismo criminal e irresponsabilidad social son documentadas una y otra vez. Es idiosicrática.
La experiencia humana le da carácter de verismo a esa conducta depredadora, carroñera, ventajosa y alevosa, mezquina, egoista e insolidaria y, por añadidura, cínica. Los aprovechados son conocidos.
Y es que el pueblo damnificado mismo y la ciudadanía solidaria suelen señalar con flamígero índice a los aprovechados de la largueza de los mexicanos para auxiliarse unos a otros.
Y es que la experiencia histórica al respecto es ya un acervo enorme que se ha aposentado en la psique colectiva. Hoy es Tabasco, pero ayer fue Veracruz y, antes, Chiapas, y muchos otros estados.
III
Ello se vio con nitidez durante el sismo de 1985 en nuestra capital. No fueron pocos los políticos, burócratas y empresarios que se enriquecieron con vileza de la solidaridad nacional e internacional.
Por ello, contrasta notablemente que un grueso segmento de la ciudadanía haya optado por hacer de Andrés Manuel López Obrador el conducto confiable para hacerle llegar la ayuda a los tabasqueños.
Ese es, a nuestro ver, un indicador que nos dice mucho. Millones de mexicanos confían en el señor López Obrador y no en el gobierno federal o de Tabasco ni en los banqueros para entregar la ayuda.
En éstos momentos de tragedia --y de crisis social en Tabasco, con una secuela que, supondríase, puede ser nacional--, el gobierno federal y el local exhiben su carencia de autoridad moral e ineptitud.
¿Por qué el gobierno federal no echa mano de los 71 mil millones de dólares en sus reservas? ¿O del Fondo de Emergencia? ¿Dónde están los mexicanos que son escandalosamente ricos? ¿Carlos Slim?
ffponte@gmail.com
Glosario:
Acervo: conjunto de bienes y valores. Distinto de acerbo.
Acopiados: del verbo acopiar.
Crisis social: en ciencia política, crisis en la sociedad y en sus instituciones, incluyendo las del poder político o del gobierno.
Flamígero: de flama. Que proyecta una flama.
Idiosincrática: de idiosincrasia.
Moralejas: lección o enseñanza provechosas.
Psique colectiva: la mente de cada uno de los miembros de un conglomerado social.
Vileza: de vil.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
