El miedo si anda en burro: en Gobernación y el pelele

Se contraponen a la normatividad en materia de radio y televisión, sostiene

Los espots de AMLO transgreden la ley y no se transmitirán: Gobernación

Quien transgrede la ley es Gobernación porque están aterrados de que la ciudadanía se de cuenta de las dimensiones del movimiento pero no van a poder tapar el sol con un dedo.

No se trata de censura, sino del ejercicio de nuestras atribuciones, dice el titular de RTC

A pesar de que el Instituto Federal Electoral (IFE) fijó plazo a la Secretaría de Gobernación para la transmisión de los espots de la "toma de posesión" de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo", esta dependencia ratificó su postura de que no los transmitirá, porque considera que son transgresores de la normatividad en materia de radio y televisión.

El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, se comunicó vía telefónica con el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien designó a dos subsecretarios (de Normatividad de Medios, Juan María Naveja, y de Asuntos Jurídicos, Miguel Alessio) y al director general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Eduardo Garzón Valdez, para que dialogaran con consejeros y directivos del instituto.

Sin embargo, después de un encuentro de casi dos horas, las posturas de ambos grupos permanecieron sin cambios.

Eduardo Garzón dijo que hasta anoche no había recibido notificación oficial alguna del IFE respecto del plazo fijado la noche del miércoles por el Consejo General para que Gobernación transmita los espots del político tabasqueño.

Los consejeros electorales expresaron la petición de manera verbal y en las próximas horas enviarán el documento.

El funcionario aseguró que, después de conocer de viva voz los argumentos del IFE, Gobernación realizará las "valoraciones correspondientes", pero ratificó sus juicios acerca de la aplicación de la ley de radio y televisión y su reglamento. "Nuestro planteamiento absolutamente no es de censura, sino de ejercicio de nuestras atribuciones", expresó Garzón.

­El IFE ha advertido de acciones legales en caso de una respuesta negativa de la Secretaría de Gobernación...

­El IFE tiene que apegarse a derecho de la misma forma que nosotros estamos apegados a derecho. Nuestro planteamiento es cumplir la normatividad.

­¿Podría definir qué es censura previa?

­Una censura previa se refiere a los contenidos, a evitar algo que no se conoce, cuando un contenido ya lo conoces no hay censura previa.

­¿No es censura previa evitar la difusión de un mensaje que ya conocen?

­No agregó Garzón.

Inconformidad del IFE

Por el IFE acudieron Fernando Agis, director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, y los consejeros Virgilio Andrade y Marco Gómez (presidente de la misma comisión), quien aclaró que el instituto "no concibe la censura previa" en los programas de los partidos.

El consejero Andrade comentó que en el encuentro se dio una "ratificación de claridades", es decir, de las motivaciones jurídicas de cada parte.

Recordó que Gobernación respondió (en un oficio) que es la encargada de vigilar el cumplimiento de la ley; en contraste, el IFE consideró necesario respetar en este caso principios constitucionales, tratados internacionales y otros antecedentes en materia de libertad de expresión.

"Vamos a esperar que la Secretaría de Gobernación responda y actúe en consecuencia. Nosotros somos consistentes con lo que el IFE ha vigilado en toda su existencia, que es el cumplimiento y el ejercicio de un derecho de los partidos políticos y de los elementos de libertad de expresión", agregó Andrade.

En contraparte, Gobernación señaló que su postura es de "respeto absoluto a la ley y a la normatividad". De eso, insistió Garzón, "nosotros hemos sido vigilantes y buscamos la defensa de la libertad de expresión y evitar a toda costa la censura.

"La dirección de RTC se mantiene respetuosa de la libertad de expresión. No realiza en lo más mínimo ninguna censura; nos hemos mantenido en el cumplimiento del reglamento", afirmó.

Y seguimos con la noticia:

Exigirá el FAP la renuncia de Ramírez Acuña

Senadores perredistas advirtieron que la Secretaría de Gobernación regresó a "las peores épocas de Bucareli" al censurar los mensajes televisivos en los que aparece Andrés Manuel López Obrador. En tanto, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Jesús Ortega, aseguró que los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia exigirán la renuncia inmediata del titular de esa dependencia, Francisco Ramírez Acuña, por restringir las libertades políticas de los mexicanos.

Ortega calificó de "fascista" la respuesta que emitió el encargado de la política interior de México al Instituto Federal Electoral (IFE) para evitar la difusión, en los espacios oficiales del PRD, de los espots de López Obrador.

"La respuesta es verdaderamente grave, porque está afectando algo esencial en nuestro país, las libertades políticas fundamentales", subrayó.

Aseguró que la respuesta de Ramírez Acuña lo identifica con "su catadura" de fascista. "Lo que se diga y yo no esté de acuerdo con lo que se diga, y (Felipe) Calderón no está de acuerdo con ello, eso es fascismo", ratificó Ortega.

El coordinador del FAP consideró que es verdaderamente grave que el titular de Gobernación se oponga a la transmisión de los programas de los partidos políticos, en especial los del PRD sobre la "toma de protesta" de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo" de México.

Adelantó que los partidos que integran el FAP presentarán una demanda de juicio político y emprenderán acciones jurisdiccionales contra el ex gobernador de Jalisco y actual secretario de Gobernación.

Por su parte, el senador Arturo Núñez manifestó que impedir, desde hace tres meses, que los mensajes de López Obrador se transmitan por los canales de televisión es retroceder varias décadas, a aquella época diazordacista en que se hablaba de frenar "ideas exóticas que atentan contra la idiosincrasia de los mexicanos".

Destacó que "es muy lamentable que el gobierno federal actúe como censor de los programas de los partidos políticos. No los pueden prohibir, a menos que demuestren que incitan a la rebelión o algo así, y no es el caso".

El senador Núñez, quien se desempeñó como director del IFE durante el sexenio de Ernesto Zedillo, advirtió que el PRD exigirá a la Secretaría de Gobernación que no se extralimite en su función de revisar los contenidos de los programas de los partidos políticos en medios electrónicos, porque al hacerlo atenta contra la libertad de expresión.

A su vez, el coordinador de los perredistas en la Cámara de Senadores, Carlos Navarrete, consideró que el IFE tiene facultades para ordenar a la Secretaría de Gobernación que autorice la transmisión, en los tiempos oficiales que corresponden al PRD, de los programas que estime convenientes.

Navarrete señaló que los programas de López Obrador deben salir al aire, y para lograrlo solicitarán al IFE que no sólo le envíe cartas a Ramírez Acuña, sino que ponga en práctica medidas de apremio a la Secretaría de Gobernación.