Introducción del trabajo de investigación: Proyecto independentista en el proceso de Independencia de México

Envío de Sam, de revoluciones.blogspot.com

Para que vean que si estudio y valoren la mera verdad, valoren, que nos damos tiempo para dos cosas: LLEVAR UNA VIDA CIVIL RESPONSABLE E INFORMARLES POR ESTE MEDIO DE MANERA RESPONSABLE TAMBIÉN. Que voy a ser honesto, no estoy muy al corriente con lecturas de algunas de mis asignaturas (ups, pero ya me verán cuando entre en acción, pronto estaré ready), si ha afectado el hecho de estar al pendiente de este sitio y de ustedes los lectores constantes. Pero miren ni es estarme quejando, ni guayabeando, ni chillando, es nada más para que se pongan a pensar en que todos podemos aportar algo en este momento histórico SEGÚN NOS ORGANICEMOS... hablando de historia pues, les presento la Introducción del tema de investigación que estoy realizando para una materia, es un adelantito, todavía no se me emocionen mucho... saludos gente ¡gracias por su apoyo, es vital!

El propósito de ésta investigación es analizar los aspectos más importantes del Proyecto Independentista encontrado dentro del proceso histórico identificado como Independencia de México (1810-1821). Dicho análisis no será solamente con la intención de arrojar datos e información que previamente fue revisada en cada sesión del curso de Estudios Sociales e Historicos II, sino que también pretende aterrizar a nuestros días lo que pudiera ser un proyecto independentista en el México de hoy.

Desde el curso de Estudios Sociales e Históricos I los estudiantes hemos entendido que la historia no es únicamente una ciencia que acumule información para ver que bueno o que tan malo fue un proceso, para luego archivarlo y consultarlo hay cuando se ofrezca. En lo personal he comprendido que de cada proceso, las decisiones bien o mal tomadas por grupos e individuos del pasado, repercuten muchas veces sin que nos demos cuenta, en las decisiones que tomamos día con día. Basta revisar con la constante situación económica crítica para la mayor parte de la población del país, todos los días estamos en función de superar nuestros problemas adquisitivos, las deudas y ser una sociedad consumista por encima de ser productora; estos asuntos desde el pasado no han sido atendidos puntualmente, solo por citar un ejemplo.

Dado lo anterior para mi toma relevancia entender este proyecto Independentista para luego asociar sus propuestas a la actual crisis social, económica y política de nuestro país, lo que se padeció en tiempos de la Independencia y lo que aún padecemos hoy. Se vuelve incluso una necesidad y obligación tener que comprender de manera concienzuda el proyecto Independentista, para que de ese modo se pueda interpretar la historia oficial de forma adecuada. Lo que a muchos desde el nivel primaria nos fue enseñado no nos permite conocer a fondo el proceso de Independencia de México. En mi particular caso son varios años los que han transcurrido para llegar a este momento, en el que estoy conociendo los tres principales proyectos de dicho proceso histórico: Autonomista, Realista e Independentista. Lo anterior lo afirmo luego de haber revisado el libro de Historia Sexto Grado empleado por la SEP en la enseñanza de educación primaria, concretamente en el subtema "Antecedentes de la Independencia"1, es donde no aparece por ningún lado mención y distinción de estos tres proyectos. Y lo mismo sucedería si revisamos en los libros de texto del nivel secundaria e incluso algunos empleados en el nivel medio superior. Por ello sostengo que la historia oficial debe ser reinterpretada por nosotros los estudiantes universitarios, quienes desde ahora somos protagonistas de la historia actual de México.

El proyecto Independentista como se estudiará en ésta investigación apostó por una revolución total, entendiendo por "total" el eliminar por completo el control de la Corona Española en la Nueva España, así como darle a los mexicanos (que en ese entonces no se concebían así, como "mexicanos"), el gobierno y control de su destino. Cosa que de inmediato puedo relacionar con la situación actual que vivimos en México, ya no es precisamente España quien ejerce dominio o control sobre nosotros, sino el modelo neoliberal impuesto en muchas regiones del mundo y que incluso se da el lujo de permitir procesos "revolucionarios" en las sociedades pero sin que esto derive en una revolución total. Aquí es donde incluso valdría la pena hacer referencia a la misma Revolución Mexicana, pero que para efectos de está investigación no analizaremos dado que solamente abordaré el proyecto Independentista dentro de la Independencia de México.

En ésta investigación también podremos conocer ideas principales y sujetos que las aportaron, para ir así construyendo el cuerpo de lo que fue y para lo que sirvió el proyecto Independentista en México. Responderemos cuestiones como las siguientes:

¿Qué es el proyecto Independentista?, ¿qué planteó dicho proyecto?, ¿quiénes lo representaron?, ¿cuál fue el contexto social, económico y político que lo envolvió?, ¿cuáles son las razones por las cuales dicho proyecto no prosperó como hubiera sido ideal en México?, ¿en que forma nos sirve o ayuda conocer hoy día dicho el proyecto Independentista?

Con ésta investigación quiero demostrar que la historia nos hace reflexionar sobre nuestro presente, no nada más sobre el pasado, viendo cada suceso como algo no que ha quedado enterrado en el tiempo sino como algo que aún tiene vida. Hoy se requiere que los mexicanos conozcamos no lo que la clase alta decidió e hizo en aquella época, no, también re requiere primordialmente conocer cual era la condición de vida de la gente, conocer que vicios existían para no volverlos a cometer. No podemos partir de determinado punto para cambiar o mejorar una sociedad si ignoramos los problemas que desde tiempo atrás se han venido arrastrando.

En pocas palabras, quiero dar a conocer por medio de éste trabajo también que la historia es la maestra de la vida.

1 SEP, Historia Sexto grado, México, 1999, págs. 8, 9 y 10.

----

The Economist de metichito tirando la línea a los espurios de México

En una de esas buscando algunas cosas para una investigación escolar, me tope sin querer con esta nota interesante que tiene que ver con el asunto de la Ley del ISSSTE, para que vean que tan espuria es que tienen que andar otros de metichitos para darle validez o impulso puesto que se ha estado cayendo. ESO SEÑORES ES GENUINA RESISTENCIA, CUANDO SE LUCHA DÍA A DÍA DENTRO O FUERA DE CASA PARA COMBATIR LAS DECISIONES ARBITRARIAS DE LOS PODERES FACTICOS...

Error, ceder a presiones sobre Ley ISSSTE: The Economist

MEXICO, Mayo. 29.- Sería un error echar atrás las reformas a la Ley del ISSSTE ante las movilizaciones que se registran en su contra, ya que México enfrentaría el riesgo de perder la estabilidad macroeconómica, sostuvó la editora y economista Senior de la Unidad de Inteligencia de The Economist, Fiona Mackie.

En conferencia de prensa previa a la "XVI Mesa de Negocios con el gobierno de México: Construyendo consensos y promoviendo el crecimiento", rechazó que las movilizaciones sociales en contra de la nueva Ley del ISSSTE sean motivo de una imágen negativa para México.

Al contrario, dijo, eran de esperarse después de la disputa electoral por la Presidencia en 2006 y "era evidente ante los ojos de todos que había una minoría muy amplia descontenta con el entorno y las situaciones que ha vivido el país".

Dijo que el reto ahora para la administración del Presidente Felipe Calderón es incorporar dentro del cambio esas voces insatisfechas que hoy reclaman, se manifiestan y movilizan, pero insistió que dentro del debate, diálogo y la disputa, eran de esperarse este tipo de movilizaciones.

Sin embargo, afirmó, "seria un error interpretarlas como un motivo para echar a tras la Ley del ISSSTE, no sólo por la mala señal que estaría enviando entorno a otras reformas, sino por el hecho que sin esta Ley y otras reformas, México enfrenta el riesgo de perder la estabilidad macroeconómica".

De echar atrás esta Ley, México corre el riesgo de que regrese la alta inflación, la inestabilidad del tipo de cambio, altísimas tasas de interés, y el deterioro de las cuentas fiscales.

"Son días que pondrían en entredicho el futuro económico de México y que se debe evitar a toda costa", agregó al advertir que con una medida de este tipo, el país perdería la estabilidad que costó altísimas facturas para conseguirla, después de tres décadas de inestabilidad.

La editora y economista Senior de la Unidad de Inteligencia de The Economist, destacó que la Ley del ISSSTE fue una sorpresa muy bien recibida, pero sólo fue la primera reforma estructural que se aprueba en México en los últimos 10 años.

Al respecto, el presidente del México Business Forum, Roberto Salinas León, opinó que esta reforma no es "la más deseable", ya que abría que cambiar ciertos aspectos de la Ley de cara a los próximos años.

Aunque la reforma a la Ley del ISSSTE manda una muy buena señal, subrayó que "vienen las más controvertidas, las más complicadas", como la fiscal, energética o laboral, ante lo cual habrá que ver que sucede una vez que se enfrenten los desafíos de negociar y generar consensos alrededor de estos cambios estructurales.

El evento que organiza The Economist Conferences, la "XVI Mesa de Negocios con el gobierno de México: Construyendo consensos y promoviendo el crecimiento", se llevará a cabo los días 30 y 31 de mayo.

En dicho encuentro participarán el presidente Felipe Calderón; los secretarios de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; de Hacienda, Agustín Carstens; de Educación, Josefina Vázquez Mota, así como el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y gobernadores estatales y legisladores federales, entre otros.

¡Ja, ja, ja! Que jaladota decir que la ley fue bien recibida ¡por elba esther si claro no lo dudo! ¿pero por los "beneficiados" tambien? Nooo se proyecten demasiado, por pura lógica ya hemos deducido aquí que para que dicha ley fuera digna incluso de llamarse así "ley" y ser avalada, TUVO QUE HABER INCLUIDO LA VOZ DE LA CLASE TRABAJADORA Y DERECHOHABIENTES DEL ISSSTE ¿los consultaron? Es como llegar a un restaurante te sirven lo que les viene en gana diciendo "es muy buen platillo" y tu sin opinar hay vas de menso a comertelo ¿verdad que no? Ahhh pues babosotes resultaron en the economist.


Es absurdo pensar en una comisión contra el terrorismo

LA CAMPAÑA CONTRA EL NARCOTRÁFICO SERA INÚTIL Y MEDIATICA HASTA QUE FELIPE CALDERON NO EMPRENDA UNA ACCIÓN DECISIVA Y CONTUNDENTE CONTRA EL LAVADO DE DINERO: ES ABSURDO UNA COMISION CONTRA EL TERRORISMO

Mario Di Costanzo,
Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legitimo

De nada servirá la militarización de todo el territorio nacional en la supuesta lucha contra el narcotráfico hasta que Felipe Calderón no instruya a la SHCP a la CNBV y a la PGR a diseñar e implementar un Programa Integral contra el Lavado de Dinero.

Es importante recordar, que el lavado de dinero es la forma en que el delincuente trata de asegurarse de que al final de cuentas, el delito pague.

Este requisito demanda que los delincuentes, bien sean narcotraficantes, secuestradores, terroristas, traficantes de armas, chantajistas o estafadores con tarjetas de crédito, disfracen el origen de su dinero ilegal para evitar que sea detectado y que se les enjuicie cuando lo utilizan.

El lavado de dinero es esencial para lograr el funcionamiento efectivo de prácticamente toda forma de delincuencia transnacional y organizada.

Los esfuerzos para combatirlo, que tienen por objeto impedir o limitar el desarrollo de la capacidad de los delincuentes de utilizar ganancias mal obtenidas, son un componente tan básico como eficaz de la lucha contra el delito.

En este sentido es muy importante señalar que cada año se blanquean miles de millones de dólares, según datos de organismos internacionales, utilizando desde los pequeños e insignificantes bancos "off shore" en el Caribe, hasta los grandes y multinacionales grupos financieros como Citygroup, Bilbao Vizcaya Argentaria, Bank ok America y muchos otros.

El Fondo Monetario Internacional estima que las transacciones de lavado de dinero equivalen del 3% al 6% del Producto Interno Bruto global, o sea de US$400 a US$700 mil millones anuales, lo cual representa cerca del 10% del valor total del comercio internacional.

México, no es ajeno a este problema, de hecho la operación más grande de su tipo en la historia policial estadunidense, la llamada operación Casablanca, sacó a la luz a banqueros mexicanos que blanqueaban millones para los cárteles colombianos y mexicanos.

Más de 100 personas fueron detenidas y millones de dólares incautados en mayo de 1998.

Tampoco debemos olvidar las investigaciones realizadas por el Gobierno Suizo y la INTERPOL sobre Raúl Salinas de Gortari y las investigaciones que el Gobierno español realizara sobre la operación de venta de PROBURSA al BBVA en el 2001 y 2002, en dònde inclusive estuvo involucrado José Madariaga Lomelì, ex dueño de PROBURSA y ex presidente de la Asociación Mexicana de Bancos.

Sin embargo, los burocráticos procesos en que incurren las diversas autoridades mexicanas encargadas de investigar el "lavado de dinero" y la existencia del llamado "secreto bancario" así como la absurda disposición de ley que establece que es la SHCP, la única autoridad calificada para entablar denuncias por lavado de dinero, provocan que en México sólo el 2.47% de los procesados por este delito, finalmente son consignados.

No hay que olvidar que la revolución en las comunicaciones, las nuevas tecnologías que han trasformado la forma de hacer negocios, han sido utilizados por el crimen internacional para su beneficio.

Actualmente, se pueden transferir ganancias ilícitas hacia jurisdicciones con menos obstáculos legales o pueden usar una variedad de mecanismos financieros, como las compañías "escudo", para encubrir la posesión de bienes y ocultar su verdadero origen y destino. El Fondo Monetario Internacional estima que hay más de un millón de corporaciones "anónimas" de este tipo en el mundo.

A pesar de que tiene muchas variantes, se realiza en tres pasos fundamentales; trasladar el dinero ilícito, para alejarlo del lugar donde se cometió el crimen; disimular la ruta y, finalmente, ponerlo de nuevo a disposición de los criminales, tras haber ocultado su origen ilegal.

Por ello resulta absurdo que Calderón y su equipo anuncien la creación de una Comisión para luchar contra el terrorismo, cuando en el país existen evidencias muy concretas de la fragilidad del sistema jurídico para combatir el lavado de dinero.

www.revoluciones.org