Y sobre la justicia en México

LOS ABOGADOS DE ZHENLI YE GON OBTENDRAN FACILMENTE EL AMPARO CONTRA LAS AUTORIDADES MEXICANAS,

EL PODER JUDICIAL TIENE GRAVES CONFLICTOS DE INTERES EN EL ASUNTO DEL DINERO DECOMISADO Y CALDERÓN PODRÍA SER SUJETO DE JUICIO POLÍTICO.

Mario Di Costanzo,
Secretario de la Hacienda Pública

Ciudad de México, 15 de agosto de 2007 (Gobierno Legítimo de México).- Los abogados de Zhenli Ye Gon, deberán obtener fácilmente el amparo contra el decomiso y reparto de los más de 205 millones de dólares encontrados el pasado 15 de marzo en una casa de Las Lomas en el Distrito Federal.

Lo anterior en virtud de que el juez federal Gerardo Garcìa Anzures multó a la PGR por que a la fecha no ha dado una respuesta exacta sobre el destino de los màs de 205 millones de dólares en efectivo y el lote de joyas decomisados a Zhenli Ye Gon.
Más aún, si la PGR mantiene su negativa de informar sobre los movimientos que realizó para lavar el rastro del dinero, las autoridades involucradas en este asunto, PGR, SHCP, SAE e incluso el propio Felipe Calderón como titular del Poder Ejecutivo, podrían ser acusados de desacato e iniciarse un juicio político en su contra.
Lo anterior en virtud de que con su actuación dilatoria, y poco transparente en el manejo de los mas de 205 millones de dólares, estaría contraviniendo lo señalado en el Artículo 89 fracción XII de la Constitución Política que establece como una obligación del Presidente de la República, la de "Facilitar al Poder Judicial los auxilios que necesite para el ejercicio expedito de sus funciones".
El asunto se complica, ya que a lo anterior hay que añadir el hecho de que si en verdad una parte del dinero decomisado al empresario chino, fue destinado al Poder Judicial, entonces este, tendrían un grave conflicto de interés en todo el asunto, en virtud de que si su resolución fuese a favor de Zhenli tendría que devolver la parte del dinero asegurado en la Casa de Las Lomas, que le fue asignada y que de acuerdo a declaraciones de la propia SHCP, supero los 700 millones de pesos.
Sin embargo, en caso de que el Poder Judicial, le diera la razón a las autoridades mexicanas, el Poder Judicial automáticamente conservaría los recursos que le fueron asignados y que provienen del dinero asegurado.
Es importante mencionar que el artículo 17 de la Constitución Política establece textualmente que: toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial.
De lo anterior se observa que en este caso, se ha violado flagrantemente el principio de imparcialidad con el que debe actuar el Poder Judicial, ya que con la asignación de una parte de los recursos decomisados a éste, se le ha dado, un interés directo en el asunto.
Por ello, los abogados de Zhenli, podrían solicitar la anulación total del proceso en virtud de que los actos llevados a cabo por el Ejecutivo Federal y el interés económico directo del que se ha hecho objeto al Poder Judicial, impiden que la justicia sea impartida como lo marca la Constitución Política.

Conviene destacar que fueron las propias autoridades del Ejecutivo Federal, las primeras en violar el Código Federal de Procedimientos Penales al depositar en el extranjero los dólares encontrados en la Casa de Las Lomas, ya que dicho ordenamiento señala en su articulo 182-G que:"La moneda nacional o extranjera que se asegure, embargue o decomise, será administrada por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, quien deberá depositarla en la Tesorería de la Federación".

Más aún el artículo 183 del mismo Código Federal establece que :. Siempre que sea necesario tener a la vista alguna de las cosas embargadas o decomisadas, se comenzará la diligencia haciendo constar si se encuentra en el mismo estado en que estaba al ser asegurada. Si se considera que ha sufrido alteración voluntaria o accidental, se expresarán los signos o señales que la hagan presumir.

Es claro que el momento de que el SAE depositó los recursos en el Bank of America, se alteró sustancialmente la "prueba del delito" imputado a Zhenli Ye Gon, por ello, el proceso no pudo haberse iniciado jurídicamente, en virtud de que la prueba del delito, no estaba a la vista (ya que estaba en el Bank of América) por lo que el plazo para reclamar el dinero y mostrar su procedencia lícita, en todo caso no ha concluido, en tanto que el proceso ni siquiera ha iniciado en virtud de que la prueba del delito no estaba en el país.

Publicado por Revoluciones

La justicia es mal ejercida en México, quieren combatir a los ambulantes pero el hampa de cuello blanco ¿cuándo?

Justa es la manifestación que han hecho recientemente los denominados "ambulantes" en la capital del país y en representación de todo el comercio informal en México. A diferencia de otras naciones donde la justicia empieza de arriba (desde el gobierno) para dar ejemplo al pueblo, aquí en México siguen fregando desde las cúpulas del poder a las minorías y los mexicanos la siguen pasando mal y de malas.

Asegura comercio ambulante que no dejará las calles

A dos meses del plazo establecido por el gobierno capitalino para el reordenamiento del comercio ambulante en el Centro Histórico, empieza el jaloneo en torno a que el 12 de octubre esta área quede libre del comercio en la vía pública. A pesar de que el ambulantaje afecta severamente sus ganancias, los comerciantes establecidos del Centro Histórico se muestran dispuestos a asesorar a las cerca 27 mil personas que ejercen el comercio ambulante, para convertir los predios expropiados donde serán reubicados en verdaderos negocios.

"Hay muchos grupos que dicen que en estos predios no pasa nadie, precisamente para eso somos empresarios, para eso es la invitación a los comerciantes en vía pública, vamos a sentarnos a platicar, vamos a apoyarlos con algunos grupos empresariales, vamos a apoyarlos con patrocinios para que estas plazas puedan ser funcionales", comentó Víctor Cisneros, de la Unión del Centro Histórico.

Sin embargo, la Cámara de Comercio (Canaco) advierte que no permitirá que después del 12 de octubre el comercio ambulante se mantenga en la calle, aún con los riesgos que eso implique.

"Bajo ninguna circunstancia el comercio establecido permitiría el retorno de los ambulantes a la vía pública", dijo Lorenzo Ysasi, presidente de la Canaco, en el Distrito Federal.

En tanto, el comercio ambulante asegura que no se va, porque los nuevos lugares no son seguros ni garantizan clientela. Incluso en su plantón de este martes reiterarán su petición de prórroga, pues la mayoría de los predio expropiados aún no son operables.

Además demandan la construcción de corredores, pues estiman que los 80 inmuebles que serán destinados al reordenamiento no serán suficientes.

"Y es muy importante, porque los líderes saben que es un gran peligro que se quede la gente en la calle, de nada sirve que se meta a un líder y a otros los dejen en la calles", expresó Alejandre Barrios, de la Asociación Legítima, Cívica y Comercial, AC.

Por su parte el gobierno capitalino insiste en que no habrá extensión de tiempo para cumplir con este programa pues sostuvo que los lugares que se otorgarán son mejores que los actualmente tienen.

"No puede haber seguridad mientras no haya espacio público controlado, hoy hay más asaltos en esas calles, no en todas, sino en algunas que muchas otras de la ciudad", concluyó Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal.

Publicado por Revoluciones

Liberan a los 4 Españoles

Usted perdone…

Gracias a la movilización popular y las protestas nacionales e internacionales, el Instituto Nacional de Migración (INM) levantó el aseguramiento a los cuatro ciudadanos españoles que se encontraban en la Estación Migratoria de Iztapalapa. Como suele suceder en México, después de tenerlos en la cárcel, de haberlos golpeado y vejado, les salieron con el consabido: "ustedes disculpen, ya encontramos sus papeles donde dice que si están legales en le país"

El pretexto con el que fueron detenidos fue porque, según los represores de Ulises Ruiz, el pasado 6 de agosto del año en curso, los extranjeros Laia Serra Perelló, Ariadna Nieto Espinét, Nuria Morelló Calafell y Ramón Sesén Marquina, todos de nacionalidad española, fue que escandalizaban en la vía pública.

Luego de ser encarcelados y vejados, fueron puestos a disposición de la Delegación Regional del INM en Oaxaca, por su calidad de extranjeros y según esa dependencia no contar con documentación migratoria en ese momento, siendo trasladados a la estación migratoria de la Ciudad de México el pasado 7. Las autoridades dijeron que los llevaron allí "a efecto de que pudiesen acudir a su representación consular y acreditaran su nacionalidad española y, en todo caso, se emitiera un pasaporte provisional". Lo que no dijeron las autoridades de Migración fue que los mismos policías que los detuvieron, les quitaron y desparecieron su documentación. Tampoco que los golpearon ni que tuvieron que ampararse para no ser deportados.

Publicado por Revoluciones