El Justo Reclamo

Chiapas: Desigualdad, pobreza y marginación

Los precios de la canasta básica se han incrementado cerca de 35%

isaín mandujano

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 26 de mayo (apro).-De enero a la fecha, los precios de la canasta básica se han incrementado cerca de 35%, en detrimento de la economía de los chiapanecos, advierte el investigador Sergey Lizama Ruiz.Con base en datos de una investigación realizada en el mercado local, el economista de la Escuela Bancaria y Comercial (EBC), Campus Tuxtla, sostiene que, de persistir esa tendencia, se podría agudizar el problema de la pobreza alimentaria en el estado. Lizama señala que en Chiapas el salario mínimo general establecido por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM) es de 49.50 pesos diarios, cantidad que, subraya, no alcanza para comprar la canasta básica completa. "Para que un chiapaneco pueda comprar todos los productos de la canasta básica y vivir dignamente, por lo menos debería ganar entre 50 y 100% más del salario mínimo establecido por esa comisión”, dice.Según el investigador, con el salario mínimo actual, a los chiapanecos sólo le alcanza "para medio vivir" unos 20 días del mes, por lo que no pocos se ven obligados a endeudarse, en una espiral que va agravándose y provocando que uno o más miembros de la familia emigran al norte del país en busca de trabajo.En su investigación, Lizama Ruiz pone la lupa sobre otro fenómeno económico nada menor: el hecho de Chiapas haya dejado de ser un estado exportador de granos, como maíz y frijol, y que ahora tiene que importarlos, lo que encarece aún más sus precios.Afirma que a pesar de las buenas intenciones del gobernador Juan Sabines, de volver a hacer de Chiapas "el granero de México", no ve cómo esto pueda ocurrir.El economista dice que el año pasado, ante la amenaza de los empresarios de la tortilla de aumentar el precio del producto, el gobierno del estado intercedió para subsidiarlos, medida que, sin embargo, no es permanente, por lo que ahora nuevamente han incrementado el precio de la tortilla.Agrega: “Todo tiene un efecto dominó como, por ejemplo, el llamado `gasolinazo`, que ha generado que los empresarios de la tortilla y los transportistas hayan incrementaron los precios”, agregó.Y advierte que, de seguir el aumento en los precios de la canasta básica, “entraríamos a una crisis irreversible” y la clase media pasaría a formar parte de los sectores pobres del estado.
Como en el Congo
Con más de 20 mil localidades, Chiapas era un estado eminentemente rural en las décadas de los años 70 y 80. Sin embargo, a fines de los 90, la crisis del campo generó la migración hacia los centros urbanos, como Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Comitán, San Cristóbal, Ocosingo y Palenque.Daniel Villafuerte Solís, investigador del Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica (Cesmeca), señala: "Entre 1990 y 2000, el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita del campo, en términos reales, no ha crecido y acusa niveles extremadamente bajos: mil 333 pesos en el primer año y mil 407 pesos 10 años más tarde. Esto significa que en una década el ingreso por persona en el campo aumentó sólo 74 pesos". Explica que la migración no sólo al norte del país, sino a los grandes centros urbanos, no ha hecho más que trasladar la pobreza a las urbes, donde surgen los cinturones de pobreza y marginación.Rodolfo de la Torre García, director de la oficina del Informe Nacional sobre Desarrollo Humano de las Naciones Unidas en México, al presentar, la semana pasada, su más reciente análisis sobre la pobreza en Chiapas, aportó otros datos reveladores sobre las precarias condiciones de vida que enfrentan hoy día los chiapanecos.Dijo:"Chiapas sigue siendo un estado en el que el Índice de Desarrollo Humano (IDH) es tan bajo que municipios como Santiago El Pinar están al mismo nivel de países como el Congo, pero al mismo tiempo contrasta con otros muy altos, como el de Tuxtla Gutiérrez, que se compara con el de Portugal".De entre los 100 municipios más pobres de México, por lo menos 10 están en Chiapas. Son: Chenalhó, Chanal, Chilón, Huixtán, Mitontic, Ocotepec, Pantepec, San Juan Cancuc, Sitalá y Zinacantán, los cuales tienen los menores índices de desarrollo humano.De éstos 10, para el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), San Juan Cancuc, Chanal y Santiago El Pinar son los casos más graves.Durante el foro "Desigualdad, pobreza y marginación", organizado recientemente por el Congreso de la Unión, el Congreso del estado, la Universidad Autónoma de Chiapas, la UNAM y la Secretaría de Desarrollo Social, legisladores, funcionarios e investigadores, analizaron el grave problema de la pobreza en México.En su ponencia, Leonardo Lomelí Vanegas, secretario académico del Seminario de la Cuestión Social de la UNAM, expuso que dos de cada tres personas que padecen pobreza alimentaría viven en zonas rurales, situación que también afecta a más de 23 millones de mexicanos que radican en las ciudades.Dijo que las áreas urbanas no están exentas de los indicadores bajos de desarrollo social humano, “pues informes de organismos nacionales a internacionales revelan que existen muchas ciudades que forman parte de estas estadísticas del subdesarrollo”.Explicó que, de acuerdo con datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), hay 44.67 millones de personas con pobreza patrimonial, mientras que 21.67 millones de personas no pueden cubrir el consumo básico de su alimentación.Lomelí señaló que el 14.42% de los mexicanos está en una situación de pobreza alimentaría extrema, ya que "no cuentan con un ingreso que les permita cubrir las necesidades básicas de alimentación".Añadió que, desde la década pasada, la población desempleada ha aumentado en unas cuatro millones de personas. En ese foro, el gobernador del estado, Juan Sabines Guerrero, destacó las acciones gubernamentales que, a través de programas como "Todos a la escuela", "Amanecer", "Banmujer", "Banchiapas" y, recientemente, "Ciudades Rurales", se llevan a cabo para revertir las cifras adversas que revelan los indicadores de desarrollo humano.Entrevistado en ese foro, el senador del PRD, Rutilio Escandón Cadenas dijo que este año, dentro del presupuesto de la Federación, a Chiapas se le destinaron más de 40 mil millones de pesos, cifra superior a la que haya recibido otro estado del país y la más alta en la historia de la entidad.Confió que, al finalizar 2008, “haya resultados” sobre la pobreza en Chiapas, aunque sostuvo que éste flagelo “no sólo es cuestión de dinero, sino de una compleja estructura social difícil de romper”.