Una cucharada de la misma medicina

Por Ing. Leopoldo Peña del Bosque, ME

Así como el consumir azúcar resulta dañino para los diabéticos, igual resultará para el mercado azucarero mexicano el que algunos ingenios con problemas de liquidez se vean precisados a pagar en especie la caña que adeudan a los productores cañeros, quienes a su vez se verán obligados a recibirla en pago al precio de referencia sobrevaluado que determinó la Secretaría de Economía para efecto del pago la caña, y que por mucho se ubica por encima de los precios reales de mercado; en resumen, una amarga medicina que tendrán que tomarse los cañeros ante la falta de liquidez en muchos ingenios para afrontar el pago de las liquidaciones finales de la zafra 07/08, incluso para el pago de pasivos de la zafra pasada.

Los industriales nada lerdos, pagarán con una azúcar sobrevaluada por la Secretaría de Economía sus elevados adeudos provenientes de una caña inflada por las mismas autoridades, por lo que es de esperarse que algunos productores cañeros tratarán de deshacerse rápidamente de esta azúcar que les entregarán en pago, desplomando más los precios del mercado, y yendo a parar esta azúcar a manos de los macro-distribuidores de azúcar o de los refresqueros y jugueros, quienes son los que medran de la desgracia de ingenios y de cañeros, más las firmas trasnacionales que tienen recursos para invertir en un producto que seguramente verá reducir aún más su precio en el corto plazo si los ingenios liquidan sus pasivos de caña con una azúcar sobre-valorada.

Comprenderán Ustedes que no hay mejor opción para los industriales azucareros que “venderles” el azúcar a los propios productores cañeros a precios elevados, puesto que los inventarios están en la cima al término de zafra y los precios nacionales e internacionales en la lona por el exceso de inventarios.

Al respecto nada pudieran argumentar los productores cañeros para oponerse a la medida, incluso en lo legal, puesto que el azúcar es el resultado directo de la transformación de la caña y se las están regresando al costo de la materia prima más los costos directos de la transformación real en cada ingenio, además porque reconocieron de antemano como legítimo el precio de referencia del azúcar base estándar para efectos del pago de la caña publicado en el Diario Oficial el 12 de diciembre de 2007 por mandato de la Secretaría de Economía, y en parte a eso se debe la cuantía de los adeudos de los Ingenios, luego si quisieran desplomar el precio del azúcar ahora para efectos del pago de su caña entrarían en un desacierto que no les conviene manejar en tribunales, máxime que para amolarla varios líderes cañeros han externado a los medios que ellos pudieran comercializar mejor el azúcar que los propios industriales azucareros, así que ha llegado la hora de demostrar que pueden hacerlo para rescatar los ingresos teóricos que deben recibir por concepto del pago de una caña sobre-valorada de un 15 al 17% por encima de los precios de la caña norteamericana que es fuertemente subvencionada por su gobierno; desgraciadamente aquí en México tenemos a un cretino por Secretario de Agricultura que se ha negado a ver esta situación tan obvia.

Por otra parte y para desventura de la agroindustria nacional hay que tomar en cuenta que la situación desequilibrada de las subvenciones entre ambos países se recrudecerá todavía más el año venidero, toda vez que el Senado de los EEUU aprobó la “Ley Food, Conservation and Energy Act 2008”, que viene a sustituir al Programa de Apoyos Agrícolas “Farm Bill 2002”, por lo que se prevé un incremento cercano a los 20 mil millones de dólares en el presupuesto agropecuario, con mucho mayores subsidios a los productores, lo que echa por tierra las tremebundas mentiras de nuestro Secretario de Agricultura quien estaba esperando que los norteamericanos las redujeran.

Como estamos enterados, Legisladores de la Comisión Especial de la Agroindustria del Azúcar de la Cámara de Senadores señalaron recientemente que de seguir el contrabando y el aumento en las importaciones del endulzante, los excedentes del producto harán que la industria acelere su inminente debacle financiera.

En una reunión de trabajo con las Organizaciones de Productores Cañeros, los Senadores aseguraron que la falta de pago a los productores acarrea también la crisis al sector, pues los deja en automático sin liquidez para invertir en el siguiente ciclo, más a aquellos productores que tendrán que recibir de los Ingenios pagos de caña con bultos de azúcar, y que seguramente tendrán que malbaratar entre los comercializadores o enviar a precios de remate al mercado de exportación.

"Las expropiaciones han sido rescates, expropia el Gobierno y van a ganar el amparo los empresarios. Limpia los ingenios el Gobierno, los normaliza y luego se los devuelve, y luego los tiene hasta que indemnizar. Le cuesta mucho al País esto, no es el camino", manifestó Arturo Herviz, Presidente de la Comisión del Senado, quien poco podrá hacer ante la intervención administrativa de los ingenios que se verá precisada a hacer la SHCP en conjunto con la SAGARPA para asegurar el pago de la caña a los Productores Cañeros aunque sea en especie, ante la inconveniencia de exportar o comercializar el azúcar a precios por debajo de los precios de referencia fijados por la Secretaría de Economía.

El problema más importante de los productores según el Ing. Carlos Blackaller Ayala, de la Unión Nacional de Cañeros, “es la falta de pago en las liquidaciones de la zafra y que, de no realizarse, podría desencadenar conflictos sociales en el verano”

”Algunas industrias, ofrecen hacer los pagos de la zafra en especie con azúcar, hecho que no fue pactado con los industriales”, empero un servidor les comenta que no existiendo liquidez en la caja de los Ingenios se vendrán las intervenciones administrativas por parte de la SHCP, y no habiendo quien obligue a los ingenios a vender debajo de sus costos, les tendrán que pagar en especie a los productores cañeros, quienes se verán obligados a aceptarla al precio de referencia publicado en el Diario Oficial del 12 de diciembre de 2007, puesto que la propia SHCP no pudiera comercializar el azúcar de los Ingenios que intervenga por debajo de los precios de referencia publicados por la Secretaría de Economía porque quebraría a los ingenios que intervenga.