Porro y junior irresponsable
Califican organizaciones sindicales al titular ilegítimo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) del gobierno espurio, Javier Lozano, quien defendió la inminente aprobación de la “reforma laboral” y minimizó la protesta del 1 de Septiembre / Dirige una secretaría proempresarial
El junior irresponsable dirige una secretaría proempresarial y no a favor de los trabajadores, denuncian organizaciones sindicales. (NTX)MEXICO, D.F., 2 de septiembre (LA JORNADA).- Las declaraciones hechas hoy por el titular ilegítimo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) del gobierno espurio, Javier Lozano, respecto a la inminente aprobación de la reforma laboral, el hecho que haya minimizado la protesta del 1 de septiembre y defendido el outsourcing, generaron diversas críticas entre las organizaciones sindicales las que lamentaron lo expresado por el secretario, a quien calificaron de “junior irresponsable” e incluso de “provocador y un porro, así como un funcionario que desconoce la Secretaría que dirige.Benito Bahena Lome, secretario general de la Alianza de Tranviarios de México (ATM) e integrante del Diálogo Nacional sostuvo que “no nos extraña que vierta esos comentarios, porque ha demostrado ser un provocador y un porro, y nunca ha desarrollado el papel que le compete que es ser un conciliador, una persona imparcial en los conflictos existentes entre la patronal y los trabajadores”.
En entrevista deploró que vaya a aprobarse la denominada reforma Lozano porque es una “reforma patronal que busca que los trabajadores sigamos en casi esclavitud, nosotros dentro del movimiento realizaremos manifestaciones para evitar que pase la laboral”, mencionó Bahena al sostener que lo dicho por el funcionario es “una provocación”.Aparte, Carlos Galindo, secretario de relaciones del Stunam lo calificó de “junior irresponsable” y precisó que con esto el secretario reafirma que dirige una “secretaría proempresarial y no a favor de los trabajadores”, además de que demuestra un “total desconocimiento de lo que son las conquistas históricas de los trabajadores y de una defensa a ultranza de esquemas laborales que no benefician mas que a la clase empresarial”.Afirmó que es “preocupante que haga afirmaciones tan irresponsables, que no hacen más que mostrarlo como un rabioso defensor de un modelo económico, político y social que ha demostrado su ineficacia en los países en donde se ha impuesto, al grado que muchas economías desarrolladas están revisando esos esquemas”.Expuso que minimizar la movilización de las organizaciones campesinas, sociales y obreras es “no entender cuál es la realidad de descontento social” y respecto a la reforma laboral refirió: “lo retamos a un debate público para demostrarle que su propuesta es infame e inviable”.Gabino Jiménez del Frente Auténtico del Trabajo (FAT) expuso que es incongruente pedirle más sacrificios de los que ya han hecho los trabajadores.“Si alguien se ha sacrificado por el país son los trabajadores, desde época de Miguel De la Madrid con sus pactos se ha venido sacrificando salario y condiciones de trabajo con el propósito de que México pudiera salir avante; hoy nos ponen topes salariales pactados por cúpulas y seguimos igual de golpeados”.En cuanto al outsourcing precisó que aunque sea una tendencia mundial, “lo que hay que imitar es lo bueno” y en ese sentido instó al gobierno a copiar tendencias mundiales, especialmente europeas en donde las empresas son socialmente responsables pues ofrecen un trabajo decente, respetan la bilateralidad en la contratación colectiva, la libertas sindical y las buenas condiciones de trabajo”.Sostuvo que el outsorcing no es más que una “simulación laboral que precariza el trabajo” y acotó que ser empresa socialmente responsable y que brinde trabajo decente “no está peleado con la productividad”.Por su parte del Cilas sostuvo que el segundo informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en materia de empleo ofrece “cifras falsas sobre el presunto incremento en la generación de puestos de trabajo; oculta que los bajos salarios y precariedad de los que han sido creados y lo que resalta es una política en materia laboral que deja a los trabajadores en condiciones de total indefensión y sometidos a la voracidad de los empresarios”.
En entrevista deploró que vaya a aprobarse la denominada reforma Lozano porque es una “reforma patronal que busca que los trabajadores sigamos en casi esclavitud, nosotros dentro del movimiento realizaremos manifestaciones para evitar que pase la laboral”, mencionó Bahena al sostener que lo dicho por el funcionario es “una provocación”.Aparte, Carlos Galindo, secretario de relaciones del Stunam lo calificó de “junior irresponsable” y precisó que con esto el secretario reafirma que dirige una “secretaría proempresarial y no a favor de los trabajadores”, además de que demuestra un “total desconocimiento de lo que son las conquistas históricas de los trabajadores y de una defensa a ultranza de esquemas laborales que no benefician mas que a la clase empresarial”.Afirmó que es “preocupante que haga afirmaciones tan irresponsables, que no hacen más que mostrarlo como un rabioso defensor de un modelo económico, político y social que ha demostrado su ineficacia en los países en donde se ha impuesto, al grado que muchas economías desarrolladas están revisando esos esquemas”.Expuso que minimizar la movilización de las organizaciones campesinas, sociales y obreras es “no entender cuál es la realidad de descontento social” y respecto a la reforma laboral refirió: “lo retamos a un debate público para demostrarle que su propuesta es infame e inviable”.Gabino Jiménez del Frente Auténtico del Trabajo (FAT) expuso que es incongruente pedirle más sacrificios de los que ya han hecho los trabajadores.“Si alguien se ha sacrificado por el país son los trabajadores, desde época de Miguel De la Madrid con sus pactos se ha venido sacrificando salario y condiciones de trabajo con el propósito de que México pudiera salir avante; hoy nos ponen topes salariales pactados por cúpulas y seguimos igual de golpeados”.En cuanto al outsourcing precisó que aunque sea una tendencia mundial, “lo que hay que imitar es lo bueno” y en ese sentido instó al gobierno a copiar tendencias mundiales, especialmente europeas en donde las empresas son socialmente responsables pues ofrecen un trabajo decente, respetan la bilateralidad en la contratación colectiva, la libertas sindical y las buenas condiciones de trabajo”.Sostuvo que el outsorcing no es más que una “simulación laboral que precariza el trabajo” y acotó que ser empresa socialmente responsable y que brinde trabajo decente “no está peleado con la productividad”.Por su parte del Cilas sostuvo que el segundo informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en materia de empleo ofrece “cifras falsas sobre el presunto incremento en la generación de puestos de trabajo; oculta que los bajos salarios y precariedad de los que han sido creados y lo que resalta es una política en materia laboral que deja a los trabajadores en condiciones de total indefensión y sometidos a la voracidad de los empresarios”.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario