Lilia Arellano
“Curiosamente los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado”. Moravia
La farsa continúa y, mientras Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, afirma –en el marco de una gira presidencial- que para él lo referente a las grabaciones es ya “un asunto cerrado”, así, sin más, el mismo día, horas antes, se da a conocer parte de una entrevista realizada a la viuda de Juan Camilo Mouriño en la que, asegura sin ningún elemento, que su marido no iba tripulando el Lear Jet que lo condujo a la muerte. Es tal el grado de complicidad existente en el gabinete calderonista que tuvieron que sacar a declarar a la campechana en un asunto que requiere de pruebas de todo tipo, de las que está el gobierno obligado a presentar.
“Estoy convencida de que fue un accidente, me da mucha tranquilidad... me da la tranquilidad para seguir adelante y seguir... fue un accidente y tuvo una vida brillante... no pienso en otras cosas. Que él iba manejando el avión o iba... No, no, es una mentira, él jamás hubiera permitido... mis hijos, mis tres hijos, hasta el día de hoy ... y yo los veo, y son su papá, son el reflejo de su papá”. ¿Por qué justo en estos momentos en los que la información periodística difundida por los diarios POR ESTO! de Yucatán y Quintana Roo han sacudido al gobierno de Calderón sacan a la viuda de Mouriño a realizar declaraciones que abren aún más el abanico de dudas sobre el “accidente” creado por Luis Téllez?
¿Cómo puede estar segura Marigely de que su marido no tripulaba el avión? ¿Acaso a ella le dieron información que al resto de los ciudadanos nos negaron? ¿Escuchó las cajas negras? ¿Vio los peritajes de las empresas extranjeras supuestamente contratadas para investigar a fondo el desplome? ¿A ella se las dieron y a la opinión pública no? ¿Por qué?
También habla Marigely Escalante viuda de Mouriño sobre la plática que sostuvo con Felipe Calderón, una que tuvo que ver con la ceremonia en el Campo Marte y se le escucha indecisa, sin saber cómo acomodar las palabras, tratando de ocultar pensamientos o verdades muy alejados de la versión que se le dijo debería conocerse públicamente. Carmen Aristegui presentó, con la autorización de la revista “Quien”, parte de una entrevista que parecería la hicieron no en dos meses –según refieren- sino justo para el momento en el que lo informado por el gobierno federal en torno a la muerte del ex secretario de Gobernación y en medio de una cadena de denuncias sobre las actuaciones de Luis Téllez cercan a Felipe Calderón.
“Me preguntaba y si no, no sé yo tenía la idea de que... estaba muy afligida igual, estaba pues con mucho dolor, decía que me... y ya de ahí, me dice también, es cuando me informa que va a haber un evento en Campo Marte y yo le contesto al presidente que no deseaba ya ningún evento... me dice que este, que tenemos que ir, porque era un secretario de Estado y lo vamos a honrar como tal y fue cuando... y fueron días larguísimos, porque de una cosa se iba a ir a otra, el estar toda la noche ahí, el otro día a las 8 de la mañana, ya teníamos que estar en Campo Marte y también cuando estaba toda la familia acá me decían pues si quieres no lleves a los niños yo dije no, ahí sí los voy a llevar, que vean el homenaje que le van a rendir a su papá para que vean lo que él trabajó, lo que él hizo... a los niños conmigo al evento del Campo Marte, al homenaje”.
En el número de este mes de la revista Quién aparecerá la primera parte de la entrevista que le realizaron a la campechana y también llama la atención que se refirieran a que en Los Pinos no les autorizaron nada, que fue todo por la vía directa, que se tardaron dos meses en conseguir que la viuda hablara y que ésta puso sus condiciones y éstas van de acuerdo con la línea de la publicación, es decir, las fotos bonitas, nada de amarguras, ni de dolor, ni de tristeza, ni nada que la haga ver como una “pobre” mujer que perdió a su marido y se hunde ante el dolor.
Según refiere la entrevistadora, Marigely no aparecerá de negro, no habrá imagen de luto sino “una mujer en otro tono de cosas”. ¿A menos de un año de viudez? Dicen que cuenta algo de su historia con Juan Camilo, del secuestro de éste, aunque se puntualiza una y otra vez la versión de la viuda en torno a que su marido no tripulaba el avión en el que perdió la vida, dice la ex de Mouriño enfática: “esa es una mentira”. ¿Y cómo se desbaratan las mentiras? Suponemos que con verdades y las expresiones de la campechana están tan carentes de sustento que se ubican en otra invención más de los “cerebros” calderonistas.
En tanto, en Culiacán, Sinaloa, el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, sin ningún empacho, a pregunta expresa de un reportero sobre la serie de grabaciones dadas a conocer en las que lo mismo acusa a Salinas de Gortari de ladrón que se expresa con un lenguaje vulgar, además de autorizar a que se use el nombre de Calderón para arreglar asuntos que les significan negocios, sostuvo: “se acabó la polémica, no tengo ningún comentario”.
Se le inquirió sobre las voces que piden acciones en su contra y la respuesta fue la misma: “no tengo ningún comentario”. Téllez se separó de la comitiva presidencial que llevaba a cabo una gira en Sinaloa y fue rumbo al aeropuerto cuando lo intentaron entrevistar. Por lo sucedido en este día se desprende que el silencio de Calderón llegó a su máxima expresión, al igual que su debilidad para enfrentar las verdades y la realidad. A uno le ordenó callar, a la mujer la puso a declarar, a que se ganara puntos con la opinión pública al referirse a su viudez. La desesperación llama a la puerta de Los Pinos.
Cerrazón sin límite
Si al referir Felipe Calderón que la crisis pasará “en Agosto”, así, simplistamente como quien tiene bola de cristal y hace predicciones por las que recibe una paga, o mostrándose muy superior, mucho muy superior a los analistas internacionales que advierte –no predicen- que la situación económica conocerá etapas aún más críticas y no se sabe exactamente cuando tiempo durarán, las críticas se han dejado sentir seguidas de una risa burlona que demuestra el desencanto de la población. En lo que se refiere a la seguridad, la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, su declaración de ayer no conoció cinismo, ignorancia, deshumanización mayor.
Apenas ayer supimos de la ejecución de toda una familia, los menores no se salvaron. Una foto de primera plana de los POR ESTO! nos sacudió. No es la gráfica sangrienta, sino la posición de dos niños que trataron de salvar la vida escondiéndose debajo de una cama y, aún ahí, fueron acribillados. Esta es la mejor muestra de la descomposición social que ya está presente en todo el país. Doña Patricia o no sabe o no se entera o hace lo que las avestruces y al igual que sus compañeros de gabinete esconde la cabeza y se llena los bolsillos.
Dijo que la violencia se concentra en tres entidades: Baja California, Chihuahua y Sinaloa. Seguro no sabe lo de Tabasco, o la ejecución de un general en Quintana Roo, o tampoco se ha enterado de los acontecimientos en Chiapas y Oaxaca, mucho menos debe conocer lo que sucede en Guerrero o en Veracruz o hasta en el tranquilo Aguascalientes. Tampoco entiende que el Ejército está en Tamaulipas y no precisamente de paseo.
Agregó: “el nivel de violencia que estamos presenciando por primera vez en México, y que lamentamos profundamente, tiene que ver justamente con la estrategia de estos grupos del crimen organizado de atemorizar a la población, de dar la impresión de que hay un problema mayor”, y así siguió diciéndose a sí misma que todo es resultado del enfrentamiento por plazas que el gobierno intenta recuperar. ¿A través de Medina Mora y para el mismo mercado? En fin, es doña Paty otro ejemplo de las clásicas féminas a las que el cabello no les cubre nada.
En este renglón, lo dicho por Calderón rebasa cualquier siniestra imaginación: “los grupos criminales se encuentran ‘desesperados’ e intentan aminorar las acciones que desarrolla su administración” en materia de seguridad. Y debe ser tan cierta esa “desesperación” que son capaces, los de las mafias, de matar a quien se les ponga enfrente, sin respetar ya ninguno de esos acuerdos que entre los capos eran respetables y que hablaban de no meterse con las mujeres y los niños y menos aún con las familias.
Pero si esta declaración surgió frente a miembros de la Cámara de Representantes de EU -quienes están más que prontos para poner en marcha el “Plan México” aportando una limosna para quedarse con la vigilancia nacional y de sus intereses en el país-, en Ahome, Sinaloa, Calderón dijo que la violencia se ha reducido parcialmente -¿dónde? porque ya llevamos el doble de muertos de los registrados del primero de enero al 16 de febrero del 2008-, pero que esta “baja” puede ser temporal, o sea que aún hay más y mucho más, sangre y cadáveres y niños, jóvenes y mujeres ejecutados.
Sobre la inseguridad que reina en todo el país, Calderón señala “que aunque tiene sus vaivenes, y a veces sube y a veces disminuye, la preocupación del tema de la seguridad, la violencia, también tenemos que aprovechar que hay un momento en que se ha parcialmente reducido. Seguramente será temporal, podrá volver a intensificarse, pero tenemos que aprovechar que cada mejora que hagamos en ese espacio de seguridad, también tenemos que hacer que fluya con mucha mayor rapidez la economía”. ¿Alguien sabe en que planeta viven los funcionarios federales actuales?
Freno de mano
A pesar de que este lunes más de 50 millones de mexicanos resintieron el paro organizado y efectuado por la autodenominada Alianza de Transporte Multimodal, que agrupa a organizaciones de este sector de todo el país, y de que en esa mega movilización participaron alrededor de 500 mil unidades –de los 5 millones que se calcula son en total- en cuando menos 22 entidades de la República, ningún funcionario federal tuvo la sensibilidad de acercarse a los dirigentes para negociar sus peticiones que se concentran en la exigencia de reducir el precio del diesel a los niveles que tenía en diciembre del año pasado: 6.31 pesos por litro. Ni la dependencia que encabeza el cuestionado y desagradecido Luis Téllez, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, ni mucho menos la Secretaría de Gobernación, cuyo titular es Fernando Gómez Mont, se ocuparon del caso.
Tal parece que no les importaron los efectos que la movilización de los transportistas tuvieron en las entidades de la República, sobre todo en Oaxaca, Estado de México, Baja California, Sinaloa, Baja California Sur, Coahuila, Yucatán, Jalisco, Veracruz, Querétaro, Guerrero, Michoacán, Tlaxcala, Coahuila, Tamaulipas, Chiapas, Tabasco, Sonora, Aguascalientes y Quintana Roo, en donde además de las molestias para los usuarios se provocaron pérdidas millonarias aún no cuantificadas. En esas entidades, la población ha reconocido que son justas sus demandas porque de no reducirse y congelarse el precio del combustible, habrá repercusiones en sus bolsillos, pues los incrementos en los productos de consumo popular seguirán en cadena.
Pese a ello, la indiferencia y silencio de la administración calderonista llevó a los autotransportistas –que generan más de 6 millones de empleos- a replantear su estrategia. Edmundo Delgado Ramírez, presidente de la Confederación Nacional de Comerciantes y Transportistas de la República Mexicana, y Bersain Miranda Borraz, presidente de la Alianza del Autotransporte Organizado en el Estado de Chiapas, lamentaron durante una entrevista en el Programa “Estado de los Estados”, que se transmite a través de 620 de AM, del Sistema Rasa, el desinterés de Felipe Calderón, quien incluso en el Estado de Sinaloa se negó a responder a esta demanda al gobernador Jesús Aguilar Padilla, quien le hizo personalmente la petición de los autotransportistas de congelar el precio del diesel, aunque fuera de manera temporal.
Delgado y Miranda señalaron que los dirigentes regresarán a sus entidades de origen en donde consensarán con sus agremiados la radicalización de su movimiento pues desde el 21 de enero pasado no han sido recibidos por alguna autoridad federal, para discutir una baja en el precio del combustible, a fin de no trasladar el costo final a los usuarios con un incremento de tarifas. También habrán de definir las acciones que tomarán en los próximos días, entre las que contempla una mega movilización de 500 mil unidades del transporte federal, urbano y suburbano, a la capital de la República, y una concentración sin precedentes en el centro político del país para presionar a Calderón y a su gabinete a que tomen las medidas pertinentes para bajar el precio del combustible. Dichas acciones podrían llevarse a cabo la próxima semana, posiblemente el miércoles o el jueves.
La indolencia de Felipe Calderón es totalmente reprobable, sobre todo cuando los mexicanos resienten la fuerte contracción de la economía, por lo que una reducción del diesel y la gasolina sería una medida que la población aplaudiría porque permitiría, además de que los hombres-camión y los autotransportistas pudieran seguir operando sin pérdidas, parar la escalada inflacionaria que desata los constantes aumentos a los combustibles y, por lo tanto, detener aunque sea temporalmente la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores y el nivel de vida de sus familias.
De los pasillos
Ya se supo que comenzó la cuenta regresiva para Gregorio Sánchez Martínez y, es lógico, ¿o no?... Gerardo Sánchez, director de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la SCT, presentó una denuncia contra quien resulte responsable por la intercepción y divulgación de comunicaciones privadas de Luis Téllez ante la PGR.
lilia_arellano@yahoo.com
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario