El mayor DESFALCO a la Nación! Los contratos de PEMEX de Campos Maduros a Transnacionales

http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage


http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage

Corrupcion y Robo En CFE Maria Elena Guerrero Escamilla 12/10/10 NOTICIAS MVS 3/3

SI EN MEXICO DENUNCIAS....TERMINAS EN EL RECLUSORIO!

http://www.youtube.com/watch?v=gpY3L8X-xmA

http://www.youtube.com/watch?v=GNZLTNbmWpY

http://www.youtube.com/watch?v=m5gMIJ4NGYM

Fernando Elizondo "prestó" millones de pesos de cuenta desfalcada a altos funcionarios del gobierno de Nuevo León

*Firmó 8 cheques el mismo día que la cuenta recibió fondos
*"Préstamos" iban desde casi 200 mil pesos hasta casi medio millón de pesos
*Varios de los funcionarios que recibieron préstamos fueron sancionados por corruptelas

Por Victor Hernández/SDP

El candidato panista a gobernador de Nuevo León, Fernando Elizondo Barragán, "prestó" millones de pesos a altos funcionarios del gobierno de Nuevo León de la cuenta del gobierno que tuvo un desfalco de $6.5 millones de pesos.

El candidato panista a gobernador de Nuevo León, Fernando Elizondo Barragán, "prestó" millones de pesos a altos funcionarios del gobierno de Nuevo León de la cuenta del gobierno que tuvo un desfalco de $6.5 millones de pesos.El blog lospapelesnomienten.blogspot.com publicó una segunda tanda de copias de documentos oficiales del estado de Nuevo León en los que se muestra que Elizondo, siendo Secretario de Finanzas del Estado, firmó el 7 de marzo de 2000 ocho cheques por montos que iban desde $119,693 pesos hasta $438,444 pesos para funcionarios de alto nivel del gobierno del panista Fernando Canales Clariond. Un noveno cheque fue firmado por Elizondo el 12 de marzo para uno de los funcionarios a los que ya se les había "prestado" cerca de medio millón de pesos.El dinero provino de la cuenta 08615051234 de Banamex a nombre del gobierno de Nuevo León. Las dos firmas autorizadas para operar esa cuenta eran las de Fernando Elizondo y la de Rafael Serna. Los cheques se firmaron tan pronto como la cuenta tuvo fondos. De hecho, el día de la firma de los cheques fue el mismo día en el que se depositaron $6.5 millones de pesos a la cuenta.El 27 de diciembre de ese mismo año, la cuenta tuvo un retiro de caja por $6.5 millones de pesos sin que nadie haya podido explicar quién hizo el retiro y qué ocurrió con el dinero.De acuerdo con los documentos publicados en lospapelesnomieten.blogspot.com, los funcionarios que recibieron los préstamos con cheques firmados por Elizondo son:Jose Mario Garza Benavides, Secretario General del Gobierno y después funcionario de Pemex con Fox y director de la Coparmex de Nuevo León . Recibió un cheque por $286,344 pesos.Rafael Serna Sánchez, Tesorero General del Estado. Recibió un cheque por $193,719 pesos.Adolfo Quijano Gutiérrez, Director de Recursos Humanos de la Secretaría de Finanzas y Tesorería del Estado. Recibió un cheque por $231,414 pesos.Oscar Bulnes Valero, Secretario de Obras públicas. Recibió dos cheques. Uno el 7 de marzo y otro el 12 de marzo. En total recibió $556,505 pesos.Carlos Zambrano Plant, Secretario de Desarrollo Económico. Recibió un cheque por $284,712 pesos.Jose Martínez González, Secretario de Educacion de Nuevo León. Recibió un cheque por $438,444 pesos.José Santos González Suárez, Procurador de Justicia del Estado. Recibió un cheque por $438,444 pesos.Carlos Dominguez Ahedo, Secretario de Gobierno del Estado y después presidente del PAN de Nuevo León y funcionario de la SENER con Canales Clariond. Recibió un cheque por $438,444 pesos.Varios de estos funcionarios, cabe mencionar, fueron sancionados y obligados por el congreso del estado a regresar dinero de bonos de "producción y eficiencia" que recibieron del gobierno de Canales Clariond, ya que estos bonos, que eran de más de un millón de pesos, rebasaban los topes establecidos por ley. Tales fueron los casos de Jose Mario Garza Benavides, Rafael Serna Sánchez, Adolfo Quijano Gutiérrez, Oscar Bulnes Valero, Carlos Zambrano Plant, y Jose Martínez González.Lospapelesnomienten.blogspot.com publica además copias de los cheques firmados por Elizondo, así como copias de uno de los estados de cuenta de la cuenta que se usó para "prestar" el dinero.SDP dio a conocer el día de ayer que de acuerdo con documentos oficiales del gobierno de Nuevo León, la cuenta de Banamex para estos "préstamos" nunca fue parte de la contabilidad de las finanzas públicas del estado. Es decir, usó dinero del erario con discrecionalidad."¿Alguna vez le "prestaste" dinero del erario a algún trabajador que de verdad necesitara dinero? ¿A alguien del personal de limpieza, por ejemplo? ¿Nomás los funcionarios de alto nivel son "personal"?" dice el autor de lospapelesnomienten.blogspot.com para luego agregar que el dinero de esa cuenta era para obra pública, no para "préstamos a personal."Estos son los documentos que aparecen en el blog:
Estado de cuenta de la cuenta de Banamex en la que se expidieron los cheques:

ISSSTE: desfalcos, “baja eficiencia” y denuncia penal

Yenise Tinoco

Al término de la revisión de la cuenta pública 2007, la ASF interpuso una denuncia penal ante la PGR contra el jefe de la Unidad Jurídica de la Delegación Norte del ISSSTE por omitir responder una demanda laboral que costó al instituto más de 8 millones de pesos. Además, la Auditoría Superior encontró “baja eficiencia” en los litigios laborales; presentación de información no confiable, así como desfalcos por 600 mil pesos en el nosocomio Ignacio Zaragoza.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República en contra del jefe de la Unidad Jurídica de la Delegación Zona Norte del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). En la revisión de la cuenta pública 2007, se observó que el funcionario omitió dar respuesta al juicio laboral 292/2007, interpuesto por el exsubdirector general de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales.
El jefe de la Unidad Jurídica no compareció en la celebración de la audiencia de conciliación, demanda y excepciones; ofrecimiento y admisión de pruebas, lo que ocasionó un supuesto daño al patrimonio del instituto por 8 millones 577 mil 500 pesos.

El 30 de diciembre de 1959, durante la administración de Adolfo López Mateos, se publicó el decreto por el que se creó el ISSSTE. El objetivo: “Contribuir a satisfacer niveles de bienestar integral de los trabajadores al servicio del Estado, pensionados, jubilados y familiares derechohabientes, con el otorgamiento eficaz y eficiente de los seguros, prestaciones y servicios, con atención esmerada, respeto, calidad y cumpliendo siempre con los valores institucionales de honestidad, legalidad y transparencia”, se lee en el portal electrónico de la dependencia.
En la revisión de 261 expedientes, la auditoría detectó deficiencias en tres juicios en la defensa de los intereses jurídicos del ISSSTE en materia laboral. En el expediente 292/2007 –tramitado ante la Junta Especial número 10 de la Federal de Conciliación y Arbitraje y turnado para su atención al jefe de la Unidad Jurídica de la Delegación Regional Zona Norte, mediante el oficio 600.602.3/968/07 del 30 de abril de 2007– no se compareció a la audiencia celebrada el 6 de junio de 2007, por lo que la demanda del trabajador se dio por contestada en sentido afirmativo.
La Subdirección de lo Contencioso de la Subdirección General Jurídica del ISSSTE atrajo la atención de dicho juicio.
El 3 de julio de 2007 la dependencia promovió un incidente de nulidad de actuaciones, el cual fue desechado por extemporáneo. El 18 de octubre de 2007, la junta dictó laudo desfavorable al instituto en el que se le condenó a la reinstalación del trabajador y al pago de los salarios caídos y demás prestaciones reclamadas.
El 20 de noviembre de 2007, el instituto interpuso amparo contra el laudo y solicitó la suspensión de su ejecución, en cuanto que la dependencia se niega a la reinstalación; pero se concede respecto de la liquidación.
El recurso fue resuelto en sentido desfavorable a los intereses del ISSSTE.
El 26 de septiembre de 2008 se pagaron al extrabajador 6 millones 124 mil 800 pesos y se le expidieron y entregaron constancias de retención por la cantidad de 2 millones 452 mil 700 pesos, en cumplimiento del convenio celebrado el 2 de septiembre de 2008.
Contralínea solicitó conocer la posición del ISSSTE a través de la Jefatura del Departamento de Publicidad Institucional, adscrita a la Dirección General de Comunicación Social, cuyo titular es Ramón García, sin que al cierre de esta edición se tuviera respuesta.
Robo hormiga
En la revisión de los Inventarios de Productos Farmacéuticos y de Laboratorio, la Auditoría Superior de la Federación observó que al menos en 95 claves de medicamentos hubo una sobreinversión de 1 mil 358 millones 659 mil pesos. Las subdirecciones de Almacenes y de Infraestructura informaron que el 15 de octubre de 2007 se recibió una ampliación a su presupuesto en el capítulo 2000 “Materiales y suministros” por 3 mil 499 millones 100 mil pesos, que fueron utilizados para cumplir con los compromisos presidenciales emanados de la reforma a la Ley del ISSSTE y asegurar el suministro.
La auditoría presume un probable daño patrimonial por 156 mil 324 pesos, al observar que el 10 de noviembre de 2007 se registró la salida de siete piezas de la clave 5423, por 132 mil 512 pesos, y dos piezas de la clave 4415, por 23 mil 812 pesos, sin que la farmacia del hospital Ignacio Zaragoza proporcionara la documentación que acredite la entrega del medicamento a los derechohabientes o la utilización para la operación del propio nosocomio.
Asimismo, con la revisión de 208 recetas y 95 solicitudes de medicamentos para pacientes hospitalizados y servicios auxiliares del citado hospital, la ASF observó un probable desfalco a las arcas públicas por 267 mil 515 pesos, ya que no se comprobó, con las recetas médicas correspondientes, la entrega de los medicamentos a los derechohabientes ni su utilización interna.
Con la revisión del inventario físico anual de medicamentos de la farmacia del nosocomio Ignacio Zaragoza, la Auditoría Superior detectó un probable daño patrimonial por 260 mil 443 pesos, debido a que la primera no aclaró las diferencias de 4 mil 351 piezas menos.
Laudos desfavorables
Con objeto de verificar las acciones realizadas por las áreas contenciosas responsables de la defensa de los intereses del ISSSTE en materia laboral, la ASF revisó una muestra de 261 expedientes (3.2 por ciento) de un universo de 8 mil 51 juicios activos en el año de análisis. En éste se encontró que la dependencia sólo obtuvo resultados favorables en el 32.9 por ciento de los litigios concluidos con laudos, es decir, en 27 de los 82 juicios concluidos con laudos, por lo que representan una eficiencia baja.
De los 148 juicios concluidos, en 2007 se efectuaron pagos de 74 juicios por 38 millones 151 mil pesos, de los cuales 55 (74.3 por ciento) fueron con laudo desfavorable al ISSSTE y significaron una erogación de 22 millones 886 mil pesos; en 16 se concluyó por convenio, por 7 millones 744 mil pesos; y tres más por incidente de insumisión al arbitraje, por 7 millones 520 mil pesos.
La ASF observó que, de nueve juicios con laudo desfavorable al instituto, en cinco (55.6 por ciento) el laudo fue contrario porque los peritos terceros en discordia dictaminaron a favor del actor; en dos (22.2 por ciento), por la falta de documentación en tiempo para preparar la defensa adecuada; en uno (11.1 por ciento) no se acreditó que el actor era trabajador de confianza; en otro más (11.1 por ciento), la entidad no probó haber cumplido el procedimiento establecido para cesarlo.
Con la revisión de los 261 expedientes en materia laboral se encontraron 11 tipos de deficiencias en la integración de los expedientes, falta de constancias de las actuaciones en los recursos, en los laudos dictados no se permite conocer el estado procesal de los juicios; no hay control en el manejo de los expedientes y dificultan dar un adecuado seguimiento al desarrollo de los litigios.

Para leer articulo completo AQUI.