"Calderón no sirve ni para MP", sostiene AMLO en Monterrey

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL, 9 de junio (apro).- Al comentar sobre la creciente violencia del crimen organizado, Andrés Manuel López Obrador, de gira por la entidad, aseguró que Felipe Calderón "no está siquiera para Ministerio Público, mucho menos para presidente".El político tabasqueño insistió en que a Calderón "lo impusieron los de la mafia (de Los Pinos) porque no querían un cambio en el país, y por eso nos robaron la Presidencia, y eso lo saben (el gobernador) Natividad González y todos los mafiosos del PRI y del PAN de Nuevo León".López Obrador se reunió en el auditorio "Napoleón Gómez Urrutuia", de Monterrey, con unos 300 integrantes de comités municipales afines a su causa para recordarles que su proyecto de nación "sigue vivo".Invitado por el Partido del Trabajo (PT) y con la ausencia de dirigentes locales del PRD, López Obrador dijo que el zafarrancho del lunes entre policías federales y municipales de Nuevo León es resultado de políticas corruptas de los partidos que están en el poder.En entrevista posterior, consideró que "lo que está pasando es fruto podrido de las políticas de pillaje que han venido aplicando en el país, tanto los gobiernos del PRI como los del PAN".El excandidato presidencial volvió a mencionar a Carlos Salinas como el principal responsable de los males del país, y a los políticos nuevoleoneses como partícipes de la descomposición social en la entidad."Muchos aquí están aliados con Salinas y no quieren el cambio y participaron en el fraude electoral. El gobernador de aquí es un delincuente electoral, pero para que no vayan a pensar que vengo a hablar mal de él, hay que decir que el candidato a gobernador del PAN (Fernando Elizondo) es también un bandido, y hay constancia de que ha estado en actos de corrupción de todo tipo", acusó.Por último instó a la ciudadanía a votar en los próximos comicios del 5 de julio por los candidatos a diputados federales de PT y Convergencia así como por Martha Zamarripa, aspirante del PRD a la gubernatura de Nuevo León.
"Una farsa", la lucha antidrogas: PT
Alberto Anaya Gutiérrez, senador y dirigente nacional del PT, consideró "una farsa" la lucha contra el crimen organizado que emprendió el gobierno de Calderón pues, dijo, ésta tiene matices electorales."Nos preocupa la desvergüenza de Felipe Calderón de aparentar que está combatiendo al crimen organizado, cuando ha sido la administración panista de (Vicente) Fox y la suya quien más ha promovido el desarrollo del crimen organizado. Es sintomático que, a meses de elecciones, quieran montarse en una supuesta lucha al crimen organizado, que tiene mucho de mediática y electoral".Concluyó: "La pregunta ahora es por qué no lo hizo en el primer año de gobierno, por qué hacerlo en el tercer año y en época electoral. Por qué de 47 personas que detienen en Veracruz sueltan a 45, y aquí en Nuevo León es igual. Parecen valores entendidos con el crimen organizado para efectos de la foto. Toda esa campaña es una farsa".

Fernando Elizondo "prestó" millones de pesos de cuenta desfalcada a altos funcionarios del gobierno de Nuevo León

*Firmó 8 cheques el mismo día que la cuenta recibió fondos
*"Préstamos" iban desde casi 200 mil pesos hasta casi medio millón de pesos
*Varios de los funcionarios que recibieron préstamos fueron sancionados por corruptelas

Por Victor Hernández/SDP

El candidato panista a gobernador de Nuevo León, Fernando Elizondo Barragán, "prestó" millones de pesos a altos funcionarios del gobierno de Nuevo León de la cuenta del gobierno que tuvo un desfalco de $6.5 millones de pesos.

El candidato panista a gobernador de Nuevo León, Fernando Elizondo Barragán, "prestó" millones de pesos a altos funcionarios del gobierno de Nuevo León de la cuenta del gobierno que tuvo un desfalco de $6.5 millones de pesos.El blog lospapelesnomienten.blogspot.com publicó una segunda tanda de copias de documentos oficiales del estado de Nuevo León en los que se muestra que Elizondo, siendo Secretario de Finanzas del Estado, firmó el 7 de marzo de 2000 ocho cheques por montos que iban desde $119,693 pesos hasta $438,444 pesos para funcionarios de alto nivel del gobierno del panista Fernando Canales Clariond. Un noveno cheque fue firmado por Elizondo el 12 de marzo para uno de los funcionarios a los que ya se les había "prestado" cerca de medio millón de pesos.El dinero provino de la cuenta 08615051234 de Banamex a nombre del gobierno de Nuevo León. Las dos firmas autorizadas para operar esa cuenta eran las de Fernando Elizondo y la de Rafael Serna. Los cheques se firmaron tan pronto como la cuenta tuvo fondos. De hecho, el día de la firma de los cheques fue el mismo día en el que se depositaron $6.5 millones de pesos a la cuenta.El 27 de diciembre de ese mismo año, la cuenta tuvo un retiro de caja por $6.5 millones de pesos sin que nadie haya podido explicar quién hizo el retiro y qué ocurrió con el dinero.De acuerdo con los documentos publicados en lospapelesnomieten.blogspot.com, los funcionarios que recibieron los préstamos con cheques firmados por Elizondo son:Jose Mario Garza Benavides, Secretario General del Gobierno y después funcionario de Pemex con Fox y director de la Coparmex de Nuevo León . Recibió un cheque por $286,344 pesos.Rafael Serna Sánchez, Tesorero General del Estado. Recibió un cheque por $193,719 pesos.Adolfo Quijano Gutiérrez, Director de Recursos Humanos de la Secretaría de Finanzas y Tesorería del Estado. Recibió un cheque por $231,414 pesos.Oscar Bulnes Valero, Secretario de Obras públicas. Recibió dos cheques. Uno el 7 de marzo y otro el 12 de marzo. En total recibió $556,505 pesos.Carlos Zambrano Plant, Secretario de Desarrollo Económico. Recibió un cheque por $284,712 pesos.Jose Martínez González, Secretario de Educacion de Nuevo León. Recibió un cheque por $438,444 pesos.José Santos González Suárez, Procurador de Justicia del Estado. Recibió un cheque por $438,444 pesos.Carlos Dominguez Ahedo, Secretario de Gobierno del Estado y después presidente del PAN de Nuevo León y funcionario de la SENER con Canales Clariond. Recibió un cheque por $438,444 pesos.Varios de estos funcionarios, cabe mencionar, fueron sancionados y obligados por el congreso del estado a regresar dinero de bonos de "producción y eficiencia" que recibieron del gobierno de Canales Clariond, ya que estos bonos, que eran de más de un millón de pesos, rebasaban los topes establecidos por ley. Tales fueron los casos de Jose Mario Garza Benavides, Rafael Serna Sánchez, Adolfo Quijano Gutiérrez, Oscar Bulnes Valero, Carlos Zambrano Plant, y Jose Martínez González.Lospapelesnomienten.blogspot.com publica además copias de los cheques firmados por Elizondo, así como copias de uno de los estados de cuenta de la cuenta que se usó para "prestar" el dinero.SDP dio a conocer el día de ayer que de acuerdo con documentos oficiales del gobierno de Nuevo León, la cuenta de Banamex para estos "préstamos" nunca fue parte de la contabilidad de las finanzas públicas del estado. Es decir, usó dinero del erario con discrecionalidad."¿Alguna vez le "prestaste" dinero del erario a algún trabajador que de verdad necesitara dinero? ¿A alguien del personal de limpieza, por ejemplo? ¿Nomás los funcionarios de alto nivel son "personal"?" dice el autor de lospapelesnomienten.blogspot.com para luego agregar que el dinero de esa cuenta era para obra pública, no para "préstamos a personal."Estos son los documentos que aparecen en el blog:
Estado de cuenta de la cuenta de Banamex en la que se expidieron los cheques:

Pide PAN a YouTube censurar video con críticas contra Elizondo

Por Redacción SDPnoticias.com/SDP

*Pide censurar video en el que comparan a Elizondo con el Señor Burns de Los Simpson
*"Reclamo de Copyright" alega el PAN

El PAN de Nuevo León pidió a YouTube que censurara un video en el que criticaban al candidato a la gobernatura del estado, Fernando Elizondo.

El PAN de Nuevo León pidió a YouTube que censurara un video en el que criticaban al candidato a la gobernatura del estado, Fernando Elizondo.
El video de 17 segundos comparaba a Elizondo con el personaje Mr. Burns de la serie animada Los Simpsons. Este video se localizaba en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=rAH9XS7Wifc
Sin embargo, al tratar de ver el video aparece una leyenda en inglés que dice "este video ya no está disponible por un reclamo de copyright por Partido Acción Nacional Nuevo León."
El video, que llevaba como título "Elizondo ve el futuro", ponía la fotografía del candidato panista sobre el dibujo del Señor Burnos y decía: "me preguntan ¿por qué Fernando Elizondo anda buscando ser gobernador?, yo espero morirme, que les vaya bien, yo voy a dedicarme a proteger lo mío y a los míos teniendo ingresos récord, por eso me he comprometido en esta misión" para luego rematar diciendo "a sabemos cual es la intención de Fernando para buscar la candidatura al Gobierno de Nuevo León".
Esta es la primera vez que un partido político pide la censura de un video con críticas a uno de sus candidatos a YouTube. Y es la primera vez que alega violación de Copyright como motivo para la censura.
Cabe señalar que en fechas recientes el PAN usó fotografías de políticos del PRI en una campaña de descalificaciones contra ese partido, y defendió el uso de la propaganda en base a derecho a la libertad de expresión.
De hecho, durante la campaña presidencial de 2006, el candidato panista Felipe Calderón también se inconformó con que el IFE le bloqueara anuncios de guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador escudándose en el derecho a la libertad de expresión.

http://www.youtube.com/watch?v=rAH9XS7Wifc

El candidato de la ruptura

LUCIANO CAMPOS Y ARTURO RODRíGUEZ

En Nuevo León los panistas se muestran indignados por la forma en que Fernando Elizondo fue designado por el Comité Ejecutivo Nacional de su partido como candidato a la gubernatura. Algunos de los aspirantes alegan que al suprimir la Convención del pasado 15 de enero y optar por el dedazo, se coartaron los derechos de los militantes. Mauricio Fernández, un connotado panista, renunció incluso al Consejo estatal “por dignidad”. Dice que la democracia “está de luto” y asegura que ahora ya no hay diferencia entre el PRI y el PAN en la selección de candidatos.

MONTERREY, NL.- Los aspirantes del PAN a la gubernatura de esta entidad sostienen que al recurrir a la práctica del dedazo que tanto le criticó al PRI, su partido rompió sus principios doctrinarios, pues no sólo despreció a sus militantes sino que atropelló también su propia historia.La noche del martes 3, casi a la misma hora, los dos partidos dieron a conocer a su respectivo abanderado para la gubernatura. El PAN se inclinó por Fernando Elizondo Barragán, senador con licencia, y lo designó por “el estatutario método de designación”. El PRI determinó que Rodrigo Medina de la Cruz fuera su “candidato de unidad”, ungido incluso por la presidenta de ese partido, Beatriz Paredes Rangel.En el caso del PRI, sus militantes aceptaron la operación de Paredes Rangel, no así en el PAN, donde los panistas con más trayectoria en la entidad mostraron su indignación y acusaron tanto a su líder nacional, Germán Martínez Cázares, como al presidente Felipe Calderón, de imponer al candidato.Esos panistas se quejaron de que no hubo operación política previa. Dijeron que ni siquiera les avisaron. Dos de los tres aspirantes excluidos, Fernando Margáin Berlanga y Fernando Larrazábal Bretón, aseguran que se enteraron de que Elizondo Barragán era el ungido cuando Joaquín López Dóriga dio la noticia en su espacio televisivo esa misma noche.Al día siguiente de la designación, el miércoles 4, ninguno de los aspirantes descalificados manifestó su respaldo a Elizondo.El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN evitó la convención, programada para el 15 de enero, y también rechazó una elección mediante proceso abierto. La razón aparente era frenar a Adalberto Madero Quiroga, alcalde de Monterrey, quien iba adelante en las encuestas electorales y al que se le acusaba de manipular el padrón. En diciembre pasado Fanny Arellanes, delegada de la Secretaría del Trabajo en la entidad y consejera nacional, se pronunció por el método de designación directa. A su juicio, una contienda abierta favorecía en ese momento a Madero Quiroga y a Larrazábal Bretón, por lo que consideró “una burla para la democracia” realizar esa contienda.Madero Quiroga ya se había confrontado con la dirigencia panista. El 16 de enero incluso dijo que Martínez Cázares le había pedido desistir de sus aspiraciones para que Elizondo Barragán, un abogado de 60 años y cercano a los industriales regiomontanos, fuera el candidato.Hasta el jueves 12 el CEN no había explicado la causa de la imposición del candidato, que supuestamente está sustentada en el artículo 43, apartado B de los estatutos del PAN. Sólo subió a su página de internet un mensaje escueto: “El Comité Ejecutivo Nacional designa como candidato a gobernador en el estado de Nuevo León a Fernando Elizondo Barragán, decisión avalada por unanimidad por el Comité Nacional.”Para el exgobernador Fernando Canales Clariond, quien durante su administración mantuvo a Elizondo Barragán como tesorero e incluso lo nombró como su sustituto cuando dejó la gubernatura para integrarse al gabinete del entonces presidente Vicente Fox, el método de selección fue ilegal, pues carece de motivación y, por lo mismo, es impugnable. Según él, algunos de los aspirantes excluidos podrían iniciar acciones legales contra el CEN por la designación de Elizondo Barragán porque, a su juicio, coarta los derechos de los panistas.Desde el CEN, el PAN intentó doblegar a los otros tres aspirantes: Madero Quiroga, Margáin Berlanga, alcalde con licencia de San Pedro, y a Larrazábal Bretón, diputado local con licencia. Larrazábal, a quien le ofrecieron, también por dedazo, la alcaldía de Monterrey, afirmó que dicho método es un error y que llevará a su partido a la derrota. Sobre la propuesta de la cúpula panista, dijo que lo pensará.Margáin Berlanga se dijo decepcionado por el método utilizado. “Nunca en la historia del panismo en Nuevo León un candidato a gobernador había sido impuesto. Tradicionalmente había sido convocada una elección interna”, declaró.Hasta el jueves 12, Madero Quiroga no se había pronunciado sobre lo ocurrido. Al ser puntero en las encuestas generales, los medios de comunicación locales comienzan a deslizar la versión de que es posible que se separe del PAN y busque una postulación por el PT.El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE), Juan Carlos Ruiz García, quien el pasado 6 de enero declaró a Proceso que a los panistas de Nuevo León los han acostumbrado a participar en las decisiones, “por lo que históricamente han estado en contra del dedazo”, hizo mutis y sólo argumentó la validez estatutaria de la designación de Elizondo.Un panista que pidió omitir su nombre asegura que en la negociación final la cúpula de su partido acordó que el CEN se encargara de designar al candidato a gobernador, al CDE le tocarían los candidatos a alcaldes, mientras que las diputaciones estatales y federales se dividirían entre ambas instancias.El viernes 6 el secretario general Rogelio Carvajal se reunió en Monterrey con directivos del partido y con funcionarios en la sede estatal para ungir a Elizondo. A ese encuentro, al que asistieron sólo unos 200 militantes que hicieron bulla con tambores, no estuvo ninguno de los otros aspirantes.El ahora designado candidato del PAN fue socio del despacho Santos-Elizondo, conocido como el “Despacho favorito”, del cual forma parte Luis González Parás, hermano del gobernador Natividad González Parás; Fernando Elizondo Ortiz, hijo del panista, aún despacha ahí. Este hecho hace pensar a los panistas que quien se perfila como el gran ganador en las próximas elecciones es Natividad González Parás.
Los reclamos
Fernando Margáin, a quien siempre se le vio como el favorito de Felipe Calderón, reprueba el procedimiento, pues arguye que se violentó la tradición del PAN. Sin embargo, dice, no emprenderá ninguna acción para revertir la decisión del CEN.En entrevista, sostiene que jamás esperó un dedazo a su favor y recuerda que desde diciembre, cuando solicitó licencia al ayuntamiento de San Pedro Garza García, advirtió que no aceptaría ninguna imposición.Dice: “Es un error grave que alguien sea designado. La esencia de nuestros principios es construir ciudadanía. (Pero en esta ocasión) privamos al ciudadano de participar y eso es un error.”
–¿Quién operó la designación con ustedes como aspirantes?
–La verdad, me enteré por los medios. A mí nunca se me comentó que hubiera una inclinación o compromiso para que fuera Fernando Elizondo el candidato. El alcalde Madero me dijo que lo citaron y le dijeron que iba Elizondo; fuera de ahí nadie me dijo nada.Larrazábal explicó en una conferencia de prensa el miércoles 4 que él también se enteró por los medios de que lo estaban designando candidato a alcalde de Monterrey, y todavía al cierre de esta edición no decidía si participaría o no.Mauricio Fernández Garza, miembro de la élite empresarial de Monterrey, consejero y accionista del Grupo Alfa y panista de larga trayectoria en la entidad, se declara de luto “como demócrata” por la forma en la que fue designado Elizondo Barragán.Alcalde de San Pedro Garza García de 1989 a 1991, senador de 1994 a 2000 y candidato a gobernador del estado en 2003, Fernández Garza asegura que en diciembre pasado anunció su deseo de participar en una contienda interna “sólo para forzar un proceso democrático de selección”.Pero ante los hechos referidos sentencia que ahora “ya no hay diferencia entre el PRI y el PAN”. Según él, la decisión del CEN de su partido tendrá repercusiones nacionales.Y explica: “La lucha del PAN, que tras un montonal de años derrotó al PRI, tenía como proyecto de nación ser diferente, ser una alternativa, una opción ciudadana democrática; inclusive Felipe Calderón dijo que no perdiéramos el partido al ganar el poder, y lo que estamos haciendo hoy es perder el partido y el poder con este tipo de designaciones.”Según Fernández Garza, el consejo estatal panista había decidido por unanimidad celebrar una contienda entre aspirantes. Pero ante la designación de Elizondo Barragán, renunció a ese órgano “por dignidad”: “Esto (la designación) es una perfecta locura, rompe la identidad, el federalismo partidario y la esencia democrática de participación ciudadana. ¡Están dándole en la madre a los principios!”Y agrega que el PAN perdió el rumbo: “Hay un punto crucial: antes de ganar la presidencia, había pensadores como el propio Calderón (José Ángel) Conchello, Luis H. Álvarez, (Carlos) Castillo Peraza… Ganamos la Presidencia (de la República) y nos tocan empleados del presidente.“Estamos cometiendo los mismos errores del PRI, donde el presidente imponía a sus empleados en el partido y dedeaba en los estados. Hoy nos toca gente con poca democracia en la sangre como (Manuel) Espino, empleado de Fox, y Martínez Cázares, empleado de Calderón, quienes están atropellando las bases del PAN.”Entrevistadas por separado, Tatiana y Rebeca Clouthier, hijas de Manuel de Jesús Clouthier, El Maquío, calificaron el dedazo como un atropello.“Estoy en shock, porque para mí la designación no es con lo que yo comulgo y creo, con lo que aprendí y con lo que he vivido. Fue un atropello a la democracia”, expresa Rebeca, quien es alcalde sustituta en San Pedro.Tatiana considera que tanto el PRI como el PAN traicionaron sus principios y ensuciaron la historia política de Nuevo León, entidad a la que califica de vanguardia para la democracia mexicana.
Procedimiento desaseado
Con la promesa de convocar a una convención el 15 de enero, los aspirantes Fernando Larrazábal, Fernando Margáin y Adalberto Madero comenzaron sus precampañas el año pasado. Como la convocatoria no se emitió ni la convención se efectuó en la fecha programada, al día siguiente, el 16 de enero, Madero hizo pública la petición de Martínez Cázares, quien le dijo que Elizondo Barragán iba a ser el candidato.Por la falta de tiempo, la opción era convocar a una elección interna entre los 16 mil panistas activos y los 5 mil adherentes; también existía la posibilidad de una designación directa, prevista en el artículo 43, apartado B, de los estatutos del partido vigentes, en el que se establecen los supuestos para que el CEN recurra a ese método.De acuerdo con ese precepto, la designación directa se puede ejercer para cumplir con reglas de equidad de género, negativa o cancelación de registro, por inelegibilidad, por fallecimiento, incapacidad, renuncia o falta absoluta de candidato.Así mismo, el CEN se arroga la prerrogativa de hacer una designación directa si se presentan hechos de violencia graves atribuidos a alguno de los precandidatos o cualquier otro acto que afecte la unidad del partido; si el porcentaje obtenido por el partido en la elección anterior inmediata local o federal es menor al dos por ciento de la votación total; si se acredita que las solicitudes de ingresos de miembros activos y registro de adherentes se realizaron en contravención de lo dispuesto en los artículos 8 y 9 o en los casos previstos en los estatutos.Juan Carlos Ruiz García, presidente del PAN en el estado, no aceptaba que hubiera un padrón manoseado, aunque meses antes, en una auditoría, la dirigencia nacional determinó rehacer el listado de militantes y que se repitiera la afiliación. La razón: se sospechaba que Adalberto Madero y Fernando Larrazábal, cada quien por su cuenta, habían acarreado militantes para que se inscribieran y que votaran por ellos el día de la elección.Inmerso en su campaña informal desde hace tres años, Adalberto Madero aparecía en primer lugar en las encuestas por encima de todos los candidatos del PRI y del PAN.Pero en Nuevo León, Red Cívica, organización no gubernamental especializada en combatir la corrupción, lo acusó en octubre de 2008 de malversación de fondos y abuso de autoridad. La denuncia fue presentada ante la Fiscalía Especializada en Servidores Públicos, dependiente de la procuraduría estatal. También fue presentada ante el Congreso del estado para que Madero fuera desaforado. Las dos denuncias están congeladas, pero pueden ser reactivadas.Elizondo Barragán, por su parte, se pronunció en 2007 por la selección mediante una encuesta. Luego, el 30 de mayo de 2008, denunció que el PAN de Monterrey había tenido una sospechosa afiliación masiva que debía ser vista con cuidado. Y en enero pasado, la dirigencia nacional buscó que en la convención programada para el día 15 –que finalmente no se realizó– compitieran únicamente Elizondo y Margáin. Madero y Larrazábal no aceptaron.