Irán anuncia el envío de dos barcos con ayuda humanitaria a Gaza

*El régimen de los ayatolás sopesa escoltar la misión con fuerzas de la Guardia Revolucionaria
*Netanyahu supera tres mociones de censura en el Parlamento en plena crisis por el asalto a la flotilla

Un policía palestino llora junto al cadáver de uno de los milicianos muertos ayer frente a la costa de Gaza. AP / LEFTERIS PITARAKIS

RICARDO MIR DE FRANCIA / Jerusalén

Una fiesta de pirómanos en el bosque difícilmente puede acabar bien, y ese es el escenario que se avecina si nadie lo remedia. La Media Luna Roja iraní anunció ayer que enviará dos barcos con ayuda humanitaria y voluntarios a Gaza antes de que acabe esta semana. La iniciativa cuenta con el apoyo de la República Islámica y podría incluir una escolta naval de las fuerzas de élite de la Guardia Revolucionaria. En Israel, por ahora, apenas ha habido reacciones. La bronca interna es mayúscula y se ha abierto la veda a los navajazos políticos. La unidad en tiempos de crisis, esta vez hace aguas.

No es la primera vez que Irán envía una flotilla con ayuda humanitaria a la franja desde el inicio del embargo hace cuatro años. Ya ocurrió en enero del 2009, en plena invasión de Gaza. El barco iraní fue entonces interceptado por la Marina israelí después de que Egipto le prohibiera atracar en sus puertos para transportar la ayuda por tierra hasta la franja. El incidente apenas tuvo resonancia, pero esta vez el contexto es más propicio para las aventuras.

Israel no tiene un frente bélico abierto y sí muchos problemas diplomáticos, mientras que Irán espera pronto una nueva ronda de sanciones internacionales por su programa nuclear. El grado del desafío dependerá de la decisión que adopte el régimen de Teherán. Alí Shirazi, uno de los principales asesores del ayatolá Alí Jamenei, aseguró ayer que si «el líder supremo lo aprueba» las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria escoltarán a la flotilla.

VEDA ABIERTA / Mientras, las críticas por la gestión del problema de la flotilla se han desatado en Israel. No es habitual que el apoyo interno al Gobierno se resquebraje en plena crisis, pero esta vez la veda se ha abierto antes de que logre capear la tormenta diplomática. La oposición presentó ayer sin éxito tres mociones de censura en el Parlamento. La iniciativa partió de Kadima, el partido de la exministra de Exteriores Tzipi Livi y fue secundada por el izquierdista Meretz y los partidos árabes.

Livni acusó al Ejecutivo de «evadir su responsabilidad» y «ahondar el aislamiento de Israel». El creciente distanciamiento de EEUU y la comunidad internacional, vino a decir, afectará a la capacidad de maniobra del Ejército israelí en la región. Pero la postura de Livni se antoja tremendamente oportunista.

Como le recordó Netanyahu, durante la guerra de Gaza, cuando él era jefe de la oposición y ella cancillera, su partido apoyó al Gobierno en todo momento. Por entonces, la indignación internacional no tenía nada que desmerecer a la actual y, aun así, Netanyahu se pasó la guerra haciendo de portavoz en las televisiones de EEUU. «Exijo contención y responsabilidad teniendo en cuenta que la próxima flotilla está en el horizonte», dijo como respuesta.

EL BLOQUEO / Hasta ahora el Ejecutivo no había mostrado un ápice de autocrítica por lo ocurrido, pero las críticas de la prensa, los reservistas y parte del Parlamento dieron ayer frutos. «La frustración es comprensible, esto no es lo que buscábamos», dijo el ministro de Defensa, Ehud Barak, durante el debate parlamentario. Pero se mostró inflexible respecto al bloqueo de Gaza, un bloqueo que cada vez cuenta con más detractores en Israel. Barak dijo que el embargo se mantendrá para «prevenir que Hamás gane más poder en Gaza», maniobrar en las negociaciones del soldado cautivo Gilad Shalit e impedir la llegada de armas a la franja.

A falta de anuncio oficial, el diario Haaretz sostenía ayer que Israel se decantará por investigar el asalto a la flotilla mediante una comisión interna. La comisión estaría formada por juristas israelís y supervisada por observadores de EEUU. Esta formula, negociada con Washington, está muy lejos de la comisión externa exigida por la comunidad internacional. Parece un blanqueo de la justicia y, más, después de que Barak dijera que el comité debe dejar claro que el bloqueo de Gaza es legal.

Audio: Carmen Aristegui MVS Noticias 14 junio 2010

Audio: Entrevista al Presidente Legítimo de México Lic. Andrés M. López Obrador por Radio Bemba sobre la visita a Cananea

Los medios mienten sobre Cananea, haremos una investigación: López Obrador.
En entrevista para nuestro espacio informativo CENIT, Andrés Manuel López Obrador, ex candidato del PRD a la presidencia de México, nos comentó acerca de su visita a Cananea para respaldar al movimiento obrero e invitarlos a no ceder a las presiones de Grupo México y del Gobierno Federal.

LoASNO Alarcon, abucheado en Ginebra, Suiza

BOLETN DE PRENSA

Columna Asimetrías. El Estallido: Haciéndonos Astillas

Por Fausto Fernández Ponte

14 junio 2010

ffponte@gmail.com

“Si seguimos acumulando presiones habrá un estallido social para el largo plazo”.
Salomón Presburger.

I

El señor Presburger, connotado empresario quien, como sabríase, preside la Confederación de Cámaras Industriales de México externó su parecer el jueves pasado (10/VI/, pero éste antójase no muy realista al hablar como algo posible y a largo plazo.

Las presiones sociales aludidas por don Salomón son el bajo crecimiento de la economía de México, el cierre de empresas, que mucha gente se ha quedado sin trabajo y el dramático acrecer de la informalidad económica. Pero éste personaje es optimista.

¿Por qué? Por que el jefe de los concamines, como muchos otros hombres y mujeres de pro en la industria, el comercio, la construcción, las finanzas y, obvio adviértese, también en la política el “estallido social” es una vaga noción de algo remoto.

De hecho, en esos círculos –que son el basamento del poder real, el del dinero, que deviene de la apropiación privada de plusvalía (que, citando a Marx, deviene de la industria) y de los medios de producción, el concepto del estallido es inasible.

Incluso, el propio ex Presidente Luis Echeverría, de triste memoria por la Matanza del Jueves de Corpus, en 1971, y la “guerra sucia”, con 557 desaparecidos, dijo en febrero pasado en Tijuana, que México se encamnina a un estallido social.

II

Echeverría vaticinó además: “Vienen días negros…” Pero el estallido social, señaló, “la política bien orientada debe evitarlo”. Su papel en los hechos señalados atrás, así como en la Matanza de Tlatelolco, exhiben su brutal método de evitar estallido social.

Pero, ¿qué es un estallido social, definición traída hoy a un primer plano de atención pública en virtud de los correlatos causa-efecto? ¿Es insurgencia social? ¿Un movimiento societal de protesta y cambio reivindicatorio? ¿Una revolución?

¿O un brote de descontento e irritación general que bien puede ser, una de dos, espontáneo de furia y venganza social –justiciero-- contra el poder político del Estado y el statu quo, u organizado con objetivos políticos estratégicos claros por un cambio?

Las ciencias políticas no consignan tratamiento alguno del fenómeno que suponemos prospectivo y futuro que llamamos estallido social, siendo el más aproximado el de “revolución” atendidos por Bobbio, Borja y sus predecesores, los Lacouture.

La semántica nos guía: estallido es la acción y efecto de estallar, que es un verbo devenido de una metátesis de un antiguo vocablo latino, “astillare”, o hacer astillas. En su morfología actual es hender o reventar de golpe algo, con chasquido o estruendo.

Otra acepción de estallar es restallar: sobrevenir u ocurrir violentamente. Dicho también de una persona que estalla con violencia en ira o en alegría, en pasión o afecto..

Otros lo entendemos como explosión.

Esto nos lleva a “estallido”, una de cuyas acepciones es lo dicho, por lo común, de algo que se rompe con estrépito; causar ruido extraordinario; temer algún daño inminente y grave. El concepto “estallido social” es retórico y, a la vez, fidedigno. ,

III

Estas precisiones nos conducen inevitablemente a la connotación del concepto y su naturaleza en el tiempo y, sin duda, en el espacio, y a su sentido filosófico-ideológico-político del concepto. Un estallido social es ruptura estruendosa.

Ante esas definiciones, el estallido social en México ya está ocurriendo. Y ocurre estrepitosa, estruendosa, espectacularmente: 77 “ejecutados” el viernes, 77 cuerpos en una fosa común, la toma de Monterrey por Los Zetas, el desalojo de Cananea, etc.

Ante ello, el orden establecido está definitivamente roto. El estallido social no tiene que ser necesariamente político ni reivindicatorio. Las manifestaciones de una anomia objetivamente discernida nos confirman, precisamente, que el país se ha quebrado.

País quebrantado, un fallido poder político del Estado que padece inequívoca descomposición (y ya en el umbral de la desintegración). En Monterrey, Juárez, Culiacán y muchas ciudades más el gobierno simplemente no existe.

Esto ya ha estallado, pues: se está haciendo astillas. Los estallidos sociales no son tales sin la concurrencia activa y/o pasiva de la gente –ergo lo social, distinto de lo societal--, como nos lo consigna la historia. El estallido social es sólo un prolegómeno.

ffponte@gmail.com

Plan B. Se acabó el sexenio, ¿qué sigue?

Por Lydia Cacho

14 junio 2010

Felipe Calderón ha perdido las riendas del país, no parcial sino totalmente. Escribo esto sin el menor atisbo de exageración. La violencia ha tomado proporciones inimaginables. La ley y el orden que en algunos estados se daba por sentada ahora está en duda en casi toda la geografía nacional. El gobierno calderonista pasó los últimos dos años repitiendo, dentro y fuera de país, que ganaría la guerra, que el país estaba estable, que los medios exageraban; sin embargo ya no le será posible sostener su discurso esquizofrénico. Nos dijeron que no había otra forma de abatir la violencia mas que con violencia y sólo potenciaron la capacidad de muerte y destrucción.

Los hoteleros que aseguraban que la mejor estrategia era negar la violencia para no perder clientes, ahora miran con horror la oleada de cancelaciones de turistas temerosos de las masacres y hacen sus maletas. Los millonarios que aseguraban que la violencia era entre bandas de narcos ahora sacan su dinero y envían a sus familias al extranjero para evitar secuestros. Los intocables ya no lo son tanto. Los partidos postulan candidatos vinculados con redes criminales y la gente vota por los que ofrecen protección al estilo del viejo oeste. La sociedad se defiende sola, investiga y consigue sus propios peritajes ante la incapacidad de la PGR. Mientras los narcos moralizan y hacen justicia por su propia mano los gobernadores dejan pasar todo. Hemos tocado fondo, negarlo no sirve a nadie, simplemente inducirá a la parálisis.

Tres ataques perpetrados por policías armados a los refugios para mujeres víctimas de violencia extrema más reconocidos del país son un símbolo de lo que sucede en México. Las mujeres, jóvenes, niñas y niños víctimas de violencia doméstica, de Trata, han sido ignoradas por la justicia, por ello durante más de una década las organizaciones de la sociedad civil les protegen. El último reducto de paz, o acaso el primero de sus vidas, es uno de estos refugios. Primero el de Monterrey, después el de Cancún y hace unos días el de Ciudad Juárez. No los atacaron sicarios, ni narcos, sino policías armados que con amenazas entraron al primero y al tercero (en Cancún se logró evitar su entrada). En los tres casos los policías estatales y municipales sabían que no hay autoridad, que pueden utilizar la fuerza del estado para venganzas personales y para advertir a las víctimas que no están seguras en ninguna parte.

Calderón tuvo la oportunidad de dedicar su sexenio a la reestructuración del sistema de justicia penal, al fortalecimiento del desarrollo social y a la transformación de la educación. Para poder detener y juzgar con honestidad y profesionalismo a los grandes delincuentes, para abatir el hambre y el desempleo, para fortalecer el tejido social y para contrarrestar la corrupción y construir futuro. Pero eligió la guerra, esta guerra que tiene a México hecho jirones. Calderón se equivocó, no cabe duda. Sin embargo no todo está perdido. Habrá que rescatar al país de las cenizas del PAN, del cinismo del PRI, de la estulticia del PRD. Ante la clara ausencia de liderazgo político habrá que construir un real, potente y solidario liderazgo social. Todo menos someternos a la ley de sangre y fuego. Todo menos eso.

EDITORIAL. De la balcanización de la Patria.

Año 8, número 3380

Lunes 14, junio del año 2010

Por Balcanización se conoce un término geopolítico usado originalmente para describir el proceso de fragmentación o división de una región o Estado.

Que curiosamente es lo que sucedió por todos los lugares por donde anduvo el señor Juan Pablo II, hoy ex candidato a santo por haberse hecho pública la protección que le dio a los pederastas.

Librándose de las sangrientas divisiones que siguieron a sus desestabilizadoras visitas a las que el polaco llamó “pastorales”, solo dos Repúblicas (pseudo Repúblicas, mejor dicho, pues finalmente no hay división de poderes)

Nuestro México (o lo que queda de El) y Cuba, quien, sin experimentar en cabeza ajena, muy lamentablemente ya anda en tratos con los nefastos obispos del Vaticano (espías sería más propio)

Pero lo que sucede en san Juan Copala, que además no es la única parte del territorio en donde las Autoridades federales estatales o municipales no tiene ingerencia cual ninguna, de tal suerte que quienes ahí mandan, ni ayuda humanitaria aceptan del “exterior”, es altamente preocupante.

Si a eso, de por sí grave, le agregamos que el Pacto Federal suscrito por todos los Estados y el DF, no se respeta y que los Gobernadores andan por la libre desde que cayó el PRI, más que nunca estamos expuestos a que lo que siempre hemos temido, se convierta en una terrible realidad. Porque, cuestión de tiempo, pero para allá vamos.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Campesinos y científicos se alían para proteger los maíces mexicanos

Luego de participar en el evento “La Milpa: baluarte de nuestra biodiversidad biológica y cultural” con la que la UNAM inició la celebración del Año Internacional de la Biodiversidad 2010 los pasados días 21 al 23 de mayo, organizaciones campesinas que trabajan para proteger acervos campesinos de semillas nativas de maíces mexicanos, en alianza con académicos, profesores e investigadores de la Universidad Autónoma de México, la Universidad Autónoma Metropolitana y la Universidad Autónoma de la Ciudad de México anunciaron el inicio de actividades coordinadas frente a las ilegales aprobaciones de siembras de maíz transgénico en México.

Las organizaciones campesinas de once estados del país que llevan a cabo procesos autónomos de protección, salvaguarda y reproducción de variedad nativas de diversas semillas de maíz, frijol, calabaza, quelites y otros cultivos de la milpa, acordaron trabajar conjuntamente con científicos e investigadores para fortalecer sus esfuerzos para proteger este patrimonio común, clave para la preservación de la agrobiodiversidad nacional frente a la inminente contaminación transgénica del centro de origen y diversidad genética del maíz.

Campesinos y científicos signaron un Pronunciamiento (1) y acordaron trabajar conjuntamente para realizar procesos de capacitación en detección de contaminación transgénica, para mejorar el proceso de selección y mejoramiento convencional de semillas nativas y preservar el proceso de diversificación de variedades.

“La MILPA es una herencia milenaria de las comunidades indígenas y campesinas de nuestro país, que ofrece, a México y al resto del mundo, una opción sustentable para la producción de alimentos seguros y diversos, respetando la biodiversidad y generando una gran riqueza de semillas, como son las miles de variedades nativas de maíz, así como de muchos otros cultivos que se originaron y diversificaron en México.” Dijo Antonio Hernández, de la Unión de Pueblos de Morelos.

“Desde hace varias décadas, hemos venido exigiendo un cambio de políticas agropecuarias. El gobierno ha apoyado sólo a las grandes industrias transnacionales. Con ello, ha aniquilado las actividades agrícolas, fuentes de trabajo y las esperanzas de millones de familias campesinas. Exigimos que la milpa sea prioridad en las políticas de desarrollo para proporcionar alimentos sanos, diversos y frutos de nuestra cultura.”

“Por ello, les hemos pedido a las universidades y centros de investigación públicos que nos apoyen para recuperar, revalorar y renovar estos agro-ecosistemas, abonando a su sustentabilidad, respetando la diversidad biológica y cultural, con la meta de recuperar la soberanía alimentaria, la independencia tecnológica, la equidad y la justicia social indicó Juan Olmedo, de Movimiento Agrario Indígena Zapatista.

“El maíz transgénico amenaza esta riqueza por lo que exigimos se prohíba de manera inmediata y permanente la siembra de maíz transgénico en cualquier parte del territorio nacional, así como de su introducción al país mediante las importaciones de maíz en grano y de semillas viables contaminadas. Asimismo se deberá parar el saqueo de semillas nativas por parte de corporaciones privadas e instituciones ligadas a ellas. Se debe defender el carácter comunitario de los territorios de los ejidos, comunidades y zonas indígenas dijo Rogelio Sánchez del grupo Vicente Guerrero de Tlaxcala.

“Las siembras experimentales de maíz transgénico autorizadas en el norte del país siembras están plagadas de irregularidades, carecen de validez científica, son ilegales y estamos seguros que su evaluación se hará de manera sesgada y de acuerdo a intereses particulares. Se ha hecho creer que esta tecnología puede mantenerse aislada en el norte del país cuando los datos científicos demuestran que la coexistencia de las variedades de maíces nativos y el maíz transgénico es imposible. Los primeros serán contaminados por los segundos, dada la capacidad de dispersión de las semillas y el polen del maíz. Es urgente que el Gobierno de México sea líder de una iniciativa para prohibir de manera absoluta y definitiva el uso del maíz como bio-reactor para expresar fármacos, plásticos y otras substancias que pueden cancelar la vocación alimenticia del maíz” dijo la Dra. Elena Álvarez-Bullya, del Instituto de Ecología de la UNAM.

Por su parte, el Dr. Luciano Concheiro del Posgrado en Desarrollo Rural de la Universidad Autónoma Metropolitana, señaló el grave peligro que significa la liberación de esta tecnología monopolizada por la estadounidense Monsanto en territorio mexicano. Es ante todo una amenaza al sistema de la MILPA, a la diversidad de maíces nativos, así como, a su carácter de bienes comunes; además, vulneran el derecho a la información y a la libre elección del pueblo mexicano. Las prácticas monopólicas que esta empresa ejerce actualmente en el mundo significa una preocupación real en nuestro país, particularmente en el cultivo del maíz a través del establecimiento de patentes, Monsanto ya cuenta con 378 patentes registradas para transgénicos en México.”

(1) Pronunciamiento de la Feria Nacional de Semillas, 23 de mayo, 2010; documento adjunto.
(2) Registro de patentes del Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual, consultados en Banapanet del 27 al 31 de octubre de 2008 (http://www.impi.gob.mx/)

Para más información por favor contacte a:
Andrés García Barrios
Comunicación UCCS
tel. 044 55 28 98 05 84.
andresgarciabarrios@gmail.com

Areli Carreón
Comunicación Semillas de Vida, A.C.
Tel. 56 58 44 97
areli.carreon@gmail.com

Autonomia Prohibida

http://www.youtube.com/watch?v=BSi1BOT1jrU


http://www.youtube.com/watch?v=-SZZh_ZAbWM

Guarderia ABC......como siempre la impunidad y corrupcion de la SCJN

Posicionamiento del Movimiento 5 de junio, sobre el peritaje que presume como intencional el incendio de la Guardería ABC


http://www.youtube.com/watch?v=O4GuV4XWMOA


http://www.youtube.com/watch?v=ajkk1UorvIE

...Y lo que nos cuesta mantener a estos hijos de puta!

Ministro pide incluir peritaje 'Smith' en caso ABC

Carlos Avilés

El Pleno acordó que primero analizaran cuáles son los alcances de la facultad de investigación de violaciones graves de garantías

El ministro José de Jesús Gudiño Pelayo le pidió a sus compañeros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación incluir en la discusión del caso del incendio de la Guardería ABC el peritaje que elaboró el estadounidense David Smith, en el que concluye que el incendio fue provocado.

Previo a la revisión del dictamen que elaboró el ministro Zaldívar, Gudiño le recordó al Pleno de la Corte que dicho dictamen fue dado a conocer por EL UNIVERSAL y el periodista Ricardo Rocha, y que, conforme a la información difundida, este peritaje difiere "de los que constan en autos y que fueron la base del proyecto".

"En mi opinión -les dijo- y aun cuando reconozco que no le corresponde a este Tribunal, menos aún el ejercicio de las atribuciones del artículo 97 constitucional, establecer con prístina claridad cuáles fueron las causas que dieron origen al incendio, ni es indispensable para nuestros efectos determinar si el incendio fue accidental o intencional; lo cierto es que hay un tercer e importante dictamen pericial que no ha sido ponderado, e igualmente cierto es que este Tribunal se abocó a la realización de esta investigación con la destacada finalidad de averiguar y esclarecer los hechos".

De ahí que, afirmó, "la inclusión de dicho peritaje sería un elemento más en abono a la suficiencia en la investigación, y daría respuesta también a los afectados por el incendio, pues es innegable que, si quienes impulsaron la elaboración de un nuevo dictamen técnico fueron padres de afectados por la pérdida o lesión a la integridad de sus hijos, me parece que nada se pierde, y mucho se gana de incorporar en esta decisión el análisis de las conclusiones a que se arriba en este tercer peritaje".

De inmediato su propuesta generó el rechazo de sus compañeros Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero. En particular la ministra se opuso a la propuesta porque, dijo, "lo único que incluye en su caso sería la figura del incendiario y, en todo caso, será cuestión de una investigación de la propia Procuraduría (General de la República)".

Pero, al final, el Pleno acordó que primero analizaran cuáles son los alcances de la facultad de investigación de violaciones graves de garantías y, posteriormente, como segundo punto sí el caso fue suficientemente investigado o si es necesario incluir el peritaje Smith.

Después de tres horas de discusión, la Corte abrió un periodo de receso en este punto, para retomar la discusión a las 17:00 horas.

Fuente: El Universal


Rechazan dos ministros que SCJN determine a responsables por ABC

Jesús Gudiño y Sergio Aguirre se opusieron al proyecto de dictamen presentado por Arturo Zaldívar.

Jesús Aranda

México, DF. La Suprema Corte de Justicia inició hoy el debate por el caso de la Guardería ABC, en el que murieron 49 niños, con un llamado del ministro Arturo Zaldívar, quien elaboró el dictamen, a que se señale a los responsables de esta tragedia; no obstante, los magistrados José de Jesús Gudiño y Sergio Aguirre rechazaron el proyecto.

En su mensaje introductorio, el ministro Arturo Zaldívar consideró necesario que haya consecuencias y justicia por esta tragedia; "una clara y gravísima violación de derechos fundamentales, porque pudo haber sido evitada", dijo.

"Cuarenta y nueve niños, prácticamente bebés, fueron entregados por sus padres al Estado con la confianza de que éste se ocuparía de su seguridad, y pocas horas después fallecieron por omisiones de autoridades en los tres ordenes de Gobierno", sostuvo.

El proyecto de dictamen realizado por el ministro Zaldívar responsabiliza de la tragedia al actual titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y ex director del IMSS, Juan Molinar, al director del Seguro Social, Daniel Karam, y al ex Gobernador de Sonora, Eduardo Bours, además de otros once funcionarios.

El ministro dijo a sus colegas que "no responsabilizar, significa convalidar que hay manera de maniobrar desde un cargo público, para permanecer en él pase lo que pase, sin importar que se haya hecho o que se haya dejado de hacer en relación con la vulneración de los derechos humanos".

Sin embargo, los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo y Sergio Aguirre Anguiano descalificaron de inmediato el proyecto de Zaldívar y se pronunciaron en contra de que la Corte señale a los funcionarios “responsables”.

Dijeron que la Corte ya estableció precedentes de que en la investigación de violaciones graves de garantías el máximo tribunal sólo puede señalara a las “autoridades vinculadas” con los hechos. El pleno continúa la discusión del asunto y se espera que el debate continúe por la tarde.

Previamente, el pleno de la Corte rechazó las peticiones de dos de sus integrantes, Fernando Franco y Sergio Valls, para que se les declare impedidos de participar en la discusión.

Fuente: La Jornada

NO A WALMART EN TLALTENANGO

¡Queremos en Tlaltenango un parque público para Cuernavaca, NO un centro comercial!

Walmart: si dices ser una empresa ambientalmente responsable ¡Respeta los árboles de nuestra ciudad!

Les hacemos llegar fotos del predio donde Walmart quiere construir un supermercado. Desde hace 5 años los ambientalistas hemos propuesto este predio verde para un parque público y un centro cultural, no obstante, el presidente municipal de Cuernavaca, Manuel Martinez Garrigos, da preferencia a las grandes empresas como Walmart antes que a la comunidad, pues ni siquiera nos ha contestado a la carta que le entregamos hace 20 días donde le solicitamos que el predio se convierta en parque público. No podemos seguir permitiendo que destruyan el verde de nuestra ciudad.

Si estas a favor de que este predio arbolado ubicado en la glorieta de Tlatenango sea un parque público y no un supermercado, envía tu adhesión ahora mismo; nombre con los dos apellidos, nombre de organización/institución a: aza.yolitia@gmail.com

Carta abierta al Presidente Municipal de Cuernavaca

Entregada el pasado 7 de abril de 2010 la cual no ha tenido contestación

¡Necesitamos parques públicos, no más centros comerciales!

Cuernavaca, Morelos, a 7 de abril de 2010

C. Lic. Manuel Martínez Garrigós

Presidente Municipal de Cuernavaca

C. Arq. Manuel Rodríguez Cota

Secretario de Obras Públicas Servicios Públicos y Medio Ambiente

Municipio de Cuernavaca

Por medio de la presente les exponemos lo siguiente:

Tenemos conocimiento de que en el predio ubicado entre las avenidas Emilliano Zapata y Calzada de los Reyes se planea construir un centro comercial de la empresa Walmart. Cabe señalar que precisamente ese predio figura en la lista de propuestas que entregamos hace meses al Ayuntamiento de Cuernavaca para ser convertidos en parques públicos, sin embargo, ya ha sido adquirido por Walmart para construir un Superama.

¿Se repite la historia del el ex-Hotel Casino de la Selva? Donde los ciudadanos proponíamos se contruyera un parque público y un centro cultural las autoridades decidieron permitir la destruccion de cientos de árboles y murales para contruir dos megatiendas.

De acuerdo a la Dirección de Ecología del Ayuntamiento de Cuernavaca, en el predio antes mencionado existen 166 árboles de diferentes edades, no obstante, destacan varios árboles de dimensiones enormes de no menos de 30 años de edad. No podemos concebir cómo ante el dramático panorama de calentamiento global y cambio climático Walmart escoge un área tan arbolada y solicita el retiro de la totalidad de los árboles, cuando es perfectamente conocido que la masa arbórea juega un papel fundamental ante al calentamiento global, ya que regula el clima y proporciona otros servicios ambientales que requerimos para vivir. Ustedes saben -- porque en reiteradas ocasiones lo hemos mencionado en base a datos científicos cocmprobados -- que al despojar determinada área verde de su masa arbórea y en su lugar se vierte concreto, se convierte el lugar en una "Isla de Calor" modificando el microclima del área, aumentando la temperatura, impulsando de esta manera al calentamiento global.

Por otro lado, preguntamos ¿realmente necesitamos más centros comerciales Walmart en Cuernavaca? A un kilómetro y medio, en línea recta, desde donde se pretende construir este Superama hay otro Superama y muy cerca de ahí un Walmart. Aun más, ¿se ha tomado en cuenta el flujo de automóviles en la época de la Feria de Tlaltenago más los que generaría el centro comercial en cuestión?

El argumento que siempre se maneja es que se les perdona todo a estas empresas porque traen fuentes de trabajo, pero, ¿es que acaso no podemos crear fuentes de trabajo sustentables y verdes? Por ejemplo, este predio donde Walmart quiere construir otro Superama, que cuenta con una bellísima casa estilo Cuernavaca y un amplio arbolado, pudiera ser –- como ya se propuso hace meses -- un parque público y un centro cultural que ofrecería empleos y Superama instalarse en un lugar donde no haya otros Superamas cerca y no afecte al medio ambiente. Los ciudadanos pagamos millones de de pesos de impuestos ¿y el Ayuntamiento no puede obtener un predio para convertirlo en parque público?

Lic. Manuel Martínez Garrigós: Durante su campaña usted se comprometió a proteger y conservar el medio ambiente de Cuernavaca. Revertir las acciones causantes del calentamiento global y cambio climático son de extrema urgencia y sobre eso hay que actuar decididamente. Su gobierno no debe de permitir que las áreas verdes de Cuernavaca sigan siendo convertidas en planchas de concreto. Como ciudadanía se lo solicitamos.

Por lo antes expuesto.

• Le pedimos exhorte a la empresa Walmart de México, que en aras de su lema "Empresa ambientalmente responsable" y para que sea congruente con ello, desista de instalar un Superama en este predio arbolado; que su gobierno le de facilidades para ubicar un predio adecuado donde no afecte al medio ambiente.

• Que dicho predio arbolado, actualmente propiedad de Walmart, sea adquirido por el Ayuntamiento de Cuernavaca para convertirlo en un parque público y centro cultural, que tanto necesitamos los habitantes de Cuernavaca.

Quedamos en espera de su respuesta.

Atentamente,

- Vecinos de Tlaltenango

- Greenpeace

- Hacia un Entorno Saludable

- Guardianes de los Árboles, A.C.

- Ciudadanos de Santa María por la Defensa del Bosque de Agua

- Frente Pro Defensa del Casino de la Selva, A.C.

- Servicio de Paz y Justicia, SERPAJ

- Colectivo Pensar en Voz Alta

- Fundación Rescatadores de la Biosfera, A.C.

- Jóvenes Unidos por la Naturaleza y el Medio Ambiente Plantesl 1 del Cobaem

- Consejo Ciudadano Cultural para las Artes en Morelos

- Tianguis Orgánico Los Pochtecas

- Compañía de Titulo Teatro Subito

- Ecosofìa

Héctor Mera Camacho, Eduardo Vargas Coronele, Luis Tamayo Pérez, Lic. Jorge Mussott Ochoa, Claudia Zapata Nieto, Elena Gil Castañeda, Andrea Torresagatón Gil, Enrique Torresagatón Peralta, Max, Dalu, Ragsha y Toribia Torresagatón Gil, Virginia Rocha, Miguel Rodríguez Oliveros, Miguel Angel Guerrero Garro, Ione Scotto Boetani, Miguel García Partearroyo, Francesco Taboada Tabone, Mariana Buenfil Quezada, Aquíles Argote Cortes, Judith Espinosa Garduño, Beatriz Lemus Kourchenko, Dr. Julio Flores Rodríguez, Flora Guerrero Goff, Adriana Hernández Salgado, Eduardo Barky Anaf, Alicia Dorantes Camacho, Paola Suastegui, Nayeli Sanchez, Lilia Quiroz Montañap, Shanti Lesur, Bernardo Sachiman, América Aurora Pérez Rico, Rocio Galan Moulin, Mario O. Buenfil, Magdalena Vázquez Córdova Coord, Rebeca Alvarez Sánchez de Movellan, José Jesus Alvarez Gutierrez, María Jimena Cortina Baldioceda, Patricia Vázquez Aviles, Rafael Pimentel García, Fernando Vellaseñor Barron, Patricia Edelen Nowers, Gonzalo Garita Azurmendi, Azalia Calleja Bello, Salvador Adan Nieto Perez, Dra.Tania Violeta Dávila Ramírez, Verónica Jiménez Jacinto, Instituto de biotecnología de la UNAM, Margarita Guevara Rosales, Fernando Sanchez Martinez, Yoloxochitl Sanchez Guevara, Arq. Armando López Gasca Fac. Arq. UAEM, Dra. Biol. Marina Melania López Castro, Chef Magnolia López Castro.

C.c.p.:

Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Congreso del Estado.

Vera Sisniega, Regidora de Obras Públicas

Lic. Marisol Amado Flores, Dirección de Ecología, Municipio de Cuernavaca.

Walmart de México

Medios de Comunicación

Cuernavaca - ES ZONA PROTECTORA FORESTAL - NO MAS CRECIMIENTO URBANO O COMERCIAL!

Punto de Acuerdo de la LX Legislatura en favor del Patrimonio COLECTIVO Y UNIVERSAL de Cuernavaca:
www.senado.gob.mx/gace.php? sesion=2008/08/13/1&documento= 60

LIBERTAD YA A NACHO DEL VALLE

Mientras ves el Mundial...

Mientras tantos gritaban Goool!, unos vivales se llevaban los balones, la cancha y la portería.....

La instalación de la red de fibra óptica del centro tuvo un costo de más de 30 mil millones de pesos, gastados de tus impuestos.

 

Fueron vendidos a Televisa  20 mil kilómetros de esta red de fibra óptica (por cierto, que pertenecía a Luz y Fuerza del Centro,--- y tú  aplaudes el decreto de extinción de esta empresa, porque la "privilegiada" y pelangocha de servicio al público que te  trató mal-------, a precio de ganga: 883 millones de pesos.

 

Es decir, la mafia atendiendo a la mafia.

Y, este grupo de malandros se predispone a revitalizar su poder en el 2012 con Peña Nieto. Sólo en México sucede esto. Qué vergüenza.

PD. ¿Te das cuenta de que a diario publicitan a Peñeto en el noticiero estelar de Televisa?

¿Coincidencia?

Fibra oscura-Fisgón

BP: el poder de las trasnacionales

Editorial de La Jornada

El derrame de petróleo provocado por la British Petroleum (BP) en el Golfo de México no sólo es un desastre ambiental, sino también político, y se ha convertido en un quebradero de cabeza para el gobierno de Barack Obama, acusado por los afectados directos –los habitantes de las costas de Alabama, Luisiana, Misisipi y Florida– de no haber actuado en forma suficientemente ágil y drástica ante la crisis. El mandatario, por su parte, ha anunciado una serie de acciones para deslindar responsabilidades por el accidente, y ayer la Casa Blanca anunció que exigirá a la trasnacional que deposite en una cuenta manejada por un tercero los fondos para pagar por los daños que ha causado la fuga. Aunque las intenciones de Obama hacia la BP no han transitado, hasta ahora, de lo puramente discursivo al terreno de los hechos, sus regaños han causado tensión en las relaciones entre Washington y Londres: el primer ministro británico, David Cameron, manifestó hace unos días el respaldo de su gobierno al presidente de la petrolera, Carl-Henric Svanberg, a quien el mandatario estadunidense ha criticado acremente por su torpeza en el manejo de la crisis.

Resulta significativo que para las autoridades políticas del país más poderoso del mundo no resulte fácil meter en cintura a una empresa trasnacional como BP y que, por razones políticas, diplomáticas, económicas o de otra índole, la administración Obama se encuentre relativamente atada de manos. Adicionalmente, la circunstancia pone de relieve el enorme poder fáctico que poseen los grandes conglomerados industriales, financieros y comerciales en el mundo contemporáneo.

En la situación presente, el gobierno de Estados Unidos se ha limitado a pedir, con perspectivas inciertas, que la firma británica garantice el pago de los daños causados por el estallido de la plataforma Deepwater Horizon y el consiguiente derrame de crudo en aguas del Golfo de México, pero nadie, hasta ahora, ha puesto sobre la mesa la necesidad de ir más allá de acciones reactivas y de implantar medidas preventivas de control de las actividades de los consorcios trasnacionales. No lo han hecho los gobiernos de los países sedes de tales consorcios –que en su gran mayoría son de origen estadunidense, europeo o japonés– y menos pueden hacerlo las naciones en desarrollo, cuyas instituciones políticas tienen una capacidad mucho menor de velar por la integridad ambiental y por la soberanía.

Como antecedente en el caso de México, cabe recordar que los riesgos o los daños ambientales introducidos por empresas mineras –extranjeras y nacionales– han sido soslayados por el gobierno, y es claro que éste carece de la capacidad –suponiendo que tuviera la voluntad– para hacer frente al vasto poderío de una trasnacional como BP en una circunstancia semejante a la del accidente de la plataforma Deepwater Horizon.

La consideración no es ociosa, pues hace dos años la actual administración se empeñó en modificar el marco legal de la industria petrolera para permitir que consorcios foráneos como BP tuvieran un papel protagónico en la explotación de los yacimientos de crudo situados en aguas profundas del mar territorial. Uno de los argumentos centrales en la campaña propagandística oficial orientada a convencer a la sociedad de la pertinencia de tal modificación era, precisamente, que esos consorcios poseían tecnología como la de la plataforma accidentada en abril pasado frente a las costas de Luisiana.

El catastrófico episodio debiera ser un escarmiento para los sectores gubernamentales y privados que aún se aferran a la idea de explotar, en alianza con las grandes trasnacionales energéticas, los yacimientos petrolíferos situados en aguas profundas, no sólo porque la tecnología correspondiente no es tan avanzada ni tan segura como se afirma, sino también porque, en caso de un fallo como el sufrido por la plataforma Deepwater Horizon, las autoridades nacionales no tendrían la menor capacidad de actuar en defensa de la economía y de la integridad ambiental del país.

Carta abierta al Presidente Municipal de Cuernavaca

Entregada el pasado 7 de abril de 2010 la cual no ha tenido contestación

¡Necesitamos parques públicos, no más centros comerciales!

Cuernavaca, Morelos, a 7 de abril de 2010

C. Lic. Manuel Martínez Garrigós

Presidente Municipal de Cuernavaca

C. Arq. Manuel Rodríguez Cota

Secretario de Obras Públicas Servicios Públicos y Medio Ambiente

Municipio de Cuernavaca

Por medio de la presente les exponemos lo siguiente:

Tenemos conocimiento de que en el predio ubicado entre las avenidas Emilliano Zapata y Calzada de los Reyes se planea construir un centro comercial de la empresa Walmart. Cabe señalar que precisamente ese predio figura en la lista de propuestas que entregamos hace meses al Ayuntamiento de Cuernavaca para ser convertidos en parques públicos, sin embargo, ya ha sido adquirido por Walmart para construir un Superama.

¿Se repite la historia del el ex-Hotel Casino de la Selva? Donde los ciudadanos proponíamos se contruyera un parque público y un centro cultural las autoridades decidieron permitir la destruccion de cientos de árboles y murales para contruir dos megatiendas.

De acuerdo a la Dirección de Ecología del Ayuntamiento de Cuernavaca, en el predio antes mencionado existen 166 árboles de diferentes edades, no obstante, destacan varios árboles de dimensiones enormes de no menos de 30 años de edad. No podemos concebir cómo ante el dramático panorama de calentamiento global y cambio climático Walmart escoge un área tan arbolada y solicita el retiro de la totalidad de los árboles, cuando es perfectamente conocido que la masa arbórea juega un papel fundamental ante al calentamiento global, ya que regula el clima y proporciona otros servicios ambientales que requerimos para vivir. Ustedes saben -- porque en reiteradas ocasiones lo hemos mencionado en base a datos científicos cocmprobados -- que al despojar determinada área verde de su masa arbórea y en su lugar se vierte concreto, se convierte el lugar en una “Isla de Calor” modificando el microclima del área, aumentando la temperatura, impulsando de esta manera al calentamiento global.

Por otro lado, preguntamos ¿realmente necesitamos más centros comerciales Walmart en Cuernavaca? A un kilómetro y medio, en línea recta, desde donde se pretende construir este Superama hay otro Superama y muy cerca de ahí un Walmart. Aun más, ¿se ha tomado en cuenta el flujo de automóviles en la época de la Feria de Tlaltenago más los que generaría el centro comercial en cuestión?

El argumento que siempre se maneja es que se les perdona todo a estas empresas porque traen fuentes de trabajo, pero, ¿es que acaso no podemos crear fuentes de trabajo sustentables y verdes? Por ejemplo, este predio donde Walmart quiere construir otro Superama, que cuenta con una bellísima casa estilo Cuernavaca y un amplio arbolado, pudiera ser –- como ya se propuso hace meses -- un parque público y un centro cultural que ofrecería empleos y Superama instalarse en un lugar donde no haya otros Superamas cerca y no afecte al medio ambiente. Los ciudadanos pagamos millones de de pesos de impuestos ¿y el Ayuntamiento no puede obtener un predio para convertirlo en parque público?

Lic. Manuel Martínez Garrigós: Durante su campaña usted se comprometió a proteger y conservar el medio ambiente de Cuernavaca. Revertir las acciones causantes del calentamiento global y cambio climático son de extrema urgencia y sobre eso hay que actuar decididamente. Su gobierno no debe de permitir que las áreas verdes de Cuernavaca sigan siendo convertidas en planchas de concreto. Como ciudadanía se lo solicitamos.

Por lo antes expuesto.

• Le pedimos exhorte a la empresa Walmart de México, que en aras de su lema “Empresa ambientalmente responsable” y para que sea congruente con ello, desista de instalar un Superama en este predio arbolado; que su gobierno le de facilidades para ubicar un predio adecuado donde no afecte al medio ambiente.

• Que dicho predio arbolado, actualmente propiedad de Walmart, sea adquirido por el Ayuntamiento de Cuernavaca para convertirlo en un parque público y centro cultural, que tanto necesitamos los habitantes de Cuernavaca.

Quedamos en espera de su respuesta.

Atentamente,

- Vecinos de Tlaltenango y un centenar de firmas más.

Frente Amplio opositor a New Gold Minera San Xavier: criminalizan protesta social en S.L.P.

Difusión Cencos México D.F., 8 de junio de 2010

Boletín de prensa FAO a MSX

New Gold-Minera San Xavier mantiene sus operaciones cotidianas en Cerro de San Pedro; cada día se pierden entre 70 y 80 mil toneladas de territorio y se cianuran 32 millones de litros de agua del acuífero; la montaña de lixiviación crece; etcétera. Todo completamente fuera de la ley y simulando procesos jurídicos. La tardanza de PROFEPA para actuar y hacer valer plenamente las leyes de nuestro país está provocando mayor descomposición social. Por su parte, el gobierno estatal del priísta Fernando Toranzo profundiza su cómplice indiferencia y sube el tono autoritario y represivo de su administración:

Como es de su conocimiento, desde el pasado mes de noviembre del 2009 el abogado de Pro San Luis Ecológico, licenciado Héctor Barri, solicitó oficialmente una audiencia con el gobernador Fernando Toranzo Fernández con el fin de informarlo sobre las ilegalidades de New Gold-Minera San Xavier y la sentencia federal que implicaba el cierre inmediato y definitivo de dicha empresa. Se trataba de coordinar esfuerzos entre la sociedad civil organizada y el gobierno estatal para instrumentar las acciones que permitieran a los ciudadanos acceder a la procuración de la justicia, a lo que, por otra parte, está obligado el gobierno estatal.

Desde entonces, el gobernador Toranzo ha guardado absoluto silencio y se ha negado a cumplir con la obligación que tiene de escuchar las demandas ciudadanas. La misma actitud de rechazo a la ciudadanía la ha mostrado Toranzo Fernández desde que asumió la gubernatura para con múltiples movimientos y organizaciones sociales, las cuales han solicitado audiencia por diversos medios sin ningún resultado positivo.

En este contexto y de cara a la insensible y despótica actitud de Toranzo Fernández, diversos organismos civiles de San Luis Potosí nos encontamos en una situación de riesgo ante la criminalización de nuestras legítimas acciones de protesta, que sólo buscan exigir al gobierno local, por la vía de la movilización pacífica, el estricto apego a la justicia, el fin de la impunidad, de la corrupción y de los abusos del poder.

El caso del encarcelamiento de la licenciada Francisca Reséndiz Lara así lo demuestra: Tras pedir sin resultados audiencia con Toranzo durante meses, Francisca Reséndiz, en su calidad de secretaria general del Sindicato Independiente de Trabajadores y Trabajadoras del Gobierno del Estado, decidió instalar un plantón de protesta sindical frente al Palacio de Gobierno de la capital potosina, exigiendo una mesa de diálogo y la reinstalación de 12 agremiados y agremiadas del sindicato que fueron despedidos injustificadamente al inicio de la nueva administración estatal. A lo largo de estas semanas, Reséndiz y sus compañeros recibieron múltiples agresiones por parte de la policía estatal.

El pasado martes primero de junio el gobierno de Toranzo Fernández, mostrando su verdadero rostro, ordenó el encarcelamiento de Francisca Reséndiz, fincándole entre otros cargos el de motín por haber entrado al Palacio de Gobierno para solicitar, por enésima ocasión, audiencia con el gobernador. Fue consignada el miércoles, en medio de vejaciones y maltratos, al penal de La Pila, donde no alcanza fianza por estar acusada de "motín". Reséndiz ha sido además juzgada por Toranzo cuando éste declaró a los medios el jueves, sin proceso de por medio, que se trataba de una delincuente. Les anexamos un enlace a un breve video donde se aprecia el momento de la detención de Francisca Reséndiz. Otras trabajadoras despedidas se mantienen a las afueras de la oficina del gobernador, sentadas en el piso, en espera de que las escuchen. Sólo han recibido golpes, burlas, acoso, misoginia y amenazas.

El FAO informa a la opinión pública que desde el miércoles se encuentra internada en el penal de La Pila una mujer absurdamente acusada de motín, que ha sido estigmatizada por ejercer su labor sindical de forma independiente, activa y pacífica; que ha sido ya juzgada por el gobernador, por diputados y diputadas, y por un sector de la sociedad que se hace eco de lo que expresan algunos medios locales de nulo criterio. Todo esto previo al proceso jurídico. Se trata de un linchamiento ilegal a cualquier forma de protesta y en el contexto de innumerables conflictos provocados por autoridades sumidas en la ineptitud y en la simulación ante la corrupción y la impunidad.

Mientras Calderón y Toranzo hacen estruendosas declaraciones sobre el cumplimiento irrestricto de la ley, ambos gobernantes toleran las descaradas ilegalidades de los verdaderos delincuentes. En el caso del sindicalismo, mientras encarcelan a líderes femeninas de sindicatos independientes, Calderón se mantiene al servicio de Elba Esther Gordillo, imagen contundente de la corrupción;

En el caso de New Gold-Minera San Xavier, Felipe Calderón y la PROFEPA mienten. Esta dependencia asegura que tiene una estrategia legal para hacer efectiva la sentencia que impide la operación de New Gold, y que el gobierno federal está haciendo lo que le corresponde. Miente. Por su parte, el jefe supremo de las hoy tristemente célebres fuerzas armadas, Felipe Calderón Hinojosa, permite que el comandante de la 12a zona militar en San Luis Potosí, el general de brigada DEM Federico A. Reynaldos, le sostenga a Minera San Xavier un ilegal permiso de explosivos mientras organiza una exposición fotográfica en sus cuarteles para que la población "conozca a su ejército". No sólo eso: Calderón protege al exgobernador Marcelo de los Santos Fraga nombrándolo director de la Casa de Moneda de México, ubicada en la capital potosina. Como recordarán, De los Santos Fraga, ahora convertido en un multimillonario, fue uno de los principales orquestadores del tráfico de influencias y corrupción para obtener el ilegal permiso del 2006 para Minera San Xavier ante el gobierno que encabezó Vicente Fox Quesada.

Les pedimos mantenerse atentos frente a esta situación, sobre todo ante la posibilidad de que Francisca Reséndiz sea retenida en el penal de La Pila cuando venza el término constitucional para definir su situación. El video donde se muestra su detención habla por sí mismo, y demuestra que el gobernador Toranzo no tiene idea de lo que puede ser un verdadero motín. Reiteramos: independientemente de la naturaleza laboral del conflicto, lo que no se puede tolerar es que en México una mujer sea encarcelada y acusada de motín por exigir una audiencia con el ejecutivo estatal o con cualquier otra autoridad. El FAO se mantendrá vigilante y solidario con Francisca Reséndiz, y será vigilante también de las acciones de un gobierno estatal completamente desacreditado, que en cualquier momento pretenderá aplastar todas las protestas ciudadanas.

El FAO les comparte un artículo de Jesús González Schmal y una nota de La Jornada nacional de hoy sábado escrita por Angélica Enciso, ambas con información sobre el caso Minera San Xavier. También les pedimos su solidaridad para que nos ayuden a denunciar lo que está sucediendo en San Luis Potosí;

kolektivoazul/FAO

¡Gracias por su solidaridad y comprensión! ¡Libertad inmediata a Francisca Reséndiz! ¡Alto a la criminalización de la protesta social! ¡Alto inmediato a New Gold-Minera San Xavier! ¡Cárcel a los responsables de la destrucción!

Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos

Por qué no irle al tricolor

Por Alfredo Velarde

Lo que leerán en los renglones que vienen, se prestará a la polémica. ¡Bienvenida sea! “Se trata de las vacuas descalificaciones de un amargado”, espetarán algunos futbolizados ofendidos. Otros, tal vez, tilden al que escribe, sin más de “antipatriótico” e incorregible “aguafiestas” que no sabe divertirse disfrutando del “deporte”. Al respecto, sólo se puede hacer la pregunta: ¿les cae? En cualquier caso, apenas rodó el balón en Sudáfrica, para empachar hipnóticamente de goles a millones de obtusas mentalidades anestesiadas con el más atroz y anodino culto chabacano por el “juego del hombre” (¡durante un mes completo!), una reflexión crítica y por necesidad de denuncia se impone contra la auténtica apoteosis mediática por excelencia de la sociedad del espectáculo capitalista (que tan bien fue caracterizada por esos anarquistas del siglo XX que fueron los situacionistas en la fina pluma de Guy Debord), y que muchos –entre quienes nos incluimos- padecerán sin otro remedio que el de una resignación pensante y distanciada de la estupidez generalizada que nos inundará, en última instancia, a favor del capital vía satélite.

Al respecto, pocos advierten que nuestra época parece haber optado y sin ambages -como lo dijera inmejorablemente Ludwig Feuerbach en La esencia del cristianismo-, prefiriendo “la imagen a la cosa, la copia al original, la representación a la realidad, la apariencia al ser (…) Para ella, lo único sagrado es la ilusión, mientras que lo profano es la verdad. Es más, lo sagrado se engrandece a sus ojos a medida que disminuye la verdad y aumenta la ilusión, tanto que el colmo de la ilusión es para ella el colmo de lo sagrado”. Estas elocuentes palabras, acaso sirvan para ponderar con desagrado crítico la perniciosa elevación de la extendida futbolización masiva y la rotunda tele adicción, al rango de una auténtica religión profana que, sin embargo, produce los mismos efectos distractores y embrutecedores de cualquier otra religión al servicio del statu quo. Y tanto más, cuanto mayormente intrascendente es el mensaje que porta consigo. Como en el insuperable caso del fútbol.

La inminente Copa del Mundo nos confronta, de nuevo y remasterizadamente, con todo lo peor de lo más insustancial pero malamente mediático con que el sistema hipnotiza y distrae, apendeja y pervierte a la gente, mientras valoriza y factura miles de millones de dólares en ganancias expoliadas a los jodidos de abajo, de todos los colores, razas y latitudes, para enriquecer y apuntalar las ventas y realizaciones de mercancías chatarra sólo para que unos cuantos oligarcas y sus cada vez más centrales Empresas Transnacionales del capitalismo global acumulen riqueza en poquísimas manos, mientras las multitudes globalizadas y eufóricas suponen desconectarse de la pesadilla en que viven y a la cual han sido confinadas por los poderes biopolíticos y sus mismos intereses, realidad nada virtual, por cierto, a la que volverán, ipso facto, sólo para percibir tras del efímero “escape” que todo irá peor una vez disipados los etílicos y cerveceros humores de la mal llamada “fiesta futbolera”.

La resaca será resultado de los excesos del imperativo mandato conductual dizque a favor del “deporte”, que es más bien la infumable imposición del espectáculo sistémico en tanto aparato ideológico de Estado global de parte de la sociedad de control que nos constriñe. Por eso, nunca tan precisas, palabras como las que el filósofo judío-alemán y frankfurtiano, Walter Benjamín, externara en otro momento de elocuente barbarie de parte de la decadente modernidad civilizatoria capitalista que nos acosa: ”La humanidad se ha convertido ahora en espectáculo de si misma. Su autoalienación ha alcanzado un grado que le permite vivir su propia destrucción como goce estético”. ¿Qué si no eso, tanto en lo simbólico, como en la más cruda y objetiva realidad, es lo que anuncia el Mundial, gane quien gane y pierda quien pierda?
El singularmente patético caso mexicano representa, al respecto, el más absurdo reducto de toda esta sinrazón manipulada en contra de los “aficionados” mismos; de esa estulticia patriotera sin remedio, y que, no por predecible, resulta menos eficaz en tanto que estrategia disciplinaria de distracción social de la suma inconmensurable de gravísimos problemas que se sufren en México; así como también de las canalladas de un gobierno autoritario e incorregiblemente incapaz de resolver los enormes dramas padecidos y de los que la existencia misma del sistema político mexicano –y su contraproducente partidocracia- termina por exhibirlo del todo como una ineludible raíz causal de los mismos y de las cada vez más agravadas tragedias que sufre la enorme mayoría de nuestros connacionales, que ardían en deseos de que empezara ya el soma de la Copa el Mundo.

¡Qué remedio! Por eso resulta incongruente irle a México, ni a ningún otro de los alineamientos chovinistas que suponen ridículamente que el honor de una nación estriba en meter más veces la pelotita para honrar a “la patria” –tan envilecidas ambas como hoy se encuentran entre más vulnerables sean económicamente y geopolíticamente hablando-. Por eso que importa el resultado del juego inaugural Sudáfrica contra el insufrible y reaccionario “equipo tricolor”, mal que le pese al duopolio televisivo a todo lo largo y ancho del territorio telcel en que el capitalismo de la dependencia ha convertido a eso que todavía se llama México. Sobre todo, por el grotesco spot televisivo de Javier Aguirre para “Iniciativa por México” –otrora simpatizante zapatista-, claramente maiceado para vender la expectativa, como lo suele hacer el neoliberalismo mismo, convocando a transitar del “sí se puede” al “ya se pudo”, cuando todos sabemos que el tricolor no está para el multicitado “quinto partido”.

Lamentable, en efecto, que el técnico tricolor y sus discípulos aprovechen la afición de la gente para hincharse de billetes, mientras que ésta se infla de gas y cerveza con papitas chatarra queanuncian sus espectaculares héroes deportivos, aprovechándose del interés de la gente que escucha los anodinos mensajes comerciales de estos auténticos muñecos de ventrílocuo. ¿O no?