México no necesita de “actitudes paternalistas que buscan manipular conciencias”: Calderon
México, D.F., 31 de marzo (apro).- Una vez que su gobierno decidió no presentar iniciativa alguna para modernizar la industria petrolera, sino sólo hacer público un diagnóstico dramático de la misma, y dejar en manos del Congreso la decisión de presentarla, el presidente Felipe Calderón hizo una crítica velada contra Andrés Manuel López Obrador, el principal impugnador de la reforma energética.Este lunes, el mandatario se refirió al excandidato presidencial perredista, durante una gira de trabajo en Guadalajara, Jalisco. Al término de un acto, en el que defendió el diagnóstico sobre Pemex presentado la víspera por la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y el director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles González Garza, la emprendió, sin mencionarlo, contra López Obrador. Dijo, dirigiéndose a los “amigos y amigas jaliscienses”:“Un hijo muy ilustre de esta tierra, Juan José Arreola, dijo que México necesita que ya no haya líderes importantes ni dirigentes de multitudes, sino que cada hombre sea capaz de conducirse por sí mismo”.Dicho que Calderón interpretó así: “A través de estas palabras, el maestro Arreola manifestaba su anhelo de no ver más en la patria actitudes paternalistas que buscan manipular conciencias y lucrar con las necesidades de las personas, y expresaba así, al mismo tiempo, sus deseos de ver un México conformado por ciudadanos libres, conscientes de nuestros retos como nación y capaces de salir adelante por su propio esfuerzo, por su propio trabajo. Este es el México justo, próspero y triunfador que debemos construir con el apoyo de todos, y estoy seguro alcanzaremos si actuamos unidos como mexicanos”.Y si el ayer quedó sugerida la idea de que el gobierno no presentaría iniciativa alguna, este lunes, el senador panista Santiago Creel, líder de su bancada en el Senado, la confirmó: dijo que el proyecto será elaborado y presentado por los grupos parlamentarios del Partido Acción Nacional en ambas cámaras, con base en el diagnóstico presentado por Pemex y la Secretaría de Energía.El Ejecutivo, dijo, presentó ayer su diagnóstico, “ahora nos toca a nosotros, quienes integramos el Congreso, hacer de ese diagnóstico y de sus conclusiones una propuesta”.Pero no dijo para cuándo: “No quiero fijar una fecha límite para que esto ocurra; por supuesto que estamos trabajando con un sentido de urgencia los senadores de Acción Nacional; queremos que salga lo más rápido posible, pero lo importante son las ideas”.La decisión del gobierno, de no presentar iniciativa alguna, suscitó rechazo y críticas de los partidos de oposición. El coordinador del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo que si Calderón no presenta una propuesta propia, “prácticamente estaría renunciando a su capacidad de gobernar”. Argumentó que la Constitución le da al presidente de la República la facultad y el derecho de iniciativa, que Felipe Calderón debe usar y no renunciar a él. Si renuncia a ese derecho, renuncia a una parte de ser gobierno, dijo Beltrones.Reiteró que “el Ejecutivo no debe renunciar a su facultad y derecho de iniciativa; para eso es el Eejcutivo, para eso se le eligió presidente de la República. Los ciudadanos están esperando que asuma su responsabilidad y una de ellas es presentar la iniciativa”.Y al considerar que Calderón no quiere asumir el costo político de un debate tan polémico como el energético, Beltrones dijo que el desgaste es parte del ejercicio del poder.Señaló: “Un gobierno, en el momento en el que se instala, tiene la obligación de asumir todos los costos de ejercer el poder. Es muy importante que nunca perdamos de vista que hay gobiernos a los que desgasta el poder y hay otros a los que los desgasta el no poder”.Por parte del Frente Amplio Progresista (FAP), las críticas tampoco se hicieron esperar. Graco Ramirez, senador del PRD y miembro de la Comisión de Energía del Senado, dijo: “Fue un fracaso la estrategia del tesoro (en aguas profundas) y ahora lo que pretenden con esto (la presentación, apenas, del diagnóstico) es volver a construir la discusión. Fracasaron, instrumentaron una estrategia que les resultó contraria, porque fue un exceso, de una difusión grosera”.También: “Ahora ya no tienen argumentos para insistir en la privatización y por eso hablan de los problemas de Pemex”.El diputado José Manuel del Río Virgen, de Convergencia, afirmó que la secretaria de Energía y el director de Pemex, “se lavaron las manos” al sólo presentar un diagnóstico de la industria petrolera nacional, sin acompañarlo de una iniciativa o de una propuesta que revelara claramente las intenciones del gobierno federal.Y la emprendió contra Reyes Heroles: “No es posible que el máximo responsable de la industria petrolera del país haga sólo diagnósticos y le aviente la papa caliente al Congreso… Entonces, ¿para qué fue contratado, si espera que desde San Lázaro le resuelvan su trabajo?”.Sin embargo, sugirió el diputado, aunque sólo presentaron un diagnóstico, los funcionarios del gobierno no abandonan la idea, la “postura tendenciosa”, de que Pemex no puede explotar, por sí sola, la gran riqueza que hay en las profundidades del océano, y que por ello “debemos asociarnos con las grandes petroleras trasnacionales”.En tanto, quedó claro que no hay fecha para la presentación de una iniciativa de reforma energética, pues apenas será esta semana, probablemente el miércoles, cuando la secretaria de Energía se reúna con legisladores priístas para detallarles el diagnóstico presentado ayer. Y los perredistas, en cambio, evidenciaron posiciones encontradas respecto de un probable encuentro con la funcionaria. Mientras unos admiten la posibilidad, otros la rechazan de antemano, pues, dicen, es la representante de un gobierno que no reconocen.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario