El Justo Reclamo

Rechazan Ortega y Encinas anulación de los comicios del PRD

rosalía vergara

México, D.F., 17 de julio (apro).- Los candidatos a la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Encinas y Jesús Ortega, abrieron hoy un nuevo capítulo en su pugna por la presidencia del PRD.En conferencia de prensa, con unas horas de diferencia, ambos aspirantes se pronunciaron en contra de que sea anulado el proceso interno, después de cuatro meses de conflicto, pues ambos se consideran ganadores de la contienda realizada el pasado 16 de marzo.Ortega se reservó su derecho de acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a impugnar una resolución que no le favorezca, mientras Encinas se contradijo en su postura, pues reiteró que no acudiría a esta instancia a quejarse por el resultado de dicha comisión, mientras su compañera de fórmula Hortensia Aragón impugnó los resultados del cómputo final que dio a conocer la Comisión Técnica Electoral en mayo pasado.Encinas dijo que no repetiría su postura frente a la eventual calificación del proceso interno. “Mi próximo pronunciamiento será después de conocer la resolución del órgano (la Comisión Nacional de Garantías) y espero que, en pleno cumplimiento con sus responsabilidades, haga una calificación plena, donde no sólo tengamos un resultado claro, sino también la valoración de los incidentes que se presentaron.”Por su parte, Ortega comentó que sigue esperando la resolución de la elección del 16 de marzo que en breve emitirá la Comisión Nacional de Garantías. “El cómputo final nos favorece, por lo tanto estamos esperando que la resolución ratifique la ventaja que obtuvimos en la elección”, apuntó.Sostuvo que rechazará la resolución de dicha comisión si está sustentada en consideraciones de carácter político o que se declare nulo el proceso electoral porque está seguro que no se puede anular la elección. En este mismo sentido se pronunció ayer la corriente de Encinas, Izquierda Unida.“A nuestro juicio, si la Comisión Nacional de Garantías se apega elementalmente a la normatividad estatutaria y a la legalidad, se tendría que ratificar nuestra victoria. Alejandro Encinas hace mención de que la nulidad beneficiaría a los defraudadores. Yo quiero decirles que, efectivamente, si se declara una nulidad se va a permitir impunidades y naturalmente que nosotros estamos en contra de cualquier impunidad”, atajó Ortega.Exigió que se limpie la elección y “se esclarezcan esos bochornosos acontecimientos en donde participó gente que apoyaba a Alejandro Encinas”. Pidió a la Comisión de Garantías que califique lo antes posible porque “es penoso y vergonzoso que hayan pasado dos meses desde que se hace el cómputo y que la Comisión Nacional de Garantías no haya dado su dictamen. Afecta la integridad y el prestigio del partido esta situación”.No obstante, reiteró que cualquiera que sea la decisión no cederá a negociaciones que impacten la legalidad estatutaria del partido, y mantuvo en reserva su derecho a acudir al TEPJF para acudir a esta instancia a impugnar el resolutivo si no le satisface.Destacó que no contempla un escenario de nulidad de la elección, por lo que no respondería a los señalamientos de IU y de Encinas en este sentido. Al respecto, Encinas dijo que ya ha comentado su posición respecto a una eventual anulación de la elección, pero después de que la Comisión de Garantías califique valorará su postura. Y aunque ayer sostuvo que se reservaba su derecho de acudir al Tribunal si el resultado no le favorece, hoy rechazó acudir a esta instancia a quejarse por el proceso.

Unidos por Pemex

En cuanto al tema petrolero, y la consulta que se realizará en su primera etapa el próximo 27 de julio, ambos perredistas criticaron la manera en que las corrientes a las que pertenecen, pretenden rechazar la iniciativa calderonista que ambos califican como privatizadora de los energéticos.Mientras Nueva Izquierda, de Jesús Ortega, pretende llevar a cabo reuniones con los dirigentes del PRI y del PAN para negociar una propuesta alternativa, los simpatizantes de Encinas, de Izquierda Unida, rechazan cualquier acercamiento con otros partidos para tal fin, porque les parece “ingenuo o de mala fe” pretender acordar una nueva reforma.Luego de que Encinas declaró que no constituirá acuerdos con los “defraudadores”, es decir Nueva Izquierda, Ortega señaló que su corriente ha destinado sus energías al asunto de la consulta ciudadana sobre la reforma energética, mientras espera que la resolución de la Comisión Nacional de Garantías ratifique la ventaja que obtuvimos en la elección.Entre tanto, Encinas sostuvo que “es ingenuo o de mala fe” esperar una negociación con el PAN sobre la reforma energética. Dijo que este asunto no se ha discutido en el consejo nacional o con el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, no obstante insistió en que es ingenuo creer que por dialogar el asunto con las dirigencias del partido, como pretende el presidente sustituto Guadalupe Acosta, estos partidos podrán decidir retirar de la mesa la reforma.“Pretender una negociación sin la consulta es legitimar la iniciativa de reforma energética ante el Congreso de la Unión. La única posibilidad de negociación es el retiro de la iniciativa y nada más y estamos convencidos de que la consulta se manifestará en esa dirección”, dijo.Al mismo tiempo, destacó que seguirá promoviendo este ejercicio ciudadano programado también para el 10 y el 24 de agosto y apoyando las acciones del Movimiento en Defensa del Petróleo encabezado por Andrés Manuel López Obrador.No obstante, comentó que “si hay coincidencia con el PRI en el sentido de no aceptar la privatización de la industria eléctrica podrá haber acuerdo. Si a partir de ello hay propuestas para fortalecer la industria eléctrica podremos seguir adelante”, indicó.Al respecto, Ortega comentó que su corriente ha dedicado la mayor parte de su tiempo y trabajo a visitar diversos estados del país para impulsar la realización de la consulta ciudadana sobre la reforma energética.“Le hemos dedicado a la preparación y al impulso de la consulta el mayor de nuestro tiempo y la mayor de las atenciones, no queríamos desperdiciar energías en motivar desazones al interior del partido, nos parece que la tarea principal, sin duda, es la de acumular la fuerza suficiente para rechazar la reforma privatizadora y lograr que las propuestas del PRD salgan adelante”.Por eso, se manifestó a favor de que el PRD presente una iniciativa de reforma energética alternativa para “modernizar” a Pemex, pese a la negativa en este sentido de Andrés Manuel López Obrador, quien encabeza el movimiento en defensa del petróleo.