Comprender lo incomprensible

Barómetro Internacional

La delincuencia en forma de “intelectualidad neoliberal y financiera”

Por Bruno Lima Rocha

En el último artículo, repetí la afirmación del absurdo. Las premisas ideológicas de la estafa de las hipotecas sub-prime, derivativos, burbujas especulativas e inmobiliarias son las mismas del neoliberalismo. Eso implica, no en palabras de llamamiento, pero en locura y crimen en lenguaje para-científico. Vean el cuento de Milton Friedman (1912-2006), que de hecho ya mosrté, pero lo repito de nuevo, dado el absurdo y las terribles consecuencias.

En 1953, en su obra The Methodology of Positive Economics (La Metodologia de Economías Positivas) dentro de una colección de “ensayos” (Essays of Positive Economics, Chicago Univ. Press), el mentor intelectual de los Chicago Boys y de la experiencia del Fascismo de Mercado en Chile de Pinochet, afirma (p.14):

“...hipótesis realmente importantes y significativas poseen presupuestos que son representaciones descriptivas tremendamente imprecisas de la realidad...”

Años después, en su libro de memorias (póstumas), Alan Greenspan, el hombre que autorizó la desregulación de los Bancos de Inversión de los EUA y dejó estallar la burbuja de las empresas punto.com, afirmó algo semejante. En “La era de la turbulencia, aventuras en un nuevo mundo” (Campus, 2007), el ex-miembro del Gabinete de Crisis de Gerald Ford y todo poderoso del Fed de Reagan, de Bush padre y de Bill Clinton (de 1987 a 2006), afirma (p.325-326):

“El capitalismo de mercado es una gran abstracción que no siempre es compatible con la visión ‘espontánea’ de como funciona la economía. Presumo que los mercados sean aceptados de cara a su larga historia de creación de riqueza. Pero, no es raro que mucha gente se queje, inclusive para mí: ‘No sé como los mercados funcionan, parece que siempre están al borde del caos’.[...] cuando las economías de mercado se desvían durante algún tiempo de una trayectoria aparentemente estable, reacciones competitivas entran en acción para restablecer el equilibrio.”

Para no seguir adelante con esta cantinela, los orígenes de este pensamiento de tipo fantasioso, pero operacionalmente nefasto, pueden ser encontrados en una obra profética. En “Capitalism and Freedom” (Capitalismo y Libertad, en el original de 1962, Chicago University Press), el hermano gemelo intelectual de Friedrich Hayek (1899-1992) presenta su recetas básicas:

1) “… los gobiernos deberían abolir todas las reglas y reglamentaciones que se interponen en el camino de la acumulación de logros…
2) … deberían vender todos los activos que poseían y que podían ser administrados por las corporaciones, con fines lucrativos...
3) … necesitaban cortar dramáticamente los fondos destinados a los programas sociales.”

El resultado de las premisas y aplicaciones de Friedman en Chile y las consecuencias de las medidas tomadas – y las no tomadas – por Alan Greenspan en los EUA y, por consecuencia directa en el mundo entero, están a la vista de todos. La tal turbulencia de los mercados es el fruto de 8 años de fiesta de los derivativos, donde un valor representaba ¡ 64,3 veces este mismo valor! Un conjunto de hipotecas formaba una cartera de títulos. A partir de ahí, se formaban otras carteras, con colecciones de títulos derivados de esta misma colección de hipotecas con fraude anunciado. Todo el rombo es del mismo valor de todo lo negociado – y sin lastres. Mucho dinero se incorporó a los fondos de inversión, fortunas en premios de “desempeño” entraron en los bolsillos de altos ejecutivos y cuentas offshores en paraísos fiscales y financieros. ¡Finalmente, la cuenta a pagar por la humanidad es de US$ 668 millardos!

Para tener un marco de comparación, los diez mayores PIBs del mundo en 2008 (datos de 2007), según el FMI, son de la orden de:

Estados Unidos US$ 14,20 millardos
Japón US$ 4,87 millardos
China US$ 3,94 millardos
Alemania US$ 3,65 millardos
Francia US$ 2,84 millardos
Reino Unido US$ millardos
Italia US$ 2,83 millardos
Rusia US$ 2,33 millardos
España US$ 1,70 millardos
Brasil US$ 1,62 millardos

Con esta muestra, podemos exponer el tamaño del rombo y la cuenta a ser pagada por el absurdo de la cosa. ¿Cuántas empresas jugaron en el casino digital? ¿Cuántas transnacionales están colgadas por sus balances fraudulentos y cuyos resultados de 2008 están apareciendo mucho peores que en 2007, aún teniendo la crisis del sub-prime (el no pago de las hipotecas en función del aumento de los intereses básicos de los EUA y a de la inflación estadounidense venida de los gastos con las guerras de Irak y de Afganistán) papa caliente que saltó en el primer semestre del año pasado? ¿Cuál es la dimensión real de los papeles sucios? ¿Será que los balances está bajos porque los Estados, a través de los Bancos Centrales, están comprando acciones de las empresas casi-insolventes, y así salvando la liquidez de estas personas jurídicas administradas como macro-organizaciones criminales? Sí, crean que sí. Las pistas siguen los rastros de los dientes afilados de los mismos tiburones de las finanzas y que fueron en cambote en los EUA.

Volviendo a los padres intelectuales y operadores financieros del rombo, cabe una cruel ironía para concluir este breve artículo. Greenspan está arrepentido. Es como el economista brasileño Antonio Delfim Netto. El profesor de la USP, quien, tras servir a la dictadura militar (1964-1985) siendo ministro de la Hacienda de los generales Costa y Silva y Médici; fue ministro de la Agricultura y de la Planificación del general Figueiredo, Delfim fue a la prensa diciendose de “centro”. Así se ha posicionado al lado de Lula (el sindicalista que según él aún, tal como Lech Walesa, ‘nunca fue de izquierda!’) y borró su pasado de Fascismo Económico. ¡Delfim hoy, y ya desde hace un par de años, es consejero económico del presidente Lula!

Volviendo al ex-presidente del Fed, en testimonio en el Congreso de los EUA, bajo juramento, Greenspan afirmó sin medias palabras:

“This modern risk-management paradigm held sway sea decades. The whole intellectual edifice, however, collapsed in the summer of last year.” /

“El moderno paradigma de gerenciar el riesgo aseguró los balances por décadas. Sin embargo, todo el edificio intelectual entró en colapso en el verano del año pasado (2007)”

¿Necesita decir más? Quedan preguntas “sencillas”, temas “simples”, del tipo:

- ¿Cómo pagar una cuenta que es mayor que todo el conjunto de la riqueza en moneda digital junta?
- ¿Como pagar estas cuentas de exuberancia irracional sin una racionalidad que la regule?
- ¿Como el mundo confiará en la auto-regulación otra vez?

La respuesta no está en los balances alterados, pero sí en la correlación de fuerzas que el mundo del trabajo y de los pueblos en lucha tiene que reconstruir. El camino de la soberanía popular pasa por luchar por el control de las cadenas productivas y el fin de la interdependencia tecnológica y financiera.

Seguiremos en el tema, sin tregua, fraudes o estafas.

blimarocha@via-rs.net