Banamex: indecisión, ¿entreguismo?

Martí Batres Guadarrama

El gobierno de Estados Unidos, el más neoliberal del mundo, lleva a cabo el mayor rescate de empresas y bancos del que se tenga memoria para evitar problemas adicionales, derivados de la crisis económica que en México fue mal diagnosticada.
Lo anterior nos hace pensar que el gobierno de Barack Obama, en este aspecto, es más avanzado que el de los neoliberales mexicanos. Aquí a la palabra “nacionalizar” le tienen miedo, está prohibida, “es cosa del pasado, de los atrasados”. Allá, quedarse con la mayoría accionaria de Citigroup tiene que ver con la tranquilidad social.
Lo paradójico es que el salvamento del Citigroup coloca a Banamex —porque pertenece al primero— fuera de la Ley de Instituciones de Crédito mexicana.
¿Y qué hizo Calderón al respecto? En lugar de nacionalizar ese banco para no violar la ley, en vez de que el Estado mexicano se quedara con Banamex, inventó un argumento “legal” para no afectar a sus dueños extranjeros. La Secretaría de Hacienda dijo que esta violación a la ley era “un caso de excepción” y que si en tres años el gobierno de Obama no vende las acciones de Citigroup entonces sí, México podría solicitar el inicio de la nacionalización de Banamex. Entreguismo puro, contrario a la legalidad que tanto se pregona.
Pudo más el dogma (no nacionalizar) que recuperar para los mexicanos el control de esa institución financiera. Banamex, por cierto, es la filial que más millones de dólares en ganancias envía cada año a Estados Unidos.
Visto así, podemos preguntarnos por qué el gobierno de EU sí puede nacionalizar hasta bancos mexicanos, pero el que actúa de facto aquí no hace lo mismo a favor de los mexicanos. Es increíble. ¿Acaso un gobierno no está para defender los intereses de sus representados?
Lo anterior, que de por sí es reprobable desde el punto de vista ético, político, lógico y hasta de viabilidad como país, es totalmente inadmisible. No olvidemos, además, que en varios países hay una oleada que va más allá de ideologías y partidos, donde se revalora el papel del Estado. Rusia renacionaliza yacimientos petrolíferos. Bolivia nacionaliza la renta de los hidrocarburos. Venezuela hace lo propio con las industrias metalúrgica, cementera y otras. Argentina reestatiza del sistema de pensiones. EU nacionaliza gran parte de su sistema financiero y empresarial.
¿Por qué ocurre esto? Porque la idea neoliberal de que el mercado lo resuelve todo ha generado más ruptura social y terribles crisis económicas. Esa es la historia de los últimos 25 años en varios países. ¿Cuándo se entenderá en México?
blog: www.martibatresguadarrama.blogspot.com