sdpnoticias on livestream.com. Broadcast Live Free
lunes, febrero 28, 2011
EU impondrá a México una “fuerza de tarea” en territorio nacional
Adelante, el plan de intervención militar de Estados Unidos en México. Durante la más reciente visita de Hillary Clinton a este país, la delegación estadunidense impuso al gobierno de Calderón más elementos de sus agencias de inteligencia y del Pentágono en territorio nacional; además, una “fuerza de tarea” de efectivos estadunidenses que “ayudará” en las zonas más conflictivas, revelan generales y coroneles en activo del Ejército Mexicano. Uno de los militares, quien ocupa un alto cargo en la Secretaría de la Defensa Nacional, asegura que México vive ya una “ocupación” llevada a cabo por los organismos de inteligencia de Estados Unidos. Lo que sigue es la intervención militar disfrazada de operativos binacionales. 
Coches bomba en ciudades mexicanas y declaraciones e “informes” en los que se afirma que el narcotráfico atenta contra la seguridad de todo el continente precedieron la más reciente visita de Hillary Clinton a México.
Vino a imponerle al gobierno de Felipe Calderón más agentes de inteligencia y una “fuerza de tarea” compuesta por efectivos estadunidenses, a decir de un grupo de generales y coroneles en activo del Ejército Mexicano, quienes solicitan “por el momento” que sus nombres no sean revelados por temor a represalias al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Luego de la visita, las declaraciones de funcionarios estadunidenses acerca de la “peligrosidad” del narcotráfico se multiplicaron y se advirtió que tropas de Estados Unidos podrían cruzar la frontera. El punto más álgido de las demandas ocurrió después del ataque a dos elementos de la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en San Luis Potosí. Uno murió.
Un general de división en activo, que actualmente ocupa un alto cargo en la Sedena, señala que muchos de los actos violentos en territorio nacional son inducidos para que la sociedad mexicana acepte la intervención. La propia Sección Segunda del Ejército, encargada de inteligencia militar, habría encontrado indicios de que la CIA realiza actividades de desestabilización en el país.
Las presiones de la delegación que visitó México el 24 de enero pasado –y que estuvo encabezada por la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton– fueron tan intensas que obligaron a Felipe Calderón a abrir un espacio en su agenda. Los funcionarios estadunidenses sólo se reunirían con la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa; pero el mismo día de la visita se anunció que Clinton y su comitiva también serían recibidas en Los Pinos.
“México no puede”, el pretexto
Clinton fue precedida por una serie de declaraciones de funcionarios estadunidenses en las que cuestionaban la solvencia de las instituciones mexicanas para enfrentar la “amenaza” del narcotráfico. El 12 de enero, el presidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, almirante Michael G Mullen, había externado su “enorme preocupación” por la capacidad de violencia de los cárteles mexicanos de la droga. En conferencia con la prensa extranjera acreditada en Washington, había dicho que “la severidad del problema” del narcotráfico se mide, “de manera trágica y triste”, por las miles de vidas que se han perdido (en México) en años recientes”, y que suman más de 35 mil.
El principal asesor del presidente de Estados Unidos en materia de seguridad nacional entonces destacó que el gobierno de Barack Obama está interesado en seguir ayudando a la administración de Felipe Calderón. “Queremos hacer todo lo que podamos, reconociendo, tristemente, que esto va a tomar tiempo”.
Incluso, Mullen habló de lo que hasta ahora ha sido la participación de Estados Unidos en la “guerra” contra el narcotráfico: “Por el lado militar, nosotros hemos estado involucrados principalmente en entrenar y dar apoyo. Hay aspectos de esta guerra contra las drogas que son muy similares al tipo de cosas que hemos visto en guerras en las que hemos estado involucrados”.
Una semana después, el 21 de enero, el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley, declaró, sin ambages, que los cárteles del narcotráfico de México son una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. En conferencia de prensa, señaló: “No creo que el tema sea si la estabilidad de nuestra sociedad está en riesgo, pero ciertamente es una amenaza a la seguridad nacional”.
Además, describió a las bandas del narcotráfico como fuerzas que pueden desafiar a los Estados: “Estas organizaciones criminales internacionales poseen bienes, armas y personas que pueden ser un reto para cualquier fuerza de seguridad”.
A tres días de la llegada de Clinton a México, el Departamento de Estado mandó un mensaje claro: en la “guerra” que se libra en territorio mexicano, podrán participar otras naciones: “El nivel de violencia que han traído a México y otros sitios (los cárteles de la droga) es un reto que no es exclusivo para México y Estados Unidos. Ciertamente, debe ser parte de un diálogo de seguridad nacional”.
La pinza se cerró un día después: un coche bomba estalló en Tula, Hidalgo. En el lugar, murió el comandante del Grupo Tula de la Coordinación de Investigación de Hidalgo, Víctor Manuel Peña Pérez; quedaron destrozados completamente el carro que contenía el explosivo y un Jetta blanco en el que viajaban los policías. El clima previo a la llegada de Hillary Clinton parecía corroborar las declaraciones de los funcionarios estadunidenses.
La visita
Durante su visita, Clinton aseveró públicamente que México no tiene otra alternativa que seguir con la estrategia de Calderón. Lanzó elogios al “liderazgo” del presidente mexicano y dijo que las Fuerzas Armadas de este país han avanzado en el respeto a los derechos humanos.
Pero no dijo a lo que realmente vino, explican los militares y coroneles que buscaron a Contralínea desde mediados del año pasado para externar el malestar que existe entre un sector del Ejército Mexicano por lo que consideran una sumisión total del gobierno de Felipe Calderón a los intereses de Estados Unidos.
“Clinton vino a imponer más agentes de sus agencias que ya están funcionando en México”, es decir, la ICE, la agencia antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés), la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés), la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés) y el Pentágono. “Pero también vino a imponer una ‘fuerza de tarea’ compuesta por efectivos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos que van a realizar operativos en territorio mexicano”.
A decir del grupo de militares, la “fuerza de tarea” estadunidense trabajaría de manera “conjunta” con las Fuerzas Armadas mexicanas y se desplazarían, como primer objetivo, por las ciudades fronterizas. Luego del “éxito” que obtendrían, se utilizarían en las “zonas más conflictivas” de México.
Estela de declaraciones… y violencia
Dejó Clinton el país, pero el discurso de que México sucumbirá al narcotráfico si no es “ayudado” por Estados Unidos se intensificó. El 27 de enero, el Congreso estadunidense publicó un informe en el que señala que su vecino del Sur se encuentra inmerso en una “crisis de seguridad sin precedentes”, que es posible que sea vencido por lo que llamó “terrorismo doméstico” y que el crimen organizado le disputa a las autoridades el monopolio del uso de la fuerza y de la ley. El informe, elaborado por el Congressional Research Service, también criticó la corrupción generalizada en las instituciones mexicanas.
Pero el 8 de febrero un funcionario de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos dijo abiertamente que tropas de ese país podrían cruzar la frontera con México. Joseph Westphal, subsecretario del Ejército estadunidense, advirtió sobre la posibilidad de que soldados estadunidenses fueran a combatir la “insurgencia” de los cárteles de la droga “sobre nuestra frontera o de tener que enviarlos a cruzar esa frontera”.
Horas más tarde, el funcionario trató de corregir sus declaraciones. Pero el mensaje se había dado. El servidor público estadunidense había dicho también que el narcotráfico podría instalarse en el poder en México si Estados Unidos no hacía algo para impedirlo.
Las presiones sobre México continuaron. Un día después, Janet Napolitano vinculó a Los Zetas con la organización terrorista Al Qaeda. La secretaria del Interior del gobierno de Barack Obama declaró, en una audiencia del Congreso estadunidense, que el grupo que encabeza Osama bin Laden podría usar las redes de los narcotraficantes mexicanos para atacar Estados Unidos. Luego dijo que no hablaría más del tema en una audiencia abierta y que podría hacerlo sólo en sesiones a puerta cerrada.
El 10 de febrero, fue el turno del jefe de la Inteligencia de Estados Unidos, James Clapper. Señaló que la violencia que se produce en México atenta de tal manera contra la seguridad de Estados Unidos que “recientemente hemos elevado todo este tema a la categoría uno, la cual es la más alta”.
Clapper dio al traste con los argumentos de quienes veían imposible una intervención militar en México porque Estados Unidos tenía “otras prioridades”.
Clapper definitivamente descartó que las fuerzas mexicanas puedan controlar el problema del narcotráfico. “Las capacidades militares y policiales [de México] en conjunto permanecen inadecuadas para romper las organizaciones traficantes y contener la violencia criminal”, dijo.
Las presiones públicas y privadas que el gobierno de Estados Unidos ejerce sobre el gobierno de Calderón se han agudizado con el ataque del 15 de febrero a dos “agentes especiales” de la ICE en San Luis Potosí. El policía Jaime Zapata murió. Su compañero Víctor Ávila fue gravemente herido.
La posición oficial de Estados Unidos ante el hecho no se hizo esperar. Janet Napolitano advirtió: “Que no quede duda, cualquier acto de violencia contra el personal de la ICE o de cualquier miembro del Departamento de Seguridad Interna es un ataque contra todos aquéllos que sirven a nuestra nación y ponen en riesgo su vida por nuestra seguridad. La totalidad de los recursos de nuestro departamento está a disposición de nuestros socios mexicanos en esta investigación. Nos mantenemos comprometidos a dar el más amplio apoyo a los esfuerzos de México por combatir la violencia dentro de sus fronteras”.
Un día después, agentes de la FBI ya estaban en San Luis Potosí investigando los hechos. De acuerdo con una nota de María Guadalupe González, publicada en el diario La Jornada el 17 de febrero pasado, a la entidad llegaron funcionarios de alto nivel de la Secretaría de Seguridad Pública federal y la Procuraduría General de la República, “así como un grupo de tarea comandado por la FBI”.
Incluso, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, prometió que su gobierno atraparía a los culpables. El día 16 se comunicó con la familia del agente asesinado para expresarle sus condolencias; pero también les garantizó que su gobierno llevará ante la justicia a los responsables, de acuerdo con Nick Shapiro, vocero de la Casa Blanca.
Los militares reafirman lo declarado a Contralínea el año pasado, publicado en la edición 209 del 21 de noviembre de 2010: existe un plan injerencista llevado a cabo por Estados Unidos y al que se ha sometido el gobierno de Felipe Calderón. Gran parte de la violencia es provocada para que las instituciones castrenses y la sociedad mexicana acepten no sólo que agentes estadunidenses trabajen en México, sino que, incluso, efectivos militares ingresen a “combatir” a los cárteles de la droga.
El grupo de militares y coroneles, entre los que se encuentran algunos adscritos a la Sección Segunda del Ejército (inteligencia), señala que punto por punto se ha cumplido ese plan ante la pasividad de las autoridades mexicanas. Señala que la violencia inducida puede incrementarse para que el país esté en la situación de aceptar la “ayuda” venga de donde venga.
No se permitirá el ingreso de tropas de Estados Unidos: militares retirados
“Puede suceder algo desastroso para nuestro país: la penetración de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos so pretexto de combatir el narcotráfico”, dice a voz en cuello un general de división en retiro desde el Campo Marte, en la ciudad de México. Un público de alrededor de 50 personas, entre las que se encuentran otros 10 generales y cinco coroneles retirados, lo escucha.
Advierte que de ocurrir la entrada de tropas estadunidenses en el país, “grandes contingentes de todos los niveles de la Armada de México no cooperarán con los invasores. Y grandes contingentes del Ejército y Fuerza Aérea mexicanos, desde soldados hasta generales de división, se opondrán abiertamente a los invasores con el apoyo de millones de mexicanos de todo el país”.
Se trata del general de división diplomado del Estado Mayor, en retiro, Roberto Badillo Martínez. La presentación de su libro El complejo militar industrial de los Estados Unidos, en el Club Hípico del Campo Marte, termina en arenga:
“Si la invasión llegara a ocurrir, el actual gobierno que le abrió las puertas a los estadunidenses será repudiado por el pueblo de México”. Luego de los aplausos, y durante la firma de libros, otro general que acude con sus tres estrellas le susurra: “A ver si ya se nos va quitando a los demás ese silencio que tenemos; hasta parece miedo; pero sabes que estamos de acuerdo”.
Exdiputado por el Partido Revolucionario Institucional, el general Roberto Badillo asegura que “existe un plan estadunidense para desestabilizar México; se fraguó en Cuernavaca, Morelos, luego de las elecciones. Estuvieron estadunidenses y el calderonismo. Ahí se decidió sacar a las Fuerzas Armadas de México a las calles”.
Roberto Badillo señala que se está ante una “debacle de la nación”. Dice que el trabajo de los estadunidenses es dividir a las Fuerzas Armadas; por ello las deferencias que tienen con la Marina Armada de México en detrimento del Ejército Mexicano y la Fuerza Aérea. “Y aquí se acepta eso por torpezas al más alto nivel. Se acepta esto porque los civiles que gobiernan aceptan de Estados Unidos lo que sea con tal de que conservar sus cargos”.
Por su parte, el general brigadier Samuel Lara Villa, presidente de la Federación de Militares Retirados, AC, Francisco J Múgica, señala que Estados Unidos siempre ha buscado intervenir en México. “Y lo ha hecho de varias maneras; pero ahora, con un gobierno tan débil como el de Calderón, ve que tiene una coyuntura inmejorable; y parece que ahora ha tomado una acción definitiva”.
Considera que la guerra contra el narcotráfico fue instrumentada por Estados Unidos. “El narco es un invento. El narco está dirigido. Dicen los estadunidenses que están espantados por el nivel que los grupos de narcotraficantes han adquirido. Pero ellos los arman y les compran las drogas”.
Por ello, el general brigadier en retiro le demanda al secretario de la Defensa Nacional que haga pública su posición ante la “injerencia” estadunidense. “El secretario ha guardado silencio. Debía de decir, por ejemplo, si en un principio se había negado a mandar tropa a entrenar a Estados Unidos o Colombia. Después, aclarar si en verdad había aceptado mandarlas. Los militares, por complicidad, no dicen nada acerca de la intervención. Existe una subordinación absoluta a los dictados de Estados Unidos. Las fuerzas militares están plegadas a la actitud entreguista de este gobierno”, lamenta.
El general brigadier y doctor en administración pública José Francisco Gallardo explica el tipo de intervención que Estados Unidos estaría diseñando para México:
“Se trata de una bien planeada operación para entrometerse en asuntos internos de México. No puede haber invasión porque hay más de 20 millones de mexicanos en Estados Unidos y ambos países comparten 3 mil kilómetros de frontera. Lo que sí hay es una anexión, una intervención a través de las propias fuerzas de seguridad y una subordinación de los asuntos de defensa nacional a los intereses de Estados Unidos. Todo se ha realizado por medio de un sistema de adiestramiento y capacitación que reciben las Fuerzas Armadas de México por parte de las de Estados Unidos.”
Destaca que, históricamente, el Ejército Mexicano se resistió a colaborar con las fuerzas armadas de Estados Unidos. “Era el último bastión del nacionalismo en la administración pública”, hasta la firma del tratado de Libre Comercio, la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte, la Iniciativa Mérida, y el inicio de las maniobras conjuntas, la creación del estadunidense Comando Norte, y la reactivación de la Cuarta Flota Naval de Estados Unidos. Ahí quedaron entrampadas y sometidas las Fuerzas Armadas.
“Y cuando eso empezó a suceder, ni el Centro de Investigación y Seguridad Nacional ni el Estado Mayor Presidencial, ni el Estado Mayor de la Sedena (secciones Segunda y Quinta) ni inteligencia naval advirtieron lo que ocurriría… O no sabemos si lo advirtieron y no se tomaron las decisiones.”
Estados Unidos tiene que hacer, pero en su propio territorio: diputados
El presidente de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional, Gustavo González Hernández, dice no contar con evidencias de que Estados Unidos esté aprovechando la “guerra” contra el narcotráfico para intervenir de manera directa en la seguridad de México.
“Si está pasando, malo”, señala el diputado. Pero reconoce que el gobierno mexicano “ha sido un poco débil en las gestiones diplomáticas”. Explica que el gobierno de Calderón debe exigir a Estados Unidos que frene el consumo de drogas y el tráfico de armas. “Estoy convencido de que este problema no se va a resolver sólo por la lucha que dé México contra los cárteles en el territorio, aunque le eche todas las ganas”, considera.
“Si nada más los enfrentamos a balazos y nunca volvemos a ver a Estados Unidos para decirle ‘oye, espérate, ya haz algo para reducir el consumo’, nunca vamos a salir del problema.”
El priista Rogelio Cerda, secretario de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional e integrante de la Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, dice que sí hay una violencia inducida; ataja que no sabe de dónde viene ni qué intereses tiene.
“¿Quién está estimulando perversamente esto y con qué fines? ¿Cuál es el objetivo último de estos hechos violentos inducidos? Lo dejo como una interrogante que me gustaría que alguien pudiera contestarla. Lo que sí puedo decir es que este país está en pie gracias a los militares mexicanos.”
El legislador sí advierte malestar entre los militares, “porque nuestro Ejército es muy distinto a los de todo el continente; es el mejor de América Latina; nació y se desarrolló bajo los principios de la Doctrina Estrada: respeto a la autonomía de los pueblos y el principio de no intervención, algo que ya se ha abandonado en el gobierno federal”.
Explica que las críticas del gobierno de Estados Unidos al Ejército Mexicano –reveladas por Wikileaks en enero pasado– tienen como origen las reticencias de los militares mexicanos a ponerse bajo las órdenes del Pentágono.
“Los estadunidenses quieren tener una misma relación entre las Fuerzas Armadas de los dos países como la que tienen las autoridades administrativas de las dos naciones. Pues no se puede. Son visiones, filosofía, sentido de pertenencia y de respeto por la República totalmente distintas.”
Rechaza que, a pesar de las diferencias de los militares con los civiles, ocurra algún tipo de desacato o rebelión al interior de las Fuerzas Armadas de México.
“El Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tienen un nivel de amor muy distinto al que tenemos los civiles por la patria; no tengo ninguna duda de que van a seguir trabajando como hasta hoy: defendiendo a las instituciones del país. No más allá de eso.”
EU no intervendrá en México: Eric L Olson
No veo una intervención contra México, explica Eric L Olson, asesor para la Iniciativa de Seguridad en el Instituto México, del Centro Internacional Woodrow Wilson en Washington, DC. El especialista desestima la posibilidad de una intervención armada de Estados Unidos contra México ante las expresiones cada vez más contundentes de la delincuencia organizada en la forma del narcotráfico.
Subraya que “a Estados Unidos le queda muy claro que eso no es posible, a pesar de las muchas preocupaciones que existen en cuanto a la situación en México y de que entendemos que lo que pasa en este país nos afecta a nosotros”.
Asegura que el tipo de intervención “que hay en otros países no es posible en el caso mexicano”, por lo que propone buscar otros mecanismos, como el diplomático o asistencial, para contribuir a mejorar los vínculos bilaterales.
Olson agrega que entre tales opciones, estaría el despliegue de fuerzas en la frontera que, afirma, todos saben que no se va a lograr porque no soluciona el problema, pero que sí están en el discurso de algunos congresistas estadunidenses.
Antes de unirse al Centro Woodrow Wilson, Olson fue especialista en el Departamento para Promover la Gobernanza en la Organización de Estados Americanos (2006-2007). Reconoce que, “lamentablemente, en algunos casos se buscan soluciones muy populistas”. Aun así, no ve como opción que el gobierno estadunidense decida “intervenir para imponerse al Estado mexicano”.
“Vamos a ser claros: el presidente Felipe Calderón fue al Congreso de Estados Unidos, y fue a presionar. Yo estuve presente. Me consta que él presionó a Estados Unidos”. (Nydia Egremy)
Estados Unidos instrumentó un plan para generar violencia y desestabilización en México; participa la CIA: generales y coroneles del Ejército Mexicano
“Gran parte de la violencia es inducida; el objetivo, que la sociedad mexicana acepte la ‘ayuda’ venga de donde venga”
Grandes contingentes del Ejército Mexicano y millones de mexicanos se opondrán a una intervención: general en retiro Roberto Badillo
EU impondrá a México una “fuerza de tarea” en territorio nacional
| Autor: Zósimo Camacho | |
27 FEBRERO 2011
Adelante, el plan de intervención militar de Estados Unidos en México. Durante la más reciente visita de Hillary Clinton a este país, la delegación estadunidense impuso al gobierno de Calderón más elementos de sus agencias de inteligencia y del Pentágono en territorio nacional; además, una “fuerza de tarea” de efectivos estadunidenses que “ayudará” en las zonas más conflictivas, revelan generales y coroneles en activo del Ejército Mexicano. Uno de los militares, quien ocupa un alto cargo en la Secretaría de la Defensa Nacional, asegura que México vive ya una “ocupación” llevada a cabo por los organismos de inteligencia de Estados Unidos. Lo que sigue es la intervención militar disfrazada de operativos binacionales
Coches bomba en ciudades mexicanas y declaraciones e “informes” en los que se afirma que el narcotráfico atenta contra la seguridad de todo el continente precedieron la más reciente visita de Hillary Clinton a México.
Vino a imponerle al gobierno de Felipe Calderón más agentes de inteligencia y una “fuerza de tarea” compuesta por efectivos estadunidenses, a decir de un grupo de generales y coroneles en activo del Ejército Mexicano, quienes solicitan “por el momento” que sus nombres no sean revelados por temor a represalias al interior de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Luego de la visita, las declaraciones de funcionarios estadunidenses acerca de la “peligrosidad” del narcotráfico se multiplicaron y se advirtió que tropas de Estados Unidos podrían cruzar la frontera. El punto más álgido de las demandas ocurrió después del ataque a dos elementos de la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) en San Luis Potosí. Uno murió.
Un general de división en activo, que actualmente ocupa un alto cargo en la Sedena, señala que muchos de los actos violentos en territorio nacional son inducidos para que la sociedad mexicana acepte la intervención. La propia Sección Segunda del Ejército, encargada de inteligencia militar, habría encontrado indicios de que la CIA realiza actividades de desestabilización en el país.
Las presiones de la delegación que visitó México el 24 de enero pasado –y que estuvo encabezada por la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton– fueron tan intensas que obligaron a Felipe Calderón a abrir un espacio en su agenda. Los funcionarios estadunidenses sólo se reunirían con la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa; pero el mismo día de la visita se anunció que Clinton y su comitiva también serían recibidas en Los Pinos.
http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/02/27/eu-impondra-a-mexico-una-fuerza-de-tarea-en-territorio-nacional/
Pruebas de que EEUU financia la “disidencia”: Dos agentes cubanos en sus filas
Moisés Rodríguez y Carlos Serpa
El capítulo “Los peones del Imperio” de la serie Razones de Cuba, transmitido por este sábado por la Televisión Cuba, devela los estrechos vínculo de la contrarrevolución interna con el gobierno de EEUU.
Carlos Serpa y Moisés Rodríguez, dos agentes cubanos infiltrados en las filas de la llamada “disidencia” cubana, reconocen en el documental que muchas de estas personas son capaces de vender su alma al diablo, y son animados desde los Estados Unidos.
El peligro que se cierne sobre toda la humanidad son los imperialistas no el pequeño gobierno de Libia
Rómulo Pardo Silva
www.malpublicados.blogspot.com
La caída de Kadafi sería otro paso adelante del fascismo global norteamericano-europeo. El objetivo del sistema no es ese gobernante sino la aplicación del plan de control del mundo y sus recursos. Nadie que no se someta al imperio.
La situación en Libia ha desatado la conducta agresiva de los capitalistas a través de sus gobiernos y medias. También progresistas, especialmente europeos, se han sumado al apoyo a los rebeldes libios.
El levantamiento en Libia es diferente a los ocurridos en otros países árabes. Los imperialistas son enemigos del gobierno de Trípoli, Libia ya fue bombardeada en 1986 por Estados Unidos y el Reino Unido, mientras eran y son amigos de los que mandaban y aún mandan en los otros. Libia es el país de África de mejor nivel de vida y su petróleo está nacionalizado. Si cae Kadafi habrá un cambio radical favorable a las transnacionales. Los demás pueblos seguirán básicamente en lo mismo.
Libia no es Washington/OTAN. No invadió con un millón de muertos Irak, no ocupa Afganistán, no mata civiles afganos con aviones no tripulados, no prepara guerras contra Irán y Corea del Norte, no destruyó Yugoeslavia, no cerca a China y Rusia, no ha paseado por Europa con permiso de los gobiernos prisioneros destinadas a centros de tortura. Libia no es quien domina con las fuerzas militares más aplastantes de la historia.
En el estallido libio sin duda está la actividad de zapa de los imperialistas. Los jefes de las tribus no desconocían a los agentes yanquis. La deserción de altos mandos militares, diplomáticos y políticos no fueron actos aislados. El embajador de Kadafi en la ONU que pidió sanciones contra su país no descubrió de pronto en Nueva York que Libia era víctima de un dictador.
Los rebeldes que reclaman libertad y democracia se han apoderado de las provincias que tienen la mayor riqueza petrolera, en las cercanías de Egipto gobernado por los militares amigos de Mubarak y del Pentágono. Se habla de una posible secesión y se exhibe otra bandera.
El conflicto político entre libios es parte de un marco histórico amenazante. El capitalismo es insustentable y colapsará en las crisis que no podrá solucionar. Los imperialistas lo saben y su plan para conservar el poder y privilegios es una nueva civilización de un gobierno mundial con un ejército y una ideología. El suyo. El fascismo contra todos los pueblos por sus riquezas. Es ese proyecto el que elimina a uno de los regímenes molestos, el de Kadafi.
La prensa dominante no ha informado la real situación del país, apunta al objetivo de sus dueños de liquidar al gobierno. El secretario general de las Naciones Unidas pide con firmeza sanción para violaciones que dejó pasar en otros casos. El gobierno de Obama luego de enviar más soldados a Afganistán, de proteger la ocupación cada día mayor de los territorios palestinos con asentamientos, de su ataque diario con aviones no tripulados en que mueren civiles en Pakistán, de mantener el bloqueo a Cuba, del encubrimiento de las muertes de turcos en un viaje pacífico a Gaza, de la internación de armas no declaradas a Argentina, de mantener ilegalmente presos en Guantánamo… dice que Trípoli “violó las normas internacionales” y la “decencia”…
Muchos progresistas se han pronunciado contra el gobierno de Libia. Consideran que Mubarak y Kadafi son iguales pese a que no es así para el imperio. Creen en un cambio en Egipto con los militares de Mubarak reemplazándolo, esperan democracias liberadas del imperio en Bahrein, Arabia Saudita, Túnez… Confían en objetivos democráticos de los jefes de las tribus rebeldes libias. Algunos han atacado a Cuba, Ecuador, Venezuela, Nicaragua, porque no se han sumado a la posición de los imperialistas.
Para los imperialistas tan enemigo es Kadafi como Chávez, Castro, Ortega, Correa. A éstos ya antes les hicieron lo mismo que sufre Libia, el golpe del año 2002, Bahía Cochinos, la contra, el golpe de 2010. Se levanta una rebelión de la oposición, se la arma, publicita y apoya políticamente. La metodología sigue activa para los países soberanos en Latinoamérica. Chávez, Evo y Correa saben también sobre la táctica de una secesión instigada.
Los gobiernos de izquierda latinoamericanos han pedido un acuerdo interno en Libia que permita la paz, han rechazado las violaciones de cualquier bando a los derechos humanos, y de haber enfrentamientos armados el respeto absoluto a los civiles. Han rechazado la intervención de estados extranjeros.
El gobierno de Libia ha dicho que se realizan conversaciones con la oposición. Todos los pueblos deben alegrarse si se logra un acuerdo. De no ser así desgraciadamente, un gobierno tiene derecho a utilizar las armas, lo hizo Abraham Lincoln, y también los ciudadanos que estimen deben derribar una tiranía, lo hizo Fidel. En esa lucha no deben sufrir violencia los civiles.
Los derechos humanos, la democracia, la soberanía, no les interesan a los imperialistas. Solo les son útiles en su propaganda. Relativizan el valor de los gobiernos legales, llevaron a la muerte a Allende, y de las fuerzas rebeldes, bombardean a las FARC. Su meta permanente, también en Libia, es dominio, obediencia, recursos. Sin limitaciones éticas.
El modelo para Libia es el mismo para los países libres latinoamericanos.
Hay que interpretar el presente con su plan poscapitalista de futuro.
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Declaración de Cuba ante la ONU respecto a Libia
Rechazamos la muerte de inocentes, pero es inaceptable el intervencionismo en Libia
DECLARACIÓN DEL REPRESENTANTE PERMANENTE, EMBAJADOR RODOLFO REYES ANTE EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE LA SITUACIÓN EN LIBIA. GINEBRA,
25 DE FEBRERO DEL 2011.
Señor Presidente:
Hace menos de 72 horas, Cuba, por intermedio de su Ministro de Relaciones Exteriores expresó, en Bruselas, lo siguiente:
“Seguimos con suma atención los acontecimientos de orden interno que ocurren en Libia y su repercusión internacional. Son muy numerosas y no pocas veces contradictorias las noticias que se están divulgando. Algunos políticos y medios de prensa norteamericanos están incitando a
la violencia, a la agresión militar y a la intervención extranjera. Los ánimos están exaltados en todas partes y temo que puedan conducir a graves errores internacionales e internos.
Deseamos que el pueblo libio logre una pronta solución pacífica y soberana a la situación allí creada, sin ningún tipo de injerencia ni intervención extranjera, que garantice la integridad de la Nación libia.”
La situación sigue siendo confusa y evoluciona aceleradamente. La información aparece de manera fragmentada, en muchos casos divergente y hasta se detecta el esfuerzo por usarla con el ánimo de incitar a una mayor desestabilización, que puede redundar en más daños y pérdidas de vidas.
Las preocupaciones que reflejaba dicha declaración lamentablemente se han hecho realidad y ese país ya está enfrascado en una guerra civil, en el contexto de una crisis económica mundial de grandes dimensiones que sume a los pueblos de esa región y del mundo en la desesperanza.
A todos nos preocupa la pérdida de vidas humanas y los daños provocados a la población civil por el conflicto que hoy se desarrolla en Libia. Nadie que actúe con honestidad puede estar de acuerdo con la muerte de civiles inocentes, lo que rechazamos de manera tajante en cualquier lugar del mundo que suceda. Es un aspecto en el que compartimos enteramente la opinión mundial.
Pero no podemos aceptar el riesgo de que se aproveche de modo oportunista esta trágica situación para satisfacer apetitos intervencionistas, arrebatarle al pueblo libio su soberanía y
apoderarse de sus recursos. Ya se habla de una intervención militar humanitaria, a la cual nos oponemos porque, en lugar de resolver la situación, la complicaría aún más y podría tener otras graves implicaciones. Cuba denunció desde el primer momento los planes de ocupación de Libia y rechaza categóricamente cualquier maniobra que favorezca tales propósitos. Con seguridad, el pueblo libio se opone a toda intervención militar extranjera.
Señor Presidente:
Es nuestro deber pronunciarnos ante algunos elementos que contiene la resolución aprobada y que constituyen un nefasto precedente para la cooperación en materia de derechos humanos en que se debe sustentar la labor del Consejo.
Desde un principio, cuando estábamos construyendo este nuevo Consejo, Cuba se opuso a la cláusula de suspensión de la membresía de un Estado. Su inclusión en la resolución 60/251 sentó un negativo precedente, que lastró al naciente órgano con un aditivo que no tiene paralelo en otro órgano de la Naciones Unidas. Afortunadamente, nunca se había invocado hasta hoy, pero su empleo en esta ocasión abrirá las puertas para aquellos que buscan legitimar este mecanismo con el objetivo de utilizarlo selectivamente contra aquellos países que disienten de sus patrones.
Cuba, en consecuencia, se desasocia del párrafo se desasocia del párrafo dispositivo 14 del texto revisado de la resolución aprobada.
Para concluir, Señor Presidente, Cuba desea hacer un llamado a la calma y reitera su confianza en la capacidad del pueblo libio para resolver sus problemas internos, sin injerencia extranjera alguna, y preservar la paz, la estabilidad y la soberanía del país.
Muchas gracias.
DECLARACIÓN DEL REPRESENTANTE PERMANENTE, EMBAJADOR RODOLFO REYES ANTE EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE LA SITUACIÓN EN LIBIA. GINEBRA,
25 DE FEBRERO DEL 2011.
Señor Presidente:
Hace menos de 72 horas, Cuba, por intermedio de su Ministro de Relaciones Exteriores expresó, en Bruselas, lo siguiente:
“Seguimos con suma atención los acontecimientos de orden interno que ocurren en Libia y su repercusión internacional. Son muy numerosas y no pocas veces contradictorias las noticias que se están divulgando. Algunos políticos y medios de prensa norteamericanos están incitando a
la violencia, a la agresión militar y a la intervención extranjera. Los ánimos están exaltados en todas partes y temo que puedan conducir a graves errores internacionales e internos.
Deseamos que el pueblo libio logre una pronta solución pacífica y soberana a la situación allí creada, sin ningún tipo de injerencia ni intervención extranjera, que garantice la integridad de la Nación libia.”
La situación sigue siendo confusa y evoluciona aceleradamente. La información aparece de manera fragmentada, en muchos casos divergente y hasta se detecta el esfuerzo por usarla con el ánimo de incitar a una mayor desestabilización, que puede redundar en más daños y pérdidas de vidas.
Las preocupaciones que reflejaba dicha declaración lamentablemente se han hecho realidad y ese país ya está enfrascado en una guerra civil, en el contexto de una crisis económica mundial de grandes dimensiones que sume a los pueblos de esa región y del mundo en la desesperanza.
A todos nos preocupa la pérdida de vidas humanas y los daños provocados a la población civil por el conflicto que hoy se desarrolla en Libia. Nadie que actúe con honestidad puede estar de acuerdo con la muerte de civiles inocentes, lo que rechazamos de manera tajante en cualquier lugar del mundo que suceda. Es un aspecto en el que compartimos enteramente la opinión mundial.
Pero no podemos aceptar el riesgo de que se aproveche de modo oportunista esta trágica situación para satisfacer apetitos intervencionistas, arrebatarle al pueblo libio su soberanía y
apoderarse de sus recursos. Ya se habla de una intervención militar humanitaria, a la cual nos oponemos porque, en lugar de resolver la situación, la complicaría aún más y podría tener otras graves implicaciones. Cuba denunció desde el primer momento los planes de ocupación de Libia y rechaza categóricamente cualquier maniobra que favorezca tales propósitos. Con seguridad, el pueblo libio se opone a toda intervención militar extranjera.
Señor Presidente:
Es nuestro deber pronunciarnos ante algunos elementos que contiene la resolución aprobada y que constituyen un nefasto precedente para la cooperación en materia de derechos humanos en que se debe sustentar la labor del Consejo.
Desde un principio, cuando estábamos construyendo este nuevo Consejo, Cuba se opuso a la cláusula de suspensión de la membresía de un Estado. Su inclusión en la resolución 60/251 sentó un negativo precedente, que lastró al naciente órgano con un aditivo que no tiene paralelo en otro órgano de la Naciones Unidas. Afortunadamente, nunca se había invocado hasta hoy, pero su empleo en esta ocasión abrirá las puertas para aquellos que buscan legitimar este mecanismo con el objetivo de utilizarlo selectivamente contra aquellos países que disienten de sus patrones.
Cuba, en consecuencia, se desasocia del párrafo se desasocia del párrafo dispositivo 14 del texto revisado de la resolución aprobada.
Para concluir, Señor Presidente, Cuba desea hacer un llamado a la calma y reitera su confianza en la capacidad del pueblo libio para resolver sus problemas internos, sin injerencia extranjera alguna, y preservar la paz, la estabilidad y la soberanía del país.
Muchas gracias.
Gobierno Fecal quiere confiscar cuentas a pobres
El gobierno de Fecal ha sacado al ejército de los cuarteles, para perpetrar masacres y otras atrocidades con el pretexto de luchar contra "el crimen organizado".
La derecha en el poder agrede cotidianamente a los sindicatos y al pueblo, con nuevos impuestos y con medidas como el aumento a los combustibles.
El poco dinero que la gente pobre ha logrado depositar en un banco y lo mantiene como una última reserva, ya no está seguro, porque la derecha en el poder se lo quiere arrebatar con el pretexto de que ese dinero está "inactivo", como si fuera un crimen no poder estarlo incrementando o usarlo para fines comerciales.
Tradicionalmente, gente de modestos recursos, como son muchos ancianos y subempleados, mantienen en el banco un poco de dinero, para poder hacer frente a una emergencia, por ejemplo, una enfermedad, con la confianza de que podrán disponer de él cuando les sea necesario.
Esos ahorros, hasta por la cantidad de 300 días de salario mínimo (menos de 20 mil pesos) corren el riesgo de ser confiscados por el gobierno y entregados a la "beneficiencia pública" si sus propietarios los mantienen sin hacer depósitos o retiros, sea en cuentas de ahorro o en depósitos a plazo fijo, por más de tres años.
Lo anterior, como consecuencia de la reforma al artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito, que se llevó a cabo en febrero de 2008. De acuerdo con ese precepto, dichos fondos serán enviados a una "cuenta global" donde permanecerán otros tres años y, de no reclamarlas, sus propietarios perderán ese dinero, que pasará a la beneficiencia.
De acuerdo con la ley, los bancos, que fungen como intermediarios en esa confiscación masiva de dinero, tienen 90 días para enterar a sus clientes de que están en peligro de perder sus cuentas, por lo que los exhortan a "reactivarlas", haciendo en ellas cualquier movimiento, pero muchos de esos depósitos son a plazo fijo, por lo que esa posibilidad puede demorar meses, con el consecuente riesgo para el ahorrador.
Bancos como HSBC, están enviando notificaciones a los domicilios de los afectados, pero las personas que corren más riesgo de perder sus ahorros son las más débiles: por ejemplo, minusválidos o enfermos, que no pueden acudir a las sucursales bancarias, o gente de edad muy avanzada, o con poca instrucción, a quienes puede tomarles por sorpresa el lenguaje abstruso en que están redactadas esas cartas.
Algunos ahorradores han expresado, lo mismo en sucursales bancarias que en foros de Internet, que lo único claro de esos comunicados es la intención del gobierno de apoderarse del dinero de los ahorrradores.
Surge también la duda de si constitucionalmente es válido que el gobierno se apodere del dinero de los ciudadanos que no han cometido otra falta que mantenerlo en un banco; además, cabe preguntarse si los 10 o 15 mil pesos que tenía una anciana para no verse totalmente indefensa irán a engrosar las arcas de Televisa, con el pretexto del Teletón, o a empresarios poderosos que lucran con la llamada filantropía.
Pero es un hecho que esa medida perjudica a los pobres en beneficio del gobierno fecal y de los más ricos, que son sus aliados.
Como un contrasentido para la cantaleta derechista de la lucha "contra la inseguridad", resulta que para los pobres, la verdadera inseguridad, el peligro real para su pequeño patrimonio, está representado por el gobierno, que pretende arrebatarle todos sus ahorros, robo mayor que el de un ladrón que le pueda quitar solamente lo que lleva en el bolsillo.
La siguiente nota, publicada en El Universal se refiere a los aspectos financieros del problema, aunque no aborda sus implicaciones sociales y humanas:
El UniversalSeccionesCartera
Cuentas inactivas, a beneficencia: banca
Ahorros sin movimiento en seis años ya no se podrán reclamar
Los ahorros de los clientes en una cuenta bancaria y que durante un plazo de tres años no realicen ningún movimiento se enviarán a una “cuenta global”, y si éstos no se reclaman tres años después se canalizarán a la beneficencia.
Una vez que el dinero se dirija a la beneficencia, los depositantes ya no podrán reclamar su dinero.
En febrero de 2008, entraron en vigor cambios a la Ley de Instituciones de Crédito, donde se redujo de cinco a tres años el plazo para concentrar los recursos de cuentas sin movimiento y después, enviarlos a la beneficencia.
Salvador Espinosa, director ejecutivo de productos de captación de Scotiabank, reveló que a tres años de que entró en vigor la ley, los intermediarios iniciaron la notificación a los clientes que no realizaron movimientos, a fin de que activen su cuenta.
Las instituciones tienen 90 días para establecer contacto con los depositantes, por teléfono, correo o mail.
“Si no se logró comunicación con el cliente, o bien, éste siguió sin efectuar ningún movimiento, su dinero se destinará a la cuenta global, que se abrirá en cada banco”.
El también coordinador del Comité de Captación de la Asociación de Bancos de México (ABM) destacó que la cuenta volverá a tener actividad con cualquier retiro o depósito por mínimo que sea que realice el cliente.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el directivo aclaró que una vez que el dinero se encuentra en la “cuenta global”, el proceso para reclamarlo es sencillo. No obstante, cada entidad fijará su procedimiento para la identificación del titular.
Pero advirtió que el dinero que sea canalizado a la beneficencia “ya no se podrá recuperar ni reclamar”.
Salvador Espinosa comentó que los bancos trabajan en la detección de las cuentas sin movimientos, a fin de notificarles que deben activarlas.
Marco Carrera, director de estudios de mercado de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), afirmó que para activarlas sólo se requiere un movimiento.
El artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito establece que las cuentas, que en un periodo de tres años no registren movimientos por depósitos o retiros, se canalizarán a una “cuenta global” en el mismo banco.
Tres meses antes de que concluya el plazo (90 días) la entidad está obligada a dar aviso por escrito al cliente.
La legislación puntualizó que una vez que los recursos se canalicen a la “cuenta global”, los intermediarios no podrán cobrar comisiones, pero sí generarán un interés mensual que equivaldrá al aumento en el Índice Nacional de Precios al Consumidor.
Cuando el depositante se presente para realizar un depósito, retiro, o reclamar la transferencia o inversión, la institución deberá retirar de la “cuenta global” el importe total, a efecto de abonarlo a la cuenta o entregárselo.
Sin embargo, si los recursos siguen sin movimiento por otros tres años y cuyo monto no exceda el equivalente a 300 días de salario mínimo —174 mil pesos (sic)—, se entregarán a la beneficencia. Con ello, los derechos del ahorrador “prescribirán y una vez en poder de la beneficencia, no podrán reclamar ni recuperar los recursos”.
La derecha en el poder agrede cotidianamente a los sindicatos y al pueblo, con nuevos impuestos y con medidas como el aumento a los combustibles.
El poco dinero que la gente pobre ha logrado depositar en un banco y lo mantiene como una última reserva, ya no está seguro, porque la derecha en el poder se lo quiere arrebatar con el pretexto de que ese dinero está "inactivo", como si fuera un crimen no poder estarlo incrementando o usarlo para fines comerciales.
Tradicionalmente, gente de modestos recursos, como son muchos ancianos y subempleados, mantienen en el banco un poco de dinero, para poder hacer frente a una emergencia, por ejemplo, una enfermedad, con la confianza de que podrán disponer de él cuando les sea necesario.
Esos ahorros, hasta por la cantidad de 300 días de salario mínimo (menos de 20 mil pesos) corren el riesgo de ser confiscados por el gobierno y entregados a la "beneficiencia pública" si sus propietarios los mantienen sin hacer depósitos o retiros, sea en cuentas de ahorro o en depósitos a plazo fijo, por más de tres años.
Lo anterior, como consecuencia de la reforma al artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito, que se llevó a cabo en febrero de 2008. De acuerdo con ese precepto, dichos fondos serán enviados a una "cuenta global" donde permanecerán otros tres años y, de no reclamarlas, sus propietarios perderán ese dinero, que pasará a la beneficiencia.
De acuerdo con la ley, los bancos, que fungen como intermediarios en esa confiscación masiva de dinero, tienen 90 días para enterar a sus clientes de que están en peligro de perder sus cuentas, por lo que los exhortan a "reactivarlas", haciendo en ellas cualquier movimiento, pero muchos de esos depósitos son a plazo fijo, por lo que esa posibilidad puede demorar meses, con el consecuente riesgo para el ahorrador.
Bancos como HSBC, están enviando notificaciones a los domicilios de los afectados, pero las personas que corren más riesgo de perder sus ahorros son las más débiles: por ejemplo, minusválidos o enfermos, que no pueden acudir a las sucursales bancarias, o gente de edad muy avanzada, o con poca instrucción, a quienes puede tomarles por sorpresa el lenguaje abstruso en que están redactadas esas cartas.
Algunos ahorradores han expresado, lo mismo en sucursales bancarias que en foros de Internet, que lo único claro de esos comunicados es la intención del gobierno de apoderarse del dinero de los ahorrradores.
Surge también la duda de si constitucionalmente es válido que el gobierno se apodere del dinero de los ciudadanos que no han cometido otra falta que mantenerlo en un banco; además, cabe preguntarse si los 10 o 15 mil pesos que tenía una anciana para no verse totalmente indefensa irán a engrosar las arcas de Televisa, con el pretexto del Teletón, o a empresarios poderosos que lucran con la llamada filantropía.
Pero es un hecho que esa medida perjudica a los pobres en beneficio del gobierno fecal y de los más ricos, que son sus aliados.
Como un contrasentido para la cantaleta derechista de la lucha "contra la inseguridad", resulta que para los pobres, la verdadera inseguridad, el peligro real para su pequeño patrimonio, está representado por el gobierno, que pretende arrebatarle todos sus ahorros, robo mayor que el de un ladrón que le pueda quitar solamente lo que lleva en el bolsillo.
La siguiente nota, publicada en El Universal se refiere a los aspectos financieros del problema, aunque no aborda sus implicaciones sociales y humanas:
El UniversalSeccionesCartera
Cuentas inactivas, a beneficencia: banca
Ahorros sin movimiento en seis años ya no se podrán reclamar
Los ahorros de los clientes en una cuenta bancaria y que durante un plazo de tres años no realicen ningún movimiento se enviarán a una “cuenta global”, y si éstos no se reclaman tres años después se canalizarán a la beneficencia.
Una vez que el dinero se dirija a la beneficencia, los depositantes ya no podrán reclamar su dinero.
En febrero de 2008, entraron en vigor cambios a la Ley de Instituciones de Crédito, donde se redujo de cinco a tres años el plazo para concentrar los recursos de cuentas sin movimiento y después, enviarlos a la beneficencia.
Salvador Espinosa, director ejecutivo de productos de captación de Scotiabank, reveló que a tres años de que entró en vigor la ley, los intermediarios iniciaron la notificación a los clientes que no realizaron movimientos, a fin de que activen su cuenta.
Las instituciones tienen 90 días para establecer contacto con los depositantes, por teléfono, correo o mail.
“Si no se logró comunicación con el cliente, o bien, éste siguió sin efectuar ningún movimiento, su dinero se destinará a la cuenta global, que se abrirá en cada banco”.
El también coordinador del Comité de Captación de la Asociación de Bancos de México (ABM) destacó que la cuenta volverá a tener actividad con cualquier retiro o depósito por mínimo que sea que realice el cliente.
En entrevista con EL UNIVERSAL, el directivo aclaró que una vez que el dinero se encuentra en la “cuenta global”, el proceso para reclamarlo es sencillo. No obstante, cada entidad fijará su procedimiento para la identificación del titular.
Pero advirtió que el dinero que sea canalizado a la beneficencia “ya no se podrá recuperar ni reclamar”.
Salvador Espinosa comentó que los bancos trabajan en la detección de las cuentas sin movimientos, a fin de notificarles que deben activarlas.
Marco Carrera, director de estudios de mercado de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), afirmó que para activarlas sólo se requiere un movimiento.
El artículo 61 de la Ley de Instituciones de Crédito establece que las cuentas, que en un periodo de tres años no registren movimientos por depósitos o retiros, se canalizarán a una “cuenta global” en el mismo banco.
Tres meses antes de que concluya el plazo (90 días) la entidad está obligada a dar aviso por escrito al cliente.
La legislación puntualizó que una vez que los recursos se canalicen a la “cuenta global”, los intermediarios no podrán cobrar comisiones, pero sí generarán un interés mensual que equivaldrá al aumento en el Índice Nacional de Precios al Consumidor.
Cuando el depositante se presente para realizar un depósito, retiro, o reclamar la transferencia o inversión, la institución deberá retirar de la “cuenta global” el importe total, a efecto de abonarlo a la cuenta o entregárselo.
Sin embargo, si los recursos siguen sin movimiento por otros tres años y cuyo monto no exceda el equivalente a 300 días de salario mínimo —174 mil pesos (sic)—, se entregarán a la beneficencia. Con ello, los derechos del ahorrador “prescribirán y una vez en poder de la beneficencia, no podrán reclamar ni recuperar los recursos”.
Libia otra Irak
Acompaña estas reflexiones, un artículo del experto en economía y política internacional del Lic. Carlos Maldonado sobre la situación de Libia y la necesidad de EE.UU. y la Unión Europea de asumir de nuevo el control en la región que fuera desbaratado por las revueltas árabes y me llevo a hacerme algunas preguntas ante la desinformación reinante sobre ese país, como analista de Política internacional y especialista en Geopolítica.
Porque teniendo el pueblo libio en general equipos de comunicación moderna no hemos podido obtener ninguna imagen de los miles de muertos que difunden las cadenas de Europa y Estados Unidos.
Porque tampoco tenemos imágenes reales (no armadas digitalmente) sobre los bombardeos a las ciudades tanto de Bengasi o Tobruk.
Porque difunde la prensa, información que proviene de ONG como Human Rights que son las que sostienen las supuestas matanzas, ¿cuando ingresaron a Libia y quienes son los informadores de dichos organismos?, dicha ONG es financiada por personajes siniestros como el especulador mundial George Soros y porque se toma como cierta su información.
Ayer en Córdoba por ejemplo, Radio Mitre (de Clarín y su socio Goldman Sachs) se comunico con un “opositor” que hace 30 años vive en España quien aseguro que los opositores al régimen de Gadafi habían capturados a “mercenarios” que eran los únicos que lo defendían y lo hacían por que cobraban 4000 dólares por cada libio asesinado, que esta información la recibía por medio de teléfonos satelitales, y que dominaban muchas ciudades, que Libia teniendo 2.000.000Km2 de superficie, Gadafi solo controlaba 30 km2 defendido por sus mercenarios (¿?). Todo lanzado al aire sin verificar nada y dando por cierto esa información.
Porque las revueltas no son “pacificas” como en Marruecos, Egipto, Jordania, Túnez, Yemen y aquí en Libia las turbas atacan cuarteles y capturan armas y hasta tanques, como puede ser que civiles desarmados puedan alcanzar esos objetivos militares. O será que tiene razón Gadafi cuando indica que esos grupos están siendo coordinado por los terroristas más funcionales a los estadounidenses como es Al Qaeda.
Porque la prensa de occidente que hasta ayer no decía nada sobre la situación política de Libia y sostenía a Gadafi. Informa que Libia es un país con varias tribus beduinas y que generalmente fueron enemigas una de otra desde tiempos inmemoriales. Y quizás allí este parte de la explicación de lo que esta sucediendo, y que algunos están azuzando esos enfrentamientos, mas allá de la declinación de Gadafi después de 30 años en el poder.
Porque los organismos internacionales que controlan EE.UU., salieron con tanta velocidad a condenar el régimen libio, caso que no ocurrió igualmente con Túnez y Egipto. Como vemos muchas preguntas y ninguna respuesta, pero se sigue difundiendo que el país esta en el caos total. Lo mas seguro es que si no se frena estos rumores y con el fin de salvaguardar la paz y los derechos humanos del pueblo libio intervenga EE.UU. junto a su socios europeos y con ello controlen su petróleo y también nuevamente a Egipto cuyo gobierno provisional acaba de permitir para horror de USA, OTAN e Israel después de 30 años, el paso de naves iraníes por el canal de Suez hacia Siria. Hay una buena noticia hace unas horas que ingresaron periodistas de TELESUR desde Egipto y desde Túnez, que pudieron ver in situ que Trípoli no fue bombardeada como afirmaba la prensa occidental y que había cientos de manifestantes que apoyaban al régimen y también se pudo ver a un grupo tribal que las fuerzas armadas les capturo armas que habían obtenido atacando bases militares y que contaban con pasaportes extranjeros (¿?). Las próximas horas serán decisoria para el régimen, pero lo importante para entender esta vuelta de tuerca en las revueltas árabes, es romper el muro de falsedades que se armo con los medios masivos de comunicación que transmiten noticias FALSAS y que están creando un marco para la intervención armada extranjera en Libia.-
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
24 de Febrero de 2010
LA PARTICIÓN DE LIBIA ES LA ESTRATEGIA IMPERIAL INMEDIATA
Porque teniendo el pueblo libio en general equipos de comunicación moderna no hemos podido obtener ninguna imagen de los miles de muertos que difunden las cadenas de Europa y Estados Unidos.
Porque tampoco tenemos imágenes reales (no armadas digitalmente) sobre los bombardeos a las ciudades tanto de Bengasi o Tobruk.
Porque difunde la prensa, información que proviene de ONG como Human Rights que son las que sostienen las supuestas matanzas, ¿cuando ingresaron a Libia y quienes son los informadores de dichos organismos?, dicha ONG es financiada por personajes siniestros como el especulador mundial George Soros y porque se toma como cierta su información.
Ayer en Córdoba por ejemplo, Radio Mitre (de Clarín y su socio Goldman Sachs) se comunico con un “opositor” que hace 30 años vive en España quien aseguro que los opositores al régimen de Gadafi habían capturados a “mercenarios” que eran los únicos que lo defendían y lo hacían por que cobraban 4000 dólares por cada libio asesinado, que esta información la recibía por medio de teléfonos satelitales, y que dominaban muchas ciudades, que Libia teniendo 2.000.000Km2 de superficie, Gadafi solo controlaba 30 km2 defendido por sus mercenarios (¿?). Todo lanzado al aire sin verificar nada y dando por cierto esa información.
Porque las revueltas no son “pacificas” como en Marruecos, Egipto, Jordania, Túnez, Yemen y aquí en Libia las turbas atacan cuarteles y capturan armas y hasta tanques, como puede ser que civiles desarmados puedan alcanzar esos objetivos militares. O será que tiene razón Gadafi cuando indica que esos grupos están siendo coordinado por los terroristas más funcionales a los estadounidenses como es Al Qaeda.
Porque la prensa de occidente que hasta ayer no decía nada sobre la situación política de Libia y sostenía a Gadafi. Informa que Libia es un país con varias tribus beduinas y que generalmente fueron enemigas una de otra desde tiempos inmemoriales. Y quizás allí este parte de la explicación de lo que esta sucediendo, y que algunos están azuzando esos enfrentamientos, mas allá de la declinación de Gadafi después de 30 años en el poder.
Porque los organismos internacionales que controlan EE.UU., salieron con tanta velocidad a condenar el régimen libio, caso que no ocurrió igualmente con Túnez y Egipto. Como vemos muchas preguntas y ninguna respuesta, pero se sigue difundiendo que el país esta en el caos total. Lo mas seguro es que si no se frena estos rumores y con el fin de salvaguardar la paz y los derechos humanos del pueblo libio intervenga EE.UU. junto a su socios europeos y con ello controlen su petróleo y también nuevamente a Egipto cuyo gobierno provisional acaba de permitir para horror de USA, OTAN e Israel después de 30 años, el paso de naves iraníes por el canal de Suez hacia Siria. Hay una buena noticia hace unas horas que ingresaron periodistas de TELESUR desde Egipto y desde Túnez, que pudieron ver in situ que Trípoli no fue bombardeada como afirmaba la prensa occidental y que había cientos de manifestantes que apoyaban al régimen y también se pudo ver a un grupo tribal que las fuerzas armadas les capturo armas que habían obtenido atacando bases militares y que contaban con pasaportes extranjeros (¿?). Las próximas horas serán decisoria para el régimen, pero lo importante para entender esta vuelta de tuerca en las revueltas árabes, es romper el muro de falsedades que se armo con los medios masivos de comunicación que transmiten noticias FALSAS y que están creando un marco para la intervención armada extranjera en Libia.-
Lic. Carlos A. Pereyra Mele
24 de Febrero de 2010
LA PARTICIÓN DE LIBIA ES LA ESTRATEGIA IMPERIAL INMEDIATA
Luz que permanece encendida
Bruno Peron Loureiro
Casos crecientes de pederastia agitan a la poderosa Iglesia Católica, que pierde fieles diariamente y busca alternativas para reformar su cuadro eclesiástico.
La propia institución reveló testimonios de casi 500 casos de abuso sexual en los últimos 60 años, solamente en Bélgica. Por consiguiente, la credibilidad de los belgas en la Iglesia Católica se hundió en poco más de un año.
Por esta razón existe una demanda creciente de des-bautismos en la Iglesia Católica belga, debido a estas acusaciones y evidencias de pederastia. Casi la mitad de la población belga se declara católica y el 60% están bautizados.
La atención sobre este tema está focalizada hoy en el contexto belga pero la Iglesia Católica está sufriendo reveses por pederastia también en los Estados Unidos, Irlanda y Alemania. Las amplias denuncias inducen al diagnóstico de que el problema afecta a párrocos en todo el mundo.
El Vaticano es un Estado pontificio enclavado en Roma, cuyo jefe dialoga con presidentes como si fuese uno de ellos. Es un líder religioso y político. Esta legitimidad corrobora la participación política mundial que los Papas siempre tuvieron a lo largo de la historia de la Iglesia Católica.
La institución se afecta todavía más luego de las declaraciones del Papa Benedicto XVI contra el uso de preservativos y su postura conservadora frente al aborto y la homosexualidad. Estas cuestiones marcan el impasse de muchos individuos frente a la opción religiosa y la renuncia de muchos al catolicismo.
Soy en general bastante crítico de la Iglesia Católica y de las religiones en general que transforman la fe de sus fieles en comercio y jerarquía. Muchas de ellas están vinculadas a torturas y opresiones históricas, cuando no se han aliado con Estados como religión oficial y han condenado a otros credos a la ilegalidad.
En una visita a edificios gubernamentales en Brasilia noté que sigue intacta una capilla en el Palacio de Alvorada, la residencia presidencial brasilera, mientras que imágenes católicas todavía inspiran desde edificios públicos, como el Congreso Nacional, en un país que se dice laico.
No creo sin embargo que el error de algunos individuos sea tan representativo al punto de manchar a toda una institución. Tampoco estoy convencido de que el grave crimen de pederastia ocurra solamente en la iglesia de los católicos, objeto del ataque de grupos que quieren apagar ese foco de luz que permanece encendida en un planeta sin rumbo.
Frente a un mundo en descontrol, que roza el colapso por el consumismo y la destrucción universal de la naturaleza, la Iglesia Católica –por peores que sean algunos de sus portavoces o su historia– habla de amor, caridad, hermandad y solidaridad.
Es preferible hablar del bien que promover la discordia y la enemistad entre los pueblos.
No existen grilletes que encadenen a los fieles a los bancos de la institución religiosa, un lugar de instrucción sobre uno de los caminos para los cambios interiores.
Un hombre que ya falleció y anda errante, me dijo una vez que las religiones son buenas y que los malos son los hombres.
En lugar de perder tiempo tratando de juzgar, dejemos ayudar. Provoca reservas opinar sobre una institución que siempre pretendió ser la única legítima, que torturó y persiguió la diseminación de conocimientos por científicos que desafiaron los dogmas, pero no ignoro que han pasado por ella seres iluminados, igual que lo hicieron por tantas otras comunidades que también fueron blanco de polémicas.
Hay que pedir explicaciones y apartar a los criminales de la institución a fin de preservar la sinergia del bien, así como se extirpan los corruptos de la política en lugar de deshacerse totalmente de ella.
La mancha de pederastia convoca a la Iglesia Católica a rever conceptos y posturas para adaptarse a un mundo dinámico y a las exigencias de sus fieles, que hoy disponen de una pluralidad de religiones.
Es preferible mantener esta luz encendida que ceder a las tentaciones de la oscuridad.
http://brunoperon.com.br
Publicación Barómetro 14-02-11
La democracia participativa versus la seudo democracia neoliberal
La derecha venezolana apuesta a la violencia y al escenario internacional
Por Diego Olivera
La conformación de una nueva Asamblea Nacional (AN) en el año 2011 ha conllevado al parlamento y a la sociedad a un nuevo debate: la conceptualización de la categoría Democracia, un concepto acuñado en los debates filosóficos de la Antigua Grecia, donde la creación de un senado representado por nobles (patricios), dirigía a la mayorías sociales organizadas en plebe o esclavos, sin derechos a la tierra, ni a la vida. En esa sociedad surgieron los primeros esbozos de un modelo de democracia, pasaron muchos siglos donde los imperios y los señores feudales dominaron al mundo sin hablar de libertades o democracia. En los albores de la revolución industrial y posteriormente en la revolución francesa, se comenzaron a esbozar conceptos humanistas, basados en los principios de libertad, igualdad y fraternidad, que sucumbieron con la creación de la burguesía y el nuevo modelo mercantilista. Sólo a mediado del siglo XIX surgió una nueva idea de sociedad y democracia, la socialista. Muchos revolucionarios socialistas, humanistas, libertarios, debatieron, estudiaron y crearon una concepción revolucionaria, que generó procesos y cambios en lugres como la vieja Rusia Zarista, China, Vietnam o Cuba. Hoy hablamos de socialismo y de democracia.
El término democracia ha generado hoy un importante debate en la sociedad venezolana. Entre la democracia representativa y la democracia participativa y protagónica no estamos haciendo juego de palabras o de semántica. Son dos nociones de modelo de sociedad, la primera sustentada por los sectores del poder económico, emergentes de las dictaduras de Gómez y Pérez Jiménez, en casi 4 décadas de poderes militares, que dieron paso a la rebelión social de 1959. Aquel 23 de enero que produjo un gran movimiento social que derrocó al régimen militar, pero que sucumbió ante el poder de una burguesía y una nueva clase media rentista, que no vino a generar un modelo de desarrollo económico, sino a vivir de las dádivas de los recursos naturales y de la importación. Así se logró transformar la sociedad venezolana en una sociedad consumista, y generar en ella hábitos de corrupción y de dependencia de cargos políticos. Muchos de estos males persisten en nuestra sociedad actual, son parte del debate interno, en la búsqueda de transformar la sociedad en un modelo nuevo de democracia, en el marco de una vía socialista, que invariablemente debe estar sustentada en la participación popular, no solo en eventos de calle o en asambleas legislativas, sino en las nuevas leyes del Poder Popular, en la creación de la Comunas y en su desarrollo, como formas de vida comunitaria, sustentable en proyectos socio productivos.
Hoy la visión de una sociedad democrática pasa por la igualdad social
La búsqueda de un debate a nivel de la sociedad pasa invariablemente por la AN, el marco concebido por la Constitución de Venezuela para legislar y ser representantes de la mayoría del pueblo venezolano. Esta aspiración ha sido atropellada por un debate insano e irrespetuoso de la bancada de MUD, con 65 diputados, que ha tratado de frenar o sabotear las sesiones plenarias. Parte de esa estrategia pasa por la agresión verbal al presidente de la AN, por los diputados José Caldera y Julio Borges, y ahora por una acción el diputado Alfonso Marquina, quien claramente ofuscado, golpeó al diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Henry Ventura.
Pero lo mas preocupante no pasa por los excesos de este sector político, pasa por la carencia de una concepción o un modelo de sociedad. No hay propuestas reales, solo hay un criticismo absoluto y el objetivo de volver al modelo anterior, el cual sucumbió por su propia incapacidad para crear una Venezuela sustentable. El desgaste de ese modelo culminó en el Carachazo, estallido social en 1989 y la destitución del presidente Carlos Andrés Pérez, lo que dio paso a un gobierno organizado en una coalición de pequeños partidos, que llevó a Rafael Caldera a la presidencia, luego de este haberse salido del partido de su vida COPEI (socialcristiano). El fracaso de este modelo democrático partidista de 40 años, alejado de la sociedad, generó el triunfo del hoy presidente Hugo Chávez Frías, que en un proceso de debates e inclusión social, ha centrado en la vida venezolana, no solo el conocimiento de una nueva alternativa de sociedad, sino la capacidad de el propio pueblo de dirigir sus Consejos Comunales (organización popular por sectores), o de organizar Comunas con autonomía y recursos propios, para crear una sociedad sustentable.
La defensa de un modelo en quiebra sigue siendo la esperanza de la derecha
El fracaso del modelo neoliberal -no solo en América Latina en la década de los 80 y 90 del siglo XX- que generó varias décadas de retroceso económico, y que también generó la crisis en EEUU, conocida como la burbuja inmobiliaria (especulación financiera y bursátil), dejó al desnudo una sociedad basada en las bolsas financieras y una economía sustentada en el libre mercado, sin planificación, apoyadas en la usura y la especulación, que golpeó también la economía de Europa, llevando a los mas países mas pequeños a ajustes neoliberales, en manos del funesto Fondo Monetario Internacional (FMI), los que hoy viven huelgas y despidos, mostrando de esa manera la verdadera cara de un modelo sustentado por los grandes capitales y las corporaciones que rigen los destinos del mundo.
Pero la derecha venezolana sigue acudiendo a los escenarios internacionales de EE.UU., a la Organización de Estados Americanos (OEA), o al Parlamento Europeo, para solicitar la intromisión de estos estados e instituciones transnacionales en los asuntos internos de Venezuela, asuntos que sólo competen a sus ciudadanos y sus autoridades legítimamente elegidas en las distintas elecciones avaladas por los testigos de organizaciones nacionales e internacionales. Hoy la derecha solo apoya sus posturas en las críticas descalificadotas al gobierno, en la calificación de mentira ante cualquier informe o análisis del gobierno, sin verificar cifras, ni investigar, se limitan solamente decir no, mostrando una oposición acérrima, sin ideas y sin propuestas.
Seria difícil que estos sectores puedan sustentar un debate sobre conceptos de democracia, porque el solo hecho de la Ley de las Comunas, donde se transfieren poder y recursos a las comunidades, generó pánico, porque se desplazaban a los gobiernos regionales y locales, dando el protagonismo al pueblo organizado, un pecado contra el capital y la manipulación de fondos de algunos funcionarios. Es importante señalar que la propuesta de una sociedad socialista también sigue en debate en la construcción de esa democracia participativa y protagónica, porque los socialistas deben aprender de las experiencias y de los errores que conllevaron al fracaso de un modelo -no de una sociedad socialista- sino por los errores partidistas y humanos, que anteponían el aparato burocrático a los interés de la sociedad en su conjunto. Hoy se busca articular un modelo no exento de errores, de dificultades, pero sí obligado a resolver las necesidades de la sociedad y del pueblo, que espera una sociedad distinta, basada en la igualdad de deberes y derechos, con capacidad de decidir y de crear su propio modelo popular de socialismo.
Publicación Barómetro 14-02-11
Con actividad ilegal, Sempra se proclama "estratégica"
Millones de jóvenes entre 14 y 17 años, blanco fácil de hampa
Descomposición socialen estados conflictivos, reporta a la ASF
Graban las operaciones contra el narco; tienen adiestramiento militar
La trasnacional lanza campaña mediática
Ex ministro dice que presidirá el organismo y que lo apoya EU
Vocero lo desmiente y afirma que será cuerpo
sin jerarquías
Fracasa ofensiva de fuerzas leales al régimen en Zawiya
Férrea defensora de Cassez
Me voy con la certeza de no haber cometido falta alguna
La debilitó su manejo de los conflictos en Túnez y con México
Unos 50 connacionales han salido de la nación africana, informa cónsul
Comercializadoras, sobre todo extranjeras, revenden al doble el maíz
Sostiene la central que no hay granos en los inventarios nacionales
Será permanente a partir de marzo; 66% de infractores son morosos
Columnas- Julio Hernández López: Astillero
- Miguel Ángel Rivera: Clase Política
- Enrique Galván Ochoa: Dinero
- Arturo Balderas Rodríguez: Desde el Otro Lado
- Carlos Fernández-Vega: México SA
- David Márquez Ayala: Reporte Económico
- Hernán González G.: Aprender a Morir
- Carlos Hernández: Balance de la Jornada
- Patricia Peñaloza: Ruta Sonora
- Luis Ángel Silva: Melón
- John M. Ackerman: El pacto de Calderón
- Iván Restrepo: México-Francia: desencuentros ocasionales
- Gonzalo Martínez Corbalá: Trípoli también
- Bernardo Bátiz V.: Justicia: tendencias
- Víctor Flores Olea: La guerra, el negocio que nos destruye
- León Bendesky: Yo estoy bien, tú estás bien
- Elena Poniatowska: Leonora
- Hermann Bellinghausen: La democracia, esa falsedad
“Propuesta” rechazada
“Propuesta” rechazada
Estoy de licencia y ya fijé una postura, responde Andrés Manuel López Obrador a los comentarios de Cuauhtémoc Cárdenas / Aclara el Presidente Legítimo de México que ocupa su tiempo en la organización del Movimiento Regeneración Nacional / La única posibilidad que tiene el PRD es regresar a sus orígenes, hacer a un lado la alianza con los partidos de la mafia del poder: el PRI y el PAN, considera ECATEPEC, Estado de México, 27 de febrero (GOBIERNO LEGITIMO DE MEXICO).- Al finalizar la segunda gira de la lealtad por los 125 municipios del Estado de México, que comenzó el 6 de enero de este año, Andrés Manuel López Obrador rechazó “la propuesta” del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano de hacerse cargo del Partido de la Revolución Democrática y designar a los candidatos a la gubernatura del .. [+] Ver mas
Servilismo expuesto
Peligro para la seguridad nacional
MEXICO, Distrito Federal, 27 de febrero (ESPECIAL).- Diversas televisoras como TV Azteca y las representadas en la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), arremetieron contra Telmex y Telcel y pidieron la intervención del Estado para disminuir su poder. En un breve comunicado, la televisora propiedad de Ricardo Salinas Pliego anunció que convocará a todos los participantes del sector, autoridades y actores relevantes del Estado, para resolver el problema de la interconexión, al que calificó como un asunto de Estado. “Grupo Salinas anuncia que convocará a todos... para abrir de inmediato un debate público y un frente común para revisar y solucionar a fondo el asunto de la interconexión, que hoy claramente afecta a todos los usuarios mexicanos de servicios de telefonía ce.. [+] Ver mas
Los Carteles, más fuertes que nunca
Compatible con el diagnóstico que presentó la Sedena ante los diputados, el mapa del narcotráfico se reconfigura con el Cartel de Sinaloa a la cabeza / Pese a los embates de las fuerzas federales, los cárteles de la droga que operan en México parecen estar más fuertes que nunca, según otros documentos oficiales / Hoy, cuatro años después de que Felipe Calderón emprendió la guerra contra el Crimen Organizado, han irrumpido en la escena organizaciones que antes eran de bajo perfil, como La Familia Michoacana, que tiene presencia en 12 entidades del país, además de Los Zetas y el Cartel de Jalisco Nueva Generación MEXICO, DF, 26 de febrero.- La guerra contra el narcotráfico iniciada por la administración calderonista hace poco más de cuatro años sólo ha servido para que los cárteles mexicanos refue.. [+] Ver mas
Yo, a Rizzo, sí le creo lo del narco…
A remojar barbas
Domingo de terror y muerte
El tradicional día de descanso para los mexicanos se vio bañado de sangre con la muerte de 53 personas ligadas al Narcotráfico y al Crimen Organizado / Acapulco dista mucho de ser el puerto paradisíaco de antaño y nuevamente es sede de macabros hallazgos: cuatro personas fueron ejecutadas / En Coahuila, tras los ataques a bares registrados el sábado, ayer fueron hallados tres individuos decapitados ACAPULCO, Guerrero, 27 de febrero (UNIVERSAL, NOTIMEX, AFP, AP Y PERIODICOS).- Tres hombres ejecutados fueron dejados en calles de la Unidad Habitacional Infonavit Progreso, en el puerto de Acapulco, Guerrero. El macabro hallazgo fue realizado pocos minutos antes de las 22:00 horas de ayer, así lo mencionó la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil, al momento los elementos del Plan Conjunto de Opera.. [+] Ver mas
Indicador político
Lucha perdida
El titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Miguel Ángel Toscano Velasco, emprendió una lucha contra los “productos milagro” / Ganó una batalla al retirar a cientos de ellos del mercado, pero el poder de la televisión y la pusilanimidad del espurio Calderón le hicieron perder la guerra MEXICO, DF, 27 de febrero (EL UNIVERSAL).- Más de 500 personas fueron a protegerse dónde una mujer es arrastrada, sobre su carruaje, por dos fieros leones. Una amenaza de bomba los lanzó a la plaza de Madrid, lugar a partir del cual reina la estatua de la Cibeles, en un extremo de la colonia Roma de la ciudad de México. Al final, la policía encontró que se trataba de una alarma falsa. El edificio de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) estab.. [+] Ver mas
La banda transportadora y el clima
Juan José Morales Impacto Ambiental La banda transportadora y el clima El pasado jueves, tuve la satisfacción de dar en el auditorio de la Secretaría de Educación de Yucatán, una charla sobre calentamiento global y cambio climático, organizada por la Academia Mexicana de Educación “Fabio Espinosa Granados”. En ella mencioné un fenómeno sobre el cual creo que vale la pena escribir un poco: la influencia que la fusión de los hielos del Artico puede tener sobre el clima en esta región del mundo en que vivimos, la península de Yucatán. A primera vista, podría pensarse que si se derriten los inmensos glaciares de kilómetros de espesor que cubren Groenlandia —una isla de dos millones de kilómetros cuadrados, o sea tan grande como México— lo único que ocurrirá es que se eleve el nivel del mar (.. [+] Ver mas
Fuga de talento creció 33%
Alertan sobre endeudamiento de Estados
Perdón, a cambio de medicinas
Primer empleo
Integrantes del SME marchan en Pachuca
PACHUCA, Hidalgo, 27 de febrero (EL UNIVERSAL).- Unos 3 mil electricistas de Hidalgo, apoyados por integrantes del Sindicato de Trabajadores de Mineros, realizaron una caravana en la ciudad de Pachuca para exigir sus derechos laborales a partir de nombrar como patrón sustituto a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Protestaron también por los altos costos de las tarifas que han tenido un incremento de hasta 200 por ciento. Encabezados por Martín Esparza, los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro exigieron al Gobierno Federal dar repuesta a la petición de un patrón sustituto a través de CFE y la creación de una nueva empresa, que dé empleo a los 16 mil 599 ex trabajadores que aún no son recontratados. El dirigente sindical señaló que de acuerdo al último dato de la Secretaría de Gob.. [+] Ver mas
Campesinos protestan en las propiedades de Fox
La Revolución Arabe
Regresión de la libertad de expresión
Ernesto Villanueva Regresión de la libertad de expresión En mi artículo de la semana pasada advertía el riesgo de la aprobación de una reforma inadecuada en Puebla en materia de daño moral. Se cumplió el peor de los pronósticos. El pasado 22 de febrero, el Congreso del Estado de Puebla aprobó la reforma en cuestión. Es evidente que nadie en su sano juicio podría estar en contra de la debida protección del derecho al honor, a la vida privada y a la propia imagen. El problema no es el qué, sino el cómo. La línea seguida por el gobierno y el congreso de Puebla es de lamentarse por las razones siguientes: Primera. La saludable noticia de la despenalización en Puebla se vio enturbiada con la reforma seguida al Código Civil para modificar la figura, ya existente, del daño moral. Hubiese sido mejor que .. [+] Ver mas
Interconexión y publicidad
El capitalismo es un monstruo gigantesco y gordísimo
María Teresa Jardí El capitalismo es un monstruo gigantesco y gordísimo Ligando con lo publicado, que se puede comprobar en el instituto de transparencia, como bien se señalaba ayer en nuestro diario sobre lo que nos cuesta el ex secretario de Hacienda, convertido ahora en gobernador del Banco de México, a manera del escudo protector de la corrupción en que se hallan convertidos los puestos oficiales en México. Cifras escandalosas que dan un monto de 19,161 pesos diarios para ese sujeto, impresentable, que pesa 174 kilos. En el evento conmemorativo de los 15 años de Flor y Canto, al que asistí en Oaxaca, uno de los panelistas así nos explicó el capitalismo desde la óptica de las empresas. Imaginemos, nos dijo, a un monstruo gigantesco y gordísimo que no puede dejar de comer. Eso es el capitalismo. Las .. [+] Ver mas
La juventud: ¿perdida, desorientada, superficial…?
Con leonino contrato
Se adueñaron de tierras los Mouriño / La empresa del traficante de tierras peninsular se apropia de las mejores tierras del ejido de Lerma, como pago por regularización / En un principio, son alrededor de 288 hectáreas, al precio de 2.38 pesos por metro cuadrado, cuando su precio real es de 60 pesos / Otros cobros de Antonino Almazán LERMA, Campeche, Cam., 27 de febrero.- El contrato origen de la venta de las tierras ejidales de Lerma a la familia Mouriño, que actualmente está impugnado ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA), es totalmente leonino y a favor de la empresa Instituto de Capacitación y Asesoría Integral de México (ICAI de México), cuyo apoderado legal es el traficante de tierras peninsular, Antonino Almazán Arteaga. Próximamente, los magistrados del TUA del Distrito 50, con sede en la capi.. [+] Ver mas
Afectado hasta el tío del comisario
Lo desalojaron de su rancho “La Noria” / Afirma que fueron trabajadores de la familia Mouriño / Exclama de ellos que “los españoles nos cogieron en el tiempo de los aztecas y nos siguen cogiendo ahora” LERMA, Campeche, Cam., 27 de febrero.- Don Alberto Can Dzib es el tío del actual comisario de Lerma, Angel Felipe Dzib Can, pero no le sirvió de nada y fue despojado de las tierras que trabajaba en el ejido desde hace más de 30 años, con los nuevos trabajos de delimitación que contrató ilegalmente el Comisariado Ejidal con la empresa Instituto de Capacitación y Asesoría Integral de México, del traficante de tierras peninsular, Antonino Almazán Arteaga. El hombre de campo, de unos 85 años de edad, no se contiene y exclama que ahora está sin tierras, todo enfermo, y “todo por los Mouriño, esos h.. [+] Ver mas
Lo defenderá con su vida
El terreno donde vive desde hace 28 años, declara capitán retirado de barcos camaroneros / Teme ser despojado con nueva delimitación del ejido de Lerma LERMA, Campeche, Cam., 27 de febrero.- A sus 75 años de edad, don Manuel Yerbes Ac, capitán retirado de barcos camaroneros, teme que con la nueva delimitación de solares urbanos en el ejido de Lerma, pierda su único patrimonio, la casa y el terreno donde vive desde hace 28 años, cuando vino de Ciudad del Carmen a vivir a este poblado, pero se declara dispuesto a defenderlo con su vida. Don Manuel Yerbes no se dice dispuesto a entregar el predio donde vive, como le ha sucedido a otros ejidatarios y pobladores de Lerma, quienes han sido despojados de las tierras que cultivaron durante muchos años, con los trabajos de delimitación realizada por la empresa Inst.. [+] Ver mas
Estoy de licencia y ya fijé una postura, responde Andrés Manuel López Obrador a los comentarios de Cuauhtémoc Cárdenas / Aclara el Presidente Legítimo de México que ocupa su tiempo en la organización del Movimiento Regeneración Nacional / La única posibilidad que tiene el PRD es regresar a sus orígenes, hacer a un lado la alianza con los partidos de la mafia del poder: el PRI y el PAN, considera ECATEPEC, Estado de México, 27 de febrero (GOBIERNO LEGITIMO DE MEXICO).- Al finalizar la segunda gira de la lealtad por los 125 municipios del Estado de México, que comenzó el 6 de enero de este año, Andrés Manuel López Obrador rechazó “la propuesta” del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano de hacerse cargo del Partido de la Revolución Democrática y designar a los candidatos a la gubernatura del .. [+] Ver masServilismo expuesto
MEXICO, DF, 27 de febrero (DE LA REDACCION).- A tres días de la reunión entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el espurio Felipe Calderón en Washington, a donde el inquilino de Los Pinos ha sido llamado para rendir cuentas, la Armada de México dio un golpe que dejó contentos a congresistas y autoridades norteamericanas: capturó en Coahuila a Sergio Mora Cortés, “El Toto’’, supuesto líder de plaza de “Los Zetas” en San Luis Potosí. “El Toto” es el jefe de Julián Zapata Espinoza”, alias ‘El Piolín’, detenido el 23 de febrero y quien fue señalado como responsable del ataque en contra de dos agentes de migración y aduanas norteamericanos, de los cuales uno perdió la vida. Este par de capturas se dio en una insólita y tan efectiva como inédita investigación, tomando en .. [+] Ver mas
Peligro para la seguridad nacional
MEXICO, Distrito Federal, 27 de febrero (ESPECIAL).- Diversas televisoras como TV Azteca y las representadas en la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), arremetieron contra Telmex y Telcel y pidieron la intervención del Estado para disminuir su poder. En un breve comunicado, la televisora propiedad de Ricardo Salinas Pliego anunció que convocará a todos los participantes del sector, autoridades y actores relevantes del Estado, para resolver el problema de la interconexión, al que calificó como un asunto de Estado. “Grupo Salinas anuncia que convocará a todos... para abrir de inmediato un debate público y un frente común para revisar y solucionar a fondo el asunto de la interconexión, que hoy claramente afecta a todos los usuarios mexicanos de servicios de telefonía ce.. [+] Ver masLos Carteles, más fuertes que nunca
Compatible con el diagnóstico que presentó la Sedena ante los diputados, el mapa del narcotráfico se reconfigura con el Cartel de Sinaloa a la cabeza / Pese a los embates de las fuerzas federales, los cárteles de la droga que operan en México parecen estar más fuertes que nunca, según otros documentos oficiales / Hoy, cuatro años después de que Felipe Calderón emprendió la guerra contra el Crimen Organizado, han irrumpido en la escena organizaciones que antes eran de bajo perfil, como La Familia Michoacana, que tiene presencia en 12 entidades del país, además de Los Zetas y el Cartel de Jalisco Nueva Generación MEXICO, DF, 26 de febrero.- La guerra contra el narcotráfico iniciada por la administración calderonista hace poco más de cuatro años sólo ha servido para que los cárteles mexicanos refue.. [+] Ver masYo, a Rizzo, sí le creo lo del narco…
Juan Pablo Becerra-Acosta M. Doble fondo Yo, a Rizzo, sí le creo lo del narco… Yo sí le creo al ex gobernador priísta de Nuevo León (1991-1996, sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo), Sócrates Rizzo. Le creo su primera declaración hecha el miércoles pasado ante estudiantes de la Universidad Autónoma de Coahuila, cuando comentó --y confesó a la vez-- pecados del antiguo partido de Estado. Cosas como estas: --La violencia derivada del crimen organizado surgió cuando desaparecieron los acuerdos de los gobiernos federales priístas con el narcotráfico… Antes se tenía resuelto el conflicto del tránsito (de drogas)... Había un control y un Estado fuertes, un presidente y una procuraduría fuertes, un control férreo del Ejército, y entonces de alguna manera les decían (a los narcos.. [+] Ver mas
A remojar barbas
Jacobo Zabludovsky Bucareli A remojar barbas El terremoto político árabe no nos queda lejos México está sentado hoy sobre el mismo polvorín en que se incubó y produjo el movimiento transformador de un planeta robado a millones de jóvenes impacientes y desesperados. Las calles de las principales ciudades del norte de África y el Medio Oriente fueron tomadas por multitudes dispuestas a sacrificarse para acabar con las injusticias, mismas que padecemos los mexicanos, agravadas y aumentadas por el abuso de los que mandan realmente en este país. Las causas del tsunami mediterráneo subyacen en lo insoportable de un sistema. Por debajo de túnicas y turbantes, lejos del hashish de los narguiles, olvidadas las mil y una noches de los cuentos orientales, encontramos una realidad coincidente entre pueblos en .. [+] Ver mas
Domingo de terror y muerte
El tradicional día de descanso para los mexicanos se vio bañado de sangre con la muerte de 53 personas ligadas al Narcotráfico y al Crimen Organizado / Acapulco dista mucho de ser el puerto paradisíaco de antaño y nuevamente es sede de macabros hallazgos: cuatro personas fueron ejecutadas / En Coahuila, tras los ataques a bares registrados el sábado, ayer fueron hallados tres individuos decapitados ACAPULCO, Guerrero, 27 de febrero (UNIVERSAL, NOTIMEX, AFP, AP Y PERIODICOS).- Tres hombres ejecutados fueron dejados en calles de la Unidad Habitacional Infonavit Progreso, en el puerto de Acapulco, Guerrero. El macabro hallazgo fue realizado pocos minutos antes de las 22:00 horas de ayer, así lo mencionó la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil, al momento los elementos del Plan Conjunto de Opera.. [+] Ver masIndicador político
Carlos Ramírez Indicador político + Armas de Sarkozy matan a libios + Zona árabe: EU, petróleo, poder Desgastado en la defensa de una delincuente sentenciada en México, el presidente Nicolás Sarkozy tiene enfrente a un problema mayor aunque de la misma dimensión: la venta de armas al gobierno libio del coronel Mu‘ammar al-Qaddafi, muchas de las cuales ahora mismo están asesinando libios que salieron a las calles a derrocar a la dictadura de cuarenta y dos años. En la visita de al-Qaddafi a París, en diciembre de 2007, Sarkozy le dio al dictador un recibimiento digno de la Corte de Luis XVI, con todo y la Marie-Antoinette del siglo XXI que vive en el Elíseo. La razón del tratamiento monárquico tuvo que ver con el compromiso de negocios favorables a Francia por más de 10 mil millones de euros. Ello h.. [+] Ver mas
Lucha perdida
El titular de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, Miguel Ángel Toscano Velasco, emprendió una lucha contra los “productos milagro” / Ganó una batalla al retirar a cientos de ellos del mercado, pero el poder de la televisión y la pusilanimidad del espurio Calderón le hicieron perder la guerra MEXICO, DF, 27 de febrero (EL UNIVERSAL).- Más de 500 personas fueron a protegerse dónde una mujer es arrastrada, sobre su carruaje, por dos fieros leones. Una amenaza de bomba los lanzó a la plaza de Madrid, lugar a partir del cual reina la estatua de la Cibeles, en un extremo de la colonia Roma de la ciudad de México. Al final, la policía encontró que se trataba de una alarma falsa. El edificio de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) estab.. [+] Ver masLa banda transportadora y el clima
Juan José Morales Impacto Ambiental La banda transportadora y el clima El pasado jueves, tuve la satisfacción de dar en el auditorio de la Secretaría de Educación de Yucatán, una charla sobre calentamiento global y cambio climático, organizada por la Academia Mexicana de Educación “Fabio Espinosa Granados”. En ella mencioné un fenómeno sobre el cual creo que vale la pena escribir un poco: la influencia que la fusión de los hielos del Artico puede tener sobre el clima en esta región del mundo en que vivimos, la península de Yucatán. A primera vista, podría pensarse que si se derriten los inmensos glaciares de kilómetros de espesor que cubren Groenlandia —una isla de dos millones de kilómetros cuadrados, o sea tan grande como México— lo único que ocurrirá es que se eleve el nivel del mar (.. [+] Ver masFuga de talento creció 33%
Debido a la violencia que se vive en México, reveló Alejandro Desfassiaux, presidente del GMSI/ Alrededor de 20 mil personas con estudios de licenciatura, maestría y doctorado tuvieron que migrar el año pasado a otros países, principalmente, Estados Unidos MEXICO, D.F., 27 de febrero (UNIVERSAL).- La fuga de talento de la industria nacional creció 33% debido a la violencia que se vive en México, reveló Alejandro Desfassiaux, presidente del Grupo Multisistemas de Seguridad Industrial (GMSI). De acuerdo con cifras de la compañía, alrededor de 20 mil personas con estudios de licenciatura, maestría y doctorado tuvieron que migrar el año pasado a otros países, principalmente Estados Unidos, nación que concentró a 15 mil connacionales lo que representa dos terceras partes de los refugiados, Europa con 26% y.. [+] Ver mas
Alertan sobre endeudamiento de Estados
MEXICO, D.F., 27 de febrero (UNIVERSAL).- En la deuda que mantienen los estados y municipios con la banca se empezaron a prender “focos amarillos”. Hasta el momento, son dos los estados que enfrentaron problemas para cubrir su pago con instituciones financieras. La más reciente fue Aguascalientes frente al Banco Interacciones con un adeudo de 110 millones de pesos, lo que obligó al intermediario financiero a boletinar al gobierno del estado al buró de crédito. Otro de los casos fue Zacatecas, que durante la gestión de Amalia García, se vio en la necesidad de reestructurar su adeudo con Banamex. Hace unas semanas, Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, alertó sobre el hecho de que las entidades federativas y los municipios incrementaron el uso de créditos, principalmente, los que provienen .. [+] Ver mas
Perdón, a cambio de medicinas
Francisco Rodríguez Indice Político Perdón, a cambio de medicinas El Estado no garantiza la salud de los mexicanos y condena a la sociedad a altas tasas de mortalidad. En el ISSSTE, mientras tanto, aflora la corrupción y su director general “pide disculpas”, porque no hay medicamentos... “Importa Madres su Salud”, dicen, es el significado de las siglas del IMSS. Lo mismo que las del ISSSTE: “Inútil Solicitar Servicio. Sólo Tramitamos Entierros”. La vieja broma se convierte paulatinamente en realidad. A las autoridades sanitarias les viene valiendo… sombrilla la salud de las mayorías. Los encargos en esas áreas sirven para hacer negocios o, cual el reciente caso del ISSSTE, para financiar campañas electorales. Lo peor, empero, es que el señor Felipe Calderón se conduele ante las autorida.. [+] Ver mas
Primer empleo
Sergio Sarmiento Jaque Mate Primer empleo “Lo que este país necesita es más políticos desempleados.” Winston Churchill Mamá, mamá, en el Senado me hicieron caso. Por eso promovieron la iniciativa del primer empleo. Éste es el tipo de propaganda en que el Senado y otros poderes gastan el dinero de los contribuyentes y el tiempo de los medios de comunicación. Ningún político se atreve a señalar que estos programas son un rotundo fracaso. Los programas de primer empleo buscan dar a las empresas beneficios fiscales, usualmente una deducción del impuesto sobre la renta, a cambio de ofrecer a una persona su primer empleo. Originalmente fueron ofrecidos por el gobierno federal panista con un fracaso total. Los senadores de todos los partidos, siempre deseosos de ofrecer algún tipo de regalo a la p.. [+] Ver mas
Integrantes del SME marchan en Pachuca
PACHUCA, Hidalgo, 27 de febrero (EL UNIVERSAL).- Unos 3 mil electricistas de Hidalgo, apoyados por integrantes del Sindicato de Trabajadores de Mineros, realizaron una caravana en la ciudad de Pachuca para exigir sus derechos laborales a partir de nombrar como patrón sustituto a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Protestaron también por los altos costos de las tarifas que han tenido un incremento de hasta 200 por ciento. Encabezados por Martín Esparza, los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro exigieron al Gobierno Federal dar repuesta a la petición de un patrón sustituto a través de CFE y la creación de una nueva empresa, que dé empleo a los 16 mil 599 ex trabajadores que aún no son recontratados. El dirigente sindical señaló que de acuerdo al último dato de la Secretaría de Gob.. [+] Ver masCampesinos protestan en las propiedades de Fox
SAN CRISTÓBAL, Guanajuato, 27 de febrero (EL UNIVERSAL).- Unos 200 integrantes de la Unión Campesina, Obrera, Popular Independiente (UCOPI) protestaron frente a las propiedades del ex presidente Vicente Fox para denunciar supuestos abusos de los hijos de Marta Sahagún, “los hermanos Bribiesca Sahagún’’ que “pretenden desalojar a 150 familias del fraccionamiento El Zapote’’ del municipio de Irapuato. Al frente de la movilización, Rigoberto Pérez señaló que los hijos de Marta Sahagún amenazan con sacar a las familias de sus viviendas porque se niegan a pagar un precio superior al que originalmente compraron los inmuebles. “Estamos aquí para pedirle al ex presidente Vicente Fox que ponga en orden a esos muchachos que se hicieron millonarios porque aprovecharon el tráfico de influencias que les p.. [+] Ver mas
La Revolución Arabe
Manuel Camacho Solís La Revolución Arabe Los movimientos de insurgencia popular contra los gobiernos árabes que han ocurrido en las últimas semanas representan un cambio histórico que habrá de tener profundas consecuencias en la forma como se gobiernan esos países y en el balance geopolítico mundial. Los pueblos árabes, por primera vez, están tomando control de su destino. Desde la edad de oro (Fernand Braudel, “A history of civilizations”) entre los siglos VIII y XII d.C., en la que el Islam fue la civilización más brillante del viejo mundo, cuando se dio la convergencia de la expansión religiosa, los gobiernos de despotismos ilustrados, la recuperación de la filosofía y los conocimientos de la Grecia antigua, el avance científico y la expansión de la economía de mercado en sus territorios, ha.. [+] Ver mas
Regresión de la libertad de expresión
Ernesto Villanueva Regresión de la libertad de expresión En mi artículo de la semana pasada advertía el riesgo de la aprobación de una reforma inadecuada en Puebla en materia de daño moral. Se cumplió el peor de los pronósticos. El pasado 22 de febrero, el Congreso del Estado de Puebla aprobó la reforma en cuestión. Es evidente que nadie en su sano juicio podría estar en contra de la debida protección del derecho al honor, a la vida privada y a la propia imagen. El problema no es el qué, sino el cómo. La línea seguida por el gobierno y el congreso de Puebla es de lamentarse por las razones siguientes: Primera. La saludable noticia de la despenalización en Puebla se vio enturbiada con la reforma seguida al Código Civil para modificar la figura, ya existente, del daño moral. Hubiese sido mejor que .. [+] Ver masInterconexión y publicidad
Clara Luz Álvarez* Interconexión y publicidad La interconexión es uno de los pilares fundamentales para las telecomunicaciones, sin ella no habría una comunicación entre las diferentes redes y el perjuicio para la sociedad sería enorme. Difícilmente los problemas de interconexión se acabarán en algún momento, porque los retos de ella van cambiando conforme a la evolución tecnológica y al desarrollo de la competencia. Los orígenes de la hoy Unión Internacional de Telecomunicaciones fueron precisamente resolver un tema de interconexión de las redes telegráficas de Europa en el siglo XIX. Cuando en México sólo existía Telmex, la interconexión no era un asunto público. Con la apertura a la competencia y la convergencia, la interconexión se convirtió en materia de interés general. Sin embargo, la i.. [+] Ver mas
El capitalismo es un monstruo gigantesco y gordísimo
María Teresa Jardí El capitalismo es un monstruo gigantesco y gordísimo Ligando con lo publicado, que se puede comprobar en el instituto de transparencia, como bien se señalaba ayer en nuestro diario sobre lo que nos cuesta el ex secretario de Hacienda, convertido ahora en gobernador del Banco de México, a manera del escudo protector de la corrupción en que se hallan convertidos los puestos oficiales en México. Cifras escandalosas que dan un monto de 19,161 pesos diarios para ese sujeto, impresentable, que pesa 174 kilos. En el evento conmemorativo de los 15 años de Flor y Canto, al que asistí en Oaxaca, uno de los panelistas así nos explicó el capitalismo desde la óptica de las empresas. Imaginemos, nos dijo, a un monstruo gigantesco y gordísimo que no puede dejar de comer. Eso es el capitalismo. Las .. [+] Ver masLa juventud: ¿perdida, desorientada, superficial…?
Félix Sautié Mederos Crónicas cubanas. La juventud: ¿perdida, desorientada, superficial…? Quiero escribir de nuevo sobre algo que considero de trascendental importancia para el análisis y la búsqueda de las soluciones que tanto apremian a la Cuba de hoy. Me refiero a la brecha de desarraigo, que se amplía en una espiral creciente, entre los jóvenes cubanos y su permanencia en el país así como sus posibilidades locales de realización personal. Percibo que muchos de nuestros jóvenes se encuentran inmersos en una dinámica de desencanto, frustraciones y falta de perspectivas que los marca decisivamente. Hace algunos días he conocido de planteamientos y preocupaciones, que se transmitieron por la televisión cubana, expresados por algunos intelectuales oficialmente aceptados sobre la situación de lo.. [+] Ver mas
Con leonino contrato
Se adueñaron de tierras los Mouriño / La empresa del traficante de tierras peninsular se apropia de las mejores tierras del ejido de Lerma, como pago por regularización / En un principio, son alrededor de 288 hectáreas, al precio de 2.38 pesos por metro cuadrado, cuando su precio real es de 60 pesos / Otros cobros de Antonino Almazán LERMA, Campeche, Cam., 27 de febrero.- El contrato origen de la venta de las tierras ejidales de Lerma a la familia Mouriño, que actualmente está impugnado ante el Tribunal Unitario Agrario (TUA), es totalmente leonino y a favor de la empresa Instituto de Capacitación y Asesoría Integral de México (ICAI de México), cuyo apoderado legal es el traficante de tierras peninsular, Antonino Almazán Arteaga. Próximamente, los magistrados del TUA del Distrito 50, con sede en la capi.. [+] Ver masAfectado hasta el tío del comisario
Lo desalojaron de su rancho “La Noria” / Afirma que fueron trabajadores de la familia Mouriño / Exclama de ellos que “los españoles nos cogieron en el tiempo de los aztecas y nos siguen cogiendo ahora” LERMA, Campeche, Cam., 27 de febrero.- Don Alberto Can Dzib es el tío del actual comisario de Lerma, Angel Felipe Dzib Can, pero no le sirvió de nada y fue despojado de las tierras que trabajaba en el ejido desde hace más de 30 años, con los nuevos trabajos de delimitación que contrató ilegalmente el Comisariado Ejidal con la empresa Instituto de Capacitación y Asesoría Integral de México, del traficante de tierras peninsular, Antonino Almazán Arteaga. El hombre de campo, de unos 85 años de edad, no se contiene y exclama que ahora está sin tierras, todo enfermo, y “todo por los Mouriño, esos h.. [+] Ver masLo defenderá con su vida
El terreno donde vive desde hace 28 años, declara capitán retirado de barcos camaroneros / Teme ser despojado con nueva delimitación del ejido de Lerma LERMA, Campeche, Cam., 27 de febrero.- A sus 75 años de edad, don Manuel Yerbes Ac, capitán retirado de barcos camaroneros, teme que con la nueva delimitación de solares urbanos en el ejido de Lerma, pierda su único patrimonio, la casa y el terreno donde vive desde hace 28 años, cuando vino de Ciudad del Carmen a vivir a este poblado, pero se declara dispuesto a defenderlo con su vida. Don Manuel Yerbes no se dice dispuesto a entregar el predio donde vive, como le ha sucedido a otros ejidatarios y pobladores de Lerma, quienes han sido despojados de las tierras que cultivaron durante muchos años, con los trabajos de delimitación realizada por la empresa Inst.. [+] Ver mas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
