Comunicado a los de la BUAP

PARA NO VARIAR, LAS "AUTORIDADES UNIVERSITARIAS" DE LA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA (COMO DE TODAS LAS DIZQUE UNIVERSIDADES PÚBLICAS) SIGUEN VIOLANDO LA LEY BAJO LA MIRADA COMPLACIENTE DE LOS GOBIERNOS... ¿Y TÚ QUÉ HARÁS?

Fuerza Sindical Unida

Saludos a todos los trabajadores universitarios sean miembros de nuestro Suntuap o ¡no!.

Queremos compartir con ustedes, los últimos sucesos laborales, que una parte de nosotros (como trabajadores) estamos involucrados. El problema de la contratación.

Ante que nada, es necesario el siguiente planteamiento:

Los trabajadores de cualquier rama o profesión se agrupan para la defensa de sus derechos laborales; plamasdos en diferentes documentos historicos, por ejemplo; La Contitución Politica Méxicana, (Ley Feredral de Trabajo) Los Derechos Universales del Hombre, Contratos Colectivos de Trabajo y otros.

En todos ellos, se toca el tema de trabajo como un derecho y la defensa, (el cual deberieria ser defendido por la instituciones del Estado), a un salario digno y suficiente (dicen los abogados " remunerativo"), pero también hablan de la seguridad de, ¡que no van (vamos diria otro) ha ser despedidos!, (la seguridad en el trabajo pues).

En cuanto al salario que percibe un académico o un administrastivo, este año necesitaremos pedir a...quien Ustedes quieran, una "lupita" para verlo. Pero en donde estamos verdaderamente peor, es en la "seguriodad laboral".

En estos momentos, compañeras química que fueron contratadas por la Universidad, así como compañeros de las Llamadas Farmacias Universitarias, que tanto renombre le han dado y trajadores profesores de varias Unidades a Cadémicas (los cuales firmaron un documento, "donde eximen de todo mal a la Institución, si no los contrata en esta primavera 2008", que barbaros los compañeros maestros por firmar esto ) corren el risgo de no ser más trabajadoras y trabajadores universitarios.

¿El motivo?, pues la política educativa plasmada en un proyecto llamado Minerva; (entiendase privatisación de la educación) que si bien no habla de la contratación en la teoría, si habla en los hechos. Es decir aplicación del neoliberalismo laboral, ¿Sino lo creen? les adjunto la nueva visión que tienen administradores de la Buap que sobre la contratación .

Pues bien, el Suntuap y los trabajadores que en él participamos, hemos emprendido un movimiento que necesita de todos nuestros compañeros trabajadores (verdes, blancos o rojos, entiéndese , de la base de los sindicatos aludios, no de sus dirigentes, los cuales siempre terminan diciendo que la Institución tiene la razón).

El inicio de este movimiento fue el miércoles 3 de octubre, cuando el consejo de representantes, le planteó al Comite Ejecutivo (C. E) del Suntuap, una marcha de protesta pacífica, cuando el Rector estuviera dando su informe. El Rector y su equipo, inmediatamente buscó dialogar y se comprometio a recibir a nuestro C. E y a trabajadores afectados.

Esta se realizo el día 4 en el mismo lugar donde fue su informe, ahí se planteo la soluc ión de 5 puntos, en la cual (puntos tres y cuatro) se involucra a los compañeros antes mencionados. De ahí que las trabajadoras quimicas se presentaron a laborar como de costumbre, pero una de ellas que labora los sábados, fue "invitada" a dejar el trabajo, con el argumento de que recibían órdenes y que debía entrevistarse con la Abogada General.

Pues bien esta reunión se realizo el 9 y la respuesta fue "desistir de la demanda y las reinstalamos" pero que serían contratadas por una empresa ajena a la Buap. Imagino que ya saben las respuesta, el sabado 13 en el Sindicato, se tomaran acuerdos para la mobilización informate.

TE INVITAMOS VEN Y APOYA

A T E N T A M E N T E
ENRIQUE

No permitiremos, ni en octubre ni en enero, el aumento a la gasolina: AMLO

Demanda que se evite la creciente producción privada de electricidad

Ciro Pérez (Enviado)

Aquixtla, Pue., 14 de octubre. El Congreso debe ordenar una auditoría global a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) sobre los programas de inversión diferidos en el gasto (Pidiregas), así como una investigación al titular del organismo, Alfredo Elías Ayub, y al secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez, por ser presuntos responsables de actos de corrupción en contra del patrimonio del país y en favor de inversionistas privados, sostuvo Andrés Manuel López Obrador.

El perredista se refirió al hecho de que durante el sexenio de Vicente Fox creció mil 600 por ciento la producción privada de energía eléctrica.

López Obrador destacó que la situación es parte de una estrategia de los gobiernos panistas para beneficiar a empresas privadas, particularmente extranjeras, con las cuales se comprometieron a comprar, a “precios altísimos”, la energía eléctrica que produjeran, llegando inclusive al extremo de cerrar plantas generadoras de energía de la CFE, y provocar que el Estado produzca cada vez menos electricidad.

“Ha habido mucha corrupción con todo el manejo de los Pidiregas, porque se trata de un mecanismo que carece de supervisión y que involucra a empresas nacionales y extranjeras, y a funcionarios públicos corruptos.

Todo, insistió, es un pretexto para fomentar la inversión privada en un sector que junto con el del petróleo son de los pocos bienes que le quedan al país, luego de la ola privatizadora de los gobiernos neoliberales.

“Es claro que hay funcionarios de la CFE que tienen el compromiso de comprar la energía eléctrica que producen manos privadas a precios elevadísimos, por ello es imprescindible que el Congreso ordene una auditoría a la CFE que investigue al director de la misma y a Luis Téllez, porque no sólo han engañado al pueblo “sino que han cometido ilícitos”, enfatizó.

López Obrador inició en Ahuacatlán el cierre de su sexta de gira por esta entidad, donde sostuvo que el mayor problema en materia económica no es el Presupuesto de Egresos, sino que los funcionarios públicos de nuestro país sigan siendo los mejor pagados del mundo, como lo evidencian los salarios de la alta burocracia o de los ministros de la Corte.

“Si yo les pregunto, ¿para qué sirve un ministro de la Corte?, no van a saber qué contestar”, dijo a los centenares de totonacas y nahuatlacas de esta comunidad que hoy gobierna el Partido Acción Nacional (PAN) y que en apenas tres años ha reproducido los mismos vicios que mantuvieron al Revolucionario Institucional en el poder.

No sólo entregan los apoyos de los programas federales a los militantes panistas sino que el hoy presidente municipal pidió licencia para conseguir una diputación local y su esposa es ahora la aspirante de este partido a la alcaldía, o el tráfico de influencias para que el hermano del mismo presidente municipal con licencia siga en libertad a pesar que hace más de un año atropelló y mató a la indígena Zerafina Hernández, sin que hasta la fecha las autoridades hayan indemnizado a los familiares de la afectada o se haya interrogado al homicida.

La gira siguió por Tepetzintla, Cuautempan y Tetela de Ocampo, donde insistió en la mala distribución de la riqueza en el país.

Le mandó un mensaje a Felipe Calderón: “desde aquí le digo al presidente espurio: no vamos a permitir ni en octubre ni en enero la entrada en vigor del aumento a la gasolina y al diesel. Este movimiento lo obligó a posponerlo, pero que le quede claro, no lo vamos a permitir”, concluyó.

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

La Iglesia afirma que no tiene obligación de denunciar a sacerdotes pederastas

Es decir, la Iglesia no tiene obligaciones morales con sus feligreses y cuando éstos sean violentados por sus representantes puede callarse haciéndose cómplice de los sacerdotes violadores. He ahí sus parámetros éticos.

Quien comete abuso debe dar asesoría espiritual, pastoral y sicológica a su víctima, dice.

Es decir, ¿el abusador que evidentemente está mal espiritual, pastoral y psicológicamente es quien va a darle ese tipo de asesoría a su víctima?

Por cuestiones de edad o enfermedad, el culpable podría no ser excluido de su ministerio

Es decir, si es viejo o está enfermo se le exculpa sin importar el daño que le hizo a todos los niños y niñas a quienes violó.

Alma E. Muñoz

La arquidiócesis de México determinó desde enero pasado que “no tiene la obligación de denunciar a un clérigo culpable de abuso sexual”. Asegura que la ley debe proceder contra el causante del ilícito “solamente por queja del ofendido o su representante”.

Es decir, si el ofendido que por lo general es un niño o niña muchas veces incapaz de quejarse, éste tendrá que soportar el abuso aunque haya adultos que sepan que se está abusando de él.

Determina, asimismo, que cuando un obispo, sacerdote o diácono cometa alguna falta relacionada con abuso sexual a un menor, ese religioso está obligado a ofrecerle a la víctima “la asesoría sicológica, espiritual y pastoral necesaria para tratar de resarcir el daño”. Y si el caso lo amerita, “asumir con responsabilidad las consecuencias canónicas y civiles” que correspondan.

¿Cómo un sacerdote enfermo mental que contraviene los mandatos de la Iglesia (porque supongo que ésta no lo autoriza a abusar sexualmente de los menores) puede "tratar de resarcir el daño" si el que está más dañado es el religioso mismo?

Lo anterior forma parte del compendio “Criterios de la arquidiócesis de México en relación con comportamientos inadecuados, principalmente con menores, que pudieran suceder por parte de clérigos”, presentado por el obispo auxiliar Marcelino Hernández Rodríguez en la Gaceta Oficial de la Curia, con fecha enero-junio 2007, y ordenado por el cardenal Norberto Rivera Carrera, a quien en septiembre del año pasado se acusó, en Estados Unidos, de presunto encubrimiento del sacerdote pederasta Nicolás Aguilar Rivera.

Es decir que el compendio "Criterios de la arquidiócesis..." es un compendio de estupideces e inmoralidad.

En el texto, la arquidiócesis se compromete a cooperar con las autoridades civiles para facilitar la investigación en torno a una denuncia por ataque sexual cometido por un religioso, “cuidando la confidencialidad y todo el respeto a los derechos humanos tanto de la víctima como del acusado”, siempre y cuando el afectado o alguno de sus representantes interponga la denuncia correspondiente.

A la fecha no ha cooperado, por el contrario, ha obstaculizado las investigaciones.

Pero antes de cumplir con ese compromiso, el arzobispo –en este caso el cardenal Rivera Carrera– ordenará una “seria investigación” que procure la “clara verdad de los hechos”, para evitar que sus clérigos sean víctimas de denuncias falsas.

En vez de defender a las víctimas, se les persigue para acusarlos de que hacen denuncias falsas.

El arzobispado de México ofrece a obispos, sacerdotes o diáconos que tienen inclinación al abuso sexual o que en el pasado lo han cometido, dar cuenta por sí mismos para recibir la ayuda necesaria tanto en el campo espiritual como en el sicológico, y si se comprueba que alguno cometió “alguna falta que involucre a un menor, debe ofrecerle (a la víctima) la asesoría sicológica, espiritual y pastoral necesaria para tratar de resarcir el daño”.

Otra vez con la misma contradicción: el que está dañado sicológica, espiritual y pastoralmente no puede dar asesoría a nadie porque el que necesita asesoría es él. Cómo se puede ser tan estúpido y seguir con esa flagrante necedad.

Para la Iglesia católica, la corrupción de menores, el hostigamiento sexual, el abuso sexual, el estupro y la violación cometidos por alguno de sus representantes son pecados graves y “contrarios a la moral y la doctrina cristiana”, además de ser delitos “severamente castigados por la ley civil y eclesiástica”.

Hasta ahora no vemos que hayan sido castigados por el contrario se les mueve de lugar para que sigan con sus abusos.

La curia metropolitana precisa en el compendio que normalmente no investiga acusaciones anónimas basadas en sospechas o murmuraciones sin fundamento, aunque sí trata con “respeto y atención” las recibidas de viva voz o por escrito.

De acuerdo con el procedimiento establecido para atender las acusaciones por abuso sexual contra clérigos, existe la posibilidad de cerrar un caso y guardarlo en el expediente personal del imputado, si éste ofrece una explicación “creíble” de su comportamiento y se carece de evidencias, testigos o acusaciones previas de alguna falta similar.

¿Explicación "creíble" de un delito? ¿Y si se carece de "evidencias, testigos o acusaciones previas de alguna falta similar", el niño o la niña tienen que soportar los abusos? ¿Cuáles serían las "evidencias"? ¿Es "creíble" que el pederasta va a abusar de un niño o niña ante testigos? ¿El que nadie lo haya acusado previamente significa que es incapaz de haber cometido el delito?

Si un religioso ya ha sido acusado de abuso sexual o existe en su contra una “sospecha razonable”, se le someterá a una evaluación de personalidad “para tener mayor certeza” de su conducta, y se tomarán “medidas cautelares, ya sea traslado o suspensión”, además de que se realizará un careo entre las partes involucradas y, si es oportuno, “se pondrá el resultado por escrito”.

Lo dicho, se le traslada para que siga cometiendo el delito pero en otro lugar.

Una vez que el arzobispo reciba un reporte completo de todo lo anterior, éste determinará, junto con el equipo que haya nombrado para el manejo de los casos de abuso sexual –integrado por cinco personas–, el procedimiento a seguir.

Si el denunciado no acepta las indicaciones que le haga el arzobispo, éste “puede iniciar el proceso canónico más adecuado para proteger a la comunidad cristiana”, como es remover del cargo al acusado, retirarle facultades, impedir el ejercicio de su ministerio o imponerle algún otro castigo.

Pero si el clérigo admite la acusación, se le retirará del ejercicio público de su ministerio y de cualquier cargo eclesiástico. En caso de que su “mal comportamiento fuera tan grave”, se le podría expulsar del estado clerical, ofreciéndole ayuda espiritual y terapia sicológica adecuadas.

Aunque la arquidiócesis advierte que un solo acto delictivo comprobado es suficiente para que un religioso no reciba más nombramientos para servir en parroquias, escuelas, ministerios pastorales o cualquier otro cargo, señala que se puede retornar al ministerio activo con restricciones y un programa de seguimiento, aunque se reservarán algunos casos por “especiales circunstancias (abuso de menores –especifica, así entre paréntesis–) para que sea la sagrada congregación para la doctrina de la fe la que diga al arzobispo cómo proceder.

Destaca, en el compendio dirigido a sacerdotes, que un clérigo podría no ser excluido de su ministerio, aunque sea culpable de abuso sexual, por razones de edad o enfermedad. Sin embargo, aclara que “deberá llevar una vida de oración y penitencia sin celebrar públicamente o administrar sacramentos. Vivirá con discreción y sin exhibirse como sacerdote”.

En los casos en que hubiera escándalo, el equipo del arzobispado estudiará la oportunidad de informar a la comunidad sobre las determinaciones tomadas, “con el fin de propiciar la pronta recuperación del daño social”.

Es inconcebible que millones de mexicanos sean guiados espiritualmente por una institución que ha demostrado por siglos ser la peor lacra que ha tenido la humanidad. ¡Que asco!

Chantaje de Galván, pedir más recursos: especialista

Demanda a la Sedena mayor transparencia en sus gastos

Jesús Aranda

La petición de un incremento presupuestal de más de 32 mil millones de pesos para el Ejército Mexicano representa un “chantaje” del general secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, quien de forma inédita asumió ante la Cámara de Diputados el cabildeo de los recursos que requiere la dependencia para el próximo año, sostuvo el especialista en temas de seguridad nacional Erubiel Tirado.

Cuestionó también a los legisladores por haber aceptado inicialmente visitar a Galván y después recibirlo en San Lázaro en una reunión informal, cuando lo que procedía era haber calendarizado un encuentro formal en que se analizaran temas claves para el Ejército, como la falta de transparencia en el uso de sus recursos económicos y la necesidad de una restructuración de las fuerzas armadas.

Además, los diputados tenían que exigirle una explicación sobre los millones de dólares que se reciben de Estados Unidos por concepto de asistencia técnica, de adiestramiento y adquisición de material bélico, lo cual se da totalmente al margen de cualquier control legislativo.

Al referirse a las recientes declaraciones del general Galván sobre que aviones, vehículos blindados y radares son “obsoletos”, Tirado –catedrático de la Universidad Iberoamericana– aseveró que el militar “nos miente con la verdad, porque si realmente el Ejército estuviera tan mal, entonces ¿por qué lo tenemos desgastándolo en la guerra contra las drogas?”

Añadió: “¿Por qué no nos dice cómo acceden las fuerzas armadas a otros recursos no precisados en la partida presupuestal de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), como los que reciben del Fondo Nacional de Desastres Naturales?”

La Defensa Nacional, añadió, debe dar una explicación también con respecto a la ayuda que recibe a través del Departamento de Estado estadunidense, porque en los últimos años resulta que ese apoyo se ha ido incrementando “al grado de que somos uno de los países que reciben mayores recursos del vecino país”.

El especialista consideró que una vez que se formalice el Plan México, “seguramente quedaremos únicamente por debajo de Colombia como la nación más beneficiada por Washington”.

Tirado subrayó que también es digna de analizarse la falta de supervisión y control del Congreso sobre las actividades y finanzas de las fuerzas armadas. “¿Cuántas veces la Contaduría Mayor de Hacienda se ha metido a ver cuánto gasta el Ejército, cómo lo gasta, qué compra, por qué lo adquiere, etcétera?”

No hay manera de seguir el rastro a la forma en que la Secretaría de la Defensa ejerce su gasto, y con el argumento de que toda su actividad tiene que ver con la seguridad nacional no hay control sobre sus finanzas, dijo el especialista, quien se manifestó en contra de entregar “un cheque en blanco” al Ejército con la aprobación indiscriminada de recursos.

También criticó que con el cabildeo del general Galván, que contrasta con la actitud institucional de la Secretaría de Marina, se pidan 500 pesos de incremento de sueldo para los soldados, porque en todo caso los legisladores tendrían que extender ese beneficio a todos los trabajadores al servicio del Estado.

Concluyó que el general Galván Galván “se está aprovechando” de la coyuntura actual, en la que el Ejército tiene una presencia mediática por el combate al narcotráfico, porque la gente común considera que los militares deben realizar labores de policía, aunque ésa no sea su misión constitucional.

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

Gobierno y medios

León Bendesky

Parte del proceso de la transición política en México tiene que ver con el complejo entramado de relaciones e intereses que se crearon entre el gobierno y las grandes empresas privadas durante el largo periodo de control ejercido por el PRI. Se está demostrando lo difícil que es para los gobiernos del PAN alterar esta situación, o bien, la indisposición esencial que tienen para hacerlo.

La reforma electoral aprobada en el Senado y la discusión sobre la ley de la industria de la radio, televisión y telecomunicaciones que está pendiente muestran esta situación, es decir, las resistencias al cambio por parte de los concesionarios y operadores, así como los acomodos que intenta hacer el gobierno actual.

La reciente celebración de la 49 Semana Nacional de Radio y Televisión en el seno de la cámara de esa industria fue el escenario de la contraposición que está abierta entre los empresarios y el Congreso, y sirvió para exhibir el papel que quiere jugar el gobierno en ella.

El responsable de la política pública en ese sector, el secretario de Comunicaciones y Transportes, no fue sólo conciliador, sino hasta complaciente durante su presentación. Ahí dijo: “Nunca he reconocido que hay monopolios: hay competencia en la industria de la radio y la televisión, la radio es de las más competidas, y el gobierno reconoce el esfuerzo que ha hecho este sector para llevar a los hogares cultura, educación y entretenimiento, y queremos seguir fomentando que eso suceda”.

Hay cuando menos dos cuestiones que valdría la pena esclarecer. La primera tiene que ver con el hecho de que para el gobierno anterior y para el actual no ha sido fácil aclarar el significado de la competencia en el mercado en el caso de las industrias más relevantes como las del sector de los medios electrónicos y de telecomunicaciones. En ello incide también la visión a veces dogmática que prevalece en la Comisión Federal de Competencia. La discusión se ha dado en el caso de la telefonía y de la Ley del Libro y ahora se repite alrededor de los medios electrónicos de comunicación.

En todo caso sería conveniente algún señalamiento sobre cómo se evalúa la competencia en el sector que nos ocupa, si es sólo el número de concesionarios lo que le da ese carácter; cómo se miden el grado de concentración y sus efectos en el mercado; cuál es la oferta efectiva de servicios que tienen los consumidores a escala nacional, regional y local, entre otras cuestiones. No debe perderse de vista en este caso que se trata en buena parte de actividades basadas en las concesiones del Estado para la operación de las empresas privadas y que hay que definir el papel que tienen en ella los medios públicos.

El segundo asunto se asocia con la calidad de la programación de la radio y televisión. La apreciación del secretario parece superficial y poco calificada en ese campo. Pero no es un tema de poca importancia.

El presidente Calderón siguió la línea trazada por su secretario. Dijo: “Sé que existe una legítima preocupación por la incertidumbre y la zozobra que genera a un concesionario el ver vencido el plazo de su concesión sin conocer a ciencia cierta qué ocurrirá con su estación… Por eso les digo que no deben preocuparse”.

Pero, en principio, un régimen de concesiones no debería generar incertidumbre económica para sus beneficiarios, ese rasgo debe estar explícitamente considerado en sus planes de negocio y las expectativas de rentabilidad y, si se opera conforme a la ley no debería haber problema para continuarlas. Esa ley debe, sin embargo, ofrecer condiciones similares para los concesionarios que ya existen y los nuevos entrantes y no ser una barrera a la entrada que provoque situaciones de privilegio.

¿Puede el gobierno ofrecer que no deben preocuparse los actuales concesionarios? Ése es, precisamente, uno de los aspectos clave de la nueva ley que se debate en el Senado y sobre el que se pronunció la Suprema Corte al considerar la fallida ley Televisa. No deberían anticiparse compromisos so pena de cargar los dados a favor de ya se sabe quiénes.

La 49 reunión de la industria expuso las contradicciones que hay en esa actividad y, sobre todo, la falta de una política pública clara al respecto. Hay un aspecto tecnológico de la industria que ofreció atender el gobierno. En ese terreno, por ejemplo, la oferta de servicios convergentes de video, voz y datos (el llamado triple play) pone en evidencia el efecto tecnológico que caracteriza el desarrollo del sector y la necesidad de una eficiente regulación.

Ese entorno reglamentario está poco claro por la disputa claramente abierta entre la SCT y la Cofetel. El secretario ya se manifestó sobre lo que considera una captura de los comisionados por las empresas dominantes. Sólo podía referirse a Televisa, Tv Azteca y Telmex. Así que no hay precisamente el ambiente claro para guiar los cambios en el sector.

En el plano de las reformas, la de esta industria está en el centro de la redefinición no sólo de una importante actividad económica, sino del papel rector del Estado. Aún estamos en el difuso ámbito de las definiciones legales y los compromisos políticos que pueden llevar una vez más a esa máxima del poder: cambiar para que todo siga igual.

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

Las revoluciones traicionadas

Bernardo Bátiz V.

En 2010 celebraremos, o al menos recordaremos, las revoluciones de 1810 y de 1910, y digo que al menos recordaremos porque la verdad es que a estas alturas hay poco que celebrar; los motivos de ambos movimientos sociales, los objetivos propuestos en sus inicios, han sido reiteradamente postergados y frecuentemente olvidados, cuando no francamente traicionados.

En el momento actual, si algo está alejado de la realidad es el puñado de principios y metas que se propusieron tanto Hidalgo y sus seguidores en 1810 como Madero y el partido antirreleccionista en 1910. Ni hay independencia plena de nuestra patria ni la esclavitud ha desaparecido, sólo se ha disimulado de diversas maneras; ni los tributos dejan de pagarse ni tampoco hay sufragio efectivo, y lo que se ha avanzado hacia la democracia es totalmente insuficiente y la amenaza que se cierne sobre nosotros es más bien de autoritarismo y retroceso.

En 1810, cuando Miguel Hidalgo y los demás conspiradores del Bajío iniciaron la lucha armada por la independencia de México, la Nueva España era en realidad un reino con cierta autonomía; el rey de España gobernaba dicho reino entre otros de los que era soberano, aquí a través de su virrey, y lo mismo este personaje y hasta los cargos medios administrativos siempre fueron peninsulares los que los ostentaron, nunca mexicanos, nunca criollos ni mestizos, mucho menos indígenas. La lucha de Hidalgo fue para sacudirnos ese yugo, pero también, así lo dijo en Guadalajara, para abolir la esclavitud y terminar con los tributos que pesaban sobre los pueblos.

La lucha era a fin de cuentas para terminar con las desigualdades sociales; los mexicanos eran a lo sumo administradores de las haciendas y de las minas, los dueños eran españoles; los hombres de Iglesia nacidos en la Nueva España eran a lo más curas de pueblos o de pequeñas ciudades. Los indios, o bien eran peones al servicio de las clases acomodadas, o eran chichimecas alzados en la lejanía de las montañas y los desiertos.

Los mexicanos se sentían oprimidos y lo estaban, su inconformidad se manifestaba en pasquines y pintas en los muros de la capital, esperaban una coyuntura y la invasión napoleónica a la península ibérica les brindó la oportunidad de levantarse como Morelos lo decía: contra la opresión.

Cien años después, bajo el gobierno de Porfirio Díaz, la situación de desigualdad e injusticia volvía a presentarse; los hermanos Flores Magón por una parte y Madero y su partido antirreleccionista por otra, con distintas estrategias, pero con la finalidad compartida de buscar una mejor forma de organización social, aprovecharon el ofrecimiento de Díaz de elecciones libres y buscaron, primero pacíficamente y después con una cruenta guerra civil, un cambio cuyos principios quedaron finalmente consagrados en la Constitución de 1917.

Nuevamente han transcurrido los años; ya casi cien de 1910 y casi doscientos de 1810 y los grandes ideales de independencia, libertad, sufragio efectivo, tierra para los campesinos, derechos plenos a los trabajadores, municipio libre y otros más siguen siendo, o bien disposiciones legales inaplicables, o metas que se esfuman cada vez que parece que vamos a alcanzarlas.

Formalmente ya no somos un reino gobernado por un monarca de ultramar, pero somos una nación en las que las decisiones más importantes se toman por los potentados de las empresas nacionales y trasnacionales que resuelven todo según las utilidades que reciben y sujetos únicamente a la feroz competencia; el sufragio efectivo ha sido burlado nuevamente, la tierra ya no hay quien la trabaje por falta de recursos y por exceso de fraudes y abusos; el poder está cada vez más centralizado y avanzamos rápidamente hacia la militarización del país; nuestros jóvenes, o bien marchan al extranjero por falta de oportunidades aquí, o bien caen en manos de empresas maquiladoras que los exprimen unos años y los abandonan después junto con los cascarones vacíos de las factorías donde dejaron parte de su juventud y su salud, en jornadas larguísimas y por una paga de sobrevivencia.

Para una gran mayoría, las cosas no están mejor que en el virreinato o que bajo el gobierno afrancesado de Porfirio Díaz. Nos acercamos muy rápidamente a 2010 y la presión social se acumula; los cambios tendrán que darse más pronto que tarde y, como en las dos efemérides que celebraremos, la coyuntura se presentará; debemos aprender de la historia, podemos volver a ensayar un cambio por la vía pacífica para evitar que el empuje para lograr la justicia se haga atropellando y destruyendo.

El fraude de 2006 fue un balde de agua helada sobre los que confiamos en el respeto al voto, pero los campamentos del Zócalo y de Reforma, la presencia de las multitudes de la convención nacional democrática, el peregrinar de López Obrador por todo el país, impidieron que el desengaño y el desánimo prevalecieran y permitieron que se reanudara la confianza en un cambio indispensable, que todavía puede darse pacíficamente. Debemos estar prestos para lograrlo y superar las traiciones de que el pueblo de México ha sido víctima.

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

La derecha en el poder

Javier Oliva Posada

Nuevamente nos encontramos en uno de esos momentos en los que el debate por la definición y contenido de ideologías anuncia profundos cambios tanto en los objetivos de los programas de los partidos políticos como de gobiernos en funciones. En particular, luego de los comicios en Francia, del proceso prelectoral en Estados Unidos, del renacimiento del nacionalismo en Rusia y los planes de Vladimir Putin, sin olvidar las elecciones generales en España para marzo de 2008, muchos temas habrán de ser revisados y discutidos. Por otra parte, en Latinoamérica el ambiente no es menos intenso.

La Asamblea Constituyente en Ecuador, los gobiernos de Evo Morales y Hugo Chávez, el proceso electoral en Argentina, así como las constantes sacudidas políticas en el Partido de los Trabajadores de Brasil nos aportan gran cantidad de elementos para alimentar una polémica que en México comienza a darse. En efecto, ante la contienda interna del PRD por la dirigencia nacional, la emergencia de movimientos sociales y de protesta en distintas partes del país anuncia lo que puede convertirse en el debate más fructífero y útil para los siguientes años.

Definirse ideológicamente significa adoptar una posición ante los demás contendientes. A la derecha nunca le ha gustado definirse como derecha. Centro, centro-derecha, neoliberal, demócrata cristiana, pero la asociación al conservadurismo, a la predilección por mantener los privilegios de la situación prevaleciente, con políticas fiscales que benefician la acumulación y al capital en deterioro de los trabajadores y empleados son evidencias de una posición ideológica que pretende marcar los límites a la movilización popular.

Recientemente Samuel Huntington expresó: “No me considero neoconservador. Siempre he sido conservador” (“Les droites au povoir”, Le Monde). Es decir, la derecha, como la que gobierna en México, a pesar de los aspectos cronológicos, de los avances tecnológicos y de la capacidad de influencia de los medios comunicación, o de la irrupción de nuevas generaciones en el escenario social, busca anteponer el orden a la justicia social, o bien pretende resolver la problemática social desde el promontorio aséptico de medidas macroeconómicas, lo que demuestra la identidad de los compromisos que la llevó al poder. A juzgar por los muy discutidos y dudosos resultados electorales de julio de 2006, los aliados fueron pocos y difíciles de convencer.

Con estas referencias el debate por venir de las fuerzas progresistas, identificadas con una agenda en la cual las necesidades sociales son la base de medidas y programas, se situará en la convergencia de acciones específicas; sólo así podrá sobrepasar el largo y estéril alegato que termina por dividir y fragmentar esfuerzos. Lamentablemente, la historia así lo demuestra. Una izquierda dividida es involuntariamente el mejor aliado de la derecha gobernante. La falta de cohesión de las posiciones de vanguardia social con frecuencia es el referente para abrir las puertas a la entronización de programas que al final del día perjudican a todos esos segmentos que presumen de altos niveles de conciencia y organización.

Ya vienen los debates acerca de la propiedad de la nación sobre los energéticos y el petróleo en primer lugar; se acerca el momento de analizar si por estar al día o dejar atrás otras épocas de la diplomacia, México formará parte de operaciones militares conjuntas. La identidad con los valores de la nación tal vez sería un punto de arranque importante a defender, al menos marcar un límite al desmantelamiento del Estado, ahora desde la perspectiva de su naturaleza. Eso es lo que estará en juego.

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

Entre dolor y libertad

Hernán González G.

Dice Guillermo Herbert: “Por algún motivo llegó a mi correo algo que escribes en Internet (sic) y que se titula ‘Aprender a Morir ¿La Muerte como enemiga?’, tema controvertido a la fecha y en donde cada quien tiene derecho a opinar y pensar como mejor le convenga; sin embargo, no se puede juzgar a todo el gremio médico y decir que tiene una idea equivocada o una deficiente formación, según palabras del maestro José Carreras Ferrera (sic) (maestro de qué o de quién), porque no estamos a favor de matar a un paciente para evitar su sufrimiento y pones sólo una causa de ese sufrimiento que es el dolor, quizá por ser el más alarmante o llamativo (sic) para el vocabulario popular o para el poco conocimiento de medicina de la gente.

“No tengo idea de qué profesión tengas pero creo entender que no eres médico, porque de serlo sería lo primero que te daría orgullo poner antes que tu nombre, además, supongo que no eres creyente, para lo cual tienes todo el derecho de ser y profesar las creencias que quieras; la medicina desde su origen hasta la fecha no tiene religión, es una ciencia.

“En ningún libro, revista, folleto o literatura médica vas a encontrar que la medicina se ejerce de acuerdo a la religión; para todos los médicos, y digo todos los buenos médicos, sólo existe un ser humano que requiere de atención tanto en la salud como en la enfermedad, y sobre todo lo que supongas o creas, desde el primer día de clases de medicina estás enterado de qué es la muerte y cómo debes afrontarla, pero lo más importante es que aprendes a cómo ayudar a un paciente a salir adelante de un proceso tan trágico (sic) como la muerte; el sólo nombrarle esa opción al paciente es terminar con toda expectativa. No existe noticia más desgarradora para un paciente que su única opción es la muerte; sin embargo, ninguna de las especies que habita la Tierra mata a sus miembros... El dolor no es una excusa para matar a alguien, así sea por la peor de la enfermedades; existen todos los medicamentos (sic) que quieras para quitarle el dolor.

“La ignorancia es atrevida, decía un gran maestro mío y éste sí era médico. Desde la formación del médico se nos enseña lo que es la muerte (sic) y existe una rama de la ciencia médica (sic) que se dedica a estudiar sólo esa fase del ser humano: se llama tanatología. Te recomiendo cualquier libro en relación a esta materia para poder entender la importancia de la muerte para el ser humano...

“A tu pregunta (sic) de ¿quien eres tú para quitarle la vida a alguien?, te respondo: tú no eres nadie para eso y mucho menos otro ser humano. Y a tu respuesta con pregunta ¿Tú quién eres para dejar a ese ser al que supuestamente amas hundido contra su voluntad en la devastación, el sufrimiento y la desgracia?, dos palabras para tu infame (sic) pregunta: soy médico y hasta su último latido y respiro tengo la obligación y la convicción de ayudar a un ser humano a tener una muerte digna, no a matarlo”, concluye satisfecho el doctor Guillermo Herbert.

Exclusión social, peligrosa amenaza

Carlos Fernández-Vega

América Latina se mantiene como la región más desigual y excluyente del planeta, y todo indica que los gobiernos de la zona no están precisamente interesados en superar esta vergonzosa asignatura pendiente. Lejos de ellos, pasan los años, transcurren las décadas y la situación empeora, con lo que el riesgo para la democracia está latente.

El Banco Interamericano de Desarrollo divulgó su Informe 2008 ¿Los de afuera?; patrones cambiantes de exclusión en América Latina y el Caribe, un análisis que compendia tal circunstancia regional y advierte sobre las graves consecuencias a corto plazo si es que esos gobiernos se mantienen ciegos y sordos ante un delicado problema que todos, menos ellos, registran y la mayoría latinoamericana padece.

Destaca el organismo que la exclusión social es la amenaza más peligrosa que enfrenta la democracia en América Latina y el Caribe. “En nuestra región la democracia es resultado de una valerosa lucha social que comprometió a la mayoría de la población bajo el estandarte de crear sociedades más modernas, más prósperas y más justas. De hecho, en los últimos 25 años ha habido significativos avances hacia la democratización de nuestros sistemas políticos, el control de una inflación endémica y la integración de nuestras economías en el mercado mundial. El progreso no se ha limitado a la política y la economía: la esperanza de vida, la nutrición, la escolaridad y muchos otros indicadores de bienestar han mejorado y continúan haciéndolo. Sin embargo, la pobreza, la desigualdad y la falta de buenos empleos y oportunidades para facilitar la movilidad social de la mayoría representan áreas en las cuales aún queda mucho por hacer, y en las cuales más que nunca las sociedades de América Latina y el Caribe exigen resultados”.

No es el único, pero el mercado de trabajo es uno de los ámbitos sociales donde las fuerzas modernas de exclusión (en gran medida de origen económico y social) han ampliado, tanto en magnitud como en alcance, el impacto de la exclusión social. El desempleo creciente, los niveles mediocres de crecimiento y una demanda cada vez mayor de educación aumentaron la proporción de empleos con bajos salarios en la región en los últimos 15 años.

Para una porción cada vez mayor de la población, en los últimos 15 años el mercado laboral no ha sido vehículo de integración social, sino fuente de exclusión social. El mercado laboral no sólo ha sido una caja de resonancia en la que la discriminación y la desigualdad en la adquisición de capital humano se han traducido en niveles diferenciales de beneficios, sino que además ha excluido a los trabajadores del empleo y de puestos de trabajo bien pagos. Debido a que el seguro médico y la protección social están ligados al empleo formal, el fuerte aumento del desempleo y la explosión de los puestos de trabajo de baja remuneración constituyen la principal fuente de exclusión para la población de la región, una exclusión que afecta a grupos que normalmente se consideran protegidos por las leyes laborales (varones, jóvenes adultos, trabajadores calificados).

Las deficiencias de los mercados laborales tienen su origen en diversos factores que han influido sobre el patrón y el ritmo del crecimiento de la región. El aumento del desempleo, el pobre crecimiento económico y una mayor demanda de educación, como resultado del aumento de las importaciones de bienes de capital y de tecnología, han contribuido a engrosar la participación del empleo de baja remuneración durante los últimos 15 años. En comparación, los efectos de la estructura cambiante del empleo y la mayor participación de la mujer en la fuerza laboral han sido leves y, en algunos casos, como sucede con la participación cada vez menor de la agricultura en el empleo total, han provocado una disminución del empleo de baja remuneración.

La dinámica del empleo de baja remuneración acompaña la dinámica de la pobreza y la exclusión, lo que trae aparejada una serie de consecuencias para la política económica y social de la región. En primer lugar, implica que la evolución del mercado laboral y, en particular, la del mercado del empleo de baja remuneración, es en gran medida un factor determinante de la evolución de la pobreza. En segundo, que el empleo no es suficiente para escapar de la pobreza: muchos empleos no ofrecen un salario digno para rescatar a una familia estándar de dicha situación.

Ello significa que otras políticas tendrán que suplir esas falencias. En ese sentido deben considerarse dos grupos de políticas. El primero se ocupa de generar mejores salarios. La instrumentación de mejores políticas educativas para los niños en edad escolar y el acceso a educación para adultos, que ya no están en edad escolar, son parte importante del paquete. En cuanto a las políticas de capacitación, si bien pueden generar algunos beneficios en términos salariales, son comparativamente mucho menos eficaces, y a menudo terminan por beneficiar únicamente a quienes tienen comparativamente una mejor educación. Por el lado de la demanda, las políticas para promover el crecimiento de las actividades bien remuneradas y el aumento del salario mínimo tienen cierto efecto positivo; sin embargo, esas mismas políticas también pueden conducir al desempleo, otra forma de exclusión del mercado laboral.

El segundo grupo de políticas se ocupa de las transferencias del gobierno y otros programas públicos dirigidos a aumentar los ingresos no laborales de las familias pobres, instrumentos cuya importancia y visibilidad están creciendo vertiginosamente en la región. Estas políticas son herramientas clave para aliviar las grandes privaciones materiales que sufren las familias, y pueden resultar muy eficaces a la hora de aumentar los ingresos y promover el consumo de servicios que fortalezcan el capital humano (en particular, salud y educación).

Las rebanadas del pastel

Que no se esfuercen los panistas veracruzanos: el primero en tumbar la imagen de Fox ha sido, es, junto con Martita, el propio Fox.

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

Bocazas

Julio Hernández López

En unas cuantas horas la imagen de Vicente Fox fue derribada cuando menos dos veces. Una en Boca del Río, donde priístas veracruzanos lazaron del cuello una estatua del Bocón del Rancho y la tiraron al piso, quedando sin la derecha mano que hacía una V de la victoria (en la caída, unos recordaban a Saddam Hussein; en la pérdida de la mano, a Álvaro Obregón, que según la picardía popular había quedado manco para que sólo pudiera robar dinero público a la mitad). El otro abatimiento se produjo en declaraciones del siempre añorado Rubencito Aguilar, que destrozó el mito de que el citado Chente era un practicante genuino y natural del gazapo y el disparate pues, según el ex vocero presidencial, las metidas de bota del guanajuatense eran intencionales, mero artificio para elevar los niveles de popularidad de un político que se hacía el ignorante y torpe para que las mayorías se sintieran auténticamente representadas por quien tan bajo las consideraba que él mismo se rebajaba.

Es decir, según la chachalaca, en México la ignorancia eleva los niveles de popularidad porque como las mayorías son ignorantes y torpes pues se sienten representadas; esa es la opinión que tiene de la gente la cual coincide con la de Televisa, por ello la televisora transmite programas para retrasados mentales, uno, para divertir a los ignorantes y torpes; dos, para que continúen siéndolo.

El sainete escultórico veracruzano ha hecho que un segmento del panismo nacional se sienta obligado a entrar en defensa del más reciente de los ex presidentes. Aprovechando el barbarismo porril que adjudican al priísmo acaudillado por el también indefendible Fidel Herrera Beltrán, algunos panistas creen llegada la oportunidad de salir en sesgada defensa del Héroe de San Cristóbal Ranch. Ayer mismo, por ejemplo, a unas horas de que la estatua de la discordia había sido derribada, una comisión de blanquiazules notables, protegidos por policías, levantaron la maltrecha efigie e hicieron alegatos en favor del esposo de la señora Marta. Entre los restauradores de la imagen de ¡Zaz!, perdón, Fox, estuvo, desde luego, el alcalde de Boca del Río, Francisco Gutiérrez de Velasco, y un personaje especialmente autorizado para hablar de honestidad en el servicio público, como el actual director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, quien se pasa el mayor tiempo posible interviniendo en la política de aquella entidad. Este este fin de semana, por ejemplo, asistió a la boda de su hijo, del mismo nombre, a quien la picaresca jarocha hace llamar Chiquiyunes, el mismo que luego de ser diputado local ha competido por la alcaldía de Boca del Río y, aun cuando su presunta victoria está sujeta a impugnaciones en vías de ser resueltas, se regaló el detalle de celebrar una boda pública, en el quiosco de la plaza principal de Boca del Río, con unos 5 mil asistentes, a los que se sirvió bebida y comida gratis, además de música regional y juegos pirotécnicos, con la intención de ir preparando el camino para que un Yunes, el padre o el hijo, pueda ser candidato panista a gobernador.

La mayor desilusión nacional, sin embargo, fue generada por el traductor oficial del lenguaje foxiano, el siempre optimista Tata Aguilar, quien ha creído llegado el momento de desengañar a las crédulas mayorías nacionales: Fox no era legítimamente lerdo, sino que, “cada vez que el presidente se equivocaba, en 95 por ciento de los casos siempre fue intencional”. En Monterrey, en el segundo Fórum de las Culturas, quien fue portavoz de Los Pinos declaró: “Lo que reclamaba el intelectual o seudointelectual, o el seudoperiodista, de la estupidez de Fox, la gente lo veía muy bien; empatizaba con él, rompía el mito de que este país tiene un presidencialismo redondo, que no se equivoca”. ¡Eso era amor a la patria: Chente se hacía el tarugo porque creía que la mayor parte de la gente, a la que consideraba verdaderamente tonta, se sentiría contenta de ver que su presidente era igual a ella!

Y supongo que ahora miente deliberadamente respecto a la Hummer declarando que es propiedad del EMP cuando en documentos no aparece como tal: como los mexicanos son mentirosos, pues que más que mentir para que se sientan identificados con él y les simpatice.

(Respecto del caso veracruzano, conviene tomar en cuenta un par de datos: aun cuando las autoridades de Boca del Río insisten en que la estatua de Husseinte Fox “no costó nada” al erario, el escultor Bernardo Luis López Ardasánchez, poblano de 37 años de edad, fue entrevistado el pasado 13 por Elia Melchi Reyes, del diario Notiver, quien le preguntó por el costo de la obra, a lo que contestó: “Pues mira, sí tuvo un costo, pero realmente yo hice un acuerdo con el alcalde de hacer cuatro estatuas: la de Santa Anna, Juan Pablo Segundo, Hugo Sánchez, y la de Vicente Fox no le costaría al ayuntamiento. Ése es el acuerdo: doné mi trabajo y la mano de obra”. La reportera preguntó si la estatua había costado 400 mil pesos, como “dicen”: “Mira, en cuestiones de dinero no quiero hablar, pero sí, el costo fue pagado por patrocinadores que compraron el bronce gas; son gente del norte y otras personas que donaron, de Veracruz; la mano de obra fue gratis de mi parte”. ¿El mismo esquema del yip rojo: negocios facturados a cambio de regalías o donaciones incluidas en el precio oficial o pagaderas en nuevos encargos o negocios? Porque, además, según reveló el propio escultor, cuando le preguntaron si Fox había posado: “No, de hecho la estatua ya estaba hecha desde septiembre del año pasado; no sé por qué no la pusieron. Esta estatua ya estaba programada con mucho tiempo atrás, y para hacerla, la oficina de la Presidencia me mandó unas fotografías del presidente en esa época”. ¿Por qué hasta ahora tuvo el alcalde de Boca del Río la ocurrencia de develar una estatua que “estaba hecha desde septiembre del año pasado”?)

Y, mientras en la capital del país Marcelo Ebrard se siente piloto de Fórmula Uno, debido al éxito de su programa de reacomodo de vendedores ambulantes que, al menos en estos días, ha dejado despejada una parte del Centro Histórico, y en Sinaloa se dice que triunfó la blanca, es decir, la jornada sin incidentes violentos, ¡hasta mañana, viendo al cardenal Norberto Rivera muy complacido, en la Catedral Metropolitana, porque sus huestes han respondido entusiastas al pedido de protección que contra órdenes de comparecencia en Los Ángeles, no, perdón, que contra supuestas agresiones de activistas locales ha hecho el máximo jefe político de la Iglesia católica mexicana!

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y los demás blogs de la resistencia.

¡Gracias a la vida!

¡GRACIAS A LA VIDA!
(Video y Reflexión)

El Agradecimiento es una capacidad espiritual poco común… Agradecer implica saber mirar la Luz en medio de las sombras, el Amor en medio de la indiferencia o el odio, el Verdadero Compromiso en medio de la superficialidad o de la hipocresía… Agradecer implica una actitud positiva, optimista, llena de Esperanza frente a los retos de la vida… Especialmente cuando logra verse que es mucho más lo bueno y grande y bello que hay que admirar y agradecer que lo negativo y doloroso de lo que quejarse…

Por supuesto que hay que criticar y disentir y mostrar rechazo en muchas circunstancias dolorosamente actuales de nuestro México, pero nunca a costa del espíritu pacífico y agradecido que ha de ser motor de nuestra Lucha y… sobre todo… catalizador de nuestra inevitable Victoria…

Ser agradecido es otra actitud de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, de la que constantemente nos da ejemplo… Así comenzaba el 1 de julio reciente: "¡Muchas gracias a todas, a todos ustedes! ¡Muchas gracias a los dirigentes del Frente Amplio Progresista, a los dirigentes del PRD, del PT, de Convergencia! ¡Muchas gracias a los integrantes de las Redes Ciudadanas! ¡Muchas gracias a los integrantes de las Organizaciones Sociales y Sindicales! ¡Muchas gracias al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard! ¡Muchas gracias a todos ustedes. Es un orgullo y una satisfacción ver de nuevo el zócalo, corazón político de México, desbordado de entusiasmo. Con hombres y mujeres conscientes, libres y dispuestos a seguir participando en la Transformación de Nuestro País !"… Y así terminaba: "¡El futuro es nuestro, es de todos, de las mujeres y de los hombres dignos y libres de nuestro país. Muchas gracias a todas y a todos ustedes!"…

Si deseas ver el VIDEO y el artículo completo da click AQUÍ

Álvaro, Ciudadano de la IV República

Pide AMLO a diputados que investiguen a la CFE, por incurrir en actos corruptos

Aquixtla, Puebla Domingo 14 de octubre de 2007

---

* CFE y SHCP favorecen de manera deliberada a empresas privadas multinacionales con contratos para la generación del fluido eléctrico, asegura

* El proceso sigiloso de privatización del sector eléctrico está acompañado de una gran corrupción, afirma Andrés Manuel López Obrador

* Señala que Elías Ayub y Luis Téllez mantienen vínculos comerciales con empresas multinacionales generadoras de energía eléctrica.

* Este domingo, el Presidente Legítimo de México concluye su sexta gira del año por tierras poblanas.

Por el mar de corrupción que impera en el sector, Andrés Manuel López Obrador solicitó a los diputados federales que ordenen una investigación a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en particular a los contratos para la generación de energía eléctrica, a los denominados Piridegas, que son un asunto totalmente ilegal.

Los legisladores del Palacio Legislativo de San Lázaro deben investigar al director de la paraestatal, Alfredo Elías Ayub, así como a funcionarios de la Secretaría de Hacienda, porque favorecen de manera deliberada a empresas privadas multinacionales con contratos para la generación del fluido eléctrico, con el compromiso de comprar posteriormente el combustible a precios elevadísimos, superiores a los vigentes en el mercado nacional, aseguró.

El Presidente Legítimo de México afirmó que el proceso sigiloso de privatización del sector eléctrico está acompañado de una gran corrupción, con la complicidad de autoridades hacendarías y de la CFE.

En entrevista que concedió a los medios de comunicación al término de su encuentro con el pueblo de Aquixtla, explicó que el mencionado asunto tiene su origen en la amenaza de que nos quedaríamos sin el fluido eléctrico, que difundieron profusamente el grupo tecnócrata que gobierna la país.

Señaló que Elías Ayub y el ex secretario de Energía, Luis Téllez, mantienen vínculos comerciales con directivos de empresas multinacionales generadoras de energía eléctrica.

Al manifestar que “hay mucha corrupción en el sector eléctrico, en especial en los contratos de Piridegas, porque no están sujetos a vigilancia y supervisión, denunció que dicho esquema sólo ha servido para crear grandes fortunas entre un importante número de empresarios nacionales y extranjeros, así como a funcionarios corruptos de Hacienda y de la CFE.

“Ahora resulta –prosiguió-- que tenemos una oferta de energía eléctrica para aproximadamente 20 años, pero hace unos años nos decían que no habría luz para mucho tiempo”, incluso se manejó la versión de que habría hasta apagones en las principales ciudades del país, como el Distrito Federal.

Con el citado pretexto, los empresarios y las autoridades del sector hicieron jugosos negocios “en la entrega de contratos mediante el mecanismo de inversión llamado Piridegas” y ahora han llegado al extremo de cerrar plantas propiedad de la Comisión Federal de Electricidad para favorecer a las plantas de la iniciativa privada extranjera.

Todo tiene una razón: tanto la CFE como la Secretaría de Hacienda, en los contratos que suscribieron con los particulares, asumieron el compromiso de comprarle a los empresarios la energía a precios elevadísimos, explicó.

Mencionó que los intereses que se pagan por las inversiones en Piridegas son mucho más altos que las tasas de la banca comercial.

En el cuarto y último día de recorrido de la sexta gira del año por territorio poblano, López Obrador aseguró que Felipe Calderón es un reverendo ladrón, porque se robó la Presidencia de la República y porque defraudó la confianza de millones de mexicanos.

En la asamblea informativa con los habitantes de Ahuacatlán, uno de los municipios más pobres del estado y que es gobernado por el PAN, manifestó extrañeza porque el 95 por ciento de la población es de origen totonaca, y porque resulta incongruente que un 5 por ciento gobierne a una mayoría absoluta.

A los ciudadanos de la localidad les preguntó: ¿qué hace el PAN aquí, si es un partido político para los ricos, y no para la gente pobre?.

Los panistas de arriba se dan ínfulas de superioridad , no quieren a la gente pobre y recordó que Acción Nacional se fundó en 1939, un año después de que el general Lázaro Cárdenas decretó la expropiación petrolera.

A los potentados desde ese entonces, a los ricos, no les gustó la política popular y patriótica de Cárdenas, que repartió la tierra entre los campesinos y sobre todo porque reconoció los derechos de los indígenas.

En el encuentro que sostuvo con la población de Tepetzintla, otro de los municipios con mayor pobreza y marginación, declaró que a los panistas y a los priistas les debería dar vergüenza pedirle el voto a la gente, a los poblanos que mantienen en el atraso y en el olvido social.

Luego, en Cuautempan, con una vía de acceso que es de terracería y que está prácticamente destruida, López Obrador expresó que el presidente pelele, Felipe Calderón debe quitarle la pensión a la “chachalaca ladrona”, de Vicente Fox, si quiere allegarse de 22 mil millones de pesos adicionales para financiar el gasto público, en lugar de aumentar los precios de la gasolina y el diesel y de afectar la economía popular.

En Tetela de Ocampo, el Presidente Legítimo de México dijo que millones de mexicanos luchan por la cuarta transformación del país, luego de los movimientos de Independencia, de Reforma y de la Revolución de 1910.

Por la tarde, Andrés Manuel López Obrador convivió con los habitantes de los municipios de Ixtacamatitlán y Ciudad de Libres. Para la próxima semana, López recorrerá, de nueva cuenta, municipios de Puebla.

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

Algunas verdades incomodas sobre Al Gore

Tras la concesión del Premio Nobel de la Paz

Nazanin Amirian

Kaos en la Red

El ex vicepresidente de EEUU, Al Gore ha sido uno de los ganadores del Premio Nobel de la Paz 2007, "por sus esfuerzos por construir y divulgar un mayor conocimiento sobre el cambio climático". Al Comité Nobel le habrá pasado dos males para cometer tal decisión. El no encontrar en su lista de candidatos a ningún verdadero defensor de la paz, y desconocer el currículo del ex vicepresindente. Pues, Al Gore no es ni hombre de Paz ni un aspirante a salvar la tierra con su visión ecologista.

En cuanto pacifista, solo hay que recordar que la administración Clinton-Gore bombardeó Yugoslavia, Albania, Sudán, Afganistán, Irak, Haití, Zaire, y Liberia, utilizó toda clase de municiones destructivas incluidos proyectiles que contenían uranio empobrecido, causando la muerte de decenas de miles de civiles y de paso provoco irreparables daños ambientales cuyos efectos perduraran cientos de años en sus tierras, aires, y aguas.

El honorable Comité debería saber , por otro lado, que el actual héroe del ecologismo cuando entre 1993 y 2000 era vicepresidente del país más contaminador del mundo, a la vez que se había hecho cargo de todos los asuntos ambientales, domésticos e internacionales de su país, se negó a firmar el Protocolo de Kyoto, acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que causan el calentamiento del planeta.

En su documental, oculta la verdad cuando afirma que 'Somos todos responsables'. No dice que en realidad el 20 por ciento de la humanidad, principalmente las multinacionales, comete el 80 por ciento de las agresiones contra el medio ambiente, o que el consumo de energía de un ciudadano medio del Primero Mundo es 70 veces más que uno en los países en desarrollo. ¡En la propia casa de Al Gore se consume 20 veces más energía que en la de una familia media norteamericana!.

Otro de las perlas de la batalla del ex vicepresidente es su defensa de los agrocombustibles, o cultivos energéticos como medida para reducir la contaminación de la atmósfera. Que el maíz y la soya sustituyan a los cultivos de patatas y arroz alimentos básicos de cientos de millones de pobres del planeta, y pro consiguiente poniendo fin a la seguridad alimentaria.

La actual campaña por producción de los monocultivos de materia prima para biocombustible ya está causando desertificación de grandes superficies, destruyendo bosques, pastizales y tierra de cultivos tradicionales en Latinoamérica (Argentina, en Brasil y Bolivia), Asia y África para alimentar a los "eco" coches. Una deforestación que aumentará las emisiones de gases de invernadero por el drenaje de suelos y la agricultura intensiva, y justamente acelerará el calentamiento global.

Detrás de todo se esconden los intereses de las multinacionales del agronegocio de biocombustibles.

http://kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=42914

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

Que la Sedena transparente su gasto si quiere más presupuesto

LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL DEBE TRANSPARENTAR SU GASTO, SI ES QUE VERDADERAMENTE REQUIERE MAS PRESUPUESTO PARA 2008

Mario Di Costanzo
Secretario de la Hacienda Pública
Gobierno Legítimo
Octubre 13 de 2007

La Secretaria de la Defensa Nacional, debería primero transparentar su gasto si es que en verdad requiere un mayor presupuesto para 2008, lo anterior en virtud de que de acuerdo a los datos proporcionados en el Proyecto de Presupuesto se observa que podría existir una "sobrestimación en los gastos por concepto de servicios personales" de más de 12 mil millones de pesos.

Para corroborar lo anterior hay que señalar que de los 34 mil 711.9 millones de pesos presupuestados para el próximo año para la SEDENA, el 85.1% corresponderán al pago de servicios personales (sueldos de los militares), al ascender a 29 mil 538.1 millones de pesos, los gastos proyectados para este concepto.

De esta manera, si revisamos el analítico de plazas y percepciones de la SEDENA se observa de acuerdo a la información entregada a los diputados, existen en dicha dependencia 199 mil 545 plazas, de las cuales, 45 corresponden a Generales de División, 150 plazas a Generales de Brigada, 342 a Generales Brigadier, 760 plazas de Coronel, 2,966 de Mayor, 30,614 de Cabo, y así sucesivamente hasta llegar a 67, 561 plazas de soldados.

Sin embargo, se observa que por ejemplo, los Generales de División, perciben un sueldo bruto anual de 113 mil 068 pesos, es decir 9 mil 422 pesos mensuales más prestaciones brutas por 193 mil 312 pesos anuales, es decir 16 mil 109.3 pesos mensuales, por ello, de según la información contenida en el presupuesto de egresos, la percepción total bruta mensual para un General de División para el próximo año sería de 25 mil 531.7 pesos.

De tal manera que si multiplicamos las percepciones totales de los Generales de División por el numero de plazas que se tienen de esa jerarquía, se obtiene que la nómina de la SEDENA para los Generales de División en el 2008 será de 13 millones 787 mil 100 pesos.

Así si realizamos el cálculo de la nómina para cada rango militar se obtiene que el pago a los 760 Coroneles 177 millones 519 mil 280 pesos, que el pago a los 67,561 soldados será de 4 mil 462 millones 944 mil 538 pesos y el pago de las 197 mil 345 plazas que se tienen con rango militar, generará una nómina total de 17 mil 360 millones 590 mil 830 pesos.

Cabe destacar que esta nomina obtenida con los datos contenidos en el Presupuesto de Egresos para 2008, resulta inferior en 12 mil 148 millones de pesos, al gasto por concepto de servicios personales que se incluye en el Presupuesto asignado a la SEDENA para 2008 (29 mil 538.1 millones de pesos).

De lo anterior se desprende que los gastos en servicios personales se han sobrestimado en el Presupuesto de 2008, y sólo bastaría realizar un reasignación presupuestaria para que la SEDENA adquiera el equipo militar que le hace falta (radares, aviones, humvies, etc) o bien las percepciones de los altos mandos militares (Generales, Coroneles, Tenientes y Mayores) son muy superiores a lo que se ha informado en el Proyecto Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, y por ello es necesario que se asignen 7 mil millones de pesos adicionales a la SEDENA para adquirir el equipo que se requiere.

Es claro que en cualquiera que sea el caso, los diputados tienen la obligación de solicitar a la SEDENA una mayor transparencia e información respecto a las asignaciones del gasto que realiza la Defensa Nacional.

Ya que para muchos nos parece absolutamente increíble que la percepción mensual de un General de División, de Brigada o Brigadier, sea de aproximadamente 25 mil pesos mensuales, o bien que la nómina del ejercito se de casi 30 mil millones de pesos.

Cabe destacar que la información contenida en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2008, nos permite concluir, que el incremento de 40% en los sueldos de "la tropa" ofrecido por Felipe Calderón en el 2007 nunca se materializó y que buena parte de este, si es que se otorga en el 2008, provendrá de los 7 mil millones de pesos adicionales que está solicitando la SEDENA y que equivalen a la totalidad de los ingresos adicionales obtenidos por haber revisado a la alza en 1 dólar, el precio del petróleo proyectado para el próximo año.

www.revolucionesmx.blogspot.com

Comparte esta información con quienes no tienen internet y difunde El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.

Puede Haber Rector Democrático en la UNAM

Puede Haber Rector Democrático en la UNAM
El Doctor Luís Javier Garrido está dispuesto a encabezar una propuesta democrática para que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), tenga un rector efectivamente democrático.

Según información confirmada en poder de Machetearte, el Dr. Garrido estaría convocando a toda la comunidad universitaria a una reunión el próximo miércoles 17 de octubre a las 12:00 hrs. en el auditorio Narciso Bassols de la Facultad de economía; en la reunión se dará una discusión abierta sobre un documento que elaboraron diversos grupos de estudiantes, maestros y trabajadores universitarios con planteamientos sobre el estado actual y futuro de la Universidad más grande de Latinoamérica.

Hay la propuesta de que el Dr. Luís Javier Garrido, conocido por su honestidad y consecuencia, encabece una lucha de todos los universitarios honestos como posible rector de la UNAM. El Dr. Garrido, condicionó su participación como candidato, a la realización de la reunión arriba citada, así como a una serie de actividades que se realizarán en la universidad entre la mañana de hoy (viernes 12) y hasta el miércoles 31 de octubre.

Trascendió según un participante a la reunión de esta mañana, que con candidato o sin el, el objetivo fundamental es cerrarle el paso a la Derecha que quiere aprovechar el próximo cambio de rector para posicionar a gente afín e/o incondicional al gobierno federal, por ello, Luís Javier Garrido llama a la realización de esta primera reunión donde se escucharán los puntos de vista de los universitarios interesados en defender y democratizar la UNAM.

La OPC-Cleta y Machetearte reivindicando su origen universitario, difunden este llamado invitando a cerrar filas en defensa de nuestra universidad., El Dr. Garrido de amplia y reconocida trayectoria universitaria es hijo de un distinguido rector de la UNAM que cumplió esta tarea a mediados del siglo pasado, reconocido por su indeclinable defensa de las mejores causas del pueblo.

LA OPC-Cleta considera que seria un error dejarle libres las manos a las fuerzas de Derecha para que avancen en sus planes de privatización de la UNAM , al respecto el Dr. Garrido en su artículo publicado en La Jornada escribió: "Los cuatro rectores neoliberales que ha tenido la máxima casa de estudios de México –Jorge Carpizo (1985-1989), José Sarukhán (1989-1997), Francisco Barnés de Castro (1997-1999) y Juan Ramón de la Fuente (1999-2007)— han buscado todos desmantelar el proyecto histórico de la UNAM , privatizándola y poniéndola al servicio del gran capital, y todos sin excepción han debido enfrentarse a vigorosas respuestas de la comunidad universitaria impidiéndoles avanzar en sus designios" .

La iniciativa de encabezar un movimiento de defensa de la UNAM se toma a pesar de que la mayoría de los medios de comunicación obviamente estarían impulsando las iniciativas de los candidatos oficiales, sin embargo se cuenta con que la gente en la UNAM no se deja engañar tan fácilmente y siempre ha sabido responder cuando de defender su institución de trata, "la sucesión en la Rectoría de la UNAM es, por lo mismo, de enorme importancia para el país y para el continente, pues en la medida en que ésta se mantenga como una universidad pública en toda la extensión del proyecto, como un espacio de libertad y pluralidad donde prevalezcan la libertad de cátedra y de investigación, que prepare gratuitamente profesionistas de excelencia y realice una investigación de punta para servir a México y no a las corporaciones, será viable un proyecto nacional" , publicó el catedrático.


--
REVOLUCIONES: El cambio empieza en ti...

Columna Asimetrías.México ¿Antiindio?

Columna Asimetrías
México ¿Antiindio?

Por Fausto Fernández Ponte
I

Como bien recordaríalo cualquier leyente acucioso, hace un mes, aproximadamente, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas aprobó por abrumadora mayoría la Declaración Universal de Derechos de los Pueblos Indígenas.

Ese documento es, por su profunda trascendencia y amplio significado, un precedente asaz importante. Reconoce una realidad lacerante, la del genocidio por comisión o por omisión de los pueblos originarios, que en México son unos 60.

El Estado mexicano ratificó ese protocolo, pero hizo algunas objeciones y salvedades, reservándose así la aprobación de seis artículos, con la secuela lamentable de probable exclusión de la Carta Magna derechos y garantías esenciales de los pueblos indos.

El reconocimiento y respeto de esos derechos y garantías son necesarísimos para la supervivencia material y cultural de los pueblos autóctonos y su evolución y desarrollo económico y social, así como para su identidad misma.

II

El Estado --por voz de su jefe, el Presidente de Facto Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón-- se opone a los artículos relativos a autonomía, libre determinación de los pueblos indígenas, autogobierno, tierra, territorio y recursos naturales.

Mediante esas salvedades, el entorno económico y político y sociocultural es favorable al despojo sistémico --y también perversamente sistemático-- de los pueblos originarios de México, así como su opresión económica, política, étnica y cultural.

De hecho, pudiérese decir sin incurrir en hipérbole que las prácticas metaconstitucionales del Estado --y las de la sociedad mexicana misma-- tienen por equivalente moral el genocidio. Son prácticas cuyas consecuencias tienen alcance exterminador.

Esas consecuencias son, a nuestro ver, manifestaciones de un antiindigenismo no sólo institucional --patrocinado de hecho por el Estado--, sino también societal, lo cual agrava aun más esa aberrante situación. Nuestra sociedad exhíbese antiindia.

Y ese antiindigenismo tiene dicotomías anómalas: por un lado, la sociedad mexicana siéntese, aparentemente, orgullosa del pasado indígena, pero no quiere saber nada de los pueblos autóctonos ni de sus culturas. Adviértese negación.

III

Esa negación tiene manifestaciones inconfundibles: los prejuicios de una sociedad mayoritariamente mestiza y también criolla, que determinan los valores de nuestra cultura, en particular los estéticos. Así, lo indio resulta feo e inferior.

Los patrones plásticos y estéticos de belleza privilegian como nutriente alimentario principal una cosmovisión etnocéntrica acusadamente europeizada u occidentalizada o "blanca" o caucásica (en un sentido racial). Perpetuamos ello en cine y televisión.

No en vano el vocablo indio usado como epíteto o adjetivo recoge esos prejuicios. Llamar a alguien indio es un insulto en nuestro contexto cultural mestizo o criollo. Los mandatarios mexicanos son criollos, no indigenas ni mestizos.

Esta realidad, que pensamos abominable e incluso antihistórica, tiene un telon de fondo que no es posible desvincular: uno, coyuntural: el Encuentro de los Pueblos Indígenas de Amérca, que se realiza en Vícam, Sonora. Otro, el mal llamado Día de la Raza.

Con ocasión de éste día, el Presidente de Facto, el señor Calderón, hizo una desafortunada: habló del "memorial de tragedias" de los pueblos indios durante la Conquista, pero omitió hablar de las terribles tragedias de hoy.

ffponte@gmail.

Glosario:

Cosmovisión: manera de ver e interpretar el mundo.
Estéticos: relativo a la percepción o apreciacion de la belleza. Ciencia que trata de la belleza y teoría fundamental y filosòfica del arte. Conjunto de elementos estilísticos y temáticos
Etnocéntrica: de etnocentrismo. Hace de la cultura propia el criterio exclusivo para interpretar los comportamientos de otros grupos, razas o sociedades.
Plásticos: perteneciente o relativo a la plástica. Que forma o da forma. Dicho de un estilo. Arte de plasmar o formar cosas de barro, yeso, arcilla, etcétera.

De las distracciones.

Del Diario Libertad
De las distracciones.

Distraídos con el Jeep, las Hummer, las motocicletas, los aviones y los helicópteros en los que el ex presidente Fox se transporta; pero sobre todo con la verborrea que cada vez lo hunde más, pues difícilmente debe de haber leído que el silencio es oro.

Pasamos por alto el grave asunto del petróleo. Nadie sabe a ciencia cierta dónde están los ríos de dólares que entraron por la exportación del crudo. Nadie da cuenta de miles de millones de barriles que contablemente no aparecen, pero que fueron extraídos. Y lo peor, Cantarell, el principal pozo de México, no da más. Fox se lo acabó.

De igual manera se distrajo al Pueblo con una Reforma Electoral en la que a los medios de comunicación se les metía al orden; aunque por debajo de la mesa todo sigue siendo lo mismo. Pero no se tocó el tema de los plurinominales; y, el colmo, los ciudadanos siguen sin poder ser electos para cargos públicos si no pertenecen a ningún Partido Político. Y le llamaron Reforma Electoral.

Hoy se quiere distraer al Pueblo con cochecitos, cuando la Patria está en ruina. Lo que hace recordar a Montesquieu: “Así como a las monarquías las acaba la pobreza, a las repúblicas las acaba el lujo”.

Lo malo es que aquí nadie es culpable; aunque a ojos vistas sucede todo lo contrario.

Síntesis Informativa

Hoy es: 15 de Octubre de 2007


Días Usurpación: 318


Las mejores ciudades para invertir
Un estudio del Instituto Mexicano para la Competitividad califica las ciudades del país con mayor auge; Monterrey y Guadalajara encabezan la lista.


---------------------------------------------------------------------

Del Valle busca otra mina de dinero
Tiene la mayor mina de fluorita del mundo y ahora quiere meter su banco a la Bolsa de valores; el empresario Antonio del Valle apuesta doble: por su negocio de Mexichem y su banco Ve por Más.

---------------------------------------------------------------------

Bancos de EU: operación rescate
Las principales entidades financieras crearían un fondo para salir a flote de la crisis hipotecaria; algunas fuentes señalan la cantidad de 80,000 mdd, aunque los involucrados aún no lo confirman.

---------------------------------------------------------------------

¿Qué opciones de crédito tienes?
Antes de pedir prestado es muy importante que te informes con cuál intermediario financiero te conviene más, porque el mismo préstamo te puede salir hasta 430% más caro si eliges mal.

---------------------------------------------------------------------

Besos tóxicos: labiales con plomo
L'Oréal, Cover Girl y Christian Dior están entre las marcas de labiales con altos niveles de plomo; según un estudio de la ‘Campaña por Cosméticos Seguros’, ingerirlos puede ser peligroso.

---------------------------------------------------------------------

MERCADOS FINANCIEROS
Indicador Variación Puntos
IPC 1.54% 32,473.47
Dow Jones 0.56% 14,093.08

Dólar COMPRA: $10.60 VENTA: $10.90


NOTA: Cierre de la jornada previa.


---------------------------------------------------------------------

BLOG BARBARISMOS:

El único negocio mexicano que no es de Carlos Slim.
Una pescadería en la delegación Cuauhtémoc en el DF se ostenta como el único bastión donde no ha llegado el capital de Slim.


---------------------------------------------------------------------

BLOG DELEITES DE LA VIDA:

En Miami también se habla inglés
En Estados Unidos hay quien recuerda aquellos trasnochados carteles con la leyenda “Se habla español”. Hoy en día se ven otros de “English Spoken” o “Si parla italiano”.


---------------------------------------------------------------------

LA FRASE:

Venimos como una expresión más de la sociedad, desde luego inconformes con este monumento que no sienten los veracruzanos y que nos parece un acto decidido de provocación”.

Lo dijo el diputado priista Adolfo Mota, quien encabezó a los inconformes que este fin de semana derribaron una estatua del ex presidente Vicente Fox burro parado en Boca del Río.

---------------------------------------------------------------------

REPASO POR LOS MEDIOS:


EU se adjudica el Nobel de Economía
Leonid Hurwicz, Eric Maskin y Roger Myerson obtuvieron el premio Nobel de Economía 2007, ya que sus investigaciones ayudaron a sentar las bases de la teoría de diseño de mecanismos, que permiten obtener exitosamente objetivos en materia de seguridad social y ganancias propias. El diseño de mecanismos es una rama de la teoría de juegos y consiste en la elaboración de reglas de un juego para llegar a un resultado específico. (AP)


---------------------------------------------------------------------

‘Oro negro’ en los mercados
El precio del barril de petróleo marcó este lunes un nuevo nivel récord por encima de los 85 dólares, debido a las tensiones entre Turquía e Irak, a los temores por el suministro durante el invierno y a la debilidad del dólar. El crudo para entrega en noviembre negociado en Estados Unidos ganaba 1.14 dólares, a 84.83, por debajo del máximo histórico de 85,19 dólares registrado previamente. (Reuters)


---------------------------------------------------------------------

Embarga GDF a aeropuerto capitalino
El Gobierno del Distrito Federal embargó administrativamente el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México por una deuda de 2.1 millones de pesos en el pago de consumo de agua y del Impuesto Sobre Nómina. Mario Delgado, Secretario de Finanzas, explicó que se nombrará un interventor para que opere la caja de la empresa que administra el aeropuerto, a fin de recuperar esos créditos fiscales. Esta es la tercera ocasión que se realiza una intervención de caja a una empresa en el año. (Reforma)

---------------------------------------------------------------------

Estiman mayor recaudación de ISR
La Ley de Ingresos para el 2008 alcanzará los 2.554 billones de pesos. Nada más por el Impuesto Sobre la Renta se conseguirá 580,479 millones de pesos, cifra 24% mayor a la estimada en 2007, y el Impuesto al Valor Agregado obtendrá unos 447,378 millones de pesos. Además, los diputados federales, que revisarán esta noche el dictamen, se había pronosticado que la recaudación petrolera sería de 855,584 millones de pesos. (El Universal)

---------------------------------------------------------------------

Sin dueño la Hummer de[l] Fox burro parado.
Los informes del Estado Mayor Presidencial (EMP) contradicen las declaraciones de[l] Vicente Fox burro parado de que la Hummer color arena le pertenecen a esa institución. Según datos de la Presidencia pestilencia usurpadora, no existe registro alguno del ingreso de la lujosa camioneta en las filas del EMP. El ex mand. había dicho en entrevista para CNN que la Hummer le pertenecía al EMP. (El Universal)

... Ahora resulta!!! ...
---------------------------------------------------------------------

México, el cuarto en robos por Internet
La empresa de seguridad Symantec situó a México en el cuarto lugar en materia de robos de datos financieros por Internet, principalmente en tarjetas de crédito. Estados Unidos ocupa el primer lugar, ya que concentra el 85% de la información financiera comercializada en el mercado negro de la web, seguido del Reino Unido con 8% y Canadá con poco más de un punto. (Reforma)