Historia de un crimen

Escudo de la Gran Logia
pedro zamora

COLIMA, Col., 26 de diciembre (apro).- El pasado 27 de octubre, Francisco Chamery Méndez, miembro del Supremo Consejo de la Gran Logia del Sutroeste, se despidió de sus amigos luego de haber presentado su novela, titulada Toño Latas, en la que denuncia cacicazgos y corrupción con el tráfico de tierras y recursos naturales en el ejido Plan de Méndez, en la zona de conflicto limítrofe entre Colima y Jalisco.Eran casi las 11 de la noche, cuando subió a su camioneta y enfiló rumbo a su casa. Sin embargo, nunca llegó a su destino. Su cadáver fue encontrado ocho días después, el 5 de noviembre, en un paraje cercano al poblado de Mazamitla, Jalisco, y su vehículo fue ubicado en Poza Rica, Veracruz.La Procuraduría General de Justicia del Estado pronto dio con los presuntos responsables del crimen de Chamery Méndez: Telésforo Hernández Hernández y/o Francisco Cortés Atzim y su pareja, María del Rocío Martínez Elizondo, quienes, según la PGJE, cometieron el asesinato en venganza porque el escritor se había negado a pagarles algunos trabajos de costura que le hicieron.Las autoridades un par de datos más: que los presuntos asesinos vaciaron la tarjeta de crédito que llevaba consigo su víctima y que, además, vendieron la camioneta, de ahí que ésta haya aparecido en Poza Rica. El pasado martes 18, un juez dictó orden de formal prisión a Telésforo Hernández Hernández y/o Francisco Cortés Atzim y María del Rocío Martínez Elizondo,.La investigación del caso no satisfizo a compañeros de trabajo y amigos cercanos de Chamery. Por ejemplo, el catedrático universitario, Ricardo Ante Villalobos, una de las últimas personas que vio con vida a Chamery, pone en duda el trabajo desarrollado por la procuraduría estatal, a partir de que, dice, la la investigación se dirigió sobre una línea nada más. Apuntala su hipótesis con datos duros. Afirma que Chmery era cinta negra, el más alto grado en la disciplina de karate, por lo cual se le hace difícil suponer que dos personas lo hayan podido someter. “Para mí, eso es ilusorio. Creo que de menos fue golpeado, lo que me hace pensar que hubo más gente en su secuestro y asesinato, y que los detenidos, a final de cuentas, sólo fueron empleados de otros más poderosos que acabaron con su vida por haber afectado sus intereses”, dice.Ante Villalobos, quien prestó su domicilio para la presentación del libro de su amigo aquel 27 de octubre, refiere, en entrevista, que Chamery era un hombre honesto. Por esa razón, le cuesta trabajo creer la versión de la procuraduría estatal de que debía dinero a sus victimarios. Apunta: “A aquellos que tratan de ensuciar su nombre diciendo que no pagaba por un trabajo, les digo que no, que eso es ridículo”.Sostiene que la muerte de Chamery está vinculada con sus actividades como luchador social. Recuerda que su amigo estorbaba a grandes intereses y, como ejemplo, menciona el papel que desempeñó en el conflicto limítrofe entre los estados de Colima y Jalisco, detrás del cual, subraya, están la disputa por 55% de las reservas probadas de mineral de hierro.Originario de Uruapan, Michoacán, Francisco Chamery residía en Colima desde 1980, a donde llegó como delegado del Programa Nacional de Desarrollo Forestal, en el sexenio de la gobernadora Griselda Álvarez Ponce de León. Con título de maestro normalista, en 1972 se graduó como ingeniero agrónomo en la Universidad Autónoma Chapingo, especializándose en la protección de los bosques. En 1990, dejó el servicio público e incursionó como empresario en el ramo de la construcción y compañías madereras. En esa actividad estuvo poco tiempo. Retirado de los negocios, empezó a escribir y fundó una empresa editorial denominada Lugachamery, a través de la cual publicó la tesis de filosofía de su hija Adriana, un ensayo histórico propio sobre las luchas liberales de occidente y su novela Toño Latas.Según sus familiares y amigos, Chamery dejó dos libros inéditos: uno sobre Ramona Murguía, la mujer que asesinó al guerrillero Vicente el Indio Alonso, y otro llamado La espada del general, sobre la presencia de Lázaro Cárdenas en Colima, quien donó una espada a la logia de esta localidad.

“Si habla como pato…”

Miembro de la masonería desde hace casi 30 años, Chamery ocupó, dentro de la Logia Suroeste, a mediados de los noventas, el puesto de “Muy Respetable Gran Maestro” y, posteriormente, se incorporó al Supremo Consejo de esa organización en Colima.Enrique Ceballos Ramos, fundador de la editorial independiente Tierra de Letras, otra de las personas que estuvieron en la presentación de la novela Toño Latas, coincide con Ricardo Ante en que no se puede descartar la posibilidad de que la muerte de Chamery esté relacionada con la denuncia que hizo en su libro.“Reza el dicho que ‘si habla como pato y camina como pato, puede ser que sea pato’, y lo digo porque resulta extraño que su asesinato haya ocurrido precisamente en esta coyuntura, el mismo día que presenta el libro. A lo mejor hubo problemas de índole personal. Queda la posibilidad de seguir investigando”, indica.A juicio de Valentín Arreola Mendoza, autor del prólogo de la novela de Chamery, el personaje central, Toño Latas, representa a un hombre “vengativo, tendencioso, corrupto, rencoroso, caprichoso, falaz, deshonesto”, que es el “jefe real, verídico y actual, que toma las decisiones más importantes en el ejido Plan de Méndez. Además, continúa con la descripción, compra voluntades en las altas esferas gubernamentales y es dueño casi absoluto de una zona rural, motivo en la actualidad de un grave conflicto de límites entre colimenses y jaliscienses”.Añade que, a pesar de las condiciones sociales, económicas y políticas que prevalecen en la disputa territorial y que, según él, responden a turbios intereses empresariales, turísticos, mineros, industriales y comerciales, el autor de la novela “resalta un fenómeno latente aún en esta región del país: la supervivencia de los cacicazgos rurales, desgraciadamente nefastos para el progreso de la importante población marginada y empobrecida del municipio de Minatitlán”.Ricardo Ante sostiene que la novela de Chamery tiene para esta región la importancia que tuvo la Rosa Blanca, de Bruno Traven, donde denunciaba a las compañías petroleras que despojaban de sus propiedades a los rancheros y se cometían crímenes.“Hay algo irregular en la apropiación de los terrenos de los ejidatarios en Minatitlán, Plan de Méndez y Ayotitlán, donde, por medio de un comisariado ejidal apócrifo, consiguen actas de asambleas ejidales y en Jalisco se certifican como si fueran válidas: este personaje sí existe, y esto les da a los empresarios de la mina la posibilidad de irse quedando con las parcelas y explotarlas con pagos irrisorios para la gente”, menciona.--¿A qué atribuye que la procuraduría se haya ido con la primera versión del crimen?--Ellos están para resolver problemas y, en cuanto pueden, los echan fuera… Los problemas son una brasa para ellos y tratan de quitárselos de encima. No creo que nadie de la procuraduría, de los que llevan el caso, haya leído el libro; que el agente del Ministerio Público lo haya tomado en cuenta. La familia de Francisco Chamery inicialmente pensó que su muerte estuvo relacionada con la publicación de su libro. Con el paso de los días, sin embargo, esa hipótesis ya quedó atrás. Adriana decidió dejar las cosas en paz, “dejar tranquilo todo”. Es más, ya manifestaron su agradecimiento a la Procuraduría de Justicia y a los compañeros de su padre en la logia por el “apoyo incondicional”. “Creo que gracias a ellos se encontró a mi papá en el tiempo que se hizo”, dice.Y explica: “Teníamos la incertidumbre de que no apareciera y de que nunca supiéramos dónde quedó. Entonces, la procuraduría hizo una gran labor, desde detener a las personas, saber quiénes son y que realmente les dijeran dónde estaba. Alguien nos decía que, desafortunadamente, no llegaron a tiempo de que estuviera vivo, pero al menos ya sabemos dónde está. Y se solucionó: están detenidas las personas que deben estarlo”.La joven añade: “Si lo mataron por lo que escribió o por venganza, eso ya quedó atrás, lo preocupante es la violencia que impera hoy día”.Adriana Chamery indica que seguramente su padre habría peleado porque se esclareciera un acontecimiento similar, pues “era combativo y no le gustaba dejarse. Pero mi mamá y mi hermano, quieren dejar tranquilo todo”.

México y la nueva Guerra de Intervención Norteamericana

En estos momentos se avecina sobre nuestra Patria un peligro comparable al de las intervenciones armadas norteamericana y francesa que sufriera en el pasado, no es poca cosa el que se quiera entregar el Petróleo a empresas extranjeras y con ello echar por la borda el futuro de millones de mexicanos. Si cae el petróleo, cae también la educación pública, la energía eléctrica, el agua potable, el transporte público, la seguridad social, nuestros recursos forestales, mineros, etc.

No es exagerado decir que hoy nos encontramos ante una guerra, y al igual que nuestros abuelos en 1810, 1846 y 1862, hoy nos toca a nosotros responder al llamado de la patria para defenderla de quienes desean desgarrarla en jirones y esclavizar a sus hijos.

Es muy triste ver que para muchos de los activistas de la Resistencia Civil Pacífica resulta imposible que podamos evitar la privatización del petróleo, y si a ello sumamos la actitud indiferente de la población que se halla más ocupada en ver televisión y embriagarse que en defender el futuro de su hijos, el panorama luce desolador.

Sin embargo, habemos muchos que estamos dispuestos incluso a dar la vida antes de que el gobierno usurpador nos entregue como esclavos a las transnacionales, y es el ejemplo de nuestros abuelos el que nos mantiene firmes en el compromiso de evitar a toda costa la entrega del petróleo mexicano. Ahí tenemos a Vicente Guerrero, quien mantuvo viva la llama de la independencia en las remotas montañas del sur de México, y cuya perseverancia lo haría alcanzar el objetivo final de consumar la independencia de nuestro País. Que decir de aquellos hombres que tras 5 años de guerra lograron echar al mar al invasor francés, lo primeros hijos de México pusieron en fuga, al que entonces se decía, era el mejor ejército del mundo.

Luego vino 1938 y con ello la nacionalización de nuestro petróleo, de nada hubiese servido el decreto de expropiación del Presidente Lázaro Cárdenas, de no tener el apoyo incondicional del pueblo mexicano.

Pero como sé que mis palabras por más contundentes y apasionadas que sean, carecen de toda autoridad, pues no es sino el pensar de un mexicano comprometido con su país, he aquí algunos fragmentos del primer discurso que escribiera el Benemérito de las Américas, Don Benito Juárez, con motivo de la celebración de nuestra independencia. La sabiduría de sus palabras trasciende al tiempo, y el día de hoy cobran una vigencia absoluta ante el inminente peligro en que se halla nuestra nación. Espero que las lean con cuidado y que sea para ustedes una doctrina de vida que se traduzca en un mejor País para todos:

"El egoísta, lo mismo que el esclavo, no tiene patria ni honor. Amigo de su bien privado y ciego tributario de sus propias pasiones, no atiende al bien de los demás. Ve las leyes conculcadas, la inocencia perseguida, la libertad ultrajada por el más fiero despotismo: ve el suelo patrio profanado por la osada planta de un injusto invasor y, sin embargo, el insensato dice: nada me importa, yo no he de remediar al mundo: ve sacrificar a sus hermanos al furor de una cruel tiranía, con la misma indiferencia que la oveja mira al lobo que desolla al rebaño.

"Cuando hombres de esta clase se multiplican, la patria está próxima a la ruina. La dignidad, la opulencia y la gloria que le adquirieron sus mejores hijos, desaparecen como el humo al soplo pestífero del egoísmo. Presto la sociedad se convierte en un conjunto de esclavos que reciben el yugo del primero que los conquista.

"Si, pues no queremos ser el juguete de otras naciones: si queremos que el bien nacional se consolide, huyamos del egoísmo y de la apatía; castiguemos con el deprecio a aquellos hombres que cuando se trata de los intereses de la patria, y cuando ella reclama el socorro de su hijos, se escudan con la ridícula frase de yo no pertenezco a uno ni a otros. Si el despotismo tiene aliados, y si la patria tiene enemigos feroces, lo son precisamente estos seres degradados e insensibles, que semejantes a los brutos sólo atienden al pasto que los alimenta. Purguemos a nuestra sociedad de esta raza perniciosa que le roe las entrañas y lejos de imitar su conducta criminal, resolvámonos como Hidalgo a trabajar, no para saciar una ruin venganza, no para vivir en la opulencia a costa de la sangre de los pueblos, sino para hacer la felicidad y la gloria de su patria.

"Pero hay más: la estúpida pobreza en que yacen los indios, nuestros hermanos. Las pesadas tributaciones que gravitan sobre ellos todavía. El abandono lamentable a que se halla reducida su educación primaria. Por otra parte, la intolerancia política por la que se persigue y se aborrece al hombre, porque haciendo uso de su razón, piensa de este o del otro modo. El menosprecio de las artes y de las ciencias. El aborrecimiento al trabajo, y el amor a los vicios y a la holgazanería. El deseo de vivir de los destinos públicos y a costa de los sudores del pueblo. En fin, la protección que se dispensa al hombre inepto y prostituido, y la persecución innoble que se declara al ciudadano honrado, que conociendo la dignidad de su ser, no se doblega a los caprichos de otro hombre. Todos estos defectos son todavía las reliquias del gobierno colonial, son los resabios de su política mezquina y miserable, son los verdaderos obstáculos de nuestra felicidad, y son los gérmenes positivos de nuestras disensiones intestinas.

"Si, pues, tan funestos males han producido esas máximas inicuas, la razón, la prudencia y la propia conveniencia nos aconsejan huir de ellas, como de una fuente venenosa, y desecharlas de nuestro sistema social.

"Pero nosotros que formamos una nación libre y soberana, nosotros que hemos adoptado la forma de gobierno republicano, nosotros que no somos señores de vasallos degradados, debemos seguir las reglas de una política ilustrada y justa, debemos proteger al hombre, librándolo de los tributos que lo agobian y que menoscaban el sustento de sus hijos, debemos remover todos los obstáculos que impiden el libre ejercicio de sus derechos, debemos premiar la virtud y el merecimiento dondequiera que se encuentre, y despreciar a aquellos hombres que careciendo de méritos personales, intentan asaltar los puestos públicos por la adulación, por la bajeza, por la vil superchería y por la infamia: debemos respetar al ministro del santuario que predica la moral pura del evangelio, y que hermanándola con la política, cual otro Hidalgo, siembra en nuestra juventud las semillas del patriotismo, de la libertad y de las demás virtudes, debemos tributar nuestro reconocimiento al militar que se ha cubierto de honrosas heridas, peleando por la independencia y la libertad nacional, debemos, en fin, proteger la ilustración de todas las clases, teniendo presente que sólo los tiranos que gobiernan en las tinieblas y los que viven de los abusos y de la ignorancia de los hombres, son lo que temen y aborrecen el progreso de las luces.

"Entonces nuestra libertad no será para nosotros un vano nombre ni una red que se tiende al pueblo para sacrificarlo. Entonces nos temerán nuestros enemigos, y nos respetarán nuestros vecinos. Entonces la paz y la concordia reinarán entre nosotros y nuestra patria llegará a ser la tierra clásica del honor, de la moderación y de la justicia; y entonces, finalmente, el árbol santo de la libertad echará raíces muy profundad, y a la sombra de sus frondosas ramas descansarán felices nuestros hijos y nos colmarán de eternas bendiciones."*

L.D. Jesús A. Palma M.

*Benito Juárez. Los Caminos de Juárez, Andrés Henestrosa, Sanitllana Ediciones, México 2007, Pp. 118 – 129.

http://soberaniapopular.blogspot.com

Aznar debería responder por el fraude de SINTEL

POR JEAN-GUY ALLARD

• En abril de 1996, apenas un mes después de la llegada a la presidencia del gobierno de José María Aznar, la empresa estatal española Telefónica procedió a venderle a la firma MASTEC Incorporated, propiedad del empresario y agente de la CIA Jorge Mas Canosa, la entonces próspera empresa SINTEL.

La transacción levantó serias acusaciones contra Aznar de haber regalado SINTEL, que contaba con una plantilla de más de 1 800 trabajadores, a MASTEC, en agradecimiento por el apoyo abierto y público que Mas Canosa había brindado al candidato del Partido Popular (PP), quien en noviembre de 1995 viajó a Centroamérica desde Miami en el avión particular del entonces "chairman" de la FNCA.

José Antonio "Toñín'' Llamas, miembro del Comité Ejecutivo de la FNCA y de su comité paramilitar —quien estuvo estrechamente vinculado a las bombas que explotaron en 1997 en hoteles de La Habana administrados por empresas españolas y participó en la organización de ese viaje de José María Aznar a Miami— ha señalado cómo Jorge Mas Canosa destinó decenas de miles de dólares tanto al financiamiento de los atentados terroristas como a la campaña presidencial del jefe del PP.

Los afectados de SINTEL manifestaron la semana pasada que, después de ocho años de sufrimiento y espera, juzgan "decepcionante" y "fruto de presiones" la decisión del juez Pedraz que, en un segundo fallo, deja fuera de la acusación a altos cargos de Telefónica y no menciona para nada a José María Aznar.

Jorge Mas Santos, actual "chairman" de la Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA), y su hermano Juan Carlos, hijos de Jorge Mas Canosa (después fallecido), son quienes tendrán que responder a la justicia española en lugar de Aznar, luego de que la Audiencia Nacional los acusara por un fraude de 59,4 millones de euros, relacionado con la quiebra de la empresa SINTEL.

El magistrado madrileño Santiago Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, alega que los hijos del empresario y fundador de la FNCA Jorge Mas Canosa, Jorge y Juan Carlos Mas Santos, "máximos responsables" de la firma miamense MASTEC, "distrajeron importantes cantidades de dinero" procedente de la firma española SINTEL, "en favor de la familia Mas".

Jorge Más Santos es el actual Jefe de la FNCA, grupo miamense patrocinador de numerosos actos de terrorismo contra Cuba.

En su fallo, el juez instructor señala cómo la familia Mas ha traspasado las acciones de SINTEL a varias sociedades instrumentales en "paraísos fiscales", que después sirvieron para el "vaciamiento patrimonial" de la antigua filial de la operadora Telefónica para lo cual utilizaron una trama de sociedades que pasaba por México, Puerto Rico y EE. UU.

Asimismo, "realizaron actos para la progresiva descapitalización" de la antigua filial, a través del giro de una serie de avales y préstamos que, de una u otra forma, tenían como beneficiarios a MASTEC o firmas de su entorno.

Ya en diciembre de 1998, en un contrato de reconocimiento de deuda por parte de Telefónica y MASTEC, se utilizaba a la propia SINTEL como aval para pagar su compra. La mayor parte de las acciones de SINTEL fueron transferidas a cinco sociedades, cuatro de ellas domiciliadas en las Islas Vírgenes, cuyos administradores están ahora entre los acusados.

Como parte de este comportamiento empresarial mafioso, las filiales de Sintel en cuatro países sudamericanos pasaron también a esas sociedades fantasmas, al mismo tiempo que se descapitalizaba a la firma con la venta de otras diez empresas del conglomerado.

SE ROBARON HASTA EL FONDO DE RETIRO

Un artículo conmovedor publicado en ese año 2001 por la revista española Interviú daba quizás la amplitud del desastre humano del cierre de SINTEL y el elemento común a ambos acontecimientos: el desprecio de la vida humana por parte de Jorge Mas Canosa y de los que los secundaron.

Según la revista, "catorce trabajadores muertos, siete por suicidio, siete por infarto; otro más rehabilitándose tras estar dos meses en coma y 70 empleados en tratamiento psiquiátrico", eran las consecuencias directas, hasta ese momento, de la venta fraudulenta de SINTEL; sin contar que "el 80% de las esposas e hijos de los trabajadores sufren depresión o estrés".

Según dijo entonces Adolfo Jiménez, uno de los trabajadores estafados, los empresarios miamenses, en su afán de apropiarse de aún más dinero, se habían robado "diez nóminas, dos extras, las cuotas de los seguros de vida y los planes de pensiones" de los trabajadores.

La perversa inmoralidad que impera

Por María Teresa Jardí

Hoy es un día de celebraciones y recuerdos para mí. Se cumple el séptimo aniversario de la boda de mi hijo y es el sexto año consecutivo en que se celebra la fiesta de El Teatrito. En Jalapa, lejos de Mérida, pero cerca en el pensamiento, cumple años mi amiga Adriana, y, sabedora de que esto lee, a quien le envío una calurosa felicitación desde aquí.

Y hoy se conmemora un año más del fallecimiento de mi iaia (abuela), hace tanto tiempo que he dejado de contar los años, aunque no del todo; hace cuarenta años que falleció de manera sosegada, como tendremos que morir todas las personas. Luego de llamar a todos sus hijos y de constatar que a su lado me encontraba yo, que fui su primera nieta y no me da ningún rubor decir una de las personas a las que más quiso en el mundo. Mujer de indomable carácter, una hora antes de su muerte insistió en levantarse y ponerse las pantuflas para ir al baño, para decirnos al regreso que había demostrado que hasta el último momento de su vida siempre hizo lo que le dio la gana, la que luego de informarnos que era la hora, dejó escapar su último aliento mientras sonaban las campanadas de la siete de la tarde en el reloj, que mi iaio (abuelo) compró en cinco pesos (un dineral para mi familia de refugiados españoles en aquella época) informándole a la familia, al llegar con el pesado artefacto, que lo había comprado para que diera la hora mientras él moría.

Y así fue: sonaban las doce del mediodía mientras fallecía, un cuatro de agosto, diecisiete años antes de que muriera su mujer. Reloj comprado en su primera salida rumbo a la Alameda, donde luego fue, desde ese, todos los días, recién llegados de la República Dominicana (donde vivieron 3 años) a vivir al Distrito Federal, luego una muy breve estancia en Cuba, apenas de tres días y sin permitirles bajar del barco, y en Veracruz (apenas de dos días antes de tomar el tren que al Distrito Federal los llevaría) y luego de haber tenido que salir de la España Republicana que daba paso a la dictadura franquista de tan malos recuerdos superados, de la única forma que a mi manera de ver se debieran superar estas cosas, escribiendo la historia, toda la historia, la historia de ambos lados en conflicto, la historia verdadera y lamentable y a veces gloriosa, la historia, sin dejar nada en el tintero, para que nadie olvide los horrores que traen aparejadas las guerras, novelándola incluso televisivamente, los años de la dictadura con la crudeza perversa que como continuación de la guerra se sufre; en el caso de España a lo largo de cuarenta interminables años, evidenciado el retroceso de lo que podría haberse construido tantos años antes y reivindicando a los perdedores hasta la tercera generación, al menos, por ahora.

Hace muchos años que no veo a José Sotelo, aunque exageraría si dijera que hace muchos años que no sé nada de él, porque alguna que otra vez he leído sobre su trabajo en diversas instancias de la administración pública. Pero no creo que sea exagerado decir que no sé si cambió o si no lo hizo, si sigue siendo una persona sencilla o si se convirtió en un hombre soberbio. Puede ser que haya cambiado hasta convertirse en un ser del todo irreconocible. En tiempos de crisis de valores y pérdida de los principios sucede, incluso, con familiares cercanos que llegan a convertirse en extraños irreconocibles.

Pero igual al leer la nota publicada en La Jornada de ayer, 26 de diciembre, de Gustavo Castillo García, donde señala que "El Órgano de Control Interno (OIC) de la Procuraduría General de la República (PGR) sancionó con 10 años de inhabilitación a José Sotelo Marbán, encargado de dirigir el informe histórico de la extinta Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp). porque José Sotelo supuestamente filtró un informe a los medios de comunicación". No me queda ni una duda de que es un chivo expiatorio del foxismo/calderonismo.

Fox no tenía la autoridad moral que se requería para ajustar cuentas con un pasado que apuntaba, como asesino responsable, a Luis Echeverría Alvarez. Fox no tenía autoridad moral para nada, porque, si bien llegó con ella, la tiró a la basura, nada más llegar, comprando toallas de cuatro mil pesos la pieza.

La fiscalía fue una puntada que se convirtió en tomadura de pelo, incluso antes de ser instalada.

Pero estoy segura de que, entre otros, Sotelo, creyeron que se podía llegar a algo serio. Y si filtró el documento fue para que se conociera lo que ya le habían ordenado a Carrillo Prieto: sepultarlo en el panteón de la ignominia mexicana. Y si lo inhabilitan es porque debió hacer algo bueno. Si Sotelo fuera tan delincuente como Fox y como la mujer de Fox y como los Bribiesca, la PGR no se ocuparía de él más que para garantizar que la impunidad prevaleciera. De este tamaño son la perversidad y la inmoralidad que en este país impera.

Y el PSUV son las olas del mar

Por Celia Hart

(III)

La tempestad ha concluido y estamos en la resaca de la marea. Es éste, el momento del recuento.

Si esperamos demasiado, la marea vuelve a su nivel y no sabremos dónde se esconden las medusas y dónde los caracoles. Hora precisa para salir con buen ánimo por la costa y hacer inventario.

Ya podemos dejar de interpretar, con modelos atrasados, la realidad de ese país y mirar, con ojos verdaderos y honestos, lo que el mar de la revolución quiere decirnos:

Yo conjuro, junto a mi camarada Gonzalo Gómez: "Los resultados del Referendo tienen que ver con múltiples factores y uno de ellos es el PSUV. Afortunadamente, si la derrota tiene alguna compensación es la profunda reflexión y discusión destacada en el partido y en el conjunto del movimiento revolucionario". (1) Eso es: la clave primera está en el PSUV, pero en las bases y no en sus cumbres ¡Por Dios! ¿Qué, los que se encaraman en los aeroplanos durante las tempestades nunca saben "nada"?, y si lo saben no lo dicen, y si lo dicen...es tan intrascendente, que más vale que no lo hayan dicho...

Pero como la dialéctica es implacable, todos proclaman paz navideña y tiempo para pensar. Sé que es molesto, pero no podemos esperar que se serene la mar y que se acomoden los ánimos ¡Créanle a una niña caza-medusas! Ellas, las medusas, renacen huyendo de la tempestad, para luego incorporarse a las aguas apacibles del verano, y los caracoles, cansados de tanta modorra, vuelven a esconderse bajo la arena.

Luego de este referendo y de levantar una copa rápida por el nacimiento del primer caza-medusas del mundo, que fue Jesús de Nazaret, y por entrar en el medio siglo de la linda revolución cubana ¡A la carga, y que el PSUV gane en días los años que no tiene para convertirse en un partido profundo, crítico y responsable! Puede llegar a convertirse en el Partido Socialista Unido...de la Gran Colombia....Ya hago fila para entrar como aspirante.

Los chismes del güero y su clon

Conjeturas

Por Alvaro Cepeda Neri

Jorge Castañeda Gutman (aunque éste escribe su nombre al estilo gringo, anteponiendo como inicial el apellido materno al paterno), nunca ha escrito algo que valga la pena leer. Se las ha dado de intelectual, siempre "orgánico", porque de una u otra manera ha vivido prendido a la ubre gubernamental. Castañeda es de los que confunde Gobierno con Estado. Le da por publicar sus "sesudos" (y enfadosos) textos, que ni son ensayos ni trabajos periodísticos, con los que pretende "apantallar" a ingenuos. Es un proestadounidense, no precisamente "de gratis" que se pasa de vivo, pues el "sueño mexicano" le ha redituado la fama efímera de politiquillo.

Hace unos días casi me iba de espaldas, cuando en un texto de Miguel Marín Bosch (La Jornada: 6/XII/07), leí que Jorge Castañeda había sido uno de los dos o tres mejores secretarios de Relaciones Exteriores de México del siglo XX. En primer lugar, no reparé en lo del Siglo XX y me fui con la finta de que se refería al "Güero" foxista, hasta que me enteré de que era a Jorge Castañeda y Álvarez de la Rosa (1921-1997) y quien honró la titularidad de Relaciones Exteriores de 1979 a 1982, después de un inteligente, leal, patriótico y eficaz desempeño diplomático.

En cambio el "güero" Castañeda Gutman deshornó su fugaz y bilioso nombramiento foxista en Relaciones Exteriores, del que desertó porque estaba enloquecido de soberbia. Pues bien, este Castañeda y su comparsa, ex vocero del burro Fox (acabo de ver una escultura, en un inmueble frente al monumento a El Ángel de la Independencia, donde un burro, echado sobre unos libros, simula estar leyendo otro libro y de inmediato lo asocié con Fox) el tal Rubén Valenzuela (metido a periodista) escribieron un mamotreto, obviamente financiado por Fox y por éste revisado y censurado, para... ¡defender a Fox de Fox!

Valenzuela y Castañeda, el orden de los apellidos no altera el resultado: tal para cual, en ese libraco, cuya portada es la radiografía de la mano de Fox con la señal de la V, es decir, de la victoria, no tiene sustancia. Se titula: La diferencia. Y por sus páginas, el ex guerrillero Valenzuela y el ex comunista Castañeda, encuentran que Fox tiene "convicciones democráticas", cuando no tiene ni idea de la democracia y mucho menos convicciones. Y ya cuando de plano no se miden, es al referirse, constantemente, a la entrada de Fox a la historia, como si ésta fuera una cantina, para entrar y salir, como un bravucón ebrio de poder.

No hay nada interesante, salvo uno que otro chisme sin mayor importancia. Un amigo de los dos, amigo mío, me conminó a leer el libro, y la verdad que Luis Martínez (lector con criterio crítico) por amistad a Castañeda y Valenzuela y querer ayudarlos en la venta de ese novelón de chisme, casi me obligó a comprarlo y, lo peor, a leerlo, lo cual ha puesto en crisis mi amistad de toda la vida, con Luis Martínez, al que cuando menos debo reclamarle que me deje con mis lecturas habituales y donde no están los Castañeda.

En el pecado se lleva la penitencia.

Resulta difícil desearnos...

Por Ricardo Andrade Jardí

Y mientras nuestros enajenados imaginarios salen de la resaca navideña, en la que nos hemos olvidado del porqué de la natividad, enfrascados en los impuestos porqués del "libre comercio", la realidad, que es necia y se empeña en presentarse siempre, aunque intentemos, por cualquier medio, esotérico o filosófico, suponer que está vez no llegue, o que cuando menos, no, como se ve que viene... se anuncia ya la apertura total de nuestro país al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), con lo que millones de mexicanos se enfrentarán al desempleo y "la flexibilidad laboral" (que no es otra cosa que el derecho empresarial para desconocer cualquier conquista laboral, es decir, para imponer la explotación), así como la desaparición paulatina de formas ancestrales de vida como la siembra del maíz y el frijol, granos que serán suplidos por semillas transgénicas, eso sí, patentadas y de dudosos beneficios para el consumo humano. Tierras de cultivo que se verán afectadas para siempre con la labranza de los productos modificados afectando, a mediano plazo, el ecosistema originario y su innegable relación climática.

En el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) firmado por el chupacabras Salinas de Gortari, pocos, o más bien, ninguno, son los beneficios que se pueden traducir al grueso de la población cada día más pobre y más embrutecida, pero ahora, a partir del primer día del 2008, conoceremos y sentiremos los efectos perniciosos de dicho acuerdo comercial.

Con el TLCAN, el campo será sepultado generando incalculables pérdidas para millones de futuros desempleados convertidos, en el mejor de los casos, en carne de migración, pero igualmente se afectará, con el tiro de gracia, a nuestra ya muy mermada cultura artística y del espectáculo, pues el TLCAN, también a partir del 1 de enero, abre el capítulo de la industria cultural y artística para dar entrada definitiva a los monopolios "culturales" del vecino imperialista, donde se privilegiará siempre la "cultura" chatarra y la ganancia económica, contra toda manifestación que busque privilegiar el pensamiento y la imaginación creadora, es decir, contra todo lo que pueda generar identidad, dignidad, soberanía y resistencia; curiosamente ese es el ramo: el del arte y la cultura, el que Canadá defendió como inamovible (pues decidió no permitir que la industria chatarra del espectáculo y el show mediocre, supliera su innegable desarrollo cultural, haciendo de ese país uno de los más habitables del planeta y, sin duda, uno de los más justos socialmente hablando, lo que es producto de una política que privilegia la imaginación y la creatividad artística en cualquier ramo de la cotidianidad de su vida política y de su desarrollo industrial), mientras Estados Unidos defendió su industria agrícola (subsidiada) y Salinas, usurpador también, "defendía" el petróleo hoy, cada día y desde la puerta de atrás, menos nuestro, dejando en absoluta desprotección, lo que Salinas, como usurpador que fue, sabía sucedería, pues su administración se dedicó a fomentar una política de impunidades que nos han llevado al atolladero ético en el que hoy nos encontramos convertidos, gracias a nuestros dos usurpadores lacayos y sus compinches intermedios, en una bananera república al servicio de los intereses yanquis.

Resulta difícil desearnos un feliz año 2008 que, desde hace tiempo, anuncia nubarrones que muy posiblemente se convertirán en temporales, con todo lo que implican...

De diciembre a diciembre

Ricardo Monreal Avila

¿Cómo estaba el país en diciembre del 2006 y cómo está ahora un año después? ¿Han mejorado su situación económica familiar, el poder adquisitivo de su salario, la seguridad en las calles, la educación de sus hijos, sus expectativas de desarrollo personal? ¿Pudo cumplir sus propósitos para el 2007? ¿Cuánto de este incumplimiento se debe a usted y cuánto a los entornos económico, social y político del país? De estos entornos, ¿qué tanta responsabilidad asignaría usted al gobierno actual?

Para el 82 % de la población la situación económica ha empeorado (Consulta Mitofsky). No es para menos. La peor caída en el poder de compra de los trabajadores y empleados, desde la crisis de 1995, se dio en el 2007. De acuerdo con los propios datos de la Procuraduría Federal del Consumidor, en el primer año de gobierno de Felipe Calderón la canasta básica de 42 productos subió 35 % de precio, mientras que el salario sólo lo hizo en un 6 % promedio.

Esta brecha entre el costo de los productos básicos y el poder adquisitivo de los salarios y sueldos continuará a lo largo de la presente administración, en la que el aumento a los mínimos no rebasará el peso y centavos diarios, lo que no alcanza a cubrir el aumento de los productos más indispensables de la canasta alimenticia básica. Con ello, continuará el deterioro del poder adquisitivo que registraron los gobiernos de Zedillo (PRI) y de Fox (PAN) en los últimos diez años.

Esto nos indica que quienes apostaron a la continuidad, como marca de origen del gobierno de Felipe Calderón, no se equivocaron.

En 2007, continuó el deterioro gradual y sostenido en casi todos los indicadores estratégicos de gobernabilidad, competitividad y bienestar social. Las mediciones internacionales y nacionales coincidieron en señalar focos amarillos, naranjas y rojos en seguridad, justicia, productividad, educación, desigualdad y medio ambiente.

Lo poco que puede presumir el actual gobierno, como la estabilidad económica, los golpes al crimen organizado y las reformas en materia de pensiones, fiscal y electoral, no son propiamente autoría del Ejecutivo federal, sino una prolongación de las políticas públicas de los últimos gobiernos priístas (en el caso del control macroeconómico), un reflejo del trabajo de inteligencia de las agencias norteamericanas (en el caso del combate del crimen organizado) o fruto del acuerdo alcanzado al interior del Congreso por las diversas fracciones parlamentarias.

Quizás el cambio más notable radique en los estilos personales de gobernar de Vicente Fox y Felipe Calderón. La locuacidad dejó su lugar a la discreción; la pareja presidencial fue sustituida por el ejercicio unipersonal de la presidencia; el colorido gabinete "Montessori" se convirtió en un equipo gris y aburrido de gobierno y el desencuentro con el Congreso transitó a un esquema de negociación legislativa PAN-PRI.

Sin embargo, en un presidencialismo desalineado, los estilos personales de gobernar dejaron de ser sinónimo de eficacia gubernamental y solución de los problemas nacionales. Por ello, poco o nada ayuda a una evaluación objetiva centrarse en la figura del presidente. Nos dicen más los entornos institucional, económico y político dentro de los cuales se mueve el Ejecutivo federal, que las intenciones, propósitos y discursos de su titular.

Si en algún punto el actual gobierno está pagando la factura del continuismo es en la política económica. La promesa del empleo quedó a medias y, tal como ha acontecido desde el año 2000, la economía informal y la emigración son el principal destino laboral de los mexicanos. El crecimiento económico se ajustó a la baja desde este primer año y la reforma fiscal se traducirá en un exiguo incremento de medio punto del PIB. Por quinto año consecutivo, los excedentes del petróleo han permitido sacar a flote las finanzas públicas y sostener el enorme gasto corriente del gobierno, sin importar el declive en las reservas de este recurso natural.

Pero la economía no es el único campo donde el gobierno es rehén del continuismo. La educación se encamina a un desastre nacional. Mientas más se invierte en este sector, más se retrocede en los indicadores de calidad. Las niñas y niños mexicanos tienen estándares educativos (conocimiento, aptitudes y habilidades) ligeramente superiores a los del Africa subsahareana, pero muy atrás de los que hablan su propia lengua en el continente americano. El impedimento para dar una sacudida al sistema educativo nacional no es pedagógico, económico o cultural; es político y radica en la alianza electoral del magisterio oficial con el gobierno.

Por otra parte, Fox no se acaba de ir y Calderón no termina de llegar. Los Fox están nuevamente en campaña, con un esquema similar al de los Clinton (fundación, biblioteca y plataforma electoral de por medio), mientras que Calderón logró meter a los suyos al PAN y al gobierno. Fox seguramente piensa que Calderón está en los Pinos gracias a él, mientras que éste probablemente sienta que se encuentra allí a pesar de aquél. Pero este diferendo no pasará a mayores. El compromiso con el continuismo es un incentivo superior. Calderón tiene el compromiso de tolerar a Fox y éste el beneficio de seguir en campaña. Es la omertá panista: el lugar donde el hijo desobediente se convierte en el hijo pródigo.

El continuismo no descansa en fracturas sino en facturas. El PRI se ha presentado a cobrarlas en tiempo y forma. Tomar posesión el 1 de diciembre del 2006, sacar adelante la reforma del ISSSTE, aprobar el IETU, votar una reforma de justicia y seguridad lesiva a los derechos humanos y aumentar la gasolina, entre otros, tiene sus contraprestaciones claramente establecidas: la impunidad de los gobiernos de Oaxaca, Puebla y los que se sumen en el camino; la mayor asignación de recursos a los gobiernos locales priístas; el fortalecimiento de un bipartidismo de facto en varias regiones del país y acariciar la posibilidad de alternar la presidencia en el 2012, en un baile de salón donde sólo quepan dos.

Para alcanzar esto último, Calderón ha continuado la estrategia de sus antecesores de intentar marginar o disminuir a la izquierda electoral, específicamente al PRD. Con una variante: en lugar de perseguir o exterminar, ahora busca avasallar y cooptar. Después de todo, para el grupo que hurtó una elección, robar las banderas de su adversario debe ser pecata minuta.

Más que el primer año de un nuevo gobierno, lo que vivimos en este 2007 fue el séptimo aniversario de una alternancia sin alternativa y el año 25 de un México sin crecimiento económico real y cada vez más desigual.

ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

* Las partes medulares de este artículo fueron publicadas en el suplemento Enfoque del Reforma, edición número 713, diciembre de 2007.

Sociedad diferente

Raúl Vera López, Obispo de Saltillo, llama a articularla luego de reconocer que el sistema económico neoliberal excluye a amplios sectores sociales y plantea beneficios “por goteo a las grandes masas” / Necesario “perseverar en la lucha por el restablecimiento del Estado de Derecho” pese a las amenazas y hostigamiento

El Obispo Vera afirmó que la agresión que sufrió su colaboradora forma parte de una estrategia para controlar el descontento que provocan las políticas neoliberales.

OAXACA, Oaxaca, 26 de diciembre (APRO-CIMAC).- El Obispo de Saltillo, Raúl Vera López, llamó a “articular una sociedad diferente”, luego de reconocer que el sistema económico neoliberal excluye a amplios sectores sociales y plantea beneficios “por goteo a las grandes masas”.

En entrevista telefónica, Vera López consideró que es necesario “perseverar en la lucha por el restablecimiento del Estado de derecho”, pese a las amenazas y hostigamiento de las que ha sido víctima junto con sus colaboradores en la Diócesis de Saltillo.

Después de acompañar a Mariana Villarreal Contreras, colaboradora del área jurídica de la Diócesis de Saltillo, a interponer una denuncia por agresión y por el allanamiento a las oficinas donde trabaja, ocurridas el pasado 20 de diciembre, el Obispo afirmó que la agresión que sufrió su colaboradora forma parte de una estrategia para controlar el descontento que provocan las políticas neoliberales.

Eso está medido y calculado” en el neoliberalismo, que planteaba beneficios “por goteo a las grandes masas, pero esos objetivos están lejísimos de la realidad y se convirtieron en un cuento”.

Todo esto, sostiene Vera López con un dejo de tristeza, está inscrito en toda la articulación de agresión a las y los defensores de derechos humanos, porque es una característica del sistema económico neoliberal, que tiene cooptados a los políticos.

Afirma que incluso la Iglesia ha señalado que el sistema neoliberal es excluyente, pues deja de manera deliberada a grandes sectores de la población. “Ellos, incluso, preveían cómo iban a controlar la violencia que provocaría esa exclusión y una de las maneras de controlar la reacción social es su pretensión de anular a los defensores de los derechos humanos”.
En esa estrategia, agregó, se incluye la denuncia del juez Hiradier Huerta, quien lo habría acusado en el Vaticano de interferir en la vida judicial de la entidad, luego de la sentencia a tres de ocho soldados por la violación a trabajadoras de la zona de tolerancia de Castaños.

Consideró que quienes “viven de la injusticia, del desequilibrio social y los que se benefician de la desigualdad social no van a tolerar nunca que en este país existan personas que pidan el restablecimiento del Estado de derecho”. Por ello, insistió, es necesario articular una sociedad diferente.

A lo largo de sus casi 20 años como obispo –el próximo mes de enero cumplirá dos décadas—, Vera López ha sido víctima de varios atentados. Recordó que en Chiapas sufrió una emboscada y tres catequistas resultaron heridos. Les dispararon “paramilitares que estaban apostados en la maleza”; en otra ocasión una camioneta de su propiedad fue quemada; ha recibido amenazas durante las madrugadas; cerca de Cuatro Ciénegas, Coahuila, fue perseguido en la carretera por varios desconocidos; y la publicación de un “panfleto” para desprestigiar su trabajo.

Y en Veracruz, en vísperas del cambio de los 212 ayuntamientos de esta Entidad, la Iglesia Católica llamó a las autoridades municipales que tomarán posesión del cargo el 1 de enero próximo, a “acelerar el paso en el combate a la pobreza”.

El Obispo de la Diócesis de Veracruz, Luis Felipe Gallardo Martín del Campo, exhortó a los servidores públicos a cumplir sus promesas de campaña y no “esconder la cabeza como el avestruz”.

En su mensaje de fin de año, Gallardo pidió a las autoridades entrantes trabajar para que no se quede todo en promesas, “pues con sus hechos podrán confirmar a los ciudadanos que hicieron bien en votar por ellos”.

Señaló que, a pesar de que la realidad que existe en el Estado es la pobreza, “los políticos se tardan en atender ésta problemática, razón por la que tienen que meterle velocidad para resolver esta situación y no se quede sólo en oropel”.

Insistió que las nuevas autoridades municipales deben cumplir con sus promesas de campaña, sobre todo “porque 2008 será un año difícil para los mexicanos en materia economía”, debido al alza en los precios de los productos básicos que generara el aumento a la gasolina.

Gallardo dijo que la realidad de miles de familias veracruzanas representa grandes desafíos para los gobernantes, “por lo que los ciudadanos debemos estar preparados para los acontecimientos políticos, económicos y naturales que pudieran dejar huella el próximo año”.

Explicó que la Iglesia católica ha hecho un llamado a los funcionarios públicos electos por el voto ciudadano a cumplir con sus promesas de campaña y acelerar el paso en el combate a los grandes problemas, como la pobreza en Veracruz.

Movilizaciones

Prepara el Frente Amplio Progresista actos de repudio contra la privatización de PEMEX / Layda Sansores anticipa que Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, encabezará las acciones de protesta del 1 de enero / Advierte que impedirán en el Congreso cualquier intento privatizador

MEXICO, D.F., 26 de diciembre (APRO).- Diputados de los partidos que conforman el Frente Amplio Progresista (FAP) anunciaron hoy que a partir del 1 de enero del 2008 realizarán una serie de movilizaciones en contra de la eventual privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX).

Según la diputada de Convergencia, Layda Sansores, los legisladores del FAP están listos para marchar. “Estamos apostando fundamentalmente a la movilización popular para defender lo del petróleo, y los diputados estaremos también en la Cámara de Diputados listos para impedir que esto no solamente no se vote, sino que no se discuta”, dijo.

Sansores anticipó incluso que las movilizaciones serán encabezadas por Andrés Manuel López Obrador. El Presidente Legítimo de México “es quien lidera este movimiento y él incluso se ha comprometido a ir al frente de las movilizaciones si esto fuera necesario”, sostuvo.

En declaraciones al noticiero De una a tres, la legisladora añadió: “Nosotros entendemos que de aprobarse una iniciativa que lastima la vida del país hoy y para siempre, el único camino, lo que sigue mañana sería la violencia, porque para recuperarlo tendríamos que pensar ya no en protestas, sino en movimientos mucho más enérgicos, pero queremos evitarlo”.

Dijo que están dispuestos a tomar la tribuna en San Lázaro para evitar el debate que ya cocinan panistas y priístas.

El coordinador del PT, Ricardo Cantú, afirmó, a su vez, que el margen de utilidades de PEMEX es muy amplio, por lo que debe utilizarse en beneficio del país y no para enriquecer a una sola persona, como sucedió con Teléfonos de México.

Explicó que los diputados del FAP tienen como prioridad frenar cualquier intento por privatizar el sector energético “y entregar esos jugosos negocios a particulares”.

Por su parte, el priísta Emilio Gamboa dijo que la reforma energética será prioridad para el periodo de sesiones que iniciará en febrero.

Admitió que el gran debate se centrará en definir si es capital privado nacional o extranjero el que participe en la modernización de PEMEX, la paraestatal más importante del país.

Escandalosa venta de terrenos en Cancún

Estado de los Estados

Por Lilia Arellano

En los últimos días la inconformidad en algunos municipios de Quintana Roo y Baja California Sur se ha multiplicado, lo cual podría ser altamente comprensible si recordamos que están en plena efervescencia electoral al aproximarse los cambios en las alcaldías y los Congresos locales. Es más hasta serían justificables como los clásicos y ya muy vistos golpes debajo de la mesa entre los partidos políticos y los candidatos que contienden.

Sin embargo, en ninguna de las dos Entidades el registro es ese. Las denuncias surgen de los pobladores, de quienes han sido afectados de manera directa descubriéndose al mismo tiempo los grandes negocios que detrás de cada operación se crean a favor del grupo local en el poder.

En el caso particular de Benito Juárez, Cancún, los vecinos han salido a las calles a protestar por la venta de parques públicos, de terrenos donados por las fraccionadoras con el fin de convertirlas en áreas de juegos, en zonas recreativas. En su indignación han demostrado lo fraudulento de esas operaciones, exhiben pancartas en contra de la autoridad local y manejan con juegos de palabras y hasta en verso señalamientos fuertes sobre el alcalde. Entrevistados advierten que hace tres años Francisco Alor sostuvo que contaba con una estrategia para sanear las finanzas del municipio y le creyeron.

“Sólo que nunca dijo que esa “estrategia” consistía en vender parques y jardines, en entregar terrenos que forman parte del patrimonio municipal y que estarían dedicados a áreas verdes, a lugares en donde los jóvenes encontrarían canchas de fútbol, de béisbol, de básquetbol; de haberlo mencionado nadie hubiera votado por él, como ahora no lo haremos por quien está para cubrirle la espalda, para liquidar lo poco que queda”.

Hacen referencia a que la deuda del Seguro Social que dejó el entonces perredista Juan Ignacio García Zalvidea “Chacho”, quedó liquidada cuando se las descontaron de las participaciones federales, lo cual dejó por un buen tiempo sin el manejo mediocre de servicios públicos a la ciudad, misma que después volvieron a relacionarla como pasivo y en el presente señalan de nuevo este renglón como justificante para seguir vendiendo terrenos para pagar lo que el actual edil no ha pagado, lo anterior quedó liquidado.

Hablan también de los préstamos autorizados por el Congreso para el pago de proveedores y de la renegociación de la deuda y se preguntan ¿entonces para qué vendió terrenos municipales?

La respuesta está en los propios documentos del Ayuntamiento. En una sola sesión, en la Cuadragésima de cabildo realizada el 15 de diciembre del 2006 se autorizaron: enajenación a través de permuta del terreno ubicado en la supermanzana 38, manzana 9 lote sin número con una superficie de 4 mil 349.611 metros cuadrados, el cual colinda con un lote comercial, con un ridículo valor comercial de 5 millones 220 mil pesos. De igual forma, es una enajenación a través de permuta en la misma manzana, lotes 1-06 y 1-07 con una superficie de 3 mil 1.715 metros cuadrados por el precio de 3 millones 600 mil pesos.

Habrá que anotar que “casualmente”, se aprobó una dación en pago a favor de Quintana Roo Automotores, S.A. del lote 1-03 de la supermanzana 38, manzana 9, es decir, justo junto a los anteriores y este “pago” fue por 4 millones 580 mil pesos por una superficie de 3 mil 427.74 metros cuadrados. Ese día fue de arduo trabajo para los regidores y el alcalde, ya que también aprobaron otra enajenación a través de permuta del lote 02 de la manzana 17 en la supermanzana 55 por 5 millones 435 mil pesos por una superficie de 4 mil 111.22 metros cuadrados. En la misma supermazana, 30, lote 2, otra permutita fue por un millón 20 mil pesos por un terreno de 784.59 metros cuadrados.

Con la misma secrecía de las permutas referidas -nadie sabe cuál fue el cambalache, en que consistió, que se entregó como permuta-, se cambió la situación del terreno ubicado en el lote 06 de la manzana 05 de la supermanzana 55 cuya superficie es de 840.07 metros cuadrados y el precio fue de un millón 80 mil pesos. Igual sucedió con el de la supermanzana 506, manzana 05, lote 08 de 5 mil 322.52 metros cuadrados con un costo de 7 millones 700 mil pesos.

De todos estos remates no dejaron ir a un sólo cliente, no se salvaron ni las Tiendas Soriana, S.A. de C.V. a las cuales, en esa misma y sonada cuadragésima sesión ordinaria de cabildo del 15 de diciembre del 2006 les vendieron 18 mil 123.28 metros cuadrados en la supermanzana 233, lotes, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 20, 21 en la cantidad de 11 millones 988 mil pesos, los cuales, se dijo y aparece oficialmente registrado, serían utilizados en la realización del Programa Habitat de Infraestructura Deportiva (¿???????????) ¿En donde quedó todo ese dinero?

Así, en una sola sesión, de plumazo, el Ayuntamiento vendió más de 38 millones de pesos de los que los pobladores no tienen conocimiento alguno de en qué fueron invertidos, en qué consistieron las permutas o como es que no hay ningún parque ni el tal programa habitat de infraestructura deportiva. Aunque habrá que anotar y dejar muy claro que este no es cabildo de “chacho”, ni el de Canabal, ni se celebró en “lo oscurito” ni lo calificaron de ilegal y que estos regidores, en el 2006, vendieron o permutaron (en todos los casos también habrá que subrayar el “remate”) terrenos por un total de 78 millones 917 mil 892 pesos.

Por otra parte, no deja de ser sorprendente el número de vehículos con los que cuenta el Ayuntamiento. Tal vez algunos fueron facturados por la empresa automotriz a la que le pagaron con terrenos, sólo que ¿no les entregaron del gobierno del Estado, de la Secretaría de Seguridad, patrullas y otros automotores? ¿no hubo una entrega en efectivo de la federación para lo mismo? El parque vehicular hasta el año anterior sumaba mil 498 unidades.

En autos tiene 526; en camionetas, 504; ridícula cifra es la de los recolectores frente a las unidades referidas, ya que sólo son 90 y según ha reportado una y otra vez la autoridad municipal están para la basura, es decir, para retirarlos, no para el servicio; son 319 las motos y en maquinaria se suman 59. ¿Quién usa tanto coche? ¿Esas motos son para los supervisores de la tesorería, para la policía, alguien ha visto circular ¡319 motos!? ¿Acaso serán las 504 camionetas las que hacen imposible la fluidez de la circulación vehicular en horas pico?

Las relaciones, los documentos, los registros sobre movimientos al interior del Ayuntamiento han logrado levantar una gran inconformidad entre los habitantes de esta ciudad y, aún hay más, faltan otros terrenos incluyendo los de la zona hotelera que tienen algunos metros que sólo servirían para la construcción de una casa, no de una playa pública, además de cuentas que se saldaron hasta en dos ocasiones y otras facturas de las que se aprobó el pago aunque vinieran de talleres automotrices que ¡vendieron agua embotellada! O sea, copias fieles de los “cochupos” de doña Carmen Segura en la dirección de protección civil de Gobernación.

En Baja California Sur las cosas no son distintas, sobre todo en Los Cabos, punto en el que ya lo único que les queda por vender es la dignidad. Pero de esa historia nos encargamos para el diario de mayor circulación en esas tierras. ( lilia_arellano@yahoo.com)

Aplazan al viernes entrega de rehenes de las FARC

AFP

Pavel Rondón, embajador venezolano en Colombia, confirmó que la liberación ocurrirá hasta el viernes, día en que arribarán a Caracas los delegados internacionales.

Bogotá. El embajador venezolano en Bogotá, Pavel Rondón, confirmó este jueves que el operativo para la liberación de rehenes en poder de la guerrilla colombiana de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) ocurrirá el viernes cuando los delegados internacionales ya estén en Caracas.

"Esperamos como toda Colombia, toda Venezuela y todo el mundo la liberación de estas tres personas. Estamos a la espera de los garantes internacionales para el operativo que será el viernes", señaló el embajador Rondón a la radio colombiana La W.

Rondón se encuentra en Caracas hace un mes luego de ser llamado a consultas por el presidente Hugo Chávez, como reacción a la abrupta suspensión por parte de Bogotá de la mediación que el mandatario venezolano realizaba para un canje de rehenes por rebeldes presos de las FARC.

Poco antes, el enviado del gobierno brasileño, Marco Aurelio García, había informado que el operativo para liberar a los rehenes sería el viernes. "La operación deberá consumarse mañana" (viernes), dijo Garcia en entrevista a la radio CBN.

El plan anunciado por el presidente venezolano Hugo Chávez y aceptado por el gobierno de Colombia para que las FARC entreguen a tres rehenes se hará bajo la égida de la Cruz Roja Internacional y tiene el apoyo de seis países latinoamericanos (Colombia, Argentina, Brasil, Cuba, Ecuador y Bolivia) y Francia, que enviaron observadores de alto nivel.

Los secuestrados

"La Noticia" noticiero estelar de Venezolana de Televisión nos brinda el perfil de algunos de los secuestrados y la expresión de sus familiares. Un documento sumamente interesante:



http://www.youtube.com/watch?v=_txNoji06QU

Plan Transparencia: familiares esperan con optimismo

Por: Agencias / TeleSur / Aporrea.org
Fecha de publicación: 27/12/07

Con buenos ojos y muy optimistas se mostraron los familiares de los secuestrados con la propuesta que hizo ayer el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de cómo sería el plan para lograr la liberación de Clara Rojas, su hijo Emmanuel, y la ex congresista, Consuelo González.

"Estoy segura de que el Gobierno colombiano dará la aprobación", afirmó Patricia Gómez, hija de Consuelo González. Horas después agregó al conocer la autorización: "todo sigue avanzando, y si Dios quiere muy pronto los podremos tener (a los familiares) en casa nuevamente".

Patricia Gómez había dicho la noche del 24 de diciembre que no esperaba a su madre en la cena, pero ayer las puertas quedaron abiertas a la posibilidad de que la familia Perdomo pueda concluir el año al lado de su madre, quien fue retenida por las FARC en septiembre de 2001.

"Con anticipación el Gobierno colombiano ha estado pendiente de la liberación, así que esperamos toda su colaboración", afirmó María Fernanda Gómez, la otra hija de la congresista.

También reaccionó con optimismo, el hermano de Clara Rojas, Iván Rojas, quien aseguró que "hemos esperado lo máximo, ahora esperaremos lo menos".

"No afecta absolutamente para nada que lleguen a Villavicencio y que sea el centro de operación. A mí me parece perfecto", explicó Rojas en una improvisada rueda de prensa frente a su residencia en Bogotá después de que el Gobierno colombiano anunciara su colaboración. Agregó que "lo que diga el Gobierno nosotros lo acatamos".

El anuncio del Gobierno colombiano de aprobar el plan de Hugo Chávez fue una inmensa alegría. Sin duda para los familiares es una espera muy dura, pero llena de esperanza porque saben que pronto podrán estar reunidos.




http://www.youtube.com/watch?v=oIzp3htpVUw

Fuerte presencia policial en aeropuerto de Villavicencio y sin acceso a la prensa

Vea el mas reciente video de TeleSur desde Villavicencio

Por: Agencias / TeleSur / Aporrea.org
Fecha de publicación: 27/12/07

Una fuerte presencia policial se observa este jueves en el aeropuerto Vanguardia de Villavicencio, base de la operación internacional de rescate de tres secuestrados de las FARC, y terminal en el que el acceso a la prensa ha sido negado.

En las afueras de Vanguardia se han apostado, de momento, una treintena de periodistas nacionales y extranjeros, corresponsales de emisoras y periódicos locales, cámaras de televisión y reporteros gráficos.

Tres anillos de seguridad rodean el aeropuerto que debe recibir a la "caravana aérea humanitaria" que llegará desde Venezuela para dirigirse a un punto desconocido de la selva colombiana y recoger a los rehenes.

Las Farc anunciaron el pasado 18 de diciembre que liberarían a Clara Rojas, candidata a la vicepresidencia y secuestrada en febrero de 2003 junto a Ingrid Betancourt; a Emmanuel, su hijo, fruto de una relación con un guerrillero y a la ex parlamentaria Consuelo González, secuestrada desde septiembre de 2001.

A Vanguardia solo se permite el acceso de vendedores ambulantes y viajeros que enseñen su pasaje, pero no a los periodistas.

En el aeropuerto el movimiento y las operaciones aéreas son normales y se prevé para las primeras horas del día tiempo seco y calor, pero en la tarde se anuncian lluvias esporádicas.

Llegaron funcionarios de la embajada de Venezuela

Un vehículo de la Embajada de Venezuela del que se apearon varios funcionarios, encabezados por el primer secretario de la Legación diplomática en Bogotá, Luis Vivas, hicieron su ingreso a Vanguardia esta mañana.

Según uno de los funcionarios, su presencia en el lugar obedece a la "organización de la logística" y alcanzó a decir a los periodistas que en esa labor, de todas maneras, deben "recibir instrucciones desde Caracas".

En la ciudad de Villavicencio, entre tanto, el alcalde, Héctor Manuel Caamaño Chacón, inició un consejo extraordinario de seguridad para adoptar medidas especiales con vistas a la llegada de la "caravana aérea humanitaria" como la consideró el miércoles el presidente venezolano, Hugo Chávez, al revelar la "fórmula" para recoger a los secuestrados.

El Gobierno del presidente, Álvaro Uribe, aceptó ayer la "fórmula" anunciada horas antes por Chávez para posibilitar la puesta en libertad de los tres rehenes en poder de las FARC.



http://www.youtube.com/watch?v=0zffREPwnWo

El humanismo de Chávez en la acción por la paz

Córdoba: Tema del canje nos va a unir por mucho tiempo a Colombia y Venezuela

Por: TeleSur / Aporrea.org
Fecha de publicación: 27/12/07

La senadora colombiana Piedad Córdoba aseguró este miércoles, en entrevista exclusiva con TeleSUR, que, tras los acontecimientos de la jornada, está convencida de que el tema del canje humanitario "nos va a unir por mucho tiempo" a los colombianos y a los venezolanos.

En extensas declaraciones ofrecidas a la periodista Patricia Villegas, Córdoba agradeció las gestiones del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en favor de un intercambio humanitario en Colombia, cuyo fruto más contundente será la liberación, en las próximas horas, de los rehenes Clara Rojas, su hijo Emmanuel y de Consuelo González.

"El tema del acuerdo del intercambio es un primer paso, yo diría una cuota inicial, que nos va a unir por mucho tiempo", expresó, al destacar su deseo de que se pueda llevar a feliz término no sólo la liberación de este primer grupo de retenidos, sino de todos los rehenes en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

"Estoy segura y convencida de que Chávez va a seguir trabajando", para lograr el canje, añadió y enfatizó que a "este hombre tan grande en América Latina, como lo es el presidente Chávez, los colombianos y colombianas le debemos muchísimo, por su dedicación, responsabilidad y sobre todo por los valores, la lucha, la esencia del ser humano".

Aseguró que "Chávez colocó una piedra muy grande para avanzar en lo que tiene que ser un acuerdo de paz (...) Creo que Chávez está muy comprometido con la paz en Colombia".

Paz es "imperativo ético"

Córdoba manifestó su preocupación por "la avidez de algunos sectores políticos en el país y las mismas figuras políticas que desde ya se lanzan, como que fuera tán fácil, a unas aspiraciones de carácter presidencial", cuando el balance de la institucionalidad colombiana "es bastante negativo".

Refirió que "más de 5 millones de colombianos" están "en el exterior buscando mejorar sus condiciones de vida" y que existe "una cantidad de gente sin cobertura de seguridad social, un salario mínimo inalcanzable", sumado a la crisis institucional desatada por el llamado escándalo de la Parapolítica.

"Un país donde las instituciones están tan deslegitimadas, un Congreso de la República con un centenar casi de parlamentartios investigados, algunos ya llamados a juicio, algunos ya condenados, pues es una cosa que no sabe bien, que no se siente bien, que no le da credibilidad a la gente en la institucionalidad", dijo.

En opinión de la senadora, para Colombia, la paz es un "imperativo ético" y el asunto prioritario desde todo punto de vista. "El imperativo ético que Colombia requiere es, precisamente, el acuerdo de paz, yo no creo que haya nada más importante, Colombia tiene que transitar ese camino y tiene que buscar los mecanismos, los instrumentos".

Córdoba dijo sentirse "muy contenta" por la labor prestada a su país, a pesar de las críticas que pudieran hacérsele. "No me arrepiento de nada, como todo ser humano he cometido equivocaciones, pero de lo que sí puede estar seguro el país es de que voy a seguir trabajando con el mismo interés, con el mismo ímpetu, porque para mí es muy importante la vida, es muy importante la justicia y es muy importanrte la libertad".

FARC deben evaluar papel político

Para la senadora, las FARC "tienen que evaluar el papel que han jugado ultimamente, lo importante que está siendo para el país que hayan tomado la decisión de entregarnos" a los retenidos, y no simplemente presentar las liberaciones "como un desagravio al presidente Chávez y a mí".

"Yo creo que es importante que se retome el papel de la política, el sentido de la política como un instrumento de negociación, de construcción ética de nuevos escenarios y no la guerra".

Aseguró que la guerra no ha solucionado el problema de Colombia. "Cada vez es más degradada la guerra, cada vez es más profundo el conflicto, cada vez son más las distancias y su retorno, cada vez es menos la posibilidad de construir sujetos políticos éticos", lamentó.

"Si no somos capaces de jugarnos lo poco que tengamos de credibilidad o de legitimidad para plantear una salida política, yo creo que no vale la pena, es como lo del Titanic, bailando bien tranquilos arriba y el barco se está hundiendo por abajo", ilustró.

"Los miembros de las FARC son colombianos, estoy convencida de que la paz pasa por allí, no creo que haya otra posibilidad si no nos sentamos con ellos a construir esos escenarios de paz", enfatizó.

Piedad Córdoba aseguró que no le preocupa lo que digan las FARC "con relación a mi postura que he venido asumiendo públicamente, con mucha transparencia".

"Yo no tengo ni la categoría ni el nivel que tiene el presidente Chávez, yo soy simplemente una senadora con un trayecto de vida donde nadie puede decir que me aparecí de la noche a la mañana como defensora de derechos humanos, son muchísimos años en esta trayectoria, muy difícil de verdad, pero muy gratificante".




http://www.youtube.com/watch?v=IZFCGaHhGVI

Chávez denuncia un complot para asesinarlo en Guatemala

Está invitado a la toma de posesión de Alvaro Colom

Agencias/Rebelión

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo hoy que considera si acudir o no a la toma de posesión del mando en Guatemala en enero ante informaciones de que estaría en marcha un complot para asesinarlo.

"El gobierno de Estados Unidos anda conspirando permanentemente no sólo para derrocarme y a veces hasta para matarme. Ojalá haya capacidad de neutralizar esos planes", dijo en una rueda de prensa en la que anunció un plan para la liberación de tres rehenes en poder de la guerrilla colombiana.

Chávez indicó que ante las informaciones que le han llegado examina si asistir o no a toma de posesión del presidente electo Alvaro Colom el 14 de enero.

"Me han llegado informaciones muy recientes que nos preocupan sobre Guatemala y que ponen en riesgo mi asistencia a la transmisión de mando del presidente Alvaro Colom, nuestro amigo, que nos ha invitado", explicó.

Agregó que el gobierno de Estados Unidos apoya la "movilización" del acusado de terrorismo Luis Posada Carriles por Centroamérica, donde "aún mantiene contactos". Centroamérica fue una región históricamente bajo control de grupos terroristas de Estados Unidos durante la década de los ochenta, como los que integraba Posada Carriles. Trabajaban en estrecha colaboración con el ejército de Guatemala reprimiendo a indígenas y movimientos sociales, organizaron la contra para agredir a la Nicaragua sandinista e integraban los escuadrones de la muerte en El Salvador.

"Sabemos que en Centroamérica ese terrorista que está siendo protegido por el gobierno de Estados Unidos, que se llama Luis Posada Carriles, tiene sus células terroristas dispersas", aseveró.

Por la salvación de los inocentes

Luis Britto García

Las inmensas mayorías estudiantiles no deben dejar la iniciativa en manos de dirigencias de pasarela mediática ¿Si no se salva el joven, quién salvará al adulto?

1. Avanza diciembre. Aguinaldos, cohetones y campanas disimulan el chisporroteo del afilamiento de cuchillos para degollar inocentes. El rey Herodes sabe lo que hace: nadie más fácil de matar que un ingenuo. Hablándole de reconciliación, se lo puede convencer de que se suicide ¿Si no se salva a sí mismo, quién salvará al inocente?

2. Sucedió la matanza de los inocentes en diciembre, pero puede ocurrir en febrero. Los poderosos infiltran motosierras paramilitares a fin de segar la nueva fuerza de los movimientos sociales. Éstos deben fortalecerse, vigorizar sus estructuras y sus mecanismos de coordinación. No pueden limitarse a los moldes y estructuras institucionales. Deben dar la batalla contra el hampa, a la cual ahora se agrega el componente paramilitar: fronteras y barrios populares son escenarios de una invasión de sicarios que exige urgente respuesta. Si no se la desbarata, en la próxima crisis las masas populares quizá no podrán movilizarse.

Para vencerla, es indispensable la clausura de los centros de legitimación de capitales en garitos y casinos, así como el desarrollo de redes de inteligencia social y de estructuras combativas y solidarias. Que esto es posible lo demostró la Coordinadora Simón Bolívar. Que no haya vacío de poder que no llene el poder social. Los sindicatos deben evitar el verticalismo y reivindicar su condición de irreductibles defensores de los derechos sociales ¿Cómo nos salvará el pueblo, si no se salva a sí mismo?

3. Las Misiones son la más directa vinculación entre masas y aparato político. Urge revisar su funcionamiento, corregir sus fallas, controlar su inversión de fondos y crear un régimen laboral y de remuneración justo para sus participantes ¿Salvarán las Misiones al Estado, si el Estado no salva a las Misiones?

4. A marcha acelerada deben los aparatos políticos definirse ideológicamente, reconstituirse, refundarse desde las bases, trabajar con ellas, consultarlas y obedecerlas a la hora de postular políticas y candidatos. Los aparatos deben adaptarse en lo posible a las peculiaridades de los movimientos sociales y no intentar suplantarlos ni reestructurarlos de acuerdo con sus propias necesidades. Se debe hacer trabajo político para las bases antes que para las dirigencias. Quien se aleja del pueblo sin él se queda ¿Quién salvara a los partidos, si no los rescatan las masas?

5. El movimiento estudiantil popular fue desmovilizado por un Ciclo Medio y Diversificado de sólo tres años y una Educación Superior en semestres que dificultaron la integración de grupos y el sentido de pertenencia. El proyecto bolivariano promovió un crecimiento de la matrícula sin precedentes en Venezuela y posibilitó una potencial movilización juvenil irresistible. Reformas legislativas democráticas y sensatas deben volver al bachillerato de cinco años y desmontar el filtro contra estudiantes pobres de la selección por promedios y los postgrados incosteables. Las inmensas mayorías estudiantiles no deben dejar la iniciativa en manos de dirigencias de pasarela mediática ¿Si no se salva el joven, quién salvará al adulto?

6. Se perdió una reforma constitucional por culpa del desabastecimiento, la tergiversación mediática y la percepción de la falta de eficacia en el combate contra la inseguridad y la corrupción. Los administradores deben iniciar poderosas acciones para evitar que por los mismos motivos se pierda el poder. En pos de la prioridad nacional de la soberanía alimentaria debe el Estado habilitar sistemas productivos, redes de distribución, operativos de importación de emergencia y medidas ejemplares de retiro de licencias de industria y comercio para reos de acaparamiento.

En la lucha contra la inseguridad y la corrupción debe reemplazar consignas por enjuiciamientos y condenas. Contra la tergiversación mediática ha de aplicar las leyes, y sustituir organismos y funcionarios que no las apliquen. Los medios del proceso deben reestructurar organización, mensaje y contenidos. Se debe crear una Oficina de Quejas y Reclamos bajo el control directo del Presidente ¿Podrán salvarnos las autoridades, si no se salvan a sí mismas?

7. La ley es esperanza del inocente y arma del culpable. El proyecto bolivariano debe usar su mayoría absoluta en la Asamblea Nacional para sancionar en lapso perentorio normas urgentes. Entre ellas: Ley Orgánica de Reforma del Estado, que lo reestructure en función de la eficacia. Ley Orgánica de Reforma de la Administración Descentralizada, que regule las relaciones del Estado con Institutos Autónomos, Corporaciones, Fundaciones, Empresas públicas, Empresas Mixtas y otros entes, y los coordine para el cumplimiento y control de las metas de la República y la defensa de los fondos, aportes y patrimonios a ellos confiados. Ley de las Misiones, que las institucionalice y proteja a su personal, regule sus relaciones con el Estado y paute la progresiva integración con él. Ley de Policía Nacional, que disuelva las milicias privadas de los reyezuelos parroquiales. Ley de Presupuesto y Control Fiscal, que paute la obligatoriedad de fijar metas para los gastos presupuestados; el deber de los administradores de cumplirlas y la responsabilidad civil, administrativa y penal para quienes las incumplan. Ley de inversiones extranjeras, que las controle y armonice con el interés nacional. Ley de Fronteras, atributiva de poderes para combatir la infiltración de capitales ilegítimos y grupos armados irregulares. Ley de Reforma del Código Orgánico Procesal Penal. Ley de Moral y Luces, contra la trata de personas, los casinos y garitos y el narcotráfico. Ley de devolución de prestaciones sociales. Iniciativa de Reforma Constitucional. Y Ley de aplicación de la Ley. Salvarse es salvarnos.

8. Esto no impedirá que llegue el Día de los Inocentes. Pero cuando amanezca, a lo mejor Herodes no encuentra cuchillo ni piedra de amolar.

El problema del transporte urbano es capitalista y mundial

Pedro Echeverría V.

1. En las ciudades mexicanas el gasto familiar en el pago de transporte urbano de pasajeros representa más de la mitad del salario mínimo diario de 50 pesos (menos de cuatro y medio dólares) Los dueños de los autobuses o camiones de pasajeros, en comunión con los gobiernos, imponen alzas casi cada año con el argumento de que “todo ha subido”, sin importarles que los salarios de manera permanente vayan a la baja comparado con el crecimiento de los precios. Cada año aumentan los salarios un peso o dos mientras los artículos de la canasta básica suben al doble. Sólo en la Ciudad de México, donde López Obrador propagó la consigna de “Primero los pobres”, se ha seguido subsidiando el trasporte como el Metro y se ha frenado las alzas en líneas de transporte privado. De tal manera que mientras en el DF se ha mantenido el precio en 2 pesos 50 centavos como promedio, en las demás ciudades el promedio es de 5 pesos.

2. Los empresarios jamás informan de sus enormes ganancias; se quejan solamente de que operan con pérdidas ocasionadas por pago de intereses, por altos costos de refacciones y por los robos de “chóferes” en los boletajes. Sin embargo investigaciones sobre esos dueños de camiones demuestran que viven como grandes ricos, sobre todo aquellos que tienen cuatro o cinco rutas y poseen decenas de autobuses. Los enojados pasajeros piensan que como inversionistas deben ganar dinero pero no tales cantidades que en corto tiempo los convierten en millonarios, y se preguntan: ¿Si no ganan como dicen los empresarios, por qué no se retiran del negocio? No deben olvidarse los empresarios que no son dueños de las rutas, que son permisionarios autorizados por el poder público. El gobierno en cualquier tiempo puede dejarlos sin permisos y concederlos a otra empresa; puede municipalizarlos o estatizarlos.

3. Tanto empresarios y gobierno aumentan los precios del transporte sin hacer estudios económicos de las ciudades o del estado. En Mérida decretan aumentos sin tomar en cuenta que Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Yucatán son los estados más pobres y miserables, mientras en otras entidades se poseen más recursos económicos y oportunidades para obtener mayores ingresos, tal como son los casos de Monterrey, Guadalajara, Estado de México o el DF. ¿Qué hacer ante la posibilidad que los empresarios demuestren que no ganan u obtienen poco? Pues los gobiernos tendrían que crear un subsidio para que la población pobre (única que lo usa) pueda transportarse. Esa debe ser la función de los subsidios: entregarlos a quienes lo necesitan y prohibir dárselos a banqueros, carreteros y negociantes que quebraron sus empresas. Mientras el gobierno no cree los empleos necesarios debe subsidiar a quien lo necesite.

4. En la sociedad capitalista (como la yanqui, la española o la mexicana) el problema principal del sector dominante de la población (empresarios y gobierno) es cómo obtener la máxima ganancia económica y acumular capital para hacer crecer su poder. A los capitalistas no les importa el tipo de negocio (vender alcohol u otra droga, vender niños robados, hacer negocios amparados en gobierno o religión alguna, etcétera; lo importante para el capitalista es “hacer dinero como se pueda y donde se pueda”. Pero la inmensa mayoría de los capitalistas medios, pequeños y micros no tiene que ver con la droga y negocios ilegítimos, pero cuando se meten a algún negocio es para hacer dinero. ¿Podría ser de otra manera, distinta a los negocios para enriquecimiento individual? Podrían apoyarse la creación de cooperativas, de tiendas comunitarias y otras asociaciones donde las ganancias se dividan en la colectividad. Muy despreciadas hoy.

5. En Mérida ha crecido el uso de automotores privados que contaminan mucho la atmósfera. El Centro de la ciudad empieza a complicarse porque se permite que miles de vehículos particulares transiten en él o busquen estacionarse en el mismo Centro. Si se exigiera que automóviles y camionetas privadas no entren a la zona y si evitara que los camiones lo hagan, no habría problemas para que algunas rutas de autobuses o combis colectivos atraviesen el Centro para que la ciudadanía los tenga a la mano. En la medida en que el transporte brinde una buena organización de rutas transversales y sea barato, en ese ritmo se ocupará más. Para eso los arquitectos o ingenieros del Ayuntamiento que planean el transporte deben usar como único criterio el servicio a la comunidad y no a las ganancias exorbitantes de los permisionarios. No son los monopolios empresariales el eje, sino la comunidad que es a quien debe servirse.

6. Los ejes fundamentales para organizar el transporte urbano son, en primerísimo lugar, a) Tarifas de precios bajos, acordes a las condiciones de pobreza económica de Yucatán; b) Rutas largas transversales (sur/centro/norte, oriente/centro/poniente, etcétera, sin Terminal en el centro) y periféricas o concéntricas como las rutas de Circuito Colonias. c) Salario justo a los chóferes más prestaciones, evitando la necesidad de hacer trampas. En ese contexto los chóferes estarán contentos, no corretearán y serán amables con los pasajeros. Estos trabajadores deben estar organizados sindicalmente para que dejen de depender del capricho de los permisionarios: no se les podrá despedir del trabajo por manifestar sus ideas, por participar en alguna petición o protesta. Sólo se podrá actuar contra ellos por irresponsabilidad comprobada plenamente. A partir de que los chóferes gocen de buenos ingresos serán mucho más responsables, en caso contrario se justificarán las sanciones.

7. Si los empresarios llegaran a demostrar a la opinión pública que sus ganancias no son justas, por pequeñas; entonces habría que pensar más a fondo la solución del transporte. Quizá habría que cambiar a unidades pequeñas, baratas y de gastos menores, sustituyendo a las grandes unidades que circulan en horas del día con pocos pasajeros. Quizá el gobierno yucateco tendría que exigir subsidios para el transporte o quizá construir grandes líneas parecidas al Metro o al Metrobús de la ciudad de México. ¡Qué importante sería una línea que se inicie en el punto extremo de la calle 60 sur (por el Cerezo) y concluya donde se inicia la carretera al puerto de Progreso, pasando en la plaza principal! Así funcionan (con rutas de 30 a 50 kilómetros) autobuses o trenes en las más grandes ciudades del mundo. Pero en Mérida hay que comenzar diciéndole a los permisionarios que no son propietarios de rutas ni de Mérida y que no piensen que las malas costumbres se hacen ley.

El colmo de la estupidez

Considera que "la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad"

El obispo de Tenerife cree que el abuso a menores se produce porque hay niños que lo consienten

Dani González

Equipara la homosexualidad con el abuso de menores. Afirma que es perjudicial para las personas y la sociedad, y augura problemas futuros "como ha ocurrido en otras civilizaciones"

El obispo de la diócesis nivariense de Tenerife, Bernardo Álvarez, regaló a los fieles unas polémicas declaraciones en la pasada Nochebuena.

En una entrevista con el periódico local La Opinión de Tenerife, Álvarez advirtió de que, en ocasiones, el abuso a menores se produce debido a que hay niños que lo consienten.

¿Adolescentes de acuerdo?

"Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y además, deseándolo, incluso si te descuidas te provocan ", declaró el obispo.

No fue la única opinión polémica que el obispo exhibió en la entrevista. Según Álvarez, "hoy en día hay que tener mucho cuidado porque no se puede decir que la homosexualidad se sufre o se padece, no es políticamente correcto decir que es una enfermedad, una carencia o una deformación de la naturaleza propia del ser humano".

Después de recalcar que respeta a los homosexuales, Álvarez se destapó afirmando que "la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad, a la larga pagaremos las consecuencias, como las han pagado otras civilizaciones".

Para finalizar, el obispo tinerfeño hizo alarde de sus conocimientos sexuales. "No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio , la que lo hace así es como practicar el abuso de menores , lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta", declaró.

Manifiestan su rechazo

La fundación Triángulo Canarias para la Igualdad Social de gays y lesbianas , a través de su presidente Jhon Alfredo Pazmiño, ha rechazado las declaraciones del obispo y ha advertido de que "es rechazable que Álvarez se refiera a las relaciones homosexuales añorando las viejas definiciones de la psiquiatría que la consideraban una enfermedad".

Carta abierta a los dirigentes europeos

Danielle Mitterrand

Tal como Europa lo ha aprendido y cruelmente pagado, la democracia necesita ser vivida sin cesar, reinventada, defendida tanto en el interior de nuestros países democráticos como en el resto del mundo. Ninguna democracia es una isla. Las democracias se deben asistencia mutua. Hoy hago, por eso, un llamado a nuestros dirigentes y a nuestros grandes órganos de prensa: sí, lo afirmo, la joven democracia boliviana corre un peligro mortal.

En 2005, un presidente y su gobierno son ampliamente elegidos por más de 60 por ciento de los electores, a pesar de que una gran parte de sus electores potenciales, indígenas, no están inscritos en las listas electorales, puesto que ni siquiera poseen estado civil. Las grandes orientaciones políticas de este gobierno fueron masivamente aprobadas por referéndum antes incluso de esta elección, y, en especial, la nacionalización de las riquezas naturales en vistas de una mejor redistribución, así como la convocatoria a una Asamblea Constituyente.

¿Por qué es indispensable una nueva Consitución? Por la razón muy simple de que la antigua data de 1967, cuando, en América Latina, las poblaciones indígenas (representaban en Bolivia 75 por ciento de la población) se hallaban totalmente excluidas de cualquier ciudadanía.

Los trabajos de la Asamblea Constituyente boliviana han sido, desde sus orígenes, constantemente trabados por las maniobras y el boicot de las antiguas oligarquías, las cuales no soportan perder sus privilegios económicos y políticos. La oposición minoritaria extrema el cinismo hasta disfrazar su rechazo a la sanción de las urnas bajo la máscara de la defensa de la democracia. Reacciona con el boicot, las agresiones en la calle, la intimidación de los responsables electos, en la estricta continuidad de las matanzas perpetradas a civiles desarmados por el ex presidente Sánchez de Lozada en 2003, quien, por otro lado, sigue perseguido por sus crímenes y refugiado en Estados Unidos.

En favor de un caos cuidadosamente instrumentado, renacen las amenazas separatistas de las regiones más ricas, que rechazan el juego democrático y no quieren "pagar por las regiones más pobres".

Grupos activistas neofascistas y bandas paramilitares, subvencionadas por la gran burguesía boliviana y ciertos intereses extranjeros, instalan un clima de miedo en las comunidades indígenas. Recordemos en qué terminaron Colombia y Guatemala, recordemos sobre todo la democracia chilena, asesinada el 11 de septiembre de 1973 después de un proceso idéntico de desestabilización.

Se puede matar una democracia también por medio de la desinformación. No, Evo Morales no es un dictador. No, no es la cabeza de un cártel de traficantes de cocaína. Estas imágenes caricaturescas se hacen circular en nuestros países sin la menor objetividad, como si la intrusión de un presidente indígena y la potencia creciente de ciudadanos electores indígenas fuesen insoportables, no sólo a las oligarquías latinoamericanas sino también a la prensa bienpensante occidental. Como para desmentir aún más la mentira organizada, Evo Morales hace un llamado al diálogo, rehúsa hacer uso del ejército y pone incluso su mandato en la balanza.

Solemnemente llamo a los defensores de la democracia, a nuestros dirigentes, a nuestros intelectuales, a nuestros medios de comunicación. ¿Vamos a esperar que Evo Morales conozca la suerte de Salvador Allende para llorar sobre la suerte de la democracia boliviana?

La democracia tiene valor para todos o para nadie. Si la amamos en nuestra patria, debemos defenderla por todos los lugares donde esté amenazada. No nos toca, como algunos lo pretenden con arrogancia, ir a instalarla en otras naciones mediante la fuerza de las armas; en cambio, nos toca protegerla en nuestro país con toda la fuerza de nuestra convicción y estar al lado de aquéllos que la han instalado en su nación.

Muere en un atentado la ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto

Había llegado a un acuerdo con el presidente para repartirse el poder

Agencias

La ex primera ministra paquistaní y líder de la oposición Benazir Bhutto ha muerto víctima de un atentado suicida al término de un mitin electoral de su partido en la localidad paquistaní de Rawalpindi. En el atentado han resultado muertas al menos otras 15 personas. Bhutto aspiraba a dirigir de nuevo el Gobierno de Pakistán, ya que era una de las candidatas a primera ministra en las elecciones legislativas previstas para el 8 de enero.

Bhutto, de 54 años, ha muerto en el hospital de Rawalpindi, donde había sido trasladada por las heridas que había sufrido. La información es aún confusa: algunas fuentes sostienen que ha recibido un disparo en la cabeza; otras, que ha sido alcanzada por la metralla de la bomba que portaba el suicida.

Según la versión de la policía, el terrorista suicida ha disparado contra la comitiva de Bhutto cuando ésta salía del mintin junto a otros miembros de su partido y después se ha inmolado junto a ellos. Además de Bhutto, otras varias personas más han muerto: 15 o 16, según las fuentes.

No era el primer intento de asesinar a Bhutto, que fue primera ministra de Pakistán entre 1988 y1990 y entre 1993 y 1996, la primera mujer que accedía a la jefatura de Gobierno de un país islámico. El pasado 18 de octubre, cuando volvía de un exilio de varios años en Inglaterra, su caravana de bienvenida que paseaba por Karachi fue objeto de un ataque suicida que se cobró la vida de más de 140 personas. En aquella ocasión salió ilesa.

Cuatro muertos en un mitin de Shariff

Pocas horas antes del atentado, otras cuatro personas han muerto en un tiroteo que se ha producido en otro mitin de otro líder opositor, esta vez Nawaz Sharif, el presidente al que Musharraf derrocó en 1998 en un golpe de Estado incruento. Sharif marchó entonces al exilio en Arabia Saudí y ha vuelto también recientemente para participar en las legislativas con su Liga Musulmana.

El mitin tenía lugar también en Rawalpindi cuando se ha desencadenado un tiroteo, en el que, según la policía, han muerto tres personas y varias más han resultado heridas. Al parecer, los primeros disparos han salido de un edificio que alberga la sede de un partido político rival al de Sharif y que apoya al presidente Musharraf, según testigos citados por AFP. El partido acusado ha desmentido que nadie de su personal disparara contra los seguidores de Sharif.

En este caso, el incidente se ha producido mientras los militantes del partido de Sharif preparaban las banderolas y pancartas antes de la llegada del líder, que ha acusado al partido del presidente, conocido como la Liga Q.



http://www.youtube.com/watch?v=O3jh91p98Hw

Aznarización de Repsol: desastre en Sudamérica y ganga en México

Alfredo Jalife Rahme

Quien esto escribe profesa(ba) una profunda admiración por España (Felipe II, Ortega y Gasset, entre otros), así que no existe ninguna animadversión personal contra esa gran nación desfigurada por la degradante aznarización que la llevó a dos derroteros peligrosos para su estabilidad interna y externa: la adopción a ultranza del modelo neoliberal global, un genuino neocolonialismo y su sometimiento al militarismo anglosajón de la dupla Bush-Blair que desembocó en la catástrofe de Eurasia –y de la que no puede ser eximida la España rijosa del mendaz José María Aznar López, quien, incluso, se dio el lujo de pretender, mediante sus flagrantes intervenciones electoreras, operar “cambios de régimen” desde México (su apoyo delirante a Calderón y a Fox) hasta Venezuela.

La grandeza española radica en reactivar su prodigioso renacentismo humanista y posicionarse como un “puente civilizatorio” entre el sur europeo, Noráfrica, los países árabes y Latinoamérica.

El aznarismo, es decir, el fundamentalismo intervencionalista neoliberal fiscalista español para beneficiar al fracasado unilateralismo bushiano, constituye el suicidio de España, lo cual empieza a permearse con una de sus principales trasnacionales en América Latina, la prácticamente quebrada petrolera y gasera Repsol, que empieza a sufrir las consecuencias de la triple debacle neoliberal global (inminente derrumbe del inmobiliario español), el militarismo anglosajón y la resurrección geoenergética nacionalista, como habíamos vaticinado en Bajo la Lupa (Declive de las trasnacionales petroleras privadas, 27/5/07): ascenso de las empresas estatales y declive de las trasnacionales anglosajonas, ya no se diga de su excrecencia Repsol.

La serie de análisis del rotativo británico The Financial Times (19 y 21/12/07), portavoz del neoliberalismo global, sobre el “Plan de fuga de Repsol” pone el dedo en la llaga en su lamentable estado financiero, después de haber sido sacada a patadas de la parte estadunidense del Golfo de México (¡y hasta de Argelia!), quien ahora está siendo obligada a ceder sus activos en Sudamérica: “la retirada de Repsol de América Latina parece haber iniciado”.

El rotativo neoliberal británico revela la compra de 15 por ciento de sus activos por el financiero argentino-israelí Enrique Eskenazi, cercano amigo de la nueva presidenta Cristina Fernández, con opción de compra de otro 10 por ciento, sumados al 20 por ciento de oferta pública.

La quebrada Repsol se desprende de 45 por ciento de sus activos “en una región que se ha convertido turbulenta desde que invirtió 15 mil millones de dólares en 1999”. La fuga de Repsol es tan dramática que hasta se da el lujo de financiar la compra del mismo Eskenazi.

La restructuración es de pies a cabeza, no sólo se confina a Argentina, sino a toda Sudamérica, donde está a punto de “liberar” 12 mil millones de dólares en activos, es decir, la cuarta parte de su “capitalización de mercado” para invertir en áreas más “promisorias” (¡súper sic!), como el Golfo de México (¡súper sic!), Alaska y Angola. ¿Felipe Calderón pretende rescatar unilateralmente a Repsol de su quiebra financiera? Por cierto, Calderón no cuenta con un mandato claro ni ex profeso para rematar en ganga a Pemex en beneficio de las trasnacionales texanas y españolas. ¿Sabrá que Repsol ostenta uno de los “portafolios más endebles en producción y exploración, raquíticos márgenes de refinación y magros inventarios en proporción a sus competidores”? Peor aún: Goldman Sachs, el mayor banco de inversiones del mundo, reconoce que Repsol exhibe las “más bajas reservas probadas y probables”.

Se deduce que el remate de Pemex por parte del duopolio neoliberal panista-priísta es ideológico y carece de sustento financiero y económico, lo cual redunda en perjudicar a la nación mexicana.

Repsol siempre fue sobredimensionada desde su privatización amañada por Aznar López en España y por Carlos Menem en Argentina: su mediocridad es reflejo de su pequeñez regional que no cuenta con petróleo en su propio país: una empresa enana frente a los gigantes petroleros globales (las anglosajonas, las estatales de la OPEP y Rusia, y hasta Pemex). A este pigmeo energético los neoliberales “mexicanos” pretenden regalarle nuestra riqueza nacional. Mal en Venezuela, de malas en Argentina, peor en Bolivia y congraciada en México: así se pudiera resumir el fanatismo neoliberal del duopolio pirata del PAN y el PRI. Lo grave es que en Argentina y Bolivia, Repsol contaba con más de 50 por ciento de “sus” reservas “ajenas”. La ineptitud energética de España y su neocolonialismo a los antiguos países de América Latina, a quienes vendía espejitos por oro, es lastimoso: produce poco más de 30 mil barriles diarios (cifras de 2004), mientras consume más de 1.5 millones de barriles al día (MBD). Su importación de petróleo es de 1.7 MBD y su exportación es patética: 175 mil barriles. En materia gasera no exporta nada: su producción es de 51 millones de metros cúbicos frente a una importación de 31 mil millones de metros cúbicos (datos de 2005). De no ser por el irredentismo de Repsol, la orfandad energética de España sería trágica, digna de un ensayo de Unamuno.

Las importaciones energéticas de España para su consumo interno provienen en gran parte del norte de África, mientras en una clásica neopiratería explota los recursos energéticos de sus antiguas colonias a quienes ahora les vende espejismos (papel especulativo financiero) en lugar de espejitos. En la etapa aciaga de la desregulada globalización financiera neofeudal, que beneficia exclusivamente a una parasitaria y mediocre plutocracia, Repsol resultó ser la gran compañía española de gas y petróleo en América Latina, donde explota y vende sus recursos ajenos.

La España aznarista constituye una vulgar franquicia de la piratería financiera anglosajona y se ha consagrado de lleno a la especulación (v.gr. la banca y la inmobiliaria): cuenta domésticamente con acciones en inversión foránea directa con 435 mil millones de dólares, mientras sus inversiones foráneas directas en el extranjero (léase: su parasitaria banca y las prácticamente quebradas Santander y BBV) arrojan 509 mil millones de dólares. Sus raquíticas reservas de divisas y oro por 19 mil millones de dólares (¡74 veces menos que China!) delata su consustancialidad pirata.

Los apátridas neoliberales “mexicanos” nos quieren intoxicar en sus locales multimedia sovietizados con la genial “idea” de que México, una potencia petrolera y gasera, debe vender Pemex mediante la privatización clandestina a las trasnacionales texanas y españolas para favorecer los coyotajes triangulados de Reyes-Heroles y del Grupo Tuxpan, donde el castañedista embajador de México en EU, Sarukhán Casamitjana ni pinta, sólo recibe órdenes.

Los patos disparan a las escopetas: Pemex (ranking 40 de la revista Fortune 500 Global) remata sus activos para beneficiar a Repsol (raking 84). Lo más divertido es que una de las favorecidas compradoras trasnacionales, la española pirata y prácticamente quebrada Repsol, presuntamente conectada a los cuñados “incómodos” de Calderón, pertenece a un país que no tiene petróleo ni gas. Ahi luego nos las platican.