|
|
|
| |||||
|
sábado, enero 03, 2009
¿Un cayuco caído del cielo?
La violencia no es la solución
Soberanía Popular
Primer Comunicado del Movimiento Armado del Norte.
1 de Enero de 2009, Sonora México
Declaración de guerra
AL PUEBLO DE MÉXICO.
A LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO.
A LAS FUERZAS Y MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS DE MÉXICO.
A LAS FUERZAS Y MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS DE AMÉRICA LATINA.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES.
Camaradas:
Primero: El Movimiento Armado del Norte es una organización de carácter revolucionaria conformada por estudiantes, profesionales y trabajadores; con el objetivo de defender la Soberanía del pueblo Mexicano, sobre las agresiones del capital extranjero, el imperialismo y los abusos e injusticas del actual Gobierno, teniendo comobase fundamental las ideas y principios sociales.
Surgidos en marzo de 2006, hoy organizados como un Movimiento de resistencia Armada contra el Gobierno, por la necesidad de hacer frente al actual sistema político y económico de nuestro país en defensa del pueblo.
Segundo: Consientes de la pobreza, la desigualdad social y los demás problemas que aquejan a nuestro pueblo; al igual que las injusticias que realizan las autoridades del Estado; es decir, la corrupción, el enriquecimiento ilícito y el abuso de autoridad; el Movimiento Armado del Norte ha tenido la tarea de infiltrar a sus miembros en instituciones pilares delEstado, para de esta forma poder fracturarlo.
Infiltrándose en organismos tales como las Embajadas de México en el exterior, la Procuraduría General de la República (PGR) y Procuradurías locales, el CongresoNacional y Congresos locales, la Policía Federal Preventiva (PFP), la Agencia Federal de Investigaciones (AIF), el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y en las propias Fuerzas Armadas; además de las Paraestatales, Petróleos Mexicanos (PEMEX), Comisión Federal de Electricidad (CFE), Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), entre otras.
Los miembros del Movimiento Armado del Norte tienen una preparación política, económica y militar, en países como Estados Unidos, Argentina, Brasil, Nicaragua, Colombia, Bolivia y Cuba; por lo que la guerra que hoy enfrentara el Gobierno de México por parte de nuestro Movimiento, desde sus mismas instituciones será de enormes proporciones e imposible de combatir por las Fuerzas Regulares del Estado.
Tercero: A partir del primero de enero de 2009, el Movimiento Armado del Norte iniciara acciones contra el Gobierno de México; saboteando su endeble sistema político, más no la productividad económica del país; sin embargo atacaremos toda intención imperialista por saquear y humillar nuestra soberanía; Es decir, embestiremos militarmente desde nuestro país toda intención estadounidense por explotar al pueblo mexicano.
Cuarto: El Movimiento Armado del Norte, hace un llamamiento Nacional a todos aquellos camaradas. no para unirse a nuestro Movimiento, sino a levantarse, resistir y luchar cada quien desde su trinchera, ya que hoy no es tiempo de seguir leyendo las teorías de Marx, hoy es tiempo de accionar y de revelarse, ya que la única forma y solución es la lucha armada.
El Movimiento Armado del Norte simpatiza con la lucha social y con la lucha socialista; sin embargo para nuestra causa no es obligación seguir una corriente ideológica rígida y definida, pero sí lo es el contar con una conciencia limpia de lucha sobre la necesidad de cambio respecto de los problemas que aquejan a nuestro pueblo.
Quinto: El Movimiento Armado del Norte está dispuesto a continuar y en su caso a iniciar trabajos con los diversos Grupos y Movimientos Armados y de Izquierda, tanto en México como en América Latina, ya que nuestra lucha es una misma, debido a que tenemos el mismo mal y el mismo enemigo común, nuestro movimiento está consciente de que ¡solo unidos seremos fuertes! Y ¡solo unidos venceremos!
Sexto: Solicitamos a la comunidad Nacional e Internacional, a las Organizaciones No Gubernamentales, a los Partidos Políticos y Gobiernos, a las Fuerzas y Movimientos Revolucionarios de México y de América Latina el reconocimiento del Movimiento Armado del Norte como Fuerza Revolucionaria, y el apoyo Nacional e internacional a los compañeros miembros del Movimiento en sus regiones y países en razón de formar relaciones directas de amistad y trabajo revolucionario.
¡Solo unidos seremos fuertes!
¡Solo unidos venceremos!
¡Por la Defensa y Soberanía de México!
¡Por los Derecho y Dignidad de nuestro Pueblo!
Comandante Rubén Corona
Vocero de la Asamblea Central del Movimiento Armado del Norte.Recuperar la banca de desarrollo
Contralínea
Buen amo, díganos lo que quiere que hagamos y nosotros lo haremos
Parte de un supuesto telegrama enviado por los trabajadores a Andrew Carnegie, empresario y filántropo, después de que aplastó brutalmente a su sindicato del acero (Estados Unidos, 1896)
La única manera en que se podrá controlar la voracidad del sistema bancario mexicano, y recuperar su papel tradicionalmente asignado en el financiamiento del crecimiento de cualquier economía, es acabando con la liberalización (neoliberal) de sus servicios –impuesta por Carlos Salinas de Gortari– y retornando a la regulación de sus operaciones activas y pasivas. Incluso, no debe descartarse una nueva nacionalización si se desea recuperar este vital sector para las necesidades de un desarrollo sostenible y medianamente autónomo en el largo plazo.
Sin embargo, ni Felipe Calderón ni sus chicago boys harán algo para frenar la depredación de los banqueros, porque son simples administradores de los intereses de los hombres de presa, incluyendo entre ellos a la oligarquía financiera. Tampoco lo harán los legisladores, expertos en asignarse jugosos y obscenos salarios y compensaciones, insultantes para poco más de 80 por ciento de los trabajadores que sobreviven con ingresos equivalentes hasta cinco veces el salario mínimo. Ellos, como el Poder Ejecutivo, sólo han servido para aprobar leyes que refuerzan la dictadura, la oligarquía: entregar las riquezas del país a su depredación y velar por sus propios intereses. Por ejemplo, cada uno de los 500 diputados trasladará este fin de año su pago de impuestos a los demás contribuyentes, sobre todo los pequeños y los medianos, estrechamente expoliados, vigilados y sancionados por hacienda, y se repartirán 500 millones discrecionalmente, sin la necesidad de comprobar las erogaciones. Ante la ausencia de mecanismos institucionales de rendición de cuentas que permitan a los votantes sancionarlos durante sus funciones, han legislado en contra de los intereses de las mayorías y la nación. La LX Legislatura pasará a la historia como una de las más infames.
Usura
Las iniciativas de ley recién aprobadas por el Senado, las de instituciones de crédito, de transparencia, ordenamiento de los servicios financieros y de protección y defensa al usuario de servicios financieros, y que los diputados simplemente dejaron pendiente para 2009 –pues seguramente llevaban prisa por disfrutar las descaradas compensaciones de fin de año que se asignaron a sí mismos–, no sólo manifiestan el desprecio que les merece la sociedad, en este caso las víctimas de los abusos de los banqueros y otras empresas que venden a crédito.
Las directrices básicas de tales propuestas de ley evadieron las causas fundamentales que explican la ausencia de una verdadera banca comercial en México, cuya tarea debe ser optimizar la intermediación, promover el ahorro interno y otorgar y facilitar el acceso al crédito a un precio razonable, internacionalmente competitivo, para impulsar el desarrollo del país. En ausencia de la llamada "columna vertebral" de la economía, lo que tenemos es una neoporfirista y usurera "casa de raya", caracterizada por su ineficiencia operativa, ávida de rápidas y altas ganancias, obtenidas a través de las desmesuradas y variadas comisiones aplicadas a los usuarios del crédito, así como las desmedidas tasas de interés cobradas, sin que existan las instituciones que protejan a los deudores ante los abusos y la ilegal persecución y amedrentamiento a que son sometidos cuando se retrasan en sus pagos, ya que los intermediarios operan con la complacencia y complicidad del gobierno. Lo que existe es un sistema bancario y financiero oligopólico que manipula a su libre arbitrio el precio de sus servicios y que ha abandonado a la mayoría de los sectores productivos, sobre todo el agropecuario y el industrial, y las pequeñas y medianas empresas, concentrándose en las grandes firmas y en las actividades que hasta hace poco le garantizaban una alta rentabilidad, como son las tarjetas de crédito, los préstamos para la adquisición de bienes de consumo e hipotecarios, la compra de títulos de deuda del Estado y la especulación en los mercados financieros, el cambiario y de riesgo.
El alto costo de los servicios bancarios y los altos réditos constituyen una parte esencial de la creciente insolvencia de pagos de los deudores, el aumento de las carteras vencidas y la crisis de liquidez que ya se reciente y que agravará la recesión de la economía. Otra parte del problema se explica por la política monetaria: los altos intereses que impone el banco central para tratar de controlar la inflación y atraer y retener los capitales y tratar de estabilizar los mercados financieros. A ellos hay que sumar la pérdida del ingreso real de la población, asociada a los bajos salarios y el deterioro de su poder de compra, la falta y la pérdida de empleos, que obligan a la población, que tiene la posibilidad, a endeudarse con los bancos u otros prestadores de crédito para tratar de compensar sus bajos recursos y mejorar sus condiciones de vida.
La solución de la usura bancaria pasa por obligar a los intermediarios a reducir la intermediación, cerrar la brecha entre los réditos que pagan a los ahorradores y los deudores (tasas pasivas y activas); imponer máximos a los intereses cobrados y reducir o eliminar las comisiones y sus precios, similares a los internacionales; crear instituciones con capacidad legal para proteger a los deudores y sancionar a los intermediarios, con dientes jurídicos –no como la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de los Servicios Financieros que se ha vuelto el hazmerreír de los acreedores, con responsables respetables, no como Luis Pazos, desacreditado por su oscuro pasado de facho, negocio de tangas y supuesto cruzado del "mercado libre"–, y reestructurar al sector bancario y financiero.
Sin embargo, los senadores se limitaron a regular algunas medidas cosméticas, necesarias pero inútiles, para regular los abusos bancarios y solucionar la inexistencia del sistema bancario. Con ello, demostraron otra vez que nada les importaban las mayorías. Sin ninguna sorpresa, legislaron a favor de "la máxima vil de los amos" que tanto despreciaba Adam Smith, creador de la mano invisible y promotor del "libre mercado": "Todo para nosotros, nada para los demás"; es decir, de los banqueros, uno de los grupos de poder a quienes representan. Los mercenarios del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acción Nacional (PAN) y la "izquierda bonita" del Partido de Revolución Democrática (PRD), los chuchos, cumplieron con su tarea. En especial los senadores del PRI, encabezados por Manlio Fabio Beltrones, que con esas leyes aspiran regresar a la Presidencia de la República para asegurar la continuidad del neoliberalismo. Al garantizar que las "casas de raya" sigan funcionando sin sobresaltos, el sonorense supone que asegurará la corona de príncipe en 2012.
Ello no sólo a costa de garantizar la servidumbre de los deudores y la ausencia del financiamiento del desarrollo. El rescate y la reprivatización de los bancos, la entrega a los inversionistas extranjeros completamente saneados de las tropelías cometidas por los empresarios mexicanos han costado a los mexicanos casi 770 mil millones de pesos, según datos de Hacienda. Además de 453 mil millones de pesos sacrificados del presupuesto como concepto del costo financiero del salvamento, entre 1995 y 2008, el pago de intereses (en la magia de Ernesto Zedillo no sólo se rescató a los intermediarios, sino que anualmente se les tienen que pagar esos intereses), de los cuales 325 mil millones, es decir, el 72 por ciento, se han destinado a los banqueros.
Supuestamente, la reprivatización bancaria –primero entre los "empresarios" mexicanos y luego entre los extranjeros– propiciaría la competencia y la eficiencia entre los intermediarios y, por tanto, una mejor calidad en sus servicios; la reducción en sus costos de operación y las tasas de interés, y mayores créditos para la economía. Esos propósitos sólo fueron las mentiras piadosas de los creyentes fieles del "mercado libre", que resultó bastardo, toda vez que nada se ha cumplido, para justificar su entrega a los depredadores. Actualmente, más del 80 por ciento de la actividad bancaria está concentrada en manos extranjeras, donde el costo de sus servicios e intereses son de 400 a 600 por ciento mayores a lo que cobran en sus países de origen. Inbursa, del "filántropo" Carlos Slim, aunque cobra menos no deja de ser igualmente abusivo. BBV Bancomer, Citigroup Banamex y Santander Serfin, verdaderos oligopolios, controlan el 54 por ciento de los activos, los ahorros y créditos; el 67 por ciento de las ganancias del sistema, lo que, quizá, explique las declaraciones de Slim contra la usura bancaria.
Es innegable que el problema de los deudores de las tarjetas de crédito, bienes de consumo duradero y vivienda es grave. Pero también lo es para el aparato productivo. En términos reales, el crédito destinado hasta octubre de 2008 es 37 por ciento menor al registrado en 1994. El otorgado al sector agropecuario se ha desplomado en 80 por ciento en esos años; el industrial, 46 por ciento; el minero, 86 por ciento, y el manufacturero, 57 por ciento. En 1994, al menos el 32 por ciento de los préstamos se concentraba en la vivienda, el consumo (tarjetas de crédito, bienes de consumo duradero y otros), el sector financiero y el gobierno; en 2008, se elevó a 52 por ciento, actividades que son las más rentables, donde también se ha elevado vertiginosamente la cartera vencida.
La banca, a través de Hacienda y el banco central son los responsables de la crisis de pagos, la parálisis del crédito (el destinado al sector privado cayó 0.7 por ciento entre diciembre de 2007 y octubre de 2008; 30 por ciento para el consumo, 45 por ciento en tarjetas de crédito y 9 por ciento en bienes de consumo duradero); el problema de pagos de los deudores, el alza de las carteras vencidas, la quiebra de empresas, y la profundización de la recesión ante la falta de financiamiento y el aumento del desempleo.
Felipe Calderón y los congresistas del PRI, PAN, la "izquierda civilizada" del PRD y demás partidos abandonaron a la población ante la voracidad de los banqueros. En ese tenor, la sociedad sólo tiene dos opciones: aceptar sumisamente la traición de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial y los abusos de los banqueros, que les quitarán todo lo que puedan, o se organizan para enfrentar al bloque de poder. En otros países, los habitantes han optado por la huelga generalizada de pagos bancarios y de servicios públicos por tiempo indefinido; el bloqueo de las instituciones bancarias y del Congreso; la presión sistemática para obligar a las autoridades a ponerles el dogal de las regulaciones a los intermediarios y orillarlos a una nueva estatización.
No hay más opciones en un país despótico donde se gobierna por y para los empresarios: o se hunden los deudores a costa de las ganancias bancarias o se salvan doblegando a los banqueros y la elite política, sus cómplices. Nada más se puede perder, porque el bloque dominante ha arruinado a los usuarios del crédito, las empresas, los trabajadores, el crecimiento y el desarrollo. Los griegos ejemplifican actualmente hasta dónde puede llegar el descontento ante el autoritarismo. Son lecciones de la historia que no se pueden desechar.viernes, enero 02, 2009
Critica de Florence Toussaint a Milenio TV
http://www.youtube.com/watch?v=1saQEDdiYME
Congreso fracturado
Un ejemplo de lo anterior es el proyecto de reforma constitucional sobre los sueldos de los servidores públicos de todo el país. Es evidente que el Estado no puede funcionar sin una regulación, ya que hemos visto que los ayuntamientos —todos son pobres— deciden los sueldos de los integrantes sin más regla que un acuerdo. Hay muchas otras instituciones en las que sus miembros se asignan el sueldo que quieren.
El proyecto para regular los sueldos no sólo define un máximo, sino también cancela todas las ministraciones ilegales que se han autorizado en muchas instancias públicas sin el menor control parlamentario. Cada entidad federativa del país emitiría su propia ley de sueldos bajo las nuevas reglas constitucionales, de tal manera que el Poder Legislativo recuperaría una de las funciones esenciales que adoptó desde su surgimiento.
Este proyecto contó con el apoyo entusiasta del Senado, pero durante dos años ha estado archivado en la Cámara de Diputados, cuya composición no es tan diferente. ¿Cómo pueden el PRI y el PAN votar a favor de tan importante cambio legislativo en una cámara y bloquear en la otra ese mismo proyecto durante tanto tiempo y sin argumento público alguno? No existe explicación dable, como no sea que la iniciativa provino del PRD.
El otro problema es que si no existen argumentos en contra, tampoco puede haber un debate, de tal suerte que el asunto ya casi no se menciona, mientras que el Senado —la cámara de origen— no reclama absolutamente nada a los diputados.
¿Por qué se recurre al bloqueo parlamentario? Es sencilla la respuesta: para no tener que manifestar en público los motivos del rechazo. La congeladora legislativa es un instrumento de la corrupción, la despolitización del pueblo y el monopolio de la función pública por parte de una casta.
Existe una iniciativa de reformas para obligar a las cámaras a votar los proyectos procedentes de la colegisladora, aunque no haya dictamen de comisión y siempre que hubiera transcurrido un tiempo prudente, digamos dos meses. Pero esta propuesta no es aceptada por PAN y PRI sin dar tampoco la menor explicación sobre su negativa.
Cuando una cámara se niega a discutir algún proyecto de la otra, en realidad se viola la Constitución, la cual no admite ninguna forma de bloqueo más que el voto de los legisladores. Evitar la discusión es fracturar al Congreso, que, aun cuando tiene dos cámaras, es un solo órgano legislativo. Al decir que el bloqueo de minutas es inconstitucional tal afirmación no logra más que acentuar el defecto ante el cinismo de la mayoría. La única forma de resolver este gran problema es hacer obligatoria la discusión y votación de los proyectos de la colegisladora, con o sin dictamen de por medio.
Feliz año nuevo.
Año nuevo
Año nuevoHa empezado 2009. El que, aun antes de nacer, fue catalogado ya como un año maldito. Año que rozará linderos de lo apocalíptico si nos atenemos a expertos y autoridades. Nada de lo que venga, a partir de ahora, se vislumbra terso ni fácil ni exento de dolores y aun de desolación para millones de personas en todo el planeta, que sufrirán las consecuencias de crisis superpuestas que se vendrán en cascada. Hacia donde transitamos -nos han dicho- es hacia una gran depresión, cuya profundidad, alcance y duración aún están por conocerse. Así, con todas sus letras: una gran depresión. Como la del 29 o más. Aquella duró una década y tuvo su origen, también, en Estados Unidos. Los componentes esenciales de entonces no son muy distintos a los de hoy. Con mucho mayor sofisticación ahora, pero estamos hablando de crecimiento económico relacionado con especulación bursátil, endeudamiento creciente, ganancias de fácil acceso, bajos controles de los mercados, desórdenes en el plano monetario y demás ingredientes, que condujeron a la economía mundial a una crisis de alcances insospechados. La Gran Depresión, esa que arrojó a millones de personas al desempleo y produjo niveles intolerables de miseria y aflicción. Ochenta años después, estamos ante el animal que se tropieza con la misma piedra.Lo que hay y lo que viene es la afectación más amplia de todas las estructuras económicas con consecuencias sociales funestas. De 1929 a 1934, el comercio mundial y el PIB estadounidense se redujeron un 66 y un 68 por ciento respectivamente. Para hoy, no hay quien lance una cifra.Por lo pronto, la crisis financiera, con epicentro en Wall Street, no ha terminado de definir el alcance de sus ondas expansivas. En un principio sacudió a Lehman Brothers, a Fannie Mae, Freddie Mac, Merrill Lynch, Wachovia y demás gigantes financieros que se vieron arrastrados por la borrachera inmobiliaria e hipotecaria de Estados Unidos. La crisis y las razones de la misma han puesto bajo sospecha, literalmente, al funcionamiento, en su conjunto, del capitalismo moderno internacional. Ni más, ni menos.2009 inicia con un sistema bancario desplomado y un complejo e ininteligible sistema de préstamo apalancado que tendrá que ser desmontado, vaya usted a saber de qué manera. Todos los referentes han sido trastocados. Los sofisticados instrumentos de inversión que inundaron durante años los mercados internacionales han quedado en calidad de basura radiactiva sin que quede claro, ahora, lo que vale y lo que no; las grandes calificadoras resultaron un fiasco; íconos como Alan Greenspan o Bernard Madoff han sufrido dramáticas transmutaciones. El primero de gran gurú de las bancas centrales y los mercados ha quedado como el estúpido de la película; el segundo, de pastor de grandes fortunas y relumbrante financiero inicia el año en calidad de miserable estafador. Artífice de una monumental, y casi vulgar, pirámide que arrastra por igual a bancos, fondos o luminarias, a Madoff no le esperaría sino la cárcel. El mundo de los mercados está montado en una pastilla de jabón y los responsables de su manejo no atinan a decir cómo desharán el entuerto. El agudo Paul Krugman -hoy Premio Nobel- se pregunta hasta qué punto es maligna esta crisis financiera que empezó a fines del verano pasado, tuvo un respiro en septiembre y, ahora, ha regresado redoblada. Por lo pronto, antes de contestar él mismo la pregunta, da cuenta de que nunca antes había visto a los que juegan al mercado tal y como se les ve ahora. Ni siquiera, dice, durante la crisis asiática de 1997-98 cuando el efecto económico parecía abarcar al mundo entero."Esta vez, quienes juegan en el mercado parecen verdaderamente horrorizados, porque se han dado repentina cuenta de que no son capaces de entender el complejo sistema financiero que ellos mismos han creado". Antes de acabar 2008, se vislumbraban ya los efectos en la carne y en los huesos de la llamada economía real en buena parte de los países del mundo, México incluido. Despidos masivos; cierre de empresas; contracción; rescates inauditos con dinero público, gigantes con pies de barro, salvamentos millonarios de los que, hasta hace meses, parecían invencibles. En una palabra, la pauperización inevitable que afectará a la humanidad.Estados Unidos, como ningún otro, es responsable tanto del origen como de la conducción de esta crisis. El papel de su liderazgo será fundamental. Veremos qué resulta del próximo Presidente de este país, el actor global más poderoso de la tierra. Veremos si tendremos una nueva versión de Herbert Hoover que empeore las cosas, o un Franklin Delano Roosevelt capaz de establecer otro New Deal que recomponga el panorama. Por lo pronto, la hermosísima sonrisa de Barack Obama y la inmensa -y escalofriante- expectativa que genera su inminente llegada a la Casa Blanca el próximo 20 de enero dejan un lugar para la esperanza. Por el arribo histórico del primer negro a la Casa Blanca; por el descomunal reto que está frente a todos; por el horror que se asoma en las últimas y en las primeras horas de una Gaza devastada, por ese aderezo de sangre y barbarie con el que empieza un año como éste, 2009 será, ya lo sabemos desde hoy, un año inolvidable.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
http://resisteacapulco.blogspot.com
TEMEN ESCALADA DEL CONFLICTO EN GAZA
Hamás decreta el 'Día de la Ira' y llama a atacar a Israel por todos los medios
El cruce fronterizo de Erez se ha abierto este viernes para la salida de más de 400 extranjeros.- Protestas violentas en Cisjordania.- La aviación bombardea una mezquita
Miles de palestinos en Cisjordania se han unido a las manifestaciones después de que miembros de Hamás decretaran este viernes el Día de la Ira contra Israel, tras la muerte de su líder Nizar Rayyan en un bombardeo ayer en Gaza. El movimiento islámico ha llamado este viernes a todos los palestinos a atacar por cualquier medio a Israel, que refuerza la seguridad por la posible reanudación de atentados suicidas en su territorio. La ofensiva israelí contra la franja cumple hoy una semana, y según fuentes médicas israelíes, ha dejado hasta ahora más de 420 muertos y 2.200 heridos. En tanto la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos dice que la situación en Gaza en "traumatizante" ya que la población carece de lo mínimo esencial ya que no entra suficiente ayuda al territorio.
Israel ha seguido presionando con más de 30 ataques aéreos, uno de los cuales ha causado hoy la muerte de tres niños palestinos de entre 8 y 12 años que jugaban en una calle en la población de Jan Yunis, en el sur de la franja.
"No descansaremos hasta que destruyamos la entidad sionista", ha dicho Fathi Hammad, miembro del movimiento islamista Hamás, en el funeral de unas 20 personas que murieron en el ataque que se cobró la vida del líder Rayyan, de dos de sus cuatro esposas y ocho hijos. Este viernes, combatientes islamistas han disparado cohetes hacia el puerto israelí de Ashkelon uno de los cuales hizo estallar los ventanales de un edificio de pisos.
En Ramala, cientos de manifestantes han lanzado piedras contra la policía y se han enfrentado con miembros de Al Fatah, facción del presidente palestino Mahmud Abbas, a quienes acusan de "colaboradores" de los ataques.
Salida de extranjeros
En tanto, en la ciudad de Gaza, unos pocos cientos de extranjeros han abordado durante la mañana autobuses que los sacarían de la franja, con la ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja, sus gobiernos y la aprobación de Israel.
Un militar israelí anunció anoche que se permitiría la salida de unos 443 extranjeros que viven en la franja de Gaza, medida que puede ser señal de que Tel Aviv se prepara para intensificar la escalada de los ataques. El cruce fronterizo de Erez ha quedado abierto para ello este viernes por la mañana, por donde además han entrado 72 camiones con ayuda, enviados por Turquía y organizaciones como la Cruz Roja, la Organización Mundial de la Salud y la agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos, según fuentes palestinas.
Peter Lerner, enlace militar israelí, ha indicado que entre las personas a las que se permitirá salir hay estadounidenses, rusos, moldavos, ucranianos, turcos y noruegos, matizando que "no todos los extranjeros se van en este tipo de situaciones". Muchos de ellos, de hecho, son esposos o hijos de palestinos de Gaza.
No hay tregua
En la madrugada de este viernes, los aviones han bombardeado una mezquita en Jabalia, en el norte de la franja, empleada por los terroristas de Hamás como centro de reunión, suministro de armas y lanzamiento de cohetes contra Israel. Según testigos palestinos, tras el ataque se produjeron una serie de explosiones y un gran incendio debido a la munición almacenada en el interior del edificio.
La posible evacuación de los extranjeros de Gaza parece confirmar la intención del Gobierno de Ehud Olmert, expresada de forma tajante en los últimos días por varios de sus representantes, de no ceder por el momento a la petición internacional de alto el fuego.
La secretaria de Estado de EE UU, Condoleezza Rice ha dicho este viernes que Washington estaba trabajando para buscar un alto el fuego en Gaza que fuese "duradero y sostenible". La jefa de la diplomacia estadounidense ha dicho que no viajará a la región en estos momentos de tensión para tratar de poner fin a la violencia.
La ministra de Exteriores, Tzipi Livni, explicó este jueves al presidente francés, Nicolas Sarkozy, que aún no es hora de frenar la ofensiva y que los bombardeos seguirán hasta que Hamás frene sus ataques contra Israel. "Tomaremos nuestra decisión llegado el momento", dijo a la prensa la jefa de la diplomacia israelí a la salida del Palacio del Elíseo de París, donde fue recibida por el jefe del Estado galo, que a su vez tiene previsto visitar la región los próximos lunes y martes, en un nuevo intento de mediación para lograr el cese de la violencia.
Por otra parte, el Consejo de Seguridad de la ONU sigue sin llegar a un acuerdo para emitir una resolución de alto el fuego. La pasada madrugada, los países occidentales rechazaron un texto propuesto por los países árabes a petición del presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, por considerarlo desequilibrado por no hacer referencia a Hamás. La propuesta culpa exclusivamente a Israel de la actual crisis, sin mencionar los lanzamientos de cohetes de Hamás contra el sur del territorio israelí, que el Gobierno de Tel Aviv cita como el motivo de su actual ofensiva.
Protestas en todo el mundo por ataque Israeli contra la Franja de Gaza
http://www.youtube.com/watch?v=esjq22xABDo&eurl=http://www.radioamlo.blogspot.com/&feature=player_embedded
El programa EN CONTEXTO de Telemundo es un tema aparte dentro de la comunidad hispana de Estados Unidos, el programa mantiene una linea informativa critica ante la desinformación institucional de Univision la cadena mayoritaria entre los hispanos huidos a norte.
Las Vacaciones de Obama
Vuelve Obama de sus vacaciones en Hawaii, "bronceadito" feliz y contento, anuncia con bombo y platillo que este lunes lanzara un nuevo plan de rescate de la alicaída economía gringa, Obama y sus fotos a aire libre llenaron las paginas de la prensa rosa gringa que mostró lo "bien dado" del presidente, esto mientras el mundo arde.Arde pero ya no por los fraudes financieros de los amigos de los NEOCONS, o del buen Madoff que estafo a los "peces gordos" de la tranza internacional, incluidos algunos mexicanos soñadores de regiolandia, no, el mundo arde entre cadáveres en Gaza, la lejana y a la vez cercana Gaza, que una vez mas es usada de tiro al blanco por los israelíes, que usando las eficientes armas de destrucción masiva con que los arma Norteamérica nos enseñan quienes son los mas rastreros criminales de los primeros días de este 2009 que comienza.Obama con una sorprendente velocidad critico y amonesto el atentado en la India, perpetrado por supuestos radicales pro-islámicos, sin embargo un ruidoso silencio sobre el caso de la masacre en Gaza es la respuesta ante los acontecimientos, Obama esta usando con eficiencia la técnica del avestruz que oculta su cabeza ante los problemas, tal vez el temor es mas que obvio, considerando el gabinete de clintonitas pro-judíos que lo rodean.Obama llega a la presidencia de norteamericana con un marcado discurso del "cambio" del "progreso, y varias frases hechas mas, un marcado discurso de solidaridad con los desposeídos, vaya hasta de cercanía con los latinos, quienes en forma masiva le dieron su voto, hoy las promesas se van diluyendo, al nombrar a gente en su gabinete que ha promovido políticas de persecución y criminalización contra los migrantes, su gabinete ha hablado al pueblo, y no le esta gustando como lo hace, cuando se nombra a brazos operativos de los Clinton. Es sospechosa la rapidez con que los grandes medios se apresuraron a decir "esta supliendo la inexperiencia" a través de gente que ha tenido cargos anteriormente.Volviendo a Gaza y sus mas de 400 muertos, muchos de ellos niños y medicos que afanosos intentaban salvar vidas, una ex congresista norteamericana que viajaba en el bote con ayuda humanitaria que fue ATACADO, no acosado como se dijo, atacado 3 veces por una lancha israelí en aguas internacionales exige a Obama que se deje de discursos y lance una verdadera revisión a la forma de trabajar con los sionistas fanáticos de Israel, que revise los acuerdos de defensa que hoy son usados para masacrar a la población en Gaza, la ex congresista exige así mismo una investigación del ataque de que fue objeto la lancha en AGUAS INTERNACIONALES, luego del cual tuvieron que huir a Líbano para salvar su vida, por cierto una periodista de CNN iba en la lancha, pero que caray, ¿acaso CNN podría respaldar a su propia corresponsal cuando se trata de molestar a algunos potentados economicos?.Obama tiene a muchos esperando por un comentario, una condena, o por lo menos alguna justificación, sobre lo que sigue ocurriendo hoy; en estos momentos en Gaza donde se ha dado a conocer que Israel esta solicitando la salida de 440 extranjeros radicados allí, lo que alerta al mundo sobre una invasión por tierra de la zona, una invasión que multiplicaría la masacre símil de las realizadas por Hitler algunos ayeres ya. El tiempo corre en contra del "poderoso líder" que Norteamérica eligió para prevenir estas masacres que desacreditan a su país, cada segundo que pasa sin una accion de apoyo a las victimas o contra el uso de la fuerza como estamos mirando es un segundo perdido para la credibilidad del presidente Obama.
Israel: ¿fuego para un cese al fuego?
Los objetivos declarados de Israel para lanzar la más cruenta ofensiva sobre Gaza desde 1967 son asegurar un cese del fuego a largo plazo y disuadir a Hamas de sus ataques con misiles.Jerusalén. Ésta es la mayor guerra sin sentido de todas, afirmó el presidente de Israel, Shimon Peres, criticando la insistencia de Hamas (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica) en lanzar cohetes desde Gaza contra aldeas israelíes fronterizas.
"Sus disparos no tienen sentido ni lógica. Nadie entiende cuáles son los objetivos de Hamas", dijo Peres, en conferencia el martes junto al primer ministro Ehud Olmert, para explicar detalles de la ofensiva aérea que lleva adelante Israel sobre Gaza y que ha causado la muerte de al menos 400 personas, gran parte de ellas civiles.
"La ofensiva en Gaza no terminará hasta que alcancemos nuestros objetivos", dijo Olmert en respuesta a las versiones de que funcionarios de defensa israelíes consideraban un cese de 48 horas en los devastadores bombardeos antes de posiblemente lanzar una gran operación terrestre.
Los objetivos de Israel
Parece haber consenso nacional, al menos entre los israelíes judíos, en los dos objetivos declarados de la operación militar: asegurar un cese del fuego a largo plazo y disuadir a Hamas de sus ataques con misiles.
El consenso israelí se extiende a otro frente: el candidato favorito en las encuestas para las elecciones del 10 de febrero, el ex primer ministro Benjamin Netanyahu (1996-1999), del gobernante partido Likud, ha sido reconocido como el encargado de liderar la campaña de información de Israel ante el mundo.
Netanyahu presenta los objetivos de la guerra en términos muchos más duros que la coalición centroizquierdista gobernante. En la mañana del miércoles subrayó durante una entrevista a Israel Radio que la decisión depende de Hamas: acordar un verdadero cese del fuego o prepararse a una mayor ofensiva y a un cambio de régimen en Gaza.
Cuando el ex primer ministro Ariel Sharon retiró unilateralmente todas las colonias judías y tropas israelíes de Gaza hace tres años, su objetivo no era crear las condiciones favorables para un proceso de paz, sino posicionar mejor a Israel para pelear contra los palestinos si era necesario.
A pesar de la tentación de "hacer pedazos" a la organización islámica y sacarla del poder "una vez y para siempre", esa carta parece no estar sobre la mesa. Simplemente no hay respuesta a la pregunta de quién tomaría el poder de Gaza en lugar de Hamas.
Israel no está interesado en involucrarse en la administración de ese territorio palestino y, en las actuales circunstancias, es inimaginable que la Autoridad Nacional Palestina, cuyas oficinas están en Cisjordania, vuelva a Gaza en los hombros de los soldados israelíes.
Israel se enfrentó a algo similar en 1982 en Líbano, tras derrotar a la Organización para la Liberación Palestina, e intentó instalar un régimen aliado en Beirut.
La inaceptable desvinculación de Gaza
Una segunda opción es una política de desvinculación de Gaza. Eso también, sin embargo, sería irrealizable en el corto plazo, ya que eso significaría un afianzamiento permanente de Hamas en Gaza y permitirle a esa organización, como ocurrió con el chiita Hezbolá (Partido de Dios) en Líbano hace dos años, argumentar que derrotó a Israel en batalla.
Además, esto podría transformar la solución de los dos estados en una "solución de tres estados", dividiendo a Palestina en Cisjordania y Gaza, algo que cambiaría los parámetros acordados en todo el proceso de paz y por tanto condenaría cualquier negociación en el futuro al fracaso definitivo. Pocos en la comunidad internacional o en el mundo árabe están interesados en algo así.
Por tanto, el gobierno israelí proyecta sus objetivos de guerra en términos no muy ambiciosos: crear condiciones tan dolorosas para Hamas como para que se comprometa a un cese del fuego a largo plazo.
No obstante, los líderes israelíes continúan manteniendo un elemento de ambigüedad sobre los propósitos de la guerra.
Una poderosa fuerza terrestre ha sido desplegada en torno a Gaza. Pero, incluso dentro de Israel, hay una creciente preocupación sobre si esto no es excesivo.
El Canal de Televisión Israelí 2 divulgó una encuesta de opinión realizada el miércoles según la cual 58 por ciento de los consultados se oponían al cese del fuego, contra 42 por ciento que consideraban necesaria una tregua.
Analistas señalan que los partidarios de un cese del fuego son en su mayoría israelíes árabes opuestos a la guerra. Los israelíes de origen árabe constituyen casi 20 por ciento de la población.
Impune, la venta de documentos para trabajar en Pemex, acusan
■ Líderes sindicales exigen hasta $70 mil por fichas de ingreso en la paraestatal, señalan
Impune, la venta de documentos para trabajar en Pemex, acusan
■ Para obtener una plaza definitiva hay que desembolsar de 250 mil a 300 mil pesos, denuncian
■ Además de dirigentes, participan sus esposas, hijos y otros familiares, afirman inconformes
■ Empleados de Minatitlán entregan a La Jornada documentos sobre esa “práctica común”
Patricia Muñoz Ríos
Una “ficha” (constancia) del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) para que una persona obtenga un empleo en Petróleos Mexicanos (Pemex) se cotiza a entre 50 mil y 70 mil pesos, ya que son vendidas “al mejor postor” por dirigentes y otros miembros de los comités seccionales de todo el país, que comercian impunemente con las mismas, denunciaron afectados; agregaron que miles de personas han sido defraudadas, ya que han entregado dinero a cambio de la promesa de una plaza en la empresa paraestatal, pero no les han cumplido.
En algunos estados, “esposas” y parientes de dirigentes seccionales se dedican a esta venta de “fichas” y plazas, lo cual es una práctica común, según revelan documentos entregados a este diario por trabajadores de la sección 10 de Minatilán, Veracruz, pertenecientes a la corriente denominada Grupo Democrático Insurgente, encabezada por Luciano López.
Entre la información proporcionada se encuentran copias de las “fichas” vendidas y escritos en los que aseguran que el secretario general en Minatitlán, Donaciano Tortugo González Hidalgo, reconoce públicamente la venta de “fichas” en la sección 10 y en la refinería General Lázaro Cárdenas del Río de Pemex, pero aclara que se ha llevado a cabo sin que estuviera enterado y que le “falsificaron” la firma.
La venta de “fichas” y plazas en este sindicato se ha convertido en negocio millonario para los líderes petroleros.
Según los datos proporcionados por esa corriente de trabajadores, en la sección de Minatitlán se vendieron en 2008 al menos 500 “fichas” de nuevo ingreso –que habrían dejado una ganancia de 25 millones de pesos, cotizadas a 50 mil cada una–; sin embargo, esto sería apenas el pago de la entrada a Pemex, ya que obtener una plaza definitiva tiene un costo entre 250 mil y 300 mil pesos.
La “ficha”, explicaron los trabajadores, es la constancia para que una persona pueda laborar de manera eventual en Pemex; la tiene que pagar cada vez que el sindicato lo requiera.
Sin embargo, “a veces, cuando una persona ya lleva varias fichas, se le hace descuento”.
En Minatitlán el caso salió a la luz por una denuncia de corrupción, ya que se difundió una constancia vendida en la que están involucrados el presidente del consejo de vigilancia de la sección 10, Jorge Wade González, y Jorge Arenas Méndez, ambos hombres de confianza del dirigente Donaciano González Hidalgo.
Señalan que familiares de Jorge Wade están inmiscuidos en estas operaciones, entre ellos su esposa, Reyna León, y su hijo del mismo nombre, Jorge Wade.
Para dar salida a esa denuncia, Tortugo González Hidalgo emprendió dos acciones: turnar el caso al consejo de vigilancia de esa sección –de la cual Wade es juez y parte– y quitarle la licencia sindical a Jorge Arenas Méndez y regresarlo a trabajar. Es decir, todo queda igual.
La corriente Grupo Democrático Insurgente denunció los hechos debido a que existe otra práctica común en el sindicato, que se refiere a que los trabajadores petroleros tienen “derecho” a una “ficha” de nuevo ingreso o plaza definitiva para sus familiares, por lo que demandan enérgicamente que “se cumpla con este beneficio con apego a los estatutos generales” del gremio.
Apuntaron que existen miles de defraudados que han entregado dinero en parcialidades a cambio de una “ficha” o plaza, pero nada han obtenido.
De hecho, han sido presentadas al menos 20 denuncias ante el Ministerio Público por ese motivo. El círculo se cierra con que a trabajadores que denunciaron estos hechos se les despidió injustificadamente.
Desde 1991 el contrato colectivo del sindicato petrolero autoriza a Pemex también a realizar subcontrataciones de trabajadores. En ese contexto, señalaron, empresas privadas llevan a cabo prácticas irregulares, ya que contratan personal para exploración y perforación en obras y servicios conexos y en nuevas obras de construcción y mantenimiento, así como en la distribución y el transporte, entre otros servicios.
En diciembre de 2003 hubo un acuerdo de la Comisión de Trabajo y Previsión Social en el Senado, en el cual se denunció y documentó que la empresa Perforadora Central, subcontratista de Pemex, obligaba a los obreros, como condición para tener un empleo, a firmar contratos individuales en blanco y renuncias anticipadas, así como a afiliarse a sindicatos de protección.
Además se les negaba su derecho a tener antigüedad y al pago de prestaciones.
Dio Pemex al gremio petrolero más de mil millones para “apoyo de gastos”, en 15 años
■ Los fondos que recibe Romero Deschamps subieron notablemente en las administraciones panistasDio Pemex al gremio petrolero más de mil millones para “apoyo de gastos”, en 15 años
■ En su primer año de gobierno, Calderón le otorgó 222 millones en efectivo con cargo a la paraestatal
Gabriel León Zaragoza
Como ningún otro líder gremial, el del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), Carlos Romero Deschamps, ha recibido durante más de 15 años “apoyos económicos” para sus gastos de representación, los cuales superan los 409 millones de pesos.
Asimismo, obtuvo casi 150 millones para cubrir sus “gastos de viaje”, 239 millones para los “festejos por el Día del Trabajo y la expropiación petrolera”, así como 219 millones para “gastos” relacionados con la revisión de los contratos colectivos de trabajo. Se trata de más de mil millones de pesos que salieron de las arcas públicas y de los que el dirigente nunca ha rendido cuentas.
Sin embargo, la cifra aún es mayor, porque se desconoce lo otorgado por Pemex al sindicato en 2008, debido a que la paraestatal ha clasificado como reservada –por tres años, a partir de éste– la información relativa a los recursos entregados al sindicato de 2001 a 2005, argumentando ante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) que dichos datos forman parte de una averiguación previa iniciada por una denuncia presentada por la Auditoría Superior de la Federación, y del expediente de un juicio de nulidad promovido por Raúl Muñoz Leos, ex director de Pemex, contra la inhabilitación por 10 años para desempeñar cargos públicos y penalidad económica por 862 millones de pesos, impuestas por la Secretaría de la Función Pública.
Esta danza de millones en “apoyos” al sindicato está contemplada en el contrato colectivo de trabajo de la organización, e incluso ha experimentado un vertiginoso incremento desde la toma de posesión de Romero Deschamps, en 1993, cuando el gobierno de Carlos Salinas de Gortari “sólo” le entregó 8 millones 950 mil pesos en “ayudas”.
Sin embargo, en su primer año de mandato, Felipe Calderón entregó al STPRM 222 millones 36 mil 278 pesos para financiar desde sus “gastos de transporte” hasta sus celebraciones.
La falta de transparencia en el manejo de recursos públicos otorgados a los sindicatos, como el de Pemex, demuestra “incongruencia total” de los gobiernos federales panistas para combatir las prácticas corporativistas de corrupción, afirma Irma Eréndira Sandoval, especialista de la UNAM en temas de transparencia.
Expone que en la iniciativa calderonista de reforma energética se da continuidad a esta práctica, debido a que deja intacto el consejo de administración de Pemex, manteniendo en cinco la representación de los trabajadores en ese órgano y sin que sean elegidos mediante voto secreto, universal y directo.
Los gobiernos panistas “realmente no han alterado el status quo en la aplicación de las leyes laborales, en particular la democracia sindical. Se han caracterizado por mantener una tolerancia vergonzante ante la extendida corrupción que opera en el sindicato petrolero y otros, donde es claro el manejo opaco de los recursos públicos”, señala.
“Ayudas” pese al Pemexgate
Durante su gestión al frente del gremio petrolero, Romero Deschamps –quien ha sido indiciado en procesos penales por peculado y peculado electoral, además de estar involucrado en el Pemexgate– ha recibido “ayudas” económicas equivalentes a 20 millones 360 mil 347 días de salario mínimo. La cúpula del STPRM es el único gremio del país que recibe esta magnitud de recursos públicos.
Cuando asumió el cargo, el STPRM recibía 500 mil pesos del gobierno salinista por concepto de gastos derivados de las revisiones anuales del CCT. Sin embargo, de 1993 a 2007 esta cantidad se ha incrementado 176 veces, según un reporte del comité de información de Pemex, obtenido mediante el IFAI.
El documento revela que en todo el gobierno de Vicente Fox Romero Deschamps recibió más de 93 millones de pesos sólo para “gastos de viaje”, y 245 millones bajo el rubro de “apoyos económicos al comité ejecutivo general (CEG)”.
Detalla que en el primer año de gobierno de Calderón el CEG obtuvo 222 millones de pesos en efectivo y con cargo a Pemex, de los que más de 73 millones estuvieron contemplados en el “acuerdo CMC-029” del contrato colectivo.
Además recibió 22 millones 316 mil 687 pesos para sufragar los viajes realizados por el dirigente y su cúpula, lo que está estipulado en la cláusula 251 del CCT, que precisa beneficios para los 68 funcionarios del CEG e incluye “asesores sindicales y consejo general de vigilancia, cinco consejeros sindicales, 86 integrantes de las comisiones nacionales mixtas y 162 comisionados nacionales, así como a 12 comisionados adscritos directamente a las órdenes del secretario general”.
Mediante solicitudes informativas al IFAI, también se ha podido conocer que Romero Deschamps está registrado como empleado de planta sindicalizado nivel 28, y cuenta con una percepción neta mensual de 9 mil 778 pesos, a los que se suman 2 mil 137 por productividad, 2 mil 273 de apoyo para canasta básica y bonificaciones para gas doméstico y gasolina.
ANUNCIA PEMEX SU PRIMER CONTRATO DE RIESGO
Margarita Palma Gutiérrez / El Economista Luego de la reforma energética, Pemex prepara el primer contrato de exploración y producción de petróleo que estará listo a mediados del 2009 y aplicará a yacimientos transfronterizos entre México y Estados Unidos.
Carlos Morales, director de Pemex Exploración y Producción (PEP), dice a El Economista que los primeros sitios donde se podrán usar esos contratos son el yacimiento denominado Perdido, en el Golfo de México, junto a la línea fronteriza con Estados Unidos; también está Coatzacoalcos Profundo, Chicontepec, Campeche Profundo, Lankahuasa y Lamprea.
Sin embargo, advierte que para que estos proyectos sean rentables se necesita que el precio del petróleo no esté por debajo de los 25 dólares por barril, de otra forma, los proyectos se convierten en inviables.
Explica que “la ventaja del yacimiento Perdido es que ya hay exploración del área de Estados Unidos. La desventaja es que es el más profundo, con 2,600 metros de tirante de agua y, por lo tanto, alto riesgo operativo”; sin embargo, es algo que ya se tendría que hacer porque hay un volumen de entre 3,000 y 4,000 millones de barriles de petróleo por extraer, detalla.
Adelanta que una de las cosas más importantes de la nueva estructura de operación de contratos de Pemex, es la tasa de retorno, misma que “esperamos sea entre 15 y 20% sobre la inversión del proyecto”.
Además de que se definirá un porcentaje sobre el monto total del contrato, el cual “se otorgará (al contratista) como incentivo de desempeño y se establecerá desde el momento en que salga la licitación”.
“Por ejemplo, si el pozo cuesta 25 millones de pesos, eso es a lo que tú (la empresa) me estás cobrando, si el pozo sale mucho mejor, entonces, yo te voy a pagar 27 millones de pesos. Si me lo entregas antes de tiempo, no contaminas y si operas con seguridad, ese tipo de cosas son las que pueden dar una cantidad adicional”, dice el funcionario.
Apuntalarán la producción
La expectativa es sostener el nivel de producción que traemos ahora de alrededor de 2.8 millones de barriles diarios, pero si los contratos resultan exitosos “creemos que vamos a poder llegar a los 3 millones”.
Pero, “tenemos que probar no sólo el modelo del contrato, sino también el éxito de lugares como Chicontepec y el éxito geológico de Aguas Profundas. Son aspectos técnicos que tienen que demostrarse”, expresó Morales Gil.
Con respecto a Chicontepec, el Director de PEP dijo que entre el 2009 y el 2012 perforarán 2,000 pozos bajo el actual esquema de contratación. De resultar exitosos se tendrían entre 600 y 700 pozos por año.
El final de la nota es lo mas revelador:
Son proyectos en donde esperan la participación de empresas contratistas como Halliburton y Shulemberguer o de compañías menores en las que participan empresas de Carlos Slim como accionistas de Bronco Drilling y Meyer.
mpalma@eleconomista.com.mx
EBRARD SALVA AL DF..........DE LOS CHICLES
Contienen más de 50 mil bacterias cada goma pegada al suelo, explica el GDF.
Ciudad de México.- El gobierno capitalino alertó que los chicles pegados en el suelo de la ciudad se han convertido en un problema de salud, pues cada una de esas gomas que prácticamente alfombran las calles y banquetas contienen más de 50 mil bacterias. De acuerdo al intendente del Centro Histórico, Ricardo Jaral Fernández, las "pecas" de chicles en el primer cuadro de la ciudad ocupan la tercera parte de las calles, pues en cada metro cuadrado por lo menos 30 por ciento está contaminado con goma de mascar que arrojan los visitantes.Calculó que por cada metro cuadrado hay 70 chicles pegados que representan un foco de contaminación en el Centro Histórico, que son difíciles y costosos de retirar, pues el costo para ello es cinco veces más del precio de un chicle nuevo.Es decir, por cada goma de mascar que tiene un costo promedio de 50 centavos, el limpiarla y despegarla del suelo representa un gasto para el gobierno de 2.5 pesos.Jaral Fernández destacó que a pesar de esa gran cantidad de chicles pegados en el suelo, la gente no percibe el problema de salud que representa, pues cada una de esas gomas sucias contienen más de 50 mil bacterias.Frente al problema, agregó que el Gobierno del Distrito Federal pondrá en práctica un programa para recuperar las calles de la contaminación de chicles y concientizar a la gente sobre esta situación.Resaltó la importancia de concientizar, pues cada que realizan jornadas de limpieza de chicles, como la última en la que despegaron más de mil 500 en la calle 5 de Mayo, más tardaron en retirarlos que en volver la gente a tapizar las calles y banquetas de ellos.
Souvenirs de fin de año
Para no dejar ir el 2008 sin guardar algún símbolo adecuado de su paso, podría el imaginario social seleccionar el estupor en que se sumió el país la noche del 15 de septiembre, o el desconcierto producido por el avionazo en el que falleciera el hispano Juan Camilo Mouriño o la 'cacería de brujas' que desató ese 'accidente' en los más altos niveles de la Procuraduría General de la República y la Secretaría de Seguridad Pública, federal, pero también la cruel modalidad de decapitación colectiva indiscriminada, introducida en la actividad criminal.
Sin embargo, en el oprobio también se encuentra la conducta facciosa y servil del deleznable secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, ese esquirol ganaPANes, y las de los infiltrados, como el escolta Arturo González Rodríguez, mayor del Ejército adscrito al grupo de 'seguridad' de los Guardias Presidenciales, quien fue aprehendido el 26 de los corrientes porque se completaba el sueldo con 100 mil dólares mensuales de procedencia ilícita, a cambio de filtrar información sobre movimientos del Ejecutivo federal al cartel de los Hnos. Beltrán-Leyva. Asimismo, se procuraba unos pesos 'extra', conseguidos junto al capitán Mateo Juárez Espinosa, por 'bisnear' armas tanto para ese cartel como a los Zetas, sus rivales. Luego, no se extrañe la SEDENA por el recelo ciudadano.
Ya desde el 12 de agosto, la PGR y la SSP andaban tras su pista por la delación de un 'testigo protegido'. ¡Vaya usted a saber!
Infiltrado y oprobioso resulta, también, el proceder del señor Manuel Bribiesca Godoy, detenido por los delitos de "Desocupación del domicilio fiscal' y 'Ocultamiento de contabilidad'. Su arresto ocurrió el miércoles 17 pero sólo fue durante unas horas ya que, según dijo tras salir bajo caución, se trató de un asunto fiscal 'intrascendente'. Pero qué tal si se fuera un ciudadano común...
Ofreció, entonces, aclararlo todo en un comunicado para el lunes siguiente y, desde luego, no cumplió. Qué bueno que pertenece a 'los decentes', que si no..., imagínese.
El influyentismo y la impunidad parecen ribetear el caso del ex esposo de la tristemente célebre buscona (Martha Sahagún) del foxiato, ya que pone al descubierto la corrupción y contradicción reinantes en esa administración, así como la falsedad del discurso moralino, presuntamente purista del panismo.
Su excarcelación también ilustra cuánto vale el catecismo ético con que estos predicadores dudosos gustan de marear al votante incauto.
Era 'bola cantada', pero tales excesos llevan a topar con los muros de la evidencia, como reiterado ejemplo de la voracidad e impunidad de esta plaga, a la cual se entregó el poder de la República en el 2000 y lo escamoteó a sus contendientes con malas artes en 2006.
Abruma, ¿verdad? Y es que durante este lapso, hemos ido de asombro en asombro.
Como la esperanza es resistente, pero no debe abandonársela a derivar hacia lo ilusorio, hay que comprender que en medio de la crisis, sin trabajar cuatro veces lo que hoy (como cínicamente pretenden los explotadores en el empresariado), y sin aceptar, que asustándonos con el petate del muerto logren conculcar los derechos históricamente alcanzados por los trabajadores y el pueblo (como algunos arribistas del vocero impreso de la oligarquía local quisieran), o precisamente a causa de ella, la solidaridad comunitaria nos brinda ocasión de salir adelante.
Ojalá el 2009, tiempo de elecciones federales para renovar la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, sea mejor y los ciudadanos razonen de verdad su voto e inviten a sus amigos y compañeros de trabajo a defender a su clase y a defenderse, juntos, de todos los ominosos signos que durante el previo vapulearon al proletariado y los campesinos y ahora nos ensombrecen el horizonte.
Los Idus de Marzo
Bitácora Republicana
Pocos inicios de año son más angustiosos para la sociedad mexicana e inciertos para la comunidad internacional. Las evidencias coinciden en el agotamiento de una época, pero no se perciben todavía las nervaduras de una estructura global alternativa. Sus paradigmas son brumosos y sus liderazgos insuficientes.
En su remembranza de los días postreros de la República Romana, Thornton Wilder muestra la aciaga entraña de los virajes históricos, donde se cruzan "la capacidad de los hombres para el heroísmo, la generosidad y la virtud, como para el egoísmo, la traición y la deslealtad". Su combinación determina el porvenir.
Alude a las calamidades que pueden ocurrir ciertos días y a las consecuencias que surgen del colapso de los sistemas de poder. Traducido a la teoría de las transiciones, confirmaría que mientras más radical e inteligente es la ruptura con el pasado, mayores posibilidades hay de cambio y redención.
Valdrían reflexiones de ese talante sobre el presente mexicano. Descubriríamos una banda de pigmeos destazando los restos de una añeja construcción política, ahora al servicio de la rapiña. El tránsito de una tecnocracia aventurera hacia una cleptocracia mediocre: la conversión del reservorio republicano en alacena de vilezas.
Debo a un texto de González de Aragón la inspiración del título. Coincido con el Auditor de la Federación en que el crimen político fue determinante del "cambio de rumbo": la daga artera que, de acuerdo con Maquiavelo, tuerce y acelera el curso de la historia.
Se refiere al asesinato de Colosio, pero otros lo precedieron y reprodujeron. No sólo magnicidios, sino una secuela de represiones --todas impunes-- en que se asienta "el poder de las mafias", "del dinero que compra, corrompe y pervierte todo lo que toca". El verdadero trasfondo de la inseguridad ciudadana y el desamparo económico.
Citado por Wilder: "el César es indiferente al oro", "actitud que para el rico resulta desconcertante y hasta aterradora". En ello reside la potestad efectiva y la jerarquía moral del poder público. No hay justicia posible sin la imparcialidad que dimana de la autonomía del Estado. A la postre, tampoco monopolio legítimo de la fuerza.
Avizorar el 2009 como un año electoral es una ligereza rayana en complicidad. Pareciera, más bien, un punto de no retorno de la tolerancia social y el límite mismo de la fragilidad institucional. Cualquiera que sea el resultado, la composición de la Cámara no modificará por sí misma el ejercicio del poder.
Las distorsiones del sistema electoral y el abuso creciente de los gobernadores ponen en riesgo la legalidad de los comicios. El hastío ciudadano por las promesas y el rechazo al régimen de partidos anuncian un elevado abstencionismo. Los controles mediáticos intentarán maquillar el proceso como acto de legitimación.
El ritual resulta, no obstante, imprescindible y la sobrevivencia de las instancias parlamentarias es un asidero frente al abismo. Tendría sentido, si el discurso saltara sobre las trampas de la mercadotecnia y se anclara en la denuncia consistente y el proyecto verosímil. Esa es, cuando menos, la tarea de la izquierda.
La ruptura es hoy, la única forma eficaz de la continuidad. La política debiera ser batalla sin tregua contra la impunidad y los comicios, expresión de la movilización popular. Las cámaras, foro de convocatoria social y eco fiel de la inconformidad ciudadana. Espacio de deliberación, que no reducto de componendas.
Habría que imaginar el tiempo inmediato como de reconstrucción nacional y el momento electoral, como un plebiscito sobre el futuro del país. Se antoja marzo como la fecha gozne para la toma de decisiones capitales por todos los actores. Fincar el curso de las campañas sobre un compromiso de Estado contra la corrupción.
Los pactos son escenografías cupulares que duran el instante del daguerrotipo. El tramo que viene será obra de la sociedad y de su empuje propositivo. Las opciones están abiertas: la concreción del ¡que renuncien!, la democracia directa con revocación de mandato y la convocatoria a una Asamblea Constituyente.
Las demandas específicas van a la recuperación del desarrollo, el incremento del salario, el apoyo a la producción, la defensa de los consumidores, el respeto a los derechos humanos y el saneamiento de las instituciones públicas. Si fallamos a estos deberes, una falsa solución puede venirnos de afuera.
La cita en 2012 es engañifa de futuristas trasnochados. Mal podríamos apostar a la acumulación de magros patrimonios electoreros, cuando -según los augures- el cielo se desploma delante de nosotros.
La élite política se despacha aguinaldos con la cuchara grande
Conjeturas
Si bien las leyes reglamentarias, federal y de las entidades, sobre el derecho a la información está muy lejos de cumplir con sus fines, pues prevalece la negación a proporcionar lo que solicitan los ciudadanos y más cuando se trata de saber sobre sus sueldos, patrimonio y demás secretos que guardan a piedra y lodo, para que nada sepamos de sus actos y omisiones que le causan gravísimos daños a la Nación por la creciente corrupción en el ejercicio de los poderes.
Los gobernadores y presidentes municipales, los titulares de los tribunales (jueces, magistrados y hasta ministros); los legisladores de los estados y federales, cometen excesos, cuando no peculado (es decir: sustraen dinero público para beneficio personal, obtienen “comisiones” por otorgar obras, etc.) y todo eso permanece en sigiloso, clandestino y muy misterioso escondrijo.
No hay manera –con las excusas incrustadas en las leyes para negar la información– de que tengamos conocimiento sobre lo que encerramos en la palabra corrupción. Y si nos hemos enterado de los sueldos de algunos gobernadores, de sus prestaciones, de los millones destinados a publicidad (sobre todo en televisión) y de cómo se reparten los millones de pesos en el Congreso General, se debe al arriesgado periodismo de investigación de los reporteros.
Por ejemplo, ya tomamos nota de los aguinaldos de senadores y diputados federales, pero ignoramos los fabulosos obsequios que recibieron en sus domicilios, prohibidos por la ley, ya que exceden lo permitido. Los corresponsales envían a sus periódicos editados en la capital del país, los sobresueldos en aguinaldos de los gobernadores que hacen de los dineros del pueblo un botín.
Los 32 “gobers”, que incluye al de la ciudad de México, han recibido con anticipación la visita de San Nicolás y Los Reyes Magos. Se calcula que se embolsarán, por cabeza, de tres a cuatro millones de pesos, lo que arroja más de mil millones de pesos que saldrán de las arcas públicas. Aparte han dispuesto de recursos para sus “posadas”.
En momentos cuando la población ya está pagando los costos de la crisis económica y la cual arreciará conforme caigan los días de enero, hasta provocar lo que se anuncia como un verdadero desastre: desempleo, sobre todo, y reducción del consumo con alza de precios en lo que será un estancamiento con inflación. Y en el reparto del botín participan por igual panistas, perredistas y priistas.
Con la cuchara grande se despachan. Mientras el pueblo en sus diversas capas sociales, con todo y que de la clase media hacia arriba, endeudándose o gastando todo lo que tienen en sus fiestas de final de año, sufre severas limitaciones y hay comunidades sin tener qué llevarse a la boca y ya no hay el milagro de los peces y los panes.
Esto mientras los aguinaldos de la élite política de los tres poderes federales y de las 32 entidades, se autopremian con el reparto de mil millones para que cada uno, en promedio, se lleve sus tres o cuatro millones. Cuentan el dinero delante de los pobres.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Festeja el EZLN sin Marcos
* Conmemoró en Los Altos de Chiapas el 15 aniversario de su alzamiento armado / ausente el SubcomandanteOVENTIC, Chiapas, 1 de enero (UNIVERSAL).- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) conmemoró el 15 aniversario de su alzamiento armado, con más de dos mil simpatizantes mexicanos y extranjeros, que se reunieron en esta localidad, considerada centro vector del grupo rebelde en Los Altos de Chiapas.
Desde la tarde del último día del 2008, indígenas zapatistas de todas las regiones llegaron a Oventic para participar en eventos deportivos, obras de teatro y un baile, mientras hombres y mujeres instalaron puestos de comida y venta de artesanías.
Hasta el último minuto del 31 de diciembre, los asistentes al evento político esperaban ver al Subcomandante Marcos, pero el orador principal en el evento fue el comandante David.
“Porque en estas fechas 31 de diciembre y primero de enero de 2009 cumplimos 15 años cuando nos levantamos en armas y nos dimos a conocer ante la nación y ante el mundo”, dijo el jefe zapatista, quien llegó acompañado de un grupo de autoridades autónomas y dirigentes rebeldes de la región Altos, donde el EZLN tiene presencia.
David repasó los 15 años de vida del EZLN, como su posición con los partidos políticos, la postura de los rebeldes ante los programas oficiales y el programa de lucha antineoliberal.
Y pese a que la guerra que libraron los rebeldes fue sólo de los primeros días de enero de 1994, desde entonces, expuso el comandante David, han sido golpeados por las fuerzas gubernamentales.
Desde entonces “los pueblos indígenas que nos propusimos luchar por un mundo mejor y más humano empezamos a ser más perseguidos y golpeados en todos los aspectos por los nuevos gobernantes de nuestro país y por los poderosos y por los partidos políticos”.
Y sintetizó: “Durante 15 años hemos sufrido amenazas, hostigamiento, persecuciones, ataques militares y paramilitares”.
El “mal gobierno”, sus partidos políticos y sus aliados, “aunque sea gente pobre” no cesan ataques con “el fin de detener el avance de nuestra lucha y de destruir nuestras bases que son todos los pueblos en resistencia”, denunció.
“El mal gobierno durante 15 años ha formado financiado y entrenado grupos paramilitares en todos los pueblos indígenas que tiene la tarea de amenazar, provocar y dividir a nuestros pueblos”, puntualizó.
Dijo que en su afán por “destruir” la base social del grupo armado, el gobierno ha repartido “limosnas” a través de sus programas asistenciales a las familias con el fin de contentar, acallar y calmar el hambre de la gente pobre.
El jefe zapatista acusó al gobierno espurio de tratar de convencer y comprar conciencia de las bases de apoyo zapatistas, prometiéndoles mejores condiciones de vida para olvidar a sus muertos y a sus justas demandas.
“Desgraciadamente hay hermanos indígenas que han caído estas trampas del mal gobierno creyendo que con esto van a mejorar sus vidas sin luchar”, aseguró David.
Pero ante esto, el dirigente rebelde aseguró que los zapatistas no se levantaron hace 15 años en armas para “pedir migajas” o “para que nos traten como limosneros”.
“Nosotros nos levantamos en armas para luchar por una verdadera democracia, libertad y justicia para todos. Luchamos por el bien de la humanidad y contra el neoliberalismo. Luchamos por otro mundo más justo y más humano. Por un mundo donde quepamos todos los que habitamos nuestro planeta”, matizó.
La celebración del 15 aniversario del alzamiento zapatista se prolongó durante la madrugada y a partir de la mañana del jueves, los grupos extranjeros y mexicanos que llegaron a Oventic, retornaron a San Cristóbal.
El gran ausente en este acto conmemorativo fue el subcomandante Marcos, quien tampoco envió ningún mensaje para recordar los 15 años de la irrupción del EZLN.
La extradición
El 2009 se inicia con un país devastado por las políticas económicas, sociales y “de seguridad” del gobierno, que están conduciendo a un deterioro institucional cada vez mayor, como se ve con el caso escandaloso de los procesados que casi a escondidas se acaban de enviar a Estados Unidos, quebrantando seriamente la legalidad del país.
1. La extradición que hizo el gobierno de facto de Felipe Calderón de ciudadanos mexicanos a Estados Unidos la Noche Vieja de 2008 bajo la acusación de ser miembros de organizaciones del narcotráfico, en un nuevo gesto de sumisión a George W. Bush y una señal indigna a Barack Obama, constituye una nueva violación abierta al orden constitucional de la República, y una evidencia más de la sumisión abierta que en todos los órdenes guardan los panistas en el poder al gobierno de Washington.
2. La supuesta guerra de Calderón contra el narco, que no es de él sino de la DEA –que le hace creer que es suya–, es ya descarada en cuanto a sus objetivos, que responden a los intereses de las mafias de poder en Washington. Un boletín de prensa de la Procuraduría General de la República se ufana de que en lo que va del sexenio con estas acciones se ha llegado a 192 extradiciones (de las cuales 184 han sido a Estados Unidos), mientras un responsable de la DEA, actuando como vocero de las acciones supuestamente del gobierno panista, indicó el mismo miércoles 31 que ellos han capturado además, dentro de la Fase II del llamado Proyecto Sacudida, a 41 personas vinculadas al cártel del Golfo, de los cuales cuatro fueron arrestados directamente en México, lo que es de una enorme gravedad, pero indica bien hacia donde van los golpes.
3. Los hombres de Washington no quieren que se les escape el negocio de las manos, y eso es lo determinante de lo que ha estado pasando en estos dos años. Lo que están buscando las agencias del gobierno estadunidense en México no es desde luego terminar con el narcotráfico, ya que las elites políticas y de negocios de Estados Unidos figuran como los principales consumidores del planeta, sino seguir controlándolo como el enorme negocio que es, y que se les está escapando por el margen de autonomía de los cárteles mexicanos, de ahí que busquen regular el mercado conforme a sus intereses, y han encontrado en Calderón una dócil marioneta para sus propósitos.
4. La extradición de quienes son formalmente, conforme a las garantías procesales mexicanas, simples indiciados, y que por lo mismo deberían haber gozado de las garantías constitucionales de tener en México un proceso justo e imparcial, constituye además de un acto de felonía inadmisible en quien tiene como su principal responsabilidad velar por el respeto a los derechos de los habitantes del país, un gravísimo atentado contra la Nación, pues somete responsabilidades centrales del Estado nacional a una potencia extranjera. El éxito en la materia de la administración Bush es incuestionable, pues Washington puede ya dictarle a México las leyes que le convienen e instrumentar las políticas necesarias para aplicarlas.
5. El saldo institucional de la experiencia de ocho años de gobierno panista (2000-2008) no podía ser en consecuencia más desastroso para la Nación, pues luego de esta experiencia de claudicaciones que culmina las gravísimas desviaciones de los gobiernos tecnócratas del PRI (1982-2000), México está siendo entregado al control absoluto de una potencia extranjera, como se ve con claridad en el aspecto de la seguridad nacional, en el que nuestro país aparece cada vez más, gracias a Calderón, como verdadero protectorado de la Casa Blanca. El titular del Poder Ejecutivo, aún sea de facto, por su ilegitimidad en el cargo y su debilidad en todos los órdenes, ha sometido al gobierno bajo su responsabilidad a los dictados de la administración republicana.
6. La responsabilidad por el entreguismo en este caso no es por otra parte exclusiva del Ejecutivo domesticado por Washington sino que entraña la complicidad de los otros dos poderes: el Congreso de la Unión, en el cual el PRI es la principal fuerza política –y que está aprobando por entregas una amplísima contrarreforma penal–, y la Suprema Corte de Justicia que acepta esta gravísima violación a los derechos fundamentales de los inculpados que conduce a que las garantías procesales no existan ya en los hechos en nuestro país. Esta práctica vergonzosa, iniciada por Fox, quien se solazaba en aplicarla también a ciudadanos vascos residentes en México, a fin de congratularse con la derecha española, va directamente en contra de los derechos fundamentales de los mexicanos.
7. La cuestión no se reduce sin embargo solamente al hecho de que el gobierno panista de facto de Calderón no cumpla su responsabilidad de respetar la Constitución y proteger las garantías de los habitantes, sino que las políticas generales del Estado están siendo cada vez más sometidas a decisiones que no se toman ya aquí en México y que involucran a la mayor parte de la llamada “clase política”.
8. En un artículo publicado ayer en El Universal (1º de enero) a propósito de la aparición del libro de Martha Anaya El año que calló el sistema (Grijalbo, 2008), Manuel Bartlett acusa directamente a Carlos Salinas de Gortari, de quien fue colaborador, de haber traicionado “a su partido y al electorado” al haber pactado con Luis H. Álvarez, Carlos Castillo Peraza y Diego Fernández de Cevallos en 1988 asumir el programa de la derecha y abrirle la vía a los panistas para apoderarse del gobierno a cambio de su respaldo en la crisis electoral y a lo largo de su gobierno, siendo hoy junto con Calderón el principal responsable de estas políticas entreguistas, como se ve en el hecho tantas veces denunciado de que los salinistas Beltrones y Gamboa apoyen a Felipe Calderón y juntos se solazen en “acabar con principios esenciales de la Revolución Mexicana”.
9. La principal víctima de la narcoguerra organizada por la CIA, la DEA y el FBI en México, con el panista Felipe Calderón como su parapeto y el Ejército Mexicano como su instrumento, no es el narcopoder que está floreciente, sino el pueblo de México, tanto por las decenas de muertos diarios que ha generado, y que dan un total de 5 mil 630 en 2008, según las cifras oficiales, de las cuales un número muy elevado no son responsables de nada, como por el clima de terror que militares y policías de ambos países han instaurado en diversas regiones del país y sus consecuencias negativas en la vida económica y social y en el debilitamiento cada vez más alarmante del entramado institucional de México.
10. El gobierno panista se hallaría al iniciarse este 2009 en la disyuntiva de proseguir en sus políticas para no seguir llevando al país a un mayor desastre en todos los órdenes, pero como la rectificación es un signo de inteligencia y de libertad y los hombres del PAN no tienen estas cualidades, la tarea de impulsar el cambio tiene que venir desde abajo por la tenacidad de la sociedad.
2009 puede ser el año sudamericano
Ya no quedan dudas del tamaño de la crisis mundial. Incluso el FMI asegura que hasta 2011 no se esperan mejoras. El último informe del europeo LEAP/2020 sostiene incluso que lo peor llegará en marzo, que la recesión en Estados Unidos y el Reino Unido puede abarcar una década entera y que seguramente habrá inestabilidad sociopolítica global con riesgo de estallidos sociales, como los que conocemos de sobra en Sudamérica desde el caracazo de febrero de 1989.
Esta región comienza poco a poco a percibir de qué va la cosa. Apenas tres meses atrás, Lula se ufanaba de que el tan temido tsunami financiero era apenas “una olita” en las costas de Brasil. En el último mes comenzaron a aplicarse algunas medidas importantes que, si bien no llegan a producir el viraje necesario, son un síntoma de que los gobiernos comienzan a tomar medidas de fondo. Y en la “combocumbre” de Bahía, como el ecuatoriano Rafael Correa bautizó la cuádruple reunión del Mercosur ampliado; el Grupo de Río, la Unasur y la Cumbre de América Latina y el Caribe, que reunió a 33 países al sur del río Bravo, se diseñaron caminos que excluyen a Estados Unidos y Canadá, pero incluyen a Cuba.
Argentina tomó dos medidas importantes. La estatización de las Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión (AFJP), creadas en el cenit del neoliberalismo e impulsadas por Carlos Menem, supuso la transferencia al Estado de 24 mil millones de dólares. Es una decisión de carácter estratégico que se anticipa al probable colapso global de los fondos de jubilación por capitalización. Una segunda medida estratégica fue el plan Obras para Todos los Argentinos que implica inversiones en infraestructura por 32 mil 600 millones de dólares hasta 2011. En paralelo, el gobierno de Cristina Fernández intenta incentivar el retorno de capitales en el exterior con un favorable tratamiento fiscal.
Brasil también toma decisiones de largo aliento. Hasta ahora se había limitado a inyectar dinero en la economía para favorecer el crédito y facilitar la venta de automóviles rebajando impuestos, ya que la sexta industria automotriz del mundo atraviesa serias dificultades. También se liberaron fondos para ayudar a empresas endeudadas. Pero lo más importante ha sido el anuncio de un vasto plan de vivienda que prevé construir 12 millones de casas en 15 años con una inversión de 123 mil millones de dólares.
Esta importante decisión pretende mantener el crecimiento y a la vez convierte la vivienda social en una política de Estado, destinada a familias que tengan ingresos menores a 630 dólares. El Instituto Brasileño de Geografía y Estadística informó a mediados de diciembre que una de cada tres ciudades está rodeada por favelas y que 53 millones (25 por ciento de la población) habitan viviendas inhumanas. Así y todo se calcula que en los próximos años se necesitarán 30 millones de viviendas. Además se creará un fondo con aportes estatales, al que podrán acudir las familias que no puedan pagar sus mensualidades por haber perdido el trabajo, sin perder la vivienda.
Otros países como Perú lanzaron planes de obras públicas, mientras Ecuador decidió una moratoria de cerca de 40 por ciento de su deuda externa por considerarla ilegítima. En conjunto, se trata de medidas de corte keynesiano que buscan limitar los impactos de la recesión global y mantener la cohesión social.
Por otro lado, la región se va perfilando como actor autónomo en el escenario internacional. Así lo percibió The New York Times, pues el 17 de diciembre aseguró que Washington se sintió “despreciado” en las cumbres de Bahía, ya que los 33 países latinoamericanos y caribeños tomaron decisiones sin consultar a la ex superpotencia, que ya no puede dictar órdenes en lo que algún día fue su patio trasero. El influyente diario remarcó que “Estados Unidos se está convirtiendo en un jugador cada vez más distante en los asuntos de la región”, y que “ya no es y no va a volver a ser el mayor interlocutor de los países de la zona”. La incorporación de Cuba al Grupo de Rio puso en negro sobre blanco esas distancias.
Pese a que varios presidentes se mostraron confiados en que la región pueda superar los efectos de la crisis, fortalecer la integración y mantener altos niveles de crecimiento, no faltaron nubarrones. Las ausencias más destacadas fueron las del peruano Alan García y el colombiano Álvaro Uribe, los dos mayores aliados de Washington en Sudamérica. Aunque se insisitió en la necesidad de impulsar el comercio sur-sur, las dificultades que enfrenta el país líder de la región, Brasil, con sus vecinos Paraguay, Ecuador y Bolivia sobrevolaron las cumbres. Del mismo modo, el Mercosur no pudo llegar a un acuerdo para que las mercancías que ingresan al área de libre comercio paguen una sola vez la tarifa externa común, pero que no se vuelva a cobrar cuando es rexportada a otro país del bloque.
No son dificultades menores. Tienen suficiente importancia para poner más trabas aún al proceso de integración regional, que avanza demasiado despacio para las necesidades de muchos países. Avanzar en ese proceso supone que el país que pretende ser el líder regional, Brasil, resuelva algunas asimetrías, como las que mantiene con Paraguay por la compra de su energía a precios muy por debajo del mercado, gracias a un tratado firmado por ambas dictaduras. O que el gobierno de Lula deje de defender a las empresas brasileñas incluso cuando incumplen contratos, como sucedió con Odebrecht en Ecuador.
Pero lo más trascendente es que las medidas adoptadas hasta ahora no alcanzan para modificar el núcleo del modelo neoliberal. Salvo los países que promueven el ALBA, nadie cuestiona el libre comercio, piedra angular del modelo vigente.Ya no se habla del Banco del Sur, que puede armar una arquitectura financiera diferente. Si una región que busca su autonomía y cuenta con ocho de diez gobiernos que se proclaman progresistas y de izquierda no es capaz de cuestionar el modo de comerciar asentado en la rapiña, ¿quién y cuándo podrá hacerlo?
Entradas
