Y ahora, la guerra interna

Ricardo Ravelo

El sometimiento de los miembros de la Agencia Federal de Investigación (AFI) que se niegan a pasarse a las filas de la Policía Federal Preventiva, llevó al clímax las diferencias entre el titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora. Aunque sofocado su movimiento, los llamados afis sostienen que la única solución al problema es la renuncia de García Luna a su cargo, pues se empeña en dejar a la PGR sin su brazo operativo: la AFI.
La pugna entre el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, impactó contra la estructura de las policías federales en el momento de mayor violencia.
A la desorganización que priva en las instituciones en la lucha contra el narcotráfico se suman ahora las protestas y los paros de cientos de elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI), el modelo policiaco más publicitado durante el sexenio de Vicente Fox. Los agentes inconformes se niegan a engrosar las filas de la Policía Federal Preventiva (PFP) pues, arguyen, fueron capacitados como investigadores, no como policías de reacción.
Y se quejan porque, dicen, sus superiores intentan hacerlos firmar un contrato para incorporarse a la nueva Policía Federal cuando el proyecto de unificación de ambas corporaciones aún no se discute en la Cámara de Diputados.
Sin coordinación ni orden estructural, tanto la AFI como la PFP muestran signos de inoperancia. A pesar de que ambas dependen operativamente de la Secretaría de Seguridad Pública, aunque en materia administrativa la primera sigue ligada a la PGR.
Los choques entre la procuraduría y la SSP se agudizan en momentos en que el gobierno federal busca aumentar el presupuesto en materia de seguridad para 2009. De aprobarse la propuesta, la dependencia que encabeza García Luna puede convertirse en la segunda institución con mayores recursos, después de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
Las inconformidades de los afis derivaron en crisis el martes 23, cuando 150 agentes de esa corporación marcharon por la avenida Reforma y se plantaron frente a las instalaciones de la PGR en protesta por la unificación de las policías federales. "Eso nos deja en completa vulnerabilidad laboral", dijeron.
Una comisión de afis entregó a las autoridades de la procuraduría un pliego petitorio en el que manifestaron su temor a ser desplazados si su corporación desaparece; así mismo, pidieron incremento salarial, pues, dijeron, ganan menos de 2 mil 500 pesos quincenales, y mejor armamento para enfrentar con eficacia a la delincuencia organizada.
Durante el bloqueo a los carriles laterales de la avenida Reforma, Enrique Benitez Álvarez, un agente con categoría C y siete años de servicio, expuso que en los últimos meses los agentes de la PFP se han apoderado del equipo de trabajo de la AFI, entre otros, automóviles, helicópteros, detectores de droga, explosivos, armas, así como buena parte del equipo canino.
Otros compañeros suyos declararon que son presionados por funcionarios de la SSP, entre ellos el propio Genaro García Luna, quienes los conminan a salirse de la AFI y pasarse a la PFP. Relataron que sus jefes les aplican exámenes rigurosos y les advierten: "O te pasas a la PFP o renuncias".
El problema se agudizó la noche del jueves 25. Luego de dos días de plantones y marchas, elementos de la PFP, al mando del subsecretario Luis Cárdenas Palominos, tomaron el control de la AFI, cuyos agentes se habían entrevistado horas antes con dipu-tados para explicarles su situación.
Los legisladores Alberto Esteva Salinas y Layda Sansores, del Partido Convergencia, así como David Mendoza Arellano y José Jacques, del PRD, escucharon las demandas de los policías y luego hicieron un recorrido por las instalaciones de la AFI. Más tarde surgieron las confrontaciones y agentes de la PFP desarmaron a decenas de afis; les quitaron sus celulares y les exigieron permanecer en su área de trabajo hasta recibir nuevas instrucciones.
En este operativo, similar a los que realizan contra la delincuencia organizada, los agentes de la PFP pidieron apoyo de las Fuerzas Federales de Apoyo y, para tomar el control total de las instalaciones de la AFI, solicitaron refuerzos al Agrupamiento Femenil de la PFP.
Diferencias
La crisis entre las corporaciones policiacas federales no es nueva. Surgió a principios de sexenio, cuando el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, ordenó el cambio de uniforme. Los primeros en protestar fueron los agentes de la Policía Federal de Caminos, quienes se negaron a cambiar su uniforme beige y verde olivo por uno azul.
Varios elementos de esa corporación acusaron a García Luna de pretender "despersonalizar" a la institución, una de las más antiguas del país. El uso de la nueva indumentaria generó más problemas: los agentes no encontraron las tallas adecuadas y tuvieron que comprar el uniforme para evitar suspensiones y castigos.
A poco más de 20 meses de que el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico, la violencia sigue escalando, mientras que la división entre las policías es cada vez más abierta.
Al interior de la PFP y de la AFI, por ejemplo, persisten las filtraciones de información, las traiciones, y se mantienen impunes varios asesinatos planeados presuntamente desde la SSP, como los de los agentes Édgar Millán e Igor Labastida, presuntamente perpetrados por sicarios del cártel de Sinaloa.
El comisario Javier Herrera Valles, excoordinador de despliegue regional de la PFP, asegura que durante los operativos conjuntos en Michoacán, Guerrero, Tijuana y Nuevo León, entre otros, la descoordinación fue el principal problema. "No hicimos trabajo de inteligencia".
A principios de 2007, el presidente Felipe Calderón presentó una iniciativa de ley para unificar a las policías federales bajo un mando único. El proyecto se basó, en buena medida, en las recomendaciones de García Luna, quien pretendía -y aún persiste- concentrar toda la fuerza policial del país en un solo mando.
La iniciativa sigue congelada en el Congreso. El presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Dipu-tados, Juan Rivera Bedoya, considera que el proyecto es peligroso e inviable. Según él, no es sano concentrar tanto poder en una sola dependencia.
Sin que el proyecto fuera sometido a discusión, García Luna aceleró la unión de la AFI y de la PFP mediante el acuerdo 05/2007, publicado el 25 de abril de 2007 en el Diario Oficial de la Federación, y enseguida creó la instancia de coordinación única.
Las confrontaciones
Hasta el pasado 30 de marzo, la Policía Federal contaba con 24 mil 533 efectivos: 18 mil 640 eran elementos de la PFP; 5 mil 893, investigadores de la AFI.
A esta fuerza policial se suman los 370 mil policías estatales agrupados en poco más de mil 600 cuerpos de seguridad. Hasta ahora ha sido ineficaz para detener la ola de violencia del crimen organizado.
Por si fuera poco, los titulares de la PGR y de la SSP, Medina Mora y García Luna, siguen enfrascados en una pugna de poder que se inició con el sexenio, cuando Ardelio Vargas Fosado, recién nombrado alto comisionado de la PFP y coordinador de la AFI, se enemistó con García Luna.
Incluso presentó su renuncia y se incorporó a la PGR invitado por Medina Mora. Los desencuentros entre el procurador y García Luna continuaron. Un episodio más de la confrontación se dio a finales de agosto, cuando en una reunión del gabinete de seguridad ambos funcionarios se acusaron mutuamente de las fallas en materia de seguridad, en particular por el secuestro y muerte del joven Fernando Martí.
En aquella ocasión, ambos discutieron por las diferencias entre las corporaciones que cada uno dirige. Y en medio de esas diferencias, el jueves 25 García Luna dijo que los agentes de la AFI que protestaron son parte de los grupos que rechazan someterse a los exámenes de control de confianza, afirmación que los afis rechazan.
Dijo el titular de la SSP: "El motivo de la marcha (del martes 23) es que se está instrumentando un esquema donde toda la policía sin excepción pase a registro completo de voz, huellas, de ADN, para tener la referencia completa de cada policía y, en particular, de los que se incorporen a la Policía Federal, si pasan".
García Luna no se refirió a las causas de las protestas de los agentes, ni dijo si eran válidas o exageradas; tampoco aclaró si la SSP está conformando a la Policía Federal desde 2007 sin que esté constituida legalmente, lo cual fue uno de los principales reclamos de los agentes que protestaron.
El martes 23, cuando los afis realizaban un plantón frente a la PGR, el procurador Eduardo Medina Mora ofreció una entrevista radiofónica en la que habló de los esfuerzos de la institución que encabeza contra el crimen organizado.
Ahí mismo se refirió al desorden policiaco, a la protesta organizada frente al edificio central donde despacha y al proyecto de unificación de las policías federales:
"Estos procesos administrativos naturalmente conllevan un ajuste que tiene que hacerse respecto del personal; es decir, personal que tiene que dejar de prestar servicios en una institución y brindarlos en otra. Necesitamos ver que los derechos laborales de todos sean garantizados y ese es el punto crítico de esta protesta.
"La reforma constitucional, en el rescate de la reforma al artículo 123 constitucional, plantea con toda claridad que se puede, evidentemente, dar por terminada la relación de trabajo de policías, ministerios públicos o peritos, siempre que, desde luego, se les dé la indemnización correspondiente en términos de ley. Aquí estamos planteando este proceso y hay, evidentemente, expresiones de inconformidad, pero tienen que irse canalizando."
Después de que personal de la PFP tomó el control de las instalaciones de la AFI, el viernes 26, agentes de esa corporación insistieron en que continuarán protestando debido a que sus garantías laborales están en riesgo. Y expusieron que la única solución al problema es la renuncia de García Luna como titular de la SSP, quien se empeña en dejar a la PGR sin la AFI, su brazo operativo.

Bandas oficiales

Genaro García Luna

jorge carrasco araizaga

MEXICO, D.F., 26 de septiembre (apro).- Así como los cárteles del narcotráfico se disputan el control de territorios, en el gabinete de seguridad de Felipe Calderón están plenamente identificados por lo menos dos bandos contrarios: el que encabeza Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, y el de Eduardo Medina Mora, titular de la PGR.
En su caso, rivalizan por el control del presupuesto y de las decisiones con las que Calderón se encamina a hacer del mexicano un Estado policial.
En el presupuesto federal para 2009 proyectado por el gobierno federal, la Secretaría de Seguridad Pública resulta la más beneficiada, aun por encima del Ejército y la Marina, de las que Calderón ha echado mano en su "guerra" contra el narcotráfico.
Para la Secretaría, García Luna le pide al Congreso la autorización de 31 mil millones de pesos, el doble de lo presupuestado para la Marina, Armada de México.
De esos recursos, 17 mil 500 están previstos para lo que define como "prevención del delito con perspectiva nacional".
La mayor parte de ese dinero, 13 mil 506 millones, los ejercería la Policía Federal Preventiva (PFP). Es, incluso, un poco más de lo proyectado para la PGR: 12 mil 605 millones de pesos.
Además, en su proyecto de "mando único policial", García Luna busca tener bajo su coordinación a la Agencia Federal de Investigación (AFI), aun cuando formalmente siga dentro de la estructura de la PGR.
Dentro del gabinete, más de uno ve con reservas el fortalecimiento del secretario de Seguridad Pública.
La disputa al interior del gobierno federal ocurre justamente cuando la delincuencia entró en una nueva etapa de violencia cuando la noche del 15 de septiembre atacó con granadas a la población civil reunida en la Plaza Melchor Ocampo de Morelia, en la ceremonia del Grito de Independencia.
No es necesariamente una competencia por las políticas públicas para hacerle frente de manera coherente y efectiva a la delincuencia organizada, de cuyas acciones aún nos falta mucho por ver.
No sería raro, por tanto, que en su escalada de violencia, los grupos delictivos atenten directamente contra funcionarios estatales o federales de primer nivel, como sugiere una de las líneas de investigación de los ataques terroristas en Morelia.
Las amenazas apuntan al gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, pero bien pueden ser a partir de ahora para cualquier gobernante estatal o algún alto funcionario estatal.
Por si fuera poco, al estar rebasados por la delincuencia, los colaboradores de Calderón aumentan también el nivel de su confrontación.
La semana pasada, el país fue testigo de la ominosa confrontación entre esos dos funcionarios cuando elementos de la AFI se manifestaron en contra de García Luna, a quien descalificaron por sus alegados vínculos con la delincuencia.
La respuesta no se hizo esperar. El secretario de Seguridad Pública envío a la PFP a tomar las instalaciones de la AFI, con el argumento de asegurar la información de seguridad nacional que está en manos de la llamada policía investigadora.
Lo irónico es que García Luna fue el creador y director de la AFI en el sexenio pasado, cuando convenció a Vicente Fox de "transformar" la antigua y desacreditada Policía Judicial Federal en un cuerpo de policías "de investigación científica" del delito.
Más temprano que tarde, el nuevo cuerpo cayó en descrédito social en cuanto se conocieron los casos de corrupción y de viejas prácticas de la policía que, por ley, le corresponde tener el procurador General de Justicia.
Esa atribución, precisamente, es la que reivindica Medina Mora en perspectiva de la concentración de poder económico y de fuerza que ha acumulado García Luna al amparo de Calderón y aun con la molestia del Ejército.
Además, Medina Mora ha tenido que dar sus propias batallas al interior de la PGR. El saldo más significativo fue la salida del número dos de la dependencia, José Luis Santiago Vasconcelos.
No se sabe quién ganará en las pugnas del equipo de Calderón. Lo único seguro es la consolidación de una delincuencia organizada indómita que cada vez más aterroriza a la población y se hace de enclaves territoriales en todo el país.

Amagos de destrucción

Boletas reubicadas

Jorge Carrasco Araizaga

En lo que se puede convertir en la primera medida para la destrucción de los paquetes de la elección presidencial de 2006, el Instituto Federal Electoral (IFE) empezó a concentrar en cada uno de los estados del país la papelería de los controvertidos comicios federales de hace dos años.
En medio de un litigio judicial que tiene lugar en México y de la controversia que mantiene el gobierno de Felipe Calderón con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la conservación de ese material, el IFE comenzó a sacar de las 300 juntas distritales la papelería electoral para trasladarla a bodegas estatales.
El pasado jueves 25, el consejero presidente del instituto, Leonardo Valdés Zurita, encabezó en la junta distrital XV del Distrito Federal el inicio del proceso de concentración de los paquetes, custodiados desde la elección por miembros de las Fuerzas Armadas.
La medida siguió a la decisión adoptada el 8 de septiembre por la CIDH de darle una prórroga al gobierno de Calderón para responder a la denuncia presentada por Proceso en contra del Estado mexicano ante su negativa de darle acceso a los paquetes de la elección presidencial.
Como resultado de esa denuncia, el organismo interamericano le solicitó a Calderón la adopción de medidas cautelares para evitar la destrucción de las boletas requeridas por la revista en ejercicio de su derecho de acceso a la información. La CIDH hizo la solicitud de tales medidas el 2 de julio pasado, justo a los dos años de la elección cuyo triunfo se le adjudicó a Calderón.
El gobierno mexicano respondió con una negativa y le pidió a la Comisión Interamericana que retirara su solicitud de medidas precautorias, pues consideró que se excedió en sus facultades.
La acusó de haber actuado parcialmente, con información alejada de la realidad y de haberse dejado llevar por los argumentos de la revista. Además, le dijo que una eventual apertura de los paquetes afectaría los "intereses nacionales" de México, pero que también tendría consecuencias en todo el Continente Americano (Proceso 1657).
Aseguró que las medidas precautorias son innecesarias porque está vigente una suspensión ordenada por un juez de Distrito a favor del investigador de El Colegio de México Sergio Aguayo para que se conserven las boletas.
La suspensión fue otorgada dentro del amparo tramitado por Aguayo también en contra de la negativa del IFE de darle acceso a los paquetes de la elección presidencial.
En respuesta a la posición calderonista, los abogados de este semanario le hicieron ver a la CIDH, el 13 de agosto, que aun cuando el amparo se resolviera en forma favorable para el investigador, los efectos no se extienden a este medio.
La Comisión Interamericana aún debe resolver si mantiene o no su petición al Estado mexicano para que tome medidas a favor de Proceso. Después, todavía tendrá que tratar el tema de fondo de la denuncia, que de acuerdo con la revista tiene que ver con la violación al derecho de acceso a la información.
Ese derecho no sólo está considerado en la Constitución Política Mexicana, sino en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, de la que nuestro país forma parte.
El IFE sostiene que la destrucción de las boletas, prevista en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, se hará una vez que se resuelvan tanto el juicio de Aguayo como el litigio que tiene lugar en Washington, sede de la CIDH.
Por lo pronto, se inició el proceso de "preparación" de los paquetes electorales de 2006 para trasladarlos a las bodegas de que dispone en cada una de las 32 entidades del país.
El jueves 25 se abrieron las bodegas de las juntas distritales de seis estados: Distrito Federal, Hidalgo, Querétaro, Tlaxcala, Morelos y Guerrero. Según el IFE, la acción se llevó a cabo "con absoluta transparencia", en presencia de los vocales distritales respectivos.
La apertura de las juntas distritales en el resto del país continuará los días 29 y 30 de septiembre. En una segunda etapa, entre el 1 y el 15 de octubre se trasladarán los paquetes a las bodegas estatales. Su resguardo seguirá a cargo de las Fuerzas Armadas.
Según el IFE, "los paquetes no serán abiertos ni se revisará su contenido, como tampoco se extraerá nada de su interior". Sólo se prepararán para ser trasladados a las bodegas estatales.
El Consejo General del instituto decidió la desocupación de las juntas distritales a fin de utilizarlas para la papelería del proceso electoral federal de 2009, que arranca en octubre próximo.
La Secretaría de la Defensa Nacional fue la que propuso al IFE la concentración de los paquetes electorales con el propósito de reducir el número de elementos que custodian las boletas desde julio de 2006. l

Crisis económica: cierran 4 textileras

gabriela hernández

REYNOSA, Tamps., 26 de septiembre (apro).- Las ciudades de la frontera tamaulipeca están ya resintiendo los efectos de la recesión económica que afecta a Estados Unidos, advirtió el Alcalde Óscar Luebbert Gutiérrez, quien señaló que en esta ciudad, en los últimos meses, han cerrado cuatro empresas maquiladoras.El edil se quejó que el gobierno de Felipe Calderón no está cumpliendo con sus metas y el Instituto Mexicano del Seguro Social se niega a proporcionar las estadísticas de generación de empleos, tanto en el municipio como en todo el estado.“Debido a que a nivel nacional no se han cubierto las metas que tenía fijadas el gobierno federal, se ha ordenado al Instituto Mexicano del Seguro Social que no dé a conocer los datos sobre el empleo”, comentó.Sin embargo, aclaró que aun con el cierre de las cuatro maquiladoras, Reynosa sigue siendo uno de los municipios con mayor crecimiento económico, aunque apuntó que sí se han resentido efectos de la crisis económica de Estados Unidos, sobre todo en el sector automotriz, y en la industria de la construcción.“Hemos visto que las empresas maquiladoras que están dedicadas a los ramos automotriz y electrónica están reduciendo su personal, debido a la caída que ha tenido el mercado en Estados Unidos”, señaló.Luebbert Gutiérrez consideró preocupante el comportamiento que pueda tener la economía al cierre de este año, así como lo que pueda venir en el 2009; y advirtió que los efectos en la zona fronteriza del país pueden sentirse con mayor fuerza que en otras regiones.Por ello, agregó que en el marco de la Tercera Reunión de Alcaldes de la Frontera Norte hubo un acuerdo para que estos municipios demanden a la Federación que se contemplen los apoyos necesarios para amortizar los efectos e impedir que se incremente el fenómeno migratorio o que se paralice la industria maquiladora por la recesión del mercado estadunidense.Recordó que en esta zona del país se resiente más el incremento de los precios de alimentos básicos. “Lla frontera va a ser una de las regiones que primero pueda verse afectada por la crisis económica del vecino del norte”, advirtió.Ante esto dijo que el gobierno federal debe prever los posibles escenarios que puedan presentarse y contemplar los apoyos que puedan ser necesarios, ante el panorama que ya empieza a dibujarse en Estados Unidos.Finalmente Luebbert anunció que a partir del próximo mes, los alcaldes fronterizos del país cabildearán con el Congreso de la Unión para lograr mejores participaciones fiscales.

sondeo
En relación con septiembre de 2007, tu situación económica es...

a) Mejor
6.87 % 40 votos
b) Igual
6.87 % 40 votos
c) Peor
86.25 % 502 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

IFE: aliento a la impunidad

álvaro delgado

MÉXICO, D.F., 29 de septiembre (apro).- Con las multas que impuso a partidos políticos por la elección del 2006, sobre todo por el plantón que encabezó Andrés Manuel López Obrador en el Paseo de la Reforma y la intentona frustrada para evitar la toma de posesión de Felipe Calderón, el Instituto Federal Electoral (IFE) pretende prevenir comportamientos análogos en las contiendas sucesivas, pero su lance es tan parcial que envía sólo una señal de impunidad, el sello de la vida política de México.
No puede entenderse de otra manera la falta de sanción al Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el organismo cúpula del sector privado del país, y al Centro de Liderazgo y Desarrollo Humano (Celiderh) --que encabezó un amasijo de membretes--, que violaron la ley, de manera abierta e insolente, en el proceso electoral del 2006, cuyos expedientes pretende cerrar el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés.
De confirmarse que, en efecto, no procede ningún procedimiento ni ninguna sanción contra quienes gastaron 165 millones de pesos en promocionales de radio y televisión contra López Obrador, en una campaña que hasta a los voceros de la derecha les cuesta trabajo negar, sería una bofetada más contra esa entelequia llamada legalidad.
Si alguna duda había de la violación a la fracción XIII del artículo 48 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) --que establecía inequívocamente, antes de la reforma, que "en ningún caso se permitirá la contratación de propaganda en radio y televisión a favor o en contra de algún partido o candidato por parte de terceros"--, como alegaron en su momento los consejeros encabezados por Luis Carlos Ugalde, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acreditó claramente tal conducta en el dictamen final de la elección presidencial.
Es preciso recordar que el CCE gastó 136 millones de pesos en una campaña que convocaba a los ciudadanos a conservar lo logrado y Celiderh, como cabeza de otros membretes, otros 30 millones 666 mil pesos, en difundir promocionales que comparaban a México con Venezuela, cuando Hugo Chávez instrumentó un golpe de Estado.
Según los miembros de la Comisión de Quejas, Marco Antonio Gómez Alcántar, Marco Antonio Baños y Virgilio Andrade, no se pudo acreditar que los miles de spots hayan favorecido al Partido Acción Nacional (PAN), un razonamiento en la lógica de la impunidad semejante al que esgrimió, en su momento, la Fiscalía Especializada para los Delitos Electorales (Fepade), que dejó sin sanción los más de siete millones de mensajes descalificativos emitidos por internet desde oficinas del gobierno federal.
La Fepade localizó los quipos desde donde se emitieron los mensajes, acreditó que eran parte de la guerra sucia contra López Obrador y que sí se violó la ley, pero no se podía castigar a nadie, porque había un vacío legal. Pero, a diferencia de este episodio, está claro no sólo que hubo una violación legal, sino que el PAN se vio favorecido.
La razón es muy sencilla: Quienes operaron la campaña sucia del CCE y Celiderh contra López Obrador tienen relaciones no sólo de intereses, sino afectivas, familiares y, claramente, políticas con el PAN y el gobierno de Calderón, como está demostrado en el libro El engaño. Prédica y práctica del PAN.
José Luis Barraza, el presidente del CCE en la campaña del 2006, si bien no es militante formal del PAN, es uno de los operadores políticos y empresariales del capo del sector privado en Chihuahua, Enrique Terrazas Torres, quien sí es militante formal del PAN y fue coordinador financiero de la campaña de Calderón en los estados del norte del país.
Como en este episodio de impunidad no hay casualidades, Barraza obtuvo no sólo palabras de elogio de Calderón --lo calificó de "patriota" al frente del CCE--, sino ganancias económicas: Es el gerente --todo su vida lo ha sido-- de Aeromexico, la aerolínea que Calderón privatizó para quienes financiaron su campaña.
La boda de su hija Lisa con el regiomontano Marcelo Margáin, con la que Barraza ascendió en el escalafón social, da idea de las alianzas mafiosas con fines electorales: El enlace civil tuvo un juez de lujo: El gobernador de Chihuahua, el priista José Reyes Baeza.
En la mesa principal, junto a Barraza y su esposa Liz Llamas, departían Emilio Azcárraga Jean, presidente del Grupo Televisa; Valentín Diez Morodo, vicepresidente del Grupo Modelo y expresidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN); y Claudio X. González, presidente del Grupo Kimberly Clark, expresidente del CCE y actual dirigente de los hombres más ricos del país.
Por su parte, Terrazas Torres fue el fundador de Celiderh y el operador de la campaña de spots fue Luis Enrique Terrazas Seyffert, al mismo tiempo presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
Celiderh se fundó en 1989, y siempre ha estado a las órdenes de la facción ultraderechista del PAN en Chihuahua, en el que militan Gabriela, Alberto Federico, Genoveva y Liciana Terrazas Seyffert. También es militante del PAN la esposa de Alberto Federico Terrazas Seyffert, Belinda López Sroor, exsecretaria técnica del alcalde Juan Blanco, colaboradora de Calderón en la campaña y artífice del acopio de recursos del rico empresariado chihuahuense.
De manera que, si el IFE quisiera, encontraría que los más de 166 millones de pesos en spots del 2006 en realidad obedecieron a una campaña, claramente ilegal, para favorecer al PAN y Calderón.
Pero ya se sabe que la medianía de los actuales consejeros, por la que fueron elegidos, tiene una razón: No decirle no a los poderes reales del país.
Apuntes
Ahora que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó a jueces dar entrada a un conjunto de juicios de amparo promovido por un grupo de ciudadanos inconformes con la reforma constitucional que prohíbe a partidos políticos y particulares comprar tiempo en radio y televisión -entre ellos organismos empresariales y opinadores--, los ministros harían bien en leer a uno de los pensadores más lúcidos y prolíficos de México: El discretísimo Gabriel Zaid, quien ayer en su colaboración en el diario Reforma derrumba, con categóricos argumentos, ese propósito... Como la razón es lo que menos importa, y la grandeza no es cualidad del grupo que encabeza Felipe Calderón, el guiño de López Obrador de procesar en el Congreso un acuerdo para afrontar el desplome económico, algo insólito en casi dos años, sencillamente será ignorado. Calderón no aceptará, porque su lectura es que si López Obrador hace esa oferta es porque está debilitado y su fin es fortalecerse con un acuerdo que para el gobierno es muy costoso, porque implica el fin de la apertura del petróleo al sector privado, el principal proyecto sexenal que, sin embargo, está muerto.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Calderón ofendió a los mexicanos

La desgracia acaecida en Morelia tristemente captó toda la atención en la celebración del grito de Independencia; no obstante, en otros estados de la república ocurrieron situaciones, si no tan lamentables, sí afrentosas para los mexicanos; al respecto, quiero referirme a un suceso bastante incorrecto, algunos inclusive podrían calificarlo de indigno.
Resulta que el pasado 15 de septiembre, don Felipe Calderón designó a un español para que diera el grito libertario en Dolores Hidalgo, Guanajuato, ni más ni menos, la cuna de nuestra Independencia; nos referimos a Juan Camilo Mouriño Terrazo, quien tiene pasaporte español y mexicano; es decir, doble nacionalidad, aunque él nació en la península Ibérica, allá tiene a su familia, hecho que obviamente, en lo absoluto significa desdoro; lo inconcebible es que don Felipe Calderón le haya nombrado secretario de Gobernación; el michoacano consideró que ninguno de los más de cien millones de mexicanos era capaz, ni reunía las condiciones adecuadas para cubrir tan relevante responsabilidad gubernamental.
En verdad, da la impresión que el presidente Calderón no quiere a México, no desea para su gente; nos gustaría pensar que la aparición de Mouriño en la tierra del cura Hidalgo quizá fue una decisión precipitada del Ejecutivo federal, lo real es que con esa acción indiscutiblemente lastimó a los mexicanos, era ridículo ver a un español exclamando “viva Hidalgo, viva Allende, viva México”, era tanto como oír a un racista espetar “viva la igualdad entre negros y blancos”.
Es evidente, la festividad más relevante de la historia patriótica mexicana es el grito del 15 de septiembre, así como la celebración del 16. Recordemos, la esposa del corregidor de Querétaro, doña Josefa Ortiz de Domínguez, comunicó a Ignacio Allende que pronto los aprehenderían a él y a Miguel Hidalgo por ser dirigentes del movimiento insurgente; tal circunstancia motivó que Hidalgo adelantara el inicio de la lucha libertaria; de tal suerte, la sublevación empezó la noche del 15 de septiembre de 1810. Una de las proclamas más usadas por los mexicanos en esa época era: “muera el mal gobierno, salgamos a matar gachupines".
Retomando el tema del presidente Felipe Calderón, ha sido sumamente grave y preocupante su proceder en relación con Juan Camilo Mouriño, su afecto por el español debe ser ilimitado, al extremo que le ha hecho perder la brújula y las más elementales cortesías para un pueblo, que tal vez no lo eligió presidente, aunque debemos aceptar, Calderón representa la formalidad del cargo; sin embargo, no ha estado a la altura del mismo; el michoacano se deja llevar por una pasión desmedida con su amigo, un gallego instruido en Miami, quien llega a nuestro territorio en busca de riqueza, tal como lo hicieron los antiguos conquistadores. En ese tenor, Juan Camilo Mouriño es un conquistador moderno, ya no trae cañones ni pólvora como antaño lo hacían sus compatriotas, usa su cara bonita y habilidad para cautivar a varones mañosos y libertinos, quienes le han abierto las puertas de la nación, mismos que siguen empecinados en entregar a manos extranjeras la principal riqueza mexicana, como lo es el petróleo.
Tengamos presente, ya desde sexenios anteriores nos han venido quitando a los mexicanos lo nuestro, como aquel sinvergüenza presidente que se apoderó de Teléfonos de México valiéndose de un prestanombres; cabe apuntar, dicho ex primer mandatario, al igual que el actual, llegó a Los Pinos después de unos comicios nada transparentes, donde a todas luces había triunfado Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; no obstante, el robo descarado se dio en perjuicio del hijo del heroico general Lázaro Cárdenas del Río y de todos los mexicanos; ahora quizá no sea tanto el cinismo, lo cierto es que tampoco Calderón ganó la presidencia de forma nítida, su victoria está “llena de dudas”, por ende, lo que minímamente debería hacer el abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho, es legitimarse, esto es, realizar actos en beneficio de la sociedad, no la serie de barbaridades y ofensas que está efectuando, verbigracia, insistir en la venta de Pemex, así como privilegiar a sujetos que, por su condición de efebos, les otorga puestos importantes.
En fin, por cualquier lado que se le vea, en México hace falta oficio de gobernante, sensibilidad, empero, sobre todo, gran sentido patriótico, algo que por regla general no existe en nuestros dirigentes; reitero, no quieren a México ni a los mexicanos, nos desprecian, continúan con el maleficio de la Malinche.
elb@servidor.unam.mx

Los Borbones en la zona cero de Morelia

O sea, que alguien me explique. Entiendo que Calderón no es necesariamente el tipo más imaginativo ni el más ingenioso de cuantos han habitado Los Pinos, pero me pregunto cómo se le ocurriría que el mejor lugar para llevar a pasear a los príncipes de Asturias, don Felipe y doña Letizia, era el centro de Morelia, donde ocurrieron los granadazos que hoy han hecho célebre a la comarca, al Grandote, al Tierra Caliente y al Socio. Digo, eso quiere decir que cuando pasen por el DF, don Jelipillo los va a llevar a una visita guiada por la New’s Divine. Y luego, seguramente, placearán a la feliz pareja por los rumbos de Cuernavaca para que sepan cómo se las gasta el magisterio.Aquí abro un pequeño paréntesis. Según se desprende del trabajo de campo realizado por el gran Oscar Ocampo Vilchis, publicado hoy en la sección QRR que atinadamente dirijo, no todo es drama en Morelos. Mientras los amos de lo políticamente correcto chillan, los niños se la están pasando bomba. Es como esa película de John Boorman, El poder y la gloria, donde un niño grita ¡Gracias, Hitler!, después de que los alemanes bombardearon su escuela. Cierro paréntesis.En correspondencia, cuando el michoacano se pase por los Madrides seguramente lo pasearán por Atocha, donde Al Qaeda hizo su nido, o en el sitio del último atentado de ETA.Es como si usted invita a unos buenos amigos que vienen de fueras y antes que ofrecerles una botanita y unas chelas, los lleva directamente al bote donde se marina la ropa sucia que nunca se lava en casa.Ya el colmo es la imagen del melifluo Godoy, el gris gobernador de la entidad mancillada por Los Zetas, que en su calidad de guía de turistas les explica a los nobles españoles cómo estuvo la cosa, dónde explotó la cosa y de qué manera los malosos perturbaron su mensaje urbi et orbi. Por la cara que hacen los insignes visitantes, cualquiera diría que para sus adentros están diciendo: ¿Y nosotros por qué?En vez de llevarlos a la Riviera Maya, o a Polanco, o de perdis al rancho San Cristóbal, por poco los llevan a Nacupétaro y Apatzingán para que sepan lo que es amar a La Familia en Tierra Caliente. Las escalas en Ciudad Juárez y Zongolica serán opcionales.Claro que siempre se puede pensar que Calderón lo que quiso es mostrar el México profundo, el México bravo; no el edulcorado, folclórico y manierista de agencia de viajes, sobre todo para que los príncipes pudieran saborear su legado en todo su esplendor.

jairo.calixto@milenio.com

■ Pega a todos la crisis
■ Se cae el superpeso
■ ¿Dónde andan las reservas?

Enrique Galván Ochoa

Lo nuevo de la crisis financiera es que no sólo los ricos están sufriendo las pérdidas del mercado bursátil, sino también la clase media y los pobres –sobre todo estos últimos, porque, como dice la sabiduría popular, más tiene el rico cuando empobrece que el pobre cuando enriquece. Las acciones de América Móvil que se cotizan en Nueva York –la estrella del grupo Slim– perdieron ayer 10 por ciento de su valor. Era superior a los 100 mil millones de dólares, bajó a 82.5 mil millones en unas cuantas horas. Pero si usted tiene ahorrados 200 mil pesos en una Afore, cuando reciba el próximo estado de cuenta se percatará que le trasquilaron alrededor de 20 mil pesos –en el menos peor de los casos. El arreglo que hicieron en lo oscurito PRI, PAN y PRD, así como la chiquillería, para jugar con una parte de los fondos de ahorro para el retiro, se veía muy bien en el papel. La bolsa a largo plazo da mayores rendimientos que los Cetes y otros instrumentos, decían. Sólo que no previeron las extraordinarias circunstancias que hoy estremecen al mundo. La cuestión es que la Cámara de Representantes se rehusó ayer a autorizar el proyecto del presidente Bush para emplear 700 mil millones de dólares de los contribuyentes a fin de sanear a las empresas en problemas. Ni siquiera los candados que incluyeron el fin de semana fueron suficientes para convencer a los legisladores. Desde varios días atrás sugerí que los políticos de Washington se deberían asesorar con carácter de urgente de los mexicanos que hicieron posible el Fobaproa local –el más caro de la historia: Zedillo, Fox, Calderón, Gurría, Fernández de Cevallos, Fauzi Hamdan, Guillermo Ortiz y otros experimentados –es un decir– negociadores. Ellos sí saben cómo hacerle.
Cae el peso
La gente se pregunta alarmada en qué forma afectará a su economía, a sus finanzas. ¿Es creíble eso del catarrito? Obviamente no. Estamos sometidos a un doble mecanismo devaluatorio que merma el poder adquisitivo de nuestros ingresos. Por un lado, los gasolinazos –suman 20 este mes– y, por otro, ayer se cayó el superpeso y rompió la banda de los 11. La banca comercial estuvo ofreciendo la moneda americana a 11.14 y las casas de cambio de la frontera a 11.25. Había bajado ligeramente de los 10 pesos.
Tijeretazo en la UNAM
Es bárbaro el tijeretazo que quieren darle los secretarios de Hacienda y Educación Pública, Agustín Carstens y Josefina Vázquez Mota, al presupuesto de la UNAM. El año en curso está ejerciendo 21 mil 510 millones de pesos, lo sensato sería que para el siguiente se lo aumentaran al menos en la proporción que ha perdido su poder real por efecto de la inflación. Ni en sueños. Le quitan 850 millones –4 por ciento– y se proponen dejarlo en 20 mil 660 millones de pesos. El rector José Narro pide un incremento de 950 millones, para que más o menos quede como estaba. En cambio, el gobierno mexicano ha propuesto una partida de 31 mil millones para seguir subsidiando al Fobaproa. No se ha levantado una sola voz de protesta en el Congreso.
e@Vox Populi
Asunto: ¿y las reservas?
Hay un problema en el que se encuentran los chinos, a propósito de la bancarrota del sistema financiero gringo, pues la mayor cantidad de sus reservas la tenían invertida en todo tipo de bonos de diferentes emisores financieros. En el caso de México, ¿el haber invertido la mayor parte de las reservas en bonos del Tesoro nos va a traer consecuencias muy graves, no? En caso afirmativo, nuestro insigne y arrastrado gobernador del Banco de México nos va a llevar al baile por un asunto que tú nunca dejaste de mencionar, el peligro de tener nuestras reservas en papelitos que no nos dejaban grandes intereses y menos seguridad, en lugar de invertirlas en euros.
Alejandro Meyer/Distrito Federal
R: Urge que las fuerzas priperrepánicas en el Congreso llamen a cuentas a Ortiz: ¿dónde están y, sobre todo, cómo se encuentran más de 80 mil millones de dólares que componen las reservas internacionales? No lo harán.
Asunto: asalto en Wal-Mart
El domingo pasado a las 15 horas mi hija fue asaltada dentro de la tienda Wal-Mart ubicada en Buenavista. Cuatro personas la rodearon llevándose consigo su bolsa con las tarjetas bancarias. Reportó la pérdida lo más pronto que pudo, con la sorpresa de que ya tenía cargos por 10 mil pesos. Soy una simple ciudadana nacida hace 70 años en esta, a pesar de todo, amada y hermosa ciudad, ojalá pueda poner mi granito de arena y ayudar en lo que sea necesario para mejorarla.
Julieta Valladares/Distrito Federal
R: ¿De qué bancos son las tarjetas? Tal vez se pueda hacer algo.
Asunto: tarjeta Banamex
Resulta que tengo una deuda enorme en tres tarjetas de crédito con Banamex –alrededor de 160 mil pesos. Actualmente tengo la posibilidad de cubrirla con un préstamo con intereses mucho más bajos. También he sabido de la posibilidad de un descuento si es que se paga en una sola exhibición.
Buzón reservado
R: El banco quiere ser pagado, tú quieres pagar y dispones de algún dinero. Son condiciones ideales para que lleguen a un acuerdo equitativo.
Asunto: el expediente
El licenciado Jesús González Schmal ha abierto en Internet un blog para recibir adhesiones a su expediente.

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com
• Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Columna Asimetrias. El 68, Dependencia y Migración

Por Fausto Fernandez Ponte

I

El fenómeno de la migración --dramáticamente insoslayable--es el vector más importante de la relación bilateral de México y Estados Unidos. Es, sin duda, más importante que el comercio, falazmente "libre", entre ambos Estados de la América del Norte.

¿Por qué es el vector más importante en la noosfera del trato entre los Estados mexicano y estadunidense? Por la sencilla razón de que determina los términos sociales, políticos, econòmicos y culturales --de cultura política incluso-- del susodicho trato.

Empero, pese a su importancia intrínseca, el fenómeno de la migración mexicana a EU debe ser entendido con arreglo a imperativos y metodologías científicas que los muestran tal cual historicistamente: síntoma inequívoco de una realidad ominosa.

Y tal realidad ominosa es la de la dependencia, cuya naturaleza es secuencial de la dialéctica de la dominación y el sometimiento en todo el espectro de modalidades, desde las de acusada y grotesca crudeza hasta las refinadas y sutiles.

Trátase, sin duda, de la dependencia de México --como Estado y, ergo, como ente o noción histórica-- con respecto al Estado estadunidense, identificado éste último como instrumento de los intereses mayores, epicenos y particulares, del imperialismo.

Ese instrumento es de empleo táctico. El Estado estadunidense diseña y aplica políticas en sus relaciones formales e informales con los demás Estados nacionales --como México, Colombia, algunos en el Caribe-- determinadas por los intereses de un poder vero.

II

Éste poder vero se nos ofrece identitariamente conforme a imperativos del realismo. Su existencia y acciones son un verismo en las relaciones entre comunidades humanas --las de los Estados nacionales-- mediante premisas geopolíticas y/o geoeconómicas.

Esas premisas deviene en el silogismo del imperialismo. El imperialismo geoeconómico y geopolítico es un sucedido factual y objetivo, discernido historicistamente cual expresión de la naturaleza y conducta del poder vero y vertientes regionales.

Éste poder real --hoy en crisis existencial severa, más no terminal, adviértase aquí puntualmente-- es el del capital y las representaciones implìcitas e inferidas de éste, controlados propietariamente por grandes consorcios trasnacionales.

Esos consorcios trasnacionales son principalmente estadunidenses, europeos y asiáticos, aunque también los hay regionales --como el que emblematiza Carlos Slim-- y locales, con ámbitos territoriales en ultramar traslapados entre sí.

Los consorcios trasnacionales --que son de naturaleza ciclópea y alcance monopólico-- tienen como operadores subrogados a ciertos Estados nacionales y/o como gerentes a sus personeros más conspícuos. El Estado mexicano conforma un caso en punto.

Es un caso arquetípico de libro de texto de ciencia política y económica. Reitérese didácticamente que la dependencia de México con respecto a EU es opresión, por su transversalidad (de arriba a abajo, a lo largo, ancho y alto) de lo organizado como Estado.

III

"Lo organizado cmo Estado" refiérese aquí este escribidor a formaciones del ser económico, político-estratégico, societal y, obvio es, cultural, creadas y desarrolladas para servir a los intereses del imperio y socios o cómplices y adherentes locales.

Esos socios son unos cuantos --una gran oligarquía criolla-- que por la dialéctica de una subrogada adhesión ideológica-crematística al imperialismo han convertido el Estado mexicano en un ente plutocrático. Una plutocracia al servicio del imperio.

Y como no sirven al pueblo, sino al imperio y sus cohortes mexicanas, son, por lo mismo, formas de organización claramente antisociales. El atributo de antisocial de esas formas de organización las describe como inviables. No nos benefician.

Esta dependencia de México con respecto a EU y la opresión consecuente de los mexicanos tiene efectos monstruosos: pobreza, miseria e inseguridad social en gradación extrema, expresiones que son de desigualdad, injusticia e inequidad y desesperanza.

Esas son las causales de las luchas históricas del pueblo de México --uno de cuyos hitos fue el movimiento estudiantil/popular de 1968-- y la masiva emigración de mexicanos a EU y el engrosamiento de los connacionales inmigrados en ese país.

El imperialismo y ergo la dependencia de México y la opresión de los mexicanos, las resistencias civiles ocurrentes e insurgencias históricas y la migración son nexos indisociables del proceso dinámico y catalizador de la causa y el efecto.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Catalizador: relativo a la catáliis. Transformación química causada por sustancias que no se alteran durante el curso de la reacciçon. Cuerpo o agente capaz de producir la transformación catalítica.

Didácticamente: perteneciente o relativo a la enseñanza.

Imperialismo: sistema y doctrina de los imperialistas. Dicho de un Estado que lo practica. Extensión del dominio de un Estado sobre otros.

Historicistamente: de historicismo. Disciplina que permite conocer el contexto social de hechos histçorico o presentes.

Noosfera: conjunto de los seres inteligentes con el medio en que viven.

Plutocrático: de plutocracia. Gobierno de los ricos.

Se Prende Fuego Frente Palacio de Gobierno

NOTIVER

Un dirigente campesino de la Sierra de Soetapan se roció gasolina y se prendió fuego frente a Palacio de Gobierno en protesta por la falta de respuesta a sus demandas de dotación de tierras.


El presidente de la Comisión Pro Derechos Humanos AC de la Sierra de Soetapan, Ramiro Guillen Tapia, quien constantemente se manifiesta en esta capital, decidió inmolarse frente a la sede del Poder Ejecutivo. “Si quieren que de mi vida para que nos hagan caso se las doy”, expresó el campesino para luego prenderse fuego.


Elementos de la Cruz Roja Mexicana apagaron el fuego con extintores y posteriormente lo trasladaron al hombre al Hospital Civil de esta localidad, donde se le reporta muy grave.


“No el gobierno… no… (atendió) yo tenía que entregar mi lucha por la gente Popoluca, por la gente indígena, por la gente pobre yo tenía que entregar esta lucha y la estoy entregando compañeros, yo les dije de lo que era capaz y no creyeron, pero aquí estoy entregando mi vida”, afirmó antes de ser internado.


El inconforme presenta quemaduras de segundo y tercer grado en la mayor parte de su cuerpo, por lo que su estado de salud se le reporta como muy grave.


El Director de Política Regional, Marlon Ramírez Marin informó que el líder campesino tenía programada una audiencia a las 12:00 horas, sin embargo momentos antes decidió prenderse fuego.


Explicó que desde hace años solicita la dotación de tierras y la solución a un conflicto agrario de la comunidad de Ocozotepec, petición que está siendo atendida por la Secretaría de la Reforma Agraria.

NOTI

Xalapa,Ver.-Se prende fuego frente a palacio de Gobierno . Fotos: Sergio Nuñez /AVC Noticias

La hora de las brujas

Michel Balivo
(Camarada Bush)

Lo particular del entendimiento humano, es que interpreta todo lo que percibe desde marcos de referencia que va superponiendo y cotejando desde memoria. De otro modo solo percibiría fenómenos aislados sin la menor relación con los demás. A esa relación entre fenómenos o acontecimientos le llamamos conocimiento, encadenamiento temporal en causas-consecuencias.
Lo paradójico es que en la mayoría de los casos ese contexto o marco interpretativo, que no es sino un modelo cultural, un sistema de hábitos y creencias, nos pasa desapercibido. Ese modelo cultural que se superpone cual conectiva entre los acontecimientos, puede ser analógico, mítico, religioso. O como en nuestra época puede estar vestido de racionalidad, de ideologías, como las del neoliberalismo o socialismo, pero no por ello deja de ser un mito.
Una consecuencia práctica de lo que digo es el desmoronamiento bursátil de EEUU. Si no dispusiésemos del contexto de los hechos del gobierno de ese país a lo largo de la historia, podríamos llamar tranquilamente a su presidente “camarada Bush”.
Porque la tardía reacción del Estado para inyectar cientos de miles de millones de dólares, en un intento desesperado de desacelerar el desmoronamiento de su economía, nacionalizando monstruosos bancos. La gritería ensordecedora de que hay que intervenir poniendo límites a la especulación con los ahorros e inversiones de los contribuyentes, no difiere en apariencia de lo que sucede en Bolivia o Venezuela.
Sin embargo lo que viene sucediendo en América Latina, en el mundo todo desde la segunda guerra mundial y sobre todo los eventos de estos últimos años, nos pone en evidencia que hemos tenido un paragobierno policial o militar global, que ha construido una arquitectura económica, administrativa, que direcciona el usufructo de todo trabajo hacia las manos de élites nacionales e internacionales cada vez más reducidas.
Por lo cual cada vez que una nación, un pueblo intenta tomar decisiones soberanas sobre su economía, nacionalizar recursos naturales, distribuir más equilibradamente dividendos, sobrevienen amenazas directas o veladas, guerras, invasiones, represiones brutales, se imponen férreas dictaduras con presos políticos, torturas, desapariciones y muertes.
Habituados como nos dejó el siglo pasado a esa modalidad de dominio hegemónico, nos cuesta reconocer que estamos en la tercera guerra mundial de neocolonización. Ahora se envían embajadores especializados en organizar y armar a los disidentes y terroristas de un país, o se entrenan organizaciones civiles y/o paramilitares mercenarios en las fronteras.
Se gestan divisiones políticas de los países, se boicotea su economía, se introduce armas y drogas en su población, se la vuelve ingobernable por variados métodos, se la sume en el descontento y la violencia, se la lleva a guerras civiles, se la reduce por hambre, etc.
De ese modo en Bolivia y Venezuela se hace exactamente lo mismo que en EEUU, pero dada nuestra debilidad o analfabetismo tecnológico para manejar los marcos de interpretación de los acontecimientos, los medios de comunicación se encargan de aterrorizarnos haciéndonos creer que eso nos conduce al caos y la miseria. Logrando así que reaccionemos en contra de nuestros propios intereses.
En los hechos aparentes se hace lo mismo. Sin embargo en EEUU se salva a los banqueros corporativos, que especulando con el dinero de los contribuyentes produjeron la quiebra de esas instituciones, porque es de suponerse que no era su dinero el que estaba en juego, ese ya estaba seguro en otras instituciones dentro o fuera del país.
Es decir, una vez más, por enésima vez los contribuyentes, el pueblo paga los platos rotos. Me dicen que esta vez le toca pagar veinte mil dólares a cada contribuyente para levantar el muerto. Es decir, para aparentar que las aguas vuelven a su nivel, porque la recesión y el desmoronamiento no lo detiene nada ni nadie.
Es la inevitable consecuencia acumulativa de una dirección de hechos, que desvía los frutos del trabajo colectivo concentrándolos cada vez en menos manos. ¿Cómo más podría terminar? Los estadounidenses pierden aceleradamente sus viviendas, trabajos y derechos sociales por millones. Ven y sienten crecer el espionaje y represión de sus actividades privadas.
Vivimos una etapa de creencias muy particulares, donde hemos llegado a aceptar que todo es relativo, que no importa lo que hagas, todo da igual. Los billetes no tienen nombre ni moral, reina la impunidad. Tener buenas intenciones es ser utópico, soñador, estúpido.
Los vivos viven de los tontos y esa es la ley de la vida, del más fuerte. Pareciera que el tango “Cambalache” fuese una profecía para esta época. Pero ese no es sino otro mito, otra ideología más. Porque la libertad que habita en el corazón del ser humano es indoblegable, no es erradicable, no hay modo de lavar su cerebro ni de borrarla de su memoria.
Eso no es palabrería ni otro mito, es justamente lo que llamamos dialéctica histórica, generacional. El continuo conflicto cíclico opresor-oprimido en que hemos vivido, es lo que lo pone en evidencia y lo confirma. La historia ingenua, es una acumulación creciente de tensiones que camina inevitablemente hacia los umbrales de tolerancia, en que ha de descargarse cual violencia.
Y ha de descargarse porque de otro modo desintegra la estructura esencial de la vida. Por tanto al llegar las tensiones íntimas a esos elevados umbrales de tolerancia, se activan los mecanismos o instintos de salvaguarda de la vida y comienzan a suceder reacciones en cadena, no solo a nivel social y humano, sino en todo el ecosistema natural como lo vemos.
Por eso digo que es ingenua, que es un mito la creencia en la impunidad, en que la dirección del humano accionar personal o colectivo no tendrá consecuencias. Lo que si es relativo y limitado es el alcance de nuestro conocimiento o ignorancia, ceguera. Por eso nos resulta inesperado, incomprensible, el desenlace crítico que hoy presenciamos y sufrimos.
Vivimos tiempos críticos, es decir, coyunturas temporales, históricas. Eso quiere decir, tiempos en que la acumulación y aceleración de la dirección de los hechos humanos, se diferencian de los mitos e ideologías que le superpusimos y suceden entonces reacciones en cadena, donde podemos reconocer los frutos de esa dirección acumulativa.
¿Creemos sinceramente que una dirección, una intención solidaria que se expresa coherentemente en un marco cultural y un accionar económico, acumulará y desencadenará los mismos frutos que otra de explotación, de parasitación de los seres humano y los reinos naturales?
Bueno, a la vista tenemos esas consecuencias, y tras ellas podemos reconocer los modelos culturales que guiaron esa dirección de acción, que nos llevaron por un camino de insensibilidad, violencia y destrucción acumulativa. Cuando llegamos a esos niveles de acumulación de una dirección de acción, sucede “la hora de las brujas”.
Los hechos, como las aguas represadas, desbordan los muros de contención y arrasan con todos los mitos, ideologías y sistemas económicos bastardos que parasitan la vida llevándola al borde de su extinción. Entonces contemplamos incrédulos, con los ojos muy abiertos los acontecimientos, lo que según nuestras creencias no podía suceder. Porque se suponía que trabajábamos esforzadamente en dirección a una mejor forma de vida.
Pero no nos dábamos cuenta del modelo cultural y económico dentro del cual lo hacíamos. Todos compitiendo contra todos por apropiarse y privatizar, es decir privar a otros de eso. Unos ganan y otros pierden, esas son las reglas del juego. Unos son dueños, señores y amos, y otros son esclavos, jornaleros a su servicio y bajo los designios de su caprichosa voluntad.
De ese modo no importa cuanto nos esforcemos, porque hay mecanismos administrativos, distributivos, que conducen inexorablemente todos los frutos del trabajo cada vez hacia menos manos. Esos mecanismos también son una dirección acumulativa de hechos y frutos. Y esas son las reglas del juego y los inevitables resultados que aceptamos, dándonos cuenta o no.
Es justamente en estos tiempos críticos, en estos momentos históricos coyunturales en que los eventos ponen en evidencia las direcciones acumulativas de hechos, donde los mitos e ideologías se diferencian netamente y por ello pueden ser reconocidos por todos en su desnudez no disfrazada.
Por mucho que las apariencias y nuestro escepticismo nos hagan creer lo contrario, en los tiempos que vivimos no hay disfraz que valga, no hay discurso ni cuentitos que perduren. El sistema económico se desmorona, pero eso solo es el principio. Porque tras el viene todo el sistema cultural de hábitos y creencias, toda una forma de vida que se vuelve inoperante.
En lo práctico hecho mata ideología y discurso. Si los gobernantes de turno y sus pueblos no toman medidas para corregir su encadenamiento y dependencia del modelo que se desmorona, para neutralizar y amortiguar al menos en parte las consecuencias, sin importar lo que declamen serán arrastrados por las aguas.
En los hechos, en la práctica hay muy pocos modelos alternativos en pleno ejercicio y crecimiento. El Alba, Petrocaribe y algunos acuerdos bilaterales de transacciones equitativas y transferencia tecnológica en lo internacional. Y en lo nacional, la dirección de desarrollo endógeno y distribución más justa, es aún sumamente tímida y rudimentaria.
Cambiar la moneda de las transacciones y los bancos en que se depositan las reservas internacionales solo es un paliativo, sensato pero insuficiente si no se cambia radicalmente la dirección de fondo. Por tanto en lo inmediato y a mucha mayor velocidad de lo que creemos, veremos formarse bandos evidentes que defienden la continuidad de los intereses hegemónicos, pese a que están demostrando su inviabilidad para el ser humano y el planeta.
Y es de esperarse que a la misma velocidad, los síntomas de asociaciones entre los países emergentes y en vías de desarrollo como Latinoamérica, China, Rusia, India, Bielorrusia, Irán, Korea, Viet Nam, etc., se estrechen e intensifiquen conciente y planificadamente en defensa de sus intereses. Más aún, de su supervivencia como naciones y seres humanos en un medio habitable.
Me parece además que veremos muchos cambios de dirección y asociaciones inesperadas. Porque las asociaciones no son estáticas, no son casamientos ni compromisos de por vida. Y cuando vemos que el barco hace agua, cuando se trata ya de supervivencia, por muy fieles que seamos nadie es tan estúpido como para no tomar al menos medidas preventivas, en caso de que el hundimiento sea inevitable.
Estoy plenamente conciente que para el ritmo de nuestros hábitos y creencias, para la dirección que nuestro modelo cultural le impone a nuestros hechos económicos, para la velocidad a que procesamos la información que recibimos; esta visión que esbozo parecerá exagerada, desproporcionada. Pero más allá de quién o qué digamos o dejemos de decir, la palabra final la tienen los hechos en pleno acontecimiento.
Me parece que llegamos a un punto de quiebre en que ya no son las instituciones nacionales ni internacionales, las que tienen en sus manos la dirección que tomarán los acontecimientos. Como yo veo las cosas, el centro de gravedad, el timón de nuestras vidas vuelve adonde siempre debió estar, a las decisiones íntimas que ha de tomar cada conciencia.
Es necesario pero insuficiente, votar por las opciones electorales que consideremos más apropiadas, participar en las alternativas que ellas propongan. De nada servirá todo eso si no logramos llegar a la compresión, de que en la raíz de todos estos acelerados acontecimientos que presenciamos y nos toca vivir, esta la dirección de acción que todos y cada día elegimos imprimir a nuestras acciones.
No hay y nunca hubo otro timón y otra certeza para la dirección de nuestras vidas, que la elección de conductas y relaciones solidarias o de despiadada competencia. No importa lo que creamos o idealicemos, al final solo cosechamos lo que sembramos personal y colectivamente. Siembra vientos y recogerás tempestades nos decían hace ya dos mil años.
No otra cosa que el resultado acumulativo de la dirección de nuestras conductas históricas, es lo que cosechamos, presenciamos y sufrimos o disfrutamos. Eso debiera resultarnos evidente cuando comprendemos que la vida es una estructura simultánea de funciones, donde la mínima alteración de cualquiera de ellas afecta y exige ajustes a todo el resto.
En los hechos, ya sabemos hace mucho tiempo que si alteramos la temperatura global afectamos el ecosistema completo, que si llevamos a la extinción una especie cualquiera afectamos a todas las demás, incluyéndonos. Pero a nivel de hábitos y creencias aún continuamos con la ingenua idea de impunidad, de que cualquier acción da lo mismo, no importan los medios sino los resultados.
En la vida todo es estructuralidad, las intenciones, los medios y los fines son uno y lo mismo. Solo que a nivel de fines mediatos, hay más tolerancia y margen de error que a nivel de satisfacción inmediata de necesidades. En otras palabras el dolor físico destruye, desintegra la vida a mayor velocidad que el sufrimiento mental. Pero la acumulación de tensiones en la dirección del sufrimiento se somatiza, termina activando también la desintegración sicobiológica. Una vez más, eso es lo que llamamos y nos da la impresión de temporalidad.
Esa es la enseñanza y el fruto de la acumulación temporal o histórica que nos estalla en las narices, en la piel. Y la necesaria activación de la conciencia, que la intensidad del acontecer despierta de sus sueños en los hábitos y creencias, para que pueda reconocerlos y acceda a la posibilidad de comprender la raíz de lo que hasta ahora consideró casual, azaroso.
¿Queríamos tiempos nuevos, inéditos, de revolucionarios cambios? Pues ya estamos en ellos. ¿No queríamos saber nada de aventuras, solo de seguridad? Pues de todos modos ya estamos en ello, y nos guste o no tendremos que ver como nos ajustamos a su incontenible correntada. En estos momentos más que nunca es necesaria, imprescindible la unidad. Sí.
Pero la unidad no es posible en torno o referidos a intereses, sueños, ideologías o instituciones personales, nacionales e internacionales. La vida toda es unidad; la libertad de elección y la temporalidad o historia acumulativa humana, solo es para reconocerla y ajustarnos a ella.
A medida que ganamos en experiencia y conocimiento, reconocemos que podemos unirnos solamente en una dirección de conductas o hechos solidarios y creativos, constructivos. O en una de hechos competitivos y crecientemente destructivos. En todo caso, la vida trasciende la intencionalidad y la razón humana, las abarca e incluye y no está sujeta más que relativamente a sus elecciones. ¿O acaso no están vivos los irracionales?
De no ser así, nuestros modelos culturales y económicos serían la realidad misma, nunca se diferenciarían los hábitos y creencias de las direcciones acumulativas de hechos y sus frutos. Y por tanto nunca podríamos caer en cuenta de la diferencia esencial que hay entre nuestros modelos culturales, nuestros hábitos y creencias y los principios que rigen la acción válida.
El aprendizaje final entonces me parece que es; si la vida es una, no caben negocios intermedios, relatividades ni impunidades. O crece como un todo o se destruye a si misma esa temporalidad acumulativa, esa historia, esa línea de desarrollo incapaz de reconocer y actuar ajustándose a la unidad.
Las profundas raíces del árbol de la vida son atemporales, A nivel de energía vital nada se pierde, todo se transforma. Desde el corazón mismo de la vida vuelve a renacer una y otra vez sin fin la posibilidad, de sus cenizas renace el ave fénix.
A su debido tiempo la oruga muere para que la mariposa venga a ser. Vivimos Tiempos de tiempos, de revolución sicológica, de revolución de la mirada en unidad con su corazón. Será la sensibilidad humana sintonizada con la unidad vital, la que se abra camino entre tanta contradictoria y cambiante apariencia. La que vea el nuevo mundo.

Trágicomix

Bajo la Lupa

Alfredo Jalife-Rahme

El “Síndrome Sansón” de EU y el nuevo orden financiero multipolar
El régimen torturador bushiano se ha consagrado como uno de los mas irresponsables en la historia al pretender arrastrar en su caída financiera al resto del planeta, lo que hemos denominado su “Síndrome Sansón”.

La decadencia de EU, una de las peores plagas provocadas por el ser humano, ha contagiado al resto del planeta conformado por tirios y troyanos, mediante la desregulada globalización financiera que impuso por la vía militar gracias a su paraguas nuclear y a sus tres triunfos en dos guerras mundiales y una guerra fría.
A sabiendas que su estrepitosa caída arrastra al mundo entero en su jalón, el emasculado Sansón estadounidense nunca pensó en los demás ni a quiénes dañaba. Un país tan irresponsable y parasitario como el régimen torturador bushiano no puede aspirar a conducir el destino del planeta y, en castigo a su violencia global, será penalizado por la civilizada comunidad internacional por haber provocado el caos financiero, devastado el medio ambiente y depredado a Irak, Afganistán y Pakistán. Su peor castigo será su defenestración del liderazgo financiero que dominaba: lo que más le duele.
Un editorial de Le Monde (24.09.08), rotativo que suele reflejar la postura de la Cancillería gala, expresa “que la crisis financiera internacional aceleró bruscamente una tendencia manifiesta desde los primeros sinsabores de EU en Irak; la hegemonía estadounidense y, se debiera decir, occidental, que parecía haberse establecido en el mundo después de la caída del Muro de Berlín y el colapso del sistema comunista a la vuelta de los años de 1980 y 1990, ha fenecido”.
Explaya que los países emergentes de Asia “pregonan otro tipo de modernización”: China, apuntalada por la Rusia de Vladimir Putin, “protesta la pretensión occidental en fijar las reglas del juego, mientras se beneficia de la globalización económica”. El editorial pone en relieve el discurso del presidente francés Nicolás Sarkozy (NS) ante la Asamblea General de Naciones Unidas (AGNU) donde bendijo el “nacimiento del mundo multipolar” que, a juicio del rotativo galo, “anuncia ser desordenado, casi anárquico”, ya que ningún “principio de organización parece presidir su constitución”, cuando “Rusia busca nuevos aliados en Latinoamérica y China en Africa en contra de EU”. Tanto Rusia como China “tienen razones para alegrarse de la debilidad de la súperpotencia estadounidense pero su dependencia con relación a la economía mundial las ha convertido en víctimas así como en beneficiarias de la crisis financiera internacional”.
Peer Steinbrück (PS), ministro de Finanzas alemán, fustigó con justa razón al “capitalismo anglo americano” de haber “puesto en peligro la estabilidad global debido a su codicia por las ganancias” y vaticinó que “EU sería desbancado como la súperpotencia de las finanzas internacionales”. En su feroz diatriba ante el Parlamento de Alemania, PS sentenció que el mundo no sería nunca más el mismo después del “septiembre negro”, por lo que reclamó un código de regulaciones para “civilizar (sic) a los mercados financieros” y domar a los especuladores.
Propuso un plan de ocho puntos para reordenar a los mercados globales y predijo el advenimiento de un nuevo orden multipolar: “la crisis financiera es por encima de todo un problema de EU. Esto es lo que opinamos los ministros de finanzas del G-7 de Europa continental”.
Es notable la fractura del G-7, ya no se diga del G-8 a la que pertenece Rusia que ha sido pionera en el relamo por un nuevo orden financiero global.
PS es muy lúcido: “este sistema inadecuadamente regulado se está colapsando con consecuencias de largo alcance para el mercado financiero de EU y los efectos de contagio para el resto del mundo” y señaló al gobierno de EU como el culpable de la severidad de la crisis, para vaticinar que otros “centros mejor capitalizados en Asia y Europa” reemplazarán a Wall Street. Indicó que en los próximos diez años, el año 2008 será catalogado el de “la ruptura fundamental”, luego de poner en la picota a la “irresponsabilidad” del gobierno de EU por haberse opuesto a mayores regulaciones cuando inició el estallido de la crisis de los subprime (hipotecas de baja calidad). Finalmente afirmó que la ideología librecambista “era tan simplista como peligrosa” (The Daily Telegraph y The Financial Times; 25.09.08).
Pepe Escobar (PE), analiza “el rescate y el nuevo mundo” (Asia Times; 26.09.08). Se refiere a una variedad de discursos de los mandatarios asistentes a la AGNU que se pronunciaron a favor del nuevo orden multipolar después de haber amonestado a la fauna de especuladores globales: Lula, Evo Morales, Mahmud Ahmadinejad y NS. Este último propuso “moralizar” al capitalismo con el fin de impedir la especulación mediante un firme control de las agencias de créditos. Con todo respeto, pero un capitalismo “moralizado” cesaría de ser “capitalismo” que es consubstancialmente inmoral. NS catalogó a los especuladores como “los nuevos terroristas”. También con todo nuestro debido respeto, pero los especuladores son los viejos terroristas de siempre.
Más allá de las perturbaciones de los mandatarios lo que se asienta es “el fin del mundo unipolar”, ya que EU “simplemente no puede continuar a ostentarse como una súperpotencia financiada por los extranjeros”, a juicio de PE, a quien no se le escapa la presencia del “poderoso portaviones ruso Pedro el Grande con 20 misiles nucleares” para realizar ejercicios militares con Venezuela en el Caribe, no muy lejos del despliegue de la Cuarta Flota de EU que había sido disuelta en 1950.
PE evidencia que los aliados de Baby Bush, el afgano Hamid Karzai y el colombiano Alvaro Uribe fueron prácticamente despreciados por los medios durante su estancia en la AGNU. Ni siquiera se toma la molestia de citar el eclipse total de Calderón. Lo real es que nos encontramos ante un nuevo orden mundial que se acentuó con la insolvencia financiera de EU y que PE califica como “la revancha del mundo en vías de desarrollo”.
Michael Lind (ML), prominente becario de New America Foundation, diagnostica el “daño al prestigio (sic) del modelo anglosajón” y pronostica que “el modelo chino será visto como la ola del futuro” (Jim Lobe, Asia Times; 27.09.08).
El “PANISTAN”.es decir, la teocracia jihadista panista y su pareja de “Talipanes” Fox y Calderón (éste haciendo el ridículo de tocar la campana del cierre de Wall Street en la peor coyuntura imaginable) se aferran sicóticamente al dominio neoliberal de EU, quizá, debido a su afectación nihilista, lo que no es el caso de la mayoría planetaria que busca con serenidad responsable establecer un nuevo orden financiero multipolar.

Acostumbrarnos a la tortura

María Teresa Jardí

Podría entender, si no me causara a la par tanta alarma a la luz de otros datos que saltan a la vista, que Bush tumbó además de las Torres Gemelas, a Wall Street, con un usurpador. Ojalá y se diera marcha atrás en la venta de PEMEX pero esto pasa por la revisión de los ilegítimos e inmorales contratos de servicios múltiples. Y más alarmante aún me parece que pida que vayan Mouriño y Medina Mora sin exigir de inmediato y como premisa sine qua non la salida de Genaro García Luna convertido en un súper-policía con un poder que Stalin envidiaría.

A los “levantados”, es decir secuestrados, para ser desaparecidos forzadamente antes de ser asesinados, la mayoría. A los ejecutados impunemente siguieron los cortes de cabezas y a éstos los granadazos sobre una multitud indefensa.
Si la hipótesis de que se trata de ajustes de cuentas entre criminales fuera cierta, el aparato policiaco del sistema se cuidaría de no presentar brutalmente torturados a los “presuntos” responsables que, a los medios a modo, presenta.
La tortura volvió de manera cruenta y desnuda para ser exhibida por la telebasura como ejemplo aterrador de que a cualquiera le puede suceder lo mismo. Sin pruebas cualquiera es bueno para pagar por lo que hizo la policía a modo del sistema.
Volvió la tortura como escarmiento y como alerta. Volvió para que el pueblo entienda que el Fobaproa no se abre. Que a Roberto Hernández Ramírez y a los Fox y a los Bribiesca, que a la Sahagún y a la Gordillo… no se les toca.
Volvió. Está aquí. Cuarenta años de luchas se fueron a la mierda con la legalización del fraude y con la imposición, pactada por los partidos, de un usurpador fascista como cabeza del Ejecutivo federal despojado de toda dignidad, desarmada también la estructura ética de la presidencia mexicana que, a la mexicana, sobre dos pilares se tambalea: la corrupción como divisa y la impunidad como garantía de que la corrupción es la reina.
Descompuesta está la policía de los pies a la cabeza. Pero incluso así no deja de ser alarmante que no se ocupen ya ni de maquillar o al menos de lavar la sangre de las heridas de los “presuntos responsables” que presentan a los medios en calzoncillos.
Ni siquiera un usurpador tan poco inteligente como es Calderón puede no entender lo que esto perjudica a él y a su partido, a la derecha e incluso al fascismo. En el mundo también se ven las fotos y los videos.
Enterados tienen que estar en las instituciones a modo del sistema de que no dejan de llegar alarmantes correos de todos los rincones del planeta.
Claro que lo saben. Pero asumen el costo porque es necesario para que los mexicanos sepamos lo que sigue y nos espera.
Es la dictadura sin trámites, lisa y llana, incluso con un civil (usurpador en el caso mexicano) a la cabeza.

No al borrón y cuenta nueva

Carlos Cordero

Las religiones y las bolsas de valores tienen algo en común: prometen y venden lo que no existe. En ese sentido, las operaciones bursátiles también son una cuestión de fe, al menos para los tontos y desinformados. Por eso cuando las bolsas quiebran significa que la realidad se ha impuesto y que, tras toda la faramalla y mercadotecnia, no hay nada que respalde esas ficciones.

En el caso de las acciones bursátiles, éstas no tienen una verdadera producción económica que las respalde; por ello, valen mientras dura el engaño. Son talismanes con que los bobos, los que no saben trabajar y los vivales –esos bloferos que egresan de las grandes escuelas de economía- piensan enriquecerse de la noche a la mañana. Pero, igual que en la política (ese otro gran negocio contemporáneo), únicamente quienes son parte del poder, la corrupción y la mentira logran sus fines.
Con la quiebra financiera toda sociedad se plantea una disyuntiva: permitir que los granujas se salgan con la suya o poner un alto definitivo a los engañabobos. Lo primero implica aceptar que el Gobierno los rescate con un borrón y cuenta nueva, cargando los costos a los contribuyentes. Pero eso demuestra la existencia de malos gobernantes que hacen pagar a la mayoría la culpa de unos cuántos, echando dinero bueno al malo y dañando el patrimonio colectivo. Y que, en vez de apoyar la economía real representada por los micro, pequeños y medianos productores y empresarios, determinan –sin consultar al pueblo- apoyar la economía ficción y los negocios de saliva, lo que resulta una completa estupidez o un robo descarado e impune a las arcas de la nación y del mundo.
Dejar que los agarratontos asuman la consecuencia de sus actos (no rescatar las bolsas de valores) tendrá sus consecuencias –que siempre han sido las mismas-, pero es lo más saludable. Aunque, como otras veces en el pasado, quieren asustar a la gente con el fantasma de la recesión, no hay tal: es simplemente un regreso a la realidad, a la economía verdadera, al "gasto lo que tengo". Por eso la mejor manera de paliar las consecuencias de una quiebra bursátil no es rescatando a los bolseadores -¡perdón, bolsistas!- sino rescatando al pueblo. Todo el dinero que se pretende tirar salvando a unos pocos debe invertirse en fortalecer a los micros y pequeños productores y empresarios, ya que sólo así se demostrará que aún hay gobiernos y legisladores que trabajan para la mayoría y que no están al servicio de los grandes delincuentes de cuello blanco.
Por todo lo anterior, ¡no al rescate de las bolsas de valores ni de los bancos!

Oceanografía sólo trabaja para PEMEX

Vinculada a los Bribiesca

MEXICO, D.F., 29 de septiembre (LA JORNADA).- La empresa Oceanografía, presuntamente vinculada a los hermanos Manuel y Jorge Bribiesca Sahagún, es altamente dependiente de los contratos actuales y futuros con PEMEX Exploración y Producción (PEP), la subsidiaria más importante de Petróleos Mexicanos (PEMEX), según revelan informes oficiales.
De acuerdo con un informe público entregado a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) señala que durante 2005, 2006 y 2007 la compañía naviera, obtuvo el 99, 89 y 95 por ciento de sus ingresos de PEMEX, respectivamente.

Oceanografía registró un crecimiento en sus utilidades netas de 245 por ciento en tan sólo tres años, al pasar de 221 millones 782 mil pesos en 2005 a 766 millones 337 mil pesos en 2007, según revelan los estados de resultados de la compañía fundada en 1968 con un capital social de cien mil pesos.
Esta empresa propiedad de Amado Omar Yáñez Osuna, ha sido relacionada con los hijastros de Vicente Fox por una Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, sin embargo esta acusación ha sido reiteradamente negada por los apoderados legales de la compañía.
El proveedor de PEMEX, Oceanografía ha sido señalada como un instrumento utilizado en el tráfico de influencias de los hijos de Martha Sahagún, para obtener varios contratos de la paraestatal y con ello se habría beneficiado la naviera.
La empresa pretende realizar en breve una colocación de deuda a través de Certificados Bursátiles de corto plazo por un monto de mil millones de pesos en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
La compañía dedicada a proporcionar servicios integrales de tendido de tubería y construcciones de ductos, inspección, mantenimiento y reparación (principalmente para la infraestructura marítima y subacuática), y servicios de fletamento de barcos en la Bahía de Campeche, no tiene empleados y todos los servicios operativos y administrativos le son proporcionados por compañías de suministro de personal no relacionadas, practica conocida como outsourcing.
Esta práctica también conocida como terciarización consiste en que una empresa contrata a una firma externa especializada para realizar actividades en la que no se especializa, además de que le permite reducir costos y evadir cualquier prestación social para los empleados subcontratados.
Sin embargo, la firma en su página de Internet señala que proporciona servicios de ingeniería marítima petrolera, con tecnología de punta, equipos modernos y personal altamente calificado; dentro de la gama de servicios que ofrece se incluyen: renta de embarcaciones, buceo de inspección, protección catódica, construcción y mantenimiento.
En la documentación entregada a la CNBV y a la BMV, la empresa no ha entregado el dictamen sobre la calidad crediticia que tiene que realizar una firma calificadora de valores para que el público interesado en participar en la compra de deuda de la firma naviera pueda conocer las ventajas, riesgos y desventajas de la inversión. Sólo se menciona que la calificación está en proceso.

En 1968, el primer paso

Indice Político
Francisco Rodríguez

En cuatro décadas, cuatro han sido los pasos que los mexicanos hemos avanzado a la categoría de sociedad para dejar de ser “pueblo”, cual aparecíamos despectivamente en la vieja oratoria de los “grillos” y gobernantes priístas.
El primero de esos pasos, sin duda, fue el de la conciencia política. Y arrancó en torno al 2 de octubre de 1968, cuando la fuerza represora del aparato estatal fue brutalmente lanzada en contra de los jóvenes que entonces comenzaban a cobrar conciencia –a partir de un pleito estudiantil sofocado a golpes, en las vecindades de una escuela privada y otra oficial-- del agotamiento del modelo del desarrollo estabilizador y, por ende, del inicio del ensanchamiento de la brecha que separa a los pobres de los ricos.

Segundo de esos pasos fue el de la conciencia de la fragilidad económica del país al devaluar, en 1976, Luis Echeverría al peso en su relación frente al dólar que, hasta ese momento, y tras 22 años, se mantenía en 12 pesos con 50 centavos por cada billete verde con la efigie de Washington en el anverso.
Nueve años después, en 1985, dimos el tercer paso cuando despertó la conciencia social al llenar los mexicanos el vacío que el medroso gobierno de Miguel de la Madrid provocó al ausentarse de los trabajos de rescate y apoyo a las víctimas de los terremotos del 19 y 20 de septiembre.
Finalmente, hasta el año 2000 y por supuesto en el 2006, los mexicanos nos percatamos que ya como sociedad teníamos el poder de contravenir al oficialismo y, en las urnas, la mayoría dio un revés a 70 años de un régimen que sólo cambiaba caretas, pero que sustancialmente era el mismo que reprimía, como en 1968; que empobrecía a los mexicanos, como en la sucesivas devaluaciones a partir de 1976; que evadía sus responsabilidades para con los gobernados, como en 1985 y en muchas otras ocasiones más.
Por eso, entre otras cosas, el 2 de octubre de 1968 no se olvida, ni se olvidará.
El gran problema que se expresó en 1968 fue el de la libertad. No la había. No es una coincidencia azarosa, más bien es una resultante histórica. No fueron el movimiento obrero ni el movimiento campesino los que logran plantear el problema de la libertad, fue la clase media, la gente de mayor escolaridad, los universitarios, los intelectuales.
Se produjo en 68 una protesta que iba mucho más allá de lo que el gobierno esperaba, que desbordaba toda expectativa y se convertía en una rebelión de gran alcance, sobre todo por la torpeza de la autoridad de ocupar militarmente la Escuela Nacional Preparatoria y, más adelante, todas las instalaciones de educación pública superior.
No se olvide que aquel 2 de octubre fue, también, la fecha en la que la Casa Blanca finalmente se percató de la incapacidad del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz para mantener la estabilidad del país y, además, poner en riesgo la seguridad de los participantes y visitantes a los XIX Juegos Olímpicos que se inaugurarían más tarde.
No olvidemos eso para que no se nos olvide que no se olvida.
Porque aún falta el quinto de los pasos…

Urge aplicar el plan anti-crisis

* Andrés Manuel López Obrador plantea desde Los Angeles, California, EU, la necesidad de aplicar el plan anti-crisis en México, ante la caída histórica de las Bolsas y el evidente riesgo de que la crisis económica en nuestro país se convierta en una inestabilidad cambiaria, que podría derivar en una devaluación de la moneda nacional
* El derrumbe bursátil conllevaría eventualmente a una baja en los precios del petróleo y a un aumento del déficit comercial, advierte / Promocionar la cinta Fraude: México 2006, premiada en el Festival Internacional de Cine Latino, como el mejor documental

“ESTAMOS HABLANDO DE UNA CAÍDA HISTÓRICA EN LAS BOLSAS DE ESTADOS UNIDOS, MÉXICO Y UN IMPORTANTE NÚMERO DE NACIONES, QUE VA A TRAER GRAVES CONSECUENCIAS”, DIJO EL PRESIDENTE LEGÍTIMO EN LOS ANGELES.(CARMEN NÚÑEZ/GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO)

LOS ANGELES, California, EE.UU., 29 de septiembre (Gobierno Legítimo de México).- Andrés Manuel López Obrador planteó la necesidad de aplicar un plan anticrisis en México, ante la caída histórica de las bolsas y el evidente riesgo de que la crisis económica en nuestro país se convierta en una inestabilidad cambiaria, que podría derivar en una devaluación de la moneda nacional.
“Estamos hablando de una caída histórica en las bolsas de Estados Unidos, México y un importante número de naciones, que va a traer graves consecuencias, como menos crédito, menos remesas, menos entrada de divisas por concepto de turismo y menor crecimiento económico en nuestro país”, explicó.

La peor caída del mercado accionario también podría ocasionar una baja en los precios internacionales del petróleo, que provocaría un aumento en el déficit comercial y México se encontraría “en una situación realmente grave”, advirtió.
En una entrevista que concedió a integrantes del Consejo Editorial del periódico La Opinión de Los Ángeles, California, el presidente legítimo de México consideró urgente que actúen los legisladores de todas las fracciones parlamentarias representadas en el Congreso de la Unión ante la crisis económica, política y social en México.
La intervención del Poder Legislativo es necesaria para cubrir el vacío que ha dejado el inmovilismo del presidente pelele, Felipe Calderón, y evitar una mayor afectación al pueblo de México, argumentó.
Hizo énfasis en que “Calderón Hinojosa está en el limbo” y actúa de manera irresponsable, porque hace unos días declaró que si a Estados Unidos le daba pulmonía, a nosotros, a México, solo le daría gripe.
“Calderón es un irresponsable, no sabe lo que está diciendo y se han perdido ya dos años. En vez de actuar, se ha dedicado a la pura demagogia y a la publicidad”, mientras se deteriora la situación económica y social de los mexicanos, subrayó.
A lo largo de la conversación con el cuerpo directivo de La Opinión, López Obrador insistió en que la crisis social y económica, así como la carestía y el desempleo, se traduzca en una inestabilidad cambiaria, con riesgo de una devaluación del peso mexicano.
Expuso que durante la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, que se realizó el pasado domingo en el Zócalo de la Ciudad de México, propuso un plan anticrisis, a partir de un cambio del régimen económico impuesto a los mexicanos desde hace 26 años.
Con el desplome de las bolsas de Estados Unidos, México y naciones latinoamericanas, que es producto de la crisis financiera en el vecino país del norte, resulta urgente la puesta en marcha del programa anticrisis para sortear los problemas económicos y sociales que agobian a la mayoría de las familias mexicanas.
Por la mañana, López Obrador concedió una entrevista a Eddie Sotelo, conductor del matutino “Piolín por la Mañana”, que se transmite por la estación “La Que Buena”, 107.9 fm, de Univisión Radio, y durante el resto del día acudió a diversos canales de televisión para promocionar la película “Fraude: México 2006” en Los Ángeles, California.
La cinta Fraude: México 2006 es el primer documental que registra un fraude electoral en el mundo”, informó su director Luis Mandoki.
Cabe mencionar que dicho testimonial fue premiado la semana pasada como el mejor documental en la categoría del público, en el Festival Internacional de Cine Latino de Los Angeles.

¡Crack mundial!

Estado de los ESTADOS.
Lilia Arellano

¡Bajaaaan…! todas las bolsas.
¿Y dónde está el blindaje financiero?
Imparable el baño de sangre.
Urge aplicar plan “anticrisis”: AMLO

“Nadie puede sospechar cuántas idioteces políticas se han evitado gracias a la falta de dinero”. Charles Maurice Talleyrand

EL DOMINGO PASADO ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR DIO UN DECISIVO PASO HACIA DELANTE PARA RESCATAR AL PAÍS DE LA ACTUAL CRISIS…(CARMEN NÚÑEZ/GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO)

El sistema financiero de los Estados Unidos está a punto de colapsarse y arrastra a la economía mundial. En la Cámara de Representantes del Congreso estadounidense, los legisladores rechazaron el plan de rescate bancario de 700 mil millones de dólares propuesto por el gobierno de George W. Bush, y se negaron a trasladar el costo del mismo al pueblo de esa Nación y pagar todos por la irresponsabilidad de las mayores empresas financieras, como ocurrió en México con el Fobaproa, y en otras naciones de América Latina, como Argentina y Brasil, en donde nuestros pueblos fueron víctimas de las recetas de los “expertos” estadounidenses. Ahora sus representantes se niegan a aplicarle estos graves daños a su propia población.

Republicanos y demócratas se unieron para impedir otorgarle un poder inexplicable y sin precedentes al secretario del Tesoro, Henry Paulson, quien tendría la posibilidad de decidir cuándo y dónde comprar deudas incobrables. El plan de este funcionario prevé una intervención del Estado en el sector privado para comprar activos dudosos de los bancos en dificultades por la crisis inmobiliaria, y así revertir la sequía de liquidez. Eso rompería la tradición histórica estadounidense por la cual el gobierno no interviene en los mercados. El proyecto conocido como “ley de estabilización económica de urgencia 2008” fue rechazado por 228 votos en contra y 205 a favor y ahora hay una total incertidumbre sobre si los líderes de los dos partidos podrán reformular el proyecto para someterlo a una segunda votación, toda vez que hay un receso hasta el próximo jueves por un feriado judío que inició este lunes por la tarde.
El presidente George W. Bush manifestó su “decepción” por la decisión de la Cámara de Representantes. Ante las cadenas de televisión, el mandatario había reconocido momentos antes de la votación que el millonario rescate no solucionará todos los problemas financieros estadounidenses, los que podrían continuar “por algún tiempo”, y admitió que la crisis crediticia y los problemas del mercado hipotecario seguirán presionando el sistema financiero e impactarán el crecimiento de la economía. Bush anunció que realizará consultas urgentes con el Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y líderes del Congreso.
La crisis financiera de Estados Unidos ha relegado a un papel secundario la elección presidencial en ese país. John McCain, candidato republicano -a quien abiertamente le ha apostado Felipe Calderón- se pronunció porque el Congreso reanude su trabajo inmediatamente para debatir dicho paquete financiero ya rechazado en la Cámara de Representantes, y advirtió que la economía podría tener un gran impacto en cada trabajador, en cada propietario de pequeñas empresas y en las familias. Por su parte, el abanderado presidencial demócrata, Barack Obama, se mostró confiado en que el plan de rescate financiero todavía pueda lograr el aval del Congreso, y destacó la importancia de que “los mercado financieros se mantengan en calma”.
Caen las Bolsas del mundo
A pesar de los deseos del candidato presidencial demócrata lo que menos imperó en las bolsas de valores del mundo fue precisamente la calma. Wall Street se hundió luego de la decisión de la Cámara de Representantes y la Bolsa de Nueva York registró las peores caídas registradas desde 2001: el índice Dow Jones cerró con una pérdida de 6.98%, lo que en unidades alcanzó los 800 puntos, la mayor caída en su historia. El Nasdaq también sufrió un retroceso de 9.14 por ciento. El valor bursátil de las empresas cotizadas en la Bolsa de Nueva York descendió en más de 1.2 billones de dólares, casi el doble del presupuesto del plan diseñado por Washington para acudir al rescate del sector financiero.
Las bolsas asiáticas también cerraron con fuertes pérdidas y las europeas también cerraron a la baja. La bolsa de Hong Kong cerró con una pérdida de 4.3 por ciento; la de Tokio 1.26 por ciento; la de Sydney 2.0 por ciento y la de Seúl 1.35 por ciento. Por supuesto que las acciones de los bancos fueron las más castigadas, a pesar del anuncio de la Reserva Federal de Estados Unidos en el sentido de que los bancos del mundo volvieron a aportar más recursos para contrarrestar la profundización de la crisis financiera, al anunciar una expansión de 330 mil millones de dólares en sus acuerdos de intercambios recíproco (Swaps cambiarios). En Europa, la bolsa de Londres perdió 5.30 por ciento; Paris bajo 5.04 por ciento; Frankfurt un 4.23 por ciento; y Madrid 2.30 por ciento.
Las bolsas sudamericanas también bailaron al compás del “efecto jazz”: en Brasil, el principal índice de la Bolsa de Valores de Sao Paulo, el Ibovespa, se derrumbó 9.36 por ciento a 46 mil 28 puntos; en Argentina la Bolsa de Buenos Aires se derrumbó 8.68 por ciento a 1.545,45 puntos; en Chile, la Bolsa de Comercio de Santiago cerró con un derrumbe de 5.49 por ciento en sus acciones. El principal indicador de la bolsa chilena, el Índice de Precios Selectivos de Acciones (IPSA) quedó finalmente en 2 mil 631,16 puntos, y el Índice General de Precios de Acciones (IGPA) cerró con una baja de 4.55 por ciento y quedó en 12 mil 524,02 puntos.

¿Y dónde está el blindaje?
En México, la Bolsa Mexicana de Valores registró su peor caída en ocho años y se desplomó 6.40 por ciento. El Índice de Precios y Cotizaciones cerró con una pérdida de 1.638.10 unidades a 23 mil 955.67 puntos. En el mercado accionario mexicano participaron en este “lunes negro” 76 empresas de las cuales 6 ganaron, 68 perdieron y 2 se mantuvieron sin cambios. En general todos los sectores fueron afectados y el de mayor pérdida fue extractiva con 11.96 por ciento. Con esta caída la BMV acumula un descenso de 18.89 por ciento en lo que va del año.
También el crudo mexicano resultó afectado. Petróleos Mexicanos (Pemex) informó que la mezcla mexicana de petróleo perdió ocho dólares respecto a su cotización del viernes pasado y finalizó la jornada en 87.82 dólares por barril. El peso también perdió 25 centavos y cerró en 11.14 por dólar, frente a los 10.89 de la jornada anterior. En la categoría interbancaria (operaciones al mayoreo de 48 horas) el peso también se depreció y cerró en 11.03 por dólares, en comparación con 10.80 de la jornada anterior.

Lo bueno es que estamos “blindados financieramente”, como insistentemente nos lo han hecho saber, porque lo ignorábamos, el equipo económico de Felipe Calderón.
En este contexto, el coordinador de asesores de la secretaría de Hacienda, José Manuel Minjares, reconoció que hasta que el Congreso de Estados Unidos alcance un acuerdo para rescatar el sistema financiero de ese país habrá certidumbre en el plano financiero internacional, mientras que el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González, advirtió que para el resto del año México caerá en desaceleración, la cual se agudizará si no se agiliza el gasto público en infraestructura. El empresario recordó que 54 ramas industriales dependen de los planes de infraestructura y dijo que sin más recursos ejercidos, los efectos económicos de los proyectos carreteros y aeroportuarios serán limitados. El empresario reprobó que en lo que va del año sólo se ha aplicado 25 por ciento del paquete de inversiones contracíclica del gobierno y advirtió que es indispensable incrementar dicha partida, y “desregular las marañas burocráticas”, para enfrentar la crisis financiera de Estados Unidos.
Mientras eso sucede, el hombre más acaudalado del país y el segundo más rico del mundo según la Revista Forbes, Carlos Slim, recomendó a las autoridades financieras mexicanas privilegiar el empleo por encima del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) y mantener tasas bajas de interés a corto plazo para paliar los efectos de la crisis económica de Estados Unidos. “Es más importante la masa salarial que el Producto Interno Bruto”, insistió y dijo que es necesario instrumentar medidas “contracíclicas” como el fortalecimiento de los programas de vivienda, de la pequeña y mediana empresa, del turismo y de la actividad agropecuaria

Urge cambio de política económica
El domingo pasado Andrés Manuel López Obrador dio un decisivo paso hacia delante para rescatar al país de la actual crisis, para lo cual, insistió, es indispensable un cambio de política económica. El tabasqueño manifestó su disposición a dialogar y llegar a acuerdos con sus adversarios políticos, del PAN y PRI, con la condición de que se haga el compromiso de retirar en definitiva las iniciativas de privatización de Pemex y se apoye el programa de acción inmediata para el fortalecimiento de la paraestatal. También advirtió que si Felipe Calderón y las cúpulas de Acción Nacional y del PRI llevan a cabo un albazo para sacar adelante la reforma energética, habrá movilizaciones y resistencia civil.
López Obrador anunció que, a través de los legisladores del Frente Amplio Progresista, presentará ante el Congreso de la Unión un “plan anticrisis”, que implica una reorientación del gasto público en el Presupuesto de Egresos de la Federación, a fin de que se pueda fortalecer la producción interna, evitar mayor desempleo y disminuir el déficit comercial. Explicó que los fondos para dicho plan pueden obtenerse con la reorientación del 50 por ciento de los 400 mil millones de pesos que el gobierno federal destina a gasto corriente, a lo que se sumarían otros 200 mil millones por ingresos extraordinarios de la venta de crudo de exportación. Añadió que con esos 400 mil millones se pueden financiar proyectos de alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, la competitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.
También incluyó los diez puntos presentados por él mismo la noche del 15 de septiembre: 1) cancelar los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, el gas y la electricidad, para mejorar la competitividad de la industria, dar alivio a los consumidores y reducir la presión inflacionaria; 2) realizar inversión social a través del otorgamiento de becas a estudiantes de preparatoria del país, como se hace en el Distrito Federal; 3) aumentar el presupuesto de las universidades públicas para resolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados por falta de espacio y presupuesto; 4) otorgar una pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país, equivalente a medio salario mínimo, como en el Distrito Federal en donde tienen una pensión de casi 800 pesos para alimentos; 5) entregar de inmediato los ahorros de los ex braceros, quienes en los años cuarenta, a través de un convenio entre los gobiernos de Estados Unidos y México, fueron a trabajar allá y dejaron el 10 por ciento de su sueldo como ahorro, y aquí se los desaparecieron.
6) Aumentar el presupuesto destinado al campo, establecer precios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos, a fin de incrementar la producción agropecuaria, reducir las importaciones de alimentos, evitar más aumentos a los precios de los alimentos básicos, mejorar la economía de campesinos y productores y atemperar el fenómeno migratorio; 7) construir las tres refinerías que se necesitan en el país para dejar de comprar gasolinas en el extranjero, con lo que se reducirían las importaciones de gasolina, se daría valor agregado a la materia prima, al petróleo crudo, se generarían empleos y se ahorrarían divisas; 8) cancelar la llamada Alianza Educativa, que no se permita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todos sus egresados: 9) que se lleve a cabo un programa de construcción de obras públicas para reactivar la economía y generar empleos, y que se atienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de la gente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas; y 10) que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y de Seguridad Pública y el procurador general de la República, por carecer de integridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia.
De aplicarse éstas medidas, insistió López Obrador, se puede frenar la crisis, enfrentar la incertidumbre y crear un ambiente de seguridad, aliento y de esperanza para el pueblo de México. Para tal efecto, el Congreso de la Unión, particularmente la Cámara de Diputados tiene las facultades para llevar a cabo la mayoría de dichas medidas que llevarían a que los destinatarios del presupuesto sean los ciudadanos mexicanos y no los potentados y la alta burocracia.

Incontenible baño de sangre
Felipe Calderón y sus muchachos del gabinete de seguridad insisten en mantener su falta de estrategia en el combate a la delincuencia organizada, y pierden el tiempo, y nuestros recursos públicos, presumiendo logros que no han alcanzado y que al paso que llevamos seguramente nunca alcanzarán. Mientras tanto, el baño de sangre producto de la “guerra” contra el narcotráfico sigue imparable en diversas entidades del país. Ahora, otra vez le tocó al Estado de Baja California, gobernado por el panista José Guadalupe Osuna Millán, en donde la procuraduría estatal informó del hallazgo de 17 ejecutados en distintos puntos de Tijuana: en un lote baldío, a un lado de la escuela Valentín Gómez Farías, fueron hallados 12 cadáveres, y en otro punto, en la colonia Mineral de Santa Fe, se encontraron cuatro sujetos ejecutados, con huellas de haber sido torturados. Además, en el ejido de Chilpancingo, fue encontrado el cadáver de un hombre que se hallaba en cuclillas y tenía un disparo en la cabeza. Hasta el cierre de estas líneas las víctimas no habían sido identificadas, a pesar de que en dos de ellas se colocaron cartulinas con leyendas del crimen organizado.
En otros hechos, tras un enfrentamiento a balazos que duró 10 horas, elementos del Ejército y las policías federal, ministerial del Estado y municipal de Mazatlán, Sinaloa, fueron detenidos el pasado fin de semana ocho sujetos armados que durante la refriega lesionaron a un marino y a dos policías. Funcionarios de la procuraduría de justicia sinaloense presumen que los detenidos son integrantes de Los Zetas, el brazo armado del cártel del Golfo…. La PGR ofreció una recompensa de hasta 500 mil pesos por información que permita recapturar al presunto secuestrador Ángel Cisneros Marín, “el flaco”, quien el domingo se les escapó a agentes de la Agencia Federal de Investigación del hospital de Xoco…

De los pasillos
El gobernador de Querétaro, Francisco Garrido Patrón, destacó en algo -a pesar de la competencia que tenía- al convertirse en el funcionario que más ha violado el artículo 134 Constitucional, que prohíbe la promoción personal de servidores públicos con recursos del erario… Por fin la Secretaría de Gobernación declaró anoche “emergencia” en siete municipios del Estado de Tabasco, debido a las inundaciones atípicas y las lluvias severas del pasado 21 de septiembre en esa entidad… Sin embargo, la naturaleza no sabe de trámites burocráticos, por lo que a causa de las lluvias siete ríos se desbordaron en esa entidad, lo que inundó carreteras federales, estatales y municipales, escuelas, iglesias, cultivos, y centenares de viviendas en 202 localidades de 13 municipios… En Veracruz, las autoridades estimaron en cerca de 400 mil los damnificados por las precipitaciones, mientras que en Oaxaca ya se presentó el deceso de una persona y otra está desaparecida luego de que fueron arrastrados por dos ríos… En Chiapas, las lluvias afectaron a 11 municipios… En marcha los gastos electorales: el Consejo General del IFE aprobó el Plan Integral del Proceso Electoral Federal 2008-2009 (PIPEF) que se iniciará el próximo viernes.