Desmontó el referendo mito de que Chávez es un dictador, dice un director del CNE

Dpa y Notimex

Caracas, 4 de diciembre. Uno de los cinco directores del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE) dijo hoy que en la consulta popular en que los electores rechazaron la reforma constitucional el domingo pasado se desmontaron los mitos de que el presidente Hugo Chávez es un dictador y que la oposición es un grupo de golpistas.

El rector electoral, Vicente Díaz, señaló además que en el proceso electoral del domingo se presentaron nuevos mitos, uno de los cuales pone en duda la estrecha diferencia de la votación, ante los que el CNE trabaja para “desmontarlos” antes de que tomen cuerpo en la opinión pública.

Agregó que los resultados del sistema electrónico de voto confirman que la opción del no a la reforma socialista de Chávez ganó por estrecho margen a la opción del sí, como indicó el primer boletín de cómputos: 50.7 contra 49.3 por ciento.

Díaz explicó que en la consulta votó 54.8 por ciento de los venezolanos habilitados y la abstención llegó a 44 por ciento. Dijo que se invirtió lo ocurrido en las legislativas de 2005, en las que participó 25 por ciento y se abstuvo 75 por ciento.

Explicó que entre los “nuevos mitos” está un rumor entre los venezolanos de que la diferencia de votos entre el no y el sí es mayor a la que oficialmente anunció el CNE, a lo que contribuyó el ente electoral al retrasar el primer boletín de resultados.

Señaló que la tardanza en el anuncio se debió a que hubo un acuerdo con los representantes de las dos opciones de que se daría a conocer el primer resultado una vez que se tuviera 90 por ciento de las actas computadas, lo cual no fue posible por algunos problemas de transmisión.

“El voto se registró sin incidentes en todo el país y hubo decenas de miles de testigos en los centros. No crean en cuentos y mitos que tanto daño le han hecho al camino democrático venezolano”, agregó.

De otro lado, la agencia Notimex recogió el testimonio del dirigente opositor y presidente del partido izquierdista Causa Radical, Andrés Velásquez, quien afirmó que la tarde del domingo de la consulta el mando militar fue decisivo para que Chávez aceptara la derrota del sí.

Afuera del Palacio de Miraflores había un enorme muñeco inflable de Chávez para los festejos, cuando las encuestas a boca de urna empezaron a apuntar al resultado negativo para el gobernante.

Según Velásquez, Chávez estaba reacio a acatar los resultados, y los militares lo convencieron de que no aceptarlos desataría una crisis imposible de controlar, por eso que la difusión de los resultados del referendo se retrasaron.

La muestra democrática que Chávez dio al mundo no fue una lección a sus opositores como habría de esperarse, primero porque la mayoría de ellos no creen en la democracia, segundo, porque lo que les interesa es derrocarlo y nada que fortalezca a Chávez les conviene, tercero, porque están cegados por el odio que le tienen a una persona que los deja en el aspecto ético a nivel de insectos, de tal forma que la guerra sucia contra él arreciará porque ahora tienen que descalificarlo en todos sentidos para llevar a cabo sus planes de poner a Venezuela, otra vez, en el rumbo del neoliberalismo y en posición de República bananera y empobrecida bajo la bota estadounidense y de la oligarquía local como lo era antes de que Chávez llegara al poder.