Estado de los Estados

martes, 18 diciembre 2007

Broma pesada: Calderón, “líder del año en AL”

“Pueblos libres, recordad esta máxima: podemos adquirir la libertad, pero nunca se recupera una vez que se pierde”.
Jean Jacques Rousseau

Por Lilia Arellano

La designación como “Líder del Año en América Latina” otorgada por el semanario estadounidense Latin Business Chronicle a Felipe Calderón parecería una broma pesada, de mal gusto y que nos hace voltear rápidamente al calendario y verificar que no es hoy el 28 de diciembre, “Día de Los Santos Inocentes”, si no fuera porque se trata de una publicación de aparente prestigio, con sede en Miami, Florida, y que cuenta con casi 400 mil lectores al año. Pero no, no es así, es real y la “distinción” fue otorgada, ponga usted mucha atención: “por su reforma fiscal y de pensiones, su plan de infraestructura y sus medidas contra el crimen organizado”. Ni más ni menos.

Y realmente parece burla la nominación a Calderón si revisamos sus resultados y, para no caer en odiosas comparaciones con los países desarrollados, nos restringiremos sólo al subcontinente latinoamericano. De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), México mantiene un ritmo de crecimiento económico similar al de Haití y se mantiene en la parte más baja de este ramo en la región y, además, ahí seguirá el próximo 2008, año en el que se espera que tenga un resultado incluso inferior que ese país caribeño.

En el 2007 México tendrá un crecimiento de 3 a 3.3 por ciento del Producto Interno Bruto, lo que representa una contracción pues en el 2006 creció al 4.8 por ciento. En este año, Haití crecerá a un ritmo similar, Nicaragua alcanzará el 3 por ciento de crecimiento y Ecuador el 2.7 por ciento. Estas son las cuatro naciones que según la CEPAL registran el más pobre resultado económico. Para el 2008, México permanecerá estancado y crecerá prácticamente al mismo ritmo y con serios riesgos de que disminuya ese porcentaje, a diferencia del avance del 4.9 por ciento que se espera registre la economía latinoamericana.

A pesar de lo que considera la publicación estadounidense, Felipe Calderón es el gobernante que menos merece una mención como líder del año del subcontinente. Revisemos otro dato que le dimos a conocer el pasado 27 de noviembre: el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Humano (PNUD) divulgó en Brasilia su reporte 2007 sobre el Indice de Desarrollo Humano (IDH) en 117 países, que es el más completo indicador para medir las condiciones de vida de los habitantes de cada nación, toda vez que es un indicador social estadístico compuesto por tres parámetros: vida larga y saludable, medida según la esperanza de vida al nacer; educación, medida por la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta combinada de matriculación en educación primaria, secundaria y terciaria; y nivel de vida digno, medido por el Producto Interno Bruto (PIB) per cápita en dólares.

Ese reporte confirmó que en este año México sigue rezagándose en términos de expectativa de vida, niveles educacionales e ingresos. En esos rubros, los mexicanos nos ubicamos en el lugar 52 de un listado de 117 países y estamos por debajo de los argentinos que se ubican en el lugar 38, de los chilenos que ocupan la posición 40, los uruguayos la 46, los costarricenses la 48 y los cubanos la 51. Y, de no enfrentar con decisión el cambio climático, México corre el riesgo de disminuir aún más su índice de desarrollo humano.

Por lo que toca al ámbito político, México retrocedió en el índice de desarrollo democrático de América Latina 2007, reporte elaborado por la Fundación Konrad Adenauer y Polilat.com, debido a las crisis derivadas de la elección del 2006 y por los conflictos locales como el ocurrido en el Estado de Oaxaca. Nuestro país empeoró su porcentaje en más de 6 por ciento y “en el valor obtenido en la dimensión de calidad y eficiencia política ha decrecido con respeto al 2006 y es un valor por debajo del promedio de la región”. Ese informe destacó que México presenta “semáforo rojo” en lo que se refiere a “anormalidad democrática”, “desestabilización”, “libertades civiles” y hasta en el cierre de la “brecha de ingreso”.

Al conocer esta información es obvio que Calderón no solamente no merece ninguna distinción, sino que está reprobado por la población como “mandatario mexicano”. Así lo registró un sondeo de la casa encuestadora Mitofsky, quien registró que si bien en el mes de agosto de este año había alcanzado el 65. 9 por ciento de la aceptación ciudadana, en el cuarto trimestre bajo a 58.9 por ciento. En ninguno de los capítulos sobre los que fueron cuestionados los encuestados, mil mexicanos mayores de 18 años, logró aprobar. El rubro más criticado fue precisamente la situación económica al punto que el 72 por ciento opinó que el país está, simple y sencillamente, peor que hace un año.

Latin Business Chronicle destaca para fundamentar su decisión las reformas fiscal y de pensiones, que lo único que han provocado es afectar los derechos y conquistas de los trabajadores al servicio del Estado e imponer más gravámenes a los contribuyentes cautivos, sin tocar ni con el pétalo de una rosa a los capitales monopólicos y trasnacionales, lo que permitió que la inversión extranjera directa en México aumentará 21.7 por ciento a 23 mil millones de dólares este año.

También resalta su plan de infraestructura y la lucha contra el crimen organizado.

Respecto a la guerra contra la delincuencia organizada y el narcotráfico no solamente no vamos ganando sino que estamos en serio riesgo de perderla definitivamente. Las propias cifras oficiales registran que las ejecuciones se han incrementado en 10.7 por ciento en esta administración. A la fecha se han registrado casi 2 mil 700 ejecuciones.

El Ejército Mexicano fue erróneamente involucrado en labores de policía y sólo se ha logrado que se socave su prestigio por los escándalos por abusos contra la población, la violación de derechos humanos, y las desviaciones de algunos mandos que han terminado por coaligarse con los cárteles de la droga en lugar de combatirlos.

La estrategia falla y se recurre a entregar al país a los Estados Unidos a través del llamado Plan México, a pesar de los riesgos que implica para la soberanía y la seguridad nacional el hecho de que el combate al crimen organizado, el narcotráfico, el “terrorismo”, la insurgencia civil y la protesta social, queden en manos de mandos estadounidenses. El problema de dejar entrar a los militares estadounidenses o a mercenarios a sueldo es muy grave, pero no se compara con lo que costará, no sólo en cuanto a dinero sino en sangre de mexicanos, el lograr expulsarlos.

Ordena EU a México

Y por la sumisión de Calderón, el gobierno de los Estados Unidos ya se siente tan dueño de los destinos de México que ahora abiertamente y a través de su embajada dicta órdenes a la actual administración federal para que aplique reformas en materia laboral, educativa y energética, así como en el sector telecomunicaciones para que “se pueda incrementar la competitividad y conseguir más inversión extranjera directa”, que se estima llegará a 23 mil millones de dólares al concluir el 2007. En nuestro país hay 2,600 firmas de la Unión Americana que cuentan con inversiones valuadas, al término del 2006, en 10,300 millones de dólares.

En materia energética, la semana pasada el Fondo Monetario Internacional (FMI) -desde donde nos mandaron a Agustín Carstens, el secretario de Hacienda calderonista- advirtió que nuestro país está en el umbral de dejar de ser exportador neto de petróleo, por lo que difundió que México “podría obtener grandes beneficios si se llevan a cabo de manera oportuna reformas en el sector petrolero estatal”, entre las que planteó incorporar inversión extranjera en esa área. Y vaya que se ha caminado en ese sendero y para muestra basta un botón: este lunes el periódico La Jornada publicó que una división de la multinacional anglo-holandesa Royal Dutch Shell logró un convenio con PEMEX, con varias cláusulas de carácter confidencial, para realizar actividades de exploración en el campo petrolero de Chicontepec, como parte de una estrategia de mayor alcance para tomar posición en el país ante una posible eliminación de la prohibición que establece la Constitución para que capital extranjero participe en la industria energética nacional.

Y por si hubiera alguna duda de que las instrucciones de Washington se cumplen al pie de la letra en la actual gestión federal, permítanme recordarles que al arrancar el 2008 la fracción del PAN en la Cámara de Diputados iniciará la organización de foros de consulta para aterrizar una propuesta y buscar un consenso previo, claro que con la fracción del PRI, en la Comisión de Energía, a fin de considerar la participación del capital privado, a pesar de lo que en la materia señala la Constitución. Por todo lo que hay en juego en torno a la denominada “reforma energética”, Calderón enfrentará grandes dificultades tanto en las fracciones parlamentarias del PRD como en algunos sectores del PRI, en donde hay un abierto rechazo a sus propuestas. Incluso el denominado presidente legitimo, Andrés Manuel López Obrador, ya advirtió que de concretarse las intenciones del actual gobierno federal de entregar el principal activo económico del país a manos privadas, particularmente extranjeras, promoverá acciones de resistencia civil pacífica bajo tres criterios: no violencia, no afectar a terceros y que sean acciones eficaces que impidan la entrega del petróleo.

Por lo que se refiere a la reforma laboral, dirigentes sindicales han señalado que en estos momentos no existen condiciones para llevarla a cabo, pues lo que se requiere es que se concreten cambios legislativos para que vía la capacitación y el incremento a la producción se recupere el poder de compra de los trabajadores. Sin embargo, los empresarios no están dispuestos a repartir más equitativamente sus ganancias con los trabajadores, sin que, por el contrario, pretenden que se flexibilicen las condiciones de trabajo a su favor para que tengan la posibilidad de contratar y despedir cuando deseen, “pauperizando” el mercado laboral.

Especialistas laborales y académicos, han advertido en los últimos días que la imposición abrupta de la reforma laboral neoliberal no es aconsejable por razones políticas, económicas, culturales, sicológicas, jurídicas e históricas, pues se corre el riesgo que se convierta en el detonador de grandes movimientos sociales.

En lo que se refiere al ámbito educativo México se encuentra reprobado. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ubicó a nuestro país en los últimos lugares, con problemas que van desde la inversión, infraestructura, hasta calidad y horas promedio de enseñanza, por lo que simple y sencillamente recomendó a Felipe Calderón privatizar la educación media y superior. En ese tenor, el proyecto del gobierno federal es transformar la enseñanza en un instrumento de estratificación oligárquica de la sociedad, impulsar escuelas y universidades privadas, en detrimento, claro, de las instituciones públicas, y constreñir el acceso al conocimiento a los sectores medianos y altos.

Otra de las reformas que le urgen a los Estados Unidos es la reforma judicial. En Tijuana, Baja California, este lunes Calderón urgió al Congreso de la Unión a aprobarla, a fin -dijo- de garantizar el orden y la seguridad pública en el país. Hasta donde se ha visto, esta reforma va encaminada a la ampliación de un régimen jurídico de excepción, que podría degenerar en la intervención del Estado sin los controles y equilibrios propios del régimen constitucional de garantías.

De los pasillos

En el Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde logró imponer a uno de sus incondicionales como presidente provisional: se trata de Andrés Albo Márquez -quien estaba a cargo de la Comisión de Fiscalización- electo en un proceso inequitativo, parcial y que por supuesto fortalece al grupo del incondicional de Elba Esther Gordillo...

La lucha por la dirigencia nacional del PRD será encarnizada. Alianza Democrática y la Corriente Nueva Izquierda formalizaron un acuerdo para impulsar la candidatura de Jesús Ortega, mientras tanto Andrés Manuel López Obrador sigue moviendo sus piezas a favor de Alejandro Encinas...

A fin de hacer valer el amparo que interpuso en materia electoral, la Confederación Patronal de la República Mexicana advirtió que de ser necesario acudirá no sólo a los tribunales colegiados de circuito y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sino a instancias internacionales. Este lunes, un juez desechó por notoria improcedencia el amparo de la Coparmex.

( lilia_arellano@yahoo.com)