Acuerdan legisladores citar de nuevo a Cárdenas Jiménez
“Lo único que podemos expresar es que el secretario de Agricultura el único campo que conoce, según su propia campaña mediática, es el campo de golf”
Alberto Cárdenas Jiménez Foto: miguel dimayuga
* Deberá explicar cómo fue utilizado el presupuesto del PEC durante 2007
México, D.F., 8 de enero (apro).- Diputados y senadores acordaron citar nuevamente a Alberto Cárdenas Jiménez, secretario de Agricultura y Ganadería, para que explique las reglas de operación del Programa Especial Concurrente (PEC).El pasado 20 de diciembre, la discusión de estas reglas concluyó en un enfrentamiento entre Cárdenas y legisladores de PRI y PRD.En esa ocasión, los diputados de esos partidos se enteraron de que, en forma unilateral, Cárdenas Jiménez dictaminó las nuevas reglas para distribuir 205 mil millones de pesos que la Cámara de Diputados autorizó. Esto generó una discusión, en la que el funcionario llamó a los legisladores ignorantes e, incluso, afirmó que no se modificarían dichas reglas.Hoy, la Tercera Comisión de Trabajo de la Comisión Permanente, donde participan diputados y senadores, decidió llamar nuevamente a Cárdenas para que comparezca.Aunque la fecha no se determinó, el encuentro podría ser en las próximas dos semanas.Durante la reunión, los legisladores de Acción Nacional manifestaron que es “innecesaria” la presencia de Cárdenas Jiménez, aunque no explicaron las razones. Cabe recordar que organizaciones campesinas del PRI y PRD han solicitado la renuncia de Cárdenas Jiménez. Lo acusan de tomar decisiones unilaterales, y en los últimos días, por no apoyar a los productores de maíz, que, desde el pasado 1 de enero, enfrentan una competencia inequitativa con los productores de Estados Unidos y Canadá.El senador panista Jorge Ocejo, exasesor de la Secretaría del Trabajo en el sexenio foxista, cuestionó el hecho que se le llame de nuevo al titular de la Sagarpa.“Es un exceso citarlo a comparecer si hace apenas 15 días estuvo en la Cámara de Diputados”, comentó.En tanto, el diputado del PRD, Flavio Mendoza, insistió que es necesaria la comparecencia de Cárdenas Jiménez, quien, dijo, debe detallar cómo fue utilizado el presupuesto para el PEC durante 2007 y los proyectos que tienen para los 40 mil millones de pesos adicionales programados para este año.“Tiene que explicarnos por qué, ya que las actuales reglas de operación del PEC son inoperantes", expuso.Cuestiona el PRI la “tibieza” del titular de la SagarpaEn tanto, el PRI cuestionó a Cárdenas Jiménez por la “tibieza” con que ha actuado tras la entrada en vigor del capítulo agropecuario de Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que deja en desventaja a los productores mexicanos.“Lo único que podemos expresar es que el secretario de Agricultura el único campo que conoce, según su propia campaña mediática, es el campo de golf”, expresó el diputado priista Samuel Aguilar.Ello, en referencia al spot publicitario que, desde hace un mes, paga la Sagarpa en medios electrónicos, en el que la campeona mundial de golf, Lorena Ochoa, compara los campos de golf con los campos de producción.Al respecto, la Confederación Nacional Campesina (CNC) demandó, en su pasado encuentro nacional, que ese spot salga del aire por “respeto a los campesinos” y por evidenciar la “ignorancia” de Cárdenas Jiménez.Ayer, en su mensaje de año nuevo, el presidente Felipe Calderón, dijo que la apertura comercial que entró en vigor el pasado 1 de enero, tiene “riesgos y oportunidades”.“Lo que estamos viendo ahora es la movilización de las organizaciones campesinas, que lo único que ven son riesgos”, dijo Aguilar.Insistió que se debe “renegociar” el capítulo agropecuario del TLCAN y afirmó que el gobierno “no debe cerrar los ojos, sino tomar en cuenta que el próximo 31 de enero habrá una movilización nacional de organizaciones campesinas para demandar esta renegociación”.Añadió que se trata de “un tema de Estado” porque, si se radicalizan las protestas, “la estabilidad del país puede estar en riesgo”.Dijo que, ante la apertura comercial, habrá un incremento en el flujo migratorio hacia Estados Unidos, lo que lo hace un tema de seguridad en las fronteras.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario