miércoles, febrero 13, 2008

Hunden mentiras a Juan Camilo

Exhibe Quién su vida privada
México en el centro de los escándalos
Severos daños a las relaciones México-Venezuela
La inútil gira de Felipe Calderón
A un paso de los tribunales la elección cancunense

Por Lilia Arellano

De nueva cuenta nuestro país aparece en el escenario internacional en medio de escándalos. Ya no sólo se trata de los protagonizados en América, en donde los países latinos se cuestionan el viraje de la política internacional que aparece ahora en una franca entrega con Estados Unidos, sino por las acusaciones en contra de la empresa Bimbo; lo dicho por Emilio Azcárraga con relación a los presidentes mexicanos ladrones; las modificaciones constitucionales que permitirían privatizar PEMEX; y en las últimas horas en Europa con la información relacionada con el “todopoderoso” Juan Camilo Mouriño.
Las investigaciones de Fernández Noroña han servido para terminar con las dudas existentes en torno a la doble nacionalidad que ha venido manejando durante su corta existencia el avecindado en Campeche.

Se unen a las pruebas ya presentadas sobre lugar y fecha de nacimiento de su padre y de los abuelos maternos el registro que aparece en los archivos de la Universidad de Tampa, en donde Mouriño Terraza aparece como “estudiante extranjero de nacionalidad española”.

Por razones inexplicables, en el anuario de su generación no aparece su foto aunque un año después sí se cuenta con una que incluye la petición del estudiante de que su expediente académico quede sellado.

La utilización de dos pasaportes, uno mexicano y el otro español, también da al traste con la historia publicada por Juan Camilo Mouriño, el cual insiste en probar que cuenta con todo el respaldo legal para ocupar un cargo como el que hoy ostenta y aspirar a la candidatura por la Presidencia de la República.

Es más, de acuerdo con las leyes españolas, a Juan Camilo le está prohibida la utilización de las dos nacionalidades ya que su artículo 24 del Código Civil advierte que no la perderán aun y cuando adopten la de países Iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial o Portugal.

En 1989 Mouriño recibió su certificado de nacionalidad mexicana con el Folio 5419 en el que se asentaba que nació en Madrid, España, el primero de agosto de 1971, y ese mismo día, en ese certificado se establece que renunció “expresamente a todo derecho inherente a cualquier otra nacionalidad, así como a toda sumisión, obediencia y fidelidad a cualquier gobierno extranjero, especialmente a aquellos que le han reconocido como su nacional”.

Con este documento certificado por el notario campechano hijo del ex gobernador Rafael Rodríguez Barrera, pudo competir por la diputación local del V Distrito de Campeche.

Sin embargo, fue precisamente en esas fechas cuando se dio a conocer que contaba con dos pasaportes, uno mexicano y el otro español: el 8800581 expedido por el Consulado General de España en Miami.

Toda esta cadena de mentiras incluye su declaración pública mencionando que nació en el hospital San Martín de Campeche, cuando los datos de su acta de nacimiento pertenecen al Registro Civil de Chamberí, de fecha 7 de agosto de 1971, en un sanatorio ubicado en la calle Modesto Lafuente 14 en Madrid.

Una de las revistas que se ha hecho famosa por sacar en sus portadas gente bonita y poderosa, publicó en su último número una serie de planas dedicadas a la vida privada de Juan Camilo Mouriño.

Se supo que Mouriño era cliente frecuente de Love, antro de moda en el Distrito Federal y que jugaba fútbol con Calderón y otros miembros del gabinete en los jardines de Los Pinos.

De lunes a viernes, el avecindado en Campeche vivía en el Distrito Federal y sábado y domingo con su esposa. Con este personaje se afianzaron los negocios de Olegario Vázquez Raña: hospitales Angeles, hoteles Camino Real, periódico Excélsior y Grupo Imagen, ya que su hijo es inseparable amigo de tan poderoso sujeto.

Dentro de las anécdotas que contaron los amigos de Mouriño está el cierre de antros para festejar el triunfo de Calderón o su primer año de mandato.

Se sabe que le gusta el Appleton, el Matusalen, entre otros rones, y que lo suyo es la salsa y la cumbia.

Además de que jamás se quita el saco porque le gusta andar cubierto de la cadera para que esta parte de su cuerpo quede disimulada porque como es ancha, no le gusta.

Su semana inglesa de soltería servía para pedir banquetes al Restaurante del Lago. Las viandas eran servidas por Juancho, el Chef del lugar, y fue hasta que se supo que Juan Camilo sería secretario de Gobernación que doña María de Los Angeles Escalante Castillo, su esposa, decidió venir a vivir al Distrito Federal, en donde se dedica única y exclusivamente a su hogar.

Esta revista consigna que su nacionalidad favorita es mexicana y aclara que esto, por ahora, se entiende.

La comparecencia de Juan Camilo que ha exigido el senador perredista Ricardo Monreal tendrá que ser respaldada por el resto de legisladores y en ella veremos aparecer a muchos panistas que desde hace tiempo se saben, se sienten, están ciertos, de la perversa manipulación que acompaña a Mouriño y que se hace patente en muchas de las decisiones de Felipe Calderón.


Del osito en el paquete

Al escándalo que despertó el paro de reparto de Coca Cola en Venezuela -en el cual Fomento Económico Mexicano (FEMSA), la segunda embotelladora de esta bebida más grande en el mundo, denunció que tomaron 13 centros de distribución en ese país- le ha seguido el generado por la acusación del embajador de ese país en México, Roy Charderton Matos, asegurando que la empresa Bimbo, de la cual es dueño Lorenzo Servitje, financia pretensiones desestabilizadoras de la democracia venezolana.

La misiva que el diplomático dirige a Nicolás Maduro Moros, ministro del poder popular para las Relaciones Exteriores de Venezuela, sentencia: el señor Servitje es quizá el principal financista privado de Manuel Espino, hasta el sábado pasado presidente del PAN -la carta fue fechada el 13 de diciembre de 2007- partido de gobierno en México, pero quien sigue en la presidencia de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA); la cual prepara para marzo del 2008 una orgía antichavista internacional, donde participarán entre otros, el neofranquista José María Aznar, el ex presidente Vicente Fox y algunos personajes de la internacional demócrata cristiana”.

Solicita el diplomático que se abran investigaciones de los movimientos de la empresa Bimbo en Venezuela y de los llamados “Legionarios de Cristo” y de sus amigos en ese país.

Ante estos señalamientos, de inmediato el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sostuvo que el gobierno mexicano respaldará a sus inversionistas con empresas fuera del país.

La Secretaría de Relaciones Exteriores, al salir también en defensa de Bimbo solicitó a Venezuela explicar los señalamientos del embajador acreditado en nuestro país. Finalmente, Manuel Espino consideró falta de diplomacia política el que se dieran a conocer los acontecimientos publicados por el diario El Universal y le ofreció a Roy Chaderton toda la información que requiera de la organización que preside.

Se dirige al embajador y le dice: “la sola falsedad de lo dicho es un insulto que denota ausencia de profesionalismo y carencia de sentido común, por lo que asumo que puede tratarse de un documento apócrifo que seguramente no debió ser redactado por usted”.

En estos asuntos como en muchos otros, la incapacidad de Patricia Espinosa, titular de Relaciones Exteriores, se hace más que presente ya que a cada uno de sus anuncios sobre la cercana probabilidad de un acercamiento entre Calderón y Chávez, le siguen escándalos que por su magnitud hacen prever que tales relaciones ni de chiste llegarán pronto, sino todo lo contrario.

Y aquí sí quedaría preguntarle a Servitje ¿existía alguna necesidad de que a partir del gobierno de Ernesto Zedillo se colgara una exitosa empresa como Bimbo el símbolo panista?


A Azcárraga le faltaron los nombres

Internacionalmente siguen levantando comentarios las declaraciones hechas por Emilio Azcárraga Jean, sobre todo aquellas en las que sin meditar en las consecuencias afirmó que su empresa ha aguantado toda clases de crisis e incluso a presidentes ladrones que han robado mucho dinero.

No mencionó un solo nombre, sin embargo, él surge al poder televisivo con Ernesto Zedillo, ¿tiene pruebas de que es un ladrón?; siguió en tratos con Vicente Fox, ¿el sí cuenta con las pruebas suficientes para asegurar que se robó mucho dinero? Ahora que a un año y medio de su relación con Calderón ¿cuenta con videos, documentos y otras pruebas que le den absoluto soporte a su aseveración?

Sus palabras bien podrían corresponder también a lo que pudo haber escuchado desde su adolescencia en la casa paterna y que incluyen a los ex presidentes Echeverría, Díaz Ordaz, Miguel de la Madrid, López Portillo y al propio Carlos Salinas de Gortari, a quien su padre y él como heredero ya les debían mucho.

De Estados Unidos no fue corrido, simplemente le aplicaron la ley que impide a cualquier extranjero tener el 25 por ciento de acciones en empresas en el rango que él maneja y otros y, definitivamente, Azcárraga Jean al igual que Ricardo Salinas, Carlos Slim, Roberto Hernández -quien por cierto ya es el segundo accionista más importante de Televisa- y Roberto González Barrera, entre muchos otros, no están acostumbrados a que les apliquen y mucho menos a cumplir con mandatos legales.

Aquí sí que el hijo de tigre no resultó pintito, sino que ni pintó.


En la gira: “No me ayudes calderón”

En un país cuya Secretaría de Relaciones Exteriores dedica la mayoría de su personal y recursos supuestamente a atender al 97% de los mexicanos que viven en el extranjero (concretamente en Estados Unidos), y en donde existen una embajada y 50 consulados, resulta incomprensible y escalofriante que sus funcionarios no puedan orientar al presidente sobre qué mensaje dirigir a sus compatriotas radicados allá.

Cual comparsa de Carnaval, secretarios, gobernadores, empresarios y personal diplomático acompañaron a Felipe Calderón a recorrer algunas ciudades norteamericanas, donde supuestamente se iba a “encontrar con los líderes de los mexicanos en EU”.

En tales encuentros no hubo posibilidad real de diálogo entre el mandatario y los líderes, no se hizo pronunciamiento novedoso alguno y mucho menos se satisficieron las expectativas de los millones de personas que hoy más que nunca son perseguidas, discriminadas, encarceladas, familias separadas e incluso encarceladas por el simple hecho de que México no ha establecido convenios de trabajo temporales con las autoridades gringas.

Mienten quienes dicen que no hay forma de resolver el problema migratorio aunque sea parcialmente. Todos sabemos que los gringos (principalmente los agricultores, los constructores, los empacadores de alimentos y la industria turística) son los principales demandantes de mano de obra mexicana.

Está perfectamente establecido por la Cámara Americana de Comercio que son 500 mil los trabajadores que se necesitan anualmente para esas labores.

Entonces por qué no pactar, negociar o presentar directamente tal acuerdo binacional (al igual que existe con Canadá) para salvaguardar a nuestros mexicanos, sin necesidad de meternos en sus “asuntos internos”, y sin que los perjudicados sean precisamente aquellos que aquí ganan 10 veces menos de lo que allá les pagan y allá a sabiendas de la necesidad que existe de los nuestros se esmeran en culparlos hasta de sus problemas de seguridad nacional.

Los mexicanos que viven de aquel lado de la frontera no necesitan que les digan cómo defenderse o cómo ganarse la vida.

El cinismo de los secretarios al decir que México piensa generar programas de trabajo temporal para absorberlos en caso de que se decidan a regresar, es un insulto a la inteligencia de cualquiera, el país que los expulsó no tiene la capacidad para absorberlos y mucho menos pagarles lo que ellos ya saben que su trabajo vale.

No es con giras, bravatas, declaraciones desafortunadas, o programas de ocurrencia como se va a resolver la complicada problemática que agrede a millones de familias de lado y lado de la frontera.

Para pasear hay muchos pretextos, para lastimar a los trabajadores que lo han arriesgado todo, no existe ninguno.


De los pasillos

En el municipio Benito Juárez de Quintana Roo, después de una mañana en la que en una hora se situaba a Gregorio Sánchez a la cabeza y a la siguiente a Víctor Viveros, el primero candidato de la alianza PRD-PT-Convergencia y el segundo del PRI-PVEM, al cierre de estas líneas (20:00 horas) el conteo señalaba 47,176 votos para Víctor Viveros del PRI y 47,954 para Gregorio Sánchez del PRD, lo cual hace una diferencia de 778 votos para éste último, faltando por computarizar un par de decenas de casillas.

Como se tenía previsto desde el domingo 3, fecha de la elección, un resultado apretado en este proceso terminará definiéndose quién es el ganador en los tribunales estatales como ha sucedido a partir de las elecciones: Magali Achach versus Elba Capuchino; Juan Ignacio García Zalvidea versus Víctor Viveros; Francisco Alor versus Alejandro Ramos.

No hay comentarios.: