Ahora no coincidimos

Generalmente coincidimos con esta periodista, pero ahora no

País de crónicas anunciadas

María Teresa Jardí

Alejandro Encinas puede seguir declarando a diestra y siniestra y puede entrar o no entrar al reparto “de huesos” y de todas maneras, al lado de Jesús Ortega, ha quedado ubicado para la lamentable historia del corruptísimo final de lo más parecido a una izquierda partidista que era lo único que se había logrado tener en esté nuestro país condenado al fracaso en todos los rubros y en todas las materias.

Cremos que la pasión y la rabia, quizás justificadas, la llevan incluso a errores de sintaxis que no suele tener. Tal hipérbole resulta muy confusa y catastrofista.

Es patético, por ponerle un calificativo, no encuentro el adecuado o más bien me inhibo de escribirlo por respeto al movimiento ciudadano más grande de nuestra historia, que ni Encinas ni AMLO quieran enterarse de que el PRD está liquidado.

Es tan respetable pensar de una como de otra forma al respecto, hay personas que se empeñan en rescatar y hay otras que prefieren borrón y cuenta nueva. Ninguna de las dos son "patéticas". Son formas distintas de lucha. Aunque se pueda no coincidir.

Es como todo en el país. La lucidez está perdida y el conformismo también ha sido convertido en otra regla del sistema.

Sí, la lucidez se ha perdido en grandes sectores pero no en todos y el conformismo está dentro de los que no luchan. Encinas está luchando.

Siempre hay que aspirar a lo mínimo que se pueda conseguir. Total llamándolo posible es como lo de “levantados” que hasta pretenden que ya no se dé por enterado el pueblo de que son desaparecidos.

No, no se debe aspirar a lo mínimo que se pueda conseguir pero no se puede perder el juicio de realidad, es "como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda". Y a veces es poco lo que hay, pues con lo que haya, pero no se puede trabajar ni luchar con lo que no hay.

Un cambio de lenguaje para nunca lograr lo correcto. Para no exigir nunca lo debido. Para no obtener, para el pueblo, lo que todo pueblo merece. Para no dar a la sociedad lo que demanda con absoluto derecho. Para no respetar la voluntad ciudadana. Para no concretizar nada a cambio de no perder las migajas que les tiran --como otros les llevamos trocitos de pan a los patos-- los que hoy se reparten el erario mexicano usurpando el poder.

"Lograr lo correcto" es un ideal, una fantasía, sí se debe exigir siempre lo debido, pero lo que todo pueblo merece no lo tiene ningún pueblo de la tierra, ni a ninguna sociedad, ni siquiera a las más avanzadas se les ha dado lo que demandan con absoluto derecho. La voluntad ciudadana se refiere siempre a las mayorías eso no se puede perder de vista. Se toman las migajas mientras se exigen las porciones justas porque si no puede uno morirse de hambre en el intento.

A la mediocridad como regla genética nos han acostumbrado a los mexicanos y lo hemos aceptado.

La mediocridad lo queramos o no somos la mayoría y no es que lo hayamos aceptado sino que así nos formaron y sólo poco a poco se puede ir modificando.

Y el juego, también para Encinas y para AMLO, está en no perder el dinero que reciben los partidos, sin entender que están cancelándose como esperanza de cambio pacífico.

Si así fuera, difícil sería juzgarlo, a menos que surja un mecenas que pueda darle de comer todos los del cambio pacifíco, sin embargo la cancelación de la esperanza puede darse por inanición, la austeridad tiene un límite, el hambre y el ya no tener con qué moverse, ¿o qué se sugiere?... Bienvenidas las sugerencias porque para la lucha se requiere un mínimo de recursos.

Tan convencidos están, de que saldremos de nuevo a votar por ellos bajo las siglas del PRD, que no se han tomado la molestia de pensar, para entender, que la tolerancia ciudadana tiene límites muy concretos y que la última hazaña perredista pone fin a la tolerancia de lo exhibido ya demasiadas veces por el PRD, su corrupción también infinita.

No, quizás ya no les importa mucho la votación, de todas formas se las roban. En efecto la tolerancia tiene un límite, pero entonces ¿es más fácil tolerar que vendan a México, a tolerar que en un partido haya corrupción? Es decir, ¿es más fácil tolerar los robos estratosféricos, los asesinatos y las perversidades del PRIAN que el cochinero de los comicios del PRD? ¡Válgame Dios! Pero cada quien con sus jerarquías.

El PRD se ha convertido en la misma basura en que se hayan convertidos el PRI y el PAN.

No, creemos que hay grados de basura y pestilencia, es una ofensa para muchos perredistas que no se merecen ser llamados así. Homologar al PRD con el PRI y peor con el PAN es falta de objetividad o de conocimiento, por más puercos que estén los del PRD, del otro lado la situación es bastante peor. Además no hay que olvidar a los infiltrados que no serían propiamente de ese partido sino puestos a modo justo para desmembrarlo y "liquidarlo".

Sí, convencidos están, de que vamos a seguir votando por el PRD. Y, claro, en 2009 se asombrarán de que el abstencionismo se haya vuelto a convertir en la otra conveniente regla del sistema destinado a seguir con corruptísimos usurpadores apátridas a la cabeza.

No, no creo que estén convencidos, AMLO ha declarado que no le interesa el costo político, en este momento su lucha es de mucha mayor importancia porque tiene tareas de gobierno legítimo, hoy lo primordial que se quiere es evitar que vendan PEMEX, no puede estarse distrayendo con problemas de partido. En cuanto a Encinas, aunque luche por el partido para limpiarlo y refundarlo, también ha declarado que su prioridad es el petróleo. Alejandro Encinas tiene todo el derecho de luchar por su partido, es parte de toda una historia y una lucha. Es muy fácil decirle a un padre que ya deje morir a su hijo porque está desahuciado, pero como padre no se puede dejar de luchar hasta el último momento y creemos que eso es legítimo y debe respetarse.

El PRD está liquidado y el no querer entenderlo por parte de AMLO y de Encinas lo único que va a lograr es desmovilizar a los ciudadanos de manera pacífica.

La mayoría de los movilizados no son partidistas, están en razón de la defensa de la patria, aunque les duela lo que pasa en el PRD porque la consideran su opción, no están luchando por ese partido. Y si se piensa que van a desmovilizarse en función de que se liquide o no al PRD, es que no hay conciencia de que los ciudadanos en defensa del petróleo, incluidos AMLO y Encinas están mucho más allá de eso. Es devaluar al movimiento quizás porque no se participa más que a través de la computadora y desde ahí no es posible evaluar a la gente que está en pie de lucha en las calles.

Claro que a lo mejor de eso se trata y, a sabiendas, juegan la parte del juego que al sistema conviene que jueguen en la lamentable historia de represión en la que los Estados Unidos Mexicanos ya se adentran.

¿Entonces que el PRD se liquide o no es la razón por la que se va a reprimir a los mexicanos y en eso consiste "hacerles el juego"? Creo que ya todo se le salió de contexto. No coincidimos.