El payaso de Insulza, el secretario de la OEA

José Miguel Insulza califica de negativa explusión de dircetor de HRW de Venezuela

En entrevista para el diario La Tercera de Chile, el Secretario General de la OEA José Miguel Insulza, se refirió a la expulsión del chileno José Miguel Vivanco director de Human Rights Watch señalando que la OEA no puede actuar en un tema interno de Caracas.

Insulza dice en la entrevista que muchas veces se ha reunido y ha criticado a Vivanco, sin embargo condena que no le se permita expresarse.

¿Que no se le permita expresarse? Pero cómo, si vaya que se expresó, utilizó todos los medios nacionales e internacionales. Su "expresión" quedó difundida a nivel internacional. ¿De dónde saca que no se le permita expresarse?

"Muchas veces he discutido con él y y lo he criticado, pero creo que su derecho a expresar su opinión debería ser siempre respetado".

Su derecho a expresar su opinión se le respetó, lo que no se le puede respetar es que viole flagrantemente la ley migratoria y presente una visa de turista para entrar al país y luego se dedique a dar conferencias de prensa en una actividad francamente proselista. Lo que tampoco se le puede permitir es que en base a una violación a la ley nacional e internacional hable de la falta de libertad de expresión en Venezuela después de que se está expresando con todos los medios venezolanos a la escucha y que ataque las instituciones democráticas de ese país sin presentar pruebas cuando guarda silencio respecto a la masacre de Pando.

El secretario de la OEA agrega que a pesar de no conocer el informe presentado por HRW, no le parece prudente la expulsión de Vivanco.

"No conozco el informe que presentó, pero en principio no me parece prudente ni buena su expulsión".

Si no conoce el informe que presentó Vivanco cómo puede decir que no le parece prudente ni buena su expulsión, ¿que tal si el informe que presentó está incitando a la rebelión, por ejemplo? Valiente secretario de la OEA que dice que no puede actuar en un tema interno de Caracas y actúa dando declaraciones que no se sustentan en el conocimiento de lo que está hablando.

Consultado si la OEA hará alguna gestión al respecto, Insulza respondió que "estos temas son de legislación interna venezolana, no me corresponde actuar, pero puedo dar mi opinión y es negativa".

Pues su opinión "negativa" se la puede guardar en el bolsillo, ya basta de payasos disfrazados de demócratas en instituciones como la OEA que históricamente ha estado al servicio de los Estados Unidos. Últimamente ha tenido que tragar camote con lo sucedido en República Dominicana y en Chile pero seguramente no perderá oportunidad en dar un zarpazo contemplado dentro de los planes yankees. Por principio la OEA tendría que desaparecer, es una institución anacrónica que siempre ha estado alineada a los Estados Unidos y por tanto sus títeres secretarios son espías de las democracias latinoamericanas. Sería bueno mandarla al carajo también. Vamos limpiándonos de tanta mierda, ya basta.