En el aún corto 2009, mil ejecutados

Lilia Arellano

La administración de Felipe Calderón es un “gobierno fallido”, así simple y sencillamente, sin “catastrofismos”. Prueba irrefutable de lo anterior son las más de mil ejecuciones relacionadas con el crimen organizado perpetradas a lo largo y ancho del territorio nacional con total impunidad, en menos de cincuenta días, es decir menos de dos meses. El país se hunde en la incertidumbre y el temor, consecuencia de tener un gobierno federal totalmente incapaz de frenar la ola de violencia y atrapar y fincar responsabilidades a los delincuentes, debido al grado de complicidad de altos mandos con los capos del narcotráfico.
Reportes de los medios de comunicación dan cuenta de que al viernes 20 de febrero sumaban ya mil tres muertes violentas relacionadas con actividades del crimen organizado y el narcotráfico, es decir un promedio de 19 homicidios por día. A eso habrá que sumarle las ejecuciones del fin de semana, que se contabilizan por varias decenas. Esto lleva a la gestión calderonista a implantar un nuevo y reprobable récord, pues los primeros mil asesinatos en 2008 se registraron hasta el 22 de abril, mientras que los de 2007 se completaron el 14 de mayo y en 2006 el 1 de julio.
El baño de sangre en el país va a continuar, sin duda alguna, porque la administración federal no tiene la intención de cambiar su supuesta “estrategia” contra el crimen organizado, lo que está llevando a crear un aún más grave problema de ingobernabilidad al interior, que tarde o temprano derivará en una cuestión de seguridad nacional, no sólo para el país sino para la seguridad de nuestro vecino del Norte que está ya preparado para intervenir en el territorio nacional en base al llamado Plan México o Iniciativa Mérida, al igual que ocurrió en Colombia con los adversos resultados por todos conocidos.
En las últimas horas, los hechos violentos se multiplicaron. Tan sólo en la urbe más violenta del país, Ciudad Juárez, Chihuahua, habían sido asesinadas este domingo 11 personas al cierre de estas líneas: en el sur de esa ciudad fronteriza fueron ejecutadas, por un comando armado, dos jóvenes de 20 y 25 años, conocidos como El Sondo y El Vocal. Otras nueve personas fueron también ultimadas, en unas cuantas horas, en distintos hechos ocurridos en esa urbe, en la que han sido ultimadas al menos 360 personas en lo que va del año. Otras tres ejecuciones se registraron en la capital estatal, Chihuahua.
Los capos del narcotráfico han impuesto su ley en Ciudad Juárez, frontera con Estados Unidos. El último hecho que confirma esta aseveración es la renuncia del mayor retirado Roberto Orduña Cruz a la titularidad de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, luego que el crimen organizado asesinara a un policía y a un custodio, como parte de la amenaza de matar a un agente cada 48 horas si el militar continuaba en el cargo.
La guerra entre los cárteles del narcotráfico no baja de intensidad tampoco en otras regiones. En el Estado de Durango, un enfrentamiento entre dos grupos de narcos en el municipio de Pueblo Nuevo, que duró al menos 40 minutos, dejó un saldo extraoficial de 10 muertos. Hasta ese lugar, se trasladaron elementos de la Décima Zona Militar y agentes de la Dirección Estatal de Investigación.
Lo mismo ocurre en otras entidades de la República, incluso en aquellas donde la violencia contra las mujeres es manifiesta, como en Coahuila, Chiapas, Distrito Federal, Estado de México y la propia Chihuahua. De acuerdo con información de la Fiscalía Especial para los Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas (Fevimtra), a esos estados habría que agregarles Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Veracruz y Yucatán.
La incompetencia e ineficiencia de la administración calderonista ante el crimen organizado es ya inocultable. Aún así el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, intentó este domingo echar la culpa del creciente problema de inseguridad pública a los gobiernos estatales del PRI para intentar justificar la responsabilidad de la gestión federal panista. El dirigente panista sostuvo que los gobiernos estatales priístas han fracasado en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, por lo que “sugieren la rendición en esta lucha”.
Dentro de su estrategia mediática electorera, Martínez presume que el PAN va a aprobar la Ley de Extinción de Dominio para quitar la riqueza a los narcos y las reformas para el combate al narcomenudeo. El dirigente panista parece olvidar que su partido no tiene la capacidad de aprobar ninguna ley en el Congreso por sí solo, por lo que tiene que negociar y ceder ante las bancadas del PRI y del PRD para poder sacar adelante cualquier iniciativa. Lo que sí deja en claro es que la “estrategia” de Calderón no cambiará, pese a los adversos resultados que hasta el momento ha producido.
Los argumentos de Martínez son totalmente falsos, porque oculta varios importantes hechos. En primer lugar, que es responsabilidad de la Federación la investigación y persecución de los delitos federales, es decir, los relacionados con el narcotráfico; pretende ocultar que la ola de violencia se circunscribe a las entidades gobernadas por militantes del PRI, lo cual también es falso, pues abarca a todos los estados, lo mismo gobernados por el PRD, que por el PAN y, por supuesto, también por el PRI. Además, intenta ocultar que es un gobierno federal panista quien tiene las facultades, competencia y recursos que le otorga el pueblo y la Constitución para llevar a cabo esa tarea que no sólo no ha cumplido, sino que su indolencia e ineficiencia ha agravado.
Lo peor de todo es que nadie sabe cuándo terminará este baño de sangre. No hay ni la mínima estrategia para resolver realmente el problema del narcotráfico, de la disputa de territorios, del control de la producción, distribución, venta y exportación de estupefacientes; del lavado de dinero, en donde prácticamente nada se ha hecho para intentar romper la columna vertebral de este gran negocio. Sólo nos han dado advertencias de que la lucha será larga y que las víctimas serán muchas, sin que nadie esté a salvo.

Autoridades cancunenses en la ignominia
Durante el fin de semana se presentó una muestra más de hasta qué grado de descomposición ha llegado el equipo de Gregorio Sánchez Martínez, alcalde de Benito Juárez (Cancún), tras darse a conocer la detención de Marco Antonio Mejía López, hasta el jueves pasado director de la cárcel municipal.
Resulta que en un afán de utilizar cualquier elemento que pueda distraer la atención sobre la responsabilidad directa que tiene el primer edil sobre lo que acontece en el lugar y sobre todo de los nombramientos que él hizo, resultó de lo más sencillo hablar de Andrés Manuel López Obrador para involucrarlo en el caso.
Utilizando el hecho de que Mejía López formó parte del equipo de seguridad del tabasqueño cuando estaba en el gobierno capitalino y posteriormente en la campaña del 2006, aseguraron los del cerrado círculo del alcalde que su nombramiento obedeció a una recomendación directa del ex candidato a la Presidencia, lo cual es otra de las grandes y graves mentiras que rodean a Sánchez Martínez y a su gente, la fuereña, la instalada con todas las prebendas en el Palacio Municipal.
Para nadie es un secreto que si don Goyo resultó candidato de una alianza —de la que cada vez que puede se deslinda— fue por obra, gracia y decisión de su gran amigo Carlos Navarrete y que éste ha demostrado, desde que empezó a comer tres veces al día, un gran resentimiento y hasta rechazo al tabasqueño, aunque públicamente y cuando así conviene a los “chuchos” afirma exactamente todo lo contrario.
De ahí que se diera a conocer que Navarrete y todo su conjunto musical se mostraran muy molestos cuando resultó ganador de la licitación para la alimentación de los presos un cercano a “Nico”, al colaborador y chofer desde hace muchos años del tabasqueño. El nombramiento de Mejía López surgió de Alfredo Achard, personaje clave en el gabinete “sanchista”, quien, en efecto, estuvo muy cercano a AMLO en la campaña por la presidencia pero que después se le descubrió como informante de terceros y quien, aquí en Cancún, operó la fraudulenta elección en la que resultó su gran cuate Jesús Ortega electo dirigente perredista.
Tanto los Achard, como cada uno de los que son llamados para colaborar con ellos, han sido del total desagrado del tabasqueño a quien ahora pretenden involucrar, de la manera más baja, en toda esta serie de asuntos que dejan ver que el alcalde estaba rodeado de hampones y que, para su desgracia lo sigue estando, por lo que nadie cree en su total desconocimiento de lo que se hacía en tantas áreas ligadas todas al bajo mundo, al de las drogas, al de los secuestros, a los de la delincuencia organizada.
Ahora la red se extiende porque ya no sólo se trata de Sánchez Martínez sino de la familia Achard -habrá que tener muy presente que Arturo Achard, el padre de Alfredo, es uno de los protegidos con mayor rigor por parte del alcalde, quien pasó por alto todas las omisiones que le causaron pérdidas al municipio con relación a las obras públicas y recibió como castigo su traslado a la dirección de transporte y vialidad, área en la que es experto puesto que en Puebla dejó sembrada una estela de malos manejos—. Las investigaciones, si en realidad van en serio, tendrán que extenderse a las actividades de los Achard, ya que fue el vástago de don Arturo quien también abogó todo lo que pudo por que Francisco Velasco fuera designado jefe policíaco y también es el impulsor número uno de la creación de secretarías y de todos los cambios que propuso el alcalde y que le han resultado todo un fracaso, amén de ligarlo abiertamente con los jefes de las mafias.
En México, la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) tiene sujeto a interrogatorios a Mejía López. En el momento de su detención y traslado, se supo que brindó protección a los del cártel del Golfo que operan en Quintana Roo y que la suya es una de tantas colaboraciones que servidores públicos municipales le prestan a este grupo. Están por comprobar hasta dónde llega su implicación en el crimen del general Mauro Enrique Tello Quiñones y si precisamente del penal bajo su responsabilidad, salieron quienes participaron en la ejecución.
No tenía ni dos meses en el cargo, cuando entrevistamos para el radio al jefe carcelario detenido. Es un sujeto demasiado joven para haber tenido bajo su responsabilidad una prisión que ya, en el pasado reciente, dio mucho de qué hablar al gestarse una fuga masiva de reos producto de una supuesta y armada zacapela interna, dizque por el traslado a Chetumal de quien era el verdadero director. De los que en esa ocasión huyeron no se supo nada, ni si fueron reaprehendidos ni cuántos formaban parte de esa temible delincuencia que se ha convertido en el azote de cancunenses.
Mejía demostraba una gran seguridad. Ni un ápice de temor. No hizo ningún gesto cuando se le cuestionó sobre la posibilidad de que otros grupos llegaran a dominar esa cárcel y que si se negaba pudiera costarle la vida. Nada le hizo exponer ni siquiera una palabra de cierta duda sobre el peligro, es más ni siquiera avizoraba el peligro. Todo parecía tenerlo muy en orden, orquestado. Y, al paso del tiempo así resultó, orquestado y desde las propias oficinas del alcalde, de su principal asesor, de los Achard.
En fin, que los Achard con tal de no verse todo lo involucrados que están, han armado -quien sabe si solos o por consejo de otros o junto con el alcalde- otro argumento que dejaron circular y en el que aseguran que ya se sospechaba que algo andaba mal y que por eso, en reiteradas ocasiones, pidieron ayuda al gobierno del Estado y recibieron largas como respuesta, lo cual es totalmente falso y tan es así, que apenas les reventó el problema y las autoridades estatales se abocaron a tranquilizar a los ciudadanos, primero enviando a un jefe provisional cargado de buena fama a la seguridad pública y ahora haciéndose cargo de inmediato de la prisión. Con estas versiones que Gregorio Sánchez permite que corran, revela qué tan malagradecido puede ser hasta con quienes le brindan respaldo, por lo menos mientras se demuestra qué tan adentro está de todos los ajos que en su comal se cocinan.

Ver para creer
Pero mientras en Cancún suceden todas éstas cosas y en Puerto Morelos, también jurisdicción del municipio Benito Juárez, se multiplican las extorsiones a empresarios y ciudadanos de clase media, además de la venta de protección a comercios, el alcalde Gregorio Sánchez se sienta frente a los micrófonos, pone una cara de yo no fui frente a las cámara y dedica tiempo a otro de sus “oficios”, el de locutor y conductor.
A partir de la semana anterior anunció un nuevo programa que se transmitirá, además del sabatino por Radio Ayuntamiento, en el que funge -o ¿finge?— como conductor. En el primero de esta que anunció será toda una serie invitó al procurador del Estado, Bello Melchor Rodríguez Carrillo, a quien le preguntó ¿cómo ve usted el asunto de la seguridad en Cancún? Si ver a la autoridad municipal, la que cobra su salario con los impuestos que los del lugar pagan, distraer el tiempo que tiene que dedicarle a la labor para la cual le dieron el voto de confianza es ya de suyo inadmisible, que esta misma autoridad le cuestione a otra cómo ve un asunto que es de su total competencia es realmente ridículo.
Y se distrae haciéndola de conductor con salario de los contribuyentes pagado puntualmente, quincena tras quincena, mientras que en el área de su total responsabilidad, seguridad pública, se lleva a cabo una revisión del armamento que revela que hay un sinfín de anomalías. El 40 por ciento de éste puede ser considerado inservible; tres centenas de uniformados ni siquiera tienen permiso para portar armas y a otros les asignaron unas que no les correspondían y ni siquiera estaban relacionadas.
Ese era el armamento con el que el alcalde pretendía proteger a los ciudadanos y no otro. Esos son sus funcionarios, los que hoy están señalados por sus vínculos con el narcotráfico. Esos son sus asesores, los que pueden cometer cualquier tipo de fraudes, aun los electorales, con tal de cumplir los caprichos del alcalde. Esos son los miembros de su equipo cercano, los que hacer perder al municipio dinero y dejan obras inconclusas y después resultan premiados. Esos son, también, sus parientes.

Hambre y pobreza
Tal vez más que la complicada y difícil inseguridad pública que azota al país, el hambre, la carestía y la creciente pobreza alimentaria constituyen el problema más grave y peligroso que enfrenta el país, y la indolencia e incapacidad de la actual administración federal no hacen más que acrecentarla. Ante la indiferencia de la gestión calderonista, los mexicanos del campo y la ciudad ven con impotencia cómo sus ingresos se extinguen y pierden valor ante la crisis económica, la inflación y la voracidad de los comerciantes.
Es en verdad riesgoso, para la estabilidad política del país, el hecho de que los alimentos básicos se han encarecido hasta en un 70 por ciento y en 150 por ciento en el caso de las hortalizas, al grado de que con el salario mínimo vigente sólo se puede adquirir el 10 por ciento de la Canasta Básica de Alimentos. Citando estudios de la UNAM, la Confederación Nacional Campesina ha destacado que la carestía es imparable y prueba de ello, es que los precios de los alimentos básicos se han ido a las nubes y son casi inalcanzables para las clases más desprotegidas.
Tan sólo en el último año, el precio del arroz, por ejemplo, subió más del 60 por ciento; el huevo aumentó 30 por ciento; el azúcar 40 por ciento y la carne hasta en un 80 por ciento. Las hortalizas han incrementado más, pues el precio del tomate, la calabaza y el chile han subido en algunos casos más del 150 por ciento, a pesar de lo cual los apoyos oficiales a los productores campesino se los siguen regateando los funcionarios de la administración pública federal.
En el país ronda el fantasma del hambre y, en algunas regiones, ya es toda una realidad, pues a la ineficiencia del gobierno federal, la crisis económica internacional y la desaceleración de la economía, ahora se ha sumado la reducción de las remesas que llegan al país del extranjero, las cuales en muchas zonas son la principal fuente de ingresos. La desaceleración del envío de remesas a México se originó por la crisis hipotecaria de Estados Unidos y el menor crecimiento económico de ese país.
Las remesas que envían los connacionales desde Estados Unidos a nuestro país registraron una caída de 3.6 por ciento respecto al término del año pasado. Al cierre del 2008, la remesas ascendieron a 25 mil 145 millones de dólares, en comparación con los 26 mil 76 millones de dólares del 2007. Para este año se espera una caída mucho mayor, lo que complicará los ya de por si difíciles problemas de la población de escasos recursos en diversas regiones del país, en muchas de las cuales éste es su principal fuente de ingresos.
La situación tiende a empeorar, pues el Banco Mundial calcula que las transferencias de remesas en todo el mundo pueden caer en 2009 hasta 6 por ciento, lo que tendrá necesariamente un fuerte impacto en los hogares y en la economía de los países receptores como México, que es la tercera nación que más dinero recibe por este concepto, sólo detrás de la India y China. De acuerdo con ese organismo mundial, México será uno de los países más afectados, dadas las remesas relacionadas con la construcción que se transfieren desde Estados Unidos.
El BM llama la atención de la dimensión del drama que la caída de las remesas supone, puesto que alrededor de la mitad de las personas que reciben este dinero no tienen otra fuente de ingresos, además que los sistemas de protección social en las naciones receptores son muchas veces precarios, lo que “convierte la crisis económica en una crisis social”. Sobre este punto, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) advierte que “el gran desafío que impone es evitar alzas en los indicadores de pobreza”, aspecto en el que ha fracasado totalmente el gobierno calderonista”.
También destaca que no sólo debe enfrentarse el reto de estabilizar el crecimiento económico con políticas anticíclicas, sino también el de desarrollar instrumentos para proteger a la población más vulnerable de los efectos de la crisis”, aspectos en los que hay un contundente fracaso de la actual administración federal.

Nuevo sistema financiero mundial
Todo parece indicar que el cada vez menos popular presidente de los Estados Unidos, Barack Oama, tendrá que ceder ante el empuje de sus socios comerciales y negociar con ellos un nuevo orden financiero internacional, con amplios controles, tal y como lo exigieron este domingo en Berlín, Alemania, los países europeos.
Integrantes del llamado Grupo de los 20, que encabezan Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, en voz del ministro británico, Gordon Brown, dieron a conocer que durante su reunión hubo consenso en que es necesario establecer un “New Deal”, es decir, un nuevo pacto económico y financiero, que abarque a todo el mundo y funde de nuevo sistemas para confrontar la crisis actual y evitar otras en el futuro.
Por su parte, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, señaló que Europa está de acuerdo con la refundación del sistema financiero internacional e indicó que para ello, el establecimiento de sanciones será muy importante.
Jan Peter Balkenende, primer ministro de Holanda, dio a conocer los puntos centrales del encuentro: se refrendó el respaldo a la economía de libre mercado “con orientación social”, ya que se supone una dimensión moral y no sólo de reglamentaciones: “todos los mercados, productos y actores financieros deben ser sujetos a una apropiada vigilancia y regulación”; se asumió el compromiso de apoyar el libre comercio y de llevar las rondas comerciales a un final exitoso, para lo cual todos los países participantes estuvieron de acuerdo en establecer un pacto económico mundial para el crecimiento económico; un punto destacable fue el de la solidaridad, a efecto de que sean ayudados los países con problemas económicos, derivados de la crisis financiera.
Los líderes de los países europeos también pidieron duplicar a 500,000 millones de dólares (390,000 millones de euros) los recursos del Fondo Monetario Internacional (FMI), para “permitirle no sólo enfrentar las crisis sino impedirlas”.
Asimismo, señalaron que la cumbre del G-20 debe aprobar sanciones para castigar a paraísos fiscales y otras jurisdicciones no cooperativas.
El próximo 2 de abril se llevará a cabo la Cumbre del G.-20 en Londres en un entorno en el que prevalece el temor a un aumento del proteccionismo y que obstaculiza un frente unido a nivel europeo.

De los pasillos
El sonorense Manlio Fabio Beltrones aprovechó los recientes episodios de incapacidad y escándalo de integrantes del gobierno federal para proponer retomar la reforma del Estado para que el Senado ratifique al gabinete presidencial.... Paros técnicos y despidos afectan a la industria maquiladora. Tan sólo en el Estado de Chihuahua, 92 mil empleados han sido despedidos en los últimos 15 meses, mientras que otros 56 mil han sido afectados por paros técnicos de esas empresas.

lilia_arellano@yahoo.com