Muñoz Ledo asegura que la figura presidencial es un tabú
El Universal
Porfirio Muñoz Ledo advierte que en México la figura presidencial sigue siendo un tabú y por ello pone sobre la mesa la inclusión de la ley de revocación constitucional de mandato.
En sus oficinas de la colonia Nápoles, Muñoz Ledo señala los tomos de la Reforma del Estado. Habla aprisa y dice que en cualquier sociedad democrática el gobierno debe responder al Congreso de la Unión.
El coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP) señala que en una guerra contra el narco, como la llama el gobierno federal, el “principal mariscal está en peligro”, y es un riesgo para la nación que hubiera un vacío de poder.
De inmediato acota que de ninguna manera está planteando el “derrocamiento o salida” del Presidente en turno, sino un procedimiento jurisdiccional directo y transparente.
“Derrocar es tirar a alguien por la fuerza, yo proscribo la violencia. No es cierto que por la paz no se puedan hacer los cambios. Esa es la renuncia a la que se está llevando al pueblo de México, que es dueño de su destino y nadie se lo puede quitar”.
“El problema en México es que el sistema constitucional se ha vuelto un callejón sin salida... y no hay manera de sustituir al jefe de gobierno por vías democráticas”, expone en entrevista con EL UNIVERSAL.
Dice que la revocación de mandato es la única vía de devolverle a la gente su poder de decisión porque la única causal válida es la voluntad popular, igual que el referéndum y el plebiscito.
Explica que la Constitución es anómala en cuanto a la sustitución del mandatario.
“Es la única que conozco que prevé la sustitución por acuerdo de los partidos y de los actores políticos, ya que dice que el Congreso nombrará por mayoría de dos terceras partes al presidente interino... Eso es un pésimo procedimiento”.
Por ello, refiere a la Constitución de 1857, que prevé que sea el presidente de la Suprema Corte quien esté al frente del país.
Sugiere que sea precismente éste quien pudiera ocupar el cargo por seis meses.
Muñoz Ledo acusa que no se ha querido tocar de fondo el tema por tabú y cita al jurista Diego Valadés, quien sostiene que había una conciencia de que el Presidente es el “todopoderoso, intocable, inmutable”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario