Ortiz: México lleva mucho tiempo estancado con bajo crecimiento

Destaca que India avanzó gracias al énfasis en la educación superior y el conocimiento
Plantea impulsar el buen desempeño de los mercados pero no favorecer a grupos o empresas
Las reformas en el país asiático permitieron la movilidad social, afirma el gobernador Reddy

roberto gonzalez amador

El gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, aseguró este miércoles que el país ha pasado “mucho tiempo” estacionado en una etapa de bajo crecimiento económico, una condición que no permite reducir la pobreza.

Al oficiar como anfitrión de una conferencia magistral de Yaga Venugopal Reddy, gobernador del Banco de la Reserva de India (central), Ortiz Martínez afirmó que uno de los factores que permiten el crecimiento de la economía es la existencia de mercados donde no se “beneficie a grupos o determinadas empresas”.

En este sentido, dijo que el despegue económico de India ha estado relacionado con el abaratamiento en el costo de las telecomunicaciones, un sector que en el país es dominado por Teléfonos de México.

En varias ocasiones pasadas, el gobernador del banco central ha mencionado el alto costo de las telecomunicaciones como uno de los factores que impiden mayor crecimiento de la economía.

Ortiz Martínez se refirió este miércoles a la coyuntura económica relacionada con la crisis hipotecaria en Estados Unidos y sus posibles efectos sobre un país como México, que realiza 85 por ciento de su intercambio comercial con aquella nación.

“Es demasiado temprano para evaluar el impacto” de la situación estadunidense, mencionó. “Los primeros efectos de esta contingencia de los créditos en Estados Unidos y en otras naciones desarrolladas hacia los mercados emergentes han sido limitados”, añadió.

Comentó que en los sistemas financieros de países en desarrollo no existen instrumentos como las hipotecas de alto riesgo, que son las que están provocando los problemas en Estados Unidos. “En ningún mercado emergente ha sido necesario que los bancos centrales provean de liquidez a sus sistemas para restablecer el orden, como han hecho los bancos centrales” de Estados Unidos, Europa y Japón.

Estancamiento prolongado

Al término de la conferencia del gobernador del banco central indio, centrada en las reformas realizadas por ese país en la última década que han derivado en tasas de crecimiento económico superiores a 9 por ciento anual, Ortiz Martínez tomó la palabra para destacar el contraste en el desempeño de las economías de ambas naciones.

México, dijo, ha estado durante “mucho tiempo” en una fase de bajo crecimiento económico. Aunque en este momento la disminución de la producción está asociada al ciclo de Estados Unidos, el bajo crecimiento “tiene ya mucho tiempo de estarse produciendo”, indicó.

Destacó que uno de los elementos que caracterizan la fase de crecimiento económico de India es el énfasis en la educación superior y el conocimiento, que ha sido “fundamental”. El país asiático, añadió, “casi casi” se ha brincado toda una etapa del desarrollo económico, al pasar a la etapa de la tecnología de la información sin haber alcanzado la plena madurez en materia de desarrollo industrial.

También, dijo, debe destacarse que un país debe distinguir lo que es la economía de mercado de los negocios. “Ser pro mercado no es lo mismo que ser pro negocios, por llamarlo de esta manera. Esto lo que quiere decir es que hay que poner los elementos para que funcionen bien los mercados, pero no favorecer a determinados grupos o determinadas empresas”, agregó.

Abundó: “Esto quiere decir que tiene que haber mercados más competitivos, y en la India uno de los elementos que ha permitido justamente este desarrollo tecnológico tan importante es un sistema de telecomunicaciones que ha abaratado enormemente a la población el uso de tecnologías de la información y que ha provocado este despegue económico, simplemente como un ejemplo”.

Un tercer elemento que destacó en su contraste fue la asociación entre crecimiento y pobreza. “Está claro que tanto en China como en India, además de los programas asistenciales que se han dado, el secreto para sacar a tanta gente de la pobreza ha sido precisamente el crecimiento económico”, dijo.

Otros contrastes

La conferencia del gobernador del banco central indio ofreció otros contrastes respecto de lo que ocurre en el proceso de reforma económica en los dos países.

No se refirió explícitamente a México, pero mientras aquí la reforma fiscal que se discute en el Congreso tiene como uno de sus ejes elevar el costo de los combustibles –en un país cuya economía depende altamente de gasolina y diesel– la visión india de los cambios tiene un enfoque distinto.

En India, expuso el gobernador Reddy, todas las reformas puestas en práctica desde principio de los años 90 del siglo pasado fueron debatidas en la sociedad “de manera cautelosa y conservadora. Las reformas buscaron el desarrollo interno, con el mensaje de que los beneficios tenían que reflejarse en la gente, y si eso no ocurría, las reformas no tenían razón de ser”.

En este periodo, millones de personas han salido de la pobreza, en un país, India, de mil millones de habitantes, que junto con China (mil 600 millones de habitantes), constituyen ahora dos de las economías más vigorosas del planeta.

Añadió que a raíz de las reformas económicas, que mantienen un crecimiento de la economía de 9 por ciento, con una tasa de inversión de 3 por ciento del producto interno bruto, “la gente puede esperar movilidad social y subir en el nivel económico. Las políticas públicas, a partir de los años 90 promovieron oportunidades para la gente y a construir cimientos en la parte social”.

¿También Ortiz se estará volviendo Obradorista? Esto sí que es un caso para la araña, el testaferro de Salinas expresando un discurso tamizado por las razones de AMLO.