España debe una disculpa a América
Los jefes de Estado no deberían malquistar a sus pueblos
Más de la mitad de las personas que encuestamos esta semana (76 por ciento) opina que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tuvo razón cuando llamó fascista al ex presidente de España José María Aznar; 4 por ciento piensa que el rey Juan Carlos de España hizo bien cuando le gritó “¿por qué no te callas?”, y 19 por ciento piensa que los jefes de Estado y de gobierno no deberían arrastrar a sus pueblos en sus enfrentamientos personales.
Metodología
Esta semana enviamos 8 mil 503 cuestionarios a un número igual de miembros de El Foro México. Hubo una respuesta inusitada: ayer en la tarde habíamos contabilizado los votos de 3 mil 226 encuestados. Nuestros sondeos ofrecen la opción de razonar los votos. En seguida aparecen algunos fragmentos de una breve selección, los textos completos pueden leerse en el foro.
Votos razonados
Ojalá y México tuviera un presidente como Hugo Chávez Frías; ya basta de que nos quieran hacer menos y apantallar con sus coronas.
Rosa Lozano / Distrito Federal
La reunión patrocinada por empresas españolas, que vienen a saquear la riqueza latinoamericana, ha mostrado que para el gobierno español, inclusive un carnicero de iraquíes es defendible.
Guillermo Siva / Veracruz
Creo que la Cumbre Iberoamericana ha puesto de manifiesto su inutilidad como mecanismo de relación entre iguales, pues la monarquía pretende claramente someter a sus antiguas colonias como hacen los yanquis, por medio de dinero para ayudas que crean dependencia.
Carlos Lara Arellano / Guanajuato
Ojalá los políticos mexicanos aprendan algo de Chávez y defiendan a su país cada momento que sea necesario.
Luis Manuel Gómez Marbán / Cuernavaca
El presidente Chávez dijo una gran verdad, pero... no era el lugar adecuado ni a la persona indicada… No acusó a Aznar de fascista por haber formado parte del triunvirato con Estados Unidos y Gran Bretaña para invadir Irak, sino por haber sido cabeza en la intentona de golpe de Estado que tuvo a Chávez fuera de circulación por dos días.
Filiberto Arias Cota / Cancún
El rey de chocolate y nariz de cacahuate cree que todavía América está gobernada por un virrey. Pobres españoles. No han aprendido nada. ¿Democracia en una monarquía? ¿Gobierno de izquierda con un rey? ¡Chale!
Raúl Dorbeker C. / Naucalpan
Lo más gracioso es ver a Bizentillo diciendo en CNN que Chávez es un grosero. ¿Qué acaso no tiene memoria? ¿No se acuerda de cuando dijo a Castro “comes y te vas”, y a nuestras mujeres “lavadoras de dos patas”?
Carmen Ramírez
Para reyes sólo uno: el rey de chocolate (Bombón I), de Cri-Cri.
Mauricio Antonio Flores / Distrito Federal
A mí me parece que cuando el río suena agua lleva, y por más que Hugo Chávez no sepa de diplomacia, o de “etiqueta”, lo que dijo no es más que la verdad. Pobre rey Juan Carlos que se sulfura cuando le dicen sus verdades en público. Nada más hay que ver su semblante en la foto.
Ana Adela Chávez / Distrito Federal
(Los españoles) deben una disculpa a América, así como las respectivas indemnizaciones, después de siglos de saqueo; pero existen pocos presidentes latinoamericanos que realmente defienden a sus pueblos en contra de la rapiña de otras naciones, de la rapiña neoliberal.
Ulises Mendívil / Atizapán de Zaragoza
Ya fue un gane que haya un respondón en América Latina, ya que la mayoría de los jefes de gobierno se culimpinaron frente al rey ¿o me equivoco?
Mario Rodríguez Larios / Pachuca
Hay que rejoderse...
Arturo Resendis / Chalco
Condes, duques, marqueses, son figuras anacrónicas en el mundo actual. Y los reyes vitalicios y hereditarios son aún más anacrónicos y obsoletos: casta de vividores a cargo de los ciudadanos; figuras contrapuestas a los sistemas democráticos, no debían existir en la actualidad.
Francisco Espino de la O / Chihuahua
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario