El Justo Reclamo

Propone el FAP un debate energético de cuatro meses

Javier Castellón

jenaro villamil

* Plantea crear un equipo de diez asesores; Beltrones rechaza la sugerencia

México, D.F., 15 de abril (apro).- El Frente Amplio Progresista (FAP) propuso hoy un debate nacional sobre el conjunto de iniciativas enviadas por el presidente Felipe Calderón a la Cámara de Senadores con un plazo de duración de cuatro meses y que incluya 14 temas y varios subtemas, así como que el dictamen se discuta a partir del próximo periodo ordinario de sesiones.En respuesta a la sugerencia del coordinador de los priistas en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, que propuso un debate de 50 días, el FAP argumentó que se trata de una propuesta “razonable” y “aceptable”.Sin embargo el senador priista Manlio Fabio Beltrones rechazó, en entrevista, la sugerencia del FAP. Consideró que se trata de la “propuesta original, no hay ninguna variante”. Y dio por “descartada” la contrapropuesta frentista.Y mientras los senadores de PAN, PRI y PVEM reanudaban sesiones en una “sede alterna”, el salón Sebastián Lerdo de Tejada en la calle de Donceles 14, en el salón de plenos de la casona de Xicoténcatl el legislador perredista, Francisco Javier Castellón, daba lectura a la propuesta del FAP.“La pretensión de los representantes de PAN y PRI por acotar los tiempos del debate nacional, en un asunto tan trascendente para el futuro del país que nos obliga a rechazar un ejercicio con el que únicamente pretenden legitimar intereses y decisiones tomadas previamente, mediante un debate simulado”, reprochó Castellón Fonseca.En el documento se argumenta que la reforma electoral, con mayor consenso de las fuerzas políticas, requirió de más de seis meses de discusión, mientras que las iniciativas que se aprobaron fast track --como la del ISSSTE o la fiscal-- “violentaron los consensos y concitaron el rechazo de la mayoría de la ciudadanía”.El representante frentista sostuvo que “es a todas luces insuficiente dar un tiempo de únicamente cincuenta días al debate de la reforma energética”.La propuesta subraya que el debate de cuatro meses podrá arrancar en mayo y culminar en agosto de este año. Y para ello se integraría un equipo asesor conformado por diez especialistas, entre académicos, intelectuales y técnicos; cinco propuestos por el FAP y otros tantos por PAN, PRI y Verde Ecologista.
Los 14 temas para el debate son los siguientes:
Bases para una reforma energética integral para México; Bases constitucionales de los energéticos; Política energética integral; Pemex como palanca del desarrollo, crecimiento económico y generación de empleos; Adquisiciones, arrendamientos, servicios y obras públicas, y Régimen fiscal de Pemex.Además, Geopolítica y petróleo; Políticas de exploración; Políticas de explotación y restitución de reservas; Yacimientos transfronterizos; Investigación y desarrollo tecnológico para la innovación; Transporte, almacenamiento y distribución de petróleo; Sistema legal del petróleo en México, y Desarrollo histórico de la industria petrolera.Cada uno de ellos se divide en subtemas, y se podrían incluir además aquellos puntos de especial interés para los partidos, las ONG e instituciones públicas de investigación y enseñanza superior, así como para los trabajadores de Pemex.La propuesta del FAP admite que el paquete de cinco iniciativas enviadas por el presidente Felipe Calderón al Senado constituye “un insumo más” para el debate nacional.La propuesta fue firmada por los coordinadores Carlos Navarrete, del PRD; Alejandro González Yáñez, del PT, y Dante Delgado Rannauro, de Convergencia.
El rechazo
Pese a que aún no se discute el planteamiento del FAP en el seno de la Junta de Coordinación Política, los representantes del PRI en el Senado, en particular Manlio Fabio Beltrones y Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía, descartaron la propuesta.En tanto Acción Nacional no se pronunció explícitamente.El coordinador panista y presidente en el Senado, Santiago Creel, reiteró que hasta ahora sólo se ha discutido el planteamiento de los 50 días que se presentó el lunes.Sin embargo, sobre el planteamiento del FAP deslizó que “hay disposición de parte de los grupos parlamentarios de analizarlo con detenimiento, con seriedad esa propuesta”.Labastida sostuvo que la idea de los doce foros, adelantada por su correligionario Beltrones y que consumirían 50 días ininterrumpidos, será evaluada por los senadores priistas que integran la Comisión de Energía.El excandidato presidencial afirmó que esta propuesta surgió después de la reunión convocada el viernes anterior por la dirigente nacional del Revolucionario Institucional, Beatriz Paredes, en el hangar del aeropuerto de Toluca.Sin embargo, otras versiones reiteraron que fue elaborada el domingo y presentada el lunes por el propio Beltrones. Por la tarde del martes el propio senador priista emitió la convocatoria para los doce foros.Labastida anticipó que la Comisión de Energía arrancaría en este mes la propuesta de los 50 días de debate.Dijo que también se revisará la lista de participantes y se reunirán los integrantes de la mesa directiva de la Comisión de Energía, es decir, el propio Labastida y los secretarios de esa instancia, los senadores Graco Ramírez, del PRD, y Salvador Camarillo, del PAN.