El Justo Reclamo

Renuncia Arturo Núñez a la Comisión Técnica Electoral del PRD

Arturo Núñez

rosalía vergara

* También dimite el comisionado de la CTE, Edmundo Cancino* Encinas y Ortega “lamentan” las renuncias, y proponen concluir el cómputo y definir al ganador

México, D.F., 15 de abril (apro).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) se quedó sin árbitro electoral, luego de que hoy renunciaron, con carácter de irrevocable, el presidente de la Comisión Técnica Electoral (CTE), Arturo Núñez y el comisionado Edmundo Cancino, para que otras instancias internas encuentren una solución a la crisis de ese partido, generada por la elección del dirigente nacional realizada el pasado 16 de marzo.La decisión sorprendió a los candidatos Alejandro Encinas, de Izquierda Unida, y Jesús Ortega, de Nueva Izquierda, quienes, en conferencia de prensa por separado, la calificaron como “lamentable”, y propusieron ideas distintas para concluir el cómputo y se defina al ganador. Nuevamente, cada uno se asumió como triunfador de la elección interna para presidente nacional del PRD. Un mes después de realizado el proceso electoral, Núñez y Cancino anunciaron sus renuncias. En un comunicado, expusieron sus razones, entre las que destaca dejar que otras instancias solucionen la crisis del partido. “Para los integrantes de la Comisión Técnica Electoral está claro que, desde el pasado lunes 7, los procedimientos para concluir el cómputo están agotados para esta instancia. Existen otros organismos del partido que insisten en regresar el cómputo a un espacio donde todos sus elementos legales para hacerlo se encuentran rebasados”.Señala el comunicado que forzar el cómputo en el ámbito de la CTE “es acarrear más daño que beneficio al proceso electoral”, y dice que las herramientas ofrecidas por la Comisión Nacional de Garantías para realizar este cómputo “son insuficientes”.Indica que la decisión se comunicó ya al presidente nacional del PRD, Leonel Cota y al presidente de la Mesa Directiva del Consejo Nacional, Camilo Valenzuela.Horas después de anunciada la decisión, Encinas lamentó la renuncia de Núñez y Cancino, de quienes reconoció sus “esfuerzos” para sacar adelante el proceso con “las limitaciones técnicas que se les presentaron”.No obstante, Encinas dijo que esas “limitaciones” responden a la modificación que se hizo en el X Congreso Nacional Extraordinario, del año pasado, a los estatutos “para beneficiar a una de las corrientes”. En noviembre pasado, cuando Juan Manuel Ávila era presidente del Servicio Electoral del PRD, elaboró un informe denominado “Improcedencia legal y política de las reformas para el proceso electoral de marzo de 2008”. De acuerdo con el informe, el plan inicial de NI era realizar dos reformas esenciales en el X Congreso de agosto: el cambio de la forma de elección de los órganos de dirección del partido, del voto universal y directo al indirecto en el Congreso, y un resolutivo que posibilitara alianzas coyunturales con el PRI.Las consecuencias de ese Congreso, señala el informe, es que “hicieron y deshicieron” el estatuto; cambiaron las reglas electorales y transformaron los órganos directamente responsables del proceso electoral: le quitaron el carácter de autónomo al Comité Nacional del Servicio Electoral y Membresía CNSEyM, reduciéndolo a una Comisión Técnica Electoral (CTE) dependiente del Comité Político Nacional (CPN), que entraría en funciones el 1 de noviembre de 2007. Además, dice, desaparecieron el Registro Nacional de Afiliados, sustituyéndolo por una Comisión de Afiliados dependiente del Secretariado Nacional. Al CNG le quitaron el carácter de vigilancia y las facultades para sancionar. Comenzó a operar el pasado 1 de enero, sólo para este proceso electoral. (Proceso 1636)“Esa modificación de estatutos fue indebida, limitó las facultades de la CTE para hacer el proceso y adoptar resoluciones. Esto no le permitió el desarrollo pleno de sus facultades”, dijo hoy Encinas. No obstante, comentó que quizá estas renuncias permitirán destrabar el cómputo nacional, el cual dijo, ahora está en manos de la Comisión Nacional de Garantías.En conferencia de prensa, Encinas indicó que no sólo le interesa terminar el cómputo y que se ratifique su triunfo, sino que se “limpie” la elección y se sancione a quienes hayan incurrido en irregularidades durante la jornada electoral, sean de la corriente que sean.Ortega, por su parte, lamentó también la renuncia “de los dos sobrevivientes de la CTE”, pues antes había hecho lo mismo Graziella Hernández, la tercera integrante de dicha comisión. Sin embargo, culpó a Encinas y a su equipo de haber “presionado” a dichos comisionados “para realizar un cómputo a modo.”Ortega señaló que, “a pesar de todo”, la “campaña de odio” en su contra y la “ilegal” carta firmada por Andrés Manuel López Obrador a favor de Encinas, él ganó la elección del 16 de marzo. Aseguró que tiene el 99% de las actas de escrutinio del proceso que lo comprueban.“Por eso, es deleznable la actitud del equipo de Encinas de impedir con todas las chicanadas que se iniciara el cómputo como el estatuto y el reglamento lo establecen. Presionaron para hacer un cómputo a contentillo, a modo y parece que esas presiones tuvieron efecto y terminaron en las renuncias de los consejeros electorales”, señaló.Esto, añadió, deja al PRD en una crisis que se hubiera evitado si se terminaran los cómputos.Criticó que Encinas delegue a la Comisión de Garantías la responsabilidad del cómputo cuando es ilegal, porque ésta instancia sería “juez y parte del proceso” y no puede suplir a la CTE en su obligación de computar, pues sólo está facultada para calificar la elección. Sin embargo, comentó que, si esa comisión anula el proceso, “que así sea”. Empero, se manifestó en contra de buscar la nulidad para nombrar a un presidente interino.Por el contrario, Ortega propuso que se reúna el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, que no lo hace desde la elección de marzo. En caso contrario, dijo, el Consejo Nacional, que sesionará el fin de semana próximo, sea quien nombre a los sustitutos de Núñez y Cancino o tome decisiones “ante esta situación de riesgo que la CTE colocó al PRD”. Sostuvo que otro de los riesgos del partido es no definir a los congresistas y consejeros nacionales que también participaron en la elección, lo que “colocaría al partido en una situación de indefinición”. En este contexto, no rechazó acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJ) para impugnar la elección. “Hay responsables y no soy yo quien lesionó al PRD”, expresó.Con todo esto, reconoció que en el PRD existen dos visiones de partido “y esta es la verdadera confrontación y la crisis”. De éstas, destacó la de Nueva Izquierda, que es “democrática”, y la otra “concentrada en una personalidad que concentra las decisiones”, en alusión a López Obrador.

sondeo

¿A qué atribuyes la renuncia de Arturo Núñez al Comité electoral del PRD?

a) A las presiones de Encinas
7.94 % 144 votos
b) A las tranzas de los \"Chuchos\"
52.95 % 960 votos
c) A la suciedad del proceso
39.11 % 709 votos

Para participar en el sondeo AQUI.