En el debate petrolero de hoy en el Senado

Otra paliza:

Expertos piden que reforma energética sea más integral

En el debate en el Senado se discute sobre el transporte y almacenamiento de crudo.

La Jornada On Line
Publicado: 17/06/2008 12:42

México, DF. En la mesa sobre Transporte, Almacenamiento y Distribución de Hidrocarburos y sus Derivados del debate sobre la reforma petrolera que organiza el Senado de la República, los expertos disintieron sobre la conveniencia de abrir los ductos a la iniciativa privada.

El ex titular de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), Raúl Monteforte Sánchez, si bien se manifestó a favor de la iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo también dejó en claro la necesidad de mejorarla en aras en construir una legislación integral de gran alcance.

Esta actitud ha sido común denominador, la mayoría de quienes defienden las iniciativas dicen que hay que modificarlas o mejorarlas...

En esa misma línea, el presidente de la Comisión Jurídica de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Miguel Marón Manzur sostuvo que el sector petrolero debe "tomar las medidas necesarias para modernizar lo que se tenga que modernizar".

Este defiende la reforma de Calderón pero de pronto como que se sesga... qué podemos esperar de un miembro de la Canacintra... juag!

El ingeniero Isidro Rodríguez Carbajal afirmó que Petróleos Mexicanos (Pemex) "no debe ceder actividades estratégicas a empresas extranjeras en el transporte y almacenamiento de hidrocarburos" por que son un excelente negocio.

En esta ponencia se dieron datos importantísimos que demuestran el disparate de Calderón. Mis respetos para el Ing. Isidro Rodríguez Carbajal.

Por su parte, Mario Nieto Garza Pemex, subdirector de distribución de Pemex Refinación, dijo que "es necesario que se dote a Pemex de mayores recursos y que se permita la inversión privada en la red de ductos, transportación y almacenamiento de manera complementaria, no sustituta".

¿Es decir?

En su turno, el presidente de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros (Amegas), Juan Pablo González Córdoba, señaló que "no se debe fragmentar a Pemex-Refinación en una actividad estratégica como lo es el transporte, almacenamiento y distribución de hidrocarburos, porque la reforma propuesta viola el marco constitucional al dar la apertura a sectores sociales y privados”.

En este planteamiento hubo algo de suma importancia, si ahora la gasolina está en 7 y fracción mientras que en otros países está al doble y en España al triple, porque hay un subsidio, qué pasará si se privatiza: subsidio no habrá, la renta petrolera se rebaja a la mitad, ¿a cuánto piensan venderla? ¿Pagarán los mexicanos 20 pesos por litro?

El ingeniero Armando Echeverri, ex trabajador de Petróleos Mexicanos e integrante del movimiento en Defensa del Petróleo, pidió mayores recursos para la paraestatal. "Con una inversión aproximada de 400 millones de dólares en terminales se obtendrá un 35 por ciento de tasa interna de retorno y luego con una de 830 millones de dólares entre buques fletados y propios tendríamos una tasa interna de 25 por ciento. La flota petrolera es rentable", sostuvo.

Este que en verdad es un experto fue a uno de los tantos que corrieron para que Pemex se fuera quedando con puro pendejo y se fuera a la mierda lo más pronto posible.

Para corregir el tiempo perdido y corregir los rezagos en la industria petrolera "se requiere una cantidad enorme de recursos sin importar los mecanismos que utilicemos o de quien o de dónde se obtengan", manifestó Jorge Padilla Acevedo, integrante de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar). Habrá que reforzar esa área "con o sin reforma", dijo, pues "todos juntos debemos hacer lo que esté a nuestro alcance para evitar que en el corto plazo haya un desabasto de combustible a nivel nacional".

Este comienza con la amenaza del desabastecimiento, ¡ojo! esa puede ser una jugada del pelele para que la gente acepte lo que sea. Debemos tener conciencia que el desabastecimiento y la desestabilización son las prácticas de la derecha para imponer lo que se les dé la gana.

El asesor técnico del Gobierno de Coahuila, general Jorge García Henaine, dijo creer "firmemente que la propuesta de modificar la ley reglamentaria para violentar el espíritu del artículo 27 Constitucional es equivocada. Darle entrada a las empresas y capitales transnacionales es dársela también a los gobiernos que la representan. El petróleo es, ha sido y debe seguir siendo de los mexicanos”.

Este fue brillante.

En oposición a la lucidez del general García Henaine, entró el oligofrénico de Arturo Escobar que se ha lucido porque siempre dice que "no entiende", y dijo que qué nos importa la historia y que qué es eso de la "soberanía"... a lo cual Núñez (PRD) le respondió que él era ejemplo del rezago educativo y de que a los jóvenes no les dieran civismo. Resulta que este hombrecito no sabe ni qué es soberanía (por eso dije lo de oligofrénico, ¿cómo puede estar este sujeto de diputado?), no, pues con razón dijo que ya se aprobaran las iniciativas del espurio que lo que pasaba era que había unos que siempre estaban en contra de lo que decía el usurpador, ¿será por eso o porque es un inepto, vendepatrias, o por todo junto?

Así como "es un honor estar con Obrador" también es cierto que "es una vergüenza estar con Calderón".