SCJN niega que Pensionissste sea inconstitucional
Ocho de los diez ministros consideran que la transición de un sistema pensionario a otro respeta “íntegramente” derechos de los trabajadores.
Notimex / La Jornada On Line
México, DF. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó la propuesta del ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia de declarar inconstitucionales disposiciones de la nueva Ley del ISSSTE relacionadas con el aumento de cuotas, años de servicio y edad de retiro.
Por mayoría se desechó la propuesta que el presidente de la Corte hizo ayer lunes de que “sacar” de un régimen a los trabajadores para incluirlos en otro violaba el principio de no retroactividad de la ley, por dañar derechos adquiridos, como el monto de las cuotas, los años de servicio y la edad de retiro.
El único ministro que apoyó la propuesta de Ortiz Mayagoitia fue Juan Silva Meza, quien expresó que comparte la convicción de que el sistema anterior de pensiones constituye un derecho adquirido por los trabajadores, lo que se violentaría con la nueva cotización mediante cuentas individuales.
Ocho de los 10 ministros presentes en la discusión desde la víspera consideraron que el procedimiento para la transición entre un sistema y otro respeta “íntegramente” los derechos de los derechohabientes, pues los trabajadores en activo pueden elegir entre dos opciones y por otra parte no afecta a los ya jubilados.
Además quienes se opusieron a la propuesta de Ortiz Mayagoitia coincidieron en que los trabajadores que iniciaron a cotizar en el ISSSTE de manera posterior al 1 de abril de 2007 estarán sujetos a la nueva legislación, y por lo tanto no existe aplicación retroactiva de la ley debido a que nunca estuvieron sujetos al régimen anterior.
Estos "magistrados" ganan alrededor de medio millón de pesos al mes, más otros cañonazos por seguir la línea que les ordenan sus patrones... ¡Al diablo con sus instituciones!
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario