Denuncia Porfirio Muñoz Ledo que la Cámara Alta abdicó en favor del espurio para no admitir el juicio político que el Frente Amplio Progresista (FAP) y otros ciudadanos pidieron contra Felipe Calderón / “¿Qué interés están defendiendo diputados y senadores?, ¿Es un Estado fallido o un Congreso fallido?, ¿Tienen miedo de no aparecer en las televisoras?”
MEXICO, D.F., 11 de febrero (LA JORNADA).- Porfirio Muñoz Ledo acusó que el Congreso de la Unión, en específico el Senado, abdicó en favor del gobierno calderonista para no admitir el juicio político que pidieron en contra de Felipe Calderón integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) y otros ciudadanos.
Por encima de lo que establece el Artículo 111 Constitucional –respecto a que ese órgano debe atender la denuncia—el Senado adujo que corresponde a la Cámara de Diputados la responsabilidad, informó a su vez el jurista Jesús González Schmal.
Recordó que el FAP auspició la promoción de juicio político a Calderón por incurrir en un “fraude legislativo” con su propuesta de reforma energética, con la cual buscó modificar la Constitución bajo el “subterfugio de reformar 10 leyes secundarias, y siendo que el activo de este delito es el presidente de facto, (éste) tiene que ser enjuiciado por la Cámara de Senadores, tal cual lo señala el Artículo 111”.
Y así lo planteamos ante ese órgano –señaló en conferencia de prensa González Schmal— pero “nos contestó que ellos deberían ser la cámara de sentencia, la que resuelve, y a quien corresponde instruir el procedimiento es a la de diputados. De modo que nosotros estamos reencauzando la denuncia”.
El coordinador nacional del FAP señaló, por su parte, que la petición de juicio político tiene que ver con la “incapacidad” del gobierno de Calderón para sacar adelante al país. Y por eso “estamos explorando las vías constitucionales para la suspensión del mandato de Felipe Calderón. Hay un clamor nacional porque no da pie con bola”.
Leyó el párrafo 4 del artículo 111 Constitucional: “por lo que toca al presidente de la República sólo habrá lugar a acusarlo ante la Cámara de Senadores”. Entonces, afirmó, el jurídico de esa Cámara está violando de modo directo la Constitución y confundiendo el Artículo 110 con el 111”.
Tal vez sea ignorancia, “pero me extraña que los senadores de oposición, incluso de la nuestra, no tomen cartas en este asunto”. Creo, señaló, “que hay una abdicación del Congreso”, y citó como un ejemplo más el conflicto con las televisoras. Acusó al Legislativo de “echarle la pelota al IFE” en lugar de reaccionar para sacar adelante la reforma que “abandonó en mayo en materia de radio y televisión”.
Lo que pasa, insistió, “es que hay hipocresía, intereses creados, que hacen que el Congreso haya abdicado en sus funciones”. Por qué no votan las reformas necesarias para establecer un órgano autónomo del Estado para radio y televisión, se preguntó. “¿Qué interés están defendiendo diputados y senadores? ¿Es un Estado fallido o un Congreso fallido?”. ¿Tienen miedo de no aparecer en las televisoras?, remató.
Muñoz Ledo informó previamente que Hortensia Aragón, secretaria general del PRD, se incorporó formalmente a las reuniones ordinarias del FAP. Y se pronunció porque al comienzo de la campaña electoral, en marzo, se realice un debate sobre la situación económica nacional pero rechazó –a pregunta expresa—hacerlo con el dirigente nacional del PAN, Germán Martínez Cázares.
“Veo muy difícil que el señor Germán Martínez tenga la inteligencia, la preparación de sostener un debate de un nivel razonable que pueda servir a la opinión pública. Hay un mínimo de nivel para discutir y Germán Martínez no lo tiene, es un problema intelectual”, dijo.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario