Avala Gómez Mont leyes antiaborto en 17 estados

YUNQUISTAS mochos

ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- Pese a que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en México considera que las leyes antiaborto aprobadas en 17 estados representan "violencia estructural" contra los derechos de las mujeres, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, avaló las legislaciones que lo penalizan, aunque se pronunció por sanciones diferenciadas.
"Se deben encontrar salidas distintas a las penas para las mujeres que por su condición de miseria se ven sometidas a estos procedimientos, pero de ahí a legalizarlo, yo sí soy de los que cree que no, y en la lógica democrática presento mis puntos de vista", expuso Gómez Mont, luego de inaugurar el Seminario Internacional Mujeres Seguras en las Ciudades Futuras.
El funcionario dijo que es una tesis personal suya que el aborto debe estar prohibido, pero se pronunció por excepciones que lo autoricen, como el estado de necesidad y el culposo. "Que no toda solución para proteger la vida de los productos se base en la criminalización, y que no se debe criminalizar, bajo la lógica del aborto, la pobreza."
Interrogado sobre la posición de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, en el sentido de que las legislaciones antiaborto pudieran constituirse en "violencia estructural contra los derechos de las mujeres", Gómez Mont expuso: "Me parece que la violencia contra cualquier mujer es una cobardía y si es hecha por un hombre, eso lo hace ante mis ojos mucho menos hombre".
Al participar en la inauguración del seminario Internacional, celebrado en el Museo Nacional de Antropología e Historia, el funcionario hizo una condena a la violencia contra las mujeres y contó su experiencia personal de cooperación con ellas desde que su madre quedó viuda con 13 hijos.
"Hoy si quieren encontrar al secretario de Gobernación después de las ocho, búsquenlo en su casa, porque es el día que le toca dormir a su hija, y los sábados lo encuentran en el súper con su familia, y sepan que allí es muy feliz y se siente muy hombre", expuso.
En entrevista, Gómez Mont también se refirió a los avances en la implementación de la Cédula de Identidad Ciudadana, y se congratuló que la Cámara de Diputados haya aprobado poco más de mil millones de pesos al Registro Nacional de Población (Renapo).
"Lo que es claro es que el Congreso y la Cámara de Diputados permitió el presupuesto para que avancemos en la conformación de un Registro Nacional de Población que contenga los biométricos de los ciudadanos para vincular los rasgos de la identidad física con el acta de nacimiento, con la Clave Única del Registro de Población y que ahí generemos una base de datos que sirva de respaldo a los esfuerzos de credencialización que se hacen en el país", explicó.
Sin embargo, reconoció que debe haber una discusión amplia para aclarar las dudas: "Lo que ha quedado subordinado a una discusión más amplia y más detenida con las fuerzas políticas es la emisión de un plástico que se vincule como Cédula de Identidad, pero no la conformación del registro."
--¿Pero va ser una sola identificación?
--Estamos analizando con las fuerzas políticas y ese fue nuestro compromiso, y por ello logramos que en el Presupuesto de Egresos se establecieran recursos para este esfuerzo, de discutirlo con las fuerzas políticas. Algunos partidos políticos tienen preocupaciones de que pueda ser mal usado este instrumento. Aclarémoslas y discutamos.
"Ésta es una herramienta que es necesaria para el servicio del país y de los ciudadanos y se deberá hacer de la manera más transparente y eficiente del mundo. No hay nada secreto."
Insistió: "Hay una pausa para considerar entre las instituciones involucradas, los partidos políticos y el Congreso, para ver la mejor manera: Uno, de consolidar aquellas garantías frente a los demás de que esto será usado sólo en servicio de la ciudadanía, y de la eficacia y eficiencia de los programas públicos y privados, y, dos, que se hará de la manera más seria y transparente para evitar cualquier manipulación o distorsión que atente contra el esfuerzo. Y en ese sentido están abiertas al análisis y al diálogo respetuoso y serio con los partidos políticos, instituciones como el IFE y otras. Mientras nosotros seguimos en ese esfuerzo."
--¿Cuándo se tomará la decisión final?
--Esperemos que sea relativamente pronto. Hay que aprovechar las sinergias que se dan entre las diversas instituciones y acreditar la buena fe con la que todos estamos haciendo esto, algo en lo que todos coincidimos que es necesario.