Watch live streaming video from radioamlotv at livestream.com
viernes, abril 30, 2010
Calderón y la narcocracia
POR RAZONES DE todos sabidas, el señor Felipe Calderón no se asume como mandatario. En Monterrey, hace un par de días, pidió indagar a políticos y jueces ligados con el narcotráfico. ¿A quién se lo pidió? ¿A alguna potencia extranjera? ¿No sabe que, como ocupante de Los Pinos –“haiga sido como haiga sido”--, él tiene a la mano los instrumentos para hacer tal indagatoria y, además, llevarla a sus últimas consecuencias?
Por: Francisco Rodríguez
Obviamente, se trata de una más de las muchas simulaciones de Calderón que se da bajo el paraguas de su llamada “guerra en contra del narcotráfico”.
Porque si de combatir al narcotráfico se tratara –sólo un ejemplo-- su fallida Administración hubiese actuado de inmediato tras la denuncia que Miguel de la Madrid hiciera sobre las ligas del narcotráfico de los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari, en entrevista con Carmen Aristégui difundida a mediados del año anterior.
Impensable que las actividades del narcotráfico se hagan sin la protección de políticos, policías, jueces, magistrados…
Impensable que no cuenten con la ayuda de empresarios, banqueros, industriales, financieros…
No sólo en México. Sucede en todo el planeta, pero en otros países este fenómeno se maneja mucho mejor que aquí.
Calderón falló –para no variar— en su estrategia de legitimación tras su ocupación de la primera magistratura del país. Provocó no nada más el desgaste de las instituciones militares y navales, lo peor es que desató una masacre que ya ha cobrado más de 22 mil vidas, sin que haya una luz al final del túnel que alumbre un resultado exitoso.
Calderón se ha montado en el discurso que borda sobre la amenaza que para los procesos democráticos significa el narcotráfico.
Se trata de un discurso que, cuando menos, es sospechoso. Entre otras razones por los profusos antecedentes que vinculan la comercialización de drogas con el financiamiento de operaciones encubiertas impulsadas por la CIA y otros organismos estadounidenses ejecutores de políticas de seguridad nacional. ¿Alguien se acuerda del avión que la CIA y “El Chapo” Guzmán usaban al alimón?
La definición de un enemigo común, transnacional y lo suficientemente peligroso, es vital. Así, como antes lo fuera el comunismo, el narcotráfico es definido hoy como principal enemigo de los procesos democráticos, lo que tiende a enmascarar la causa primera de la desestabilización mexicana: las profundas injusticias sociales y los niveles insoportables de marginación y pobreza que engendran las recetas económicas neoliberales.
Para llenar un vacío de la posguerra fría, el narcotráfico --que sí puede ser considerado como una amenaza para los procesos democráticos por su carácter corruptor a nivel político y desarticulador a nivel social--, asume el rol que “el comunismo” ocupó en los años 60’s y 70’s para justificar una política de intervención militar y de hegemonía económica.
Así como el “narcoterrorismo” es una generalización burda para explicar los estallidos sociales, las rebeldías, las violencias y las insurgencias, el “narcotráfico” resulta una justificación fácil y lucidora para el despliegue de estrategias militaristas.
En ese sentido, el esquema que se reproduce en México guarda grandes similitudes con la historia reciente de América Central, donde las estrategias de contrainsurgencia fomentaron la aparición de los grupos paramilitares, y los objetivos políticos desplegaron un terrorismo de Estado que no vaciló en acudir al narcotráfico como fuente de financiamiento.
¿De verdad quiere Calderón que alguien –no él, claro-- indague las ligas del narcotráfico con los políticos?
¿Por qué no empezar por el estado de Morelos y la “clase política” panista de esa entidad?
Ahí hay una gran veta.
Índice Flamígero: Felipe Calderón sueña con que algún día las páginas de los periódicos reflejen sólo buenas noticias. El resto de los mexicanos también tenemos sueños, don Felipe. Que una buena noticia nos sorprenda una de estas mañanas y nos anuncie que el sexenio se encogió a sólo tres años y medio. Eso sí sería maravilloso, ¿no cree usted?
http://www.revocacionmandato.org/
http://www.machetearte.com/
http://contra-la-derecha.blogspot.com/
Por: Francisco Rodríguez Obviamente, se trata de una más de las muchas simulaciones de Calderón que se da bajo el paraguas de su llamada “guerra en contra del narcotráfico”.
Porque si de combatir al narcotráfico se tratara –sólo un ejemplo-- su fallida Administración hubiese actuado de inmediato tras la denuncia que Miguel de la Madrid hiciera sobre las ligas del narcotráfico de los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari, en entrevista con Carmen Aristégui difundida a mediados del año anterior.
Impensable que las actividades del narcotráfico se hagan sin la protección de políticos, policías, jueces, magistrados…
Impensable que no cuenten con la ayuda de empresarios, banqueros, industriales, financieros…
No sólo en México. Sucede en todo el planeta, pero en otros países este fenómeno se maneja mucho mejor que aquí.
Calderón falló –para no variar— en su estrategia de legitimación tras su ocupación de la primera magistratura del país. Provocó no nada más el desgaste de las instituciones militares y navales, lo peor es que desató una masacre que ya ha cobrado más de 22 mil vidas, sin que haya una luz al final del túnel que alumbre un resultado exitoso.
Calderón se ha montado en el discurso que borda sobre la amenaza que para los procesos democráticos significa el narcotráfico.
Se trata de un discurso que, cuando menos, es sospechoso. Entre otras razones por los profusos antecedentes que vinculan la comercialización de drogas con el financiamiento de operaciones encubiertas impulsadas por la CIA y otros organismos estadounidenses ejecutores de políticas de seguridad nacional. ¿Alguien se acuerda del avión que la CIA y “El Chapo” Guzmán usaban al alimón?
La definición de un enemigo común, transnacional y lo suficientemente peligroso, es vital. Así, como antes lo fuera el comunismo, el narcotráfico es definido hoy como principal enemigo de los procesos democráticos, lo que tiende a enmascarar la causa primera de la desestabilización mexicana: las profundas injusticias sociales y los niveles insoportables de marginación y pobreza que engendran las recetas económicas neoliberales.
Para llenar un vacío de la posguerra fría, el narcotráfico --que sí puede ser considerado como una amenaza para los procesos democráticos por su carácter corruptor a nivel político y desarticulador a nivel social--, asume el rol que “el comunismo” ocupó en los años 60’s y 70’s para justificar una política de intervención militar y de hegemonía económica.
Así como el “narcoterrorismo” es una generalización burda para explicar los estallidos sociales, las rebeldías, las violencias y las insurgencias, el “narcotráfico” resulta una justificación fácil y lucidora para el despliegue de estrategias militaristas.
En ese sentido, el esquema que se reproduce en México guarda grandes similitudes con la historia reciente de América Central, donde las estrategias de contrainsurgencia fomentaron la aparición de los grupos paramilitares, y los objetivos políticos desplegaron un terrorismo de Estado que no vaciló en acudir al narcotráfico como fuente de financiamiento.
¿De verdad quiere Calderón que alguien –no él, claro-- indague las ligas del narcotráfico con los políticos?
¿Por qué no empezar por el estado de Morelos y la “clase política” panista de esa entidad?
Ahí hay una gran veta.
Índice Flamígero: Felipe Calderón sueña con que algún día las páginas de los periódicos reflejen sólo buenas noticias. El resto de los mexicanos también tenemos sueños, don Felipe. Que una buena noticia nos sorprenda una de estas mañanas y nos anuncie que el sexenio se encogió a sólo tres años y medio. Eso sí sería maravilloso, ¿no cree usted?
http://www.revocacionmandato.org/
http://www.machetearte.com/
http://contra-la-derecha.blogspot.com/
Exige la ONU investigar a responsables de encarcelar a indígenas de Querétaro
La redacciónMEXICO, DF, 29 de abril (apro).- La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México (OACNUDH) solicitó al gobierno de Felipe Calderón investigar la responsabilidad de funcionarios en el caso de las indígenas Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio.
Además, elogió el fallo que emitió ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) sobre el caso de las indígenas de Querétaro:
“La Oficina considera este caso como emblemático, al mostrar los retos que el sistema de justicia mexicano tiene en relación con la eliminación de la discriminación que sufren las personas indígenas y, en particular las mujeres, en el acceso a la justicia”.
Naciones Unidas recordó que la SCJN ordenó la inmediata liberación de Alberta y Teresa porque el ministerio público no logró comprobar la existencia de los delitos de secuestro y de posesión de cocaína, que se les adjudicaban.
También resaltó las varias irregularidades a lo largo del proceso, entre ellas testimonios contradictorios, falsedad de declaraciones por parte de los agentes federales y la falta de elementos para que el juez emitiera una sentencia condenatoria.
Por esas razones, la OACNUDH planteó la necesidad de fortalecer elementos centrales del debido proceso, tales como el principio de presunción de inocencia, la independencia e imparcialidad de los órganos de procuración de justicia, el derecho a una defensa adecuada, así como el derecho que las personas indígenas tienen de contar con un intérprete y defensor que domine su propia lengua.
Por último, hizo un llamado al Estado mexicano a investigar la responsabilidad de los funcionarios que habrían obrado fuera del marco legal con el fin de privar de la libertad injustamente a Alberta y Teresa.
Y confió en que se garantice a Alberta Alcántara Juan, Teresa González Cornelio y Jacinta Francisco Macial su derecho a una reparación del daño y se tomen medidas para evitar que este tipo de situaciones se repitan.
Fuente: Proceso
México: cinco millones de niños trabajan y 1.300.000 solo reciben propinas
Ciudad de méxico, abril 30 - Basta un poco de observación en las calles de la capital de México para comprobar que los niños de este país no están protegidos contra su explotación laboral y que desde muy temprana edad muchos comienzan a trabajar en lugar de acudir a la escuela. Pero, aun así, sorprende conocer su cifra: casi cinco millones de menores de entre seis y 14 años trabajan.
Lo dice el informe que ha presentado hoy la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que devela, además, las terribles condiciones en las que los pequeños se incorporan al mercado laboral. Por ejemplo, 1,3 millones ni siquiera obtiene una remuneración más allá de la propina que puedan darles. Y 600.000 lo hacen como jornaleros en el campo.
"A pesar de tener derechos reconocidos por diversos instrumentos internacionales y por la legislación nacional, la niñez mexicana está expuesta a la explotación laboral", ha denunciado la CNDH en un comunicado de prensa.
La realidad revela que basta con que tengan seis años para que los pongan a partirse el lomo en la agricultura, con jornadas de ocho a 14 horas y expuestos, sin protección alguna, a pesticidas y condiciones climatológicas extremas.
La infancia mexicana, sostiene la Comisión, "padece constantemente violencia, explotación y abuso" y corre el riesgo de "ver afectado su desarrollo físico, mental y moral". Por ello, reclama de las autoridades mexicanas "una vigilancia más efectiva, además de trabajar en el reconocimiento y respeto del derecho de la infancia mexicana a la alimentación, atención médica, educación y un sano esparcimiento y desarrollo".
Comentario: Lo anterior le vale un pepino no sólo a la alta burguesía sino a la clase media apátrida e insensibilizada por los medios que todavía apoya a Calderón por el odio que le han inoculado hacia AMLO.
Lo dice el informe que ha presentado hoy la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que devela, además, las terribles condiciones en las que los pequeños se incorporan al mercado laboral. Por ejemplo, 1,3 millones ni siquiera obtiene una remuneración más allá de la propina que puedan darles. Y 600.000 lo hacen como jornaleros en el campo.
"A pesar de tener derechos reconocidos por diversos instrumentos internacionales y por la legislación nacional, la niñez mexicana está expuesta a la explotación laboral", ha denunciado la CNDH en un comunicado de prensa.
La realidad revela que basta con que tengan seis años para que los pongan a partirse el lomo en la agricultura, con jornadas de ocho a 14 horas y expuestos, sin protección alguna, a pesticidas y condiciones climatológicas extremas.
La infancia mexicana, sostiene la Comisión, "padece constantemente violencia, explotación y abuso" y corre el riesgo de "ver afectado su desarrollo físico, mental y moral". Por ello, reclama de las autoridades mexicanas "una vigilancia más efectiva, además de trabajar en el reconocimiento y respeto del derecho de la infancia mexicana a la alimentación, atención médica, educación y un sano esparcimiento y desarrollo".
Comentario: Lo anterior le vale un pepino no sólo a la alta burguesía sino a la clase media apátrida e insensibilizada por los medios que todavía apoya a Calderón por el odio que le han inoculado hacia AMLO.
Entrevista A Teresa Gonzalez Cornelio y Alberta Alcantara Juan 29/04/10 NOTICIAS MVS
http://www.youtube.com/watch?v=pEdZCdY4vqo
Columna Asimetrías. Paramilitares ¿Militares?
30 abril 2010
“¿Qué está sucediendo en México? ¿Hay una guerra civil? Parece algo más que una guerra al narcotráfico”.
Steve Grey, Universidad de Harvard.
I
Las preguntas del doctor Grey --eminente sociólogo estadunidense que disfruta su jubilación, pero mantiene interés en los asuntos de México, acerca de los cuales hizo investigación académica durante décadas-- tiene relevancia y mucha atenencia.
¿Por qué? Por la sencilla razón de que ni los propios mexicanos –es decir, el grueso de éstos— saben a ciencia cierta lo que sacude a éste país cotidianamente y los políticos pretenden que se vive una “nomalidad” económica, política y social.
Pero es la cultura de la anormalidad –epítome de la dramática y espectacular anomia ocurrente que rige la vida nacional-- la que se nos ofrece como en diorama caleidoscópico que por su intensidad y frecuencia nos insensibilizan.
E insensibilizados estamos y, así, en vez de andar por los caminos que la historia de México nos señala pedagógica, didácticamente, los desandamos, llevándonos a ningún lado, a un erial sin horizontes de esperanza ni espejismos de autoengaño.
Soñamos en lo que queremos ser, no en lo que podemos ser. Soñamos que llegaremos algún día a esos altiplanos de la realización plena –personal y social--, pero no movemos un dedo ni damos el primer paso hacia ese destino. Esperamos milagros.
II
Pero los milagros –nos lo dice la misma experiencia humana— no son la consecuencia vectorial de providencias divinas ni mesías inspirados, sino en la fe y convicción de desarrollar motu proprio nuestro potencial individual y social.
En ese estado catatónico, la población general de México, pero en particular, su ciudadanía –la que vota, la que es la miga de la opinión digamos pública-- obsérvase atrapada en un contexto de aviesa, perversa simulación ý violencia.
Nos referimos, desde luego, a la simulación política –de apariencia democarática, aunque en el fondo es antinodal a ésta, lo opuesto-- y la violencia económica, la cual no es, por cierto, ésta última, simulada, sino trágicamente real.
En ambos casos –simulación democrática, violencia económica— el perpetrador es el Estado mexicano o, a fuer de precisorios y puntillosos, el poder político panista, priísta, et al del suso Estado. La simulación política tiene expresiones aberrantes.
Y una de esas expresiones aberrantes es la de la existencia, presencia y actuaciones abiertas, crecientes sin duda, de fuerzas paramilitares, como brazo coactivo irregular e informal, extraoficial, del poder político del Estado. Es, pues, violencia de Estado.
III
Violencia extraoficial. El tema es atañedero a la tragedia nacional a la luz del episodio más reciente de actividad paramilitar del Estado mexicano: el ataque armado a una misión internacional de observadores de derechos humanos que iba a Copala, Oax.
Ello ocurrió el 22 de abril. El convoy –con ciudadanos de Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania y México-- fue emboscado en la carretera federal, en un lugar denominado La Sabana. Saldo: dos muertos por bala y varios desaparecidos.
La actividad paramilitar no es nueva en México ni mucho menos tiene su origen en el gobierno de facto que preside Felipe Calderón –considerado espurio por millones de sus conciudadanos--, sino que se remonta a muchos sexenios.
Pero el paramilitarismo adquirió briosos ímpetus a raíz del alzamiento de los indios zapatistas en Chiapas, en 1994, acentuándose acusadamente en el presidencialado de Ernesto Zedillo y, luego, en el de Vicente Fox y en el actual, el del señor Calderón.
El paramilitarismo elimina selectivamente a personas y con actos extremos reprimir conductas solidarias sociales, como las matanzas en Acteal, Aguas Blancas, El Charco, Atenco, los pueblos oaxaqueños, etc., ocurridas en los últimos 20 años..
Mediante el expediente uso de los paramilitares, el Estado se lava las manos de la comisión de crímenes y no se le pueden fincar responsabilidades legalmente, pues éstas se diluyen sin evidencias. En Copala se repite, ominosamente, tan execrable práctica.
ffponte@gmail.com
Steve Grey, Universidad de Harvard.
I
Las preguntas del doctor Grey --eminente sociólogo estadunidense que disfruta su jubilación, pero mantiene interés en los asuntos de México, acerca de los cuales hizo investigación académica durante décadas-- tiene relevancia y mucha atenencia.
¿Por qué? Por la sencilla razón de que ni los propios mexicanos –es decir, el grueso de éstos— saben a ciencia cierta lo que sacude a éste país cotidianamente y los políticos pretenden que se vive una “nomalidad” económica, política y social.
Pero es la cultura de la anormalidad –epítome de la dramática y espectacular anomia ocurrente que rige la vida nacional-- la que se nos ofrece como en diorama caleidoscópico que por su intensidad y frecuencia nos insensibilizan.
E insensibilizados estamos y, así, en vez de andar por los caminos que la historia de México nos señala pedagógica, didácticamente, los desandamos, llevándonos a ningún lado, a un erial sin horizontes de esperanza ni espejismos de autoengaño.
Soñamos en lo que queremos ser, no en lo que podemos ser. Soñamos que llegaremos algún día a esos altiplanos de la realización plena –personal y social--, pero no movemos un dedo ni damos el primer paso hacia ese destino. Esperamos milagros.
II
Pero los milagros –nos lo dice la misma experiencia humana— no son la consecuencia vectorial de providencias divinas ni mesías inspirados, sino en la fe y convicción de desarrollar motu proprio nuestro potencial individual y social.
En ese estado catatónico, la población general de México, pero en particular, su ciudadanía –la que vota, la que es la miga de la opinión digamos pública-- obsérvase atrapada en un contexto de aviesa, perversa simulación ý violencia.
Nos referimos, desde luego, a la simulación política –de apariencia democarática, aunque en el fondo es antinodal a ésta, lo opuesto-- y la violencia económica, la cual no es, por cierto, ésta última, simulada, sino trágicamente real.
En ambos casos –simulación democrática, violencia económica— el perpetrador es el Estado mexicano o, a fuer de precisorios y puntillosos, el poder político panista, priísta, et al del suso Estado. La simulación política tiene expresiones aberrantes.
Y una de esas expresiones aberrantes es la de la existencia, presencia y actuaciones abiertas, crecientes sin duda, de fuerzas paramilitares, como brazo coactivo irregular e informal, extraoficial, del poder político del Estado. Es, pues, violencia de Estado.
III
Violencia extraoficial. El tema es atañedero a la tragedia nacional a la luz del episodio más reciente de actividad paramilitar del Estado mexicano: el ataque armado a una misión internacional de observadores de derechos humanos que iba a Copala, Oax.
Ello ocurrió el 22 de abril. El convoy –con ciudadanos de Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania y México-- fue emboscado en la carretera federal, en un lugar denominado La Sabana. Saldo: dos muertos por bala y varios desaparecidos.
La actividad paramilitar no es nueva en México ni mucho menos tiene su origen en el gobierno de facto que preside Felipe Calderón –considerado espurio por millones de sus conciudadanos--, sino que se remonta a muchos sexenios.
Pero el paramilitarismo adquirió briosos ímpetus a raíz del alzamiento de los indios zapatistas en Chiapas, en 1994, acentuándose acusadamente en el presidencialado de Ernesto Zedillo y, luego, en el de Vicente Fox y en el actual, el del señor Calderón.
El paramilitarismo elimina selectivamente a personas y con actos extremos reprimir conductas solidarias sociales, como las matanzas en Acteal, Aguas Blancas, El Charco, Atenco, los pueblos oaxaqueños, etc., ocurridas en los últimos 20 años..
Mediante el expediente uso de los paramilitares, el Estado se lava las manos de la comisión de crímenes y no se le pueden fincar responsabilidades legalmente, pues éstas se diluyen sin evidencias. En Copala se repite, ominosamente, tan execrable práctica.
ffponte@gmail.com
Vitral. El engaño
30 abril 2010
Cuando hace dos semanas nos llamó el senador Carlos Sotelo, cerca ya de llegar al Senado para conducir el debate que sostendría con el diputado Javier Corral, supusimos que no habría tal. Era público que ese mismo día en la mañana se habían reunido los líderes en el Senado de PAN y PRD, por lo que un acuerdo era posible y casi que urgente. Después del áspero, duro e intenso encuentro que habían protagonizado días antes en Radio 13, era obvio que en este segundo debate además de que iban dispuestos a todo, una nueva actitud belicosa traería inevitablemente consecuencias, tanto para PAN y como para PRD. En medio de las singulares alianzas esto sería una mala señal.
Seguramente eso pensaron particularmente Carlos Navarrete del PRD y Gustavo Madero del PAN. El ambiente previo al anuncio del no debate resultó festivo. Parecía que por fin se había llegado a un acuerdo que permitiría tener un frente amplio para impulsar reformas de gran calado en materia de radio, televisión y telecomunicaciones. La euforia se contagió. Después de que se hizo el anuncio el acto fue rubricado por un largo aplauso de los presentes, entre los que estaban aquellos y aquellas que a lo largo de su vida han dedicado años a la investigación, discusión y lucha por reformas a los medios.
Sin embargo, dos semanas después está de nuevo claro que nos engañaron. Usaron algo que llamaron “acuerdo” para evitar un debate que podría haber obligado al gobierno y a los legisladores a tomar posiciones y decisiones. De nuevo fue lo mismo. Dijeron que sí, luego echaron a andar el ya clásico hay muchas dificultades, para terminar con el otro clásico “no hay condiciones”; fue un engaño. No querían ni quieren.
El asunto obviamente no empieza ni termina en el Congreso. El gobierno se movió como acostumbra en dos pistas. Una la que es y la otra con la que juega. Por una parte el secretario de Gobernación le pintó a inicio de esta semana el peor de los mundos a un grupo de concesionarios, quienes estuvieron presentes se enteraron en ese momento que desde el gobierno y el PAN no apoyarían nada que permitiera una reforma integral. Por otro lado, el ostentoso discurso fue “estamos dispuestos”, “escucharemos a todos”, “es urgente”, más todo lo que ya se sabe.
El presidente del PAN, en su faceta de especialista de medios, junto con Juan Bueno Torio, inopinadamente se adelantaron y mataron cualquier posibilidad. Como bien dijo el senador Ricardo García Cervantes: “ahora resulta que ya es especialista”. Las declaraciones del hombre de Calderón vinieron a darle al traste a la presunta voluntad en la reforma del líder del PAN en el senado Gustavo Madero. En el PRD todo el tiempo hablaron de voluntad, pero se la pasaron enfrentados entre “chuchos”, no “chuchos” y demás.
El que no salió raspado fue el PRI. Se la paso nadando de pechito y cerca de sus históricos intereses con los concesionarios y se dedicaron a dejar pasar el asunto para que la factura se cobrara en otra ventanilla. De nuevo engañados, de nuevo frustrados, de nuevo la ausencia de valor, de nuevo a un lado la reforma política. Si fuera fútbol se aplicaría aquello de “jugamos como nunca y perdimos como siempre”.
¡OUUUCHCHCH! El precio de barril de petróleo se cotizó en el presupuesto a 57 dólares. Hoy está en el mercado a 75.06. Como diría la canción “y ahora que sobra el dinero dónde estas”.
Seguramente eso pensaron particularmente Carlos Navarrete del PRD y Gustavo Madero del PAN. El ambiente previo al anuncio del no debate resultó festivo. Parecía que por fin se había llegado a un acuerdo que permitiría tener un frente amplio para impulsar reformas de gran calado en materia de radio, televisión y telecomunicaciones. La euforia se contagió. Después de que se hizo el anuncio el acto fue rubricado por un largo aplauso de los presentes, entre los que estaban aquellos y aquellas que a lo largo de su vida han dedicado años a la investigación, discusión y lucha por reformas a los medios.
Sin embargo, dos semanas después está de nuevo claro que nos engañaron. Usaron algo que llamaron “acuerdo” para evitar un debate que podría haber obligado al gobierno y a los legisladores a tomar posiciones y decisiones. De nuevo fue lo mismo. Dijeron que sí, luego echaron a andar el ya clásico hay muchas dificultades, para terminar con el otro clásico “no hay condiciones”; fue un engaño. No querían ni quieren.
El asunto obviamente no empieza ni termina en el Congreso. El gobierno se movió como acostumbra en dos pistas. Una la que es y la otra con la que juega. Por una parte el secretario de Gobernación le pintó a inicio de esta semana el peor de los mundos a un grupo de concesionarios, quienes estuvieron presentes se enteraron en ese momento que desde el gobierno y el PAN no apoyarían nada que permitiera una reforma integral. Por otro lado, el ostentoso discurso fue “estamos dispuestos”, “escucharemos a todos”, “es urgente”, más todo lo que ya se sabe.
El presidente del PAN, en su faceta de especialista de medios, junto con Juan Bueno Torio, inopinadamente se adelantaron y mataron cualquier posibilidad. Como bien dijo el senador Ricardo García Cervantes: “ahora resulta que ya es especialista”. Las declaraciones del hombre de Calderón vinieron a darle al traste a la presunta voluntad en la reforma del líder del PAN en el senado Gustavo Madero. En el PRD todo el tiempo hablaron de voluntad, pero se la pasaron enfrentados entre “chuchos”, no “chuchos” y demás.
El que no salió raspado fue el PRI. Se la paso nadando de pechito y cerca de sus históricos intereses con los concesionarios y se dedicaron a dejar pasar el asunto para que la factura se cobrara en otra ventanilla. De nuevo engañados, de nuevo frustrados, de nuevo la ausencia de valor, de nuevo a un lado la reforma política. Si fuera fútbol se aplicaría aquello de “jugamos como nunca y perdimos como siempre”.
¡OUUUCHCHCH! El precio de barril de petróleo se cotizó en el presupuesto a 57 dólares. Hoy está en el mercado a 75.06. Como diría la canción “y ahora que sobra el dinero dónde estas”.
EDITORIAL. Ni para dónde voltear.
Año 8, número 3335
Viernes 30, abril del año 2010
Tres años nueve meses después de un sonado atropello del Estado, que como bien dijo Max Stirner “Lama Ley a su propia violencia y crimen a la del individuo”.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación puso fin a una injusticia.
El que dos mujeres autóctonas hayan sido sentenciadas a más de 20 años de prisión por haber secuestrado a media docena de agentes policíacos de la AFI (cuando fue el Estado el que las tuvo prácticamente secuestradas)
Era tan increíble para la sociedad, como lo es ahora la versión que quieren hacernos creer de que Paulette murió de manera accidental al caer sola en el hueco de 15 centímetros que había entre el colchón y la esquina de la cama y que al quedar atrapada entre cobijas se asfixió en el lugar donde la encontraron 9 días después.
LO que indica que en la política todos son iguales. No hay ni para donde voltear.
Pero Teresa y Alberta fin fueron liberadas de su injusta prisión al declararlas inocentes de los cargos de los que se les acusaban, entre ellos el de la posesión de cocaína.
Quedando claro que la droga le fue “sembrada” por los propios agentes de la Ley (mismos con los que el Gobierno pide que colaboremos) y que el juez que las sentenció desconoce lo que es la ética y por supuesto lo que son las Leyes.
Pero a pesar de las lógicas evidencias, nadie le dirá nada, ni al juez ni a los policías, y ni siquiera se les ofrecerá una disculpa a quienes fueron tan injustamente tratadas.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80
FIRMA LA ACCIÓN URGENTE: Ataque a Caravana de Observación Internacional de DH y Misión Civil Humanitaria, Oax.
POR FAVOR FIRMA LA ACCIÓN URGENTE
(al final de la página en el siguiente enlace)
http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89
El día martes 27 de abril de 2010 la Caravana salió de la comunidad Huajuapan de León, en dirección a la Agencia Municipal de San Juan Cópala, en el estado de Oaxaca. La Caravana se trasladaba a bordo de tres camionetas para dar cobertura a los maestros que regresan a impartir clases en este municipio. Además, la Caravana tenía como objetivo documentar las violaciones a los derechos humanos que sufren las comunidades indígenas Triquis, originarios de la región. (al final de la página en el siguiente enlace)
http://www.redtdt.org.mx/d_
Según las informaciones, la Caravana sufrió una emboscada, alrededor de las 16:00hrs, por un grupo altamente armado en el lugar denominado “La Sabana”, una comunidad ubicada justo antes de llegar a San Juan Copala. De acuerdo a las informaciones recabadas en medios de comunicación, hasta el momento de redactar estas líneas, el ataque ha dejado el saldo de dos personas muertas, lBeatriz Alberta Cariño, dirigente del Colectivo CACTUS, y Tiry Antero Jaakkola, ciudadano finlandés que acompañaba la Caravana Internacional, además de reportarse al menos 15 personas heridas, entre estudiantes, miembros de las organizaciones que acompañaban la Caravana y la Misión Civil. Además se reporta un número no determinado de desaparecidos, entre los que se encuentran la reportera Érika Ramírez y el fotógrafo David Cilia, de la Revista Contralínea, y quienes cubrían el recorrido de la Caravana, además de Viris Jaakkola y Meni Morne, ciudadanos de Finlandia; David Casinori, ciudadano de Italia; Martín Santana, ciudadano de Bélgica; y los mexicanos David Arellano, Rubén Valencia y Noé Bautista. Sin embargo, hasta el momento de redactar este comunicado, se desconoce la cantidad exacta y los nombres de las y los defensores de derechos humanos que han sido víctimas de este atentado.
ANTE LOS HECHOS DENUNCIAMOS:
Al Gobierno del Estado de Oaxaca por su nula intervención para garantizar la seguridad de las personas y defensores de derechos humanos que iban en la caravana de observación de derechos humanos a la Agencia de San Juan Copala.
A las instituciones estatales de Procuración de Justicia por su negligencia y aplicación de la justicia ante los hechos violentos que vive la comunidad indígena Triqui.
Acción solicitada:
Favor de dirigirse a las autoridades de México instándolas a:
- Realizar una investigación independiente, inmediata, exhaustiva e imparcial en torno a los hechos arriba denunciados, con el fin de identificar a los responsables, llevarlos ante un tribunal competente, independiente, justo e imparcial y aplicarles las sanciones penales y/o administrativas previstas por la ley;
- Revelar inmediatamente información sobre los hechos ocurridos el día 27 de abril, donde se presume la emboscada en contra de defensores de derechos humanos y observadores civiles nacionales e internacionales;
- Garantizar la salida y atención de los heridos, que aún se encuentran en el lugar de a emboscada;
- Actuar de manera inmediata para atender de fondo la violencia que viven las comunidades Triquis;
- Velar por que se ponga fin a todo tipo de agresión, hostigamiento, violencia contra los defensores de derechos humanos en México;
- Asegurar la aplicación de lo dispuesto por la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998, en particular en lo referente a la protección del derecho de toda persona “individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales en los planos nacional e internacional” (Art.1) así como en lo relativo al deber del Estado de garantizar “la protección de toda persona, individual o colectivamente, frente a toda violencia, amenaza, represalia, discriminación, negativa de hecho o de derecho, presión o cualquier otra acción arbitraria resultante del ejercicio legítimo de los derechos mencionados en la presente Declaración” (Art.12.2);7. De manera general, garantizar el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el país de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos firmadas y ratificadas por México.
POR FAVOR FIRMA LA ACCIÓN URGENTE
(al final de la página en el siguiente enlace)
http://www.redtdt.org.mx/d_acciones/d_visual.php?id_accion=89
(al final de la página en el siguiente enlace)
http://www.redtdt.org.mx/d_
"Por que ser defensor de los derechos humanos no es sinónimo de terrorista"
¡LIBERTAD PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!
www.comitecerezo.org / www.vientodelibertad.org / www.revistarevuelta.org
comitecerezo@nodo50.org
Documentación: cerezo.vientodelibertad@gmail.
Oficina: (55) 56 55 94 65 / Celulares: (55) 10 47 20 31 / (55) 27 43 70 70
Perdón, es demasiado estúpido
Sique
Sale ayer una lista de Time Magazine en que supuestamente ponen a las personalidades más influyentes en el mundo. No sorprende que este medio presente semejante lista con el objeto de siempre: manipular la opinión pública, ni que todos los medios la reproduzcan por medio de la AFP pues obedece a lo mismo. Lo que sorprende es el grado en que la gente da por sentado que esto tiene algún valor o veracidad cuando sus intenciones son tan obvias. Veamos:
Dividen su lista en cuatro rubros: comienzan con líderes, y luego héroes, pensadores y artistas. En Líderes le dan el primer lugar a Lula da Silva porque siendo un líder que goza de muchas simpatías permite iniciar dando una cierta credibilidad a su "lista". Y con esta estrategia tan barata muchos caen en la trampa. Después viene el Sr. T. Wang, el vicepresidente de las operaciones asiáticas de una corporación de telecomunicaciones en Taiwán, ¿es eso un líder o un empresario? En tercer lugar está el Almirante Mike Mullen que es el oficial de más alto rango de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, ¿es eso un líder o un militar que representa al ejército más sangriento de los últimos tiempos? En cuarto lugar Barack Obama, quien como líder no ha podido retirarse de Irak, está perdiendo la guerra en Afganistán, no ha podido cerrar Guantánamo, el gobierno israelí sigue cometiendo atrocidades en Palestina, en fin... En el quinto está Ron Bloom, nombrado "Senior Counselor to the U.S. President for Manufacturing Policy" y para los Estados Unidos por Barack Obama, cuyas políticas no están dando muchos resultados. No voy a seguir mencionándolos, pero vale la pena apuntar que ponen en el noveno a ¡Sara Palin! (la que contendió en la vicepresidencia de Estados Unidos con John MacCain) ¿deveras alguien puede tomarse en serio que Sara Palin que es poco menos que retrasada mental pueda tener el noveno lugar de influencia en el mundo? ¿Time pretende decirnos que esta señora influye más en el mundo que Vladimir Putin (Primer ministro ruso) y Ho Jin Tao (presidente de China a quien Estados Unidos le debe un dineral), por ejemplo? Y otro ejemplo: ¿cómo evaluará la revista Time que Hugo Chávez tenga más de 116,000 seguidores en twitter a las 48 horas de haberse inscrito y con sólo dos mensajitos?
En los "Héroes", el primer lugar para Bill Clinton, el segundo a Kim yu na (una medalla de oro patinadora de hielo), luego Mir Hossein Musavi (el candidato de los gringos que perdió las elecciones en Irán), Ben Stiller (actor cómico de la farándula hollywoodesca)... Qué curiosa idea de lo que es ser HÉROE, por eso están como están.
En el rubro de "Artistas", en primer lugar Lady Gaga (de la farándula gringa), en segundo, Conan O'Brien (un presentador cómico gringo de un show televisivo nocturno),... En "Pensadores", primer lugar a Zaha Hadid (una arquitecta iraquí que reside en Londres), Elizabeth Warren (profesora de Harvard que se ha dedicado a estudiar la economía de la clase media y es experta en quiebra de bancos, ¡uff!). Por supuesto que Noam Chomsky o Naomi Klein, ni aparecen.
Por los comentarios que aparecen al pie de esta noticia en los periódicos, he notado que hay gente que toma en serio esta vacilada, incluso la debate, y no se da cuenta de la manipulación, sólo porque mencionaron a Lula al principio. ¿Es posible que alguien pueda dar un mínimo de crédito a una revista que pretenda aseverar, por ejemplo, que Conan O'Brien, es el segundo "artista" más influyente en el mundo? Si no se dan cuenta de esta manipulación tan, pero tan burda, entonces va a ser muy difícil abrir la conciencia de lo que hacen los medios en la mente. Esto es demasiado, perdón, estúpido.
Actualización:
Hoy sale que la vocera de la revista Time declaró por teléfono que la lista que no está en orden alfabético no refleja un ranking sino que se puso a Lula al principio porque fue "la forma en que los editores consideraron la más apropiada". Esto confirma la abierta intención de manipular la opinión pública; como se dijo la colocación de Lula al principio fue para dar cierta credibilidad a los criterios que desean imponer ponderando a ciertos personajes porque así conviene a sus intereses. Pero hay más, resulta que José Serra, el candidato de oposición de Brasil, felicitó a Lula por medio de su twitter por haber sido escogido líder del año por la revista Time pues eso era bueno para su país. Probablemente le cayó como bomba la noticia sobre todo porque se vienen las elecciones, de manera que debe haber llamado a Time para reclamarles y entonces la vocera reculó con esa loca explicación que había "confundido" a todos los medios: no está en orden alfabético, no es un ranking, sólo que los editores así lo consideraron a apropiado. Serra entonces corrigió en su twitter: “No es un ranking. El presidente Lula es uno de los 25 líderes de la revista Time. De igual modo es bueno para Brasil”, rectificó posteriormente. Jajaja...
Lo más grave es que se sigue hablando de la dichosa lista, de manera que por estúpida que sea la estrategia surte su efecto porque ya la gente ha sido estupidizada por décadas para que esto se asimile perfectamente en mentes ideologizadas sin capacidad de análisis o crítica. Reuters lo manda y todos los medios ahí van en chinga a seguir con esta pendejada, obligando a hacerlo también a quienes no lo haríamos porque tenemos el deber de desmontar esta absurda matriz de opinión.
jueves, abril 29, 2010
In Oaxaca, Ulises Ruiz orders the assassination of a leader of CODEP (English & Spanish)
For several weeks, from the highest levels of the government of [Oaxaca governor] Ulises Ruiz Ortiz, a state-wide campaign of defamation, harassment and persecution has been orchestrated and unleashed against the Committee in Defense of the Rights of the People (CODEP-APPO), a campaign that brings as one of its first consequences the assassination of Sergio Martínez Vásquez, member of the State Council of CODEP. It is important to mention that this calculated murder was preceded by the police surveillance and tracking of our offices and of veiled and open threats against different members of CODEP.
Ulises Ruiz Ortiz, Governor of OaxacaComrade Sergio worked as a taxi driver and according to initial reports, yesterday, June 7, he made a trip to the Pino Suarez agency in the district of Juxtlahuaca, Oaxaca, was assassinated last night with high-powered weapons, and his body was found today, June 8, around seven in the morning. The way in which it was done and due to some information gathered everything points to the fact that the material actors of this assassination were paramilitary groups that Ulises Ruiz has operating in the region.
August, 2007 - Looia Esther Morales Acevedo has this to say: “When Marcos was on his way here with the Other Campaign, Sergio Ramírez Vazquez, César Luiz Díaz, and Leoncio Cruz went out to put up posters. When the police tried to stop Sergio, he answered, ‘I live here. I have the right to do it.’ They beat the men on the way to the jail and charged them falsely with hitting a policeman.” Looia says that she saw the police stomping on her husband Sergio and called out, “Don’t you treat him that way!”
Sergio Ramírez Vázquez (Abraham’s brother) says that the police tortured him and tried to hang César Luís Díaz. They held them for several hours and beat them. Sergio says, “They hung me up with my arms chained to the railing on the church for three hours. Then they took out a club from somewhere and wrote in my file that I had tried to kill a policeman with a club.” - Read more about how another Sergio and others in Oaxaca were tortured and imprisoned in 2007 by the Ulises Ruiz Ortiz’s regime.
APPO-CODEP - Educators Union March in OaxacaIt is clear that the campaign against CODEP, orchestrated by the government and carried out by different individuals and groups in the state, is trying to destroy one of the oldest and most important organizations in the state (this year we turn 28), made up of indigenous Mixtec, Triqui, Zapotec and Mazatec communities, now that we have been denouncing groups that in brazen or hidden ways have acted on behalf of state or federal government interests, dividing movements, taking control of them, or completely surrendering them in exchange for group or personal benefits and cushy positions. It is a situation that has intensified as a result of CODEP’s work against the mines in the Ocotlán Valley communities, work which has extended to other regions in the state and has linked up with other ecological struggles on a national level.
May 6, 2009 - Federal and state agents, during an eviction of inhabitants of Ocotlán, Oaxaca. The people blocked this mine in April to force the Canadian owners to close it and end the contamination of their aquifiers and rivers. (Foto Octavio Vélez)As part of the aggressions against CODEP it is pertinent to mention that during the removal of the blockade of the mine in San José del Progreso, Ocotlán, after almost beating to death comrade Agustín Ríos, when the effects of the beating began to appear, the government issued arrest warrants for this comrade and several other comrades, including those who were not in the state, such as Professor Jaquelina López Almazán, which is evidence of URO’s discretionary and perverse application of the law.
As a result of the assassination of comrade Sergio Martínez Vásquez, and the attacks and assaults that aim to isolate and destroy CODEP, we call for the broadest solidarity from individuals and organizations, nationally and internationally, to participate and call widespread attention to the denunciations and information about the activities we will be carrying out.
AS A RESULT OF THE ABOVE, WE DEMAND:
*AN IMMEDIATE EXPLANATION REGRADING THE MURDER OF COMRADE SERGIO MARTINEZ VASQUEZ.
*AN END TO THE AGGRESSION AND HARASSMENT UNLEASHED AGAINST CODEP.
*THE JAILING OF ULISES RUIZ ORTIZ FOR CRIMES COMMITTED AGAINST THE PEOPLE OF OAXACA.
WE HOLD THE GOVERNMENT OF ULISES RUIZ ORTIZ RESPONSIBLE FOR ANYTHING THAT MAY HAPPEN TO MEMBERS OF CODEP.
WE REPUDIATE THE DEFAMATION, HARASSMENT AND AGGRESSIONS AGAINST CODEP
THREE YEARS SINCE THE ATTEMPTED DISPLACEMENT,
FOR OUR DEAD, DISAPPEARED, AND POLITICAL PRISONERS,
NEVER FORGIVE, NEVER FORGET!
COMMITTEE IN DEFENSE OF THE RIGHTS OF THE PEOPLE - POPULAR ASSEMBLY OF THE PEOPLE OF OAXACA
COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO-ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA
CODEP-APPO
CONTACT US
READ ADDITIONAL TRANSLATIONS AND ESSAYS BY SCOTT CAMPBELL
--------------------------------------------------------------------------------
Spanish original: CODEP-APPO
EN OAXACA, ULISES RUIZ MANDA ASESINAR A DIRIGENTE DEL CODEP
Desde hace varias semanas, desde los más altos mandos del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz se orquestó y desató una intensa campaña estatal de difamación, hostigamiento y persecución en contra del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEP-APPO), campaña que trae como una de sus primeras consecuencias el asesinato de Sergio Martínez Vásquez, integrante del Consejo Estatal del CODEP. Cabe mencionar que este artero asesinato ha estado precedido de vigilancia y seguimiento policiaco en nuestras oficinas, y de amenazas veladas y abiertas a distintos miembros del CODEP.
El compañero Sergio trabajaba como taxista y según los primeros informes, el día de ayer, 7 de junio, realizó un viaje a la agencia de Pino Suarez, distrito de Juxtlahuaca, Oaxaca siendo asesinado en la noche de ayer con armas de alto poder, encontrándose el cuerpo el día de hoy, 8 de junio, alrededor de las 7 de la mañana. Por el modo de operar y alguna información recabada, todo apunta a confirmar que los actores materiales de este asesinato fueron los grupos paramilitares que Ulises Ruiz mantiene operando en la región.
Es claro que la campaña orquestada por el gobierno y operada por distintos personajes y grupos en el estado en contra del CODEP, pretende destruir a una de las organizaciones más antiguas y de mayor consecuencia en el estado (este año cumpliremos 28 años), integrada por comunidades indígenas mixtecas, triquis, zapotecas y mazatecas, mas ahora que hemos estado denunciando a los grupos que de manera cínica o encubierta se han puesto al servicio de los intereses del gobierno estatal y federal, dividiendo a los movimientos, mediatizándolos o de plano entregándolos a cambio de beneficios y canonjías personales o de grupo. Situación que se agudiza a raíz del trabajo contra las minas que el CODEP viene realizando con las comunidades del Valle de Ocotlán, Oaxaca y que ha estado extendiéndose a otras regiones del estado y vinculándose a otras luchas ecologistas a nivel nacional.
Cabe mencionar que como parte de las agresiones en contra del CODEP, durante el desalojo de la mina de San José del Progreso, Ocotlán y después de casi matar a golpes al compañero Agustín Ríos cuyas secuelas por la paliza empiezan a aparecer, el gobierno liberó ordenes de aprehensión contra de este compañero y de varios compañeros mas, incluyendo a quienes no se encuentra en el estado, como la profra. Jaquelina López Almazán, lo que evidencia el manejo discrecional y perverso que de las leyes hace URO.
Ante el asesinato del compañero Sergio Martínez Vásquez, y los ataques y atentados con que pretenden aislar y destruir al CODEP, convocamos a la más amplia solidaridad de las organizaciones y personalidades nacionales e internacionales, difundiendo y participando generosamente en las denuncias y la información sobre las actividades que habremos de realizar.
POR LO ANTERIOR EXIGIMOS:
*ESCLARECIMIENTO INMEDIATO DEL ASESINATO DEL COMPAÑERO SEGIO MARTINEZ VASQUEZ.
*ALTO A LAS AGRESIONES Y HOSTIGAMIENTO DESATADO EN CONTRA DEL CODEP.
*CARCEL A ULISES RUIZ ORTIZ, POR LOS CRIMENES COMETIDOS CONTRA EL PUEBLO DE OAXACA.
RESPONSABILIZAMOS AL GOBIERNO DE ULISES RUIZ ORTIZ, DE LO QUE PUEDA OCURRIR CONTRA INTEGRANTES DEL CODEP.
REPUDIAMOS LA DIFAMACION, HOSTIGAMIENTO Y AGRESIONES EN CONTRA DEL CODEP
¡A TRES AÑOS DEL INTENTO DE DESALOJO,
POR NUESTROS MUERTOS DESAPARECIDOS Y PRESOS POLITICOS,
NI PERDON, NI OLVIDO!
COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DEL PUEBLO-ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA
CODEP-APPO
PUEDES CONTACTARNOS EN: codep_cnpp_oax@yahoo.com.mx
© Copyright 2010 by AxisofLogic.com
This material is available for republication as long as reprints include verbatim copy of the article in its entirety, respecting its integrity. Reprints must cite the author and Axis of Logic as the original source including a "live link" to the article. Thank you!
Asesinato en comunidad Triqui - Reporte Desde el Senado de la República
En conferencia de prensa los senadores del PRD, Salomón Jara Cruz y Máximo García Zalvidea, condenaron los hechos violentos sucedidos en la comunidad Triqui de La Sabana Copala, Oaxaca, contra un grupo de organizaciones que se dirigían hacia esa región y que fueron emboscados por un grupo armado con un saldo de dos muertos y varias personas heridas.
El senador por Oaxaca, Salomón Jara, relató que ayer martes 27 de abril cerca de las dos de la tarde, “fue atacada de manera artera por un comando armado, la caravana de solidaridad, integrada por organizaciones no gubernamentales, maestros de la sección 22, diversas organizaciones sociales y ciudadanos” que se dirigían a dicha comunidad, para establecer un diálogo que permitiera la apertura de las escuelas en la región.
Señaló que tras este problema, fueron confirmados varios heridos y algunos desaparecidos, “que hasta este momento no han sido presentados con vida”, así como la muerte de Alberta Cariño y de un ciudadano de origen Finlandés, que permanece como desconocido.
Los legisladores se comprometieron a darle seguimiento al caso y exigieron al gobernador de Oaxaca se esclarezca cuales fueron los verdaderos motivos por los que fue atacada la caravana humanitaria en la que murieron activistas mexicanos y extranjeros.
Mexican government on full-blast offensive against workers
Independent unions represent a danger because they make demands that threaten to destabilize the pacts on which the neo-liberal government is maintained.
Last week, Mexico's Secretary of Labor and Social Welfare Javier Lozano Alarcon announced a series of legislative proposals which, if approved, would constitute a major blow against Mexican workers and especially embattled independent unions.
The measures presented to a meeting of the Business Coordinating Council will be included in a major legislative vehicle shortly. The government proposes to:
• Give employers the right to government arbitration in strike situations, which only unions have at present. Lozano claims that this will put an end to "eternal strikes".
• Allow more leeway for employers to hire people part time, for short term periods and in other irregular ways. Lozano says this is merely recognizing the fact that Mexican workers are already being employed in these ways.
• Other measures intended to increase "labor flexibility" and worker productivity, and thus reassure both Mexico's business elite and foreign investors that the country's efforts to recover from the heavy blow it received from the world financial meltdown will be carried out at the expense of workers and the poor, and not the rich or foreign corporations.
The announcement comes after one of the worst years in recent Mexican economic history. During 2009, Mexico lost about 7 percent of its Gross Domestic Product. Both prices of food staples and the unemployment rate have been rising, 28 percent of the working population is in the informal sector, and the amount of money sent to Mexico by its citizens working in the United States has dropped drastically due to the recession here. A vicious drug war is frightening both tourists and business away, while oil production has been dropping due to the failure of the state owned petroleum company, PEMEX, to modernize its infrastructure.
Oil, tourism and remittances are Mexico's major sources of foreign exchange.
This disastrous situation is in part caused by the degree to which the Mexican and U.S. economies are intertwined. For example, the crisis in the U.S. auto industry hit workers in "big three" plants in Mexico especially hard. The integration of the two economies has been greatly intensified by the North American Free Trade Agreement and the right wing, free trade policies of the current government of President Felipe Calderon of the National Action Party (PAN). The attack on workers needs to be seen in this context.
The connection between the Mexican government's attack on workers and the drug-related violence is strong though indirect. NAFTA and the overall neo-liberal environment is widely seen as having stimulated the drug trade. For example, farmers who can't sell their crops anymore because of NAFTA are tempted to grow cannabis or poppies, or to allow their empty lands to be used by drug gangs. Unemployment for urban people increases crime. Calderon's plan to try to fight the drug trade with the army is also related to his and his officials' quasi-fascist mindset; to a man whose only tool is a hammer, everything begins to look like a nail. Drugs, human trafficking and forced migration are closely related too. When all the SME workers were fired in October, among the retraining classes the government provided to those electrical workers willing to renounce their union were English classes. Many saw this more than a gentle hint.
After the Mexican Revolution of 1910-1920, much of organized labor was incorporated into an arrangement comparable to the "corporate state" model of Mussolini's fascist Italy. Unions, employers, farmers and professionals were grouped into national federations whose interests were to be mediated by the government and the governing Revolutionary Institutional Party (PRI). Union demands were tamped down in the name of stability and balanced growth: Theoretically, neither union members' wages nor employers' profits could so outstrip each other as to destabilize development.
But the corporativist unions soon expelled the left and degenerated into partners with employers and the government in suppressing the workers. Both rank and file dissidence and attempts to form unions outside the corporativist setup were countered by harsh government repression and sometimes gangster violence. In 1959 a strike by the militant railway workers union was crushed by troops and police, and a number of top left wing leaders of the union and of the Mexican Communist Party were given long jail sentences. More recently, attempts to form independent unions in the "maquiladora" operations have been met with violence from goons brought in by the corporativist labor leadership and the employers. First the PRI and now the PAN governments have abetted these practices, which violate the labor clause of the constitution.
Under the Calderon administration, intensified repression has been directed against a number of independent unions:
• The National Mine and Metal Workers Union (SNTMMRM) has been on strike against the operations the multinational corporation Grupo Mexico in Cananea, Sonora since July 2007. The government, which has strong ties to the Grupo Mexico management, has thrown everything it can at the union, and on February 11 the courts ruled that the union contract no longer exists and that Grupo Mexico can fire all 1,200 remaining union members. The SNTMMRM says it will not evacuate the Cananea mine, and a military confrontation may loom.
• Last October, the government seized by force power stations which belonged to the publicly owned Luz y Fuerza del Centro (Central Light and Power), ousting 44,000 members of the renowned independent Mexican Electrical Workers' Union (SME). The SME is one of the oldest unions in Mexico, having worked with the forces of Emiliano Zapata when that insurgent leader took over Mexico City briefly during the 1910-1920 Revolution. But the government has declared the union as well as Luz y Fuerza to be dissolved, in spite of continuing mass protests by the electrical workers and their allies.
• The latest is an attempt to crush the independent National Union of Petroleum Technicians and Profesionals (UNyTPP). This union was formed for employees of the national oil company, PEMEX, who were not included in the bargaining unit of the regular petroleum workers' union, under tight government control since the 1980s. No sooner did the 3,000 member UNyTPP get official recognition, than the PEMEX management began to call its members in one by one to force them to sign letters resigning from, and calling for the cancellation of the union's recognition. Those who will not sign are fired and removed by force.
Corporativist union leaders, instead of joining a united front against the PAN government's anti-worker policies, have hastened to attach themselves to it in the same way they were formerly attached to the PRI. This is why Secretary Lozano Alarcon calls them "serious, responsible and sensitive workers' organizations which have maintained labor peace" ("Acabar con huelgas eternas" La Jornada, March 15 2010; my translation).
Independent unions represent a danger because they make demands that threaten to destabilize the pacts on which the neo-liberal government is maintained. They are also organizing centers of political opposition to the right wing government, and to imperialism. The SME is central to coalitions which are fighting for changes in agricultural and trade policies that have led to the impoverishment of millions of Mexican grain farmers and others. One of their major demands is for a renegotiation of NAFTA (the North American Free Trade Agreement). The future of the Mexican left is linked to the survival and growth of the independent unions and their allies. Surviving independent unions, many grouped in progressive federations like the National Workers Union (UNT) and the Authentic Workers Front (FAT), assume that they are on the short list for extermination, and are girding for battle.
Secretary Lozano Alarcon's new proposals show that the attacks against the miners, electrical workers, oil workers and others are not just a reaction, as he claims, to "irregularities" within those individual unions, but part of a concerted plan to force all Mexican workers back into corporativist unions, whose leaders will continue to work hand in glove with the big business and that of international monopoly capital.
U.S. labor has been expressing strong solidarity with the Mexican independent unions. The U.S. Steelworkers, United Electrical and Machine Workers (UE) and others have organized solidarity campaigns. UE updates the situation on its International Solidarity website.
People's World
Se protege al Ejército, no al ciudadano
Detención militar en Ciudad Juárez. MÉXICO, D.F., 29 de abril.- A pesar de que tanto el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvieron que el Estado mexicano debe crear y aplicar mecanismos de defensa a favor de los gobernados para prevenir y remediar los abusos de autoridad y la violación de los derechos humanos de la población, la iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad Nacional que envió el Ejecutivo al Senado el 21 de abril de 2009 ignora el tema y, en cambio, pretende blindar la actuación del Ejército, Armada y Fuerza Aérea para defender la seguridad interior.
El 5 de marzo de 1996, el pleno de la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad interpuesta por 167 diputados federales en contra de diversas disposiciones de la Ley General que Establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Luego, el 27 de marzo de 2000, acordó publicar como tesis jurisprudenciales seis resoluciones de dicha sentencia.
Dos de esas tesis respaldaron que “es constitucionalmente posible que el Ejército, Fuerza Aérea y Armada, en tiempos en que no se haya decretado suspensión de garantías, puedan actuar en apoyo de las autoridades civiles en tareas diversas de seguridad pública”.
Las otras cuatro se enfocaron en precisar que su participación debe acatar estrictamente la Constitución y las leyes y, por lo mismo, respetar escrupulosamente las garantías individuales.
Las tesis enfatizan que las tres instancias de gobierno deben encontrar “una fórmula equilibrada que suponga necesariamente la existencia y eficacia de mecanismos de defensa en favor de los gobernados, para así prevenir y remediar todo tipo de abuso por parte de las autoridades en el ejercicio de sus facultades, o en la extralimitación en éste, en particular, cuando ello sucede en el delicado campo de la seguridad pública interior”. Así, la tesis P/J 34/2000 conduce a revisar si la normatividad vigente contempla dichos mecanismos y, en caso contrario, conlleva la obligación de crearlos.
No en balde la Corte Interamericana le recordó a México que las víctimas de violaciones de derechos humanos y sus familiares “tienen derecho a que tales violaciones sean conocidas y resueltas por un tribunal competente, de conformidad con el debido proceso y el acceso a la justicia”, de acuerdo con la resolución emitida el pasado 23 de noviembre de 2009 por la presunta desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco a manos de efectivos del Ejército el 25 de agosto de 1974 en el estado de Guerrero.
El organismo interamericano asegura que “la importancia del sujeto pasivo trasciende la esfera del ámbito militar, ya que se encuentran involucrados bienes jurídicos propios del régimen ordinario” y, en consecuencia, dispuso que el Estado mexicano “deberá adoptar, en un plazo razonable, las reformas legislativas pertinentes para compatibilizar el artículo 57 del Código de Justicia Militar con los estándares internacionales en la materia y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.
De las tesis de jurisprudencia de la SCJN y de la resolución de la CIDH queda claro que no se requiere de ninguna reforma legal para permitir la participación del Ejército, Armada y Fuerza Aérea en materia de seguridad interior a solicitud expresa de las autoridades civiles, sin necesidad de declarar un estado de excepción y suspender las garantías individuales. Y aunque es conveniente regular el procedimiento para dicha solicitud a nivel legislativo, no es indispensable.
El proyecto del Ejecutivo parece obedecer más a la reiterada demanda de las Fuerzas Armadas de blindar su intervención y un intento por ampliar los motivos para ello: al incluir en el artículo 68 que “la sublevación o el trastorno interior en una entidad federativa” afectan la seguridad interior, se abre la puerta para solicitar el auxilio de las Fuerzas Armadas para impedir casi cualquier protesta masiva de ciudadanos pues, de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española, sublevar es “excitar indignación, promover sentimiento de protesta”. Todo cabe en ese supuesto.
En cambio, la única disposición específica para proteger los derechos humanos es que la Secretaría Ejecutiva de la Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública deberá informar de la declaratoria a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como a los correspondientes organismos estatales, para que éstos “ejerzan sus facultades y atribuciones en materia de promoción y protección de los derechos humanos”.
Si bien la reforma constitucional votada el jueves 8 en el Senado contempla que los organismos nacional y estatales de derechos humanos podrán incrementar sus atribuciones y facultades de investigación, a final de cuentas todo quedaría en una sanción política, pues lo único que puede hacer es formular “recomendaciones públicas, no vinculatorias, denuncias y quejas ante las autoridades respectivas”. Esta reforma aún debe aprobarse en la Cámara de Diputados y en el Constituyente permanente.
Pero resulta que la autoridad competente para conocer los delitos cometidos por las Fuerzas Armadas son los tribunales militares, lo que va en contra del debido proceso, así como de la independencia e imparcialidad del juez. Así, aunque las evidencias de violaciones graves a los derechos humanos de civiles inocentes por parte de las Fuerzas Armadas se incrementan día a día, el presidente está más preocupado por blindar la actuación del Ejército y ampliar los supuestos para requerir su apoyo (incluso para sofocar protestas de la población civil) que por proteger a la población civil de los abusos, atropellos y graves violaciones a los derechos humanos que padecen como consecuencia de la “guerra contra el crimen organizado”.
"URO", el gobernador de la violencia
MÉXICO, D.F., 28 de abril (apro).- Como ningún otro en el país, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, tiene en su haber el mayor índice de violencia y represión social en su estado, así como violaciones a los derechos humanos y asesinatos a lideres sociales, como el ocurrido apenas el martes en la noche contra la Caravana Internacional de Observadores que acudía a documentar los abusos a los derechos humanos en la región indígena triqui de San Juan Copala.
La criminalización de la protesta social es la marca indeleble del gobierno de Ulises Ruiz. Desde que llegó y hasta el año pasado se tenía un registro escalofriante: 62 muertos por cuestiones políticas, más de 500 detenidos por protestas sociales y una decena de desaparecidos.
Ulises Ruiz Ortiz –URO, le llaman los oaxaqueños--, ha demostrado que no tiene límites para usar la fuerza y mantenerse en el poder sembrando el terror entre la sociedad.
En el 2008 la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos presentó un informe de la situación en Chiapas, Oaxaca y San Salvador Atenco, en el Estado de México, en el cual destacaba que entre junio del 2006 a abril del 2008 se documentaron 62 casos de homicidios por cuestiones políticas o sociales, de entre las cuales figuraban los 26 muertos registrados durante el conflicto de la APPO.
Antes del 2006, cuando se originó el conflicto de la APPO, el gobierno de URO ya tenía en su haber varios casos de líderes sociales asesinados, como el del profesor Serafín García, en Huautla de Jiménez, el 27 de julio del 2004; los de Jorge Enrique García Brenis, Marlon Roberto Miranda y Jorge Alberto Miranda, el 22 de mayo del 2005; el del líder social César Toimil, el 30 de noviembre del 2005 en la capilla de Acatlán de Pérez Figueroa; y los ocurrido en 2006 contra Neguib Tadeo Manriquez, Moisés Cruz Sánchez, Andrés Santiago Cruz, Octavio Martínez y el profesor universitario Pedro Martínez.
Catalogado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como un gobernante que ha violado las garantías individuales de los oaxaqueños, luego de que se investigó la forma como reprimió a la APPO en el 2006, Ulises Ruiz carga en su espalda muchos muertos, heridos, desaparecidos y reprimidos que le dan un saldo histórico preocupante.
Pero más preocupantes son los planes que tiene URO de permanecer en los primeros planos de la política nacional y para ello planea ganar estas elecciones locales con su candidato a gobernador Eviel Pérez Magaña y colocarse como un operador político electoral al servicio de Enrique Peña Nieto.
La impunidad con la que ha gobernado URO es impresionante y lo es más por la manera tan abierta y frecuente con que lo sigue haciendo hasta hoy en día.
Durante el conflicto de la APPO fue documentada la aparición de un grupo de sicarios que se dedicaron a sembrar el terror entre los simpatizantes de este movimiento popular que luchaba por un cambio de gobierno. A este grupo se le conoció como la Caravana de la Muerte y se le achacó el asesinato de varios maestros, colonos e incluso del periodista estadunidense Brad Will.
Curiosamente el 30 de enero del 2008, Alejandro Barrita, director de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial, a quien se le identificaba como uno de los integrantes de la Caravana de la Muerte, fue ejecutado por cuatro sujetos. Casi un año después, otro de los personajes siniestros, Aristeo López Martínez, excoordinador de Seguridad Pública, también fue ejecutado.
Ambos personajes también estaban involucrados en la detención y desaparición de los dos miembros del EPR, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Ramírez Amaya, el 25 de mayo del 2007.
Los casos de asesinatos de líderes sociales es recurrente; y en vísperas de la elección de julio, defensores de los derechos humanos y simpatizantes de la APPO, ya los veían venír.
En San Juan Copala --declarado por sus propios habitantes como municipio autónomo-, que es conocido como una de las zonas más conflictivas del estado, el 7 de abril del 2008 fueron asesinadas Teresa Bautista Flores y Felicitas Martínez Sánchez, locutoras de la radio comunitaria “La Voz que rompe el silencio”.
En septiembre y octubre de ese año, las autoridades del mismo municipio triqui denunciaron que un grupo de civiles armados asesinaron a otros dos habitantes del lugar, Aurelio Hernández González y Aniceto Martínez Ramírez, sin que el gobierno de URO hiciera algo para detenerlos.
La violencia ha sido consustancial en el gobierno de Ulises Ruiz y, muchas de las ocasiones, la ha provocado para fincar un gobierno de terror.
El año pasado la organización Servicios para una Educación Alternativa (Educa) presentó un informe basado en datos proporcionados por diversas organizaciones de derechos humanos de la entidad. En dicho documento titulado “Oaxaca, un régimen agrietado”, se menciona la existencia un grupo “parapolicíaco” o paramilitar que viene operando desde el 2006 y que es solapado por el gobernador.
“Cabe señalar que desde el 2006 se escucha la existencia de grupos ‘parapolicíacos’ o paramilitares actuando contra el movimiento social, los hechos más recientes ligados a la Sección 59 del SNTE, que mantiene un abierto conflicto por el control de escuelas con la Sección 22. ‘La Fraternidad’ es el grupo armado…” indica dicho informe, en el que se señala que esta dirigido por militares y se ha nutrido por grupos de sicarios pagados para “asesinar al movimiento”.
En este contexto ocurrió el ataque contra la caravana de observadores que se dirigía, precisamente, a San Juan Copala.
Resultaron muertos Alberta Beatriz Cariño Trujillo, directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus) y Jyri Jaakkola, observador internacional de nacionalidad finlandesa.
El ataque es parte de este gobierno de terror y muerte creado por Ulises Ruiz, el cual parece que se quedará disfrutando la impunidad amparado por el manto del poder.
Columna Asimetrías. Damocles Redivivo
Por Fausto Fernández Ponte
29 abril 2010
“Cuando los políticos usan a las Fuerzas Armadas contra el pueblo, siempre lo hacen al amparo de una ley a modo”.
Adolfo Pérez Esquivel.
I
Aprobó el Senado de la República la primera fase del trámite legislativo que conduciría a la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional que reglamentaría la participación de las Fuerzas Armadas en la llamada narcoguerra.
Subráyese que por narcoguerra etendiénse el cúmulo de las campañas militares cuyo objetivo declarado, no logrado aun, es el de derrotar y destruir a las organizaciones –o cáteles— dedicadas al tráfico ilícito de estupefacientes y psiciotrópicos en México.
Esa iniciativa de ley fue aprobada por 105 votos contra uno –del senador Ricardo Monreal, quien representa al Estado de Zacatecas y milita en el Partido del Trabajo— y, con arreglo a la técnica legislativa, turnada a la Cámra de Diputados.
Una lectura acuciosa y, obvio es, analítica de la citada ley en ciernes nos ofrece aspectos de indudable laya positiva pero, a la vez, también exhibe aspectos de potencial ominosidad, pues convierte a las Fuerzas Armadas en proverbial espada de Damocles.
La ley aprobada por el Senado y a debatirse en la Cámara de Diputados le arrebata al comandante supremo de las Fuerzas Armadas, un civil, el Presidente de la República, el control y uso caprichoso de éstas, pero no erradica el fuero militar.
II
Ese fuero militar continuará permitiendo que los casos de violaciones de los derechos humanos por los militares serán atendidos en juzgados del Ejército Mexicano y/o la Armada de México y/o la Fuerza Aérea Mexicana, y no en tribunales civiles.
En ese asunto específico, el lenguaje en la ley –que reglamentaría el articulo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos-- es deliberadamente ambiguo e incluso contradictoria. No hay claridad en lo de agravios a civilers inocentes.
Veamos, primero, lo positivo: la temporalidad del uso de las Fuerzas Armadas en tareas policíacas o de seguridad pública –una de las premisas mayores del silogismo de la seguridad nacional-- y restablecer el orden, si no es que la paz, en la vida social.
Otro aspecto positivo de ésta legislación en tránsito de una Cámara colegiada a otra es, al parecer (y a reserva de confirmarlo o rectificarlo) el relativo a la creación de un Consejo de Seguridad Nacional, responsable de determinar el quehacer armado.
En efecto, ese CSN determinaría tanto el área geográfica en la cual actuarían las Fuerzas Armadas como la temporalidad de la presencia de éstas en un territorio dado o ámbito físico de cualesquier de los 31 Estados Unidos Mexicanos y el Distrito Federal.
Los gobiernos locales –tanto su Poder Ejecutivo como el Legislativo— estarían facultados para solicitar al CSN la presencia de las Fuerzas Armadas en el perímetro geográfico de su incumbencia jurisdiccional.
III
Sin embargo, esos aspectos positivos tienen un telón de fondo cuyo potencial de ominosidad es discernido por la misma ambigüedad en el lenguaje de la legislación que se comenta. El lenguaje vago fue propuesto y elaborado por la bancada del PRI.
Señálese que la iniciativa fue presentada originalmente por el titular del Poder Ejecutivo, Felipe Calderón --considerado un mandatario espurio por millones de sus conciudadanos--, pero modificada sustancialmente por los priístas.
La experiencia histórica nos indica que el lenguaje ambiguo o deliberadamente anfibológico en nuestra Constitución y sus leyes reglamentarias ha permitido e incluso propiciado abusos del Poder Ejecfutivo en agravio del patrimonio de los mexicanos.
Caso en punto es el del saqueo y privatización de hecho del petróleo y la energía eléctrica y la implantación, en 1982 y ratificada en 1994 de la forma de organización económica prevaleciente hoy, que es francamente antisocial y opuesta al interés estratégico de México.
La omisión de mayor ominosidad en esa ley en trámite es que no prohíbe específicamente el uso de las Fuerzas Armadas en represión laboral, movimientos y conflictos de carácter político-electoral o de índole social. Omisión grave.
ffponte@gmail.com
Adolfo Pérez Esquivel.
I
Aprobó el Senado de la República la primera fase del trámite legislativo que conduciría a la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional que reglamentaría la participación de las Fuerzas Armadas en la llamada narcoguerra.
Subráyese que por narcoguerra etendiénse el cúmulo de las campañas militares cuyo objetivo declarado, no logrado aun, es el de derrotar y destruir a las organizaciones –o cáteles— dedicadas al tráfico ilícito de estupefacientes y psiciotrópicos en México.
Esa iniciativa de ley fue aprobada por 105 votos contra uno –del senador Ricardo Monreal, quien representa al Estado de Zacatecas y milita en el Partido del Trabajo— y, con arreglo a la técnica legislativa, turnada a la Cámra de Diputados.
Una lectura acuciosa y, obvio es, analítica de la citada ley en ciernes nos ofrece aspectos de indudable laya positiva pero, a la vez, también exhibe aspectos de potencial ominosidad, pues convierte a las Fuerzas Armadas en proverbial espada de Damocles.
La ley aprobada por el Senado y a debatirse en la Cámara de Diputados le arrebata al comandante supremo de las Fuerzas Armadas, un civil, el Presidente de la República, el control y uso caprichoso de éstas, pero no erradica el fuero militar.
II
Ese fuero militar continuará permitiendo que los casos de violaciones de los derechos humanos por los militares serán atendidos en juzgados del Ejército Mexicano y/o la Armada de México y/o la Fuerza Aérea Mexicana, y no en tribunales civiles.
En ese asunto específico, el lenguaje en la ley –que reglamentaría el articulo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos-- es deliberadamente ambiguo e incluso contradictoria. No hay claridad en lo de agravios a civilers inocentes.
Veamos, primero, lo positivo: la temporalidad del uso de las Fuerzas Armadas en tareas policíacas o de seguridad pública –una de las premisas mayores del silogismo de la seguridad nacional-- y restablecer el orden, si no es que la paz, en la vida social.
Otro aspecto positivo de ésta legislación en tránsito de una Cámara colegiada a otra es, al parecer (y a reserva de confirmarlo o rectificarlo) el relativo a la creación de un Consejo de Seguridad Nacional, responsable de determinar el quehacer armado.
En efecto, ese CSN determinaría tanto el área geográfica en la cual actuarían las Fuerzas Armadas como la temporalidad de la presencia de éstas en un territorio dado o ámbito físico de cualesquier de los 31 Estados Unidos Mexicanos y el Distrito Federal.
Los gobiernos locales –tanto su Poder Ejecutivo como el Legislativo— estarían facultados para solicitar al CSN la presencia de las Fuerzas Armadas en el perímetro geográfico de su incumbencia jurisdiccional.
III
Sin embargo, esos aspectos positivos tienen un telón de fondo cuyo potencial de ominosidad es discernido por la misma ambigüedad en el lenguaje de la legislación que se comenta. El lenguaje vago fue propuesto y elaborado por la bancada del PRI.
Señálese que la iniciativa fue presentada originalmente por el titular del Poder Ejecutivo, Felipe Calderón --considerado un mandatario espurio por millones de sus conciudadanos--, pero modificada sustancialmente por los priístas.
La experiencia histórica nos indica que el lenguaje ambiguo o deliberadamente anfibológico en nuestra Constitución y sus leyes reglamentarias ha permitido e incluso propiciado abusos del Poder Ejecfutivo en agravio del patrimonio de los mexicanos.
Caso en punto es el del saqueo y privatización de hecho del petróleo y la energía eléctrica y la implantación, en 1982 y ratificada en 1994 de la forma de organización económica prevaleciente hoy, que es francamente antisocial y opuesta al interés estratégico de México.
La omisión de mayor ominosidad en esa ley en trámite es que no prohíbe específicamente el uso de las Fuerzas Armadas en represión laboral, movimientos y conflictos de carácter político-electoral o de índole social. Omisión grave.
ffponte@gmail.com
Detrás de la Noticia. Alberta y Teresa, al fin libres
29 abril 2010
Me llaman inusitadamente el domingo a mi celular. Y a ellas y a mí las palabras nos brotan, nos enlazan, nos desbordan y nos atropellan.
Por favor, señor Ricardo, díganos si es verdad, que sí es cierto que ora sí ya nos van a dejar libres Es que nos cuentan que allá en la Corte sí nos van a hacer justicia. Pero si no es cierto, mejor díganos desde ahorita para ya no hacernos ilusiones. La verdad, no se los puedo asegurar, pero parece que sí. Entonces sí es cierto. Bueno parece que sí que la corte va a votar a favor de ustedes. Sí, pero cuándo, señor Ricardo, cuándo. Es lo que no podría asegurarle, Alberta, no quisiera que tuviera una desilusión. Mire, aquí le paso a Teresa que también lo quiere saludar. Verdad que sí es cierto, que ora sí vamos a salir; a ver, díganos, ya estamos las dos pegadas al teléfono. Sí, de plano sí, yo creo que sí, yo estoy seguro que sí. Pero díganos por favor para cuándo. Bueno pues yo creo que esta misma semana. ¿De veras? ¿Quién se lo dijo? Pues nadie me lo ha asegurado, pero, saben, entrevisté a la mera mera ministra y no me lo dijo con todas sus letras. Pero entonces qué le dijo. Pues que ella se estaba dando cuenta de todas las injusticias que se cometieron con ustedes. Y qué más. Bueno, que creo que eso es muy importante y que ella se va a pronunciar a su favor. Y eso qué quiere decir. Pues que sí… que ya podrían quedar libres. ¿De veras? … ay, perdón, es que se nos acabó la tarjeta y además aquí en la cárcel no podemos hablar mucho tiempo, pero vuélvanos a decir por favor. Que sí… que ya podrán quedar libres.
Y yo me quedo con la angustia de esas palabras. Con el sabor agridulce de esas palabras. Porque qué tal si sí. Pero qué tal si no. Qué decirles a dos mujeres que van para cuatro años viviendo el mal sueño de un encierro que todavía hoy no comprenden.
Por eso pego de brincos cuando me entero el martes que ya es oficial, que el dictamen elaborado por doña Olga Sánchez Cordero reconoce las gravísimas irregularidades cometidas por este gobierno federal a través de su PGR en el proceso contra Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio. Incluida la infame, absurda y vergonzante siembra de cocaína. Además de que nunca se probó el presunto secuestro de seis de sus agentes armados. Y que tienen que ser liberadas.
Por eso y más me regocijo con ellas apenas ayer cuando empezamos a reírnos, ya sin decir nada en cuanto llego al penal de San José el Alto y las abrazo a las dos y a la pequeña Jazmín. Y las tres me reconcilian con la vida y hasta con la política. Porque he de reconocer al gobernador José Calzada que sí supo exigir justicia para sus paisanas. Y al senador Manlio Fabio Beltrones que fue a visitarlas un domingo y luego llevó su caso al Congreso. A la ministra Sánchez Cordero y a la unanimidad de la Corte. Y, por supuesto, destacar la labor fundamental del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. Así como el apoyo invaluable de los miles que alentaron esta cruzada con sus mensajes justicieros. Los que saben que todavía hay muchas Teresas y Albertas presas en este país. Y que hay que continuar en esta batalla formidable.
Por favor, señor Ricardo, díganos si es verdad, que sí es cierto que ora sí ya nos van a dejar libres Es que nos cuentan que allá en la Corte sí nos van a hacer justicia. Pero si no es cierto, mejor díganos desde ahorita para ya no hacernos ilusiones. La verdad, no se los puedo asegurar, pero parece que sí. Entonces sí es cierto. Bueno parece que sí que la corte va a votar a favor de ustedes. Sí, pero cuándo, señor Ricardo, cuándo. Es lo que no podría asegurarle, Alberta, no quisiera que tuviera una desilusión. Mire, aquí le paso a Teresa que también lo quiere saludar. Verdad que sí es cierto, que ora sí vamos a salir; a ver, díganos, ya estamos las dos pegadas al teléfono. Sí, de plano sí, yo creo que sí, yo estoy seguro que sí. Pero díganos por favor para cuándo. Bueno pues yo creo que esta misma semana. ¿De veras? ¿Quién se lo dijo? Pues nadie me lo ha asegurado, pero, saben, entrevisté a la mera mera ministra y no me lo dijo con todas sus letras. Pero entonces qué le dijo. Pues que ella se estaba dando cuenta de todas las injusticias que se cometieron con ustedes. Y qué más. Bueno, que creo que eso es muy importante y que ella se va a pronunciar a su favor. Y eso qué quiere decir. Pues que sí… que ya podrían quedar libres. ¿De veras? … ay, perdón, es que se nos acabó la tarjeta y además aquí en la cárcel no podemos hablar mucho tiempo, pero vuélvanos a decir por favor. Que sí… que ya podrán quedar libres.
Y yo me quedo con la angustia de esas palabras. Con el sabor agridulce de esas palabras. Porque qué tal si sí. Pero qué tal si no. Qué decirles a dos mujeres que van para cuatro años viviendo el mal sueño de un encierro que todavía hoy no comprenden.
Por eso pego de brincos cuando me entero el martes que ya es oficial, que el dictamen elaborado por doña Olga Sánchez Cordero reconoce las gravísimas irregularidades cometidas por este gobierno federal a través de su PGR en el proceso contra Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio. Incluida la infame, absurda y vergonzante siembra de cocaína. Además de que nunca se probó el presunto secuestro de seis de sus agentes armados. Y que tienen que ser liberadas.
Por eso y más me regocijo con ellas apenas ayer cuando empezamos a reírnos, ya sin decir nada en cuanto llego al penal de San José el Alto y las abrazo a las dos y a la pequeña Jazmín. Y las tres me reconcilian con la vida y hasta con la política. Porque he de reconocer al gobernador José Calzada que sí supo exigir justicia para sus paisanas. Y al senador Manlio Fabio Beltrones que fue a visitarlas un domingo y luego llevó su caso al Congreso. A la ministra Sánchez Cordero y a la unanimidad de la Corte. Y, por supuesto, destacar la labor fundamental del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez. Así como el apoyo invaluable de los miles que alentaron esta cruzada con sus mensajes justicieros. Los que saben que todavía hay muchas Teresas y Albertas presas en este país. Y que hay que continuar en esta batalla formidable.
EDITORIAL. Tan lejos y tan cerca.
Año 8, número 3334
Jueves 29, abril del año 2010
Todavía centralistas con relación a nuestra República, hasta Tlaxcala nos queda lejos. Ya no se diga Baja California Sur, donde a pesar de la Red y la TV, las noticias nos llegan tarde.
O simplemente no nos llegan, y nunca nos enteramos de lo que por otros lugares sucede y que también es importante en el hoy tan comprometido devenir de la Patria.
Por tratarse de los Derechos Humanos y de un compañero periodista desaparecido, es un deber informar lo que al respecto sucede en el Estado de Veracruz.
Donde al frente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos se encuentra una dama, doña Noemí Quirasco, quien acaba de declarar en torno a la desaparición del compañero Evaristo Ortega, que “Era un periodista poco conocido”.
Lo que no requiere de ningún comentario, excepto que la edad hace estragos que no se pueden disimular con la cirugía plástica, por mejor hecha que esté.
Como también quieren hacerlo los panistas que, desesperados están recogiendo basura al por mayor, proponiendo a individuos que renunciaron deliberadamente a su ministerio de curas católicos, para convertirse en candidatos a cargos de elección popular que les están constitucionalmente vedados.
Pero hecha la Ley, hecha la trampa, dice el muy mexicano refrán, y ahora los curas son candidatos disfrazados de panistas.
Y sin soslayar que el “trabajo” de Hipólito Reyes, el obispo de Jalapa que se ha destacado por proteger y sacar de la cárcel al cura pederasta Rafael Muñiz, en nada les ayuda para conseguir votos.
Se ve difícil que los panistas puedan ganar con semejantes personajes tan desprestigiados como lo están los curas hoy en día, pero es necesario informar lo que está sucediendo en otras partes que están tan lejos y a la vez tan cerca.
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80
SANTÍSIMA MUERTE
SANTÍSIMA MUERTE
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO.
LA FILA de camionetas con las luces encendidas se detuvo en la orilla de la carretera. Era la medianoche y rápido descendieron un grupo de hombres con armas de grueso calibre y penetraron en un pequeño pero bonito altar dedicado a la Santa Muerte. Afuera quedaron otros vigilando y con los motores encedidos. La singular escena ya era vista muy natural por muchas personas que viven entre Reynosa y Río Bravo.
ALUMBRADOS SÓLO por las velas encendidas, los hombres que habían decidido jugarse su vida en acciones fuera de la ley, no se arrodillaron a pedir a la "flaquita" ni amor, ni dinero. Eso ya lo tenían. Cerraron los ojos y solicitaron suerte y protección. A lo lejos sólo se observaban las ventanitas iluminadas y las sombras de los fugaces visitantes. Muy devotos ellos, dejaron una botella de tequila, cigarros y bolsitas de algo que parecía mariguana. Hicieron promesas, besaron las imágenes de oro que les colgaban de sus cuellos e hicieron la señal de la cruz. Se pusieron de pie y salieron rápido, abordaron sus vehículos y se perdieron en la oscuridad de la noche. Algunos de ellos no iban a ver el amanecer....
EN EL DÍA, muchos hombres y mujeres, también se detenían en el pequeño pero hermoso altar. Desconocían quién o quiénes lo habían mandado edificar, pero un día vieron a un grupo de albañiles levantando el adoratorio a la "niña blanca". Los materiales no faltaron y eran de primera. El pago a los trabajadores no falló. Y al correrse la voz de lo milagrosa que era "la Santísima" muchas personas acudieron a rendirle adoración por los favores recibidos y a pedirle amor, suerte, dinero, salud, protección, trabajo, etc. Un pueblo agradecido es el nuestro, que tiene amor para Dios, para todos los santos reales o inventados, nacionales y extranjeros, para la Virgen María, y para la "chiquita" también. Noble pueblo el nuestro, que entrega su fe, mientras otros saquean la Patria y se burlan del pueblo humilde y trabajador.
MIENTRAS EN la tele los cínicos nos invitan a "vivir la vida cotidina" (sic) con toda normalidad y nos quieren adormecer con el ya clásico "no pasa nada", las caravanas de la muerte avanzan sigilosamente por todos los rumbos de Tamaulipas y Nuevo León. Alegres y coloridos los espots bien pagados en televisa, teveazteca y multimedios, repiten machaconamente que "para vivir Mejor" los gobiernos de todos los colores y de todos los niveles, "están trabajando". Y las fantasías pagadas se repiten cada 5 minutos. Nos tienen atrapados en nuestros hogares, llenos de miedo, de angustia, de horror, porque apenas escuchamos una sirena ó la voladura de una llanta, casi nos lanzamos al suelo no vaya a ser que nos toque una de las tantas balas que "se les pierden" a los que traen armas de todos los calibres.
MILES DE soldados y policías acompañan en sus giras a los funcionarios que cobran sueldos fabulosos que son de nuestros impuestos. Ellos viajan en vehículos blindados, usan chalecos antibalas, traen escoltas y ayudantes, armas largas, lo último en tecnología de comunicaciones, guaruras entrenados en el extranjero, perros adiestrados para el ataque, los cuidan desde el cielo con helicópteros artillados, etc; etc. Ahora sí, que como dijo López Obrador, a nosotros que nos lleve el diablo. Sus casas y familias están resguardadas las 24 horas por gente armada, sus cuentas bancarias repletas de pesos y dólares, sus amantes viven como "reinas" y sus tarjetas de crédito las pagamos nosotros, los del infeliciaje. ¡¡ Que chulada de pelaos!! como decimos los norteños.
NUESTRO PUEBLO no tiene ni una resortera. Quiere creer que su fe en Dios lo salvará de las balas perdidas. Como las que mataron a los estudiantes del Tec de Monterrey, o las que mataron a dos niños en Nuevo Laredo, o las que alcanzaron a una mujer en San Jerónimo en Monterrey, etc; etc. El mamotreto ese llamado Comisión Nacional de los Derechos Humanos, tiene documentados mil abusos y muchas muertes, pero hay un pequeño problema, nadie le hace caso, ni la respeta, ni acata sus "recomendaciones". A los que andamos a pié, no nos queda más remedio que echarnos a correr ó tirarnos al piso. Y si corremos, dicen que somos "sicarios". ¿Qué hacemos entonces ? ¿ Nos ponemos de tiro al blanco? Creo que ni Dios Padre como dicen los creyentes, los salva. Y luego vienen los metafísicos, que les gusta tragarse el cuento de no ser pesimistas y que todo va mejorar pronto. Y lo digo con todo respeto: Ni el más grande metafísico detiene una bala.
NADA TIENE nuestro pueblo a su favor, más que la fe, porque ya no cree ni en sacerdotes o "pastores" que hoy protagonizan uno de los más grandes escándalos de abusos de menores en todo el mundo. Nos han trastocado la vida a todos. Madres y padres de familia salen rezando de sus hogares rumbo a las escuelas y no se retiran hasta verlos entrar en ellas. Los permisos de las fiestas están restringidos, lo mismo que las idas a los cines. Los acompañan hasta la entrada y los esperan a la salida. Ahora todo mundo depende de un teléfono celular que cada niño, joven, mamá ó papá trae en la mano y que cuando suena, les pone los nervios de punta. Los negocios ó cierran o quiebran y las calles para las 6 o 7 de la tarde se empiezan a quedar desiertas. Nos tienen secuestrados en nuestros propios hogares rodeados de rejas, perros, alarmas, luces, alambres de puas, picos, bates de beisbol, machetes y hasta piedras.
LA GENTE sólo tiene la opción "divina". Las iglesias son refugio de desesperados, mientras afuera el gobierno reparte garrotazos a diestra y siniestra. El "comandante" máximo repite una y otra vez que va ganando "la guerra" y la sociedad civil se abre paso con información a través de las redes sociales porque los medios no tienen nada que informar. Eso sí, tienen mucho que vender. Así, las iglesias súbitamente han elevado sus membresías. Se llame como se llame la religión -y hay cientos- ya tienen clientela. Dios mismo está asombrado de que ahora se le busque con tanto ahínco. Y ya parece que lo oigo decir con una sonrisa maquavélica: ¿ Ahora si me buscan porque me necesitan ? ¿ Ya recordaron que me tenían en un rincón de adorno ?....
AL AMANECER, llegó maquinaria pesada y se colocó frente al Altar de la "Santísima Muerte" entre Reynosa y Río Bravo. Aparecieron funcionarios gritando que eran órdenes del Presidente Municipal y del Gobernador y con singular ferocidad dieron la orden de destruír el pequeño y hermoso templo. ¡¡ Qué los señores delincuentes no tengan ni dónde rezar !! La señora Santa Muerte está fuera de la ley en Tamaulipas. Tampoco se permite que el pueblo adore a la "niña blanca" porque Gobernación lo desaprueba. No importa que unos 2 o 3 millones de mexicanos le tengan fe a la "flaquita" los altares están prohibidos. Esas oraciones "no tienen validez legal". Y los altares de Reynosa y Nuevo Laredo fueron arrasados con maquinaria comprada con dinero del pueblo creyente. Para los "genios" del gobierno, tumbar altares de la "niña blanca" también es combatir el narcotráfico. Pobres ilusos.
LO CIERTO es que se empieza a percibir un hartazgo en la población. El gobierno se ha convertido en protagonista de la nota roja todos los días. La conducción del país es errática y el señor de Los Pinos se empeña en "convencernos" de que la crisis económica ya pasó, que los empleos llueven por miles, que Obama es amigo de los indocumentados a los que les sacó con mentiras el voto, que las víctimas inocentes muertas en los tiroteos "son los menos" y que 22 mil 700 cadáveres son su "obra maestra". ¿ Que hacer ante un gobierno que no tiene estrategia ni rumbo ? Al paso que vamos, tendremos unos 50 mil mexicanos muertos al final del sexenio en una guerra civil que ya nos alteró la vida y nos salpicó de sangre a todos.
¿ Acaso es éste el Gobierno de la "Santísima Muerte" ?....
CUALQUIER COMENTARIO, relacionado con ésta columna, le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos. Y lo invitamos a que nos escuche todos los jueves a las 10 de la noche en la radio por internet en nuestro programa "El Observador Político" en la dirección: www.lanuevarepublica.org/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Abril 28 de 2010. Feliz Día del Niño el 30.
PUBLICADO POR: TONATIUH MALDONADO.
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO.
LA FILA de camionetas con las luces encendidas se detuvo en la orilla de la carretera. Era la medianoche y rápido descendieron un grupo de hombres con armas de grueso calibre y penetraron en un pequeño pero bonito altar dedicado a la Santa Muerte. Afuera quedaron otros vigilando y con los motores encedidos. La singular escena ya era vista muy natural por muchas personas que viven entre Reynosa y Río Bravo.
ALUMBRADOS SÓLO por las velas encendidas, los hombres que habían decidido jugarse su vida en acciones fuera de la ley, no se arrodillaron a pedir a la "flaquita" ni amor, ni dinero. Eso ya lo tenían. Cerraron los ojos y solicitaron suerte y protección. A lo lejos sólo se observaban las ventanitas iluminadas y las sombras de los fugaces visitantes. Muy devotos ellos, dejaron una botella de tequila, cigarros y bolsitas de algo que parecía mariguana. Hicieron promesas, besaron las imágenes de oro que les colgaban de sus cuellos e hicieron la señal de la cruz. Se pusieron de pie y salieron rápido, abordaron sus vehículos y se perdieron en la oscuridad de la noche. Algunos de ellos no iban a ver el amanecer....
EN EL DÍA, muchos hombres y mujeres, también se detenían en el pequeño pero hermoso altar. Desconocían quién o quiénes lo habían mandado edificar, pero un día vieron a un grupo de albañiles levantando el adoratorio a la "niña blanca". Los materiales no faltaron y eran de primera. El pago a los trabajadores no falló. Y al correrse la voz de lo milagrosa que era "la Santísima" muchas personas acudieron a rendirle adoración por los favores recibidos y a pedirle amor, suerte, dinero, salud, protección, trabajo, etc. Un pueblo agradecido es el nuestro, que tiene amor para Dios, para todos los santos reales o inventados, nacionales y extranjeros, para la Virgen María, y para la "chiquita" también. Noble pueblo el nuestro, que entrega su fe, mientras otros saquean la Patria y se burlan del pueblo humilde y trabajador.
MIENTRAS EN la tele los cínicos nos invitan a "vivir la vida cotidina" (sic) con toda normalidad y nos quieren adormecer con el ya clásico "no pasa nada", las caravanas de la muerte avanzan sigilosamente por todos los rumbos de Tamaulipas y Nuevo León. Alegres y coloridos los espots bien pagados en televisa, teveazteca y multimedios, repiten machaconamente que "para vivir Mejor" los gobiernos de todos los colores y de todos los niveles, "están trabajando". Y las fantasías pagadas se repiten cada 5 minutos. Nos tienen atrapados en nuestros hogares, llenos de miedo, de angustia, de horror, porque apenas escuchamos una sirena ó la voladura de una llanta, casi nos lanzamos al suelo no vaya a ser que nos toque una de las tantas balas que "se les pierden" a los que traen armas de todos los calibres.
MILES DE soldados y policías acompañan en sus giras a los funcionarios que cobran sueldos fabulosos que son de nuestros impuestos. Ellos viajan en vehículos blindados, usan chalecos antibalas, traen escoltas y ayudantes, armas largas, lo último en tecnología de comunicaciones, guaruras entrenados en el extranjero, perros adiestrados para el ataque, los cuidan desde el cielo con helicópteros artillados, etc; etc. Ahora sí, que como dijo López Obrador, a nosotros que nos lleve el diablo. Sus casas y familias están resguardadas las 24 horas por gente armada, sus cuentas bancarias repletas de pesos y dólares, sus amantes viven como "reinas" y sus tarjetas de crédito las pagamos nosotros, los del infeliciaje. ¡¡ Que chulada de pelaos!! como decimos los norteños.
NUESTRO PUEBLO no tiene ni una resortera. Quiere creer que su fe en Dios lo salvará de las balas perdidas. Como las que mataron a los estudiantes del Tec de Monterrey, o las que mataron a dos niños en Nuevo Laredo, o las que alcanzaron a una mujer en San Jerónimo en Monterrey, etc; etc. El mamotreto ese llamado Comisión Nacional de los Derechos Humanos, tiene documentados mil abusos y muchas muertes, pero hay un pequeño problema, nadie le hace caso, ni la respeta, ni acata sus "recomendaciones". A los que andamos a pié, no nos queda más remedio que echarnos a correr ó tirarnos al piso. Y si corremos, dicen que somos "sicarios". ¿Qué hacemos entonces ? ¿ Nos ponemos de tiro al blanco? Creo que ni Dios Padre como dicen los creyentes, los salva. Y luego vienen los metafísicos, que les gusta tragarse el cuento de no ser pesimistas y que todo va mejorar pronto. Y lo digo con todo respeto: Ni el más grande metafísico detiene una bala.
NADA TIENE nuestro pueblo a su favor, más que la fe, porque ya no cree ni en sacerdotes o "pastores" que hoy protagonizan uno de los más grandes escándalos de abusos de menores en todo el mundo. Nos han trastocado la vida a todos. Madres y padres de familia salen rezando de sus hogares rumbo a las escuelas y no se retiran hasta verlos entrar en ellas. Los permisos de las fiestas están restringidos, lo mismo que las idas a los cines. Los acompañan hasta la entrada y los esperan a la salida. Ahora todo mundo depende de un teléfono celular que cada niño, joven, mamá ó papá trae en la mano y que cuando suena, les pone los nervios de punta. Los negocios ó cierran o quiebran y las calles para las 6 o 7 de la tarde se empiezan a quedar desiertas. Nos tienen secuestrados en nuestros propios hogares rodeados de rejas, perros, alarmas, luces, alambres de puas, picos, bates de beisbol, machetes y hasta piedras.
LA GENTE sólo tiene la opción "divina". Las iglesias son refugio de desesperados, mientras afuera el gobierno reparte garrotazos a diestra y siniestra. El "comandante" máximo repite una y otra vez que va ganando "la guerra" y la sociedad civil se abre paso con información a través de las redes sociales porque los medios no tienen nada que informar. Eso sí, tienen mucho que vender. Así, las iglesias súbitamente han elevado sus membresías. Se llame como se llame la religión -y hay cientos- ya tienen clientela. Dios mismo está asombrado de que ahora se le busque con tanto ahínco. Y ya parece que lo oigo decir con una sonrisa maquavélica: ¿ Ahora si me buscan porque me necesitan ? ¿ Ya recordaron que me tenían en un rincón de adorno ?....
AL AMANECER, llegó maquinaria pesada y se colocó frente al Altar de la "Santísima Muerte" entre Reynosa y Río Bravo. Aparecieron funcionarios gritando que eran órdenes del Presidente Municipal y del Gobernador y con singular ferocidad dieron la orden de destruír el pequeño y hermoso templo. ¡¡ Qué los señores delincuentes no tengan ni dónde rezar !! La señora Santa Muerte está fuera de la ley en Tamaulipas. Tampoco se permite que el pueblo adore a la "niña blanca" porque Gobernación lo desaprueba. No importa que unos 2 o 3 millones de mexicanos le tengan fe a la "flaquita" los altares están prohibidos. Esas oraciones "no tienen validez legal". Y los altares de Reynosa y Nuevo Laredo fueron arrasados con maquinaria comprada con dinero del pueblo creyente. Para los "genios" del gobierno, tumbar altares de la "niña blanca" también es combatir el narcotráfico. Pobres ilusos.
LO CIERTO es que se empieza a percibir un hartazgo en la población. El gobierno se ha convertido en protagonista de la nota roja todos los días. La conducción del país es errática y el señor de Los Pinos se empeña en "convencernos" de que la crisis económica ya pasó, que los empleos llueven por miles, que Obama es amigo de los indocumentados a los que les sacó con mentiras el voto, que las víctimas inocentes muertas en los tiroteos "son los menos" y que 22 mil 700 cadáveres son su "obra maestra". ¿ Que hacer ante un gobierno que no tiene estrategia ni rumbo ? Al paso que vamos, tendremos unos 50 mil mexicanos muertos al final del sexenio en una guerra civil que ya nos alteró la vida y nos salpicó de sangre a todos.
¿ Acaso es éste el Gobierno de la "Santísima Muerte" ?....
CUALQUIER COMENTARIO, relacionado con ésta columna, le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos. Y lo invitamos a que nos escuche todos los jueves a las 10 de la noche en la radio por internet en nuestro programa "El Observador Político" en la dirección: www.lanuevarepublica.org/
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Abril 28 de 2010. Feliz Día del Niño el 30.
PUBLICADO POR: TONATIUH MALDONADO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
