Militares colombianos atacan a Población Indígena

YVKE Mundial :: Internacionales

La Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca denunció que las comunidades aborígenes han sido víctimas durante las últimas horas de la agresión militar y policial, dejando un niño muerto de siete meses en el Departamento de Risaralda y, mil 500 indígenas Emberas Chamí atacados mientras dormían y al menos la desaparición de 10 personas.

Prensa WEB YVKE (Aarón Corredor)

Las manifestaciones de miles de Indígenas que se realizan en la carretera Panamericana entre los municipios de la Candelaria y la Florida, en el departamento del Valle y, otros puntos del país, se producen luego de la desaparición de más de 20 integrantes de su comunidad. Según reseña la ONIC (Organización Nacional Indígena de Colombia) entre el 2002 y el 2006 más de 1.226 indígenas han sido asesinados, 300 desaparecidos y 1.660 encarcelados.

19 indígenas han sido asesinados en los últimos 15 días entre ellos el Ex consejero del CRIC (Consejo Regional Indigena del Cauca) Raúl Mendoza, tres indígenas del Pueblo Embera Chamí del departamento de Caldas protegidos con medidas cautelares, dos indígenas Nasa del Norte del Cauca y dos Indígenas Yanaconas de la zona sur del Macizo Colombiano, de la misma zona resalta la ONIC.

“Por su parte, el gobierno nacional en beneficio del Estado de Conmoción, ha desplegado toda su fuerza, como método de represión para evitar la protesta de la comunidad Indígena en contra a la violación de derechos humanos y despojo de sus tierras”, aseguró Feliciano Valencia, representante del Consejo Indígena del Cauca.

Valencia, afirmó por otra parte, que el comienzo de las jornadas de resistencia civil de las comunidades aborígenes del país, junto con poblaciones campesinas se suma en apoyo al paro de los corteros de caña y de Asonal Judicial. Las manifestaciones se harán en contra del exterminio sistemático de comunidades indígenas por parte del gobierno y cuerpos irregulares, asi como el rechazo al TLC con Estados Unidos y, al proyecto de seguridad democrática del gobierno de Alvaro Uribe.

Orlando Páez Barón, director de seguridad ciudadana de la Policía aseguró de otra parte que las autoridades sorprendieron a varios indígenas instalando explosivos en un puente, sin embargo el oficial resaltó que los nativos no tienen conocimiento del material que estaban manipulando. “Esta es una convivencia de Indígenas con Farc, estos indígenas no tienen ni idea de explosivos. Sin embargo hemos visto que están instalando explosivos en un puente por órdenes de las Farc”, agregó Páez.

La Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (Acin) envió ayer martes, con carácter urgente, una carta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que denuncia el "uso desmedido de la fuerza por parte del Estado colombiano" y solicita protección para sus comunidades.

Estos son algunos hechos que anteceden el conflicto interno en Colombia con información de la ONIC:

1.La noche del 6 de Octubre, en las veredas la Esperanza y la Florida del Resguardo de nuestra Señora de la Montaña, municipio de Riosucio en el Departamento de Caldas, fueron masacrados los tres indígenas, Luz Marina Morales, Mauricio Largo Bañol y Cesar Largo Alarcón; y herida la mayor de 70 años María Angélica Alarcón, por parte de las autodenominadas “águilas negras”.

2. En los territorios y las vías de acceso por las cuales se encuentran marchando los pueblos indígenas se ha incrementado el pie de fuerza militar como respuesta del Estado, a la Minga de Resistencia Nacional Indígena y Popular.

3. En este contexto, en el departamento del Cauca cuando marchan indígenas por la vía Panamericana que une a Cali con Popayán, a la altura de La María, Piendamó, territorio de diálogo, negociación y convivencia del CRIC, un helicóptero de la Fuerza Pública sobrevuela el área.

4. El día 12 de octubre de 2008, cuando se conmemoran 516 años de resistencia indígena fue asesinado en el norte del Cauca el indígena Nasa Nicolás Valencia Lemus de 39 años de edad.

5. De acuerdo con versiones de testigos que presenciaron los hechos, el comunero conducía un vehículo en la vía que de El Palo conduce a Toribío, acompañado por su mujer e hijo cuando fue detenido y obligado a descender del vehículo por dos hombres encapuchados que se identificaron como miembros del grupo paramilitar “Águilas Negras”. Inmediatamente, los asesinos procedieron a acribillarlo en presencia de su familia. Los hechos sucedieron entre las 8:00 y 8:30 A.m., en la quebrada “El Higuerón” en el sitio conocido como “El Pajarito”, cerca de “El Tierrero”, resguardo de Huellas-Caloto. Los asesinos, antes de huir, escribieron en los vidrios del vehículo “Águilas Negras”.

6. También fue asesinado otro comunero indígena identificado como Celestino Rivera, perteneciente al resguardo de Jambaló y habitante de la vereda de Zumbico. Su cuerpo sin vida fue hallado a unos 2 metros de la vía que de Toribío conduce a Jambaló, en la vereda Quinamayó. El cadáver presentaba dos disparos de fusil en el cráneo. Comuneros de la vecindad dicen haber escuchado 4 disparos alrededor de las 9 y media de la noche del sábado 11 de octubre, seguidos del ruido de una moto alejándose del lugar.

7. Entre tanto, la Consejera Mayor del CRIC recibió una llamada del Gobernador del Cauca advirtiéndole sobre reportes de inteligencia que ponen en evidencia la intención de la columna Teófilo Forero de las FARC de asesinar al líder indígena y Consejero del CRIC Feliciano Valencia. Lo anterior, sumado a la declaratoria del estado de conmoción interior incrementa nuestro temor por cuanto, amparados en este estado de anormalidad se pueden justificar hechos de violencia que repriman el derecho a la movilización y expresión.

500 años llevan asesinando a los indígenas, pero por lo que el mundo está preocupado es por rescatar a los millonarios. ¡Increíble!

La crisis en Estados Unidos y el plan Bush, explicado por un Transformer

YVKE Mundial :: Documentos

Sinfest.com - Traducción: Yvke Mundial

El sitio web Sinfest.net, que dirige Tatsuya Ishida desde California, Estados Unidos, ha emitido muy graciosas caricaturas recientemente en torno a la crisis financiera, que ejemplifican cómo se sienten muchos norteamericanos al respecto.

Ésta fue emitida el pasado 12 de octubre, y es llamada "Banktron" en clara referencia a la serie "Transformers" y a la crisis bancaria que afecta a Estados Unidos.

Agradecimientos a Álvaro Cabrera. Traducido por Yvke Mundial.

"Tortura y guerra contra el peso"

Ricardo Andrade Jardí

Y mientras los especuladores del empresariado chatarra FOBAPROA, hacen su pretendida guerra contra el peso, la que seguro que aún no ha terminado, en aras de seguir saqueando al país, y contra los que no se ejercerá ningún tipo de sanción, faltaba más; los analfabetos de la Policía Federal Preventiva (PFP) hacen gala de su estúpida preparación, que tiene mucho de bárbara y nada de científica, al obligar a un detenido, al que además habían "confundido" con otra persona, a caminar descalzo sobre brasas ardiendo.

¡Tortura! pero eso sí en nombre de la "democracia", la de ellos, la misma que niega la asistencia social, pero convierte en deuda pública la pérdida usurera.

¡Tortura! la misma que especula contra el peso y revienta la fragilidad financiera de la mentira global golpeando el bolsillo de todos esos ingenuos (que aún así no fueron mayoría aunque el cuñado del usurpador lo "certifique") que se tragaron el cuento de que votar por lo menos malo era votar por perder lo que suponen tener, es decir de esos ingenuos que ahora sí perderán lo poco que tienen. Masa (a)crítica que se sienta cada noche frente a la caja idiota para auto-inyectarse la manipulación de su criterio, en tanto el usurpador que por fin demostró que la política económica neoliberal en México, además de criminal, está agotada, no puede más y amenaza con arrastrar a los millones de ingenuos pasivos al peor de los infiernos insistiendo en su reforma energética, que de reforma no tiene mucho y de energética aún menos. Insiste en que abrirá al mercado especulativo el recurso natural frente a todas las oposiciones ecológicas sustentadas y que se tendrán que debatir, más pronto que tarde que puede hacer que México no viva la suerte que el desastre financiero planetario tiene contemplado para cientos de millones. Desmantelar PEMEX, para que otros privados (que son presumiblemente los mismos que atacan al peso) nacionales y extranjeros, hagan negocio con el control de los hidrocarburos y una vez agotado el recurso pugnarán sin duda por el rescate financiero y así hasta que el país no tenga más que ofrecer que ignorancia (de lo que ya se encarga La Maestra y su secretaria particular Josefina Vázquez Mota) y mano de obra, no sólo barata, sino esclava, de lo que se encargarán el cochino ministro de Hacienda y el (des)gobernador del Banco de México, de quien que no hay que olvidar que es parte fundamental de ese crimen financiero que es en México el FOBAPROA y que es también la puerta de la IMPUNIDAD corrupta de un sistema donde el narcotráfico y el cuello blanco dictan todas las reglas del (des)gobierno.

Démosle cuerda o pongámosle pila, según sea el caso, al despertador, es hora de abrir los ojos, es hora del Despertar Ciudadano, si no queremos que nuestros hijos sigan ahogándose en la violencia del confort, en la miseria de la complicidad, en el silencio de la IMPUNIDAD.

Crisis decisiva

Alberto Híjar

La crisis empezó con la invasión española. Venía de más atrás porque en 1492 tocó tierra ignota una banda de presidiarios ignorantes de Europa para empezar el saqueo y el exterminio. Millones de indios fueron masacrados y para borrarlos del nuevo mapa, sus idiomas, sus creencias y sus nombres fueron sustituidos y hasta ahora, la Iglesia Católica beatifica a los traidores al presentarlos como mártires. No ha parado la crisis desde entonces por más apariencias de auge económico que no hace más que señalar las desigualdades extremas. Los altares barrocos de oro, los enormes latifundios como los de los Terrazas que corregían al sentenciar "no somos de Chihuahua, Chihuahua es de nosotros", ha dado lugar a la acumulación infame de los Slim, los Roberto Hernández, los Hank, los Fox, los Bribiesca, los Mouriño, los Salinas y a las impunidades que mantienen en crisis de muerte todo. Ya nunca nos llegó la modernidad, aquella que empezó prometiendo igualdad, fraternidad y libertad en 1789. Lo poco ganado para los trabajadores pobres ha resultado de guerras civiles cruentas hoy significadas por las resistencias.

Por esto es importante la insurrección por todos lados: en Xoxocotla donde el pueblo que echó para atrás el proyecto de un aeropuerto hace treinta años, se suma a los profesores en defensa de la educación pública y contra las directivas empresariales y delincuenciales de Elba Esther, la eterna. En el Centro Histórico con aguerridos anarkopunks desmarcados de lo políticamente correcto para probar que los granaderos también lloran, aunque no los disfrazados de civiles con la suficiente cobardía autoritaria para inculpar a los desprevenidos nueve estudiantes golpeados, secuestrados y hoy en huelga de hambre en las cárceles donde permanecen de rehenes ejemplares para ver si así entienden todos los que pretendan poner en duda el poder del Estado. Les fue mejor que a los seis acribillados por un retén militar en Chinkultik donde el ejército recuperó la caseta de cobro de peaje y todo lo necesario para contradecir el trabajo comunitario que va reduciendo a las Juntas de Buen Gobierno a enclaves de dignidad amenazada y confinada, nada de lo cual las detiene. La crisis es desastre en Tabasco, Veracruz, Chiapas, Hidalgo, Coahuila, ahí donde los bosques arrasados, las presas privatizadoras, los cauces de ríos desviados, benefician la especulación con los terrenos y provocan la inundación de miles de casas y terrenos de cultivo. Las viudas de Pasta de Conchos prueban la mentira de la Minera México, la más poderosa productora de cobre en el mundo, donde reparte la muerte entre los mineros buscados por sus viudas denunciantes del abandono de los procuradores de injusticia, la Secretaría del Trabajo y las autoridades estatales. Seguirán impunes los empresarios criminales mientras Nacho del Valle, el de Atenco, el emblema de los presos políticos todos, cumple su sentencia de más de cien años en penal de alta seguridad. La proliferación de asesinatos espantosos, lo mismo en la ceremonia cívica de Morelia que en cualquier calle lejos o muy cerca de los cuarteles, exige poner en crisis las estructuras de seguridad pública hasta lograr enfrentamientos entre grupos policíacos como los AFI´s y los PFP´s y la arrebatinga de subsidios entre la Marina y las Fuerzas de Tierra. La crisis da dinero si se sabe aprovechar y ya soltó el gobierno yanqui los primeros cuarenta millones de dólares para repartir en la administración de la seguridad. Lo que menos importa en la crisis permanente es la eficacia, a cambio de participar de las ganancias. Vivir al día y acrecentar las ganancias es la consigna empresarial. Socializar las pérdidas, privatizar las ganancias, es la vieja consigna estratégica. Fracasó el neoliberalismo y la crisis pone en peligro a la humanidad entera como ha sentenciado el presidente del Banco Mundial junto al del Fondo Monetario Internacional: alimentos, finanzas y clima afectan a pobres y a ricos, pero no reconoce la proliferación del hambre y la inútil contención de las migraciones que han revivido el esclavismo en pleno siglo XXI. Seis millones de mexicanos regresarán desde Estados Unidos. Volver al estado benefactor es imposible, por lo que hay que simular filantropía y campañas humanitarias: ¡gol por la salud!, ¡cantemos por un sueño!, viviendas GEO de tres por cuatro metros para todos (si las pagan con réditos infames), piso firme de dos por tres metros aunque el resto sea de tierra y a cambio de economía política justa, millones de costales rellenados por desesperados damnificados y concesiones energéticas privatizadoras por doquier. ¡Unidad nacional! gritan los gobernantes al olvidar las diferencias y saludar las medidas anticrisis de la presidencia. Todos aceptan como coordinador del debate final sobre PEMEX a Francisco Labastida, el beneficiario de la sustracción de mil millones de pesos de PEMEX para su campaña presidencial fallida con la complicidad del invicto Romero Deschamps, el multimillonario secretario general de los petroleros. López Obrador descubre el socialismo utópico y exige menos salarios y privilegios para los gobernantes y recomienda comprar en los mercados de menudeo y con los productores pequeños y medianos de lugares como Chiconcuac y San Mateo Atenco. Involuntario homenaje este en los días alrededor del 9 de octubre cuando en 1967 fue asesinado el Che inerme y herido sin atención médica. El Che, austero e impulsor del trabajo para beneficio de todos, tuvo clara la liquidación de la ley del valor como principio anticapitalista y de construcción del socialismo con el poder de los trabajadores. Estas orientaciones son las grandes ausencias en los comentarios sobre la crisis. El Estado-nación agoniza, otro poder es necesario. "Esta es la hora de los hornos y no se ha de ver más que la luz" presagió José Martí.

Sin más comentarios

María Teresa Jardí

No hay nada, me parece, más indignante que la tortura. Se puede incluso entender el homicidio y por eso las leyes señalan las circunstancias atenuantes a las que se suman otras que a veces son culturales. El marido que mata a la mujer y al amigo que encuentra en la cama follando con su esposa. En el caso de un gitano, por ejemplo, perfectamente comprensible el darles muerte y en cambio incompresible para los miembros de esa etnia el que no lo hiciera, al menos con uno de los dos infieles. La mujer que mata al marido y a la amiga encontrados en iguales circunstancias. El que mata al pervertido que abusa de su menor hijo o al tratante de blancas que le jodió la vida a su hija… El pueblo harto que le da permiso a la muerte y que se levanta y arrasa. Hay hasta novelas al respecto. Pero la tortura es del todo incompresible en cualquier circunstancia.

Veo la foto de los pies quemados del ser humano al que hicieron caminar sobre brasas ardiendo porque lo confundieron con un maestro y entiendo el odio de los maestros a la grotesca sujeta que como a títeres los manipula como dueña de un sindicato que tendría que ser esperanza de cambio para el pueblo mexicano y no entiendo que se le permita seguir ahora queriendo comprar con Hummers la dignidad del magisterio que en casi ningún otro lugar del mundo tiene precio.
Entiendo que el usurpador no pueda deshacerse de esa mujer perversa. Lo compró para ejercer el puesto que usurpa y no le queda más que cargar con ella hasta el fin de sus días y de los días de toda su parentela que pasará a la historia igual de abucheada que quien usurpa el Ejecutivo federal a pesar o por sus muchas limitaciones mentales, culturales y espirituales que saltan a la vista. Debe tener otras que por ahora se mantienen escondidas. Pero ya saldrán cuando los a modo se le volteen porque ya le hayan dado sus querencias al que le siga usurpando o no el Poder.

Pero no entiendo que los maestros no la desconozcan por más regalos que les haga y menos aún que los padres de los educandos no salgan todos los días a la calle exigiendo su retiro, no entiendo la clase de sociedad que somos ni de ciudadanos tan complacientes cuando el daño que le hace al país esa grotesca mujer es tan inmenso.

Ha logrado, la Gordillo, desacreditar a la magistratura entera, desarmar la estructura ética de la institución magisterial por completo, enterrar la gratitud a futuro que antaño sentíamos todos por los que nos enseñaron o contribuyeron a enseñarnos a pensar.

Y, por si fuera poco, retratados en el torturado tendríamos que vernos todos.

No se cansan los medios a modo del agotado sistema de cuestionar el movimiento magisterial de Morelos y callan la tortura que llega incluso a los que no son maestros por el hecho de parecerlo.

Y resulta que para esos medios a modo de la dueña también del usurpador ahora resulta que la corruptísima Gordillo es la que va a "regresar" la "calidad" a la educación.

Copio, en lo conducente, la nota de la redacción de La Jornada que no amerita ningún otro comentario: "Con los pies vendados y evidentes dificultades para caminar, Abraham Escorcia Beltrán, poblador de Xoxocotla, se presentó en una conferencia de prensa que realizaron representantes del magisterio de Morelos y del Consejo Político, en la cual denunció que fue detenido ilegalmente en un retén de la Policía Federal Preventiva (PFP), donde los efectivos lo torturaron y le robaron 2 mil pesos en efectivo y un teléfono celular…Agregó que los policías también lo descalzaron y lo obligaron a caminar sobre el asfalto de la carretera. ‘Eran como la una o las dos de la tarde. El piso estaba caliente’. Aseveró que luego lo llevaron a un sitio donde había residuos de fogatas en las que horas antes los maestros y pobladores habían quemado llantas. ‘Había brasas calientes y también me obligaron a caminar sobre ellas’.Después se quitó las vendas que le cubrían los pies y mostró los talones y plantas con quemaduras visibles. Comentó que tuvo que recibir asistencia hospitalaria para atenderse de las lesiones". Sin comentarios me deja el horror que siento por los mexicanos al leer lo anterior.

Tomen las calles

Gilberto Balam Pereira

López Obrador y Michael Moore

¿Permaneceremos sentados a esperar que pase el cadáver de nuestro enemigo? ¡levantémonos a darle un empujón a esa carroza mortuoria!, digo.

En unas cuantas horas después de que el Banco de Mèxico liberó más de 8 mil millones de dólares de la reserva para aligerar las repercusiones de la crisis financiera, se convirtieron en botín para los capitalistas especuladores.

No conformes con su avorazamiento del día, se quieren llevar todo: no sólo las reservas del Banco de México sino también el petróleo nuestro.

Sin duda Bush es el cabecilla de la peor crisis de muchas décadas –está destinando 400 millones de dólares al día para la guerra de Irak– lo que ha venido repercutiendo en la economía del planeta.

Aunque algunos analistas están convencidos de que el neoliberalismo es un modelo agotado, hay dudas al respecto, además, estos capitalistas salvajes tendrán una batida en retirada prolongada, llevándose la quinta y los mangos. Allí están los gobiernos europeos fortaleciendo a sus bancos. Bush cedió a cuenta del erario 700 mil millones de dólares para rescatar deudas de los bancos de su país. Tales medidas son señal de desesperación por salvar el barco que se hunde y con ello empeoran la inflación y mantienen una economía que pasa por un alivio de muerte.
Angel Buendía, presidente del Colegio de Economistas, destacó que "DE ESTA CRISIS SE PUEDE SALIR pero desechando para siempre las recetas del modelo neoliberal que han socavado la planta productiva y arrinconado a la miseria a millones de mexicanos".
El imperio norteamericano se acabó digo, y es incontrovertible que ya las cosas no seguirán igual que antes. Estamos de acuerdo en que saldrán menos afectados los países que no se adhirieron en exceso a las políticas neoliberales y que, por lo tanto, no pusieron en práctica políticas aperturistas de manera indiscriminada como China, Rusia, India, Brasil, Venezuela y Argentina. Este es el peor momento para liquidar a PEMEX, porque significaría la inviabilidad de México como país soberano.
Moore, el destacado y reconocido cineasta norteamericano dice (POR ESTO! 14/10/08) : " ¡ya dejen de leer esto y hagan algo. Pero ¡YA! ¡Manos a la obra y de manera inmediata!" y agrega:

-Envíen un correo a Obama y díganle que tiene la inteligencia para detener el ritmo de los acontecimientos y encontrar cuál es el mejor camino a escoger. Digámosle que los ricos deben pagar por la ayuda que se les proporciona. Moratoria a los embargos. Cobertura universal de salud. El pueblo necesita tomar las riendas de las decisiones económicas que afectan nuestras vidas.

-Tomen las calles. Participen en cualquiera de los cientos de manifestaciones espontáneas que están brotando".

Por su parte, AMLO ha dicho "si hay imposición de la reforma fecalista energética, movilicémonos, tomemos calles y plazas. Defendamos nuestro petróleo y aboguemos por la fortaleza del mercado interno que sería nuestro rumbo inmediato para crecer y hacer frente a las turbulencias económicas a que nos someten los dueños del mal llamado libre mercado".

Coincidiendo con AMLO y Moore, señaló Buendía: "De esta crisis se podrá salir en el futuro si México reencauza su rumbo alejado de las inoperantes recetas del neoliberalismo que tanto daño han causado a la inmensa mayoría de las poblaciones. Hay que volver a escuchar a la gente que desea un cambio" y añadió "con carácter de urgencia se debe convocar a los representantes de las fuerzas productivas, a los actores políticos de todas las corrientes, a la sociedad civil y a lo más representativo de la academia mexicana, para analizar a profundidad la crisis que apenas se está iniciando, a fin de encontrar soluciones acordes a nuestra realidad y en respuesta a la inmensa mayoría de la población. Hay que escuchar a la gente y no solamente a los tecnócratas que representan a organismos multilaterales que ya han caducado y que deben ser substituidos por otros mecanismos de regulación internacional".

"Las tesis sobre la no regulación de la economía por el Estado y la economía de libre mercado sostenidas por el capital financiero son burbujas que se están desvaneciendo como pompas de jabón" dice Félix Sautié (POR ESTO! 14/10/08) "La crisis actual, –continúa– tiene una trascendencia tal, que rebasa los marcos de las concepciones filosóficas, políticas, económicas y sociales que hoy predominan a nivel planetario, para situarse en una dimensión que asoma las señales del fin de una época y el inicio de una nueva etapa de la historia. Los valores conceptuales y las instituciones han comenzado un declive a gran escala. Todos deberíamos poner nuestras miras en la sociedad civil, en las organizaciones emergentes de los ciudadanos que plantean formas de autogobierno dentro de la vida comunitaria e, incluso, de las escalas de nación y del sistema internacional. La integración democrática de pueblos es un camino importante para enfrentar juntos el futuro".

Me pregunto si los asnos del gobierno ilegítimo entenderán las palabras de esos pensadores libres y humanistas. A mí se me hace que lo ven en chino y con miedo.

La crisis es el modo capitalista de financiación (II)

Barómetro Internacional

Por Bruno Lima Rocha y João Pedro Casarotto

Cuando la economía pierde su materialidad aparente y gana otras formas de concreción, la “confianza” aumenta de peso. Vivimos en la era de la información y en especial de las tecnologías de información. Aun así es entre bastidores que funciona el submundo de los negocios financieros. Este nivel más o menos compartimentado juega un papel fundamental en el que entran con peso las agencias de riesgo.

Un ejemplo es el ataque al petróleo, primero forzando un alza y después haciendo caer el precio del barril. La burbuja de las commodities es igual para las empresas de alta tecnología y el subprime. Todas son pura especulación, rapiña pura. Todas las commodities fueron infladas criminalmente y el gran ejemplo de ello es la commodity petróleo. Ella fue llevada a las alturas con maniobras financieras y con el apoyo de los medios que hacían creer que el precio realmente estaba alto.

Pero estas cotizaciones alcanzadas sólo lo fueron en las bolsas pues:

1) No hubo ni hay escasez, por el contrario hay cada vez más descubrimientos de reservas de petróleo, como es el caso del pre-sal brasileño.

2) Los costos de explotación continuaron siendo los mismos, la única elevación real fue a que hubo fue un aumento de la inflación norteamericana y de la depreciación del dólar (estos valores fueron los únicos aumentos reales que influenciaron el alza del precio del petróleo). El incremento de estos costos no llegó ni a los pies de los aumentos fruto de la especulación. Considerando estas variables, el incremento del costo de extracción en el pozo en los países árabes no debe haber llegado a 10 dólares por barril. Todo el resto fue pura especulación. Esta situación también es un grueso crimen que va a repercutir profundamente en toda la economía, pues fueron estos falsos valores que impulsaron (por mostrarse supuestamente económicamente viables) la investigaciones del tipo pre-sal, biodiesel, etanol, etc. En el momento que el precio del petróleo caiga, como va a caer, muchos de estos proyectos quedarán económicamente inviables. Este es la prójima jugada que será provocada por las transnacionales dueñas del petróleo, bajan los precios y derrumban todas las energías alternativas.

Y hablando de “análisis de riesgo”, ¡el mayor riesgo es confiar en estos análisis! Estas empresas de "auditoria" no sobreviven a una auditoria bien hecha. Si hubiese una justicia global, todo el asunto sería sólo un caso policial. Un fraude sin fin. Ellos están en esta estafa hace mucho tiempo. Firman cualquier tipo de balance, crean su fama a través de los medios de comunicación corruptos e incompetentes. Quién tendría que auditar no hace auditoria sino especulación, son las mismas empresas que dieron el “investment grade” para Brasil, las mismas que avaluaron de forma positiva a los bucaneros de las finanzas.

Es el caso de la Standard & Poor’s, que se definió como el auge del fraude globalizado, al avaluar de forma positiva el pozo sin fondo del Lehman Brothers. Muchas de estas agencias dieron créditos de confiabilidad para gigantes fraudulentos como la Merrill Lynch. Lo mismo se dio con su supuesta pericia y auditoria, como en el caso de la Pricewaterhouse Coopers o la Arthur Andersen.

El quiebre de la Banca debía instituir, en términos de justicia social, un severo castigo a los ejecutivos de 1º, 2º y 3º escalón de las empresas estadounidenses que fueron a la bancarrota, como Bear Stearns; Fannie Mac ;Freddie Mac; Lehman Brothers; la propia Merrill Lynch (imbatible en las operaciones de riesgo y corrupción); los bancos de inversiones Goldman Sachs y Morgan Stanley y que ahora van capitalizar los recursos de los pobres ahorristas; Washington Mutual y el sexto mayor banco de los EUA, el Wachovia. En la hora de la rapiña, instituciones con alguna solidez y presencia en la Administración Bush Jr., como el Bank of America y el Citigroup (del jefe del gobierno del Consejo de Política Monetaria –COPOM– el banquero Henrique Meirelles) van a comprar a precio de gallina flaca y con ayuda de dinero público, la masa fallida.

No quedaría solo ahí el castigo, si hubiera Justicia para la elite por parte de la propia elite. Porque además de los ejecutivos, el castigo tiene que ser extendido a los accionistas, los que realmente ganan dinero y para los políticos que abrieron las puertas para el inicio del descontrol organizado por los financistas. Debía ser extendido también a los medios corporativos que vendieron la ilusión de la ganancia. Pero, como castigar, si el actual secretario del Tesoro de los EUA, el republicano Henry M. Paulson, aún es ex-presidente del Goldman Sachs, una de las empresas campeonas del robo y que ha tenido ejecutivos procesados por el FBI. El crimen continúa porque el paquete del Tesoro de los EUA será administrado por un bloque de correctoras de Nueva York. No por casualidad los ejecutivos líderes de estas empresas de especulación son ex-compañeros que trabajaron bajo las órdenes de Paulson cuando él era presidente del banco que ayudó a quebrar la economía irreal. O sea, son los predadores como él, quines van a administrar los recursos del contribuyente y el aumento de la deuda interna de EEUU, que en la práctica es pagada por todos nosotros en el resto del mundo.

Paulson representa una fracción de la clase dirigente que está al frente de una transnacional del tipo “fraudes globales”, como la Merrill Lynch. La mega correctora, así como sus congéneres, se volcó completamente al juego de azar en la Bolsa y las hipotecas podridas, y ahora con el dinero del Tesoro van a volcar “players gigantes”. La estupidez de la Unión Europea es la versión más antigua de un “gentleman”, como el mafioso Silvio Berlusconi. Están socorriendo a los grupos financieros en dificultad y siguen pagando la ruleta del casino en las acciones de tipo tiovivo.

La ruleta quebrada llegó a Europa también con la quiebra del banco inglés Bradford & Bingley, cuya suspensión de pagos fue dividida entre los herederos de la herencia de Thatcher y Major y cuyo cadáver fue entregado a la saña del Banco Santander; del alemán Hypo Real Estate. Mega especulación inmobiliaria en la lejana Islandia, donde el Glitnir, tercer banco del país, fue “comprado” por el gobierno local en el 75% de sus acciones, y con el “banco de inversión Fortis, donde los gobiernos de Holanda, Bélgica y Luxemburgo, (paraíso financiero e isla de lavado de dinero en el viejo continente) compraron el 49% de esta institución cuya existencia real es una joint venture del casino en los países bajos.

El bumerang en términos de economía política de esa salvación de tipo “keynesianismo financiero” es el aumento de la deuda pública de los países de capitalismo avanzado. Los EUA tienen más del 70% de su PIB comprometido con el rombo del Estado. Lean con atención, la mayor potencia bélica del mundo ha comprometido a 2/3 de su economía, en el casino sin fin del alargamiento y transferencia de su deuda. En la Europa comunitaria, los bancos centrales quemarán buena parte de sus reservas. La aplicación de rescate y socorro no fue para la salvaguardia de los ahorristas, sino para los CEOs de las instituciones especuladoras.

Lo más probable es que el próximo gobierno de los EUA irá a socorrer todo este azar de las finanzas. Puede ser que hasta alguien pague el pato y vaya preso, pero el castigo colectivo de los corsarios del casino digital, no sucederá. El riesgo de un nuevo “Camelot”, como ocurrió con los asesinatos de J.F. Kennedy, Martin Luther King y Bob Kennedy, fue enterrado. Esto ocurrió cuando el también Chicago Boy, Barack Obama metió el cuerpo y fue al Senado a votar con Bush Jr. (el falso idiota, el hombre que concordó en quebrar a su país para atender a su clase), Ben S. Bernanke (presidente del Fed), Henry M. Paulson (representante de los bancos de inversión a finales del gobierno de George W. Bush) y Dick Cheney (hombre de confianza de las gigantes del petróleo y de las empresas de contratos militares privados).

Repetimos lo que afirmamos antes. La mejor hipótesis explicativa de la responsabilidad de esta crisis apunta al nexo político-criminal y financiero. O sea, el generador de la crisis fue una conspiración de tipo clásica. Ya existen líneas de investigaciones abiertas por el FBI. En el Viejo Mundo, la tesis más pertinente es la de un comisario de la DST francesa (contra inteligencia). Apunta el especialista en crimen financiero que la crisis del sub prime tuvo el mismo modus operandi de 1987. Para quien no se acuerda, ¡una buena parte de los sospechosos son los mismos!

Las elites financieras, los predadores del antivalor, sólo comprenden la crisis del mercado financiero nada más que como una alternativa de supervivencia. El verdadero castigo de esta elite es la multipolaridad y la quiebra del patrón dólar como forma de cambio en la economía globalizada.

Esto porque el único raciocinio razonable es el siguiente. El mundo en que vivimos es el de la forma mercancía inmaterial, cuando todo se vuelca en commodities y puede ser blanco de acción especulativa. De fluctuación en fluctuación la “confianza” -construida por la conspiración financiera y mediática- impera. En la hora de la bomba H (cuando todo explota) entra en el campo un híbrido de Keynesianismo de tipo financiero, para salvar a los tiburones y especuladores.

blimarocha@gmail.com
jompe.rs@gmail.com

100 mil créditos otorgados a las mujeres venezolanas

Barómetro Internacional

“El Banco de la Mujer es un facilitador para que las mujeres se incorporen al desarrollo y sus beneficios”

Por Ernesto Tamara.

Un millón de personas fueron beneficiadas a través de los 100 mil créditos otorgados por el Banco de Desarrollo de la Mujer de Venezuela (Banmujer), reveló Nora Castañeda, presidenta de la institución desde su creación en marzo de 2001. “El Banco es un facilitador de un proceso de las mujeres, y ese proceso es la incorporación de la mujer al desarrollo y a sus beneficios” explicó.

Nora Castañeda, doctora en economía y militante femenina desde muy joven, ya a los 15 años presidía una organización de mujeres. Ella encabeza desde marzo de 2001 el primer proyecto de banco solidario de América Latina, cuando el presidente Hugo Chávez anunció, en el Día Internacional de la Mujer, la creación del Banco de Desarrollo de la Mujer (BANMUJER).

En el marco de su participación en el Foro Social Europeo, realizado en la ciudad de Malmö el pasado mes de septiembre, conversó con nosotros sobre los aspectos concretos de esa iniciativa.

Orígenes del Banco de la Mujer

Nora Castañeda retrotrae los orígenes del Banco de la Mujer a la cuarta Conferencia sobre la Mujer, Igualdad, Desarrollo y Paz que se celebró en Beijing, China, de 1995. “Allí se acordó la necesidad de incorporar a los derechos humanos de la mujer, los derechos económicos. Para que eso fuera verdad se planteó la necesidad de crear una serie de instrumentos. Uno de los instrumentos que plantearon las mujeres en Beijing fue la creación de instituciones de micro créditos. Es decir bancos de la mujer”, explicó.

Recordó que ya entonces existían algunas instituciones de microcréditos, y una de las más reconocidas era el Grameen Bank de Bangladesh. “Cuando las mujeres venezolanas que fuimos a Beijing llegamos a nuestro país, comenzamos a trabajar la idea de construir un banco de desarrollo de la mujer” explicó. Pasaron tres años hasta que en diciembre de 1998, Hugo Chávez gana las elecciones y asume la presidencia. En esa oportunidad las organizaciones de mujeres venezolanas volvieron a plantear la creación de instituciones de micro créditos para las mujeres. “Esto lo logramos recién el 8 de marzo de 2001. Ese día, el presidente Chávez nos informó que iba a crear el Banco de la Mujer, y además me solicitó que fuera su presidenta”.

“En realidad –explicó Castañeda- la creación del Banco y el hecho de que yo fuera su presidenta, fue una solicitud de las mujeres organizadas que venían trabajando la idea y que fueron las que se lo plantearon al presidente Chávez”. En ese momento existían más de 56 organizaciones de mujeres nacionales y regionales en el país, y la mayoría estaban incorporadas a una coordinadora de organizaciones no gubernamentales, historió la presidenta de BANMUJER.

El Banco de Desarrollo de la Mujer es legalmente una empresa anónima, aunque Castañeda lo define como “un instrumento micro financiero público que se maneja con dos tipos de legislación: la legislación pública por ser un ente público, y el derecho de administración privado, por ser una compañía anónima”.

El BANMUJER se inició con capital aportado totalmente por el Estado y se mantiene con ese mismo capital, más las recuperaciones. “El capital aportado por el Estado proviene de dos fuentes. Una el Tesoro Nacional, y la otra es del Banco de Desarrollo Económico Social (BANDES). Y para efectos de gastos extraordinarios, la empresa petrolera estatal, PDVSA, también nos ha dado recursos. En todo caso siempre es el Estado el que aporta los recursos” explicó.

“En el año 2001 comenzamos con créditos de 300 bolívares fuertes (150 dólares al cambio de entonces) y ahora estamos con créditos de 5000 bolívares fuertes (2.500 dólares) por persona” subrayó orgullosa, Nora Castañeda.

Un millón de beneficiados

Castañeda subrayó que el BANMUJER ya ha otorgado créditos a más de 100 mil mujeres, ”y como son 100 mil mujeres en condiciones de pobreza, y en su mayoría madres jefas de hogar, es decir mujeres solas con hijos, estos créditos han beneficiado a 100 mil familias, y en conjunto a más de un millón de personas”.

Los créditos otorgados tienen una tasa de interés muy baja y en algunos casos especiales, hasta tasas de interés del cero por ciento. Los plazos de retorno del pago tienen un máximo de 48 meses. En cuanto a la tasa de retorno, Castañeda recordó que “las mujeres en condiciones de pobreza pagan sus créditos, aunque lo pagan más lentamente que otros sectores de la sociedad. A veces no llegan a cumplir con los plazos de pago y trabajamos para extender los plazos y que las mujeres puedan terminar de pagar sus créditos”.

“El principio es que no queremos mujeres pobres y endeudadas”, añadió. Sin embargo no se trata de hacer asistencialismo. “Tenemos un principio, las mujeres deben devolver sus créditos porque ese dinero es del pueblo, el dinero salió del Tesoro nacional. Ellas también son parte del pueblo pero también hay otra parte del pueblo que está esperando recibir su crédito. Cuando ellas pagan, no le están pagando a un Banco, sino que están reconociendo un deber con otras personas del pueblo que necesitan también ese crédito”.

Actividades socio productivas

La presidenta de Banmujer explicó en primer lugar que los créditos otorgados están destinados a actividades socio productivas. “Al principio no le pusimos mucha atención a esto, siempre y cuando fuera la mujer la que definiera que era lo que quería producir, cómo, dónde y cuando”. Sin embargo, explicó, “posteriormente comenzó en el país, sobre todo después de la conspiración económica del año 2002, una mayor consciencia de la necesidad de independizarnos desde el punto de vista agro alimentario. Como todos saben Venezuela es un país productor y exportador de petróleo fundamentalmente, e importador del 80 por ciento de los alimentos que consume. Ello es muy grave”.

“Entonces decidimos desde el Banco, pero también desde el Estado en general, comenzar a promover la participación de la gente en actividades socio productivas, para que nos garantizara la seguridad y soberanía alimentaria en primer lugar. De esa manera logramos para el 2007, aumentar sensiblemente los créditos en el sector agrario y manufacturero, de manera tal que estos créditos fueran en proporción, mayores que los otorgados al sector servicios y comercio”.

Un banco con promotoras

El Banco de la Mujer tiene una sola sede central en Caracas y se maneja con una red de promotoras en todo el país que salen a ofrecer los créditos. “Las mujeres no vienen a pedir el crédito, es el Banco que sale a ofrecerlo. Es por oferta y no por demanda”, explicó su presidenta.

El Banco ofrece los créditos y discute con las futuras beneficiarias qué producir, el monto del crédito, los plazos de devolución y el monto de las cuotas de pago. También existe el crédito de economía popular donde las mujeres establecen que producir, cómo, donde y para quién. “El Banco es un facilitador de un proceso de las mujeres. Y ese proceso es la incorporación de la mujer al desarrollo y a sus beneficios” sostuvo Castañeda. “Por eso el Banco no es quien determina como usar el crédito, sino que son las mujeres. El Banco orienta en el sentido de que necesitamos una economía independiente y soberana”.

El país está dividido administrativamente en 23 estados y un distrito capital, en cada uno de estos 24 entes federales existe una red de promotoras de BANMUJER. “Estas compañeras trabajan en las comunidades donde se organizan junto a las mujeres y les presentan las ofertas del Banco y discuten con ellas lo que quieren producir”, explicó.

Con el proceso de construcción del poder popular, el BANMUJER se vinculó a los consejos comunales. “Nuestro equipo se reúne con los consejos comunales, el consejo es el que organiza a las mujeres. El Banco les otorga el crédito, y en el seguimiento y acompañamiento del proyecto productivo participa también el consejo comunal. No se trata sólo de que ayuden a conseguir el crédito, sino de que también trabajen en darle seguimiento a las mujeres de manera que la gestión productiva sea exitosa”.

ernestotamara@gmail.com

“Tenemos que responder al grito de los excluidos y al grito de la Tierra”

François Houtart, miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial

Mario Amorós

En la conferencia inaugural del III Foro Social Mundial de las Migraciones (FSMM), celebrado en Rivas Vaciamadrid (España) entre el 11 y 13 de septiembre, François Houtart (sociólogo marxista belga, fundador del CETRI y miembro del Consejo Internacional del Foro Social Mundial) se refirió en profundidad al vínculo ya indisoluble entre migraciones y deterioro medioambiental. Con datos del Informe Stern (encargado por el Gobierno británico) de 2006, Houtart subrayó que se estima que en sólo cuatro décadas habrá entre 150 y 200 millones de personas desplazadas por las consecuencias del deterioro medioambiental.

“Estamos en vísperas de un nuevo tipo de migrantes que agudizarán las migraciones del futuro”, aseguró Houtart, profesor emérito de la prestigiosa Universidad de Lovaina, quien explicó que la división internacional del trabajo característica del sistema capitalista origina las migraciones de África a Europa o de América Latina a Estados Unidos. El modelo económico contemporáneo, añadió, se funda en el desarrollo “espectacular” del 20% de la población mundial, que acapara el 84% de los recursos globales. Mientras, en el Sur también se ha producido el desarrollo desorbitado de una minoría, lo que ha acentuado las injusticias en estos países. Todo esto corresponde a la lógica del capital, ya que es más rentable para la acumulación de capital producir bienes y servicios sofisticados para el 20% que bienes ordinarios para el conjunto de la humanidad.

Después de este preludio, su intervención ahondó en la influencia del cambio climático en las migraciones. El modelo de desarrollo capitalista se basa en un consumo masivo de energía y el resultado es que envíamos a la atmósfera un cantidad elevadísima de CO2 y gas invernadero; el 81% de ello lo producen los países industrializados del Norte. Los expertos internacionales de estructura del clima de Naciones Unidas aseguran que, si la temperatura del planeta asciende dos grados centígrados, entre el 20% y el 30% de las especies vivas del mundo desaparecerán hacia el año 2050. Asimismo, el deterioro del medioambiente abocará a la pobreza en apenas un siglo a entre 145 y 200 millones de personas.

La reacción de los poderes económicos capitalistas fue, en primer lugar, negar este proceso para ocultar su responsabilidad. Después, deslegitimaron a los científicos y a continuación los amenazaron (por ejemplo en Estados Unidos). Sin embargo, se produjo un viraje radical cuando entendieron que la situación es tan grave que afectará también a sus beneficios económicos y, por ello, tras sucesivas cumbres de Naciones Unidas (Río de Janeiro, Kyoto, Bali), lanzaron apuestas nuevas, dentro de la lógica capitalista, como la opción por los agrocombustibles, presentada como una solución a dos crisis, la climática y la energética, cuando no es así. Esto, unido a otras causas, contribuye a explicar el desplazamiento forzado de un millón de personas en Paraguay, tres millones en Brasil, cuatro millones en Colombia y seis millones en Indonesia.

“Dentro de algunos años puede haber sesenta millones de campesinos expulsados de sus tierras por la destrucción de la agricultura tradicional para producir conforme a las necesidades actuales del capitalismo. La agricultura es una de las nuevas fronteras del capitalismo, se destruyen selvas, suelos… Es una solución a corto plazo para el capital que implica una sobreexplotación de los trabajadores en condiciones terribles. El Sur pagará el precio del etanol o del biodiesel que consumiremos aquí”.

Frente al nuevo expolio que sufren los pueblos empobrecidos, los países enriquecidos cierran sus fronteras y criminalizan a los migrantes con medidas como la Directiva de Retorno en Europa o el muro que se construye hoy entre la India y Bangladesh, que “es mayor que el muro de Estados Unidos”. François Houtart, una de las personas que más están aportando al debate sobre el socialismo del siglo XXI, abogó por un cambio en el modelo de desarrollo hegemónico en el planeta para “responder al grito de los excluidos y al grito de la Tierra”. “Hay personas que creen que ya es demasiado tarde; por mi parte, creo que no. Tenemos que dar pequeños pasos y grandes pasos, sobre todo luchar por un cambio profundo en el modelo de desarrollo para avanzar hacia un modelo postcapitalista que haga un uso sostenible de la naturaleza, que privilegie el valor de uso y no el de cambio, que acepte la interculturalidad”.

Un sistema económico enfermo da como resultado un planeta enfermo

Marcelo Colussi

No puede haber una sociedad floreciente y feliz cuando la mayor parte de sus miembros son pobres y desdichados. (Adam Smith)

Quien escribe estas líneas no es economista ni especialista en cuestiones ecológicas. Es un ciudadano más del planeta, ni rico ni famoso, uno más del colectivo. Pero como tal me considero con derecho –¿con obligación también? Moralmente, creo que sí– a opinar y a tomar partido por cuestiones que tocan a todos. La economía dominante de nuestras sociedades, el capitalismo, está enferma. Eso se evidencia en la injusticia reinante (aspectos estructurales), en los descalabros coyunturales como la actual crisis financiera que se vive (que pagaremos, básicamente, los pobres), y en términos de perspectiva histórica como especie. Según se nos dice con conocimiento profundo (que yo no tengo y que tomo prestado de lo que gentilmente nuestro amigo español Rafael Álvarez, de Valladolid, nos pone a disposición), los actuales modelos económicos de producción y consumo están produciendo desastres en el medio natural con consecuencias catastróficas y probablemente irreversibles. Actuar contra el capitalismo es actuar contra la injusticia, y más aún: es actuar a favor de la sobrevivencia de la vida en nuestro planeta.

Según la hipótesis conocida como Gaia, formulada por el científico Lovelock, el conjunto de la biosfera –la atmósfera, los océanos y la superficie externa de los suelos– se comporta como un todo coherente donde la vida –su componente característico– se encarga de autorregular sus condiciones esenciales tales como la temperatura, la composición gaseosa de la atmósfera, la composición química y salinidad en el caso de los océanos, etc. Gaia, con su infinita paciencia de millones de años, y desde el punto de equilibrio en que se estabilice ante cambios catastróficos que pudieran sobrevenir, comenzaría siempre un nuevo proceso evolutivo de la biosfera residual (sea a partir de reptiles, de hormigas o escarabajos, o simplemente de bacterias extremófilas). De esta forma, Gaia juega así como un sistema auto-regulador retroalimentado que tiende al mantener el equilibrio de la biosfera y conservar un entorno físico y químico óptimo para la vida en el planeta. Pero una interpretación interesadamente errónea de esta teoría desprecia las cautelas del Principio de Precaución alegando que no hay que preocuparse por las agresiones ambientales humanas, pues el planeta se encarga de autorregularse. Lamentablemente ello no es así; hay más que sobrados motivos para preocuparnos: la intervención del ser humano está creando condiciones que pueden hacer imposible la continuación de la regulación.

Leer más...

No los difamen - Hernández

Recuerdo de la autoridad - Helguera

La casa pierde - Rocha

Apertura en tiempos de crisis - El Fisgón

Marchan más de 40 mil en Morelos, “pese a la represión del Estado”

Maestros y padres de familia toman las calles de Cuernavaca en rechazo al pacto educativo

Seguimos en pie de lucha, clamor de habitantes de los 3 municipios donde la semana pasada hubo desalojos de PFP y Ejército

Exigen la destitución del gobernador y otros funcionarios de la entidad

Rubicela Morelos, Sergio Ocampo y Ernesto Martínez (Corresponsales)

Más de 40 mil personas, encabezadas por maestros adscritos a la sección 19 de Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), así como por habitantes de los municipios de Puente de Ixtla, Jantetelco y Huitzilac –quienes la semana pasada sufrieron violentos desalojos de policías federales y estatales, así como de efectivos militares que disolvieron bloqueos carreteros– marcharon este martes en Cuernavaca, Morelos, en repudio a la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).

Los manifestantes, entre ellos profesores de la sección 22 del SNTE, de Oaxaca, advirtieron al gobernador de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo, y al presidente Felipe Calderón que están en pie de lucha, a pesar de que fueron golpeados “con toda la fuerza del Estado”.

Grupos de mentores y civiles llevaban mantas en las cuales pegaron fotos de la masacre contra estudiantes en 1968 y del desalojo del pasado 9 de octubre en la carretera que pasa por Xoxocotla. “Así gobierna el PAN, como en aquellos DIAZ”, escribieron en un lienzo que llevaba imágenes de Calderón Hinojosa y del ex presidente Gustavo Díaz Ordaz.

Los contingentes magisteriales y civiles, que incluyeron a padres de familia, alumnos, normalistas, universitarios, obreros, militantes de partidos políticos, así como integrantes de organizaciones civiles, sociales, campesinas y sindicales, efectuaron tres marchas que salieron a las 10 de la mañana de distintos puntos de Cuernavaca. Después de las 13:30 horas comenzaron a arribar al zócalo de la capital morelense, donde los docentes mantienen un plantón desde el pasado 18 de agosto para exigir la cancelación de la alianza educativa en la entidad.

Además del rechazo a la ACE, los manifestantes exigieron que cesen “la represión y el hostigamiento” contra maestros y pobladores que se oponen al “pacto de Gordillo con Calderón”; asimismo, demandaron una mesa de diálogo entre profesores y autoridades para que se solucione el conflicto y se inicie el ciclo escolar 2008-2009.

Ante el Congreso de Morelos, que era resguardado por unos 500 policías antimotines del estado, pidieron juicio político contra el gobernador Adame Castillo y contra Calderón.

Durante la marcha, habitantes de Xoxocotla narraron las torturas y violaciones a sus garantías individuales sufridas el jueves pasado a manos de elementos de la PFP y militares, quienes “utilizaron toda la fuerza del Estado para defender la alianza de Gordillo; nos quedó claro que a golpes quieren imponer la ACE”, dijo el dirigente de Los 13 pueblos de la zona sur, Saúl Roque Morales.

Además, exigieron que de “inmediato” salgan de Xoxocotla Ejército y PFP. “Por la masacre sufrida, por los heridos inocentes, por la destrucción de hogares y vehículos, por la arbitrariedad y el abuso de poder, tenemos todo el derecho a exigir la destitución y a que no ocupen ningún cargo en nuestro país el gobernador Marco Antonio Adame; el secretario general de Gobierno, Sergio Álvarez; el secreario de Educación estatal, José Luis Rodríguez, y el director del Instituto de Educación Básica del Estado de Morelos, Aroldo Aguirre Wences”, afirmaron en un documento.

Por la mañana, antes de la movilización, el gobernador Marco Antonio Adame se reunió con consejeros nacionales del SNTE enviados por Gordillo para dialogar con maestros y buscar una solución al conflicto.

Bloquean Congreso de Guerrero

Unos 3 mil miembros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) acordonaron las instalaciones del Congreso de la entidad, con lo que obligaron a suspender la sesión ordinaria de la legislatura.

Los maestros de la CETEG, en paro desde el primero de septiembre, rechazan la alianza educativa y exigen plazas para egresados de las normales públicas. La protesta de este martes se debió a que los profesores no fueron recibidos en audiencia por el secretario de Educación de Guerrero, José Luis González de la Vega, como acordaron con anterioridad, en busca de zanjar el conflicto.

Los mentores estuvieron en el Congreso de Guerrero del mediodía a las tres de la tarde, y al filo de las ocho de las noche bloquearon nuevamente los accesos al Palacio Legislativo.

En tanto, unos 100 mentores de la sección 18 del SNTE, encabezados por Artemio Ortiz, tomaron bodegas y almacenes de la Secretaría de Educación de Michoacán, para exigir a la dependencia que les entregue material escolar que permanece guardado desde hace un año, el cual “se está echando a perder”. Los profesores se quejaron de que el material sólo se ha entregado a planteles donde se aplica la Alianza por la Calidad de la Educación, ubicados en municipios gobernados por el PRD.

Cobró ex presidente del IEPC de Jalisco $9.2 millones por renunciar

Arreglo con partidos para burlar a la SCJN

Juan Carlos G. Partida (Corresponsal)

Guadalajara, Jal, 14 de octubre. El Congreso del estado pagó nueve millones 23 mil pesos libres de impuestos al ex presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado (IEPC), José Luis Castellanos, a cambio de renunciar al cargo antes de que terminara su gestión, a pesar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la reforma electoral estatal que lo destituía.

Castellanos –quien no ha dado la cara desde que recibió el dinero– y la ex consejera Rosa del Carmen Álvarez López renunciaron, lo que permitió a los diputados sustituirlos sin contravenir la decisión de la SCJN. Álvarez López recibió 3 millones 702 mil pesos por firmar su salida acordada y tampoco se le ha vuelto a ver. Los diputados tenían en su lista de indemnizaciones a los consejeros Armando Ibarra Nava y Carlos Martínez Maguey, con cantidades similares a la pagada a Álvarez López, pero no mordieron la jugosa carnada y se quedaron en sus cargos.

Los diputados hicieron enroques para colocar a Sergio Castañeda como presidente. Además, sin justificación legal aparente, también indemnizaron al ex asesor del presidente del IEPC, Pedro Pablo Quintero, con 3 millones 50 mil pesos, y al ex secretario general, Manuel Ríos Gutiérrez, con un millón 200 mil pesos.

El 6 de octubre la SCJN analizó las reformas electorales que permitieron modificar la Constitución de Jalisco y el Código Electoral del estado, y declaró ilegal un artículo transitorio referente al cambio de consejeros y a una partida presupuestal de 25 millones para indemnizarlos.

Hasta ahora se han erogado más de 19 millones de pesos en indemnizaciones para cuatro personas. Ni siquiera los consejeros del Instituto Federal Electoral recibieron en agosto una liquidación tan generosa. La ex consejera Lourdes López, quien tenía 11 años en el instituto, recibió alrededor de 1.8 millones de pesos.

Después de mantenerlo en secreto más de un mes, el Congreso reconoció que sí autorizó, mediante el acuerdo 647-LVIII-08, aprobado por el pleno el 12 de septiembre, pagar de su presupuesto una partida especial de 25 millones de pesos para indemnizar a los consejeros. Además, determinó absorber el pago de impuestos.

Se fortalece la marcha iniciada por Evo Morales para exigir referendo constitucional

Detienen en Bolivia a activista derechista acusado de agresión a un avión venezolano

Rosa Rojas (Corresponsal y agencias)

La Paz, 14 de octubre. La marcha popular que se dirige hacia esta ciudad con la exigencia de que el Parlamento apruebe la ley de convocatoria del referendo del nuevo proyecto de Constitución Política continuó hoy creciendo por segundo día consecutivo, en tanto que el vicepresidente de la república y presidente del Congreso, Alvaro García Linera, convocó a sesión de Congreso para este jueves a fin de analizar y en su caso aprobar la referida convocatoria de consulta popular.

El presidente del Senado y miembro del derechista partido Poder Democrático y Social (Podemos), Oscar Ortiz, manifestó su desacuerdo con esa decisión al considerar que “enturbia el trabajo de la mesa de concertación” entre el gobierno y la oposición política, donde se busca “corregir” algunas “contradicciones internas” observadas por los disidentes en el proyecto constitucional, aprobado en diciembre pasado por la Asamblea Constituyente, dominada por el oficialismo.

A pesar de lo anterior, dijo que seguirán trabajando aun bajo esta “presión”, en el proceso en que además participan por la oposición el derechista Movimiento Nacionalista Revolucionario y la centroderechista Unidad Nacional, en negociaciones con el gobernante Movimiento al Socialismo, que ha estado escuchando sus propuestas y defiende el proyecto constitucional del presidente Evo Morales encaminado a la “refundación” de Bolivia.

En tanto, el gobierno boliviano detuvo al activista político del departamento opositor de Beni, además de conductor de televisión, Jorge Melgar Quete, acusado de terrorismo y de alentar la agresión contra un avión venezolano en diciembre pasado. Su arresto por la policía boliviana se produjo en el poblado amazónico de Riberalta, cerca de la frontera con Brasil, informó el viceministro de Gobierno, Rubén Gamarra.

Este hecho sirvió para que la oposición política de derecha alegara que el diálogo en el Congreso se “complicó” porque hay “persecución” contra los dirigentes regionales, como ocurrió con la detención a principios de octubre del líder cívico de Tarija, José Vaca, otro acusado de terrorismo por los sucesos violentos de septiembre que dejaron 19 muertos.

Sobre la detención de Melgar, el vicepresidente boliviano manifestó que éste “no es periodista, es (solamente) un activista político que compró espacio en un medio de comunicación”, y no se le detuvo por las opiniones políticas que vertía en él sino porque “ha sido participante directo del cerco y toma del aeropuerto en Riberalta” y por otro tipo de actividades en contra de las instituciones y los bienes públicos.

Haití, único país de AL con hambre extrema, señala reporte

Dpa

Berlín, 14 de octubre. Haití es el único país de América que figura entre los 33 países con problemas “muy graves” o “extremos” de hambre entre la población, según un informe presentado hoy en Berlín.

De acuerdo con el Índice Mundial del Hambre 2008 (GHI), presentado por varias organizaciones dedicadas a la lucha contra la desnutrición en el mundo, la mayoría de los 33 países con los problemas más graves se encuentran en la región del África subsahariana y en Asia. El peor índice lo tiene la República Popular del Congo.

Sin embargo, la situación de hambre que padece gran parte de la población en cinco países de Sur y Centroamérica es calificada de “grave”.

Según el listado elaborado por el International Food Policy Research Institute de Washington y la organización Welthungerhilfe de Alemania, los afectados son Bolivia, República Dominicana, Guatemala, Honduras y Nicaragua.

Ambas organizaciones calificaron hoy de “escándalo para la humanidad que existan casi mil millones de personas hambrientas en el mundo”.

Parcial nacionalización de bancos de EU al inyectarles 250 mil mdd

La Casa Blanca intenta desencadenar el flujo de crédito y “preservar el libre mercado”

David Brooks (Corresponsal)

Nueva York, 14 de octubre. El gobierno de George W. Bush destinó hoy hasta 250 mil millones de dólares en inversión directa a bancos estadunidenses para desencadenar el flujo del crédito y “preservar el libre mercado”, en lo que podría ser la intervención estatal más grande de la historia del país en el sector bancario.

Bush y sus funcionarios evitaron llamar esta acción por su nombre (y la manera en que los europeos lo definen): una nacionalización parcial de bancos estadunidenses. El presidente aseguró que “el papel del gobierno será limitado y temporal”, y subrayó que “estas medidas no tienen la intención de apoderarse del libre mercado, sino de preservarlo”.

Esta mañana, antes de que abrieran los mercados bursátiles, Bush anunció la iniciativa y desde la Casa Blanca declaró que el plan “sin precedente y dinámico” es una medida de corto plazo, cuyo propósito es “asegurar la viabilidad” del sistema financiero.

Su secretario del Tesoro, Henry Paulson, destacó que el plan es “extenso, poderoso y transformador” y, aunque lamentable, necesario para restaurar la “confianza”. Advirtió a los bancos beneficiados que “las necesidades de nuestra economía requieren que nuestras instituciones financieras no tomen este capital nuevo para acapararlo, sino para desplegarlo”.

Llama la atención que aparentemente la inversión directa del gobierno en los bancos no incluye una condición obligatoria de emplear esos fondos para descongelar el flujo de crédito. El Washington Post reportó que existe el riesgo de que los bancos usen el capital nuevo del gobierno para mejorar su contabilidad, sin empezar a ofrecer préstamos de nuevo, y que “el Tesoro no esrecibe ninguna garantía contractual para evitar que eso ocurra”, aunque se supone que los reguladores presionarán a los bancos a hacerlo.

Ayer, al afinar los detalles del plan en una reunión entre Paulson y los ejecutivos en jefe de nueve de los principales bancos e instituciones financieras del país, se determinó que tanto bancos gigantescos como algunos medianos serían beneficiados con la inyección directa de capital del gobierno con el propósito de descongelar el flujo de crédito. Paulson subrayó hoy que esto es necesario, ya que “sin financiamiento, los consumidores y empresas encogen su gasto, lo cual lleva a que las empresas recorten empleos y hasta cierren sus puertas”.

En la reunión con Paulson, el lunes, los ejecutivos de nueve de los bancos más grandes del país fueron casi obligados a aceptar la inversión gubernamental de unos 125 mil millones: Citigroup y JP Morgan Chase recibieron 25 mil millones cada uno; Bank of America (nuevo dueño de Merrill Lynch) y Wells Fargo (adquirió Wachovia) también recibieron 25 mil millones cada uno. Goldman Sachs y Morgan Stanley recibirán 10 mil millones cada uno, y el Bank of New York Mellon y State Street recibirán entre 2 y 3 mil millones. Otros 125 mil millones serán destinados a cientos de bancos medianos y pequeños. A cambio, el gobierno recibirá acciones preferentes, así como vales para acciones comunes.

En esa reunión, el secretario del Tesoro informó a los ejecutivos de esos bancos que necesitaban participar en la iniciativa para el bien del país y la economía. Según versiones en los medios, algunos de los banqueros decían que no necesitaban la infusión de capital o no la deseaban, pero Paulson argumentó esencialmente que era un deber casi patriótico, y que si ellos lo aceptaban, sería más fácil obligar a bancos más pequeños a hacer lo mismo.

La iniciativa anunciada hoy incluye otra medida para descongelar los mercados de crédito, en la que el gobierno garantiza nueva deuda emitida por los bancos hasta por tres años. Junto con esto, la agencia federal de garantía de cuentas bancarias ahora también ofrecerá garantizar depósitos bancarios en cuentas típicamente empleadas por empresas.

Bush y Paulson intentaron asegurar que estas medidas son para el bien común, no para beneficiar a Wall Street; que son necesarias para proteger los ahorros y los fondos de jubilación, así como los empleos, y afirmaron que serán limitadas, “temporales” y diseñadas para recuperar los fondos públicos invertidos en estos rescates a mediano plazo. “Estos esfuerzos están diseñados para beneficiar al pueblo estadunidense, al estabilizar nuestro amplio sistema financiero y ayudar a que se recupere nuestra economía”, afirmó Bush al anunciar la iniciativa.

En un intento más de relaciones públicas en este tema tan políticamente delicado, Paulson señaló que las instituciones que venden acciones al gobierno tendrán que aceptar “restricciones a la compensación ejecutiva”, es decir, límites a la remuneración de los altos ejecutivos bancarios.

Es casi cómico el enorme esfuerzo del gobierno estadunidense, junto con analistas, economistas y medios masivos (aunque con cada vez más excepciones) para evitar la palabra “nacionalización” al presentar ésta y otras medidas para enfrentar la crisis financiera. A pesar de que en Europa ni a funcionarios gubernamentales ni a medios parece preocuparles la palabra, aquí implica algo muy delicado y con enorme carga ideológica.

Por un lado, el gobierno de Bush se ha presentado ante el mundo como el gran campeón del “libre mercado” durante ocho años, y una y otra vez ha reducido toda intervención gubernamental en el mundo empresarial, desde imponer controles ambientales hasta multas por violaciones de leyes laborales y más, mientras promovió cada vez más la desregulación del sector financiero (iniciada desde tiempos de Ronald Reagan y continuada por Clinton y los Bush).

De hecho, hoy tanto Bush como Paulson subrayaron que esta intervención masiva es lo menos deseable, pero “desafortunadamente es necesaria para rescatar al sistema capitalista estadunidense. Es lo que jamás quisiéramos hacer, pero lo que necesitamos hacer”, afirmó Paulson.

Pero no cabe duda de que se trata de la intervención estatal más cuantiosa en el sector financiero desde la Gran Depresión, o tal vez en la historia, y esto implica una transformación no sólo de ese sector y cómo opera, sino de la relación entre el gobierno y el sector privado. Algunos sospechan que esto implica la resurrección de la regulación y el fin de la fe en los principios puros del neoliberalismo.

“La meta es hacer que arranque el motor del capitalismo de la manera más productiva posible. La ideología es un bien de lujo en tiempos de crisis”, declaró Nancy Koehn, historiadora en la Escuela de Negocios de la Universidad Harvard, en entrevista con el New York Times.

La Reforma Energética

Un modelo privatizador
Identidades: Calderón-Beltrones-Gamboa

Manuel Bartlett Díaz

El 23 de Julio de 2008 un grupo de legisladores del PRI, encabezados por el senador Manlio Fabio Beltrones y por el diputado Emilio Gamboa, presentaron ante el Congreso de la Unión una iniciativa para la expedición de una nueva Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos (LOPM), así como un proyecto de decreto para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en el Ramo del Petróleo (LRA 27) y de otros cuerpos legales relacionados con el sector petrolero nacional.

El paquete enviado se anunció por sus promotores como una alternativa a la iniciativa del Ejecutivo federal, presentada al Congreso de la Unión en abril de 2008, haciéndose notar en la exposición de motivos que acompañó al envío, que las iniciativas presidenciales “no responden a lo que la sociedad desea y a lo que el sector necesita”, por lo que “es indispensable corregirlas”. Se declara además haber tomado en cuenta para elaborar la iniciativa correctora las propuestas que hicieron “expertos, dirigentes políticos, líderes sociales, académicos y especialistas en cada uno de los temas que se abordaron en los foros de debate sobre la reforma energética”.

La exposición de motivos se explaya en hacer notar la gravedad del problema por el que atraviesa Petroleos Mexicanos (Pemex) ya que: “Hay elementos objetivos que permiten calificar la situación de crisis y sobre todo, prever que, de no tomar las medidas que resuelvan los problemas de Pemex y del sector petrolero, esa crisis afectará las finanzas públicas del país, su economía y la estabilidad social que hasta ahora hemos tenido(...) Si se permite que se agote el petróleo, perderemos el patrimonio más preciado que tiene México y los mexicanos, y el país sufriría una crisis financiera y económica probablemente mayor que todas las que ha sufrido a partir de la segunda mitad del siglo pasado”.

Leer más...

AMLO suspende giras, ante eventual aprobación de la reforma energética

Se reúne hasta la medianoche con intelectuales y legisladores para analizar la coyuntura

En el Hemiciclo a Juárez informará hoy sobre posibles acciones de resistencia ante un albazo

Alma E. Muñoz

Andrés Manuel López Obrador encabezó anoche una reunión con intelectuales, expertos en materia de petróleo y legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), con quienes habló sobre el dictamen que en materia de reforma energética se discute en el Senado de la República.

En el encuentro se mantuvo la alerta sobre una posible alianza entre el PRI y el PAN para privatizar el petróleo, situación que provocó la suspensión de las giras del ex candidato presidencial por el país.

En el encuentro, celebrado en la casa del intelectual José María Pérez Gay, los asistentes dieron un espaldarazo al trabajo legislativo que realizan los partidos integrantes del FAP (PRD, PT y Convergencia), que de acuerdo con el coordinador de los senadores del sol azteca, Carlos Navarrete, busca un dictamen unitario en torno a la reforma.

Consideró que llevan un buen avance, aunque manifestó que mantienen como preocupación central lo relativo a los contratos incentivados.

El encuentro se dio en víspera de la asamblea que encabezará hoy el ex candidato presidencial en el Hemiciclo a Juárez, donde anunciará acciones de resistencia civil pacífica ante la posibilidad de que se apruebe una iniciativa privatizadora, posiblemente este fin de semana, comentó al término del encuentro el escritor Hugo Gutiérrez Vega, aunque el senador Graco Ramírez previó que sea hasta el martes,

La reunión concluyó a la media noche y acudieron por lo menos 35 personas de una lista cercana a las 80. Entre ellos los escritores Carlos Monsiváis, Laura Esquivel, Hugo Gutiérrez Vega y Guadalupe Loaeza; el ex senador Carlos Payán Velver, el maestro Arnaldo Córdova, el embajador Jorge Eduardo Navarrete y los integrantes del “gobierno legítimo” Claudia Sheinbaum y Mario di Costanzo.

También el académico Rolando Cordera, los integrantes de la Comisión de Energía del Senado (Graco Ramírez, Arturo Núñez y Pablo Gómez), así como los coordinadores de los senadores perredistas y de Convergencia, Carlos Navarrete y Dante Delgado, respectivamente; de los diputados del PT, Ricardo Cantú, y el coordinador nacional del FAP, Porfirio Muñoz Ledo, entre otros.

Pablo Gómez, Graco Ramírez y Arturo Núñez hablaron sobre los alcances hasta ahora logrados en las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos, y sobre el contenido de los tres dictámenes aprobados en torno a la Ley Nacional de la Comisión de Hidrocarburos, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía.

Por la mañana, el ex candidato presidencial desayunó con los coordinadores parlamentarios de los partidos políticos que integran el FAP (excepto el diputado Alejandro Chanona, de Convergencia), con quienes platicó sobre las discusiones que se llevan a cabo en la Comisión de Energía del Senado.

Carlos Navarrete expuso en entrevista que durante el encuentro se procesaron límites y alcances de lo que quieren de la reforma energética. “Hemos unificado criterios, además de que trazamos la ruta que incluirá la asamblea informativa de este miércoles” y posteriores encuentros a partir de hoy con grupos de asesores y senadores que trabajan en el tema del petróleo, cuyo vocero será Pablo Gómez.

Al mismo tiempo dijo que acordaron que el PRD multiplique consultas entre su Comité Ejecutivo Nacional, gobernadores y el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, entre otros. “Es decir –manifestó–, todos aquellos actores con voz e influencia”. Descartó que hoy inicien las acciones de resistencia civil. “Nadie ha hablado de eso, sólo se tratará de una asamblea informativa”.

Hugo Gutiérrez Vega y Rolando Cordera explicaron que el comité de intelectuales, al igual que López Obrador, se congratularon de la labor legislativa que lleva a cabo el FAP.

Investiga el gobierno a bancos y empresas que participan en la BMV, dice Carstens

Se busca identificar a los responsables de “operaciones atípicas”, señala el funcionario

El gobernador del Banco de México menciona a Comercial Mexicana como una de las compañías que habrían incurrido en presuntas irregularidades en el manejo de coberturas mediante derivados

De la Redacción y Reuters

El gobierno investiga a bancos y empresas que participan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) para identificar a los responsables de la realización de “operaciones atípicas” en el mercado de cambios, mismas que repercutieron en el hundimiento del peso frente al dólar la semana pasada, y por esa vía determinar si cumplieron con la normatividad aplicable en el uso de instrumentos de cobertura, como los llamados derivados, reveló el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens.

“La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) va a revisar si todos los bancos siguieron las reglas establecidas al respecto, y en su caso serán sujetos de sanción; ocurrirá lo mismo con las empresas listadas, que son las más grandes de México y tienen la obligación de informar al mercado, y por supuesto a los tenedores de sus acciones, de hechos relevantes”, dijo el funcionario federal en entrevista radiofónica.

En tanto, el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, mencionó a Comercial Mexicana como una de las empresas que habría incurrido en presuntas irregularidades en el manejo de coberturas mediante derivados. “Muchas de estas operaciones son perfectamente legítimas (...) Hay, sin embargo, otro tipo de operaciones y dan pauta a citar un ejemplo, porque está ya en el público, que es precisamente Comercial Mexicana”, señaló.

Ortiz Martínez apuntó: “Esta empresa, que vende tomates, que vende ropa, que vende productos perecederos y también productos de consumo duradero, es fuerte, ha estado bien manejada (pero) desde hace tiempo empezó a meterse en el negocio de vender volatilidad. Esa compañía no tenía por qué estar en ese tipo de actividades.

“A ver, lo voy a explicar así, de manera sencilla e incompleta, por necesidad: el tipo de cambio está en una cierta banda, la empresa recibe una comisión; si el tipo de cambio se sale de la banda, la compañía puede empezar a perder”, dijo el gobernador del Banco de México.

Como resultado de la crisis financiera global detonada desde Wall Street, varias empresas mexicanas y algunos bancos reportaron en los días recientes pérdidas cambiarias millonarias en instrumentos de riesgo como los derivados.

Fue en ese contexto que el titular de la SHCP se refirió a la investigación realizada por la CNBV, tanto a las empresas como a los bancos que participan en el mercado bursátil: “Fueron operaciones que no son normales, que son atípicas, en las cuales, sobre todo en este caso en particular, tomaron riesgos cambiarios, yo pienso que inesperados e inusitados.

“La Comisión Nacional Bancaria y de Valores va a revisar que los bancos hayan seguido todas las reglas establecidas al respecto y, en su caso, serán sujetos a sanción, lo mismo que las empresas listadas (en la bolsa)”, agregó Agustín Carstens.

Aclaró, asimismo, que no es un delito en sí que las empresas hayan comprado moneda extranjera o hecho alguna transacción en derivados, pero tanto éstas como los bancos que los ofrecieron deberán comprobar ante las autoridades que cumplieron con todas las normas establecidas.

“Lo que vamos a hacer –añadió Carstens– es que la CNBV va a revisar si todos los bancos usaron, perdón, siguieron, todas las reglas establecidas al respecto, y en su caso, pues serán sujetos a la sanción que ameriten, lo mismo que las empresas listadas, que son las más grandes de México, y las cuales tienen obligación de informar al mercado, y por supuesto a los tenedores de sus acciones, sobre los hechos que se consideren relevantes.”

El funcionario federal declinó mencionar los nombres de esas empresas, en apego a una recomendación de la CNBV, que establece que una vez echada a andar la investigación no se puede dar a conocer esa información.

“Lo que se va a buscar es que si hay un hecho relevante, que se debió haber dado a conocer al mercado, si no se dio, bueno, pues sí es una falta sancionable por parte de la comisión, conforme a la ley del mercado”.

Ayudaron las reservas, dice el gobernador del Banco de México

Por su lado, Guillermo Ortiz Martínez afirmó que valió la pena utilizar una décima parte de las reservas internacionales para frenar la peor devaluación del peso mexicano en una década.

En medio de las turbulencias financieras globales desatadas por la crisis en Estados Unidos, el Banco de México tuvo que desembolsar más de 8 mil millones de dólares la semana pasada en el mercado cambiario, interviniendo por primera vez desde 1998 con subastas extraordinarias de esa divisa.

“Son reservas justamente para utilizarlas cuando existen o se dan circunstancias excepcionales como las que ocurrieron la semana pasada. Estamos con un nivel de reservas bastante alto. Esto se recupera en cualquier momento”.

El gobernador del Banco de México coincidió con el secretario Carstens en afirmar que las empresas que llevaron a cabo operaciones con derivados lo hicieron de manera legítima, ya que se trata de exportadores que tienen que hacer sus transacciones en dólares.

Ortiz Martínez concluyó que “existe sin embargo otro tipo de operaciones que dan la pauta para citar un ejemplo, porque está ya en la percepción del público, que es Comercial Mexicana”.

Atribuyen debacle del peso a la deuda en dólares de 16 consorcios

Su “vulnerabilidad cambiaria” explica la fuerte demanda de esa divisa: Banamex Citigroup
La casa de bolsa del grupo financiero explica en un análisis la fragilidad que enfrentan algunos de los principales corporativos mexicanos en este difícil contexto de crisis económica

Víctor Cardoso y Juan Antonio Zúñiga


Acciones y Valores, la casa de bolsa del grupo financiero Banamex Citigroup, dio a conocer un análisis de “vulnerabilidad cambiaria de emisoras mexicanas”, donde figuran 16 de las más grandes empresas del país, cuyo nivel de endeudamiento a corto plazo en moneda extranjera explicarían la fuerte demanda de dólares registrada los últimos días en el mercado de divisas.

Sin acusaciones directas de participación en las compras masivas de dólares, el trabajo presentado por los analistas Arnulfo Rodríguez, Homero Elizondo, Heber Longhurst e Ismael Gutiérrez intenta ser una “primera aproximación de la vulnerabilidad que enfrentan algunos de los principales corporativos mexicanos en este difícil contexto”, que implica vencimientos de intereses y amortización de principal en un plazo menor de un año.

Su trabajo identifica los pasivos de corto plazo, denominados en moneda extranjera, acumulados al segundo trimestre de 2008, para evaluar “la magnitud de las pérdidas financieras en esta partida, imputables a la depreciación del tipo de cambio entre el 30 de junio y el 10 de octubre”.

Inmediatamente después, los analistas de Acciones y Valores Banamex afirman: “Los resultados del ejercicio muestran vulnerabilidad en muchas de estas emisoras y explican la fuerte demanda de dólares observada en el mercado cambiario”.

El ejercicio se apoya en la premisa de que después de varios años de estabilidad cambiaria y tasas de interés en Estados Unidos inferiores a las que pagarían en México, “resulta poco sorprendente” que muchas tesorerías de importantes empresas no financieras desarrollaran pasivos en dólares, resultado fundamentalmente de las siguientes tres estrategias:

La primera, del fondeo directo para beneficiarse de tasas más bajas en dólares y de una apreciación de 9.50 por ciento del peso frente al dólar en los primeros siete meses del año. Asimismo, por la adquisición de productos financieros derivados para transformar su fondeo en pesos hacia dólares y, finalmente, por la incursión en el mercado de productos financieros derivados como línea de negocio adicional e independiente a las propias y originales de la compañía.

Rodríguez, Elizondo, Longhurst y Gutiérrez recuerdan que, del 6 al 10 de octubre, “el tipo de cambio spot (mid) alcanzó cotizaciones intradía superiores a los 14 pesos por dólar para cerrar finalmente en 13.042 pesos, con una muy importante depreciación semanal de 16 por ciento. Así, en las últimas siete semanas, el peso acumuló una fuerte depreciación superior a 32 por ciento, lo que ha ocasionado fuertes pérdidas para las empresas con pasivos en esa moneda”.

De hecho, precisan los analistas, “dos importantes emisoras, Controladora Comercial Mexicana y Corporación Durango, cayeron en incumplimiento de sus compromisos financieros”.

La lista elaborada por los analistas de Acciones y Valores Banamex comprende 22 corporativos, de los cuales se resalta a Comerci y Corporación Durango, declaradas en suspensión de pagos la semana pasada. Únicamente en otros 16 se llega a determinar la relación entre el pasivo de corto plazo en moneda extranjera y el ingreso por ventas en el exterior, al 30 de junio de 2008.

La relación más elevada corresponde a Telmex, con 703 por ciento; le sigue con 510 por ciento el grupo TMM; luego Elektra, con 237; Televisa, 120 por ciento; TvAzteca, con 131, y el grupo hotelero Posadas, con 94 por ciento. Con proporciones menores a 100, pero mayores a 50 por ciento, figuran América Móvil; Cemex; Grupo Industrial Saltillo (GISSA), Vitro y Femsa. También aparecen Corporación Durango, con 80, y Bimbo, con 41 por ciento.

Después está un grupo de ocho corporativos en el que sólo se utilizan las siglas “ND” (no disponible). Estos son GEO, Liverpool, la inmobiliaria Sare, la cadena de tiendas de autoservicio Soriana y la desarrolladora de vivienda Urbi. Las mismas siglas se asignan a Comercial Mexicana (Comerci).

Crisis y liderazgo

Luis Linares Zapata

El oficialismo nacional sigue atando la crisis en curso a sus vertientes financiero-bancarias y a sus respaldos en las variables macroeconómicas en que insisten en situarla. No atisban un tanto más allá, en especial hacia lo que se mueve por abajo: en esos oscuros rincones y lejanos sótanos de las escalas socioeconómicas habitados por millones de seres angustiados. Tampoco dimensionan los factores de degradación política que se conjugan en tiempo y lugar para hacerla más perniciosa y duradera. Tal vez las tapaderas ideológicas no les permitan visualizar la profundidad de las ramificaciones que, sin embargo, ya se pueden sospechar en todas sus feas magnitudes. Es posible que su instrucción académica no los haya preparado para enfrentar este tipo de sacudidas, por lo general alejadas de las altas y protegidas esferas donde se mueven tan a gusto. O tal vez su conocimiento del país les haya limitado capacidades para apresar la complejidad de lo que se nos viene encima y por los lados.

Lo cierto es que no sería exageración afirmar que, prácticamente, no habrá ningún sector de la vida personal y colectiva que no vaya a ser tocada por tan abarcador y dañino fenómeno. México –puede afirmarse sin temor a exagerar– no está preparado para absorber la crisis que se ha venido conformando en el exterior, pero, ciertamente, agravada por las numerosas grietas internas que se padecen. La casi congénita deformación del oficialismo a la hora de dimensionar la crisis sitúa sus raíces en una etérea parte del mundo y elimina del análisis sus referentes locales, a veces hasta con ribetes trágicos.

El apego al consenso de Washington, basamento del modelo aplicado desde hace más de medio siglo, debe situarse en el epicentro mismo de las deformaciones que se observan. Decir, que los aumentos desproporcionados de los alimentos, en particular de la tortilla, obedecieron a la baja producción habida en ciertas regiones del planeta o a la sequía que afectó a otras, y a que se desvían grandes cantidades de granos para uso industrial, es localizar el problema fuera del propio alcance y responsabilidad.

Hay que aceptar, como error fatal, el abandono deliberado de las múltiples redes protectoras que auxiliaban a la producción nacional. La dependencia alimentaria actual es una consecuencia directa del conjunto de decisiones de las elites locales y no un hecho fortuito o inesperado y hasta injusto, situado más allá de las fronteras del país.

Similar discurso formula el oficialismo cuando se toca la debilidad de la Fábrica Nacional, tomada como el armazón productivo del país. La capacidad de los sectores industrial y tecnológico para encarar, con posibilidades de éxito, la demanda agregada que se vendría como factible sustituto del fallido motor exportador (medidas contracíclicas les llaman) es, por decirlo con temeroso decoro, por completo inadecuada.

En realidad, el aparato productivo interno es incapaz de atender, aunque fuera de manera defectuosa o irregular, las necesidades del mercado propio. La Fábrica ha sido desmantelada hasta la imprevisión mayúscula. El aparato productivo –hay que decirlo una vez más– se convirtió, en los recientes años de inserción subordinada a la globalización, en una inmensa maquinaria de importaciones. No puede, ni podrá en el corto plazo, sustituir los bienes y servicios que está acostumbrada a comprar (caros) fuera. Ésta es una vertiente no advertida o ninguneada por la administración del señor Calderón.

El oficialismo, público y privado, trata, por estos días de tormentas perfectas y liderazgos mediocres y con todos los medios a su disposición (que son apabullantes) de entregar al extranjero aquellos ámbitos hasta hoy reservados a los mexicanos. Con alegría irresponsable se pregona abrir el enorme sector energético aun en contra de la voluntad mayoritaria de los ciudadanos, tal como lo han hecho ya en la industria eléctrica y la de petrolíferos y petroquímicos. Ahora se propone, con singular ligereza además, que los extranjeros acudan a la producción de energía por medios alternativos.

Permitir la injerencia del capital externo y de las empresas trasnacionales en el vital, estratégico campo energético alterno es, de nueva cuenta, poner en manos extrañas el futuro nacional. En unos 10 o 15 años a lo sumo, el desarrollo de las tecnologías ad-hoc harán posible la sustitución de los combustibles fósiles por agentes solares, eólicos, de biomasa, marinos y demás. La posibilidad de desarrollar las ingenierías requeridas para tales cometidos será tarea postergable y, por tanto, nugatoria de la independencia y soberanía, al menos en grado decoroso, por no decir mínimo.

Pero quizá la parte más delicada de la incapacidad del oficialismo para dimensionar, para describir en todos sus componentes la crisis en curso, recale en el terreno de la política y su correlativa vertiente social.

El gobierno y grupos de poder que lo acompañan, circundan y condicionan, encaraman sus intereses muy por encima de los que debían ser los superiores de la nación. La degradación de los valores individuales y colectivos es notoria en el diario quehacer. Los partes de guerra cotidianos llevan a lo trivial, las muertes violentas de hombres y mujeres sólo por el hecho, terrible, de haber escogido o por haber sido condicionados a optar por el cauce equivocado de las conductas delictivas. Los sindicatos se encierran en el círculo de sus mezquinos designios, aunque éstos sean cada vez más reducidos e infecundos. La inseguridad se colectiviza en la medida que cunde por doquier la impunidad. Ésta es la sensación generalizada que se derrama, por citar un ridículo ejemplo, al conocerse el regalo de las famosas Hummer de la profesora Gordillo, un epítome de la prepotencia y la corrupción ante la cual no hay ley que valga.

Las elecciones federales en puerta tomarán al oficialismo (incluido, claro está, esa versión priísta) en claro fuera de lugar y sin respuestas.

Terrorismo financiero y crimen organizado

José Steinsleger

Las crisis del capitalismo no brotan de la nada. Desde la primera gran crisis, cuando el bulbo de tulipán holandés saltó de 200 florines a seis mil por unidad (1634), quedó claro que el saqueo planificado es la “función social” del capitalismo. De ahí, su odio al pensamiento crítico que lo impugna. Las crisis son el gran negocio del gran capital. Sin crisis no hay capitalismo.

“Mano invisible del mercado”. Adam Smith, padrino de la economía clásica liberal, jamás usó esta expresión. La inventaron los economistas de Chicago. Por esto, la crisis actual devino en autoprofecía cumplida y tramada en la pitagórica Wall Street, reciclado oráculo de Delfos donde “todo es número”. Y la nube de pedos de la “filosofía posmoderna” contribuyó a este desastre.

Derivada de la voz krino (juzgar, distinguir), los antiguos griegos empleaban la palabra “crisis” para indicar “combate”, “lucha”, “esfuerzo”. La palabra “crítica” viene de “crisis”, y equivale a “cambio” o “mudanza”. Por extensión, “… situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese”. O bien: “… momento decisivo de un negocio grave y de consecuencias importantes”.

“Crisis” es sinónimo de “carestía y escasez”. Y en la clínica médica denota “neurosis”. Neurosis: “conjunto de enfermedades cuyos síntomas indican un trastorno del sistema nervioso, sin que el examen anatómico descubra lesiones en dicho sistema”.

A eso iba. ¿No que podíamos dormir tranquilos porque el peso estaba “sano y fuerte”? Pero hace un mes, cuando el dólar se cotizó por debajo de los diez pesos, me dije: ¡hay que comprar! Comparemos esta especulación casera, con la “sabiduría” de los gánsters de Lehman Brothers, que habrían retirado 400 mil millones de dólares en activos para enviarlos a bancos de Israel, antes de que su matriz de Nueva York se declarara en quiebra (Bajo la Lupa, La Jornada, 12/10/08).

¿Quiénes recogieron con pala dólares a 10 pesos para revenderlos a 14 y más? Alguien les avisó. ¿El gordo o el flaco que conducen la economía “nacional”? Que un grupo de empresas “desataron la especulación para agenciarse utilidades”. ¡Avaricia! ¡Insensibilidad! ¡Codicia! ¡Especulación! ¡Ausencia de ética y moral! Los gatos del sistema se indignan. ¿Qué esperaban?

“Cien millones de pobres más”, según Robert Zoellick. El presidente del Banco Mundial observó que la crisis fue causada… por “el hombre”. Bueno. Con un millón más que se dediquen al narcotráfico, las acciones de las empresas de “seguridad” subirán como levadura. Y los palafreneros de la OEA, Naciones Unidas y jefes de “seguridad” de América Latina, han tenido la osadía de manifestar que el “crimen organizado mata más que la pobreza y el sida”. Hijos de puta.

Quizá tenga razón Sarah Palin, primera flautista de Alaska: Bin Laden es el culpable del desmadre financiero. Sin embargo, es posible que el crimen organizado haya convenido en advertir a los ilusos seguidores de Obama, quién manda en el global market. ¿O creían que la banda del innombrable y Dick Cheney se retiraría así nomás, sin dejar un recuerdo más brutal que la misteriosa caída de las Torres Gemelas?

Ninguna de estas observaciones interesan a quienes exigen la devolución de su dinero en contante y sonante. Es comprensible. Pero ellos aceptaron las reglas del crimen organizado: compraron papeles a ropavejeros expertos en las artes del timo financiero y formados en centros de “excelencia académica” donde aprendieron que “el dinero produce dinero”.

Mi abuelo materno levantó durante 40 años una fábrica de bolsas de arpillera. Cuando sus hijos propusieron venderla, les dijo: “no entiendo la economía moderna… ¿no es el trabajo lo que produce el dinero?” El abuelo murió, los hijos vendieron, pusieron el dinero “a trabajar” y acabaron en la miseria. La hiperinflación programada los devoró.

En cambio, los trabajadores a destajo y los asalariados no pueden elegir. Por ley, el crimen organizado arroja sus fondos de retiro al casino del crimen organizado, eufemísticamente llamado “mercado”. ¿Desaparece el dinero con las crisis? No, no desaparece. El dinero se lo chupa la plutocracia que vive en el vértice más estrecho de la pirámide social, librando batallas antropófagas.

No obstante, el capitalismo siempre encuentra una salida. ¿Qué tal un ataque nuclear de la “comunidad internacional” en algún “oscuro lugar del mundo” (Bush dixit) para “estabilizar” el imperio? Hitler decidió ir a la guerra cuando el kilo de pan costaba una carretilla llena de marcos devaluados, y Roosevelt cuando fracasó el New Deal. Sólo se salvó la ex Unión Soviética y no viene a cuento recordar a qué costo humano, económico, ideológico y político.

Cuidado con creer que los yanquis, negociantes tenaces, serán buenos perdedores en las movedizas arenas del capitalismo globalizado. Así es que lo peor está por venir, y lo mejor en el porvenir. Pero hay que ponerse las pilas: 1) apagar el televisor; 2) separar la paja del trigo; 3) ponerle punto final al terrorismo financiero, única y auténtica causa del crimen organizado.