Vendepatrias

* En Davos, el usurpador Felipe Calderón ofrece y pone a disposición de poderosas empresas trasnacionales como British Petroleum, ExxonMobil, Petrobras, Shell, Chevron, Eni, StatoilHydro ASA, GDF Suez y Total, los campos y yacimiento oceánicos petroleros, ya que la reforma energética facilita la participación de empresas privadas en exploración y producción de crudo.
* Los ejecutivos de las empresas petroleras extranjeras le toman la palabra a FeCal y van a “aprovechar” las oportunidades que ofrece la reforma energética
MEXICO, D.F., 29 de enero (AP/LA JORNADA).- Felipe Calderón, presidente usurpador de México, expuso ante directivos de las principales empresas energéticas del mundo las oportunidades que tendrá México en el sector, a raíz de la aprobación de una reforma con la que el gobierno espurio espera reimpulsar la producción petrolera en el país.La presidencia informó en un comunicado que en el marco de su visita a Davos para participar en el Foro Económico Mundial, FeCal se reunió el jueves con líderes de empresas como British Petroleum, ExxonMobil, Petrobras, Shell y Chevron.Calderón les dijo que la reforma energética aprobada en el 2008 permitirá incrementar la capacidad de exploración y producción de la estatal Petróleos Mexicanos (PEMEX), al dotarla de mayor autonomía para invertir en tecnología de punta para la exploración de aguas profundas y optimizar la producción de hidrocarburos.La presidencia no abundó sobre los detalles del encuentro, aunque mencionó que los empresarios dijeron que frente a la actual crisis económica, el sector hidrocarburos presenta varios retos y que se deben aprovechar las oportunidades “para replantear esquemas de exploración y producción”.En la reunión también participaron directivos de la italiana Eni, la noruega StatoilHydro ASA y la francesa GDF Suez y Total.La reforma energética de México facilita la participación de empresas privadas en exploración y producción de crudo, siempre bajo la rectoría de PEMEX. México confía en lograr un nuevo impulso a la producción de crudo, que en los últimos años ha visto una disminución.PEMEX reportó hace unos días que en el 2008 la producción de crudo cayó 9.2% al ubicarse en 2.79 millones de barriles diarios, frente a los 3.08 millones del 2007, sobre todo por la declinación de su principal yacimiento, Cantarell, en el Golfo de México.Frente a la disminución en la producción nacional, el gobierno espurio apuesta a desarrollar nuevos yacimientos y elevar nuevamente la producción a una plataforma promedio de tres millones de barriles hacia el 2015, según declaró a principios del 2009 la titular ilegítima de Energía, Georgina Kessel.Así, ejecutivos de empresas petroleras extranjeras “coincidieron” con Felipe Calderón en que van a “aprovechar” las oportunidades que ofrece la reforma energética. Ante ellos, Calderón aseguró que este año comenzarán a generarse “importantes cambios” en el sector energético mexicano, a partir de la aprobación de la reforma en la materia. Al encuentro asistieron Tony Hayward, CEO de British Petroleum; Rex Tillerson, Presidente y CEO de ExxonMobil; Jean-Francois Cirelli, Presidente y CEO de GDF, Suez; Sergio Gabrielli, CEO de Petrobras; Roberto Poli, Director de Eni; Jorma Ollila, CEO de Shell; Thierry Desmarest, Director General de Total; Helge Lund, Presidente y CEO de Statoilhydro; y Jay Pryor, Vicepresidente de Negocios de Chevron. Según FeCal, los cambios permitirán que Petróleos Mexicanos sea más transparente, rinda cuentas en sus operaciones y la dote de una nueva estructura organizacional que le permitirá responder con más eficacia a las oportunidades y demandas del mercado.Un comunicado de Los Pinos señala que los empresarios participantes reconocieron que la actual crisis económica internacional arroja retos importantes al sector hidrocarburos en cuanto al abasto y desempeño de la industria. En una apretada agenda de reuniones, por la mañana también tuvo un encuentro con el secretario general de la ONU, Ban ki-moon, mencionó está avanzando en la generación de fuentes de energía alterna.

Mega-marcha, hoy

En repudio al actual modelo económico fecalista en el país, cientos de miles de trabajadores, campesinos e integrantes de organizaciones civiles y sociales marcharán en el D.F. y otras ciudades del país, en una gran movilización contra las políticas calderonistas que golpean a la clase trabajadora y a los hombres del agro / Exigirán cambios en el “plan anti-crisis” del espurio y apoyos al sector social y no sólo a los empresarios
MEXICO, D.F., 29 de enero (LA JORNADA/NTX/UNIVERSAL).- En rechazo al actual modelo económico del país que ha generado mayor pobreza, y que ha sido el origen de la actual crisis económica y financiera, este viernes cientos de miles de trabajadores, campesinos e integrantes de organizaciones civiles y sociales, realizarán una mega marcha, en la que también exigirán que el “plan anti-crisis” del gobierno espurio se modifique y dé apoyos al sector social y no sólo a los empresarios.Por tercer año consecutivo, las organizaciones de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), el Frente Sindical Mexicano, el Diálogo Nacional, y organizaciones del campo como la Central Campesina Cardenista (CCC), el Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (Conorp) y la Confederación Nacional Campesina (CNC), y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) saldrán a la calle en demanda en una gran movilización contra las políticas gubernamentales que han afectado a la clase trabajadora y a los hombres del agro.Bajo la bandera de Marcha de la Alianza Clasista por la Soberanía Alimentaria y Energética, los derechos de los trabajadores y las libertades democráticas, estas organizaciones se manifestarán contra la carestía, el salario de emergencia, freno a los aumentos a básicos, programa de abasto popular, establecer “tarifas sociales” para consumo eléctrico.La movilización está convocada a las 16:00 horas de hoy y partirá del Angel de la Independencia al Zócalo en dos columnas. En la plancha capitalina habrá un mitin en el cual se espera que haya oradores del sector sindical, campesino y social, y también podrían tomar el micrófono los mineros y representantes de los pescadores que están en paro desde el 1o de enero de este año.Antes de movilización, a las 10 de la mañana, los de la CONORP van a acudir a la Secretaría de la Reforma Agraria y de ahí partirán a la Embajada de Estados Unidos, donde van a entregar un documento para el Presidente Barack Obama, en el que argumentarán el porqué se debe renegociar al capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio. En este acto los acompañarán integrantes de la CCC e incluso hay la propuesta no confirmada de que miembros de la CNC irían a Los Pinos en el marco de estas movilizaciones.La expectativa de las organizaciones es que en esta jornada que se realizará a nivel nacional se movilicen más de 100 mil manifestantes. Se prevé que el Sindicato Mexicano de Electricistas podría llevar -como en otros años ha sido- el mayor número de trabajadores e incluso, según informó el secretario del exterior de este gremio, Fernando Amezcua, toda la marcha y el mitin se va a transmitir en vivo a través de su radio por internet. Incluso se prevé que a través de este medio, este acto masivo donde diversas organizaciones se unirán en la demanda por un Proyecto Alternativo de Nación, sea difundido a través de www.radiosme.org.mx, en otros países de América Latina, como Colombia, Venezuela y Argentina.En el acto también se va a dar a conocer un plan anticrisis elaborado por los organismos sindicales y campesinos. Al respecto la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores, indicó que para salir de la crisis no basta con impulsar a algunas medidas que beneficien a las empresas, sino que se requiere un verdadero Pacto Social.Por los campesinos, Max Correa, de la CCC, planteó que para este sector el reclamo fundamental es la renegociación del TLC ya que éste le ha dado al traste al sector agropecuario nacional, por lo que mantendrán este reclamo que harán llegar a la misma Casa Blanca en Estados Unidos. En tanto, por la UNT, el presidente colegiado, Agustín Rodríguez, señaló que las organizaciones de trabajadores pugnan por la creación de un Consejo Económico y Social.La Secretaría de Gobierno del Distrito Federal informó que mañana viernes se realizará una mega-marcha por parte de organizaciones sindicales, sociales, campesina y obreras que partirá del Angel de la Independencia al Zócalo capitalino, en el centro de la Ciudad de México.Organizaciones sindicales, campesinas, indígenas y populares advertirán este viernes al gobierno espurio la radicalización de las protestas con tomas de oficinas, carreteras, puertos y aeropuertos, hasta llegar a un paro nacional antes de julio próximo, si el gobierno federal no da un cambio de rumbo a las políticas económica, política y social, en donde no se pase el costo de la crisis sólo a los más pobres.En el marco de las movilizaciones que se realizarán este viernes por varias ciudades del país, cuyo acto central será un mitin en el Zócalo de la Ciudad de México luego de una mega-marcha que partirá de la Glorieta del Angel de la Independencia, expondrán que la crisis no tiene nada que ver con la estructura del mercado de trabajo.Por ello, demandarán que ésta no se resuelva a través de una reforma laboral regresiva, pues eso sería una salida falsa.Exigirán freno a los despidos y al deterioro del poder adquisitivo, así como la renegociación del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio y mayores apoyos al campo, entre otras cosas.De acuerdo a la declaración que será leída la tarde de este viernes en el Zócalo, organizaciones integradas a la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), como los sindicatos del IMSS, Telefonistas, UNAM y Tranviarios; del Frente Sindical Mexicano, como el Sindicato Mexicano de Electricistas y del agro como la Confederación Nacional Campesina (CNC), la Central Campesina Cardenista (CCC), pesqueros y mineros, reclaman:“El poder ejecutivo fiel a su convicción neoliberal ha preferido satisfacer los intereses del gran capital por lo que ha menospreciado las demandas sociales. Los trabajadores de la ciudad y el campo los principales damnificados de la crisis afectados en empleo, ingresos y bienestar social”.Subrayan que “paralelamente a la crisis internacional, las desigualdades sociales y de inseguridad en México se profundizan, los reclamos se incrementan, y ante esto, el gobierno ha incurrido a medidas autoritarias, de persecución, al tiempo del encarcelamiento de luchadores sociales, así cancelar y reducir derechos laborales y humanos, una política excluyente muestra del gran déficit en nuestro país”.Plantean modificar la política económica para lo que se requiere que el Estado juegue el papel de promotor, gestor, regulador del desarrollo económico bajo el control de la sociedad; así como una nueva estrategia que tenga como base el fomento al empleo, ingresos remuneradores para la población y atender necesidades del bienestar familiar como alimentación, educación, vivienda, transporte y salud.Demandarán definir políticas de Estado de fomento a la industria y desarrollo agropecuario y una nueva política fiscal multianual que tenga carácter progresivo para que el capital aporte más al gasto público y se reduzca la dependencia de este último con relación al recurso petrolero.Con ello, impulsar inversiones productivas en infraestructura para fines sociales, que posibiliten la creación del empleo, distribución del ingreso, crecimiento del mercado interno, y el aumento de la demanda y crecimiento de empresas pequeñas y medianas.Así, diferentes organizaciones de la Alianza Clasista: Campesina, Sindical y Popular realizarán mañana movilizaciones en el país con demandas alimentarias y salariales, que culminarán en esta capital con una marcha y mitin en el Zócalo.Mientras, en Veracruz, unos 500 campesinos procedentes de localidades de la sierra de Misantla bloquearon durante cuatro horas las calles de Jalapa en demanda de que se cancelen 31 órdenes de aprehensión liberadas contra labriegos que disputan a un empresario hotelero un predio en la comunidad El Aguacatal, municipio de Jalacingo.Los manifestantes denunciaron que ya fueron ejecutadas 18 órdenes contra el mismo número de comuneros, además de que son víctimas de amenazas y hostigamiento por parte de la familia Perdomo que encabeza un grupo empresarial que comenzó a instalar naves maquiladoras y hoteles.Los campesinos bloquearon de las ocho a las 12 horas la calle Juan de la Luz Enríquez y las avenidas Rafael Lucio y Leandro Valle exigiendo que el gobernador Fidel Herrera los recibiera en audiencia.Alfonso Galindo García, dirigente del Movimiento Social Independiente de Veracruz (Mosiv), explicó que desde hace varios años 31 familias adquirieron un predio de 70 hectáreas al empresario Luis Porras en el municipio de Jalacingo.

Echar a FeCal

* Frente a la crisis económica que vive México, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, propone la revocación constitucional del mandato espurio de Felipe Calderón Hinojosa / Que su lugar sea ocupado durante cuatro años por un interino, sugiere.
* Advierte que si no se procede a la remoción y a la revisión del procedimiento para la sustitución del presidente, nuestro país puede tener consecuencias graves porque NO aguanta más, ni económica ni políticamente.

Frente a la crisis económica que vive el país, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Porfirio Muñoz Ledo, propuso la revocación constitucional del mandato de Felipe Calderón Hinojosa y que su lugar sea ocupado durante cuatro años por un interino.“Hay que encontrar una solución constitucional al problema, por lo que si no se procede a la revocación constitucional y a la revisión del procedimiento para la sustitución del presidente, este país puede tener consecuencias graves porque no aguanta más ni económica ni políticamente”

LOS ORIGENES DE LA CRISIS, REFUERZO A LA TEORÍA DEL CRIMEN SIONISTA

http://www.youtube.com/watch?v=8hQlOAwsi5o

Médico confirma que Israel utilizó uranio contra Gaza

El médico argelino que ha trabajado en otras guerras, precisó que su experiencia en la Franja de Gaza no tenía comparación. Asimismo, reiteró que además de uranio , las tropas israelíes utilizaron fósforo blanco, en función a las condiciones de las víctimas mortales y heridos que atendió durante las tres semanas de ataques continuos.

TeleSUR

El cirujano argelino Mohamed Khouidmi que trabajó en Shifa el mayor hospital de la Franja de Gaza, durante el bombardeo israelí a esa población palestina, ratificó este jueves que el Ejército de Israel utilizó uranio en sus bombardeos sobre Gaza.
Khouidmi se encuentra de regreso a su país de origen luego de laborar como responsable de urgencias en Shifa, aseguró que en las heridas de varios ingresados en el centro se apreciaban secuelas provocadas por el uranio.
Las declaraciones las realizó el médico al diario de su país "Liberté", donde además del uso de uranio, reiteró que las tropas israelíes utilizaron fósforo blanco, en función a las condiciones de las víctimas mortales y heridos que atendió durante las tres semanas de ataques continuos .
El cirujano argelino, denunció que el uranio se encontraba en los misiles antipersonas: "El Ejército israelí utilizó misiles antipersonal que explotaban a unos 50 centímetros de la superficie, lo que provoca la amputación de los miembros inferiores de las personas que se encuentran en el perímetro de la deflagración", aseveró.
Khouidmi explicó además que las víctimas con heridas ocasionadas por esos misiles, luego de varias horas de intervención quirúrgica en el hospital y, una vez realizada la amputación y cerrada la herida, eran ingresados en el servicio de reanimación.
Luego de dos o tres horas, "la herida volvía a abrirse y la hemorragia mataba al paciente", dijo Khouidmi, que explicó que esto se repitió en dos o tres ocasiones en el hospital, por lo que los facultativos concluyeron que había presencia de uranio en los misiles israelíes.
El cirujano argelino, catalogado como uno de los mayores especialistas en medicina de urgencias de África del Norte, reiteró que lo vivido en Gaza fue "peor" que lo que se encontró en Iraq o en el sur del Líbano, a donde también acudió como cooperante médico.
"Lo que yo constaté en Gaza era extraño, nada que ver con lo que pude ver en otros conflictos", señaló.
En otro sentido, resaltó que los cadáveres que estudió en el depósito tenían "los intestinos quemados y exhalaban un olor a ajo". Con estas precisiones, Khouidmi dijo no tener "ninguna duda" de que el Ejército israelí usó también fósforo blanco en sus ataques.
Khouidmi, continuó, dijo que él y otros colegas que trabajaron en la Franja de Gaza han elaborado un informe con pruebas detalladas y lo han remitido al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), a quien demandaron el envío de una comisión de investigación neutral sobre la utilización por Israel de armas prohibidas, "especialmente el uranio".

No hay cese del fuego entre Hamas y Fatah en Palestina

La ofensiva militar de Israel en la franja de Gaza agravó la tensión entre los dos grupos, que intercambian graves acusaciones de traición, tortura y asesinatos extrajudiciales.

Ramallah. La reconciliación entre las dos facciones palestinas rivales, Hamas (acrónimo árabe de Movimiento de Resistencia Islámica) y el partido Fatah, parece cada vez más difícil, ya que los dos grupos intercambian graves acusaciones de traición, tortura y asesinatos extrajudiciales.
La tensión se agravó en el marco de la ofensiva militar de Israel contra la franja de Gaza, la operación Plomo Fundido, que entre el 27 de diciembre y el 17 de este mes dejó más de mil 300 palestinos muertos, casi 5 mil heridos y la infraestructura diezmada en ese territorio costero.
Fatah, partido encargado de la administración de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) en Cisjordania, acusa a Hamas de matar, torturar y golpear a varios de sus miembros en Gaza.
Por su parte, Hamas, que controla Gaza, acusa a miembros de Fatah de haber ayudado y asesorado a militares israelíes para que atacaran objetivos del movimiento islámico.
La Comisión Independiente para los Derechos Humanos (ICHR) en Gaza llamó el lunes a un cese de las ejecuciones y castigos extrajudiciales a palestinos, y aseguró tener evidencia documentada de los crímenes.
Esta documentación incluye casos de disparos a quemarropa a las piernas de personas, así como severos golpes y arrestos domiciliarios. La ICHR no aclaró a qué partido u organización pertenecían las víctimas.
"Estamos muy preocupados por estas acusaciones, y las estamos siguiendo de cerca", dijo la portavoz del grupo de derechos humanos israelí B’Tselem, Sarit Michaeli. "Pero no hemos recibido todavía evidencia para respaldar estas afirmaciones".
"Tomará un tiempo antes de que pueda haber una verificación independiente del tema, considerando las condiciones actuales en el terreno", añadió.
Según informes locales, milicianos de Hamas convirtieron varios hospitales y escuelas durante la operación Plomo Fundido en centros de detención, donde decenas de miembros y partidarios de Fatah fueron recluidos bajo sospecha de colaborar con Israel.
Testigos dijeron que un hospital infantil, un centro de salud mental en la ciudad de Gaza y varias escuelas en Khan Yunis y Rafah, en el sur de la Franja, estaban entre los lugares que Hamas convirtió en "centros de tortura".
Fawzi Barhoum, portavoz de Hamas, negó rotundamente las acusaciones. Dijo que Fatah hacía declaraciones falsas para disimular el hecho de que permaneció al margen durante la operación militar israelí, sin desafiar al Estado judío.
Taher al Nunu, otro portavoz de la organización islámica en Gaza, dijo que se investigaban unos pocos informes de ataques a partidarios de Fatah. Reconoció que hubo casos de abusos concretos, pero que no fueron avalados ni ordenados por Hamas.
"Quizás hubo algunos enfrentamientos entre familias. Investigaremos estos casos. No son muchos", afirmó.
Los portavoces del movimiento islámico Salah Bardaweel y Fawzi Barhoum dijeron que el presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, y sus "espías" informaron a Israel de los movimientos del ministro del Interior de Hamas, Said Siam, asesinado en un ataque de la Fuerza Aérea israelí la semana pasada.
Un miembro de Fatah en Ramallah dijo que las acusaciones carecían de base y eran simplemente una excusa para atacar a miembros del partido en Gaza.
Samir Awad, del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Birzeit, en Cisjordania, dijo que era muy posible que las acusaciones de Fatah fueran exageradas y estuvieran políticamente motivadas.
"No hay evidencias para respaldar esas acusaciones. Mahmoud Abbas perdió mucha credibilidad y popularidad luego de que muchos palestinos vieran su fracaso al no adoptar una fuerte postura contra Israel durante la masacre en Gaza. Esto bien podría ser una forma de distraer la atención", dijo.
En 2007 se creía que una pequeña minoría de miembros de Fatah planificaba un golpe contra un eventual gobierno de unidad entre las dos facciones palestinas, luego de que Hamas ganara las elecciones legislativas en 2006.
Según varios informes de prensa, a miembros de Fatah en Gaza se les proveyó de armas, dinero y entrenamiento por parte de Egipto, Israel y Estados Unidos. Hamas previno esta estrategia realizando un golpe en Gaza y tomando el poder en el territorio en junio de 2007.

Transmitirá Radio Bemba gira de AMLO en Sonora

Radio Bemba FM transmitirá por internet los mitines de AMLO durante su segunda gira por el estado de Sonora. Las transmisiones tendrán el siguiente horario:
Viernes 30 de enero:
Nacozari de García, Sonora: 11:40 horas
Divisaderos, Sonora: 16:30 horas
Sábado 31 de enero:
Bavispe, Sonora: 10:00 horas
Domingo 1 de febrero:
Granados, Sonora (programa "Y sin embargo se mueve"): 9:00 horas
San Miguel de Horcasitas, Sonora: 13:20 horas

Las transmisiones podrán ser escuchadas desde www.radiobemba.org

Elba, Beatriz y Germán

JOSé GIL OLMOS

MEXICO, D.F., 28 de enero (apro).- Desde abril de 2008 se han tenido noticias de una posible alianza entre Elba Esther Gordillo y Beatriz Paredes, la líder del PRI. Hoy esta versión ha cobrado nuevos aires, pues ambas buscan posicionarse personalmente en las elecciones del 5 de julio próximo.En el PRI esta versión ha causado revuelo desde que se publicó en la revista Proceso el año pasado. La sola mención del nombre de la dirigente magisterial provoca molestia entre muchos de los priistas, a quienes no se les olvida la traición que les aplicó en las elecciones presidenciales de 2000 y 2006, cuando apoyó a Vicente Fox y Felipe Calderón.Expulsada del PRI en 2006 al comprobarse que hizo campaña en favor del PAN y de obstaculizar a Roberto Madrazo, la profesora Gordillo se alejó de los círculos priistas lanzando una consigna de guerra abierta contra algunos personajes, como Manlio Fabio Beltrones.Los priistas que motivaron su expulsión siguieron recordando la forma traicionera de la dirigente nacional del magisterio, pero a últimas fechas algunos priistas han visto la conveniencia de establecer alianzas regionales con el Partido Nueva Alianza, propiedad de la maestra.Los gobernadores de Sonora, Eduardo Bours, y del estado de México, Enrique Peña Nieto, son algunos de estos priistas que han buscado formar una alianza electoral con el partido de la profesora Gordillo, con la intención de fortalecerse rumbo a la contienda presidencial de 2012.Pero también existen intenciones de pactar en algunas otras entidades como el Distrito Federal, donde el PRI ha perdido todas las elecciones desde 1997.Lo que Elba Esther Gordillo ofrece al PRI – y al PAN también– no es el voto corporativo de más de un millón y medio de agremiados en el SNTE, porque este tipo de apoyos dejaron de existir desde la campaña de Carlos Salinas de Gortari en 1988 cuando le ofrecieron 20 millones de votos verdes o del campo, y en la realidad no le llevaron ni una vigésima parte. El voto sectorial o corporativo ya no existe y eso lo saben bien los priistas y panistas. La oferta de la maestra va más bien en el sentido de contar con la estructura electoral del sindicato que se encuentra en todo el país y, al mismo tiempo, amplios recursos financieros que necesitan partidos y candidatos en tiempos de campaña.Imagínense que un candidato para diputado federal necesita invertir varios millones de pesos y la maestra le ofrece apoyarlo con más de la mitad de sus gastos. Seguramente el aspirante y su partido aceptarán.En 20 años al frente del sindicato ha impulsado la carrera de políticos, intelectuales, escritores y periodistas, así como a candidatos a puestos de elección popular de todos los partidos. La profesora Gordillo ha aprendido a invertir políticamente los recursos del SNTE en estas dos décadas.Este es precisamente el ofrecimiento que ha puesto en la mesa de negociaciones Elba Esther Gordillo a la priista Beatriz Paredes y al panista Germán Martínez, quienes, al parecer, han sido convencidos, pues el PANAL ya anunció que apoya a candidatos a gobernador del PAN en Nuevo León y del PRI en Sonora.La necesidad de un triunfo está llevando a panistas y priistas a tomar decisiones contradictorias, pues no se puede explicar de otra manera que al mismo tiempo que entre ellos ya iniciaron una guerra electoral, en la cual se nota ya la mano de Juan Ignacio Zavala y de José Antonio Solá echándole tierra a algunos gobernadores priistas, están dispuestos a pactar con la dirigente del SNTE. Pero de seguir este mecanismo, es decir, estas alianzas estratégicas, la maestra Gordillo será la triunfadora absoluta de la elección, pues sus candidatos del PANAL irán acompañados por los candidatos que vayan en alianza con el PRI y PAN, y de esa manera seguirá el juego que le ha venido funcionando de apoyar al triunfador para después exigir puestos estratégicos como lo viene haciendo con Felipe Calderón.

Sus gobernadores, los enemigos del PRI

JESúS CANTú

A partir de diciembre de 2000, cuando el PAN llegó a los Pinos, el PRI comenzó a enfrentar su verdadero reto: encontrar una forma alternativa para designar a sus candidatos.Cuando Roberto Madrazo estuvo al frente de ese partido, de marzo de 2002 a agosto de 2005, intentó capitalizar esa situación pero se enfrentó, entre otros, con el líder de los senadores priistas, Enrique Jackson, firme impulsor de los integrantes de su bancada como candidatos a gobernadores, así como con los ejecutivos estatales, quienes reclamaban para sí dicha facultad dentro de sus territorios.Los procesos fueron conflictivos y se tradujeron en escisiones, con su consecuente impacto en la participación electoral priista. Durante el liderazgo de Madrazo “los priistas mantuvieron pugnas en 10 de las 23 entidades donde han designado candidatos a gobernador” y en la conformación de las listas de candidatos plurinominales en 2003 (Proceso 1481).Con la llegada de Beatriz Paredes a la presidencia del PRI, el 4 de marzo de 2007, las cosas cambiaron. Se instrumentó a partir de entonces una política más conciliadora en aras de evitar confrontaciones con los gobernadores. Pero ahora existe el riesgo de que éstos intenten designar a sus sucesores, por encima incluso de lo que indiquen las encuestas o de las expresiones de las corrientes del partido.Así se observa, por ejemplo, en la designación de los candidatos a las cuatro gubernaturas, todavía en manos de priistas, que se disputarán el próximo 5 de julio: Campeche, Colima, Nuevo León y Sonora. En Querétaro y San Luis Potosí, donde gobierna el PAN, los problemas son diferentes.En Nuevo León, por ejemplo, el actual gobernador Natividad González Parás se empeña en imponer como candidato a Rodrigo Medina, diputado federal con licencia y actual secretario general de gobierno. Y aunque todas las encuestas lo ubican por debajo de los otros precandidatos priistas en las preferencias electorales (Abel Guerra, Cristina Díaz y Eloy Cantú, entre los más destacados), el mandatario le apuesta todo a él. Todo indica que al final Guerra y Medina se disputen la candidatura.La dirigencia del PRI en Nuevo León informó que todo está listo para lanzar la convocatoria para una elección abierta y, según los trascendidos, en la contienda únicamente participarían Guerra y Medina. Este último contaría con todo el apoyo de las estructuras electorales construidas al amparo del gobierno estatal, encabezadas por Mario Guerrero, extitular de Fomerrey, y Felipe Enríquez, diputado local y estratega electoral que ha operado en las elecciones para elegir gobernadores en Nuevo León, en el Estado de México, Yucatán y otros estados.Las dificultades para González Parás y su delfín aumentan, pues las encuestas ubican a éste como perdedor frente a los abanderados del PAN.En el caso de Sonora, el gobernador Eduardo Bours Casteló, intenta igualmente designar al actual senador Alfonso Elías Serrano como su candidato, aunque puede optar por los actuales presidentes municipales de Guaymas, Antonio Astiazarán, y Hermosillo, Ernesto Gándara Camou. Este último incluso encabeza las encuestas de preferencia electoral.Este estado reviste características particulares por el abierto enfrentamiento entre Bours y Manlio Fabio Beltrones, el líder de la fracción priista en el Senado. Además, en las elecciones de 2006, el PRI sonorense fue el único que aceptó una alianza con el Panal, de Elba Esther Gordillo.En diciembre pasado, el mismo día que el Consejo Político estatal del PRI decidió por unanimidad recurrir a la elección abierta para designar a su candidato, el hermano del gobernador, Ricardo Bours, ofreció un desayuno en donde externó su apoyo al senador Elías Serrano. A su vez, el exlíder magisterial y senador suplente Fermín Trujillo Fuentes reveló que en vísperas de las designaciones en 2006, el gobernador Bours y Gordillo acordaron que Serrano sería el candidato, en el entendido que éste dejaría su cargo legislativo para que Trujillo Fuentes ocupara el escaño.Así, aunque el mandatario se inclina abiertamente por Serrano deja abierta la posibilidad de apoyar a otros dos contendientes si fuera necesario. Así mismo, es claro que se opone a las candidaturas de los otros aspirantes: Guillermo Hopkins, Carlos Ernesto Zataráin y Julio César Córdova.En Colima, el gobernador Jesús Silverio Cavazos Ceballos apoya en primer término al actual alcalde de la capital, Mario Anguiano Moreno, pero tiene otras opciones: su secretario de gobierno Héctor Michel Camarena y su secretario de Educación Carlos Cruz Mendoza. Incluso le permitir ir en alianza con el Panal para hacer que el PRI retenga la gubernatura. En el llamado grupo opositor al ejecutivo estatal, se encuentran el senador Rogelio Rueda, el rector de la Universidad de Colima, Miguel Ángel Aguayo, y el diputado federal Arnoldo Ochoa.Y en Campeche, el gobernador Jorge Carlos Hurtado Valdez impulsa al senador Fernando Eutimio Ortega Bernés, quien encabeza las preferencias electorales. Tiene como dos opciones: inclinarse por el líder del Congreso estatal, Carlos Felipe Ortega Rubio, o por su secretario de Turismo, Jorge Luis González Curi. Los otros aspirantes son el diputado federal Víctor Méndez Lanz, el alcalde de la capital, Oznerol Pacheco Castro, y el senador Alejandro Moreno Cárdenas.En las cuatro entidades, el reto es que las imposiciones de los gobernadores no fracturen la unidad del PRI y ponga en riesgo la conservación de la gubernatura.Mientras tanto, el domingo 18 el PRI realizó en San Luis Potosí la contienda interna para elegir a su candidato. El triunfador fue Fernando Toranzo Fernández, quien recibió el apoyo del gobernador, el panista Marcelo de los Santos. De acuerdo a los resultados de la Comisión de Procesos Internos del PRI, Toranzo derrotó a Jesús Ramírez Stabros, quien cuenta con el respaldo del líder de los diputados priistas, Emilio Gamboa, a Carlos Jiménez y a Juan Carlos Machinena. En San Luis Potosí, el riesgo de división surge también por la intervención de De los Santos, que al parecer quiere impulsar a través del PRI al candidato que no pudo colocar en su partido, el PAN, debido a la intromisión del presidente Felipe Calderón y el dirigente partidista, Germán Martínez.En Querétaro el enfrentamiento es entre el senador José Calzada, que aparentemente cuenta con el apoyo de los líderes de los grupos parlamentarios en el Senado y la Cámara de Diputados y de la misma dirigente nacional, Beatriz Paredes; y el exdirigente estatal del PRI, Jesús María Rodríguez Hernández, quien recibe el respaldo del exgobernador Enrique Burgos y de corrientes locales. También aquí está en riesgo la unidad del partido.Sin embargo, hoy todo indica que los principales enemigos del partido son sus propios gobernadores, que quieren dejar a sus incondicionales como sucesores. Esta situación los enfrenta con otros grupos locales que no están dispuestos a permanecer fuera del poder otros seis años. Por lo que se ve, en el PRI solamente cambió el dedo elector.

Elba Esther Gordillo no tiene título

México, D.F.- La Secretaría de Educación Pública no cuenta con ningún registro sobre la cédula o el título profesional de la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo Morales
Ante una petición a través del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFA), para conocer el número de cédula profesional y el tipo de título profesional obtenido por la maestra Gordillo, la SEP respondió que en sus archivos “no se encontró ningún antecedente de la C. Elba Esther Gordillo Morales”. En la respuesta, establece que la líder del SNTE “puede tener registrado en alguna entidad federativa o bien puede no haber solicitado aún el registro del mismo. Lo anterior no prejuzga sobre los conocimientos y calidad de los estudios que la persona tenga o haya realizado”. El documento de respuesta de la SEP a la petición 0001100553007 abunda: “en caso de que esta persona se manifieste ante usted con algún título de licenciatura, debe solicitarle su cédula personal con efectos de patente (cédula profesional) que le autorice a ejercer la profesión ostentada, ya que, por ley, es la cédula profesional lo que le permite a un profesionista ejercer alguna de las profesiones reguladas”. (El Universal)

A partidos políticos, 3 mil 633 millones de pesos

EL COLMO DE LA INCONCIENCIA E INSENSATEZ EN LA CLASE POLITICA MAS CORRUPTA DEL MUNDO, LA DE MEXICO. La nacion al borde del avismo y su gente muriendose de hambre y estos derrochando los millones peleandose por los curules y el poder.....todos hijos de puta!

ÁLVARO DELGADO

MEXICO, DF, 29 de enero (apro).- Los ocho partidos políticos con registro consumirán este año un total de 3 mil 633 millones de pesos para las campañas y sus actividades ordinarias, una cantidad menor a los 5 mil millones de pesos que gastará el gobierno de Felipe Calderón en gastos médicos privados para la alta burocracia federal.
En sesión ordinaria, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) desglosó la cifra global: de los 3 mil 633 millones, 2 mil 731 millones 629 mil 587.70 pesos están destinados a las actividades ordinarias de los partidos políticos y 819 millones 488 mil 876 pesos para gastos de sus campañas, a lo que se suma el financiamiento para actividades específicas por 81 millones 948 mil 887. 63 pesos.El total asciende a 3 mil 633 millones 67 mil 351 pesos con 64 centavos, una cifra equivalente a lo que el gobierno federal destinó a Caminos y Puentes Federales de Ingresos, organismo que administra las vías federales y que asciende a 3 mil 500 millones de pesos.
Lo que gastarán los partidos políticos en total, durante este año electoral, es menor a lo destinado en la partida 1406 de Gastos Médicos Mayores para que los altos funcionarios del gobierno de Calderón sean atendidos en hospitales privados, y que asciende a 5 mil 50 millones de pesos, y es menos de la mitad de lo que se destina a la partida 1407, del Seguro de Separación Individualizada, un fondo de ahorro especial para la alta burocracia que asciende a 6 mil millones de pesos.
En la sesión de este jueves, el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, aseguró que la cifra aprobada es menor a la que se tenía previsto antes de la reforma electoral del 2007, que prohibió a los partidos políticos la contratación de espacios en radio y televisión.
"De no haber reforma, el financiamiento hubiera sido de 5 mil 872.95 millones de pesos, por lo que se ha dado un ahorro de 2 mil 239 millones de pesos", puntualizó Gómez en la sesión ordinaria de hoy, en la que los consejeros aprobaron el tope máximo de gastos de campaña para los diputados federales de mayoría relativa, que será de 812 mil 680 pesos.Según los consejeros, este tope es menor al proceso electoral del 2006, cuando alcanzó los 950 mil 186 pesos, por lo que hay una disminución de 137 mil 506 pesos.Así, el Partido Acción Nacional (PAN) recibirá mil 9 millones de pesos, el Revolucionario Institucional (PRI) 706 millones 543 mil pesos, y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) un total de 607 millones 105 mil pesos, mientras que el Verde Ecologista de México (PVEM) recibirá 304 millones 87 mil pesos; el Partido del Trabajo (PT) gozará de 287 millones 963 mil pesos; Convergencia, 272 millones 200 mil pesos; Nueva Alianza (Panal) 255 millones 178 mil pesos y, finalmente, el Partido Social Demócrata (PSD) disfrutará de 189 millones 967 mil pesos.

Solo Fox es mitomano y descerebrado?......

Presume Calderón: "tengo uno de los mejores equipos económicos del mundo"

El imbecil que dizque nos gobierna, va a poner en evidencia su ineptitud y su patologia mental ante el mundo entero, cree que con sus choros y rollos demagogos va a enganar a los demas gobiernos........es mas tonto quien cree que los demas los somos.

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., a 29 de enero (apro).- México tiene "uno de los mejores equipos económicos del mundo", afirmó este jueves en Davos, Suiza, el presidente Felipe Calderón, quien atribuyó a la falta de una "fuerte estrategia de relaciones públicas" la mala imagen que ha emanado de algunos organismos y medios de comunicación internacionales respecto al futuro económico del país. Durante una cena con empresarios internacionales del sector energético, en el marco del Foro Económico Mundial, el mandatario dijo que México no sólo tiene el tequila, sino la mejor cerveza del mundo, y uno de los mejores equipos económicos del orbe. En tono coloquial –según versiones de los reporteros de la fuente presidencial–, Calderón enfatizó que contar con esa clase de equipo puede ser muy saludable en tiempos tan difíciles como los que se viven a nivel internacional, debido a la severa crisis económica.No obstante, reconoció que México debe enfrentar los escenarios negativos sobre su futuro económico lanzados desde instancias internacionales.Abundó:"Necesito una estrategia muy fuerte de relaciones públicas para cambiar la percepción sobre México en algunos círculos de los Estados Unidos". El ejecutivo afirmó que la noche del miércoles 28 se reunió con el dueño de la revista Forbes, Steve Forbes."Le dije que a pesar de la edición de diciembre de su revista, nos iba muy bien en México; alguien tiene que hablar con él para explicarle exactamente qué pasa en México, decirle que tiene que visitar México y entender que esto no es Pakistán. Y para poder hacer esto tenemos que esforzarnos, unirnos en la estrategia".En su edición del mes pasado, la revista Forbes afirmó que México se dirige hacia "el caos criminal y económico", atenazado por el narcotráfico y el crimen organizado y víctima de los efectos de la recesión en Estados Unidos, por lo que podría convertirse en un "Estado fallido".Este jueves, en un encuentro previo a la cena, Calderón dijo a los empresarios que, con todo y crisis, México creció "más de 1.5% en 2008".El titular del Ejecutivo se ufanó de que las políticas fiscales cíclicas que ha instrumentado su gobierno representan 1.8% del Producto Interno Bruto (PIB) y equivalen a más de 14 mil millones de dólares.Añadió:"Estamos bien preparados porque hicimos la tarea: tenemos finanzas públicas sólidas, una de las más bajas tasas inflacionarias y riesgo país en la región, un sistema bancario estable, y reservas internacionales que equivalen a cuatro veces nuestra deuda extranjera total".Al encuentro asistieron Sergio Gabrielli, director de Petrobras; Tony Hayward, director de British Petroleum; Rex Tillerson, director de Exxon Mobil; Jorma Olilla, director de Shell, y Jay Pryor, vicepresidente de negocios de Chevron. También, Jean Francois Cirelli, presidente de GDF; Roberto Poli, director de ENI; Thierry Desmarest, director general de Total, y Helge Lund, presidente de Statoilhydro.

Zedillo: rescate bancario de México, más caro que el de EU

CINICOS?......HASTA ACA APESTA SU SINIESTRO PROCEDER!

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 28 de enero (apro).- El rescate de la banca en México, luego de la severa crisis devaluatoria de 1994, fue más caro, proporcionalmente, de lo que le está costando al gobierno estadunidense salvar su sistema financiero, dijo en Davos, Suiza, Ernesto Zedillo, presidente de la República en ese entonces.
Reportes de las agencias noticiosas EFE y AP, dieron cuenta de la participación conjunta del expresidente Zedillo y de José Angel Gurría, canciller y luego secretario de Hacienda en el gobierno de aquel, durante el primer día de actividades del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), que se realiza cada año en ese centro vacacional de los alpes suizos.
Zedillo –ahora consejero de grandes empresas multinacionales y asesor en Naciones Unidas--, y Gurría—hoy secretario ejecutivo de la OCDE--, fueron escuchados con atención por un público compuesto de personalidades relevantes de la política, la economía y los negocios a nivel mundial.
Zedillo, según la agencia AP, dio la clave: "Gurría y yo somos expertos en estos asuntos (de crisis y rescates). Estuvimos en una crisis financiera masiva en México en 1994 y 1995, y como gobierno tuvimos que tomar decisiones difíciles." Explicó: "Tuvimos que rescatar de la quiebra masiva a los bancos. Pero ese rescate tuvo un costo equivalente, entonces, al 20% del Producto Interno Bruto del país. Eso es más grande, inclusive, que lo que ha pagado el gobierno estadunidense por rescatar a sus bancos."
Tan alto fue el costo de ese rescate, dijo el expresidente, que "todavía sigue pagándolo el país". Fue una decisión dura, agregó, porque "es difícil decir que vas a gastar esta enorme cantidad de dinero y, al mismo tiempo, decir que (la gente) tiene que ser más austera, porque tuvimos que reducir el gasto público en 3%".
Adicionalmente, mencionó el expresidente, entre las medidas dolorosas que debieron tomarse en ese entonces, también se aumentó 50% la tasa del Impuesto al Valor Agregado, que pasó del 10% al 15%; otra: se aumentaron los precios controlados, como las gasolinas.
Según la información de las agencias, Zedillo hizo sentir al público que no se arrepentía de las medidas tomadas en su administración. "La gente me pregunta sobre la situación actual y yo digo: lo único que no puedes permitir es que tu sistema financiero se vaya al drenaje", justificó.
"Si eso pasa, entonces el sistema de pagos y toda la economía colapsará", advirtió el también director del Centro de Estudios sobre la Globalización, de la Universidad de Yale.
Por su parte, la agencia española EFE agregó en un despacho que el expresidente mexicano considera que la actual intervención de los gobiernos de todo el mundo, ante la brutal crisis financiera global, ha sido hasta ahora "errática e inconsistente".
Coincidieron los mexicanos en un panel de expertos, que según la agencia concluyó con la propuesta, para el mundo, de crear un mecanismo para cuantificar los activos tóxicos que tienen los bancos; que los accionistas deberían aumentar el capital de las instituciones de crédito y, en caso de que no sean capaces de hacerlo, tendrá que ser el Estado el que los recapitalice.
Antes, José Angel Gurría, secretario general de la OCDE, coincidió con Zedillo en el tema de los rescates, pero agregó que éstos no deben hacerse "sin importar las consecuencias".
Los gobiernos, dijo Gurría, deben tomar decisiones concretas y difíciles sin desbalancear el sistema de incentivos en el sector financiero. Porque, agregó, "no es posible generar un sistema perverso en el que los bancos bien administrados no tienen el apoyo del gobierno, mientras que los indisciplinados reciben la salvación estatal".

AUDIO DE CARMEN ARISTEGUI COMPLETO 29 ENERO 2009

Duracion 4 Horas

Foros ‘light’

Ricardo Rocha

Detrás de la Noticia

A pesar de las evidencias, hay una necedad sospechosa en minimizar esta crisis de dimensiones gigantescas
Escucha al autor AQUI.

En Davos o el Senado, da igual. Aquí y allá se habla de la crisis como un juego de apariencias, un artilugio de cristales. Pero sin enfrentarla cara a cara al espejo.
En Suiza: “Fíjense cómo los ricos nos preocupamos por los pobres”; “por eso hacemos tan largo viaje hasta este austero lugar”; “sí, claro que abordaremos la crisis, pero desde las cúpulas del poder político y económico, ¿o hay de otras?”; “a quién le importan las inteligencias luminosas o los grandes líderes sociales”; “aquí la pregunta es cuánto del mundo nos queda —todavía— para repartir”.
En México: “A ver si van aplaudiendo este esfuerzo de sus heroicos legisladores”; “al fin y al cabo que con sus impuestos pagamos a ex presidentes, oradores profesionales, a precio de oro”; “nomás para la foto, aunque lleguen con sus discursos gastados de siempre”; “cantemos todos a coro: la crisis nos vino de fuera… aquí nadie es culpable”.
Sigue sin caerles el 20 y menos aún darles línea. Hay una necedad sospechosa en minimizar esta crisis de dimensiones gigantescas.
Por su parte, el gobierno federal, en voz del secretario de Hacienda —el del célebre catarrito—, dice que “habrá algunos periodos de estancamiento”. Para lo cual propone medidas tan trascendentes como abrir a los capitales foráneos la telefonía fija; cosa que casualmente favorecería a la empresa extranjera que ahora dirige su predecesor en el cargo. De quien se dice, por cierto, que sigue mandando.
Por el estilo, el gobierno calderonista se autoelogia como “sensible a las demandas populares” y anuncia una reducción en el incremento sistemático al precio del diesel, que suena a broma cruel cuando ya han reventado el autotransporte y la pesca en todo el país por los aumentos a los combustibles.
Mientras tanto, la única voz sensata en medio del desconcierto hace anuncios estremecedores. Entre otras cosas, el gobernador del Banco de México ha establecido que nuestro país decrecerá entre 0.8% y 1.8% en 2009; que se perderán más de 300 mil empleos en el sector formal de la economía; que las remesas han caído en más de 10% y que el poder adquisitivo del salario se sigue deteriorando día a día. Peor, imposible.
Así que la crisis que sólo era financiera es ahora una rotunda crisis económica y, más aún, una despiadada crisis social que se extiende, dolorosa, por ciudades y pueblos de todo el país.
En este marco de pesimismo documentado el Congreso realiza el foro “México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?”. En el que, por denominación, pareciera que la crisis es para los señores legisladores algo distante y ajeno. Y que el del crecimiento es un tema insondable. Como si no hubiera ejemplos evidentes de lo que han hecho países exitosos lo mismo en Asia que en Europa, América y hasta África, para seguir creciendo aun en la crisis: abatir la pobreza, elevar el ingreso y estimular fundamentalmente el mercado interno.
En pocas palabras, cambiar un modelo económico que ha provocado el desastre del capitalismo a ultranza. El propio Obama ha establecido el derrumbe de los paradigmas al afirmar que ya no es posible el desarrollo si sólo se beneficia a los más ricos.
Pero aquí, hemos de conformarnos con un foro mediocre. Eso sí, con carísimos profesionales del rollo. Sin Hernando de Soto, Amartya Sen, Muhammad Yunus y otros personajes que de verdad han revolucionado la ciencia económica al plantear la generación de riqueza a partir de la pobreza.
Lo dicho, un foro light, descremado, sin gas, pasteurizado y descafeinado.

ESTADO FALLIDO

Manuel Bartlett Díaz

Estado fallido

Escucha al autor AQUI.

En mi colaboración del 11 de septiembre escribí: “Nos aquejan criterios de Estado fallido. No puede Calderón ignorarlo”. El tema reaparece: alarmantes declaraciones y documentos estadounidenses nos atribuyen el descalificativo; el gobierno responde medroso.
Estado fallido es aquel incapaz de cumplir, en diversos grados, sus responsabilidades esenciales, que comprenden garantizar la seguridad, pero es más que eso: implica numerosas deficiencias graves de gobernabilidad. Para Estados Unidos los estados débiles o fallidos representan peligro para la estabilidad internacional de la que se asume responsable, y algunos, según su soberano criterio, representan riesgos para su propia seguridad interna.
La clasificación por Estados Unidos de un Estado como fallido tiene efectos políticos graves, el concepto prepara intervenciones violentas o suaves, abiertas o disfrazadas. La ubicación de México en esta clasificación es una advertencia amenazante. No podemos ignorar su significado externo ni tampoco los problemas reales internos que urge atender.
El Departamento de Defensa estadounidense en un estudio nos incluye entre los estados débiles o fallidos, como país en riesgo de rápido y súbito colapso, junto con Paquistán. “Cualquier descenso de México al caos demandará una respuesta estadounidense acorde a sus serias implicaciones para la seguridad interna”. El general McCaffrey, ex zar antidrogas, afirma: México está en el filo del abismo, puede devenir en un Estado-narco.
Chertoff, secretario de Seguridad Interior de Bush, afirmó que el crecimiento del nivel de violencia en México por las drogas ha llevado a EU a planear el incremento de agentes, civiles y militares, en la frontera, con aviones, tanques… para proteger la seguridad de los estadounidenses.
El gobierno mexicano alega: “No somos un Estado fallido”, la violencia no afecta a todo el territorio, los muertos son traficantes; reclama modosamente el contrabando incontrolado de armas provenientes de Estados Unidos. Nuestro embajador insistió en el tema, reconocido en los textos mencionados, sin comprometer nada. El presidente del PAN lo niega y atribuye la imputación a opositores maldicientes.
Las afirmaciones estadounidenses son brutales e injustas, el problema es responsabilidad de ambos países; las medidas allá, tibias: crece el consumo de drogas y el tráfico de armas es un gran negocio armamentista. Circunscriben el problema a lo policiaco, a la corrupción, omiten soluciones a los problemas sociales que el propio término “fallido” implica.
La respuesta es timorata ante un vecino del que somos tercer proveedor de petróleo, con una relación comercial amplísima, cuya agricultura, industria y servicios diversos dependen de nuestros migrantes, esto reconocido en el documento McCaffrey. La amenaza que teme Estados Unidos a su seguridad interior no se resuelve con tanques, aviones, muros, sino con auténtica colaboración respetuosa de nuestra soberanía que permita solucionar los problemas sociales que alimentan la violencia descrita.
Paradoja, el país que nos “indujo” al Consenso de Washington, a la política neoliberal, que dictó la reducción del Estado a la inoperancia económica y social, hoy nos acusa de tener un Estado débil, fallido. Si no modificamos el modelo que sostiene Calderón, seguiremos sin Estado, pero eso sí, estaremos en la revista Forbes.
mbartlett_diaz@hotmail.com

Ex secretario de Estado

En una semana, 100 mil despidos en el mundo

LA REDACCIóN

México, D.F., 29 de enero (apro).- Las trasnacionales Toshiba, NSG y Kodak anunciaron, por separado, despidos masivos en sus compañías que rebasarían los 14 mil desempleados. Con estas medidas, un conteo extraoficial indica que los despidos en esta semana superan los 100 mil. El corporativo japonés especializado en tecnología Toshiba informó que rescindirá el contrato a 4 mil 500 trabajadores como una medida para disminuir las pérdidas económicas del grupo como consecuencia de la crisis económica mundial. Las pérdidas de Toshiba el año pasado rebasaron los mil 770 millones de dólares; los ejecutivos de la trasnacional prevén que esta suma rebase los 3 mil millones de dólares este 2009. A los despidos masivos se sumó la empresa especializada en fotografía Kodak, que despedirá a 4 mil 500 empleados. Kodak ha reducido su planta laboral a 26 mil 900 personas desde que se agudizó la crisis, esta cantidad significa que la trasnacional ya ha suspendido la relación laboral con al menos la mitad del total de sus trabajadores.El corporativo reporta pérdidas por 137 millones de dólares, equivalentes a una disminución del 24 por ciento. Por tal condición, Kodak no descartó que este 2009 despida a más empleados en todo el mundo, tal vez a otros 3 mil.Otra de las compañías que anunció despidos de personal es la japonesa Nippon Sheet Glass (NSG), fabricante de vidrios y cristales. NSG recortará mil 800 puestos alrededor del globo, que equivalen a una reducción del 15 por ciento de su planta laboral.A inicios de esta semana otras trasnacionales, entre ellas General Motors, Pfizer y Caterpillar, por citar algunos casos, anunciaron otra serie de despidos masivos que superaron los 80 mil.

La fuerza de AMLO se basa en mantener el contacto con el pueblo

■ Presenta libro en el que analiza la trayectoria del político tabasqueño desde hace 30 años
La fuerza de AMLO se basa en mantener el contacto con el pueblo: Martí Batres

Fabiola Martínez

Andrés Manuel López Obrador ha logrado mantener vivo un movimiento nacional –que busca la transformación de la vida pública de México– a partir del contacto directo con el pueblo, estrategia que ha utilizado no sólo ahora en sus actividades como “presidente legítimo”, sino como bastión de lucha desde hace 30 años.
De esa forma, Martí Batres, secretario de Desarrollo Social del gobierno capitalino, analiza la trayectoria del político tabasqueño en el libro de su autoría Las claves de AMLO (Editorial Debate).
Durante la presentación del libro, Julio Boltvinik, economista y doctor en ciencias sociales, dijo que la obra debería llamarse “Los secretos de AMLO”, porque más que una biografía es un verdadero manual de política.
Boltvinik, uno de los principales analistas de la pobreza en México, calificó de “formidable” el libro de Batres y se preguntó: ¿cómo puede tener presencia una persona como AMLO?
La respuesta, de acuerdo con el autor, gira en torno a 25 claves que desmenuza conjuntamente con la trayectoria del ex candidato presidencial desde su labor –cuando tenía 26 años de edad– como funcionario del Instituto Nacional Indigenista, en Tabasco. “Desde entonces ya tenía la intención de pueblear.”
Boltvinik hizo referencia también a los recorridos de López Obrador por Tabasco, incluidos los pantanos y las comunidades más apartadas. “El gran secreto (de AMLO) es el contacto directo con la gente (…) y tomar lecciones de la propia historia de México”, dijo.
El libro de Martí señala lo que ha proyectado AMLO no sólo frente a los ciudadanos, sino con los integrantes de su equipo, a quienes ha recomendado representar algo distinto ante el pueblo. Es decir, polarizar para que la elección se decida entre dos y, sobre todo, negociar sólo si se parte de una posición de fuerza que da el propio movimiento social.
Reunidos en el Club de Periodistas de México, los presentadores, Boltvinik y el senador Ricardo Monreal, coincidieron en que otro elemento que ha permitido la continuidad del “presidente legítimo de México” es tomar la política social como eje de gobierno, en una administración austera que empieza por su vida personal. “Él no es un líder tradicional, rancio o levantadedos. Después de 30 años de brega pacífica, AMLO es el único político que vive en la honrada medianía, en un departamento pequeño, con su familia”, dijo el senador.
López Obrador posee un liderazgo político que se sustenta en un recorrido, a ras de tierra, por todos los municipios del país. De enero de 2007 a la fecha ha recorrido poco más de 2 mil ayuntamientos y ha llenado 31 veces el Zócalo capitalino.
“Con filias y con fobias, nadie puede ignorar que ahí está y está muy lejos de su extinción u olvido (…) La clave principal es que acude a la base de la sociedad y no se queda sólo en la clase política. Ésa es la clave de la sobrevivencia de AMLO como un fenómeno político contemporáneo”, dijo Monreal.
Los presentadores destacaron también el sentido pacífico del movimiento lopezobradorista, como caudal de lucha sin romper un solo cristal. “AMLO decidió luchar por un proyecto alternativo de nación y dejar claro que sólo hay dos opciones: oligarquía del poder o el pueblo.”
En la presentación del libro estuvieron presentes funcionarios que han colaborado con López Obrador, así como la senadora Rosario Ibarra de Piedra, fundadora de la organización Eureka, entre otros.

Exige la Permanente a Calderón no permitir la extradición de Lucía Morett a Ecuador

■ No existe prueba que acredite los delitos que se le imputan, señala a la PGR
Exige la Permanente a Calderón no permitir la extradición de Lucía Morett a Ecuador
■ En otro punto de acuerdo demanda a los bancos sensibilizarse ante el entorno financiero adverso

Enrique Méndez y Roberto Garduño

El pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó un punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para exigir al gobierno de Felipe Calderón que no permita la extradición de Lucía Morett, en caso de que Ecuador lo solicite.
En lo que fue su última sesión –el domingo empieza el periodo ordinario–, se pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) no conceder la extradición, porque “no existe ninguna prueba” que acredite los delitos atribuidos por el fiscal de Sucumbíos, Ecuador, a la estudiante mexicana, y asegure la salvaguarda de sus garantías de libertad y seguridad jurídica.
Asimismo, el Poder Legislativo pidió a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) que respete los derechos humanos y garantice la seguridad jurídica de Morett en caso de conceder la extradición, y que de ser el caso considere su fundamento “de carácter esencialmente político”.
Impulsado por el PRD, el punto de acuerdo plantea a la canciller Patricia Espinosa promover una investigación y aplicar acciones diplomáticas para ayudar a esclarecer los homicidios de los jóvenes mexicanos Verónica Natalia Velázquez Ramírez, Juan González del Castillo, Fernando Franco Delgado y Soren Ulises Avilés Ángeles, quienes murieron en un ataque del ejército colombiano a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano, en marzo del año pasado.
En tribuna, el legislador perredista Gerardo Villanueva Albarrán aseguró que las acusaciones de un juez de Sucumbíos, “sin fundamento, van manchadas por la ausencia de elementos. No conocemos mayores detalles de las imputaciones hechas a Lucía Morett, y ante el vacío de información es que esta Comisión Permanente resuelve solicitar datos” sobre la investigación iniciada en contra de la universitaria.
Durante la sesión, los legisladores aprobaron una amplia lista de puntos de acuerdo, dirigidos en su mayoría a dependencias del gobierno federal, así como uno para exhortar a los bancos a “sensibilizarse del entorno financiero adverso” y reducir las tasas de interés que cobran por los créditos, cuyos montos “poco contribuyen a impulsar a los sectores productivos, ya que al otorgar pocos incentivos para el ahorro reducen los recursos para financiar el desarrollo nacional”.
Presentado por el panista Martín Malagón Ríos, el punto de acuerdo cuestiona que el promedio de las tasas de interés en tarjetas de crédito es de 41.78 por ciento, mientras que las de préstamos hipotecarios es de 12.55, lo cual –advirtió– favorece la cartera vencida, porque las deudas se vuelven impagables, no por su monto original, sino por la acumulación de elevados intereses, lo que puede representar una fuente de inestabilidad para los sectores público y privado.
En tribuna, el presidente de la Comisión de Turismo, Octavio Martínez Vargas, alertó que un millón 300 mil mexicanos enfrentan problemas con sus créditos producto de la crisis económica y la pérdida de empleos, lo cual impide que realicen el pago mínimo. “Es grosero y usurero lo que los bancos cobran en el país a los usuarios de tarjetas o de cualquier servicio, por la diferencia abismal entre los intereses que pagan a sus inversionistas o ahorradores”, dijo.
Asimismo, la Comisión Permanente aprobó un punto de acuerdo para solicitar a las secretarías del Trabajo y de Economía, así como a la PGR, que informen sobre la situación del conflicto entre el sindicato minero y el Grupo México, propietario de yacimientos en Cananea, Sonora; Taxco, Guerrero, y Sombrerete, Zacatecas.
También solicitó al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, adoptar medidas y mecanismos que propicien la oportuna atención de todos los ex braceros, y al comité que administra el Fondo del Apoyo Social a ex Trabajadores Migratorios Mexicanos a otorgar una prórroga de 30 días para el registro de beneficiarios.

Defiende Peña Nieto represión en Atenco

MIGUEL CABILDO

MEXICO, D.F., 29 de enero (apro).- El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, justificó el uso de la fuerza pública en los hechos ocurridos en San Salvador Atenco, los días 3 y 4 de mayo de 2006."Nosotros hemos esgrimido algunas consideraciones respecto de la facultad que tiene el gobierno y las autoridades que participamos de haber hecho uso legítimo de la fuerza pública para el restablecimiento del orden y la paz en esa zona del estado", argumentó.La declaración del mandatario estatal mexiquense ocurre en vísperas de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación presente el dictamen final sobre los violentos acontecimientos que tienen en prisión a varios de los dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de Tierra, Ignacio del Valle.
Según el diario Reforma, en dicho dictamen Peña Nieto y el actual procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, aparecen como responsables de los excesos de la policía cometidos en esos operativos, de acuerdo con el dictamen que analizan los ministros de la SCJN. Además, apunta que la Corte concluyó en que las acciones policíacas se realizaron de manera "excesiva, desproporcionada, ineficiente, improfesional e indolente".
Interrogado al respecto, peña Nieto, dijo: "Estaremos muy atentos para conocer el resolutivo de la Corte sobre ese tema el próximo 9 de febrero, y seremos absolutamente respetuosos de la determinación que tome".
Entre los presuntos responsables de estos excesos y violaciones a los derechos humanos también figuran el secretario de Gobierno del estado de México, Humberto Benítez, y el exprocurador de esa entidad, Abel Villicaña.

El equilibrio del Estado fallido

• Los botones de Felipe
• El tubazo del Pentágono..

Marcela Gomez Zalce

Lo único que necesita el despotismo mi estimado, es el miedo ya que la virtud no le hace ninguna falta y el honor, sería peligroso. Espléndidas, consistentes y precisas las señales que envía desde Davos, Suiza, el (des)gobierno de Felipe Calderón en la voz del mismísimo inquilino de Los Pinos que, sin medir las delicadas consecuencias de sus irreflexivas afirmaciones, envió atento tubazo al gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, quien apareció en las primeras planas de los diarios mexicanos advirtiendo que con la pena compatriotas, pero..la neta del planeta es que México ya está en plena recesión, que el crecimiento será negativo este 2009 y que se perderán más de 340 mil empleos derrumbando con esto el escenario del México real que se vive en la cabecita del inservible Gymboree y el emocionado capitán del barco de grtan calado.
Y para que no quede duda que no my friend, Calderón llamó a cuidar la generación de expectativas sobre el crecimiento económico del país advirtiendo que las de carácter negativo pueden inhibir decisiones de inversión y consumo de los agentes económicos. (¿?) Y para alivio del pasmado respetable, expuso que en lo personal (I don´t understand shit) prefiere ubicarse en un escenario equilibrado, realista y sobre todo concentrarse en lo que puede hacer (qué tal si ponerse a trabajar en lugar de andar de viajero demagogo) para minimizar el impacto de la difícil situación económica en la generación de empleo y el ingreso de los mexicanos.
Y trastabillando con monumental torpeza en el arte de la elocuencia, expuso que realiza un ejercicio muy agresivo de (¿¡¿evasión?!) gasto corriente, perdón público, aderezado de una descomunal sarta de mentiras completas mostrando su ignorancia en temas de índole económica al responder de manera grotesca y aldeana cuestionamientos sobre la puntillosa perspectiva que dio a conocer el Banco central encabezado por Ortiz Martínez.
Felipe que quiere vender su México real-- haiga sido como haiga sido-- simulando inexistentes condiciones y asumiendo que millones de mexicanos, inversionistas y empresarios son unos imbéciles que no se dan cuenta que el peligroso tsunami de recesión, devaluación, inflación y carestía es ilusorio…y que todo depende del cristal con que se mire. Y que por eso ha girado la instrucción (¡!) al gabinete de apostar al equilibrio…sí, sí mi estimado, pero del Estado fallido.. ¿rumbo al estallido?
Porque las delicadas declaraciones de Calderón son el estupendo botón presidencial de la profunda descoordinación, del sistemático enfrentamiento y de las acentudas diferencias entre miembros de su gabinete económico…que se suman a las ya distintivas y clásicas en el interior de su gabinete civil de seguridad.
Y la imagen integral de este (des)gobierno es de fracaso, de descontrol y disonancia en asuntos de suma gravedad como es la severa crisis económica y la crisis en materia de seguridad que originó… el sexto misil estadunidense, ni más ni menos que en voz del Jefe del Estado Mayor Conjunto del Pentágono, el almirante Michael Mullen al enviar atentos mensajes de la preocupación extrema por la situación de violencia que se vive en México precisando como foco rojo el rápico aumento en el número de ejecuciones y de secuestros que han llamado toda nuestra atención (so boys, be very ready for when our shit hits your fan)
Y ése es el México real que hace lunas perciben nuestros vecinos y que desencadena ya la muy delicada pregunta de.. ¿qué está pasando con el (des)gobierno encabezado por Felipe Calderón?
Porque la utilización de un lenguaje my friend, donde a rajatabla se utiliza el término de preocupación extrema es para…ponerle atención.
Mucha atención.
Por la mirilla
Nada como encontrarse con espectaculares bilingües como la del Secretario del Ayuntamiento de Atizapán de Zaragoza, Wilfrido Torres González, en el terruño de la gaviota de Peña Nieto donde el panista está haciendo campaña (desde ahorita.. bueeeeno, desde octubre del año pasado) para, es de suponerse, convertirse en el titular del municipio de marras. Hasta aquí mi estimado, nada para sorprenderse..hasta que uno se topa con la original publicidad que dice..Will To Go 2009. ..
(no fucking comments ..jajajaja)
gomezalce@aol.com

Inician Chuchos lucha por candidaturas en PRD

Queda la corriente del sol azteca, Izquierda Unida sin postular precandidatos en los 27 distritos electorales, a nivel federal, de la capital

El Universal

Izquierda Unida (IU) no logró el acuerdo de postular precandidatos de unidad en cada uno de los 27 distritos electorales federales de la capital, por lo que este jueves aparecen inscritos ante la Comisión Nacional Electoral decenas de aspirantes para participar en la contienda interna de marzo próximo.
Ante ello el bloque de corrientes que agrupa a seis corrientes partidarias, entre ellas IDN e Izquierda Social y ahora también Alternativa Democrática Nacional (ADN) , que ha sido aliada de "Los Chuchos" , pasará a la etapa de examinar distrito por distrito para sacar el prometido abanderado de unidad.
"No se logró la candidatura de unidad, las negociaciones no han terminado", sostuvo el diputado federal Alejandro Sánchez Camacho, de la corriente bejaranista Izquierda Democrática Nacional (IDN) , que lidera Dolores Padierna.
En el registro de aspirantes efectuado ante el órgano electoral del partido en el último minuto del miércoles pasado aparecen 13 aspirantes de las distintas expresiones que integran IU anotados para el Distrito 1 e igual número para el XVII, entre otros casos.
Sánchez Camacho señaló que los "ajustes" , es decir las "bajas" , se darán en el transcurso de los próximos días a fin de que sólo quede registrada una sola fórmula de unidad, que sea la que contienda en las urnas contra los candidatos de Nueva Izquierda, corriente de Jesús Ortega Martínez, que registró sólo un aspirante por distrito.
En la depuración de aspirantes de IU los equipos de las corrientes de esa corriente harán repartos de diputaciones locales, jefaturas delegacionales y cargos administrativos.

Ofende a lectores el liderazgo

Francisco Rodríguez
Indice Político

Nuestra adhesión a un jefe natural no es una pérdida de libertad, es el reconocimiento de que nuestras ideas tienen un ejecutor y un intérprete.

- Jorge Santayana -

CADA OCASIÓN QUE éste u otro espacio informativo o de opinión publica frases que reconocen o hasta favorecen al liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, una catarata de respuestas, en mi caso, llenan el buzón electrónico, lo cual comprueba que el personaje aludido mueve y conmueve a propios y extraños.
Hace dos días usted leyó aquí mis consideraciones sobre el evento que el líder tabasqueño encabezó el domingo 25 en el Zócalo. Y de inmediato, al buzón comenzaron a ingresar correos con descalificaciones. Vulgares unas, más elaboradas otras, pero siempre descalificando.
De las primeras destaco la que sin firma y con un peculiar apodo envió pulguitapedorra@hotmail.com quien a la letra señala: “Sólo alguien que no tiene sesos en el cerebro escribe tanta pendejada junta en un documento... Y solo la gente descerebrada igual que usted cree las pendejadas que escribe. Antes de escribir en un diario, estúdiele (sic) mijo (resic), estúdiele (recontrasic)... Si no, no pasará de escribir en periodicuchos como este (otra vez sic)...”.De entre las segundas pongo hoy como ejemplo la que, con mejor redacción y ortografía, otro lector del Indice, el señor Fernando Torres, escribió desde fetoteca78@yahoo.com.mx : “He leido su artículo, publicado en el diario de NTR donde habla del liderazgo del señor López Obrador, me ha parecido una reflexión interesante, pero me he atrevido a escribirle para manifestarle mi divergencia. No me parece adecuado comparar o poner a un mismo nivel el liderazgo de López Obrador y el del presidente Felipe Calderón, por una elemental razón: no es lo mismo ejercer un liderazgo responsable y ejercerlo de modo irresponsable. El presidente, al actuar como tal, actúa de acuerdo al grado de responsabilidad que tiene, de sus desiciones (sic) depende la economía de un país, la cual pende de un hilo muy delgado, por las circunstancias económicas mundiales; de sus desiciones (resic) depende la seguridad de un país, seguridad que se encuentra inmersa en un enorme y complicado proceso, con una génesis demasiado antigua y complicada, que no permite solucionarla como todos quisieramos (otro sic). Esto por mencionar dos asuntos de actualidad, pero el presidente es responsable de un PAÍS entero. Por otro lado el señor López Obrador ejerce, desde mi punto de vista, un liderazgo irresponsable, contestatario, en ocaciones (recontrasic) hasta lo absurdo e ilógico, sinceramente creo que si él fuera el presidente no lo estaría haciendo mejor que Calderón. Me parece un pseudo-lider, pues no creo que esa gente que él congrega conozca verdaderamente los tejes y manejes de la política y las intenciones políticas de el actuar de López Obrador; en este sentido me parece prudente la desición (once again) de los medios a no darle importancia, pues me parece que en este momento eso en lugar de ayudar al país, le agrega una carga más de las que ya de por sí tiene. Esa gente que va al zócalo tiene que comer, se tiene que trasportar, ovbiamente (sic) recibe alguna ayuda extra, etc, etc, si todo los medios económicos y humanos que invierten los gobiernos perredistas y los diputados del mismo partido en ese movimiento se invirtieran en proyectos, en infraestructura, en educación, creo que se contribuiría más y mejor a la democracia y al progreso del país. Es mi humilde opinión. Fernando Torres”.¡Bendita comunicación instantánea! Permite interactuar a quien escribe con quienes leen su trabajo. También ¡bendita! la actual crisis económica mundial, don Fernando. Le ha dado pretextos a la Administración del señor Felipe Calderón –quien diagnosticaba un catarrito—, para esconder lo que, como ejemplo, destaca el Banco Mundial en su Reporte 2009, donde se da a conocer que, desde que iniciaron los gobiernos (sic para mí) panistas, el 2000, el crecimiento económico de nuestro país ha sido punto más que mediocre, contrastando con quienes lideran en ese terreno, Venezuela (10.5%), Argentina (8.4%) y Perú (7.4%). Aún los países caribeños (5.9%) y centroamericanos (3.7%) crecieron más que el nuestro, pues en 2007 lo hicimos en 3.3% y en 2008 descendimos al sótano del 0.9%. ¿Había entonces crisis financiera mundial?Tal mi conversación, hoy pública, con don Fernando Torres.A “pulguitapedorra” (jejeje), lo único que me gustaría comentarle, en todo caso, es que los sesos, sólo en tacos. Y hasta eso, no puedo degustarlos, por la inacabable dieta.
Indice Flamígero: Dice un amigo y dice bien. “Cada vez le creemos menos a las palabras de Agustín Carstens, sobre todo cuando sale a la palestra Guillermo Ortiz a enmendarle la plana, lo cual sucede un día sí y otro también.”
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com

Editorial. Apenas se dieron cuenta .

Año 6, número 2509

Jueves 29, enero del año 2009

A pesar de que las crueles evidencias indicaban que no estábamos frente a gente sensata, los barones del dinero oficial, Guillermo Ortiz y Agustín Carstens, ¡por fin! reconocieron que México ya está en recesión.

Tuvieron que decirlo desde varias partes del mundo y desde varios foros internacionales, para que don Felipe, su Secretario de Hacienda y el Gobernador del Banco de México, aceptaran lo que ya todos sabíamos.

“Y todavía no empieza” fueron varias veces los titulares en este espacio que advertían que lo que económicamente estaba sucediendo, ya desde hace varios meses, por no decir que desde hace año y medio, dijimos que todo iba a terminar en catástrofe.

Y no se exagera, así vamos a terminar; en catástrofe. Seguramente para resurgir de nueva cuenta; como ha sucedido mil dolorosas veces, sin que podamos aprender la lección de vivir de otra manera.

¿Pero cómo?, es la pregunta obligada; solo que es difícil saberlo. Deben de haber miles de formas de vivir diferentes. Mas lo que sí se puede asegurar, es que la manera como estamos viviendo no es la adecuada. Si lo fuera, los resultados, es decir, el presente, sería de otra manera.

La fuerte contracción que han resentido los negocios de las exportaciones, por no comentar la caída en las remesas de nuestros migrantes, que ha sido altamente significativa.

La ausencia de turismo, pues no llegan a nuestro México otros paseantes que no sean de Alto Riesgo y busquen emociones fuertes, ha dado el indicador de alarma en la economía nacional (alarma que ya esperábamos muchos mexicanos).

Razón por la cual es in entendible que nuestros funcionarios no se dieran cuenta del tsunami económico que hoy ya todos comentan alarmados. Por lo que de nueva cuenta volvemos a repetir: ¡Y apenas empieza!

Usted, amable lector, ya pensó qué es lo que va a hacer; porque si estamos esperanzados a que nuestros gobernantes nos saquen del atolladero, es mejor que de una buena vez nos desilusionemos; porque si ellos no pueden hacer nada por sí mismos, menos vana poder hacer algo por nosotros.

Al parecer ya llegamos a los tiempos de ¡Sálvese quien pueda!

Detrás de la Noticia. Foros ‘light’

Por Ricardo Rocha

29 enero 2009

A pesar de las evidencias, hay una necedad sospechosa en minimizar esta crisis de dimensiones gigantescas


En Davos o el Senado, da igual. Aquí y allá se habla de la crisis como un juego de apariencias, un artilugio de cristales. Pero sin enfrentarla cara a cara al espejo.

En Suiza: “Fíjense cómo los ricos nos preocupamos por los pobres”; “por eso hacemos tan largo viaje hasta este austero lugar”; “sí, claro que abordaremos la crisis, pero desde las cúpulas del poder político y económico, ¿o hay de otras?”; “a quién le importan las inteligencias luminosas o los grandes líderes sociales”; “aquí la pregunta es cuánto del mundo nos queda —todavía— para repartir”.

En México: “A ver si van aplaudiendo este esfuerzo de sus heroicos legisladores”; “al fin y al cabo que con sus impuestos pagamos a ex presidentes, oradores profesionales, a precio de oro”; “nomás para la foto, aunque lleguen con sus discursos gastados de siempre”; “cantemos todos a coro: la crisis nos vino de fuera… aquí nadie es culpable”.

Sigue sin caerles el 20 y menos aún darles línea. Hay una necedad sospechosa en minimizar esta crisis de dimensiones gigantescas.

Por su parte, el gobierno federal, en voz del secretario de Hacienda —el del célebre catarrito—, dice que “habrá algunos periodos de estancamiento”. Para lo cual propone medidas tan trascendentes como abrir a los capitales foráneos la telefonía fija; cosa que casualmente favorecería a la empresa extranjera que ahora dirige su predecesor en el cargo. De quien se dice, por cierto, que sigue mandando.

Por el estilo, el gobierno calderonista se autoelogia como “sensible a las demandas populares” y anuncia una reducción en el incremento sistemático al precio del diesel, que suena a broma cruel cuando ya han reventado el autotransporte y la pesca en todo el país por los aumentos a los combustibles.

Mientras tanto, la única voz sensata en medio del desconcierto hace anuncios estremecedores. Entre otras cosas, el gobernador del Banco de México ha establecido que nuestro país decrecerá entre 0.8% y 1.8% en 2009; que se perderán más de 300 mil empleos en el sector formal de la economía; que las remesas han caído en más de 10% y que el poder adquisitivo del salario se sigue deteriorando día a día. Peor, imposible.

Así que la crisis que sólo era financiera es ahora una rotunda crisis económica y, más aún, una despiadada crisis social que se extiende, dolorosa, por ciudades y pueblos de todo el país.

En este marco de pesimismo documentado el Congreso realiza el foro “México ante la crisis: ¿qué hacer para crecer?”. En el que, por denominación, pareciera que la crisis es para los señores legisladores algo distante y ajeno. Y que el del crecimiento es un tema insondable. Como si no hubiera ejemplos evidentes de lo que han hecho países exitosos lo mismo en Asia que en Europa, América y hasta África, para seguir creciendo aun en la crisis: abatir la pobreza, elevar el ingreso y estimular fundamentalmente el mercado interno.

En pocas palabras, cambiar un modelo económico que ha provocado el desastre del capitalismo a ultranza. El propio Obama ha establecido el derrumbe de los paradigmas al afirmar que ya no es posible el desarrollo si sólo se beneficia a los más ricos.

Pero aquí, hemos de conformarnos con un foro mediocre. Eso sí, con carísimos profesionales del rollo. Sin Hernando de Soto, Amartya Sen, Muhammad Yunus y otros personajes que de verdad han revolucionado la ciencia económica al plantear la generación de riqueza a partir de la pobreza.

Lo dicho, un foro light, descremado, sin gas, pasteurizado y descafeinado.