Chávez ordena expropiación de transnacional estadounidense

El Comandante no se anda con medias tintas, ya quisieramos ese carácter para con los banqueros que explotan al obrero con altas tasas de interés..

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó este miércoles al ministerio de Agricultura y Tierras iniciar el proceso de expropiación de la empresa transnacional estadounidense Cargill, la cual ha sido acusada por violar las leyes de este país que garantizan el acceso de la población a alimentos de calidad y baratos."Iníciese el proceso expropiatorio a Cargill", expresó Chávez durante una reunión del Consejo de Ministros, con lo que una de la plantas ubicada en el estado llanero central de Portuguesa pasará a control de la autoridades venezolanas apenas salga el decreto firmado por el mandatario nacional y publicado en Gaceta Oficial (boletín).Esta empresa estadounidense fue descubierta por distribuir productos alimenticios como: aceite, arroz, harina, pasta, azúcar, café, leche, margarina, levadura y productos para mascotas, a precios por encima de los regulados por el Ejecutivo.Durante una reunión ministerial trasmitida parcialmente por la televisión estatal VTV, el presidente, además, ordenó el inicio de una investigación judicial contra Cargill.Chávez hizo un contacto en directo con el viceministro de Agricultura, Richard Canán, quien encabezó este miércoles una inspección a la planta procesadora de arroz "Cristal", de la estadounidense, en el occidental estado de Portuguesa.Dicha revisión arrojó, según Canán, que la procesadora de Cargill no produce arroz blanco, sujeto a regulación de precios, sino otras presentaciones del cereal no sujetos al control.También se identificó una "violación en la marcación de precios", ya que los "paquetes de arroz salen de la planta sin la marcación del precio al público", dijo el viceministro de Agricultura.Esa situación, indicó Chávez, constituye una "flagrante violación" a las leyes locales por parte de Cargill, y produjo una aguda escasez de arroz blanco en la región de Portuguesa."Estos (Cargill) están raspados (reprobados) violando las leyes (...) Prepárenme el decreto (de expropiación) porque no lo vamos a tolerar", expresó el jefe de Estado venezolano.Chávez también advirtió a la empresa nacional Alimentos Polar, de expropiarla si continúan con el incumplimiento de las leyes actuales."Si se ponen cómicos (...) los expropiamos (...) nosotros pudiéramos expropiar todas las plantas de la Polar (...) los expropiamos y les pagamos con unos bonos. ¡Esta revolución va en serio!", expresó el presidente."Señor (Lorenzo) Mendoza (presidente de Empresas Polar), si usted quiere pelear con el Gobierno, usted verá, y no es con el Gobierno es con la ley (...) Ojalá la Polar se ponga a derecho, si no se ponen a derecho, advirtió el mandatario.Además, acusó a la empresa de "mentir descaradamente" a la población cuando califican de "atropello" la medida gubernamental de inspeccionar sus plantas procesadoras de arroz."Ellos (Polar) le compran el arroz a menos de un bolívar (0,46 dólares) el kilo a los productores, que nosotros subsidiamos además (...) no sudan ni una gota, lo que hacen es trillar el arroz, limpiarlo, empaquetarlo, y venderlo a 4, 5 bolívares (1,8 ó 2,8 dólares)", el doble del precio regulado, explicó Chávez.

TeleSUR - Efe/PR

http://www.youtube.com/watch?v=9d4IMI0ABsk

Código Denis Dresser: La Salida de Tellez

http://www.youtube.com/watch?v=jinieGESzCs

Calderón debe cumplir su compromiso de quitar la tenencia vehicular, demanda López Obrador

* Recuerda que Felipe Calderón también ofreció en campaña reducir losprecios de las gasolinas, el gas y la luz, inclusive se autoproclamo comoel “presidente del empleo”

* De cara a las elecciones federales del próximo 5 de julio, convoca a noemitir ni un solo voto a favor de las fórmulas priistas y panistas, porconsiderar a ambos partidos como los verdugos del pueblo

* Reitera su determinación de apoyar a los candidatos que postulen el PRD,el PT y Convergencia, para que evitar que los últimos dos partidos pierdansu registro como institutos políticosAndrés Manuel López Obrador emplazó a Felipe Calderón Hinojosa a hacer efectiva su promesa de eliminar la tenencia vehicular, como lo ofreciódesde abril de 2006, en plena campaña presidencial.

En segundo día de la última gira de trabajo por los 2 mil 38 municipiosdel régimen de partido, el presidente legítimo de México calificó como unaburla la decisión de los diputados y senadores “alcahuetes” del PRI y delPAN de aprobar la iniciativa que envió el presidente pelele para derogardicho impuesto hasta el 2012.Acompañado por el representante del Gobierno Legítimo de México en Sonora,Javier Lamarque, sostuvo que los legisladores panistas y priistas actúande “manera hipócrita” al querer derogar la tenencia hasta después de laselecciones federales del próximo 5 de julio.Durante una entrevista, recomendó a los diputados y senadores que exijan aCalderón que cumpla su ofrecimiento de quitar la tenencia y no comportarsecomo un reverendo mentiroso.Aunque adelantó que el presidente usurpador no cumplirá ni una sóla de suspromesas de campaña, entre ellas bajar los precios de las gasolinas, eldiesel, la luz o generar fuentes de trabajo para las familias mexicanas.El presidente usurpador hasta llegó al grado de autoproclamarse como “elpresidente del empleo”, recordóEn consecuencia, llamó al pueblo de Sonora a no emitir ni un voto por los candidatos del PRI o del PAN, porque son quienes han dañado tanto aMéxico, quienes han dejado sin bienes nacionales a la mayoría de lasfamilias mexicanas.También informó que apoyará a los aspirantes de un puesto popular del PRD, PT y Convergencia en las próximas elecciones del 5 de julio.Mencionó que respaldará a los aspirantes de los partidos del Trabajo yConvergencia, porque han participado en las acciones que ha llevado a caboel Movimiento de Transformación de México.“Voy apoyar a los partidos que integra el Frente Amplio Progresista, el PRD, PT y Convergencia”, comentó al reiterar su llamado a no emitir ni unsolo sufragio a favor del PRI ni del PAN.“Nada de votar por los verdugos del pueblo”, enfatizó al declarar que lospriistas y panistas de arriba son lo mismo, inclusive “comen en el mismoplato los ex presidente Carlos Salinas y Vicente Fox y son lo mismo Felipe Calderón que Manlio Fabio Beltrones o Eduardo Bours y Elba EstherGordillo”.Sobre la destitución de Luis Téllez como secretario de Comunicaciones yTransportes del gobierno usurpador, el presidente legítimo de México expresó que esa decisión comprueba que Salinas todavía manda en el país yutiliza a Calderón como su pelele.Comentó que lo que sucedió realmente es que Luis Téllez expresó en una grabación que Salinas se había robado la mitad de la partida secreta del presupuesto de la Presidencia de la República, y al difundirse la especie,el ahora ex secretario salió a ofrecer disculpas al ex mandatario sin tomar en cuenta que Carlos Salinas “es muy vengativo”.Por ello, puntualizó que Carlos Salinas ordenó al presidente espurio que destituyera a Téllez Kuenzler como secretario de Comunicaciones y Transportes.Tanto Empale, Bacum, Tesopaco –Sonora--, así como Moris –Chihuahua–,informó que se han inscrito 2 millones 200 mil ciudadanos como representantes del Gobierno Legítimo de México en el territorio nacional.Manifestó sentirse feliz porque el próximo lunes, 9 de marzo, cumplirá el objetivo de recorrer los 2 mil 38 municipios pertenecientes de régimen de partido.Para este viernes, Andrés Manuel López Obrador recorrerá los municipios Ocampo, Uruachi y Maguarichi (Chihuahua).

AFORES. La desinformación como parte del saqueo.

Hola compañeros del grupo, les envio la opinion de un amigo forista que preocupado por sus ahorros por el abuso de las administradoras de Afores en no dar la información obligatoria de su propio dinero en el estado de cuenta que entregan anualmente , les dejo el comentario, favor de reenviar...gracias...

AFORES. La desinformación como parte del saqueo.

A las Afores se le ha de hacer mucho entregar al menos 2 estados de cuenta al año, como lo marca la ley porque lo que vienen entregando es un "Estado de Cuenta simplificado".¿Esto qué significa? Simple y llanamente NO ENTREGAR la información necesaria a los trabajadores sobre el manejo de su fondo para el retiro, y así poder ocultar sus triquiñuelas.Debe de costarles mucho trabajo hacer tantos cálculos (como si no existieran las computadoras) porque la CONSAR les da 60 días para entregar el estado de cuenta (sic) de los movimientos del semestre. Y los 60 días se los toman. Yo recibí mi "estado de cuenta" el 3 de Marzo pasado.¿Qué información trae el inútil estado de cuenta que envían? Aparte de los datos generales del trabajador, trae solamente 2 datos numéricos: el porcentaje que cobró la Afore como comisión por el manejo (sic) de los fondos de los trabajadores y el importe total de lo ahorrado, en donde va revuelto el dinero que manejan las Afores con el dinero que tiene en su poder el Infonavit.¿Cuánto fue el importe de las comisiones cobradas? ¿Cuál fue la tasa y el importe que se está ganando (o perdiendo)? ¿Cuál es el saldo inicial? ¿Cuánto importaron las aportaciones patronales y del trabajador durante el semestre? Ninguna de esta información viene en el estado de cuenta.Dirán las Afores que se puede consultar "en línea" esa información. Acabo de intentar consultar mi estado de cuenta en la página de ING Afore, con la sorpresa de que lo que puedo consultar es el estado de cuenta del primer semestre del 2008. El segundo semestre aún no está disponible. Los adelantos en tecnología de la información parece ser que no existen para las administradoras de nuestro dinero.No cabe duda de que esta falta de información a la que tenemos derecho como cualquier otro usuario de un servicio financiero es totalmente tramado para ocultar el robo de que estamos siendo objeto todos los trabajadores en nuestro patrimonio. El gobierno espurio en contubernio con las Afores son los responsables del atraco del siglo.
Alfredo Garcia Marin

OBAMA EL MENTIROSO. RESPALDARA MAS APOYO AL REGIMEN ASESINO EN COLOMBIA

Cada semana cae otro ladrillo del mito llamado Obama, quien en la campaña hablo de analizar la conveniencia de seguir apoyando al genocida régimen de Colombia, hoy tras larga reunión, gente del régimen criminal dice que todo esta arreglado y aumentara el apoyo al sistema pseudo democrático del asesino Alvaro Uribe, quien debe a Mexico la vida de compatriotas en Ecuador.

Profundizan Colombia y Estados Unidos cooperación militar

Las declaraciones las hizo Santos al terminar una reunión con el jefe de Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Michael Mullen.

Notimex

Bogotá. Colombia y Estados Unidos negocian un acuerdo para incrementar y profundizar la cooperación militar entre los dos países, informó este jueves el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos.
Las declaraciones las hizo Santos al terminar una reunión con el jefe de Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Michael Mullen.
Santos informó que en la reunión se trataron diferentes temas que han estado en la agenda bilateral, incluyendo los derechos humanos, el Plan Colombia y la cooperación regional.
"En la reunión hicimos una revisión del tema de los derechos humanos, y le informamos al almirante Mullen que desde octubre hasta hoy no ha habido ni una sola denuncia en cuanto a los llamados falsos positivos", o ejecuciones extrajudiciales, precisó el funcionario.
Santos señaló que el jefe militar de Estados Unidos también fue informado de las determinaciones que el gobierno ha tomado frente a ese tipo de casos.
"Ahora lo que concierne a las autoridades judiciales es que los casos que se presentaron en el pasado sean investigados y juzgados, y que los culpables paguen y los inocentes sean exonerados y liberados en forma rápida clara y contundente", apuntó.
En cuanto al contrainsurgente Plan Colombia, Santos dijo que se hizo una revisión del nuevo enfoque que se le debe dar a este programa que cuenta con el apoyo de Washington.
Estados Unidos apoya a Colombia con un monto que oscila entre los 600 y 700 millones de dólares, la mayoría de estos dineros se han destinado al componente militar.
"Hemos expresado al almirante Mullen que para 2010 esa ayuda también se mantenga porque creemos que en esta fase final y definitiva –con el salto estratégico que nuestras Fuerzas Armadas están realizando– es el momento de empujar más en lugar de retroceder", señaló.
Por su parte, Mullen felicitó a Colombia por los éxitos logrados en el último año por la Fuerza Pública colombiana y reiteró la continuidad del apoyo de su país en este proceso.
"Nuestra relación en el campo militar es duradera, fuerte y profunda (.) y espero que continuemos el apoyo y fortalezcamos esa relación", aseveró.
Mullen calificó a Colombia como un gran socio para afrontar los retos existentes y agregó que "nadie puede hacerlo sólo. Unicamente podemos hacerlo si contamos con grandes socios y ustedes lo son".

PREPARAN SENADORES Y LA SEP NUEVO GOLPE A LA EDUCACION LAICA Y GRATUITA

La SEP pretende mayores cuotas en escuelas

El Universal

Ciudad de México— Con la reforma al Artículo 3 constitucional la Secretaría de Educación Pública (SEP) busca que los padres de familia den un "apoyo mayor al que existe actualmente" en las escuelas a través de cuotas o "canales por medio de los cuales se puedan sufragar los costos" de la educación.Miguel Székely Pardo, subsecretario de Educación Media Superior informó que en la discusión que se mantiene en el Senado de la República sobre la reforma al Artículo 3 constitucional la postura de la Secretaría se mantiene en el sentido de que es el Estado mexicano quien debe proveer esos recursos en la medida en que lo pueda realizar.Durante la conferencia en la que presentó el programa de "Apoyo a la Economía de Familias de Estudiantes de Educación Media Superior", el funcionario de la SEP dijo que hay ejemplos de muchas escuelas en las que gracias a la aportación de los padres de familia se han construido espacios deportivos y se mejora la infraestructura."Pero nosotros creemos que siempre debe ser de manera voluntaria y que el Estado mexicano es el que tiene la responsabilidad de sufragar los costos de la educación". Sin embargo, precisó que la SEP buscara que exista un mayor número de "canales" para que los padres puedan realizar aportaciones a través de cuotas que ayuden de forma creciente al costo de las escuelas.Al tratar de explicar la postura de la dependencia el funcionario enredó sus conceptos y definió que la gratuidad, por lo tanto, "no implica que las familias dejen de destinarle recursos a la educación".Refirió que hay pocos países en el mundo donde la educación es gratuita en términos del transporte, alimentación de alumnos, los materiales que utilizan. Por lo que las familias "deben realizar algún tipo de inversión a pesar de que la educación es gratuita"."La gratuidad -entonces-- se entiende por la oferta del servicio educativo que no debe estar condicionada a un pago, sobre todo un pago de cuotas mensuales, de colegiatura o de inscripciones", e insistió en que sí deben "dar un apoyo mayor al que existe actualmente".Respecto a la parte de la gratuidad del bachillerato, que también plantea reformar esa iniciativa que fue aprobada el 11 de diciembre en la Cámara de Diputados, el funcionario federal indicó que hoy en día se tienen muchas necesidades de infraestructura por el déficit de 20 mil millones de pesos que se tenía en el año 2007.Por lo tanto, afirmó que "todavía el sistema educativo no es capaz de garantizarles a los 6.8 millones de adolescentes en edad de cursar la educación media superior, los espacios para que todos puedan acudir a las aulas".

A ver qué se siente

Rafael Álvarez Cordero

En un país en donde la mayoría de la población vive con dos salarios mínimos y lucha por sobrevivir, la decisión de los consejeros fue no sólo ilegítima, sino soberanamente tonta.
Como ejemplo de la indiferencia y el desprecio que tienen los consejeros del Instituto Federal Electoral por el ciudadano común, hace unos días, sin importarles la situación en que vivimos 105 millones de mexicanos y las enormes carencias que padecemos, como jeques árabes se asignaron sueldos mayores que los de muchos magnates del Primer Mundo.
Pero si ellos tienen culpa por avorazados e insensibles, no menos la tienen los legisladores que grillan todo el día, no legislan sobre temas que nos interesan (como seguridad, eliminación de la tenencia, etcétera) y olímpicamente modificaron la Constitución en el Manual de Percepciones de los Servidores Públicos y decretaron asignaciones gigantescas a los consejeros del IFE.
Lo que es legal puede no ser legítimo. En un país donde la mayoría de la población vive con dos salarios mínimos y lucha por sobrevivir en estos críticos tiempos, la decisión de los consejeros fue no sólo ilegítima, sino soberanamente tonta.
Y, como se sabe, no nada más los miembros del IFE tienen esas percepciones, los ministros de la Suprema Corte ganan como pachás, casi el doble que los ministros de la Suprema Corte de Estados Unidos. Y lo mismo podemos decir de los legisladores, de muchos gobernadores y presidentes municipales, síndicos y demás, que se asignan sueldos que ni merecen ni devengan con su actuación.
Desde hace tiempo, varios amigos hablamos sobre este lamentable tema de los sueldos estratosféricos. Parece que viven en otro mundo, se amparan (se ocultan) en la ley, se ríen de nosotros y siguen mamando del presupuesto, como decía mi tía, “no tienen llenadero”.
Y por eso planteo una proposición que debe ser considerada muy seriamente: ellos afirman que su preocupación mayor es el ciudadano, que están atentos a lo que necesitamos y trabajan por el bienestar de cada mexicano, entonces, propongo que durante un mes, solamente un mes, simples 30 días, vivan como vive 50% de los mexicanos.
No pido que se vayan a las selvas de Chiapas o a los desiertos del Mezquital, sino que vivan en la ciudad, en un departamento de interés social del Infonavit, de 60 metros cuadrados, con paredes de tablarroca, grietas en el piso, con falta de agua tres veces por semana, y sin luz cuando hay “cortos” en un transformador; que vivan ahí con el salario promedio, de 109 pesos con 60 centavos (que corresponde a dos mínimos), viajen en Metrobús o en pesera, compren la leche en Liconsa haciendo cola desde las cinco de la mañana, adquieran lo que puedan con el salario mencionado y aprendan a regatear con los marchantes del mercado sobre ruedas, que vayan a la clínica del ISSSTE y esperen cinco horas y no encuentren su medicina, que se queden atorados en la “combi” porque hay una de las mil manifestaciones que bloquean la ciudad, que vivan un mes, sólo un mes, como viven la mayoría de los mexicanos, a ver qué se siente.
Si usted, estimado lector, está de acuerdo, escriba a su diputado (www.diputados.gob.mx), al IFE (www.ife.org.mx ), a la Suprema Corte de Justicia (www.SCJN.gob.mx) y pídanles que vivan así y sientan lo que sentimos los que estamos de este lado.
Para colmo, cobardemente, el IFE se retractó de su absurda decisión y con ello ha mostrado una vez más que ni tiene fuerza ni tiene dignidad. ¡Lástima de IFE! Tal vez después de un mes de vivir como propongo, los consejeros piensen si merecen los ofensivos sueldos que cobran cada 30 días.
raalvare2009@hotmail.com

Yo soy Jacinta

Ricardo Rocha

Detrás de la Noticia

Y ella es una mujer indígena, otomí, de 42 años. Acaba de ser sentenciada a 21 años de cárcel. Aunque usted no lo crea, por el secuestro de seis agentes armados de la AFI. Sí, leyó usted bien. Fue acusada con otras dos mujeres. Un juez la halló culpable porque, para él, la prueba presentada por la PGR fue contundente: una fotografía de un diario local donde aparece Jacinta asomándose al borlote de lo que pasó en su pueblo hace tres años ya.
El 26 de marzo de 2006 seis AFI llegaron amenazantes y sin uniforme a Santiago Mexquititlán, en Querétaro. Ahí, en el tianguis, Jacinta y sus compañeras vendían aguas frescas. Llegaron los agentes y comenzaron con destrozos, despojos y exigencias de tributo con lujo de violencia quesque por hallar mercancía pirata. Fuenteovejunescamente, los pobladores cercaron a los intrusos para exigirles identificación y la orden que justificara su proceder. Éstos se negaron, pero también se rajaron. La tensión crecía y comenzaron los gritos de protesta y justicia de la gente por tanto abuso. A llamado de los intrusos se apersonaron un agente del MP y el jefe regional de la AFI. Prometieron reparar los daños con mercancía decomisada —más bien robada— de otros tianguis, de otros pueblos. Ante la negativa popular se comprometieron a compensarlos con dinero. Se fueron y dejaron “en garantía” a un agente que no fue molestado. Regresaron a las siete y pagaron lo pactado.
Pero se la guardaron al pueblo. Y se desquitaron con Jacinta, a la que el 3 de agosto llevaron con engaños a la ciudad de Querétaro. Ahí la acusaron falsamente; ahí la juzgaron de inmediato en español, cuando sólo hablaba otomí; ahí presumieron su culpabilidad antes que su inocencia; ahí la tienen presa; ahí la sentenciaron a 21 años de prisión; ahí le destrozaron la vida y a su familia.
Así, Jacinta es una víctima más de la intolerancia rabiosa que caracteriza a los gobiernos panistas como el que ahí encabeza Francisco Garrido Patrón, que no ha movido un dedo en defensa de una de sus gobernadas. ¿Cómo si es una india de pueblo?
Así se repite la historia de la furia discriminatoria y racista de los poderosos en este país. Como cuando se les inventaron delitos a Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera, indígenas ecologistas de Guerrero que lucharon contra los caciques talamontes. Una vez más el menosprecio inhumano que nos avergüenza en la memoria de doña Ernestina Ascensio, abusada y asesinada por militares y muerta por diagnóstico presidencial de gastritis crónica. Nomás acordémonos de Aguas Blancas y Acteal. De Atenco, condenados a más de un siglo de cárcel por defender sus tierras. Otra vez la más brutal represión de estos gobiernos contra los que se atreven a alzar la voz ante las injusticias.
Hay ahora un movimiento encabezado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, al que me sumo gustoso, para exigir juicio justo y liberación de quien sólo ha cometido tres grandes pecados en este país: ser mujer, ser indígena y ser pobre. Por cierto, se llama Jacinta Francisco Marcial. Y yo soy ella.
PD. ¿Esto también es falso, señor Medina Mora?

El oráculo de la muerte

Lydia Cacho
Plan B

Hace ocho años Esther Chávez Cano me dijo en Ciudad Juárez: “Hasta que no empiecen a matar muchos hombres el gobierno federal no se ocupará de la violencia en Chihuahua”. Esta experta feminista, quien destapó los feminicidios, es una de las que advirtió los vínculos entre la violencia contra las mujeres, la protección del Estado a los criminales y el resultante fomento de la impunidad para delitos de otra naturaleza.
Edgardo Buscalgia y el juez Carlos Castresana de la Organización de las Naciones Unidas dijeron reiteradamente que el nivel de desarrollo de un país se mide por la forma en que se trata a sus mujeres, y que los bajos niveles de protección ciudadana y altos niveles de corrupción en el sector público ponían en grave peligro a la población chihuahuense. El gobernador, indignado, se dedicó a desestimar la creciente violencia contra las mujeres como un termómetro de otras formas de violencia criminal.
Una fuente confiable asegura que hace meses un comando armado secuestró a la hija del gobernador con todo y escolta, sólo para devolvérsela intacta unas horas después con el mensaje: “Para que sepa quién manda aquí”. La oficina del gobernador rechaza esa versión, pero ahora es él mismo quien pidió la intervención militar.
Eduardo Medina Mora estuvo en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) de 2000 a 2005, cuando Gobernación se negó a intervenir en Chihuahua. Las fiscalías se convirtieron en aves de mal agüero. Guadalupe Morfín salió de Chihuahua con un informe sobre la diferencia entre el feminicidio de violencia doméstica y el perpetrado por el crimen organizado; la corrupción quedó intocada. La fiscal López Urbina salió amenazada de muerte por sus propios agentes judiciales. A la procuradora del estado la protege el FBI y la asesora el Departamento de Justicia estadounidense, el gobernador la desprotegió hace tiempo. La ingobernabilidad se anunció de todas las formas posibles.
Ahora los cómplices de la impunidad se muestran sorprendidos. Más de 400 feminicidios no bastaron para tomar medidas radicales a tiempo. Habrá que mirar a los estados con altos índices de feminicidio y adivinar el futuro.

Javier Arrigunaga, Roberto Hernández y Medina Mora están en el mismo bando: siguen especulando con Banamex

Bajo Reserva

Escucha al autor AQUI.

El rumor es que Roberto Hernández recomprará Banamex. Nos aseguran que lo hará junto con un grupo de amigos, entre ellos Manuel Medina Mora, quien fuera director del banco justo cuando lo vendieron, en 2001, a Citigroup. Maromas que da la vida: el abogado de Hernández y de Banamex, en este momento, es Javier Arrigunaga. Sí, el mismo que fue director del polémico Fobaproa. Fue Arrigunaga quien rescató a Roberto Hernández y accionistas, con dinero del erario público, hace 11 y 12 años. Hernández tenía a Medina Mora para administrar esa crisis. Hoy, los tres están oficialmente del mismo bando. La recompra no necesita demasiada especulación: Hernández y Medina Mora adquirieron en estos días enormes paquetes de acciones que, claro, hoy valen casi nada: 1.4, 1.5 dólares cada una, cuando hace muy poco costaban hasta 50. Dos datos interesantes para comentar en el café. Uno: Hernández y amigos vendieron Banamex en 12 mil 500 millones de dólares a Citigroup; algunos creen que el banco vale hoy apenas 3 mil 500 millones de dólares. Dos: al vender, en aquel 2001, no pagaron un solo centavo de impuestos en México. Y a nadie reportaron que, entre lo que vendieron, había un enorme patrimonio histórico de los mexicanos, como el Palacio de Iturbide.
Ayer que fue el último día para registrarse como candidato a diputado plurinominal del PAN. Obvio: sobraron los portazos porque todos quieren encabezar la “lista de oro”. Lo que dicen algunos cercanos a Manuel Espino es que les sacaron “elementos de última hora” para entorpecer su registro. Que Germán Martínez, dirigente nacional del partido, personalmente se encargó de eliminar a muchos de sus contrarios. A ver cómo evoluciona esto, porque apenas comienza: Espino está empeñado en ser diputado federal.
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, viene a México. Y la orden del mandatario mexicano, Felipe Calderón, es que se le sirva sólo vino nacional. Bien hecho: nuestros caldos pueden competir en calidad con cualquiera. Por fortuna Sarkozy no tendrá que pagar la cuenta, porque será de muchos ceros. Los productores dicen que nuestros vinos son caros por falta de apoyo institucional.
Apunte final: Nos informan Felipe Calderón durmió anoche en Los Pinos, pero no en los del DF, sino en los de San Quintín, Baja California. El Presidente fue desplazado 380 kilómetros desde Tijuana —en donde estuvo de gira— hasta ese curioso rancho.

¿COMO DENUNCIAS A ALGUIEN ASI SI COMETE VIOLACION DE DERECHOS HUMANOS?

ILEGALES LOS OPERATIVOS MILITARES EN EL PAÍS, Y AUN PEOR
¿como denunciarías a alguien que viole derechos humanos, piden apoyo a los operativos pero bajo kilos de equipo ¿como denunciarías a alguien que viola derechos? Piden confiar a ciegas en gente que los mismos controles de seguridad estadounidenses dicen que no les cofiarian ni las llaves de sus casas. La impunidad es el sello de los operativos patito de Fecal y García Luna, quien ha guardado un correspondiente silencio ante las gravisimas acusaciones de que esta metido en toda clase de porquerías. Medios periodísticos han revelado desde tratos oscuros, ligas extrañas, personal de poca confianza y graves antecedentes, y aun así, fecal y sus aliados del terror piden confiar en personas que visten como el de la foto.

Especulación, un barril sin fondo

México SA
Especulación, un barril sin fondo
Grito de plañideras contra tope a tasas de interés bancarias

Carlos Fernández-Vega

Para estabilizar” el tipo de cambio e inyectar “confianza” en el mercado, según dice, el gobierno federal mantiene su rígida “estrategia” de llenar el barril sin fondo de la especulación cambiaria. En poco más de cuatro meses sacrificó más de 22 mil millones de dólares de las reservas internacionales para tal fin y, a cambio, en el mismo lapso, el peso se ha devaluado casi 50 por ciento frente al dólar, con lo que la administración Calderón ya supera la “quema” de reservas que para igual propósito –con idéntico resultado– ordenó en 1994 el gobierno salinista saliente y el zedillista entrante.
A razón promedio de casi 185 millones de dólares cotidianamente –sábados, domingos y días festivos incluidos–, en 143 días se han “quemado” 22 mil 89 millones de dólares en reservas internacionales, un monto superior a los aproximadamente 20 mil millones de billetes verdes que el gobierno salinista “sacrificó” de enero a noviembre de 1994, más el primer mes de la administración zedillista. En todos los casos el resultado obtenido fue idéntico: la caída en picada del peso y la felicidad plena de las hordas especulativas.
Más allá de que con Calderón el “sacrificio” de reservas ya es mayor que el reportado por la dupla Salinas-Zedillo, la diferencia entre uno y otro episodio, es que en 1994 en promedio se “quemaron” casi 55 millones de dólares por día, mientras que en el caso del actual inquilino de Los Pinos esa proporción alcanza ya los 185 millones de billetes verdes cada 24 horas, en los 143 días que van del 8 de octubre de 2008 al 28 de febrero de 2009, una diferencia de 3.4 tantos entre una y otra cifra, marcador favorable al mochoacano.
“Es el mercado”, gritaron a coro gobierno y jilgueros en 1994, en plena sacudida político-económico-financiera, y ahora lo repite, con sospechosa puntualidad, la actual administración e idénticos jilgueros, como si tal mercado no tuviera responsables y éstos nombre y apellido, los cuales, sin duda, deben ser los mismos que saquearon al país en las no pocas devaluaciones registradas en las tres últimas décadas.
En su edición de ayer, La Jornada (en nota de Roberto González Amador) denuncia que “uno de cada cuatro dólares que el Banco de México tenía en la reserva internacional de divisas al inicio de octubre, cuando comenzaron los ataques especulativos contra el peso, se han esfumado de las arcas del banco central, mientras el valor del peso frente a la divisa estadunidense continuó cayendo esta semana a niveles sin precedente, indicaron reportes oficiales. Desde principios de octubre de 2008 y hasta el cierre de febrero de este año, la reserva internacional de divisas acumuló una pérdida de 22 mil 89 millones de dólares, que han sido utilizados por el banco central para proveer liquidez al mercado de cambios, a través de dos mecanismos: la subasta de dólares entre las instituciones financieras o, como es práctica desde el mes pasado, la venta de manera discrecional y opaca a determinados bancos. La pérdida de reservas por estas dos vías es equivalente a 26.51 por ciento –es decir, poco más de una cuarta parte– de las divisas que el banco central tenía en custodia a principios de octubre de 2008, al comenzar el actual periodo de inestabilidad financiera mundial, que eran 83 mil 312 millones de dólares, de acuerdo con datos del banco emisor”.
Pues bien, la cifra detallada por el buen Roberto resulta casi el doble, si se compara con lo que al país le costó, en términos de reservas internacionales, el asesinato de Luis Donaldo Colosio, que el próximo cumple 15 años. En esa ocasión, el “sacrificio” para estabilizar, fallidamente desde luego, el tipo de cambio del peso frente al dólar le costó al país 10 mil 388 millones de dólares, de acuerdo con la estadística del Banco de México, la misma que hoy documenta los citados 22 mil 89 millones de billetes verdes que, antes como ahora, han sido servidos en bandeja de plata por la Comisión de Cambios (Secretaría de Hacienda y el propio Banco de México) para que las hordas especulativas se alimenten, aunque nunca quedan satisfechas. Y van por más, y se los van a servir.
Sólo para dar un punto de comparación, el llamado “error de diciembre” (el día 21 del último mes de 1994, o lo que es lo mismo el arranque de la crisis económico-financiera de entonces) a los mexicanos les significó la pérdida de 4 mil 543 millones de dólares en reservas internacionales, y si se considera el mes completo, el primero del gobierno zedillista, 6 mil 336 millones de billetes verdes, lo que arroja un promedio diario en el último mes del año citado de poco más de 204 millones, un monto no lejano de los 185 millones que cotidianamente, a lo largo de 143 días, ha “quemado” el que, según Felipe Calderón, resulta un “muy buen equipo económico, probablemente uno de los mejores del mundo” (¿cómo serán los peores?).
Si tal “sacrificio” cuando menos arrojara resultados tangibles, pues bueno se podría pensar que ese es el lamentable y elevado costo que hay que pagar por la estabilidad de la moneda nacional, pero a mayor “quema” de reservas internacionales más alto vuela el tipo de cambio, en detrimento, obvio es, del peso mexicano. Si ello es exasperante, peor aún resulta que el gobierno federal se niegue a denunciar, con nombre, apellido y nacionalidad, quiénes son los “devoradores” –como bien lo apunta la cabeza jornalera de ayer– de los recursos que pertenecen a la nación, en este nuevo capítulo del inagotable historial de saqueos de que han sido víctimas los mexicanos.
De cualquier suerte, la “estrategia” y el saqueo de las reservas internacionales deben concluir, y los responsables de la sangría –de ambos lados, meseros y comensales– pagar las consecuencias.
Las rebanadas del pastel
Agarraditas de la mano, ya se escucha a las plañideras: “sería nocivo poner un tope a tasas de interés”, según la trinca infernal (Secretaría de Hacienda, la Condusef y la Asociación de Banqueros de –en- México), porque, dicen con el pañuelo húmedo, una decisión de tal naturaleza “afectaría a sectores desprotegidos que no tendrían acceso a las tarjetas de crédito”, es decir, los mismos indefensos usuarios que por el agio institucionalizado que avala el gobierno federal hoy no pueden pagarlas.
cfvmexico_sa@hotmail.com
• mexicosa@infinitum.com.mx

COMENTARIO:
El infierno existe! Esta asentado aquí en México. Pero cúando pasaron los mexicanos de patriotas y entrones a viles pusilánimes valemadristas? En cualquier otro país el nefasto e inepto gobierno ya hubiese sido obligado a dimitir, excepto aquí. Para qué demonios quieren tragarse 6 años de estupideces sin decir ni pío? Para que al final les quede el "orgullo" de gritarles rateros? Valiente pueblo mexicano y con gustos muy raros y caros...

Luis Pazos se quita la máscara

Dinero
*Luis Pazos se quita la máscara
*Han salido 50 mil millones de la reserva
*Seguirá vigente la tenencia

Enrique Galván Ochoa

En una de las actuaciones más abyectas de que se tenga registro –¡y sobran!–, el presidente de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros, Luis Pazos, se pronunció en contra… ¡de los usuarios de los servicios financieros! El presidente de la Asociación de Bancos de México, Enrique Castillo, lo llevó de chalán a la Comisión de Hacienda del Senado, donde se discute un proyecto para limitar los abusos en comisiones e intereses. Uno puede entender que Castillo defienda la posición de su sector. Sin embargo, es una obscenidad que un funcionario cuyo sueldo cobra de nuestros impuestos y tiene a su cargo la “protección y defensa” de los consumidores, públicamente se pronuncie en su contra. Según Pazos, poner límites a las altísimas tasas de interés y comisiones afectaría negativamente a los más pobres. ¿Desde cuándo un pobre lleva en la cartera una American Express Platino?
El saqueo
Teóricamente vivimos todavía en la etapa de la libre flotación del peso. Se supone que la oferta y la demanda fijan su valor, sin la intervención del gobierno. Empero, ahora podemos ver con claridad que la flotación terminó en abril de 2003, cuando el Banco de México anunció que comenzaría a subastar dólares de la reserva entre los bancos comerciales. Dio diversas explicaciones técnicas, la realidad es que Fox había recibido el dólar a $9.50 el año 2000, pero en 2003 se presentó un movimiento especulativo. Guillermo Ortiz, aquellos días en la mira del panismo, se prestó a la manipulación política del foxismo que no quería ser manchado por una devaluación como las que tanto criticó a los priístas. Desde el 2003 a la fecha, dos gobiernos panistas han dispuesto de una suma aproximada a 50 mil millones de dólares de las reservas. Obstinadamente se resisten a revelar la identidad de los compradólares. ¿Contuvieron la depreciación? No, al contrario, de $9.50 el dólar se ha ido a más de $15. La gráfica muestra las subastas y las ventas directas que ha hecho el Banco de México de octubre pasado a la fecha; habría que añadir otros 30 mil millones subastados a lo largo de cinco años anteriores. En estos días Guillermo Ortiz se reunirá con algunos legisladores para darles otra embarrada de atole con el dedo.
La tenencia
Me da pena desengañar a los automovilistas que abrigaron la ilusión de que fuera anulado el pago de la detestada tenencia. El Partido Revolucionario Institucional presentará en las próximas horas, o días, a través de Jorge Estefan Chidiac, una tramposa iniciativa: su partido respaldaría la derogación del gravamen si Felipe Calderón le repone a los gobernadores perrepripánicos los 30 mil millones de pesos que dejarían de recibir. El entusiasmo del Primer Optimista del país no da para tanto. La semana anterior más de 200 diputados de todos los partidos hicieron fila para estampar su firma en la propuesta de anular la tenencia. Recientemente habían hecho otro ridículo: votaron un inútil llamado a Calderón para que detenga los aumentos del diesel.

e@Vox Populi
Asunto: defensa de los cerebros fugados
Hablan de la fuga de cerebros. ¿Qué esperan?, ¿que los profesionales de alguna carrera estemos sentados en la plaza pública desesperados por falta de empleo? Creo que esa fuga le hace bien a México; al menos no competimos por los pocos puestos que existen para que algún empresario diga: ‘ahí tengo un liacho de profesionistas pidiéndome trabajo’. Hasta egresados del Tec.
Ricardo Garrés Valdez, Ph. D./Austin, Texas
R: Ya lo dijo La Zebra: para ser feliz, un changarro y un vochito. Y ni eso cumplió.
Asunto: todólogos
Sigue la fiesta de los todólogos, ¿quieres que te inviten?, ¿cumples los requisitos? 1) No saber nada del puesto, 2) Ser cuate de Calderón, 3) Ser leal a Calderón (no a México). Te garantizan: 1) Los ingresos y prestaciones más altos del mundo, 2) Cero responsabilidad. Y si metes la pata te nombran asesor presidencial.
Vicente Barranco/Distrito Federal
R: ¿Y si tienes que pasar por algún trámite sorpresa? Yo paso.
Asunto: son matemáticos y no les pagan
Te escribimos debido a que hace un año emprendimos la tarea de capacitar a los maestros de primaria en la materia de matemáticas en un diplomado que se impartió en toda la República. Fuimos convocados a través de un acuerdo de tres instituciones: la SEP, la Sociedad Matemática Mexicana y la Universidad Pedagógica Nacional. Tuvimos muchos problemas para operar el diplomado, pero la mayoría de los maestros estuvieron muy contentos con que personal especializado le resolviera dudas y le explicara algunos conceptos. Desafortunadamente, ahora esas instituciones se echan la bolita en cuanto al pago: la Secretaría de Educación Pública dice que ya le hizo el pago a la UPN, la Sociedad Matemática Mexicana asegura que está en proceso y la UPN... nada.
Grupo de Maestros del Diplomado de Matemáticas
galvanochoa@yahoo.com
• Foro: http://dinero.tv

Remuneraciones ofensivas

Octavio Rodríguez Araujo

Varios de quienes escribimos en los periódicos somos profesores y/o investigadores universitarios. Los sueldos máximos en las instituciones de educación superior son, para los profesores e investigadores de tiempo completo (prestaciones al margen), de alrededor de 15 mil 800 pesos más la prima de antigüedad (véase la página en Internet de transparencia de la UNAM). Y con esos sueldos, más los honorarios que pagan los periódicos por artículo, en general mantenemos nuestra independencia y normalmente, hasta donde se sabe, no hay casos de soborno ni de venta de la pluma al mejor postor. Nadie puede garantizar que los académicos universitarios seamos incorruptibles, pero tendrá que reconocerse que a lo largo de los años muy pocos profesores o investigadores han sido acusados de ser comprados. No somos ángeles, ciertamente, pero por contraste con la corrupción que priva en el país, parecemos ser excepcionales en este punto.
Si los universitarios, con los sueldos mencionados, no somos corruptos ni traicionamos, en general, nuestra conciencia por monedas de plata, ¿por qué se ha supuesto que los ministros de la Suprema Corte de Justicia, los magistrados de circuito, los jueces de distrito y los consejeros de la Judicatura Federal, además de los magistrados electorales, sí lo harán? La pregunta no es ociosa. Los artículos 116 y 127 de la Constitución mencionan que todos los anteriores, más los diputados, senadores, representantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y los demás servidores públicos “recibirán una remuneración adecuada e irrenunciable”. Y el artículo 41, V, establece que los consejeros electorales, incluido su presidente, percibirán retribuciones iguales a las previstas para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La remuneración que todos éstos reciben es determinada anualmente por los diputados en el Presupuesto de Egresos de la Federación y del Distrito Federal o en los presupuestos de las entidades paraestatales, según corresponda, bajo criterios de ecuanimidad, justicia, imparcialidad, moderación y todos los sinónimos de “equitativo”. Aunque no está escrito, se juzga remuneración adecuada aquella que resulte ser suficientemente atractiva para evitar que los aludidos caigan en tentaciones de corrupción. Y así, los diputados les asignaron remuneraciones altísimas, superiores a los 300 mil pesos para los altos cargos del Poder Judicial, incluido el tribunal electoral y los consejeros del IFE. Todos ellos ganan 21 veces más que un profesor o un investigador universitario del más alto nivel. Ya no digamos la diferencia con los salarios mínimos, que son los que obtienen la mayoría de los mexicanos cuando cuentan con un empleo. Es una obscenidad, y lo peor es que a pesar de tales remuneraciones han demostrado que no actúan de acuerdo con su conciencia, o que ésta ha sido comprada infinidad de veces.
Se argumentará que las decisiones que tiene que tomar un académico universitario no tienen la misma trascendencia que las de un juez o un consejero. Que no es lo mismo poner un 10 de calificación o un 5 que decidir controversias constitucionales o dictaminar sobre la culpabilidad de tal y cual. ¿Y? Cada quien realiza su función, y actuar con responsabilidad y justicia cuesta lo mismo, en términos de conciencia, para dictaminar una calificación o aprobar una tesis de grado que para calificar un proceso electoral o un acto delictivo. En todos los casos se toman decisiones y éstas son igualmente difíciles cuando se trata de hacer justicia, con un alumno o con un presunto delincuente, con la opinión de un articulista sobre las libertades o los derechos constitucionales o con el dictamen de un ministro de la Suprema Corte sobre lo mismo. La diferencia, en todo caso, consiste en que un académico-articulista puede ser convencido, con argumentos y datos, de que está equivocado y cambiar sus puntos de vista si se es razonable, en tanto que los dictámenes de un juez son inapelables y una vez subidos en su burro nadie los baja de ahí, por más argumentos que les demos desde la tribuna ciudadana que, obviamente, no tiene poder. (Aquello de que la prensa era el cuarto poder es cosa del pasado, y más con los panistas que ni leen el periódico.)
Por otro lado, si vamos al valor de la trascendencia en las decisiones, al margen de lo que yo piense sobre la legitimidad de Calderón, éste debería ganar mayor sueldo que los ministros y demás, pero no es el caso. Aun así, si hablamos de sueldos y tomamos en cuenta que los salarios en Estados Unidos son, por un mismo trabajo promedio, unas 13 veces más altos que en México, las remuneraciones de Calderón y de los jueces, consejeros, diputados, etcétera, deberían ser 13 veces menores que los de sus pares en aquel país, el más poderoso del planeta. Tampoco es el caso, al contrario, casi son iguales, y en algunos casos superiores.
Quiero dejar claro que no soy de los que piensan que reducir el salario de los servidores públicos a la mitad sea la panacea económica del país, aunque en algo ayudaría en la crisis que vivimos y sería una señal de solidaridad con el país en su conjunto. Mi argumento es que no hay proporción entre esas remuneraciones y las del resto de los empleados en México. Con lo que ha salido a la luz en la guerra absurda de Calderón contra el crimen organizado hemos podido corroborar que la corrupción se ha filtrado a las más altas esferas de la administración pública (federal, estatal y municipal), y esto a pesar de sus altos salarios. La conclusión sería que no son éstos los que inhibirían la corrupción, la venta de conciencias y de acciones, sino la fortaleza ética de las personas que, por lo visto, es escasa. La solución a la crisis no va, necesariamente, por la reducción de remuneraciones de quienes obtienen tanto dinero a cambio de su probada poca eficiencia, pero de que ofende, ofende.

El Gobierno de Obama tiene una "Nueva Colombia" en Mexico

Pedro Echeverría

(especial para ARGENPRESS.info)

1. ¡Qué fácil nos jode el gobierno cuando nos convertimos en “peligrosos” para su régimen de dominación! En los años sesenta aplicaba a todos los luchadores sociales el artículo de “disolución social” y te ibas rápidamente a la cárcel. Si no, por lo menos era una gran amenaza para todos los que protestábamos en las calles. Hoy te acusan de terrorista, escuchan tus llamadas telefónicas, te invaden tu casa, te “siembran” armas y droga y te vas derechito a la cárcel. No se trata de acabar con el narcotráfico sino con los movimientos revolucionarios que luchan contra la explotación y la opresión.
2. El gobierno de Obama, el que un alto porcentaje en el mundo creyó que sería muy diferente a los gobiernos anteriores de ese imperio, no sólo ha continuado bombardeando a Afganistán, asesinando a iraquíes, amenazando a Irán y Venezuela, sino que además sigue respaldando a los asesinos de Israel que bombardean Palestina. Aunque Obama sea negro, tenga una religión como los demás presidentes y como intelectual conozca la situación real de opresión y desigualdad en el mundo, no puede hacer otra cosa que obedecer a los amos económicos del imperio que representa.
3. Ahora Obama, quien como sus antecesores sigue considerando que México es sólo el traspatio de los EEUU, es decir, el lugar donde puede lanzar sus deshechos de todo tipo, está muy preocupado porque el gobierno de Calderón no ha tenido la capacidad para asegurarle una frontera segura. La realidad es que a los gobiernos de EEUU no les preocupa una “nueva Colombia en México” sino que surja un nuevo México que como Venezuela, Bolivia, Ecuador, declare su autonomía y les exija a los yanquis un trato igualitario. Un nuevo México de pie que entierre a sus gobiernos arrastrados.
4. La realidad es que aunque el gobierno panista de Calderón se derrumbara por su incapacidad, el poder caería redondito en manos del PRI y Televisa; en manos de personajes como Peña Nieto, Beltrones o Gamboa Patrón. ¡Imagínate nada más! Durante 70 años pensamos que como los gobierno del PRI no podrían haber peores en el mundo y de pronto nos encontramos que bastó el gobierno de Fox y ahora el de Calderón, con ocho años de gobiernos panistas, para saber que PRI y PAN son igual de funestos para el pueblo. ¡Cuánto mal han hecho en los últimos 25 años!
5. Janet Napolitano, la secretaria de Seguridad Interna del gobierno de Obama, acaba de declarar que EEUU debe hacer todo lo posible para apoyar a México en su guerra contra el narcotráfico, antes que la situación se desborde como sucedió hace 16 años en Colombia. Dijo que EEUU tiene una relación vital con México y éste se enfrenta a asuntos de violencia como nunca antes se había visto. Colombia vivió así en la década de los 90 al surgir el narcoterrorismo, después un alto índice de secuestros. Por eso, dijo, EEUU ordenará aviones y tanques en la frontera mexicana para no ser rebasados.
6. En Colombia los gobiernos yanquis, como en muchos países de América, sobre todo de Centroamérica, son los que dan el “visto bueno” a los gobernantes. Muchas veces los gringos los imponen con todo cinismo. A partir del Plan Colombia firmado hace nueve años durante el gobierno de Pastrana (quien un año antes había iniciado negociaciones con las FARC) el combate contra las guerrillas se recrudecieron acusándolas de ser terroristas y de estar aliadas al narcotráfico. ¡Qué fácil es inventar la acusación que se quiera cuando los medios de información están controlados!
7. Los narcotraficantes, así como controlan aquí a jefes del gobierno, del ejército y la policía, también en EEUU ejercen parecido control. El tráfico de enervantes es un gran negocio para los gobiernos. ¿Puede alguien imaginarse de los miles de millones de dólares que están en juego? ¿Cuánto perderían los jefes si se legaliza o despenaliza el consumo de la droga? La bronca real para EEUU no es el narco sino lo que ellos llaman “terrorismo”. Acusan de terrorista a todos aquellos que combaten con fuerza la política guerrerista de saqueadora, aquellos que se enfrentan a invasiones y asesinatos.
8. Pero además, usando a la tal Napolitano, el gobierno yanqui ha señalado que la corrupción en las policías estatales y federal sigue siendo un problema en el México real. Pues éstos se ven involucrados en casos de secuestros, extorsión y proveen de protección al crimen organizado. No hay duda que los gringos saben mucho más que nosotros de México. Ellos tienen metidos manos, pies y cabeza en nuestro país y están enterados de todo. Saben en qué momento puede caer Calderón y quienes pueden sustituirlo. Conocen mejor que nadie la fuerza limitada de la izquierda.
9. Por ello se ha buscado aprobar “a raja tabla” la llamada “Iniciativa Mérida” (de la cual deberían avergonzarse los muy pacifistas meridanos) que no es otra cosa que un plan de sometimiento de México a los intereses yanquis. Un plan igualito al Plan Colombia que con el pretexto de combatir el narcotráfico se ha dedicado a asesinar a las FALC y a los movimientos de protesta y lucha. Al parecer a Calderón le han entregado algo de dinero del Plan, pero en EEUU todavía no lo deciden totalmente porque hay mucha desconfianza en el gobierno. Por tanto Calderón está desesperado.
10. Así que los Obama, Hillary, Napolitano no son diferentes de los Reagan, Bush o Clinton; sólo son más de los mismo, pero con diferente estilo. Siguen repitiendo los mismos discursos de sus antecesores y condenando a los gobiernos que (según ellos) conforman el “eje del mal”. México siempre ha sido un país clave para su seguridad económica, política y militar. Calderón es un vasallo de los EEUU, pero si no les sirve por su ineficiencia e incapacidad estarían dispuestos a apoyar al PRI que para ellos siempre fue una garantía. Por eso los EEUU están muuuy preocupados por México.

Nuestro Presidente Legítimo, en la asamblea frente a la AMB

Aquí pueden escuchar el audio y descargarlo

El video


En youtube

http://www.youtube.com/view_play_list?p=10A8AC5210CF0C1B

Gobierno Legítimo de México

Que Pemex y Hacienda hagan pública la lista de compañías extranjeras que venden gasolinas a México: López Obrador

Etchojoa, Sonora
Miércoles 04 de marzo de 2009

---

* No se invierten recursos presupuestales para la construcción de refinerías, porque los barones del dinero participan en el millonario negocio que representa la importación de gasolinas, señala

* Gastó el gobierno espurio 72 mmdd en la importación de alimentos y gasolinas en 2008, en lugar de invertir los recursos presupuestales para reactivar el campo y apuntalar al sector productivo, informa

* Afirma que Salinas ordenó a Calderón el cese fulminante de Téllez de la SCT, por atreverse a comentar que el ex presidente se robó la mitad del dinero de la denominada partida secreta de la Presidencia

* Inicia el presidente legítimo de México la última gira para terminar de recorrer los dos mil 38 municipios correspondientes al régimen de partidos


Andrés Manuel López Obrador exigió que Petróleos Mexicanos y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público del gobierno usurpador den a conocer a la opinión pública la lista de las empresas extranjeras que venden las gasolinas al país.

Resaltó que los potentados, los barones del dinero, la mafia de la política, aquellos que se sienten amos y dueños del país no quieren que se invierta dinero del presupuesto nacional en la industria energética, porque participan en los jugosos negocios que se hacen en la importación de gasolinas y sus derivados.

El presidente legítimo de México responsabilizó a los gobiernos de extracción priista y panista de dejar en el abandono al sector petrolero, porque en vez de refinar el hidrocarburo, tomaron la decisión de importar el diesel y las gasolinas magna y premium.

Destacó que desde hace 28 años no se ha construido una sóla refinería de las tres que requiere la Nación para dejar de comprar hidrocarburos en el extranjero.

En cambio, “el gobierno espurio invirtió el año pasado 72 mil millones de dólares para importar gasolinas y alimentos, en vez de destinar esa cantidad para reactivar la economía y generar empleos en México”, sostuvo.

El sector energético, en general, y la industria petrolera, en lo particular, están en el abandono total, porque la mafia de la política tiene muchos intereses en ambas ramas, expuso, al destacar la necesidad de cambiar la actual política energética.

En Villa Juárez, López Obrador afirmó que Carlos Salinas de Gortari ordenó al presidente pelele, Felipe Calderón, la destitución de Luis Téllez como secretario de Comunicaciones y Transportes, por atreverse a decir que el ex presidente se robó la mitad del dinero de la partida secreta de la Presidencia de la República.

Al iniciar la última gira de trabajo por los 2 mil 38 municipios del régimen de partido, el presidente legítimo de México expresó que Salinas es muy vengativo y no le fueron suficientes las disculpas que le ofreció el ahora ex titular de Comunicaciones Transportes.

Al conceder una entrevista a los medios de comunicación en Villa Juárez, calificó como premio a la ineptitud los cambios que Calderón realizó en su gabinete del gobierno espurio, porque sólo hizo reacomodos de servidores públicos que carecen de experiencia y son incapaces de sacar adelante a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, al Instituto Mexicano del Seguro Social y al denominado Seguro Popular.

Por ejemplo, detalló, Calderón tomó la decisión de nombrar al titular del Seguro Popular, Daniel Karam, “que ni es seguro ni es popular”, como el nuevo director del Seguro Social, porque en las clínicas no hay medicamentos ni atención médica, mientras que el ex director del Seguro, Juan Molinar Horcasitas, pasó a Comunicaciones, pero que no sabe nada del sector y su único mérito es que fue cómplice de Calderón en el fraude electoral.

Tanto en Quiriego, Villa Juárez, Huatabampo y Etchojoa alertó que la crisis económica va a calar hondo en toda la geografía nacional, particularmente en el bolsillo de millones de familias y significará la mortandad de pequeñas y medianas empresas, así como un aumento en los niveles de desempleo, porque el gobierno usurpador no ha aplicado acciones para reactivar la economía y proteger al pueblo de México.

Comentó que el país cuenta con un presupuesto de tres billones de pesos, cantidad que si se repartiera con justicia entre las 26 millones de familias, a cada una le correspondería 10 mil pesos mensuales.

Pidió a los legisladores del Congreso de la Unión que entren al quite para enfrentar la crisis y exigir al gobierno espurio de Calderón una disminución de su gasto corriente.

Resaltó que si la administración calderonista logra obtener ahorros por 200 mil millones de pesos, es decir apenas 8 por ciento del presupuesto nacional, los mencionados recursos se podrían destinar al impulso de las actividades productivas y a ampliar la cobertura de los programas sociales a los dos mil 500 municipios de México.

En las asambleas informativas de los municipios de Sonora, López Obrador que el gobernador Eduardo Bours “es un gran ladrón”, porque ayudó al PAN en el fraude electoral del 2006. “Sonora es mucho pueblo para tan poco gobernador”, añadió.

En Villa Juárez, dijo sentirse optimista y contento, porque sus adversarios no han podido destruir al movimiento de transformación de México. “La mafia de la política, la banda de los 30, quiere acabar con nuestro movimiento, pero no van a poder”, aseguró.

Sostuvo que con la actual crisis los mexicanos estamos comprobando que la clase política mexicana es insensible, que no hace nada para proteger al pueblo ni mucho se bajan los insultantes sueldos, para comprar en algo el sacrificio que realizan millones de compatriotas.

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

Círculos de Estudio

AMIGAS Y AMIGOS
EL CÍRCULO DE ESTUDIOS DEL CENTRO HISTÓRICO,
se honra al invitarlos a la conferencia:
"Reflexiones sobre lo que Obama significa

para México"
que presenta nuestro amigo:
DOCTOR PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN,
Ex Delegado de Azcapotzalco, Investigador, Catedrático y Luchador Social,
La cita es éste viernes 6 de MARZO
a las 19:00 horas
EN LA CALLE DE TACUBA 53
a media cuadra del metro Allende.
Entrada Libre

Invita a tus amigos, a tus vecinos, recuerda que el

Círculo de Estudios es un espacio ciudadano que

hacemos entre todos para intentar romper el cerco informativo.


"El Círculo de Estudios es el espacio en donde la

sociedad civil y el pensamiento especializado se

dan la mano."


Apoya nuestro Círculo con tu presencia y además

participa en el Banco de Conocimientos y Saberes

que estamos construyendo,
si tienes un producto o un servicio que ofrecer,

escríbenos a: circulocentrohistorico@yahoo.com.mx ,
circulocentrohistorico@hotmail.com

Además el Círculo de Estudios transmite

el programa
Pi POR RADIO AL CUADRADO
que se transmite por:
www.radioamlo.org,
AHORA TENEMOS DOS HORAS
los MIÉRCOLES de las 19:00 a las 21:00 horas,
!!!Participa con nosotros!!!
¡¡¡¡Escúchanos!!!!.
ELENA NORIEGA
CEL. 04455 27064084

Invitación Conferencia

Conferencia

¿Cómo contribuye Wal-Mart a la crisis mundial?

La economía del país ha pasado a ser propiedad de las Corporaciones y día con día nuestros consumos y modo de vida está determinado por la oferta de productos a los que tenemos acceso.

Las corporaciones han pasado de ser uno de los agentes activos de la economía del país, a determinar no solo lo que consumimos sino nuestro estilo de vida estandarizando nuestra cotidianidad e influyendo en nuestra salud, empleo, economía, y cultura.

¿Como se sostiene esta influencia corporativa en la sociedad mexicana?

¿Además de la plusvalía, Cuales pueden ser los fines que en realidad están buscando?

¿De que manera están influenciando las prácticas de contratación laboral, violación a los derechos de los trabajadores y en general a la industria nacional?

¿Cómo afectan o controlan el Sistema Financiero Mexicano?

Estas inquietudes y otras más podrán ser comentadas con nuestro invitado,

Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.

Fundador y coordinador de la "FRENTE NACIONAL CONTRA WAL-MART," quien es ampliamente reconocido por su incansable labor para dar a conocer las prácticas monopólicas y las repercusiones de ésta y otras corporaciones en el mundo y en especial en México.

con el tema:
DEFIENDETE DEL CONSUMISMO
"COMO CONTRIBUYE WAL-MART A LA CRISIS MUNDIAL"

LUGAR: AUDITORIO MUSEO CASA CARRANZA, RIO LERMA 35, esq. rio amazonas, entre la glorieta de la palma y la de Cuauhtémoc, (reforma e insurgentes)

A LAS 19.00 HRS VIERNES 6 MARZO 2009

entrada libre

informes: 04455-3568-5200

kakumei2006@gmail.com

FRENTE NACIONAL CONTRA WALMART es una organización de la sociedad civil sin fines de lucro, con la preocupación del inminente crecimiento monopólico de Wal-Mart México fuera de las leyes mexicanas.

"La preocupación del Frente Nacional contra Wal-Mart reside en que este consorcio maneja el 60.5% de las tiendas de autoservicio a nivel nacional, habiendo vendido en el 2007 la cantidad de 224,173 millones de pesos."

"Pese a nuestra Constitución, el monopolio Wal-Mart México contaba en el 2007 con 1,030 establecimientos, Wal-Mart México tiene proyectado contar con 2000 establecimientos en el 2010."

"Esto tiene consecuencias profundas en la sociedad. Al ser un monopolio, afecta el sistema financiero mexicano, “el desplazamiento de pequeñas y medianas empresas, desempleo entre otros

"Si a esto sumamos la violación a nuestras leyes y reglamentos laborales, fiscales, ecológicos y de desarrollo urbano, los estragos a corto y largo plazo traerán consecuencias para cada uno de los mexicanos."

A continuación un breve currículo del Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.

Licenciado en Administración de Empresas egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México. 1970.

Maestría y Doctorado en Ciencias Administrativas en la División de Graduados del Instituto Politécnico Nacional. 1971-1974

Maestro a nivel posgrado en la especialidad de Finanzas en diversas Universidades como Unitec, Universidad del Valle de México, etc.... 1998-

Fundador y Coordinador del Frente Nacional contra Wal-Mart en el año 2004.
Integrante de la Red Tlaloc

Libros Publicados
1.- Sistema Financiero Mexicano. Primera edición.
2.- Sistema Financiero Mexicano. Segunda edición. Las finanzas de nuestro país en comparación con las finanzas de los 5 países más importantes del mundo. Estados Unidos, Japón, Alemania, Francia e Inglaterra.
3.- Organización y Análisis del trabajo para la Calidad Total.
4.- Sistemas de Información en la Dirección del Factor Humano.
--
Consulta nuestra información y contáctanos:
http://circulodeestudios-centrohistorico.blogspot.com/
www.brujulametropolitana.com
brujula_metropolitana@hotmail.com
brujula.metropolitana@gmail.com
--
Las tareas del Gobierno Legítimo de México se financian con donativos de los ciudadanos. Puedes depositar tus contribuciones en la cuenta número 0544555080 de Banorte, a nombre de Honestidad Valiente A.C., desde $30.00 hasta $30,000.00

LOS PRODUCTOS DEL BOICOT ¡NO LOS CONSUMAS!: Bimbo, Sabritas , Jumex, Pepsi, Gamesa , Televisa (tele y revistas), Milenio, Banamex , COPARMEX , Coca-Cola , Wal-Mart , Bachoco , Megacable , F.Similares, M&M's , Kimberly Klark , Autob Estrella Blanca . Más en este link.

Visita estas páginas y por supuesto invita a que las vean. Gracias.
http://senderodelpeje.com
http://secretariadelahaciendapublica.blogspot.com/
http://liganacionaldecomites.blogspot.com
http://www.blogdeblogsmx.blogspot.com/
http://pseudoelecciones2006.blogspot.com/
http://es.groups.yahoo.com/group/todos_con_AMLO/
http://fridaguerrera.blogspot.com


Pemex NO se vende, SE DEFIENDE hasta con los dientes.

La crisis, los estallidos sociales y el socialismo

Ángel Guerra

La huelga general y manifestaciones callejeras estremecen a Guadalupe y Martinica, “departamentos franceses de Ultramar”, eufemismo que designa a las que han sido dependencias de la metrópoli desde la conquista. Iniciada en Guadalupe(500 mil habitantes) el 20 de enero y en Martinica(400 mil habitantes) el 5 de febrero, los movimientos se organizan en torno a una amplia conjunción de sindicatos y asociaciones ciudadanas en protesta contra la crisis social, agravada por las políticas neoliberales de París. El costo de la vida en las islas es mucho más alto que en Francia y el desempleo altísimo, sobre todo entre los jóvenes. Las protestas exigen un aumento del salario mínimo, la rebaja de los precios de la canasta básica y de los servicios, derecho al trabajo, a la educación y la salud, pero tras semanas de dilatadas negociaciones con las autoridades y de renuencia de los patronos a ceder, han tomado ya un cariz político. Afloran el sentimiento de independencia y la disputa por el poder político entre la mayoría de la población de origen africano y los llamados béké, exigua minoría blanca descendiente de franceses que controla la economía y el gobierno desde la época colonial. Si a veces suele olvidarse en América Latina que Haití es fundador de la lucha por nuestra primera independencia, con más frecuencia ocurre respecto a Guadalupe y Martinica como parte de la historia y cultura que nos une. Allí, aunque aplastados en sus comienzos, se produjeron grandes levantamientos de esclavos a fines del siglo XVIII, al unísono que en Haití. Ambos territorios poseen también una fecunda historia de luchas obreras y sociales desde el siglo XX. El malestar se ha extendido a las otras dependencias francesas: Guayana, en Suramérica, y la isla de Reunión, cercana a la costa africana del Pacífico sur, donde está convocada la huelga para el 5 de marzo.

Los movimientos guadalupano y martiniqués pueden servir de valiosa experiencia en muchos sentidos a la nueva generación de levantamientos sociales detonados por el monumental trastorno económico iniciado en Estados Unidos. Varios autores respetables concuerdan en que no se trata de otra recesión cíclica y pasajera de la economía capitalista. Es un fenómeno mucho más complejo, de larga e imprevisible duración, una auténtica quiebra civilizatoria impulsada por crisis financiera, económica, alimentaria, energética, militar, medioambiental, institucional y de valores, que interactúan y se retroalimentan entre sí, multiplicándose, extendiéndose y complicándose sucesivamente. Como correlato, se vaticina la pérdida de decenas de millones de puestos de trabajo, millones de familias sin hogar, hambrunas severas, derrumbe de las economías de muchos países del tercer mundo y postración de segmentos importantes de la población de los países desarrollados. Este desastroso costo social y la tendencia de la mayoría de los gobiernos y de la maquinaria mediática a no reconocer la gravedad del fenómeno mientras “rescatan” a los más ricos en detrimento de sus empobrecidas poblaciones, conduce a una crisis de confianza en las instituciones que llevará a la ingobernabilidad y a inevitables estallidos sociales de gran envergadura. Estos no podrán controlarse por los clásicos procedimientos antimotines y no será extraño que rebasen a las fuerzas armadas, pero si no existen en las sociedades, como en Guadalupe y Martinica, fuerzas capaces de dotarlos de una organización, un programa y una orientación política popular, pueden evolucionar hacia la derecha e incluso hacia modalidades del fascismo o ser muy vulnerables.

La amenaza de violencia parecería inevitable en muchos casos, ya sea fruto de la desesperación o de la necesidad de las masas, de la represión o de eventuales conflictos entre Estados por causas económicas, pero donde existan movimientos populares con organización y claridad de propósitos es más probable que pueda ser conjurada, o al menos encausada a los objetivos del progreso social. En América Latina se ha demostrado en la última década que las demandas populares pueden articularse en movimientos sociales que luchan por vía política, logran acceder al gobierno mediante elecciones y desde allí inician procesos constituyentes de orientación socialista. El socialismo renovado, sostenido desde abajo, es lo único que puede salvar a la humanidad de la debacle que viene.

aguerra_123@yahoo.com.mx