domingo, abril 05, 2009

“Que rescaten al Pueblo”

* “El Pueblo necesita trabajo” y “No más dinero para Wall Street y la guerra” coreó una multitud de estadounidenses frente a la Bolsa de Valores de Nueva York para repudiar la acción de Washington que ya otorgó miles de millones de dólares a grandes corporaciones mientras NO ha hecho lo suficiente para ayudar a personas que sufren por la crisis financiera
* Otras 663,000 personas a la calle / El índice del desempleo estadounidense aumentó en marzo al 8.5%, el mayor desde 1983 / Economistas advierten que el recorte de plantillas laborales continuará por el resto del 2009
NUEVA YORK, EE.UU., 3 de abril (AP/REUTERS/AFP).- Cantando y coreando “¿De quién es esta calle?” y “Esta calle nos pertenece”, además de “El Pueblo necesita trabajo”, una multitud de personas realizó el viernes una protesta frente a Wall Street para repudiar el porqué el Gobierno ha otorgado miles de millones de dólares a las grandes corporaciones, en tanto no ha hecho lo suficiente, dijeron, para ayudar a personas que sufren por la crisis financiera.En la calle que es el corazón del mundo financiero, Monica Moorehead, directora gerente del periódico izquierdista Workers World, dijo que la multitud, que se congregó en medio de una intensa lluvia, protestaba contra el sistema capitalista que ayuda al gigante de las aseguradoras AIG y a otras empresas “a robarnos el dinero”.Hace algunas semanas, estalló un gran escándalo a nivel nacional cuando se informó que AIG, que recibió 170,000 millones de dólares de los contribuyentes, había asignado 165 millones de dólares a pagar bonificaciones a ejecutivos, muchos de los cuales llevaron a la empresa al borde de la quiebra.La multitud agitaba pancartas que decían “No más dinero para Wall Street y la guerra” y “Que rescaten al Pueblo”, en respuesta a los planes de “rescate” para las grandes corporaciones.Los manifestantes desfilaron en medio de barricadas erigidas por la policía, y se proponían marchar a lo largo de la calle Broadway, en el centro de Manhattan, rumbo a la sede de AIG y de varios bancos que se mantienen a flote gracias al dinero de los contribuyentes. Varias de las empresas emplazaron guardias de seguridad en sus entradas.La marcha debía concluir en la estatua de un toro, en Wall Street. El toro simboliza la pujanza de la Bolsa de Valores en sus buenas épocas.La multitud proyecta realizar una segunda demostración el sábado.La policía informó que cuatro personas fueron arrestadas por intentar bloquear el tráfico en la mitad de Broadway.Mientras, el índice del desempleo estadounidense aumentó en marzo al 8.5%, el mayor desde 1983, ya que las empresas eliminaron 663,000 puestos de trabajo.El informe del Departamento del Trabajo es una prueba más de los estragos causados por la recesión. La mayor parte de los economistas que el recorte de plantillas laborales continuará por el resto de este año.Las últimas estadísticas del desempleo difundidas el viernes contrastaron con los 654,000 cesados que habían pronosticado los economistas.Desde que comenzó la recesión en diciembre del 2007, la economía ha perdido 5.1 millones de empleos, y casi dos tercios de esas pérdidas ocurrieron en los últimos cinco meses.El número de desempleados aumentó en marzo a 13.2 millones. Además, el número de personas obligadas a trabajar parcialmente por “razones económicas” aumentaron en 423,000 a 9 millones. Se trata de personas que desearían trabajar a tiempo completo pero que vieron reducidas sus horas laborales o no pudieron encontrar empleo a tiempo completo.Cuando son tenidos en cuenta los trabajadores a tiempo parcial y los que han dejado de buscar empleo desanimados por sus inútiles gestiones, el índice de desempleo habría sido del 15.6% en marzo, el más elevado desde 1994. Así, decepcionantes informes sobre el mercado laboral y el sector de servicios en la mayor economía del mundo pusieron a prueba el viernes al naciente optimismo que siguió al acuerdo del G-20 sobre un plan de 1.1 billones de dólares para combatir la crisis económica global.Así, la actividad en el amplio sector servicios de Estados Unidos bajó en marzo por sexto mes consecutivo, ya que los consumidores mantuvieron un freno sobre sus compras al tiempo que el panorama del empleo se deterioraba aún más.Mientras, la mayoría de las Bolsas europeas cayó este viernes, pero Wall Street subió pese al anuncio de pésimas cifras sobre el desempleo en Estados Unidos, que recordaron a los mercados la gravedad de la crisis económica mundial.Asimismo, los precios del petróleo retrocedieron el viernes luego de que el Gobierno reportó que el índice de desocupación en Estados Unidos aumentó a su tasa más alta desde 1983 pues se perdieron 663,000 empleos más.El crudo de referencia para entrega en mayo retrocedió 13 centavos a 52.51 dólares el barril en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex).La profunda pérdida de empleos en Estados Unidos y otros países ha hecho que la demanda para la gasolina y otros combustibles se desplome. Las personas sin empleo no viajan a sus oficinas, las fábricas no producen tantos bienes y la calefacción o la electricidad de millones de hogares se han apagado.“Nadamos en petróleo”, dijo el analista Stephen Schork. “Nadamos en petróleo porque la producción es fuerte y la demanda débil... y así va a permanecer en el corto plazo”.El Departamento del Trabajo reportó el viernes que el índice de desempleo aumentó a 8.5%. Si se tomaran en cuenta los trabajadores de medio tiempo y las personas que simplemente han dejado de buscar empleo porque no creen posible encontrar uno, entonces el índice habría sido de 15.6% en marzo, el más alto desde que se comenzó a llevar un registro en 1994.

G-20 soltó al lobo

El Presidente Evo Morales cuestiona las propuestas del grupo de los 20 países más industrializados y emergentes para enfrentar la crisis mundial / Afirma que la decisión de entregar un millón de millones de dólares al FMI y el Banco Mundial para reactivar la economía es como “poner al lobo al cuidado de las ovejas”.

LA PAZ, Bolivia, 3 de abril (AP).- El Presidente Evo Morales cuestionó las propuestas del G-20 para enfrentar la crisis financiera global y dijo que la decisión de entregar un billón de dólares al FMI y el Banco Mundial para reactivar la economía es como “poner al lobo al cuidado de las ovejas”.“No es posible que los países del capitalismo que han provocado la crisis, ellos mismos quieran dar la solución ahora”, dijo el Mandatario el viernes durante una rueda de prensa con corresponsales.“Que el G-20 ponga un billón de dólares es parte de la especulación financiera. Que ponga esos recursos a manos del FMI y el BM sin que haya profundas reformas es como entregar la plata al lobo y que el lobo cuide a las ovejas. El lobo se va a devorar a las ovejas”, sostuvo.Las soluciones debieran emerger de una Cumbre de Jefes de Estado y Presidentes auspiciada por la ONU porque “problema es de todos los países” pero sobre todo de los menos desarrollados, según el Mandatario.Morales saludó la propuesta de Brasil, Argentina y México de reformar a fondo las instituciones financieras que esos países plantearon en la cumbre de líderes de naciones más industrializadas y principales economías emergentes conocida como G-20 y cuyo encuentro finalizó el jueves en Londres.Propuso crear un nuevo organismo internacional para administrar los recursos financieros con participación de todos los países. También respaldó la postura de Francia y Alemania de “acabar con los paraísos financieros”.Según Morales la solución a la crisis financiera internacional es “acabar con el capitalismo especulativo” y con “el libre mercado”.Acotó que el Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial “siempre condicionan” sus créditos a que los países privaticen sus economías.Reunidos de manera urgente en el momento más complicado para la economía mundial, los líderes del G-20 prometieron el jueves más de un billón de dólares en préstamos de emergencia para evitar que se agrave la crisis, pero rechazaron la propuesta del presidente estadounidense Barack Obama para aplicar un nuevo programa de gastos que estimule la economía. Sin embargo, ningún líder se atrevió a garantizar el éxito de las medidas.Sobre Obama, Morales dijo que el problema es que mantiene las estructuras que heredó de su antecesor George Bush. “Qué bueno sería que controle esas estructuras y que la lucha contra el narcotráfico no se maneje desde Estados Unidos con interés político”.

Todo de Cuba

La Habana.- A pesar de la crisis internacional, el número de visitantes a Cuba creció durante el primer trimestre de 2009, siendo Canadá el principal país emisor, informó María Elena López, Viceministra de Turismo.
—Washington.- Un grupo de siete legisladores demócratas del Congreso estadounidense se encuentra en Cuba con la intención de abrir un diálogo que apunte a una “nueva vía hacia adelante” en las relaciones entre los dos países, anunció un comunicado.
—Nueva York.- Michelle Obama empacó una maleta con prendas de sus diseñadores predilectos para su primer viaje a ultramar como Primera Dama, incluidas creaciones de la cubana-estadounidense Isabel Toledo.
—La Habana.- El nuevo presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba, monseñor Dionisio García, dijo que no hay que temer a los cambios en la Isla y que la primera transformación es justamente hablar de cambios, algo impensable hace tres años.
—Washington.- El senador republicano Richard Lugar, líder de los republicanos en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, instó al Presidente Barack Obama a acercarse a Cuba mediante una apertura al diálogo y el nombramiento de un enviado especial para atender a la Isla.
—La Habana.- Carlos Lechuga Hevia, el último embajador de Cuba en la Organización de Estados Americanos (OEA), de la que la nación caribeña fue excluida en 1962, falleció aquí a los 91 años de edad.
—Washington.- Líderes de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y activistas del exilio cubano, entre ellos un ex prisionero político, piden hoy que se eliminen las restricciones de viaje a Cuba, único país en el mundo al que la mayoría de los estadounidenses tiene prohibido viajar.
—La Habana.- Cuba dio tratamiento médico gratuito a unos 24,000 niños de Ucrania, Rusia y Bielorrusia afectados por la explosión de la central de Chernóbil, el peor desastre nuclear de la historia ocurrido en 1986.
—México.- La Federación Latinoamericana de Mercados de Abastecimiento, que agrupa a 11 países latinoamericanos, exigió aquí el levantamiento del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba.
—La Habana.- Más de 250 profesores y estudiantes procedentes de 16 países de América Latina y Europa asistirán al XVI Encuentro internacional de Academias de Ballet y a un concurso de coreografía que se celebrarán aquí del 5 al 18 de abril.
—Ponce, Puerto Rico.- Diversos trabajos de 35 fotoperiodistas puertorriqueños serán expuestos en el Instituto Internacional de Periodismo, con sede en La Habana, a partir del martes de la semana próxima.
—La Habana.- Representantes del sector agropecuario de Cuba y de Baja Sajonia, el segundo estado más grande de la República Federal de Alemania, iniciaron contactos en esta capital para ampliar la cooperación.
—Miami.- Huber Matos, ex comandante de la revolución cubana exiliado en Miami, criticó las visitas a Cuba de varios presidentes latinoamericanos, las que calificó de “desfile de cómplices y tontos ilustres”.
—La Habana.- La artista cubana Tania Bruguera, residente en Europa, terminó la cátedra “Arte de conducta”, que ha dirigido en los últimos siete años en Cuba, y parte para París con el propósito de crear un “partido político para inmigrantes”.
—Bruselas.- La Comisión Europea informó que mantiene un contacto “directo” y “regular” con los disidentes cubanos a través de su oficina en La Habana, aunque el comisario europeo de Desarrollo y Ayuda Humanitaria, Louis Michel, no se reuniese con ellos en su última visita a la Isla.
—La Habana.- El Gobierno de la occidental provincia cubana de Matanzas condecoró al pastor evangélico Sergio Arce Martínez, fundador de la “teología revolucionaria del socialismo cubano”.
—Buenos Aires.- La primera exposición de pinturas del ex canciller cubano Roberto Robaina, destituido en 1999 y quien fue considerado “delfín” de Fidel Castro en los 90, se inauguraró en una galería de Buenos Aires, diez años después de su retiro de la vida pública.
—La Habana.- Cuba pasó a integrar desde enero pasado el proyecto de la FAO que previene la llamada enfermedad de las vacas locas.
—Varsovia.- Juan Pablo II quedó impresionado tras su reunión con Fidel Castro en 1996, en la que el líder cubano mostró un gran conocimiento de las enseñanzas e incluso de la poesía del Papa, según un libro sobre el fallecido pontífice de la escritora polaca Brygida Grysiak.
—La Habana.- El artista argentino León Ferrari y el puertorriqueño Antonio Martorell fueron condecorados en La Habana con la medalla Haydee Santamaría de la institución Casa de las Américas, que otorga el Consejo de Estado de Cuba.
—Washington.- Un grupo de senadores anunció la presentación en el Senado de un proyecto de ley para permitir los viajes a Cuba de cualquier estadounidense, prohibidos en forma casi total desde hace cuarenta años.
—La Habana.- El Ministerio de Turismo cubano, evitó hoy valorar el impacto que tendrá en ese sector el posible aumento de cubano-americanos que viajarán a la isla tras los cambios introducidos en Estados Unidos para que puedan visitar Cuba una vez al año.
—La Habana.- La XVI Bienal Internacional de Humorismo Gráfico de Cuba entregó su Premio de Honor al periodista iraquí Muntazer al Zaidi, quien se hizo mundialmente famoso en diciembre pasado cuando lanzó sus zapatos a George W. Bush, informó este viernes un medio local.

La Mano Dura de Ebrard, Campesinos Detenidos al Defender Terreno Expropiado

Deja 18 detenidos protesta contra talleres del Metro
Un grupo de ejidatarios se oponen a abandonar un terreno que será utilizado para su construcción
Un total de 18 personas fueron detenidas por protestar y resistirse al desalojo de un grupo de ejidatarios que se oponían a abandonar un terreno que será utilizado para la construcción de los talleres de la Línea 12 del Metro en la delegación Tláhuac.
Reportes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) indicaron que los incidentes ocurrieron en el predio de casi 270 hectáreas conocido como "El Arco" ubicado en el ejido de San Francisco Tlaltenco, en la referida demarcación.
Más de 500 elementos del Agrupamiento de Granaderos se presentaron en ese sitio para realizar el desalojo del predio, el cual fue expropiado con anterioridad por el gobierno capitalino ya que servirá para la construcción de un taller de dicha línea del Sistema de Transporte Colectivo.
Sin embargo, un grupo de ejitadarios que se encontraba en la zona intentó resistirse, lo que dio origen a un enfrentamiento con elementos de la policía capitalina y la detención de ocho personas.
Una vez que el predio fue ocupado por la policía otro grupo de inconformes intentó bloquear la circulación en la zona, por lo que fueron aprehendidas 10 personas más.
Los detenidos fueron remitidos a la Agencia Investigadora 28 del Ministerio Público por ataques a las vías de comunicación y oposición a la ejecución de obra en vía pública. Es de destacar que ninguno de estos ilícitos es grave, por lo que alcanzarán libertad bajo fianza.
azc

Prevé Fidel Castro una crisis ‘más grave’

LA HABANA.- El líder cubano Fidel Castro vaticinó hoy que Estados Unidos se recuperará "muy lentamente" de la actual crisis económica, y opinó que una nueva contracción "mucho más grave" está próxima a suceder.
"La próxima crisis se producirá mucho más pronto y será mucho más grave de lo que se imaginan (el presidente Barack) Obama y varios de sus principales aliados del G-7", dijo Castro en un artículo publicado en el sitio digital oficial Cubadebate.
En una nueva "reflexión" sobre la Cumbre del Grupo de los 20 (G-20), Castro reprodujo este viernes extensos pasajes de la conferencia de prensa que ofreció Obama al concluir ese evento en Londres.
Según el ex gobernante isleño, el pensamiento del presidente Obama "no se ajusta a los problemas reales del mundo actual".
Tras señalar que las respuestas del jefe de la Casa Blanca estaban dirigidas a sus electores, dijo que sin duda fueron mejor que las de (el ex presidente George W) Bush y el ex candidato republicano John McCain".
"La crisis está indisolublemente unida al sistema capitalista, de producción y distribución", estimó Castro en su artículo titulado "La canción de Obama".
Para el convaleciente ex gobernante, "las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son sistémicas y afectan cada vez la economía y globalización del planeta".
Castro, de 82 años, aseguró que al exponer sus criterios no tiene "el propósito de sembrar desaliento sino de crear conciencia. Nada es peor que la ignorancia".
ald

El Presidente de Estados Unidos al concluir la Cumbre del G-20, en una conferencia a las 2 y 30 p.m. hora de Cuba, declaró que en su país el desempleo alcanzó su nivel máximo en 26 años.Ante crisis como ésta, ocurridas en el pasado, el mundo no actuó con la rapidez necesaria, dijo. Hoy hemos aprendido las lecciones de la historia. Algunos en la prensa pusieron en duda nuestra capacidad para ponernos de acuerdo, confundieron el debate honesto con diferencias irreconciliables, pero hemos demostrado que es posible llegar a consensos.Hemos acordado medidas dirigidas a solventar la situación y para asegurarnos de que no lleguemos a este punto en el futuro.

Tenemos un compromiso para favorecer la creación de empleos. EE.UU. limpiará sus instituciones financieras de los activos tóxicos para volver a activar el crédito a pequeñas y medianas empresas (Pymes). El G-20 acometerá programas similares.Llevaremos adelante una iniciativa para apoyar las economías de países en vías de desarrollo con la facilitación de créditos. Al mismo tiempo, rechazamos el proteccionismo que podría contribuir a profundizar los problemas.Extenderemos y aumentaremos la supervisión de las instituciones y sectores importantes. Reformaremos y expandiremos el FMI y demás organismos financieros internacionales con el objetivo de fortalecerlos.Unos 448 mil millones de dólares serán destinados a apoyar las economías de los países en desarrollo. Asistiremos también a la ONU y al Banco Mundial para evitar catástrofes humanitarias.A las preguntas directas de la prensa acreditada, el presidente norteamericano respondió muchas de ellas.
Entre otras cosas afirmó:
Creo que nos fue bastante bien. Vine aquí con la intención de escuchar, aprender y brindar liderazgo. Estoy contento con los acuerdos tomados y de haber contribuido a esto.Tenemos una economía globalizada, y las iniciativas que tomemos deben ser globales para que sean eficientes. En EE.UU. hemos tenido una reducción drástica de las exportaciones, y el contagio de otras economías afecta a otras empresas norteamericanas que se presentaban más sólidas.Entre otras cosas dijo:Este es un documento colectivo, pero sin dudas cada país tiene sus ideas y problemas en particular, que puede no sea negociable para ellos; nosotros tratamos de ajustar esos elementos de manera que no obstaculizáramos la efectividad del documento de forma general.Esto aún no resuelve el problema de los activos tóxicos, y la forma en que cada país actúe para lidiar con esto va a ser de suma importancia, así como los planes de recuperación de cada uno. Lo que sí está claro es que mientras más rápido se actúe, más rápido nos beneficiaremos todos.Pienso que siempre ha habido un espectro de opiniones sobre lo injusto que puede ser el mercado libre y a lo largo de esta fama, algunos sospechan de la globalización y otros piensan que el mercado siempre es el rey, pero creo que si alguien ha estudiado la historia sabe que el mercado es el mecanismo más efectivo para generar riquezas. Pero algunas veces se descarrila y si no está regulado, si no hay marcos por donde canalizar las energías del mercado, esto nos puede llevar a algo que no queremos.En lo que respecta a la política local, soy presidente de Estados Unidos, no soy presidente de China o de Japón, ni de Europa. Entonces tengo que tener respuestas directas con mi electorado para mejorar sus vidas. Mi presencia aquí ayuda a que los estadounidenses puedan tener una vivienda, un empleo y sus hijos puedan ir al colegio; en fin, puedan tener el sueño americano.Según las encuestas internacionales, las personas parecen tener más esperanza sobre el liderazgo de Estados Unidos.No estaría aquí si no pensara que tenemos cosas importantes que enseñar como nación.Hemos hablado sobre Bretton Woods. No estamos en la época en que podemos pensar en un Roosevelt o Churchill. Ese no es el mundo en el cual vivimos ahora. Europa fue reconstruida, China y la India son potencias. Algunos otros países están movilizándose y esto es bueno.Hubo algunos comentarios ocasionales sobre el papel de Estados Unidos en esta crisis. Se hablaba de que Estados Unidos pudiera haber comenzado la crisis en Wall Street y escuchamos que parte de esto comenzó en Wall Street.Algunas compañías tomaron riesgos severos sin justificación y esto ha tenido un impacto enorme en nuestra economía y se ha discutido en la economía mundial.Puede apreciarse que las respuestas de Obama a los periodistas estaban dirigidas fundamentalmente a sus electores. Expresan lo que piensa el presidente de Estados Unidos. Sin duda es mucho mejor que Bush y McCain, pero su pensamiento no se ajusta a los problemas reales del mundo actual. El imperio es mucho más poderoso que él y sus buenas intenciones.La Cumbre del G-20 en su comunicado final anunció que:Triplicarán los recursos para el Fondo Monetario Internacional hasta 750,000 millones de dólares; se destinarán 500,000 millones para préstamos a países más afectados por la crisis y 250,000 millones para una nueva asignación de Derechos Especiales de Giro (DEG)Destinarán 100,000 millones adicionales para reforzar los bancos multilaterales de desarrollo.Facilitarán 250,000 millones para reactivar el comercio mundial.Debo señalar que estos fondos serán aportados por la Unión Europea, Japón, China y otros países; así como mediante la venta de parte de las reservas en oro del FMI.El Primer Ministro británico manifestó que “un nuevo orden internacional está emergiendo”; agregó que “el consenso de Washington está superado” y que “las decisiones de hoy no resolverán inmediatamente la crisis”.El Presidente francés se declaró “realmente feliz” por los resultados de la Cumbre, al considerar que las medidas adoptadas suponen “la reforma más profunda del sistema financiero desde 1945”. No tuvo que abandonar la sala.El Departamento de Trabajo de EE.UU. informó que en marzo el número de personas que continuaron recibiendo subsidio por desempleo aumentó hasta un nuevo máximo histórico de 5.73 millones. Obama habló de Bretton Woods. Entonces Estados Unidos al finalizar la última guerra mundial poseía el 80% del oro del mundo y su pujante economía estaba intacta. Bretton Woods le concedió el privilegio de emitir las divisas convertibles cuando el resto de los países estaban arruinados.Disponían de dólares y oro. Se mantuvo estable el precio de este durante más de 25 años, hasta que el gobierno de Estados Unidos, arruinado por la guerra imperialista en Vietnam, suspendió unilateralmente la conversión del dólar y ha manipulado a su antojo la economía de los demás países del planeta.La crisis está indisolublemente unida al sistema capitalista, de producción y distribución. Su principal exponente, Estados Unidos, ha sufrido dos grandes crisis a lo largo de su historia que golpearon su economía durante períodos de más de 20 años. Esta es la tercera y solo se recuperará de ella muy lentamente. Esto lo conoce Europa por amarga experiencia propia.Las transnacionales norteamericanas adquirían propiedades en cualquier parte del mundo en virtud de Bretton Woods. Pagaban con oro y con papeles; hoy las compran con papel moneda o moneda chatarra como suelen llamarla los chinos. Su país posee además el raro privilegio del poder de veto en el Fondo Monetario Internacional. No se ha dicho en Londres una palabra que comprometa a Estados Unidos con la renuncia a tal privilegio. La próxima crisis se producirá mucho más pronto y será mucho más grave de lo que se imaginan Obama y varios de sus principales aliados del G-7. Las crisis no se resuelven con medidas administrativas ni técnicas, porque son sistémicas y afectan cada vez la economía y globalización del planeta.No todos se han dejado llevar por la euforia de Londres.Un cable de la AFP, informa que la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, criticó este jueves a la Cumbre del G-20, lamentando que los manifestantes y los países más pobres hayan sido excluidos.“Como Alta Comisionada para los Derechos Humanos, diría que la política financiera no debería limitarse a los bancos, sino dedicarse a los seres humanos cuyas preocupaciones deberían estar al centro de los debates. La Cumbre del G-20 debería centrarse inmediatamente en las preocupaciones de los trabajadores y los campesinos pobres”.Numerosas manifestaciones se produjeron a la vez en Londres contra la Cumbre. Otro cable comunica que el presidente de la Comisión de la Unión Africana, Jean Ping, declaró con relación a la Cumbre: “No estamos pidiendo a los países que metan la mano en sus bolsillos para darnos dinero, porque ellos han prometido, prometido y prometido y no han hecho nada. Es una medida que ya se había tomado el año pasado”.Mientras en Londres se adoptaban las medidas supuestamente salvadoras, el fantasma del cambio climático se apareció el mismo día en que se aprobaba el acuerdo final del G-20, como una tragedia más grave que la crisis económica.Un cable de la agencia AFP informaba que: “Alrededor del 80% del casquete glacial ártico podría desaparecer en una fecha tan próxima como el año 2040, en lugar de perdurar hasta el 2100 como se había estimado antes, de acuerdo a un nuevo estudio científico”.“La superficie del Mar Ártico cubierta por el hielo al fin del verano podría no pasar en esa época de un millón de kilómetros cuadrados, contra 4.6 millones de Km2 hoy”. Dicho informe fue elaborado con los datos ofrecidos por los científicos de un estudio conjunto de la Universidad del Estado de Washington y la Administración norteamericana de la Atmósfera y los Océanos. Según el estudio, el casquete glacial en el Ártico, sufrió una reducción espectacular al final de los veranos de 2007 a 2008, cuando la superficie del hielo había alcanzado respectivamente 4.3 y 4.7 millones de Km2.Los modelos aplicados permiten prever un Ártico prácticamente sin hielo dentro de 32 años. Según los científicos, los modelos anteriores preveían ese desenlace para el final del siglo XXI. Una enorme masa de agua en el grueso casquete polar de gran altura está acumulada allí.Granma se hizo eco de esas noticias en su edición de hoy.De ambos problemas: la crisis financiera internacional y el cambio climático, escribí el 1º de abril. No existe el propósito de sembrar desaliento sino de crear conciencia. Nada es peor que la ignorancia. Por maravillosos que sean los clásicos deportivos, no debemos resignarnos e ignorar los temas de obligada atención como la economía, el clima y la ciencia. Soy fanático del deporte como los demás, pero no solo de pan vive el hombre.
Fidel Castro Ruz
Abril 3 de 20093 y 49 p.m.

Gira Delegacional 4 día: Coyoacán


Como parte de la Gira Delegacional en su 4o día de visitas, Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México, visitó el día de hoy la Delegación Coyoacán, con varios minutos de retraso debido al tráfico de la ciudad y de su éxito que tuvo en la asamblea realizada un par horas antes en la delegación Miguel Hidalgo , la cual fue muy exitosa y el Presidente pasó gran tiempo, entre fotos, firmas y saludos con los asistentes, complicaron la llegada a Coyoacán.
La gente arribo desde antes de las 5 :00 PM, a la esquina de Escuinapa y Papaloth en la colonia Sto Domingo Coyoacán, a pesar de que el acto estaba convocado a las 7:00 PM. Para amenizar la espera, el grupo Los Resistentes interpretó parte de su repertorio, y Jesusa Rodríguez -que no podía faltar a la asamblea por ser vecina coyoacanense- arribó con la escritora Elena Poniatowska, para encender los ánimos y arrancar carcajadas de los asistentes.
Entre los asistentes al evento figuraron la escritora Laura Esquivel, Raúl Flores- candidato delegacional en Coyoacán-, el diputado Adrian Pedrozo –los cuales no subieron al templete por haber contendido en la elección interna del PRD del pasado 5 de Marzo- , Martí Batres , Laura Itzel Castillo, Efigenia Martínez, así como Alejandro Encinas, Manuel Oropeza y Eduardo Cervantes que han acompañado a López Obrador en esta Gira Delegacional.
Cerca de las 8:00 PM arribó el Presidente, entre consignas y muestras de cariño , finalizó la espera, el encargado de la Casa del Movimiento en Coyoacán le dio la bienvenida y enseguida tomó el Presidente el micrófono para dar el discurso que la multitud esperaba, agradeció la presencia de los coyoacanense y mostro su alegría de estar en Coyoacán; recordó el fraude electoral, los motivos del movimiento y logros del movimiento remarcando la ley recientemente aprobada en San Lázaro respeto a los salarios máximos, invito al movimiento a dar seguimiento a esta ley hasta que se apruebe por completo en el Senado y los Congresos Locales.
Compartió con los asistentes las impresiones de la gira en los municipios y las carencias que vió en algunos lugares del país, por lo mismo manifestó cuanto le gustaría que en todo el país se aplicara la política social que se aplicó en el Distrito Federal durante su gobierno que dio continuidad Alejandro Encinas y ahora el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard sigue aplicando e incorporando nuevos programas.
Consideró que parte de la crisis que atravesamos es por la oligarquía, que gasta millones de pesos que le pertenecen al pueblo y calificó como inmorales los altos salarios de algunos lfuncionarios públicos. Así mismo invitó al movimiento a estar pendientes con el prestamo que en días recientes el FMI realizó a nuestro país, que es anticonstitucional pues no lo aprobó el Congreso de la Unión, además que duplica la deuda externa y sólo beneficiara a los de siempre, a los poderosos -dijo-.
Finalmente reiteró que el movimiento va a seguir adelante yse va a fortalecer, pues cada vez hay más gente consiente, comprometido a regresar a visitar en los próximos meses barrios y colonias de Coyoacán, se despidió del pueblo coyoacanense no si antes entonar el Himno Nacional
Escucha el Audio del Presidente Legítimo en Coyoacán:

México: Gobierno y legisladores legitiman la riqueza y la miseria


1. El cinismo total de gobierno y legisladores para legalizar los insultantes salarios y prestaciones que reciben, es evidente. ¿Por eso dicen que México es un país de cínicos? México con un salario mínimo oficial de 1 500 pesos al mes (100 dólares), lo legisladores aprobaron un salario máximo (el del presidente) de 500 mil pesos al mes (33 mil dólares), es decir, 330 veces superior.En vez de bajar el salario del presidente a 50 mil pesos (salario máximo) y subir el de los trabajadores a 5 mil pesos (salario mínimo) para que la diferencia sea de 10 veces, legitimaron un estratosférico salario que está muy por encima de lo que ganan los presidentes de países de las siete economías más grandes del mundo. Les preguntaríamos: ¿Por qué en vez de joder a México no joden a su muy querida progenitora?
2. Lo grave es que hasta los diputados autocalificados de izquierda, (por ser alumnos del PRI y del PAN) se han acostumbrados ya al despilfarro en restaurantes, viajes y compras en la cuenta del partido o del congreso; se ponen alegres, votan o avalan con su presencia tales atracos contra el pueblo, que es el que crea con su trabajo el presupuesto público. Imaginen nada más: ningún funcionario podrá cobrar más de 500 mil pesos al mes, (más que el presidente) así que los diputados, senadores, presidentes municipales que apenas cobran 200 o 300 mil pesos al mes todavía tienen un margen para subirse el salario. Los trabajadores mexicanos, sobre todo en el campo, ganan menos de un salario mínimo, la mayoría un salario mínimo y los “privilegiados” más de un salario mínimo; pero el promedio es un salario mínimo.
3. En México los funcionarios, cuando declaran los salarios que ganan, acostumbran hablar de su salario base y callan (tramposamente) las compensaciones que por lo general son mayores. También silencian los bonos, los salarios extras por comisiones y los regalos de vehículos, celulares, “igualas”, etcétera. Pero aunado a ello pueden contratar asesores, ayudantes, choferes y servicios personales para sus familias con guardaespaldas, a cuenta del presupuesto público. Además de servicios médicos especiales y en el extranjero, gozan de vales de gasolina e insultantes viáticos en sus viajes en la República y en otros países. Por eso López Obrador ha denunciado que los funcionarios de la Suprema Corte y del IFE ganan más de 600 mil pesos al mes. (100 más que el presidente)
4. Por lo anterior, aunado a toda la corrupción institucionalizada, México es de los tres o cuatro países con mayores desigualdades en el mundo. Mientras aquí en cifras oficiales se reconoce que de nuestros 107 millones de habitantes, el 70 por ciento de la población vive en la pobreza económica y 30 por ciento se encuentra en la miseria y la desesperación, un puñado de ricos (que no llega a cinco mil) acumula cada vez más y mayores riquezas, propiedades e inversiones en bancos, industrias, grandes comercios, en tierras, etcétera. En tanto se reconoce que México ha crecido en sólo 1.5 en los últimos nueve años, que el desempleo se ha incrementado exageradamente y que los salarios que se pagan son miserables, los ricos mexicanos sacan del país miles de millones de dólares para obtener mayores ganancias ante las devaluaciones.
5. Según confiesa la ONU, “pese al considerable crecimiento económico en algunas regiones, el mundo es más desigual que hace 10 años. No seremos capaces de avanzar en la agenda del desarrollo sin atender el desafío de la desigualdad entre los países. Las políticas destinadas a potenciar el crecimiento económico se demuestran insuficientes para detener el aumento en los índices de pobreza. La tendencia está conduciendo a la concentración de la riqueza en pocas manos. El desempleo continúa siendo elevado, sobre todo en la franja de los más jóvenes. Un 47 por ciento de los 186 millones de desocupados en el mundo son jóvenes; millones de personas que trabajan no logran quebrar con la pobreza al no poder superar la barrera del dólar diario”
6. Entre 10 países seleccionados de América Latina, México ocupa el quinto lugar en desigualdad y se ubica entre las doce sociedades más desiguales del mundo. El especialista Miguel Székely señala que México está entre los países más desiguales de América Latina debido no sólo a la desproporcionada concentración en el 10% de la población más rica, sino también por las desigualdades educativas, las diferencias en la participación de la mujer, el número de hijos por familia y las diferentes oportunidades que ofrecen las distintas regiones del país. El problema no tiene que ver solamente con la pobreza extrema sino, fundamentalmente, con la riqueza excesiva. La lucha contra la pobreza pasa por una redistribución del ingreso; la deducción es relativamente fácil: México requiere una reforma fiscal que responda a criterios de calidad y equidad.
7. Ese es el planteamiento científico, pero lo que se requiere en México (después de mil un estudios científicos que se han presentado) es un planteamiento político que permita acabar con esa profunda injusticia en que se ha mantenido el país (durante siglos) a más del 70 por ciento de los mexicanos en las más extremas condiciones de pobreza y desigualdad. No basta tener los estudios, los fundamentos, las propuestas y la razón, se requiere de la fuerza de los movimientos de masas para imponerse al poder de los grandes burgueses y sus aliados nuestras demandas y consolidarlas con acciones. Nos hemos pasado años, décadas, siglos, dominados por la plutocracia de políticos y empresarios, así como por los medios de información a su servicio, que nos han prolongado nuestra miseria con falsas promesas y esperanzas.
8. ¿Cómo es posible aceptar la legalización de un salario máximo de 500 mil pesos al mes para un puñado de altos funcionarios y un salario mínimo de 1500 pesos mensuales para los trabajadores, con una diferencia de 330 veces? ¿Cuándo despertará el pueblo o se dará cuenta que es miserable porque lo mantienen en la opresión, en el engaño y la enajenación? Pero también hay que aceptar que el pueblo no es cobarde por no luchar, sino que simplemente vive cargando una pesada bota, bien cubierta de ideología, que le impide ver su realidad. Mientras la clase política y empresarial le juegan el dedo en la boca con regalos y promesas en tiempos de elecciones, el pueblo “escoge” para “elegir” a los nuevos legisladores y funcionarios que le seguirán saqueando su patrimonio.
Ni modo, hay que seguir luchando con tesón para que el pueblo despierte.

El Gran Circo De Londres


Meses atrás la formidable maquinaria propagandística del imperio alimentaba la ilusión de que la reunión del G-20 en Londres le daría la estocada final a la crisis. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha comenzaron a oírse voces discordantes.

Nicolas Sarkozy y Angela Merkel lanzaron baldes de agua fría sobre el inminente cónclave y el anfitrión, el “progresista” británico Gordon Brown, aconsejó bajar las expectativas al paso que un número creciente de economistas críticos e historiadores advertían sobre lo fútil de la tentativa. Pese a ello los ilusionistas y malabaristas del sistema no dejaron de ensalzar la reunión de Londres y tratar de que las tibias medidas que allí se adoptasen fuesen interpretadas por el público como propuestas sensatas y efectivas para resolver la crisis.Como era de esperar, poco y nada concreto salió de la reunión. Y esto por varias razones. Primero, porque lo que con arrogancia e ignorancia inauditas algunos caracterizaron como Bretton Woods II ni siquiera se planteó la pregunta fundamental: ¿reformar para qué, con qué objeto? Al soslayarse el tema por omisión quedó establecido que el objetivo de las reformas no sería otro que el de volver a la situación anterior a la crisis. Esto supone que lo que la causó no fueron las contradicciones inherentes al sistema capitalista sino aquella “exuberante irracionalidad de los mercados” de la que se lamentaba Alan Greenspan, sin percatarse que el capitalismo es por naturaleza exuberantemente irracional y que esto no se debe a un defecto psicológico de los agentes económicos sino que tiene sus fundamentos en la esencia misma del modo de producción. Segundo: dado lo anterior no sorprende comprobar que el G-20 haya decidido fortalecer el papel del FMI para liderar los esfuerzos de la recuperación, siendo el principal autor intelectual de la crisis actual.El FMI ha sido, y continúa siendo, el principal vehículo ideológico y político para la imposición del neoliberalismo a escala planetaria. Es una tecnocracia perversa e inmoral que percibe honorarios exorbitantes (¡exentos del pago de impuestos!) y cuya pobreza intelectual la resumió muy bien Joseph Stiglitz cuando dijo que el FMI está poblado por “economistas de tercera formados en universidades de primera.” ¿Y de la mano de estos aprendices de brujos se piensa salir de la crisis más grave del sistema capitalista en toda su historia?No hay en esto un ápice de exageración: esta crisis es la manifestación externa de varias otras que irrumpen por primera vez: crisis energética, medioambiental, hídrica. Nada de esto había en la depresión de 1873-1896 o en la Gran Depresión de los años treinta. En su entrelazamiento estas crisis plantean un desafío de inéditas proporciones, frente al cual las recetas del FMI no harán sino profundizar los problemas hasta extremos insospechados. Tercero: dada esta situación el tema es demasiado grave para dejarlo en manos del G-20 y sus “expertos”. Por eso el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, dijo que lo que se necesitaba no era un G-20 sino un G-192, una cumbre de todos los países, y la convocó para Junio de este año. El G-20 trata de cooptar a varios países del Sur con la esperanza de robustecer el consenso para una estrategia gatopardista de “salida capitalista a la crisis del capitalismo”: cambiar algo para que nada cambie. Pero no hay posibilidad alguna de capear este temporal apelando a las recetas del FMI, y los países invitados a Londres, entre ellos la Argentina, lo mejor que podrían hacer es denunciar con serenidad pero con firmeza la inanidad de las medidas allí adoptadas y que dentro del capitalismo no habrá solución para nuestros pueblos ni para las amenazas que se ciernen sobre todas las formas de vida del planeta Tierra.

Foto: Gran Bretaña, Londres – Imagen oficial de los jefes de Estado presentes en la cumbre del G20. / Autor: Presidencia de la Nación

Protesta Contra Pancho Barrio, Quien Solapo Feminicidios en Chihuahua

El protector de Carrillo Fuentes, hoy embajador en Canadá (por la inseguridad dijo) recibe el rechazo y desprecio de activistas que lo acusan de solapar feminicidios, y evitar las investigaciones, ademas de haberse burlado de las madres de familia. "Ellas traían mini falda" dijo el cerdo cuando se le pregunto sobre los casos, su manifiesta protección ante las investigaciones que detuvo a toda costa para que supuestos empresarios no salieran en las averiguaciones lo muestran como un político de la peor calaña, que merece estar bajo investigación por su actuación. Por cierto siempre ha sido protegido y defendido por Javier Corral, quien acaba de ser vapuleado por la mafia panista chihuahuita, que le quito su derecho a ser legislador de nuevo, sin embargo esta obligado a deslindarse de este cómplice de criminales.
BARRIO NO DESCANSA EN PAZ
Grupos feministas protestan ante la Embajada de Mexico en Canada para declararlo non grato por su indolencia en los feminicidios de Juarez.

MEXICO.- Organismos no gubernamentales y feministas llevarán a cabo este viernes manifestaciones de protesta frente al consulado mexicano en Montreal y Ottawa para declarar persona non grata al embajador de México, Francisco Barrio Terrazas."

Leer nota completa AQUI.

El Ejercio Viola Autonomia Universitaria en Cd. Juarez

¿Cuantos ignorantes están a favor de la militarización? Pues en Juarez hasta las autoridades universitarias que al principio estuvieron de acuerdo en medidas fuertes para acabar con la violencia, ahora denuncian la violación de la autonomía de la UACJ, la cuarta universidad en importancia del país, soldados entraron a realizar rondines en las instalaciones universitarias, por cierto, se acusa al ejercito de secuestro de ciudadanos de Chihuahua ¿Quien les podrá un alto a estos adefesios y gorilas abusivos? Tras realizarse un foro en el campus donde se critico el abuso y la violación a la Constitución del actuar castrense en la ciudad, militares entraron a mostrar armamento.

Ciudadanos denuncian abusos del Ejército en Chihuahua
Miembros de organizaciones no gubernamentales y estudiantes revelaron que, supuestamente, militares revisan en partes íntimas am ujeres con el pretexto de que podrían esconder drogas
Luis Carlos Cano/corresponsal
El Universal

Miembros de organizaciones no gubernamentales y estudiantes de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) denunciaron que la noche del jueves elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional entraron al campus universitario donde se encuentran el Instituto de Ingeniería y Tecnología (IIT) y el Instituto de Arquitectura, Diseño y Arte (IADA).
Por otro lado, activistas sociales de todo el estado de Chihuahua formaron el llamado Observatorio Ciudadano para vigilar el Operativo Conjunto Chihuahua y Juárez, a la vez que denunciaron que se están dando agresiones contra las mujeres por parte de soldados y PFP, ya que revisan a las señoras que van por sus hijos a las escuelas, les tocan pechos y otras partes íntimas con el pretexto de que esconden droga.
Esto fue corroborado por Gustavo de la Rosa Hickerson , Primer Visitador de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, quien dio a conocer que fue testigo directo de un caso de este tipo y que los soldados le dijeron que esa era la orden que tenían.
Cipriano Jurado, activista de los Derechos Humanos dijo que testigos y estudiantes vieron al personal del Ejército dar dos vueltas por el campus cerca de la macro aula II del IADA, sitio donde el jueves en la mañana se llevo a cabo el Foro, Militarización: ¿política de seguridad o de miedo?
"Esto se trata de una flagrante violación a la autonomía universitaria, ya que el ejército se encuentra en nuestra ciudad de manera ilegal y su actuación en la supuesta guerra contra el crimen, no ha sido clara y mucho menos provechosa, además de verse implicado en múltiples secuestros y casos de tortura, según reportes de la CEDH".
Pidieron al rector de la UACJ, Jorge Quintana Silveyra pronunciarse enérgicamente en contra de este atropello que tiene claras intenciones de amedrentar a la población universitaria para que se imponga el miedo y se terminé avalando el estado de excepción que ya padecemos. Así mismo toda la comunidad universitaria debe rechazar estas acciones del ejército y sumarse a la campaña de desmilitarización del estado.
Por otro lado, en conferencia de prensa el diputado local Víctor Quintana Silveyra; el visitador para Proyectos Especiales y Atención a Víctimas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chihuahua, Gustavo de la Rosa Hickerson y el ex diputado Jaime García Chávez, entre otros, dieron a conocer que por la alta incidencia de casos de violación a derechos humanos de los ciudadanos por parte de elementos federales y del Ejército que participan en el Operativo Conjunto Chihuahua, crearon el Observatorio Ciudadano para dar seguimiento a todo lo que tenga que ver con las acciones policiales extraordinarias que se llevan a cabo en el estado.Exigen que "las autoridades establezcan una hoja de ruta que registre plazos y formas para que el Ejército regrese a sus cuarteles en el plazo de seis meses que dio el comandante de la Quinta Zona Militar en el estado de Chihuahua, Felipe de Jesús Espitia, una vez que se cumplan los objetivos planteados con la presencia militar y de las fuerzas federales encaminadas a combatir la violencia atípica, plazo que vence el próximo 31 de agosto".
Por su parte, la activista Patricia Mendoza, denunció que se ha venido dando la tendencia en los retenes militares y policíacos de someter a madres de familia elegidas supuestamente al azar, a revisiones físicas que incluyen tocamientos en sus zonas íntimas, a la vista de todos en plena vía pública, lo cual constituye una violación a sus derechos humanos.
Esto se da bajo el argumento de que se ha sorprendido a mujeres portando droga en el busto y la entrepierna, situación que ha derivado en la presentación de 35 quejas formales, por lo cual pidió que se denuncien este tipo de situaciones a fin de poner freno a esta práctica.
Una de las escuelas donde han realizado este tipo de operativos a la salida de alumnos es la Primaria José Torres Bodet, en la colonia Pradera Dorada, entre otras.
El visitador de la CEDH, Gustavo de la Rosa Hickerson dio a conocer que el pasado 19 de marzo levantó un acta circunstanciada a las 12:15 horas del día, haciendo constar que mientras transitaba por la Ave.
Gómez Morín vio un retén policiaco y se dio cuenta que una persona con uniforme azul y chaleco amarillo tiene detenida a una mujer joven, delgada, unos 30 años y 1.70 de estatura la cual tiene las manos pegadas al techo de su vehículo y la persona de uniforme la está revisando corporalmente tocándole el busto, las caderas, las piernas hasta los tobillos y después al no encontrar ningún elemento delictivo en ella, le permiten retirarse.
Agrega que la mujer que había sido revisada se retira conduciendo su camioneta marca Honda de modelo aproximado 2004-2005 que es un vehiculo evidentemente familiar, la mujer va llorando y cuando le pido que se detenga me contesta negativamente con la cabeza.
En ese momento se acerca un vehículo azul marca Toyota de modelo aproximado1995 conducido por una mujer de 35 años de edad de aproximadamente 1.60 de estatura la cual es bajada de la unidad y nuevamente la agente comisionada vuelve a revisarla corporalmente poniendo especial atención en el busto de la mujer revisada.
"Vuelvo a protestar por el proceder de la Agente ante el Comandante quien dice llamarse José Castillo, insistiendo yo en que solo pueden revisar corporalmente a aquella mujer que previamente hayan detenido en flagrancia y contestándome que ellos tienen instrucciones de revisarlas para buscar que no traigan armas o droga en su cuerpo aunque no se tenga ninguna evidencia previa y que la agente pone especial atención en el busto por que las mujeres ponen la droga en el brasier, en las pantaletas e incluso en la vagina".
cgb

Tlatelolco: genocidio sin culpables

Eufórico, por una victoria judicial que es una vergüenza para México, el penalista Juan Velázquez se mostró contento, satisfecho, orgulloso. Acababan de exonerar de la matanza de Tlatelolco a Luis Echeverría. El juicio más importante en la historia moderna de México”, declaró sin recato; “es la primera vez que se acusa y se apresa a un ex presidente… y por genocidio”, añadió, como diciendo: “admiren la magnitud de mi proeza”. Se refirió con socarronería a Ignacio Carrillo Prieto como “el fiscal del pasado”, y le agradeció, entre bromas y veras, y por inverosímil que parezca, el “favor” de haber sometido a su cliente a juicio, porque así, en el marco de un proceso legal, Echeverría pudo finalmente probar su inocencia.
Estos litigantes son frecuentemente miopes, eternamente encorvados sobre la letra de la ley; una especie maniquea al servicio de seres de cualquier calaña. Jamás se detienen a analizar el delito ni su impacto social, su meta es exonerar al cliente. Para Velázquez, existen ahora dos verdades sobre Tlatelolco: una, con tinte despectivo, “el dicho de la gente”, y otra “absolutamente distinta”, el fallo del tribunal.
En boca del penalista la frase “absolutamente distinta” adquiere categoría de verdad inmutable. Un edicto papal. Sólo que todos sabemos cómo y dónde se obtienen algunos fallos de nuestros venerables tribunales; las complicidades, amistades e intereses que empujan las sentencias por las inmundas cañerías del sistema; las conversaciones sotto voce en los pasillos de tribunales; los cafetines donde se fraguan acuerdos que harían palidecer a la bolsa de valores. Todos sabemos de las interpretaciones tortuosas de leyes y reglamentos que parecen redactados ex profeso para interpretarse en beneficio del mejor postor.
Velázquez pretende burlarse de la historia y de los muertos de Tlatelolco: los encierra en un archivero al que denomina despectivamente “el dicho de la gente”. La historia oficial, en cambio, parece insinuar el jurisconsulto con un gesto napoleónico, es la que él contribuyó a plasmar en un fallo inverosímil; una sentencia ignominiosa que habrá de tener implicaciones catastróficas para la democracia mexicana.
Se equivoca Velázquez, lo que hace “histórica” su sentencia no fue la exoneración del ex presidente; fue la confirmación de que 40 años después continúa vigente el mismo sistema político que permitió la matanza de Tlatelolco. Tampoco es cierto que la única verdad sea la que aparece en la letra descarnada de un fallo judicial que contradice abiertamente el modus operandi del presidencialismo absolutista de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría. ¿Dónde vivió Juan Velázquez del 64 al 76? ¿Soldados que disparan contra inermes estudiantes sin autorización presidencial o anuencia de Gobernación? Cada día surgen más indicios y testimonios que fortalecen la tesis de quienes afirman que Echeverría orquestó el conflicto, y lo resolvió con el operativo que conocemos, como parte de su estrategia para llegar a Los Pinos. (Como diría el niño verde, chamaqueó a GDO.)
No cante victoria aún, licenciado Velázquez, el “dicho de la gente” no es únicamente la palabra de politólogos de café; es también la opinión de prestigiados analistas e historiadores que continúan desentrañando un suceso que cambió la historia de México y que continúa siendo un obstáculo para el avance de nuestra democracia.
De acuerdo con Milenio (27/03/09), el magistrado José Guadalupe Luna Altamirano (cuya tesis de amparo fue ratificada por el quinto colegiado en materia penal) concluyó que “no existía prueba alguna, ni siquiera indiciaria, que demostrara que Echeverría preparó, concibió o ejecutó la matanza estudiantil… en la Plaza de las Tres Culturas” (o “de las sepulturas”, como la apodó Demetrio Vallejo, o “de los sacrificios”, como la llamó Octavio Paz después de la tragedia).
El magistrado (qué digo “magistrado”: ¡mago!) logró un milagro de proporciones bíblicas: hubo genocidio, sí, pero no hubo culpable. (Debe haber sido obra de Satán.) Pretende reivindicar a los muertos (“ocurrió, sí, ese delito de lesa humanidad, y no ha prescrito”), pero se burla de los vivos, porque mata por otros 40 años (quizá para siempre) la posibilidad de que, enfrentando el pasado, encontremos por fin la vía para establecer un sistema democrático. Después, curándose en salud, este melindroso purista del derecho declaró que “su resolución se encontraba completamente exenta de todo tipo de “cuestiones sentimentales, humanitarias, ideológicas, sociales o políticas”. (Debió reconocer que también estuvo exenta de sentido histórico, compasión, altura de miras y patriotismo.) Se basó en razones “estrictamente jurídicas”. Su fallo fue obra de un robot: ¡un Terminator con inteligencia artificial impartiendo justicia! Al final, un Velázquez compasivo declaró que en ese mismo instante iría por el ex presidente. Intentaría subirlo a su coche “para darle una vuelta a la manzana como símbolo de que había logrado su libertad” (La Jornada 27/03/09). Ya lo decían los romanos: “cuán pasajera es la gloria”.
http://www.jorgecamil.com

La aquiescencia


La soberanía e independencia de México están amenazadas como nunca en nuestra historia reciente, y las últimas iniciativas de la administración de Obama lo siguen poniendo de relieve.
1.
El beneplácito dado por Los Pinos al ideólogo de origen cubano Carlos E. Pascual, experto en desmantelar estados nacionales, como embajador del gobierno de Barack Obama en México, según anuncio hecho por la Casa Blanca el 25 de marzo, marca un paso determinante en el rápido proceso de claudicación que han tenido los gobiernos panistas al abdicar ya abiertamente de sus responsabilidades nacionales y abrirle a Washington la vía para una intervención cada vez más abierta y directa en la toma de decisiones.
2. El perfil político del que está a punto de convertirse en nuevo embajador de Estados Unidos en México trastoca por completo las prácticas diplomáticas usuales, pues no es sólo un funcionario con un perfil intervencionista, como pudieron tener otros embajadores estadunidenses recientes en México –Joseph John Jova (1974-1977) o John Dimitri Negroponte (1989-1993)–, o carente de experiencia diplomática –como Julian Nava (1980-1981) o el actor John A. Gavin (1981-1986)–, sino que se trata de un teórico ideologizante del modelo político neoliberal, que se ha ido edificando como un corolario del económico, y que ha preconizado y puesto en práctica la deconstrucción de los estados nacionales, calificándolos de “inviables” o “fallidos”, para dar paso a un control de los países clave para Washington, que a su juicio no pueden ni deben tener una capacidad soberana para definir sus políticas.
3. El simple currículum del que está siendo llamado a ser el embajador de Obama en México habría bastado para que en términos de los usos y costumbres diplomáticos actuales el gobierno mexicano se negase a aceptar este embajador de perfil intervencionista, pero al parecer la decisión que aceptaron los dos funcionarios que deciden estos asuntos, el embajador del gobierno de facto en Washington, Arturo Sarukhán, y el asesor de Los Pinos en Política Exterior, Rafael Fernández de Castro –que parecen responder más a los intereses de Estados Unidos frente a México que a la inversa, como sería de esperarse–, fue determinante, dado por sentado el entreguismo de Calderón y el papel inútil que desempeñan la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, y el Senado de la República.
4. Pascual –quien nunca ha ocupado un cargo relacionado con América Latina, y que para imponer el modelo neoliberal del cual es fanático ha preconizado, según la nota de La Jornada del 27 de marzo, la necesidad de “cambiar el tejido social de las naciones” y crear estados “orientados hacia el mercado”, ufanándose de haber contribuido a desmantelar la Unión Soviética– tiene como su más preciado galardón haber intervenido de manera determinante como embajador de Estados Unidos en Ucrania, entre 2000 y 2003, en el proceso interno de ese país que condujo al poder a la Revolución Naranja, que propició la ruptura con Rusia y la entrega de los recursos estratégicos ucranianos a Estados Unidos.
5. El proyecto político que el doctor Pascual ha ido definiendo desde entonces, y que ha supuesto integrar una lista de países de alto riesgo con la misión de impulsar en ellos “una deconstrucción preventiva”, supone crear equipos para abocarse a estas tareas, que deben estar a cargo de empresas privadas y al mismo tiempo multiplicar los grupos de ideólogos para controlar a la opinión nacional: lo que ya se ha venido haciendo en México bajo la administración espuria de Calderón. Todos los estados nacionales son en su lógica “fallidos” y, por consiguiente, hay que desmantelarlos para entregar sus funciones a los organismos financieros internacionales (controlados por Washington) a las propias agencias del gobierno estadunidenses y a corporaciones privadas de cada país.
6. La creación de una oficina conjunta de Estados Unidos y México en territorio mexicano en el contexto de la supuesta guerra contra el narco, que es constitucionalmente una función del Estado mexicano, la cual hasta ahora no tiene más función que ser una amenaza intervencionista, anunciada durante la visita de la secretaria de Estado de Clinton a fines de marzo, aparece, por consiguiente, como una pieza más de las nuevas políticas del gobierno de Obama hacia México y no pueden confundir ya a nadie: un aparente nuevo estilo de los diplomáticos con un doble discurso que no logra ocultar una mayor dureza intervencionista en los hechos.
7. El nuevo gobierno de Barack Obama pretende tener un nuevo estilo personal de presentarse en el mundo, pero sus políticas no difieren mucho de las de Bush. En menos de una semana, Obama anunció una escalada militar descomunal y de larga duración en Afganistán y Pakistán (24 de marzo), países a los que por la vía de la invasión Washington ha convertido en Estados “fallidos”, e hizo saber que Estados Unidos no levantará el embargo a Cuba (29 de marzo) –que han exigido múltiples voces dentro y fuera de Estados Unidos–, reiteró su descalificación al gobierno del presidente venezolano Chávez, ordenó fortalecer el control militar de la frontera con México, y sostuvo, no obstante las zalameras palabras de algunos de sus colaboradores, que el narco mexicano es una amenaza para Estados Unidos y que la situación en México está fuera de control.
8. En la entrevista que dio a la cadena televisiva CBS el domingo 29, Obama insistió, al igual que Bush, en magnificar la situación de violencia que ha creado en México Calderón bajo la tutela de la DEA, y por consiguiente el papel de los cárteles mexicanos, aunque tuvo un desliz: aceptó que las acciones oficiales han sido en buena medida las generadoras de esa violencia.
9. La comparación que hizo entonces del gobernante ilegítimo de México con el agente estadunidense de los años de la prohibición, Eliot Ness, muerto prematuramente por el alcoholismo (1903-1957), no se sabe, sin embargo, si fue por la obsesión de éste sólo por algunos capos o por magnificar los rasgos policiales del Ejecutivo de facto mexicano.
10. El contexto internacional derivado de la crisis del modelo neoliberal de 2008-2009 ha acelerado la pérdida de la hegemonía de Estados Unidos y la consolidación de nuevos bloques de influencia, lo que ha fortalecido la obsesión de los halcones del Pentágono por los recursos no renovables y el papel estratégico del que había sido sólo su patio trasero, pero el diseño de estas nuevas políticas de intervención y de control en México con el pretexto de la supuesta guerra contra el narco tienen una falla fundamental: no parece tomar en cuenta la realidad.
11. El proyecto de deconstrucción del Estado nacional mexicano ideado por los neoliberales estadunidenses parece haberse olvidado del pueblo de México, y es por ello, y sólo por ello, que está destinado al fracaso, aunque su impacto hasta ahora haya sido devastador.

Erario al servicio del PAN

Astillero
*Cid electoral
*Erario al servicio del PAN
*¿Nada sabía el ENR4?
Julio Hernández López

El deudo Calderón ha creado las condiciones para que en el país entero se den las mismas circunstancias de defraudación electoral anticipada que han sido denunciadas en Campeche. Transido de dolor por la pérdida del joven Mouriño –su Cid campeador–, el notoriamente descompuesto Felipe no dudó en trastocar todo indicio de equilibrio institucional al poner a los pies del ataúd magnificado el aparato entero de poder y al tratar de convertir el historial oscuramente controversial (por usar palabras generosas) del comerciante hispano-mexicano en una gesta heroica a cuyas cuentas familiares sobrevivientes el marcadamente atribulado Felipe (entre rumores de toda índole, algunos incluso apuntando hacia dentro) decidió desde entonces entregar en compensación el estado de Campeche (como si fuera una estación de gasolina o un contrato petrolero más para el Grupo Energético del Sureste).
Si un director de la Lotería Nacional fue a las oficinas del hermano de Juan Camilo Mouriño Terrazo a negociar contratos de publicidad para la campaña del PAN que serían facturados a la paraestatal es porque la línea política de Los Pinos ha decidido que el aparato burocrático y los recursos federales sean puestos al servicio de los intereses panistas en general y, en especial, del padre heredero, Carlos Mouriño Atanes, en el Campeche donde este caudillo hispano decidió por el poder de su personalísimo dedo que el funcionario federal encargado del manejo de fondos y recursos de desarrollo social fuera designado candidato panista a gobernador. Por su parte, Calderón nombró a Miguel Ángel Jiménez en la Lotería Nacional como lo ha hecho con muchos otros funcionarios: en razón de arreglos facciosos o pagos de facturas y dejando los fondos públicos al manejo discrecional de esos bucaneros con botín autorizado. Jiménez no es sino un personero de Elba Esther Gordillo, la cacique sindical que utiliza cuantos fondos y recursos puede en la mejor de las asignaturas que le es dado enseñar, la de las marrullerías partidistas, las alianzas prostituidas, los ejércitos electorales de alquiler y la inyección de dinero salido del erario para “hacer política”. Calderón, el presunto Elliot Ness (región 4), no puede alegar ignorancia del asunto: entregó la Lotería Nacional a una banda de saqueadores que en cumplimiento de instrucciones superiores cometieron la estupidez denunciada por el Diario de Yucatán.
En ese cuadro de evidente delincuencia electoral, lo menos que puede hacer el Vendedor más Grande de México es destituir a Miguel Ángel Jiménez, activar los mecanismos judiciales para que sea procesado por delitos electorales y retirar a Elba Esther Gordillo la concesión de saqueo que por deudas mapacheriles le entregó en la Lotería Nacional, el ISSSTE, la subsecretaría de educación de yernos y otros ámbitos igualmente pervertidos.
En Campeche, mientras tanto, continúa el tejido de las relaciones políticas y partidistas –a partir de ofertas de contratos gubernamentales y de beneficios económicos diversos– que pretenden dejar el paso libre al caporal de los Mouriño, el manipulado Mario Ávila Lizárraga (MAL). Un indicio de la gravedad de la pifia cometida a nombre de la Lotería Nacional (un botón de muestra del amplio vivero de tráfico electoral) ha sido que Germancito el Valiente no fuera al registro de MAL como candidato a gobernador del Estado de Mouriño (en su lugar fue el secretario general). Además, como ironía, el mismo día que estalló el escándalo del soborno electoral estaba en Campeche la fiscal de delitos de ese ámbito, Arely Gómez, a quien su ceremonia intrascendente de firma de convenios con el gobierno estatal quedó marcada por la demanda formal presentada por el partido Convergencia para que se investigue y castigue lo sucedido con las publicidades panistas por facturar a la Lotería.
Astillas
Las propuestas para enfrentar la crisis en México (el Programa para la Defensa de la Economía Popular), presentadas por Andrés Manuel López Obrador, tienen gran similitud con los planes anunciados por Barack Obama para Estados Unidos, según demuestra en un trabajo el doctor Arnulfo Castellanos Moreno, miembro del Departamento de Física de la Universidad de Sonora (disponible en http://fisicahistoriayasuntosuniversitarios.blogspot.com). Según tal estudio, AMLO busca que se destinen 80 mil millones de pesos al rubro de Estado de Bienestar (lo que significa 0.39% del PIB nacional), mientras Obama habla de 63 mil millones de dólares para un concepto equiparable, el de los Estabilizadores Automáticos (significaría 0.45% del PIB de EU). Para Protección a los Ingresos de los Trabajadores, el tabasqueño plantea 139 mil millones de pesos (0.68% del PIB) y el estadunidense, bajo el concepto de Mecanismos de Acción Rápida, habla de 140 mil millones de dólares (1.01% del PIB). En Reactivación económica y producción al empleo se busca la aplicación de 150 mil millones de pesos en México (0.74% del PIB) y Obama habla de 209 mil millones de dólares destinados a un rubro parecido, Infraestructura y mecanismos de acción lenta sobre la economía (1.5% del PIB). En números redondos, el plan de AMLO plantea el ejercicio de 369 mil millones de pesos (1.81% del PIB nacional) y el de Obama 412 mil millones, pero de dólares (2.96% del PIB gringo). Castellanos Moreno considera “relevante” la demostración de esas coincidencias “en conceptos y acciones” porque “en los noticieros mexicanos se trata con una actitud a Barack Obama y con la opuesta a AMLO”. Además, señala que “el plan de AMLO es mucho más sano, pues plantea obtener los recursos a partir del ahorro en el gasto del gobierno federal, mientras que el de Estados Unidos es deuda contraída”. El ingeniero Jorge Luis Taddei Bringas, quien encaminó a este tecleador hacia el trabajo del doctor Castellanos Moreno, simplemente comentó: “lo que aquí asustó a algunos, allá es la esperanza del pueblo estadunidense”. ¡Feliz fin de semana, ya con extensión, es decir, con extinción de dominio!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

¿Guerra sucia, humor negro o premonición?

México SA
*Cambian previsiones del clima tropical al frío europeo
*México vence en peores resultados
*¿Guerra sucia, humor negro o premonición?
El Limosnero (FECAL) y su garrote (Zapatero)

Parece que los aires londinenses sacudieron la deteriorada neurona del gobierno calderonista, pues su terca cuan irreal expectativa sobre la economía mexicana cambió de un día para otro (del tequilero Medellín a la refrescante capital inglesa), pues la Secretaría de Hacienda ya no se aferra a que México registrará este año un crecimiento económico positivo” (Carstens dixit en la ciudad colombiana; ver México SA del pasado 30 de marzo), sino que ahora reconoce, en pleno periplo por la tierra de Isabel) una caída de cuando menos 2.8 por ciento en 2009.
En Medellín, el doctor “catarrito” celebraba, con una “edición exclusiva de 120 botellas” de tequila reposado, la designación de Cancún como la sede de la asamblea 2010 del Banco Interamericano de Desarrollo; en Londres, el crédito del Fondo Monetario Internacional que “blindará” a la “blindada” economía mexicana. El problema es que de una ciudad a otra, de un clima tropical a los fríos europeos, la calculadora del fallido beisbolista reaccionó en sentido contrario: del “México registrará este año un crecimiento económico positivo” pronunciado en el cálido clima colombiano, al México registrará una caída de 2.8 por ciento en 2009.
A ciencia cierta no se sabe si las estimaciones de la Secretaría de Hacienda dependen del clima, el humor o el tequila reposado, pero si nos atenemos a la más reciente de ellas, entregada formalmente el miércoles muy noche a la Cámara de Diputados, el gobierno calderonista se vio en la penosa necesidad de aproximarse a la realidad económica del país y, por ende, reducir, una vez más, su proyección sobre el “crecimiento” en el presente año, dado lo profundo de la crisis, o lo que es lo mismo, lo que todos de tiempo atrás sabían.
Así, del originalmente previsto 3 por ciento de crecimiento económico en 2009, pasó a 1.8 por ciento; de allí a cero por ciento; en Medellín reconsideró y se apresuró a pronosticar un “crecimiento positivo”, para 24 horas después reconocer una caída de cuando menos 2.8 por ciento, no sin antes difundir la nota feliz de que en 2010 “creceremos 2 por ciento” (SHCP: Documento relativo al cumplimiento de las disposiciones contenidas en el artículo 42, fracción I, de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria 2009), aunque no explica cómo.
Con las nuevas proyecciones del doctor “catarrito” y técnicos que lo acompañan, se llega a la siguiente conclusión: la tasa anual promedio de “crecimiento” económico en México sería de un raquítico 0.92 por ciento en cuatro años de calderonismo (2007-2010), la peor, para un periodo igual, desde tiempos del inefable Miguel de la Madrid, cuyo promedio fue -0.25 por ciento. El “logro” del actual inquilino de Los Pinos sólo es equiparable al de Alvaro Obregón (0.98 por ciento) entre 1921 y 1924, es decir, 85 años atrás, cuando el país también estaba en crisis.
Lo anterior, desde luego, en el lejano caso de que se cumplan las idílicas expectativas del gobierno calderonista para 2009 y 2010, porque la cosa pinta mucho peor, pero en cualquiera de los casos con dicho resultado (0.92 por ciento) obvio es que nadie puede “vivir mejor”, como asegura el bombardeo propagandístico del inquilino de Los Pinos.
Para dar un punto de comparación, hay que ver cómo se comportó la economía mexicana en los primeros cuatro años de los seis gobiernos anteriores (todos con devaluación y crisis, y algunos con mega crisis). Va la tasa anual promedio alcanzada por: Vicente Fox, 1.5 por ciento; Ernesto Zedillo, 2.65; Carlos Salinas, 4.26; Miguel de la Madrid, -0.25; José López Portillo, 7.82; y Luis Echeverría, 6.4. De hecho, administraciones como las de Miguel Alemán y Adolfo Ruiz Cortines (con devaluaciones superiores a 50 por ciento en cada una) los resultados para un mismo periodo fueron infinitamente superiores a los de Calderón: 5.72 y 6.41 por ciento, respectivamente.
Entonces, para que Felipe Calderón cumpla con una de sus promesas de campaña (5 por ciento de crecimiento promedio anual durante su sexenio) y con lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 (la misma proporción), la economía mexicana tendría que reportar un incremento del PIB no menor a 15 por ciento en 2011 y una proporción igual en 2012, si es que quiere alcanzar ese 5 por ciento comprometido. Así, sumen la anterior al de por sí grueso inventario de FC de promesas incumplidas.
Mientras él y Carstens celebran el “blindaje” referido, hay noticias que reflejan lo bien que va el modelo económico mexicano: Haití, nuestro sempiterno competidor en lo que se refiere al peor crecimiento económico en América Latina y el Caribe, se aleja peligrosamente de su rival, México, y en este caótico 2009 ocupará el escalón número 13 en el contexto latinoamericano, con 0.5 por ciento de crecimiento.
Así, México resulta el indiscutible vencedor en eso del peor comportamiento regional, al ocupar el escalón 20 de 20 posibles (el último, pues) de acuerdo con la proyección que ayer hizo circular la Cepal. Brasil se estaciona en la penúltima posición, con una caída de uno por ciento, y arriba de él se colocan Costa Rica y Paraguay, con un descenso en sus respectivas economías de 0.5 por ciento. Son los únicos países de la región que reportarán caída en sus economías.
En sentido contrario, sin “blindaje” ni “líneas de crédito”, Panamá reportará un crecimiento de 4 por ciento, ocupando la primera posición latinoamericana; le siguen Perú (3.5 por ciento), Cuba y Bolivia (3) y Uruguay (2.5 por ciento), proporciones que en tiempos de crisis representan un verdadero bombón. Cuatro países reportarán un crecimiento de 1.5 por ciento en 2009: República Dominicana, Honduras, Guatemala y Argentina; uno por ciento Nicaragua y Venezuela; Colombia, Haití y El Salvador, 0.5 por ciento; Ecuador y Chile redondean el panorama, con cero por ciento.
México, pues, con su “blindaje”, su “línea de crédito”, su “sólido” navío de “gran calado” y su “envidiable equipo económico y financiero”, último lugar latinoamericano en crecimiento, o lo que es lo mismo, realidad contra discurso oficial.
Las rebanadas del pastel
Ahora que la propaganda electoral está a la orden del día, no sé por qué viene a la memoria aquel espot panista transmitido por los medios electrónicos a mediados de 2006, el cual advertía (en off una voz de sepulturero): si gana el contrincante, “aumentará la deuda, habrá devaluación y crisis; ¿quién puede salvar a México”... y sonriente aparecía el mismísimo Felipillo. Tres años después, uno se pregunta: ¿esa propaganda blanquiazul fue guerra sucia, humor negro, o premonición?
cfvmexico_sa@hotmail.commexicosa@infinitum.com.mx

Suerte inexplicable

Exigen una investigación

*La Lotería Nacional, en la mira por el intento de soborno electoral
*Demanda general para que se aclare el presunto desvío


El intento de soborno a Grupo Megamedia para financiar con recursos de la Lotería Nacional la campaña del PAN en Campeche generó ayer la exigencia general de investigar a fondo.La directiva nacional del PAN, que encabeza Germán Martínez Cázares, presentó sendas peticiones ante la Secretaría de la Función Pública y ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade) para que se realice una investigación, ya que “podría tratarse del uso de recursos públicos con actividades partidistas o de campaña”.El presidente Felipe Calderón, entrevistado en Inglaterra, afirmó que no tenía conocimiento del caso, pero reiteró su postura de que los funcionarios deben apegarse a la legalidad y, por tanto, “el hecho merece una investigación a fondo”.Los coordinadores del PRI, PRD y PAN en la Cámara de Diputados acordaron requerir a la Comisión Especial que sigue el gasto público que investigue al director de la Lotería Nacional, Miguel Ángel Jiménez Godínez, por el intento de contratar publicidad a favor de candidatos del PAN en Campeche.Luego de una reunión entre los tres coordinadores y otros diputados, el presidente de la Comisión Especial, Antonio Soto, aseguró que terminada la investigación se presentará una denuncia ante la Fepade. También en el Congreso del Estado se tocó el tema.Ayer mismo, el director de la Lotería envió al Grupo Megamedia un escrito en busca de justificar su presencia en la polémica reunión en Campeche.
Primera PlanaQue la Fepade no sea figura decorativa
MEXICO, DF.— La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) está obligada a llegar hasta las últimas consecuencias en la denuncia del Grupo Megamedia, y dejar de ser figura decorativa, planteó la vicepresidenta nacional de Convergencia, Layda Elena Sansores San Román, tras señalar que los panistas “siguen demostrando el cobre y que son bandidos hasta el tuétano”.Entrevistada tras el acto protocolario donde protestó su suplente en la Cámara de Diputados, Aníbal Ostoa Ortega, expuso que esta denuncia ha causado indignación no sólo en Campeche sino en todo el país. Deja al descubierto la injerencia de la Federación en el proceso electoral, y en especial en Campeche.Procede la denuncia al configurarse varios delitos, como el ejercicio indebido del servicio público, soborno, peculado e ilícitos electorales, y confirma que el PAN está dispuesto a un nuevo fraude como en 2006.“Son entre tres y cuatro millones de pesos, casi el 50 por ciento del tope autorizado por el Instituto Electoral del Estado para la campaña a gobernador, y sólo para un medio. Da una idea de la derrama que planean para hacerse de Campeche”.
EVIDENCIADOS LOS MOURIÑO
Sansores expuso que la denuncia evidencia la doble moral de los Mouriño y la alianza vergonzosa y oscura que tiene el panismo con Elba Esther Gordillo Morales. Ella impuso al director general de la Lotería Nacional, Miguel Angel Jiménez Godínez, quien es de toda su confianza.Debe llegarse a las últimas consecuencias. La Fepade tiene los argumentos para proceder. “A ver cómo lo puede negar el director de la Lotería, cuando un medio lo pone sobre la mesa. Se tipifica como delito electoral y desvío de recursos”.Pidió a los partidos unirse para defender esta causa, que lastima la armonía y los equilibrios para la contienda del cinco de julio. “Es la punta del iceberg, un botón de muestra, pues se dan estos ofrecimientos y ni siquiera ha iniciado la contienda. Evidencia la falta de honestidad y el cinismo con que actúa el PAN, que ya había desatado la guerra sucia y de lodo ante la falta de planteamientos y resultados gubernamentales”.“Son los primeros en persignarse con agua bendita, los que se escandalizaban con la corrupción del PRI, y nos salieron peores, y lo más lamentable es que no saben ni siquiera hacerlo. Son torpes y mediocres”.Sansores recordó que los sobornos son la especialidad del PAN y en Campeche, un medio, TRIBUNA, había denunciado un caso similar pero orquestado desde Petróleos Mexicanos (Pemex). Ofrecieron una pauta publicitaria a cambio de censurar al articulista Enrique Pastor Cruz Carranza, lo que no fue aceptado y se denunció públicamente.“Quieren que sus pillerías las paguemos todos los contribuyentes. Los recursos para la campaña los usaron en la precampaña, y no salió de la bolsa de los Mouriño, como ellos se jactaban. Queda en evidencia su doble moral y farsa, y que sus imposiciones son financiadas con recursos del pueblo”.
Leer Nota AQUI

Exhibidos

Convergencia, en presentación de todos los partidos, a excepción del PAN, denuncia penalmente al blanquiazul, a sus candidatos y al Gobierno Federal espurio, por la guerra sucia orquestada en el Estado / Sobornos y desvíos de recursos del erario público / Fepade sale huyendo al ser cuestionada por POR ESTO! / Gobierno del Estado se compromete ante la Fiscalía Electoral a respetar la Ley y suspender programas / Coraje, rabia y mutismo de lideresa panista.

CAMPECHE, Cam. 1 de abril. De manera sorpresiva y en representación de todos los partidos políticos, a excepción del PAN, la representante de Convergencia, Margarita Duarte, exhibió y denunció esta noche, de manera pública y penal, la campaña sucia, el desvío de recursos federales y presuntos sobornos con dinero proveniente de la asistencia pública del gobierno espurio de Felipe Calderón, al Partido Acción Nacional y a sus candidatos, durante la firma del convenio entre la Fiscalía Especializada para la Atención Delitos Electorales y el Gobierno del Estado. Duarte Sánchez pidió a la titular de la FEPADE, inicie una investigación a fondo en contra de los presuntos señalados, a fin de dar certidumbre y certeza jurídica al proceso electoral, que se ha visto empañado por la campaña sucia que ha orquestado el gobierno federal a través de las delegaciones, cuyos funcionarios están haciendo campaña y desviando recursos a favor de Acción Nacional.Sorprendida por la acción, Arely Gómez González, de la Fepade, solo se limitó a decir que iniciaría una investigación al respecto.La queja también fue entregada a la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de Campeche, Celina Castillo Cervera, que se encontraba presente en el evento, para que se aboque a realizar lo conducente a fin de reencauzar el proceso electoral y deslindar responsabilidades.
La queja cayó como un balde de agua fría a la presidenta del PAN en Campeche, Asunción Caballero May, que también estaba presente, por lo que, indignada y encorajinada, de inmediato tomó su teléfono celular y empezó a mandar mensajes.Al final, en atropellada entrevista, la Fiscal confesó que no tenía conocimiento de la guerra sucia que está haciendo el PAN en Campeche, a pesar que en la entidad existe la delegación de la Procuraduría General de la República, que por cierto, su delegado también estuvo presente en el evento.Cortante y apresurada por su equipo de seguridad, la Fiscal sostuvo que le dará trámite que corresponda a la denuncia que fue firmada por el PRI, PRD, Convergencia, Verde Ecologista, Partido del Trabajo y Social Demócrata, para iniciar la averiguación previa.Balbuceante y nerviosa, Arely Gómez dijo que la Fepade monitoreó lo publicado en los medios de comunicación, pero su actuación es en base a denuncia y no por oficio. “Si se presentó ante Gobernación o PGR, esperamos a que se nos remita por incompetencia y se radique ante la Fepade, pero estamos atento a todo”, sostuvo.A pregunta de POR ESTO! de que el gobierno espurio de Felipe Calderón está derramando recursos en la campaña del Estado a través de las delegaciones, Gómez González solo se limitó a decir que la Fiscalía actuará conforme a Derecho, al tiempo que su equipo la rescataba para huir de los cuestionamientos.
El convenio
Minutos antes, el gobernador Jorge Carlos Hurtado Valdez, al firmar el convenio, se comprometió a respetar la Ley Electoral, a suspender los programas asistenciales en el momento que las autoridades electorales se lo indiquen.
--Establecer un compromiso implica el convencimiento del cumplimiento a todo lo que de él se deriva. Así, convencidos, estoy seguro lo hemos hecho quienes acabamos de suscribir en esta ocasión el programa de trabajo especifico para la difusión y capacitación sobre delitos electorales, responsabilidades administrativas de los servidores públicos del Estado de Campeche, en el contexto de los procesos electorales federal y local 2009 –dijo.Subrayó que “la importancia de este acto radica en la certidumbre y, en consecuencia, la credibilidad que genera el definir con claridad el desde dónde y hasta dónde son permisibles determinadas conductas durante los procesos electorales”.Tras la firma del convenio, Hurtado Valdez se comprometió a iniciar un proceso de capacitación para que los servidores públicos del Gobierno del Estado, conozcan su responsabilidad y eviten cometer cualquier hecho ilícito con motivo del próximo proceso electoral.
--Adicionalmente a este esfuerzo de capacitación, se implementará por parte de la Secretaría de la Contraloría, acciones de supervisión para evitar el desvío de recursos materiales y humano –sostuvo.
--Ningún programa de gobierno puede ser utilizado con fin proselitista. A fin de cumplir esto, difundiremos de manera clara y precisa de toda acción proveniente del Gobierno del Estado que no tiene ningún fin de promoción política –remarcó.
--Todo servidor público está obligado a regir su actuar en estricto cumplimiento de la ley, no se tolerará a nadie que no acate su responsabilidad legal --puntualizó.Por su parte Arely Gómez afirmó:
--En un esquema colaborativo y bajo el más estricto respecto a la autonomía del Gobierno de Campeche, la Fiscalía Especializada para la atención de delitos electorales pondrá a disposición de los servidores públicos del estado y de la ciudadanía en general materiales impresos y electrónicos en los que se les proporcionara información clara sobre sus derechos y obligaciones durante el proceso electoral.
--En el mismo sentido y de manera coordinada ofreceremos capacitación especializada para prevenir tanto delitos electorales como faltas administrativas, estas acciones en las que concurren los esfuerzos de autoridades estatales y federales responden a una expresa necesidad por difundir información útil entre servidores públicos y ciudadanos durante los procesos electorales.
--Prueba de ello son las 438 llamadas que en lo que van del año hemos recibido en la línea telefónica de atención gratuita y telefónica FEPADETEL, ahí hemos atendido las dudas, consultas y solicitudes de orientaciones de ciudadanos originarios de todas las entidades federativas y del Distrito federal, incluso 13 de ellas han derivado en averiguaciones previas y 6 en actas circunstanciales.
(Jaime Vargas)

G-20 ante el mundo

Acentos
Pablo Gómez

“Hacer todo lo que sea necesario” para recuperar las economías del planeta es el gran acuerdo de los veinte Estados que representan el 80 por ciento de la economía mundial. No es poca cosa que se hayan reunido tan poderosos personajes pero tampoco lo es que la crisis en curso haya golpeado a todos los países.
La conclusión no tiene peso económico más que por cuanto el fortalecimiento del FMI y el Banco Mundial –instituciones formadas para otra época y para otra situación–, lo cual tiene por objeto garantizar que los países con problemas de pago cuenten con dinero suficiente para pagar, es decir, que los pobres no dejen de cubrir sus obligaciones con los ricos mediante nuevos préstamos que algún día tendrán que pagar. México ya lo ha hecho, sin necesidad alguna, al anunciarse que hay en el FMI 45 mil millones de dólares para ser usados si acaso la situación lo hace inevitable, lo cual, por cierto, tranquilizó un poco al mercado cambiario, por ahora.
En cuanto a la cancelación de los paraísos fiscales –demanda de los gobiernos de Francia y Alemania— se espera una regulación, cualquier cosa que tal expresión indique, pero de seguro que van a seguir existiendo. Parece que Brown siguió el texto convenido de “la era del secreto bancario ha terminado”, pero agregó de su cosecha una exageración: “Esto es el principio del fin de los paraísos fiscales”. No es fácil que lo del secreto bancario se lo vayan a tomar muy en serio los financieros de la ciudad londinense, los parlamentarios franceses y los banqueros suizos, para no poner énfasis en los financistas del gobierno mexicano. La verdad es que el capitalismo no puede ser reformado –nunca lo fue— sin movimientos sociales y políticos poderosos, capaces de obligar a los Estados a entrar en negociaciones serias.
En realidad, Obama no logró lo que se propuso: inversión pública en Europa a costa de un mayor déficit público. Pero tampoco México se sintió presionado por el mandatario estadunidense, pues Calderón no ha dicho nada sobre la exigencia de aumentar el gasto gubernamental en infraestructura productiva.
En realidad, es natural que no haya acuerdo sino sólo líneas de entendimiento sobre puntos concretos. La intervención del Estado en la economía no es poca cosa para las derechas de todos los países. Mientras el llamado mercado no puede eludir su responsabilidad en la crisis actual y los grandes excedentes de capital han sido sin duda los generadores principales de la recesión y la bancarrota de bancos, las derechas no quieren que el Estado perturbe el capitalismo, aunque plantean que éste funcione bien. Ah, los paraísos fiscales son el problema, dice Sarkozy, lo que no es cierto en general pero sí lo es en alguna medida.
En cuanto a regular los riesgos, la verdad es que eso sí tendrá que hacerse pero sería una decisión de doble filo, que crearía inspectores tanto sobre los grandes fondos como sobre préstamos a las pequeñas empresas.
Hemos tenido una cumbre llena de fotos y con magros resultados, pero eso ya lo sabía todo mundo, digo, el mundo.
pgomez@milenio.com