El Justo Reclamo

Protestan barzonistas contra el TLCAN afuera de la Corte

Previamente bloquearon por cinco horas la caseta de cobro México-TolucaFoto: david deolarte

gloria leticia díaz

* Previamente bloquearon por cinco horas la caseta de cobro México-Toluca

México, D.F., 10 de enero (apro).- Seguidores del Barzón Popular se manifestaron este día a las afueras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en demanda de que la SCJN intervengan ante la apertura del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Ciomercio de América del Norte (TLCAN).Previamente, los productores bloquearon por cinco horas la caseta de cobro México-Toluca.Justo a diez días de la entrada en vigor del capítulo agropecuario del TLCAN, decenas de campesinos anunciaron su intención de ampararse en demanda de la suspensión del acuerdo comercial.Representados por Crescencio Morales, los campesinos procedentes de Morelos, Estado de México, Veracruz, Puebla y Zacatecas se concentraron a las puertas de la SCJN después de bloquear por unas cinco horas la caseta de cobro México-Toluca.Luego de un breve mitin, la representante de la agrupación en Zacatecas, Edith Ortega González, Crescencio Morales y Patricia Barrios Castañeda, representante legal de los agricultores, se entrevistaron con el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia.El encuentro con el ministro se dio después que los campesinos amagaran con bloquear los ingresos del Palacio de la Corte si se negaba la entrevista, en la que se entregaría una copia del recurso de amparo.A las tres de la tarde la comisión salió de la oficina de Ortiz Mayagoitia, e informó a los productores que el ministro reconoció que el asunto podría llegar a litigarse en el pleno de la SCJN, ya que “en las salas de distrito podrían negarse al análisis”, contó la abogada Barrios Castañeda. “Al ministro le dijimos que nuestra pretensión era llevar a fondo el asunto, porque considerábamos que ningún tratado comercial puede estar por encima de la Constitución, que no fue modificada para que entrara en vigor el capítulo agropecuario del tratado.“El ministro dijo que coincidía conmigo en ese aspecto, y se comprometió a poner todo de su parte para que, de analizarse el caso en el seno de la SCJN, estudiarlo de fondo”, apuntó la abogada.Morales acotó que en la conversación Ortiz Mayagoitia reconoció que el recurso de amparo interpuesto por los campesinos agrupados en El Barzón Popular “será el primero de miles que promoverán otras organizaciones, por lo que se comprometió a ser sensible a las demandas de los productores del campo”.Cargando un par de ataúdes rellenos de granos de maíz y frijol, que simbolizaban la “muerte del campo” mexicano, los productores agrícolas reclamaron la falta de apoyo del gobierno mexicano para competir en igualdad de condiciones con sus contrapartes en Estados Unidos y Canadá.El dirigente barzonista lamentó la “falta de voluntad política” del gobierno de Felipe Calderón para suspender la aplicación del tratado en materia agropecuaria, como sí “lo hizo el gobierno de Canadá, donde se inició un juicio contra el TLCAN en la Organización Mundial del Comercio, pues los productores de allá no estaban conformes con el acuerdo”.Morales señaló que hace ocho meses organizaciones campesinas y el gobierno mexicano crearon una mesa de negociación para “buscar la forma en enfrentar la entrada en vigor del TLCAN”, pero en noviembre pasado “el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, no volvió a sentarse a negociar con nosotros, a pesar de que en una reunión con Felipe Calderón éste le instruyó que continuara los trabajos”. Mientras Ortega González destacó en entrevista que “80% de los productores del maíz y frijol se verán afectados por la desgravación de la importación de los granos, pues no cuentan con la infraestructura ni los apoyos que tienen los productores en Estados Unidos y Canadá; aquí la mayoría todavía utiliza métodos rudimentarios para sembrar”.Ejemplificó que “en Estados Unidos tienen maquinaria para sembrar en dos horas 10 mil hectáreas de maíz, además ellos cuentan con subsidios y créditos blandos que les permiten competir”.Los representantes legales de El Barzón Popular, Patricia Barrios, Miguel Simón Santos y Alejandro Arellano, explicaron que el capítulo agropecuario vulnera los preceptos constitucionales contenidos en los artículos 5, 27, 28, 131 y 133.Simón Santos explicó que, legalmente, las acciones de inconstitucionalidad contenidas en el capítulo agropecuario del TLCAN “sólo podrían combatirse una vez que entrara en vigor, pues es el momento en que empiezan a causar daño a las garantías individuales de los campesinos”.Destacó que haber interpuesto “el amparo en los primeros meses de la puesta en vigor del tratado, después de enero de 1994, el resultado hubiera sido parcial, porque no podríamos reclamar en ese momento un daño que todavía no se daba”.Barrios Castañeda explicó que “lo que se busca con el amparo es que los campesinos que se acojan a él, en este caso unos 20 mil afiliados al Barzón Popular, puedan producir sin tener que someterse a las reglas de operación del TLCAN, es decir, de ganarse el caso, el capítulo agropecuario no tendría efecto para esos 20 mil campesinos”.Los abogados señalaron que el documento de solicitud de amparo será presentado en los distintos estados donde existan afiliados de esa organización.En tanto, Cresencio Morales señaló que a la par del proceso judicial que iniciaron los campesinos con la solicitud de la protección de la justicia federal, se llevará a cabo “una jornada nacional de defensa del campo, con bloqueos en las casetas de cobro de las entradas a la capital, las que unen al Distrito Federal con Querétaro, Puebla, Morelos y Pachuca. Esas movilizaciones se llevarán a cabo cada jueves”.Y es que, agregó, a casi de cien años del inicio de la Revolución Mexicana, “las condiciones de pobreza en el campo que dieron origen al movimiento son prácticamente las mismas, los gobiernos van y vienen y nos han condenado a lo mismo, a morir”.Morales destacó que los ministros de la SCJN “tienen en sus manos nuestras vidas, son ellos los que serán responsables de que podamos seguir viviendo del campo, o si nos dan el tiro de gracia”.Emplazó al gobierno de Calderón Hinojosa a imitar al gobierno de Canadá, que a petición de sus productores agrícolas interpuso una controversia contra el TLCAN en la OMC.“¿Tendrá el valor el gobierno mexicano para ayudarnos a echar abajo el capítulo agropecuario? ¿Podrán los ministros de la Suprema Corte cancelar la injusticia?”, fueron las preguntas que formuló Morales.Después de que la comisión se entrevistó con el presidente de la SCJN, los campesinos comenzaron a desalojar la entrada del Palacio de Justicia, con la encomienda que les dejó la dirigente de Zacatecas, Edith Ortega, hermana del fundador de El Barzón, Manuel Ortega, asesinado durante la administración de Ricardo Monreal mientras se desempeñaba como subsecretario de Gobierno:“Ir a las comunidades y a los ejidos a promover que se sumen a la solicitud de amparo, buscar el apoyo de todos los mexicanos porque todos, desde el más humilde hasta el más acomodado, comen frijoles y tortillas. Esta lucha no debe ser sólo de nosotros los campesinos, debe ser de todos, es una lucha por la identidad nacional”, apuntó la dirigente.