En España, y sobre el petróleo, Calderón aparece “extraviado

Por Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS





El espurio en España...

“El mejor límite para el dinero es el que no permite caer en la pobreza ni alejarse mucho de ella”. Lucio Anneo Séneca

Desde el Palacio de la Moncloa, en Madrid, España, Felipe Calderón criticó los debates que se realizan en el Senado de la República en torno a las iniciativas de reforma energética que presentó al Congreso de la Unión, y lamentó que éstos se hayan centrado en lo ideológico e histórico, pero no en la sustancia técnica de su propuesta.
El michoacano no tuvo que ir muy lejos por la contundente respuesta de los dirigentes opositores del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo; del PRI, Emilio Gamboa Patrón; y hasta de su propio partido, Acción Nacional, Santiago Creel Miranda, quienes contradijeron sus dichos, los consideraron totalmente inoportunos y hasta lo calificaron de “extraviado”.
Y es que Calderón declaró en Europa que “se han discutido otras cosas, cosas ideológicas, se han discutido cosas históricas, se ha discutido que si regresa a la propuesta original del presidente Cárdenas que sí preveía inversión complementaria para PEMEX con empresas especializadas”. Sin embargo, “las cuestiones técnicas, relativas a la producción, a la extracción y la refinación de petrolíferos, no ha sido debatida”, aseguró.
Acompañado del Jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, lamentó que no haya un debate de fondo sobre el contenido de la enmienda y advirtió que mientras la Constitución no diga otra cosa la reforma será discutida sólo en el Senado de la República.
Detalló que “como presidente estoy obligado a cumplir y hacer cumplir la ley, y la ley vigente prevé que para reformar una ley, como lo he propuesto, el Artículo 71 le concede facultades al presidente de presentar una iniciativa y el artículo 72 regula con toda precisión y detalle cuál es la manera de reformar las leyes en nuestro país y mientras esa sea la Constitución y la ley vigente, soy respetuoso de los procedimientos constitucionales”.
A estas sorprendentes declaraciones, inmediatamente le dieron respuesta dirigentes de los dos principales partidos políticos de oposición: Guadalupe Acosta Naranjo, presidente interino del PRD, consideró que Felipe Calderón tiene extraviado el concepto de democracia si por no coincidir con su iniciativa de reforma energética critica la legitimidad del debate en el Senado de la República.
El líder del Sol Azteca expresó que “si para ir al fondo tiene todo mundo que coincidir con él, si cuando no coincides con él no vas al fondo… me parece que tiene un poco extraviado el concepto de democracia, de debate y de diálogo”.
Por su parte, el secretario de la Comisión de Energía en el Senado, Graco Ramírez , dijo que el debate de la reforma petrolera en la Cámara Alta “es una derrota del PAN en los foros porque la propuesta no es viable. Ellos consideran que están perdiendo el debate por razones ideológicas, cuando ha habido argumentos técnicos muy sólidos que han demostrado que es inviable la propuesta, no sólo desde el punto de vista político, sino económico, financiero”.
El coordinador de los legisladores priístas en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa, calificó también de inoportunas las declaraciones de Calderón y dijo que no ayudan a la posible aprobación de la reforma petrolera. El yucateco afirmó que “no ayuda una declaración en ese sentido del señor Presidente de la República, yo creo que él debe estar tranquilo analizando con su Gabinete qué están proponiendo los diversos expositores. Yo creo que hay que darle su tiempo al foro, que ha tenido una gran utilidad”.
Gamboa le recomendó a Calderón mejor esperar el resultado del foro y además insistió en que para el PRI la iniciativa de Calderón no pasará en los términos en los que fue enviada al Congreso. Hasta el recién descabezado ex coordinador de los senadores del PAN y todavía presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Santiago Creel, contradijo a Calderón y reconoció la importancia del debate petrolero, la participación de expertos y la confrontación de puntos de vista y de argumentos de “alto valor” para construir “la mejor reforma energética posible”.
El legislador panista subrayó que en los foros “hemos sido testigos de la fuerza de los instrumentos de la democracia, que empiezan todos ellos a partir del diálogo y los argumentos”, que son el mejor camino para construir acuerdos y esa es la columna vertebral y los principios esenciales del Congreso.
Creel manifestó su seguridad de que los acuerdos que se obtengan de estos foros tendrán “alto valor” para que las comisiones dictaminadoras hagan una buena tarea en la construcción de la mejor reforma posible.

Mexicanos forzados a la miseria
La estrategia económica de Felipe Calderón, que opera con extraordinaria eficiencia el fondomonetarista Agustín Carstens, titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), condenó a México a resentir, por lo menos los próximos diez años, altos niveles de pobreza, que ponen en riesgo la sobrevivencia de millones de mexicanos; empleos precarios para algunos pocos “afortunados”; a bajos salarios y pobre educación, en suma, niveles de vida ínfimos, intolerables, que echan fuego a la ya enorme hoguera de la polarización entre los poquísimos que tienen y los que no tienen nada, lo que genera una inestabilidad de pronóstico reservado, toda vez que se desenvuelve en un contexto internacional sumamente conflictivo caracterizado por la desaceleración de los Estados Unidos, el incremento del precio de los hidrocarburos y la crisis alimentaria mundial que empuja cruelmente al alza el precio de los alimentos.
Apenas el martes pasado, Agustín Carstens, conocido entre el populacho mexicano con el sobrenombre de “media vaca”, aseguró en la 18 clausura de la Convención Nacional de Aseguradoras, que la economía mexicana crecerá 2.8 por ciento este año –después de que había prometido un incremento del PIB de 3.7 por ciento con la reforma fiscal finalmente impuesta en el Congreso-, 4.0 por ciento en 2009 –aunque la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) lo estima en sólo 3.3%- y más de 5 por ciento para 2012, seguramente cuando ya no estén en la administración federal los calderonistas. Aceptando sin conceder que el tecnócrata no mienta esta vez y tenga razón en sus pronósticos económicos, México de todas formas estará lejos, muy lejos, a años luz, de un crecimiento del 7 por ciento anual requerido por un amplio periodo de dos décadas para poder sacar a su población de la miseria y el atraso en el que lo han hundido los últimos gobiernos neoliberales, especialmente los blanquiazules.
Durante una ponencia en el ExpoManagement 2008, el ex presidente Ernesto Zedillo, quien dejó la residencia oficial de Los Pinos bajo las botas del guanajuatense Vicente Fox con un crecimiento económico del 7 por ciento en el último año de su administración, impulso que fue pisoteado por la incapacidad e ignorancia del primer mandatario surgido de las filas del PAN, advirtió que “la única manera de superar los rezagos es a través del crecimiento económico, es el camino más seguro para liberar a la sociedad de la pobreza. Sin crecimiento económico no hay recursos materiales, estrecha a las personas en su lucha diaria de subsistencia y les quita las oportunidades de realizarse. El crecimiento económico sostenido libera a la gente, reduce la pobreza, genera empleos productivos y eleva los niveles de educación de la población”.
En el Foro Económico Latinoamericano, el catedrático de la Universidad de Yale rechazó que existan “recetas” para garantizar el crecimiento económico que requiere el país y advirtió que éste no podrá ser alcanzado sino hay un compromiso firme del gobierno para ese fin, lo que no se ve por ningún lado. Acotó, sin embargo, que sí hay caminos que han seguido los países del primer mundo y que mantienen desde hace más de una década un crecimiento sostenido de 7 por ciento anual. Dichos caminos, agregó, requieren decisiones firmes para apostar por reformas a las leyes laborales, para permitir la movilización laboral, apertura a la creación de nuevas empresas nacionales y extranjeras que fomenten la competencia y la desaparición de las compañías que no son productivas en sus países de origen, así como mantener la macro estabilidad económica.
Zedillo criticó que en los países en vías de desarrollo como México no se le brinde a la gente mejores oportunidades de empleo, que el panorama de los mercados de trabajo se distinga por las dificultades para conseguir empleo, por los bajos salarios, por el autoempleo, donde la gente lo hace no por gusto sino por necesidad. Por eso, subrayó, es muy importante reformar las leyes laborales de tal manera que a los trabajadores les sea atractivo emplearse en el sector formal de la economía en lugar de seguir subempleados en actividades informales. Destacó que “hay que defender los derechos laborales y defender a los trabajadores de la explotación y de las condiciones insalubres. Con mejores leyes que fomenten el empleo formal y disminuya la precariedad de las remuneraciones e incentive la especialización”.
El ex mandatario también aseguró que México necesita un sólido Estado de derecho para tener una economía de mercado vigorosa, la cual genere las tasas de crecimiento que ayudarían a superar los problemas de pobreza e inseguridad. Advirtió que “si no tenemos un Estado de derecho fuerte, que aplique y haga valer las leyes y que garantice la igualdad de los ciudadanos, será muy difícil que tengamos una economía que produzca las tasas de crecimiento que necesitamos de 7.0 por ciento o más”.
Lo peor de todo es que no hay un plan, una estrategia, un proyecto o tan sólo la intención de cambiar el actual estado de cosas en el actual gobierno federal e intentar buscar las formas y mecanismos para alcanzar en el mediano plazo las tasas de crecimiento económico que demanda la población mexicana. Por el contrario, la administración de Felipe Calderón parece que funciona bajo el signo del cangrejo, pues sus iniciativas más que para avanzar parecen estar diseñadas para retroceder, así se ve tanto con la reforma energética, con sus descaradas intenciones de privatizar la industria petrolera, como con la iniciativa de reforma laboral, la judicial y los cuestionados cambios a la ley del ISSSTE, cuya constitucionalidad se debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

De los pasillos
Los altos precios del petróleo y el exceso de oferta han llevado al sector aeronáutico nacional a una severa crisis, la peor de toda su historia. Aerolíneas como Aeroméxico, Mexicana, Aviacsa, Interjet, Aeromar, Aerolíneas Mesoamericanas, Viva Aerobús y Volaris tienen el agua casi hasta el cuello. Por tal razón, los directivos de esas aerolíneas solicitaron el apoyo de las secretarías de Comunicaciones y Transportes, de Hacienda y Crédito Público y de los legisladores federales, para que cada uno, según sus funciones y atribuciones, ponga en práctica políticas que ayuden a esas empresas a enfrentar la crisis por la que atraviesan. El presidente de la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canaero), Javier Christlieb, se quejó que en esta administración no hay una política sustentable de aviación en sus diversos sectores, lo que ha llevado a las empresas a competir en condiciones totalmente adversas en comparación de lo que sucede en otras partes del mundo. Los empresarios del ramo se lamentan de que en el país los servicios aeroportuarios son caros, además de que la legislación vigente les es adversa porque incentiva monopolios para la prestación de servicio que no permite a las aerolíneas operar a precios competitivos.
El director de Análisis Macroeconómico del Banco de México, Alberto Torres García, advirtió que la cartera vencida en tarjetas de crédito pasó de 5.5 por ciento en diciembre de 2006 a 6.9 por ciento en igual mes del año pasado. El funcionario advirtió que las estrategias de algunos bancos de competir a través del otorgamiento de líneas de crédito mayores o a la reducción del monto de los pagos mínimos en tarjetas de crédito puede elevar la morosidad. Jesús Galván Muñoz, director de Liconsa, aseguró que para mantener en cuatro pesos el precio del litro de leche requieren de 3 mil millones de pesos para el 2009, pues de lo contrario tendrán que aumentar el costo del lácteo.
El funcionario explicó que si el litro de leche aumentara de cuatro a cinco pesos, Liconsa tendría un ingreso adicional de mil millones por ese concepto, y en ese caso, “sólo requeriríamos de dos mil millones; y si le subiéramos dos pesos necesitaríamos mil millones”. El coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Senadores, Carlos Navarrete, informó que por escrito y de manera oficial, legisladores federales pedirán al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, que responda a la solicitud que le haga el Poder Legislativo sobre la necesidad de que se destituya a Guillermo Valdés, director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN).
Sumamente grave para la seguridad nacional es el poder que han obtenido y ostentan las redes de tráfico de personas que operan en territorio nacional y que son manejadas por cubano-estadounidenses, con la complicidad de delincuentes mexicanos y autoridades de migración corruptas. Este jueves, en el municipio chiapaneco de Ocosingo, un grupo armado interceptó y se llevó un autobús con 34 cubanos que iban a ser deportados por las autoridades migratorias mexicanas. Los traficantes les cobran a los cubanos entre 8 mil y 10 mil dólares por trasladarlos a los Estados Unidos, donde tienen derecho automático de residencia una vez que logran pisar territorio estadounidense. Por ese motivo, los cubanos se aventuran en lanchas hacia la Península de Yucatán, a través de puntos como Cancún, Cozumel y Mérida.