Opaca noveno debate petrolero en el Senado la remoción de Creel
Jesús Reyes Heroles* Construir refinerías y alcanzar autosuficiencia, sugieren ingenieros
México, D.F., 10 de junio (apro).- El interés por el noveno debate petrolero se vio opacado por el malestar generado en el Senado ante la confirmación del cese de Santiago Creel como coordinador de la bancada del Partido Acción Nacional.Y un elemento que también generó tensión fue la presencia en el foro del director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, quien se mantuvo atento al debate que protagonizaron ocho ingenieros, de los que tres rechazaron la apertura privada a la refinación y a establecer “empresas maquila” en el sector.Durante el debate quedó nuevamente claro que los senadores del Revolucionario Institucional se opondrán a la reforma a la ley reglamentaria del artículo 27 constitucional para permitir la inversión privada en la refinación de petróleo.Así, el perredista Graco Ramírez recordó que “no va a pasar la propuesta de maquila de refinación”, y saludó el “acercamiento” entre la posición de su partido y los priistas.El primero en cuestionar los planteamientos de la propuesta calderonista fue Fernando Manzanilla Sevilla, presidente de la Consultoría Empresarial Ejecutiva, quien advirtió que la sociedad de Pemex con Shell para refinar petróleo a través del esquema de maquila, como ocurre en Deek Park, no ha sido buen negocio, y que hay que darle mayor participación a la iniciativa privada, siempre y cuando sea nacional y no trasnacional.Guillermo Ruiz Gutiérrez, subdirector de Planeación y Operación de Pemex, realizó una defensa institucional de las iniciativas enviadas por el Ejecutivo federal sin generar, por cierto, ningún apoyo entre los legisladores presentes.Ruiz Gutiérrez argumentó que ante una supuesta falta de capacidad de Pemex ahora la paraestatal importa 40% de la demanda de gasolinas, y que el valor de estas importaciones ha pasado de 5 mil 500 millones de dólares en 2004 a 16 mil 800 millones en 2007.Pronosticó que éstas continuarán creciendo hasta niveles de 50% para el 2015 si no se realizan “inversiones adicionales”.El funcionario de Pemex planteó un programa de inversiones con cuatro líneas de acción: incrementar la capacidad de importación, reconfigurar las refinerías de Salamanca, Tula y Salina Cruz y construir una nueva refinería con capacidad de producción de 600 mil barriles diarios para disminuir la importación de gasolinas.Consideró que se necesitarán 65 mil millones de pesos anuales, en los próximos nueve años, para estos proyectos.“Esto significa una inversión del orden de 50 mil millones de dólares entre 2009 y 2017”, advirtió.Por ello Pemex debe dejar de operar como una dependencia de gobierno y comenzar a funcionar como una “empresa estatal competitiva”, flexibilizando y permitiendo la inversión privada.Por su parte, Juan Antonio Bajes Mestre, investigador del Instituto Mexicano de Competitividad, se manifestó en favor de la construcción de refinerías privadas o bajo un esquema mixto, con inversión pública y privada, y propuso además la creación de Refimex, como una empresa estatal independiente a Pemex.El más crítico de la iniciativa fue el ingeniero José Felipe Ocampo, del Grupo Ingenieros Petroleros de 1917. Incluso realizó una amplia y documentada denuncia sobre las condiciones y circunstancias de abandono de la producción de petrolíferos.Indicó que no existe impedimento legal alguno para que la paraestatal construya las nuevas refinerías, pero es necesario “asignarle a Pemex los recursos para instalar plantas propias sin asociaciones con privados”.Ocampo argumentó que la supuesta falta de capacidad técnica de los ingenieros de la paraestatal es una mentira.“Los afanes por destruir los cuadros técnicos de Pemex continúan hasta la fecha, con la liquidación de ingenieros en diversas entidades de Pemex y en el Instituto Mexicano del Petróleo”, afirmó.Encaró al actual director de Pemex y le recordó que “tuve el orgullo de trabajar a las órdenes de don Jesús Reyes Heroles, su padre, como jefe de ingenieros en Europa”.En esa época, advirtió, los técnicos de Pemex eran conocedores de los procesos industriales, de las técnicas.“Esto no es trabajo para administradores júnior’s, por muchos títulos de universidades extranjeras que ostenten”, soltó Ocampo, quien arrancó el mayor número de aplausos durante su participación.Eduardo Andrade, de la Asociación México Necesita Ingenieros, con vínculo con la empresa española Iberdrola, destacó la necesidad de racionalizar la demanda de energéticos y defendió la posibilidad de inversiones privadas en la construcción de nuevas refinerías.
Exige Ebrard a Calderón aclarar viraje sobre participación ciudadana
* Firma acuerdo el FAP para apoyar la consulta sobre la reforma energética en el DF
México, D.F., 10 de junio (apro).- El jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, exigió al presidente Felipe Calderón y al PAN expliquen el viraje en su postura sobre las formas de participación ciudadana, entre ellas el referéndum, figura que ambos impulsaban en el 2000.En tanto, el Frente Amplio Progresista (FAP) en el Distrito Federal, integrado por PRD, PT y Convergencia, firmó hoy un acuerdo para respaldar la consulta pública sobre la reforma energética.Al retomar el debate sobre la factibilidad de realizar una consulta ciudadana sobre el futuro de la industria petrolera, Ebrard presentó una iniciativa que Calderón propuso el 7 de agosto del 2000 como coordinador de la fracción del PAN, en la que impulsaba una reforma constitucional que incluiría figuras como el plebiscito, el referéndum y la iniciativa popular.Aparte de Calderón, la propuesta también llevaba la firma de César Nava Vázquez, actual secretario particular del presidente.Ebrard emplazó: “¿Qué pido? Congruencia. Exhorto a quienes presentaron una iniciativa hace ocho años; a Calderón, a Nava Vázquez, que firma aquí y que creo que está ahí en Los Pinos, a que sean congruentes por el bien de México”.Consideró “extraño” el viraje en la postura de Calderón y el PAN después de que durante años promovieron figuras de participación ciudadana, independientes a los procesos electorales.El jefe del GDF insistió en la pertinencia de la consulta energética que se llevará a cabo en la capital el 27 de julio próximo con la asistencia del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).Ebrard retomó ahora la exposición de motivos de la iniciativa de reforma constitucional que promovían en ese entonces los panistas. Ahí éstos señalaban que, “no obstante la representación, no puede concebirse hoy en día como suficiente para darle vida a la democracia. Por ello, representación y participación forman un matrimonio indisoluble en el hogar de la democracia”.El gobernante capitalino destacó que en el 2000 los legisladores panistas consideraban que “la verdadera democracia no se concibe sin el auxilio de la forma más elemental de la participación ciudadana: los votos del pueblo”.El mismo texto, apuntó el jefe de gobierno, señalaba que la participación ciudadana no se agotaba con las elecciones y el sufragio, sino que iba más allá, y recomendaba que figuras, como el plebiscito y el referéndum, deberían ser obligatorias para los gobernantes.Destacó que preguntar a la población sobre el futuro de Pemex es la mejor forma de resolver las diferencias sobre un tema que interesa a todos los mexicanos, como lo es el futuro de una industria que aporta 40% de los ingresos públicos nacionales.“La consulta no es un instrumento para crear conflictos, sino para resolverlos, para dirimir diferencias importantes. Es incongruente e infundado que se opongan”, puntualizó el jefe de gobierno local.Ebrard exhortó a los panistas, empezando por Calderón, a que expliquen por qué “cambiaron de opinión”.Por último, instó al Instituto Federal Electoral a no desaprovechar la “oportunidad histórica” para consultar al mayor número de personas sobre un tema tan importante, de ahí que –agregó-- haya enviado una carta apoyada por 55 alcaldes que representan a más de 400 municipios del país.
Apoyo de sindicatos
La presidenta electa del PRD-DF, Alejandra Barrales, comentó que después de la firma del FAP en pro de la consulta en la capital, ampliarán la invitación a organizaciones de la sociedad civil y sindicatos. Además, indicó que “se dará seguimiento institucional a través de las representaciones legales” ante el IEDF.En el acuerdo, los tres partidos se comprometieron a trabajar con organizaciones de la sociedad civil para sumarse a la consulta pública, programada para el 27 de julio.“Celebramos la respuesta positiva que hemos ya conocido de un aproximado de 20 organizaciones sindicales, que se pronunciaron el día de ayer en favor de la consulta ciudadana sobre este importante tema; incluso la Alianza de Tranviarios, o algunas secciones del Seguro Social, van a practicar un simulacro de la consulta”, indicó.El acuerdo fue suscrito entre el todavía presidente del PRD capitalino, Ricardo Ruiz, Guillermo Orozco, de Convergencia, y Héctor Yescas, del PT. Barrales comentó que también se invitará a académicos e intelectuales.Destacó que montarán una jornada de brigadas en 4 mil casas de la capital; habrá pintas en bardas y colocación de mantas, además de que se distribuirán de dos a tres millones de volantes, entre otros métodos de información.El convergente Orozco dijo que serán tres los ejes sobre los que trabajarán para este acuerdo: invitar a todas las expresiones de la sociedad civil organizada, gremios sindicales y demás fuerzas democráticas; convocar y promover entre la ciudadanía la participación en la consulta, y dar seguimiento institucional a través de las representaciones legales del PRD, PT y Convergencia ante el IEDF.Ricardo Ruiz aseguró que “esto es parte de nuestra democracia moderna, hay instrumentos jurídicos que la posibilitan. No hay pretexto, lo otro son argumentos falaces”.
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario