martes, marzo 31, 2009
Armar al terrorista Estado de Israel
Israel no se convirtió por sus propios méritos en el cuarto mayor ejército del mundo, sino gracias al suministro por parte de los países occidentales de todo tipo de armas.
Elias Akleh
Elias Akleh
Traducido del inglés por Beatriz Morales BastosDesde su ocupación de Palestina en 1948 para establecer el ilegal Israel en el centro del mundo árabe hasta el presente, los sionistas israelíes han emprendido siete guerras contra sus vecinos árabes. Seis de ellas después de 1967 para mantener su ocupación del resto de Palestina, de las Granjas de Cheeba libanesas y de los Altos de Golán sirios, formalmente reconocido por la comunidad internacional como ocupaciones.
Israel ha mantenido su ocupación de la tierra durante las últimas seis décadas. La cuestión que se plantea es cómo un Estado pequeño como Israel, 7 millones de judíos sionistas en una zona de 8.000 millas cuadradas (excluyendo los territorios ocupados en 1967) ha podido mantener esta ocupación contra cientos de millones de árabes y sin la aprobación de la comunidad internacional civil (no política). La respuesta es intimidando con una fuerza brutal extrema. Israel es una sociedad militar en la que cada ciudadano sionista israelí, desde su niñez hasta su senectud, es militarista de una forma u otra. Israel posee todo tipo de armas, incluyendo las de destrucción masiva como las armas nucleares y químicas.
Israel no se convirtió por sus propios méritos en el cuarto mayor ejército del mundo, sino gracias al suministro por parte de los países occidentales de todo tipo de armas. En su informe del 23 de febrero, “Foreign Arms Supplies To Israel/Gaza Fueling Conflict”, http://www.amnestyusa.org/ nombraba 18 Estados miembro de la Unión Europea que autorizaron 1.018 licencias de exportación de armas a Israel por valor de un poco menos de 200 millones de euros. Todas estas exportaciones de armas violan el Código de Conducta de la Unión Europea sobre Exportación de Armas según el Criterio 2, por el que se supone que los Estados miembro “deniegan una licencia de exportación si existe un claro riesgo de que esta exportación pueda ser utilizada para la represión interna y usada en la comisión de graves violaciones del derecho humanitario internacional”. Israel ha cometido este tipo de violaciones durante toda su existencia.
Francia, Alemania y Rumanía son los tres principales suministradores de armas a Israel por valor de, respectivamente, 126 millones de euros, 28 millones de euros y 17 millones de euros. Otros importantes suministradores de armas a Israel desde 2001 son, por orden alfabético, Austria, Australia, Bélgica, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Colombia, Corea del Sur, Eslovenia, España Finlandia, Hungría, India, Italia, Polonia, República Checa, República Eslovaca, Reino Unido, Rumanía y Serbia-Montenegro.
El informe también señalaba el bien conocido hecho de que “desde 2001 Estados Unidos ha sido, con mucho, el principal suministrador de armas convencionales a Israel”. También llegaba a la lógica conclusión de que “dicho sencillamente, la intervención militar de Israel en Gaza ha sido en gran parte equipada por armas, municiones y equipamiento militar suministrados por Estados Unidos y pagados con el dinero de los contribuyentes estadounidenses”. Lo que no indica el informe es que Israel había violado las leyes estadounidenses que rigen las transferencias de armas.
Al examinar la ayuda militar estadounidense a Israel encontramos que desde el final de la Segunda Guerra Mundial Israel ha sido el mayor receptor de la ayuda estadounidense (Armed & Dangerous Report). Desde 1949 a 2007 Israel ha recibido más de 101.000 millones de dólares en ayuda militar y económica total. Un Memorandum de Entendimiento (MOU) previo entre ambos países empezaba a eliminar por fases la ayuda económica y en 2008 toda la ayuda estadounidense a Israel se convirtió en ayuda sólo militar. El actual MOU, firmado por el vice-secretario de Estado Nicholas Burnsen en agosto de 2007, ha aumentado la ayuda militar a Israel en un 25% para los próximos diez años (2009-2018) por un total de 30.000 millones de dólares.
Durante la administración Bush (2001-2007) la ayuda militar estadounidense a Israel llegó por medio de tres programas principales: Ventas Militares Extranjeras (FMS), dirigido por el Pentágono, supuso un total de 25.200 millones de dólares en ventas de armas y contratos, Ventas Comerciales Directas (DCS), dirigido por el departamento de Estado, supuso un total de 6.160 millones de dólares en armas y equipamiento y Artículos Excedentes Militares (EDA) también dirigido por el Pentágono, supuso un total de 36 millones de dólares en armas y equipamiento usados. El total asciende a un total de un poco menos de 31.400 millones de dólares.
El FMS suministró a Israel ayuda militar aérea, misiles y municiones, ayuda naval, diseño, vehículos y diversa ayuda militar. Israel recibió 9.810 millones de dólares para sus fuerzas aéreas en los que de incluían aviones de combate F-35, aviones C-130J-30, JP-8 y T-6A Texan. En misiles y munición Israel recibió bombas de pequeño diámetro GBU-28 & 39 por valor de 2.730 millones de dólares, TOW, Hellfire, munición rompe-búnkeres, AMRAAM, Harpoon, Sidewinder, y series JDAM y MK-80. Estados Unidos dio a Israel nuevas series de barcos de combate (Littoral) por valor de 1.900 millones de dólares, vehículos y camiones blindados para transportar tropas por valor de 164 millones de dólares, y artículos varios en forma de misiles Patriot y armas ligeras anti-blindaje M72A7 por valor de 253 millones de dólares. En este paquete del FMA también se incluía el diseño y construcción de dos bases de infantería por un valor de 350 millones de dólares.
El programa DCS contenía unas trescientas categorías diferentes de armas transferidas a Israel. Las diez principales categorías para 2001-2006 fueron 557.896 millones en piezas de recambio de aviones, 449 millones en piezas de recambio de misiles, 439 millones en piezas de recambio para aviones F-100, 254 millones en series de motor del F-100 (F-15 y F-16), 210 millones en componentes y piezas de recambio navales, 186 millones en piezas de recambio del avión de combate F-15, 163 millones en componentes electrónicos y piezas de recambio, 128 millones en material para munición y 120 millones en equipamiento de adiestramiento.
El programa EDC envió por barco a Israel helicópteros usados Cobra, transporte de personal y de puestos de mando, y artículos diversos por valor de 36 millones.
La ayuda militar estadounidense a Israel más escandalosa son los miles de millones de dólares en petróleo refinado entregados al ejército israelí. Las refinerías propias que Israel posee en Haifa y Ashdod, que podrían suministrar al ejército israelí todo el combustible que necesita, en vez de ello producen y venden sus productos refinados al mercado exterior. El ejército israelí consigue todo el combustible que necesita del programa estadounidense FMS. El departamento de Defensa estadounidense utiliza el dinero de los contribuyentes estadounidenses para comprar petróleo no refinado a los Estados del Golfo Árabe, lo envía por barco a las refinerías estadounidenses y, una vez refinado, lo envía por barco a Israel.
Según documentos obtenidos gracias a la Ley de Libertad de Información, desde 2004 hasta 2008 la administración Bush había concedido al ejército israelí 500 millones de galones de productos petrolíferos por valor de 1.100 millones de dólares. Durante este periodo los contribuyentes estadounidenses se enfrentaban a una crisis de energía y tuvieron que pagar en el surtidor 4 dólares por galón, mientras que Israel conseguía gas gratis de la administración Bush. Alguien tenía que pagar por este gas y no fueron los israelíes.
Además, Estados Unidos concede garantías de crédito a Israel de manera que éste puede obtener créditos en el mercado internacional a bajo interés y si Israel no pudiera pagarlos, Estados Unidos pagaría la fianza a Israel con dinero estadounidense de los impuestos de manera similar a los últimos 700.000 millones de dólares pagados como fianza de los bancos estadounidenses. Existe una condición para estos préstamos garantizados, que sólo se pueden utilizar para apoyar actividades dentro de las zonas en las que Israel tiene soberanía (antes de la guerra de 1967) y no se pueden utilizar en los territorios palestinos ocupados. Ésta es una condición engañosa ya que estos préstamos pueden liberar otro dinero del presupuesto israelí para utilizarlo en la construcción de los asentamientos ilegales en los territorios ocupados.
Hay tres leyes estadounidenses que rigen la transferencia de armas a otros países. La primera es la Ley de Control de la Exportación de Armas (P.L.80-829). Esta ley estipula que las armas estadounidenses dadas o vendidas a cualquier país extranjero sólo se pueden utilizar la legítima defensa y para la seguridad. No se pueden utilizar en operaciones de ocupación.
La segunda es la Ley de Asistencia Exterior (P.L.97-195), que estipula que un país no es susceptible de recibir ayuda estadounidense si mantiene una pauta constante de graves violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente.
La tercera es la Ley Leahy (Ley de Partidas para Operaciones Exteriores). Es una parte anual de la Ley de Partidas Exteriores y estipula que no se concederá ayuda a ninguna unidad de las fuerzas de seguridad de un país extranjero si el secretario de Estado tiene pruebas creíbles de que dicha unidad ha cometido graves violaciones de los derechos humanos.
Al aumentando su ocupación de la tierra los israelíes han violado muchas resoluciones de Naciones Unidas, han violado tanto el derecho internacional como sus propias leyes y todos los derechos humanos, han cometido graves crímenes de guerra y perpetrado terrorismo contra los árabes en general y los palestinos en particular.
Para leer articulo completo AQUI.
"Swaps" chinos, más importantes que plan de moneda DEG
PEKIN (Reuters) - En el tablero de la política cambiaria, China ha revelado su estrategia en una impactante demostración de confianza antes del encuentro que mantendrá esta semana el Grupo de los 20 países industrializados y en vías de desarrollo (G20) en Londres.
Más aún: Pekín ya empezó a mover los peones.
El objetivo final de Pekín es reemplazar al dólar, de predominio global, con una versión fortalecida de los Derechos Especiales de Giro (DEG), la unidad de cuenta interna del Fondo Monetario Internacional. Así, el DEG se convertiría en una "moneda de reserva supranacional".
El plan, presentado hace una semana por el gobernador del banco central chino Zhou Xiaochuan, es audaz, premeditado y visionario. También es magníficamente irreal.
La intención política del mensaje de Zhou no podría ser más clara: a medida que la crisis del capitalismo erosiona la influencia estadounidense, China pierde fe en el dólar y ve el momento oportuno para que el yuan asuma su debido papel como una moneda mundial mayor.
"Tiene el potencial de impulsar una de las reformas más profundas del sistema monetario global en las próximas décadas", dijo Jun Ma, economista de Deutsche Bank, acerca del plan de Zhou.
No obstante, con 5.000 años de historia, Pekín se prepara para una partida larga.
Zhou sabía que su globo de ensayo sería derribado inmediatamente, salvo por el respaldo de Rusia. De ahí su reconocimiento de que crear un nuevo orden monetario internacional requeriría una "visión política y un coraje extraordinarios".
Traducción: Pekín se da cuenta de que una moneda no pierde su dominio global de un día para el otro.
Incluso después de que Estados Unidos superó a Gran Bretaña en tamaño económico a fines del siglo XIX, se necesitaron dos guerras mundiales que drenaron las arcas del Tesoro británico y su poder militar para que el dólar reemplazara a la libra esterlina.
El gran campeón estadounidense no entregará fácilmente su título.
"No es una medida monetaria posible o factible", dijo Zhong Wei, profesor de economía de la Universidad Normal de Pekín, respecto de la propuesta de Zhou.
En cambio, sostuvo, el responsable del banco central simplemente estaba cuestionando la injusticia del actual orden financiero global.
"Debería leerse como una queja de las autoridades chinas, eso es todo", dijo Zhong.
FINANCIAMIENTO COMERCIAL
Posiblemente. Pero el ensayo de Zhou adopta otra forma si se lo lee en el contexto de una serie de iniciativas de China en la arena del financiamiento del intercambio comercial, un territorio habitualmente gris.
Desde mediados de diciembre, China ha sellado acuerdos de "swaps" (acuerdos de intercambio recíproco) cambiarios por un total de 650.000 millones de yuanes (95.000 millones de dólares) con los bancos centrales de Corea del Sur, Malasia, Indonesia, Hong Kong, Bielorrusia y, en un acuerdo anunciado el lunes, Argentina.
Para leer el articulo completo AQUI.
Ejército del terror
La guerra contra las drogas desarrollada por el Ejército Mexicano nos remite a la década de 1970, cuando el presidente José López Portillo aplicó la Operación Cóndor con el auspicio del ejército de Estados Unidos, que vino a marcar otra etapa oscura en la historia del Ejército Mexicano, porque su lucha fuera de los cuarteles ha ocasionado graves violaciones a los derechos humanos.
El operativo del Ejército supuestamente se centró en capturar a los grandes capos del narcotráfico y a erradicar el cultivo y la venta de estupefacientes. Nada de eso se logró, porque los grandes narcotraficantes se desplazaron a otros estados y el Ejército se quedó a guerrear contra la población campesina, dejando una estela de muerte en centenares de comunidades rurales y miles de desplazados que buscaron refugios en las ciudades. Los saldos de esta guerra en el estado de Sinaloa son la violencia endémica y la aparición de la cocaína como un negocio de alta rentabilidad. El terror que sembró el Ejército fue para destruir el tejido social de las comunidades rurales y para abonarles el terreno a los inversionistas de la economía criminal.Después de tres décadas, constatamos cómo el poder de los varones de la droga se ha extendido en todo el país como si el Estado mexicano les hubiera brindado todas las facilidades para posicionarse en regiones estratégicas. Los planes antidrogas diseñados por Estados Unidos han servido para darle mayor proyección y fama a los grandes narcotraficantes, que han tenido la capacidad de adaptarse a los nuevos planes belicistas de los gobiernos neoliberales y sacar provecho de los mejores cuadros del Ejército para darle fuerza al nuevo fenómeno del sicariato, que disputa literalmente a sangre y fuego el territorio. En esta lluvia de plomo, la población civil es la que ha puesto los muertos y la que enfrenta la crueldad y el terror de las fuerzas armadas.
A causa de las ocho decapitaciones de militares, acaecidas el 21 de diciembre de 2008 en Chilpancingo, Guerrero, el mensaje que dirigió el general de división Enrique Alonso Garrido Abreu fue que este atrevimiento se trató de un grave error, pues constituye una ofensa a todas las instituciones en su conjunto y que por lo mismo se usaría toda la fuerza del Ejército para que los responsables de estos delitos estén en la cárcel. El mensaje fue entendido por la sociedad como una promesa de que en realidad desencadenarían su poder para desmantelar las redes y las fuerzas del narcopoder; sin embargo, este lenguaje bélico se ha descargado contra la población civil indefensa en más de 15 colonias populares de Chilpancingo.
La Comisión Estatal de Defensa de los Derechos Humanos ha documentado, del 22 de diciembre de 2008 al 3 de enero de 2009, es decir, en 12 días, 14 quejas contra el Ejército Mexicano. Se trata de allanamientos de morada, donde elementos del Ejército llegaron derribando puertas y sometiendo a sus moradores que se encontraban descansando. La noche del 22 de diciembre nada ni nadie detuvo al Ejército; instaló retenes en varias colonias y en las entradas de la ciudad. Por cuenta propia realizó cateos en varias viviendas, interrogó a varios jefes de familia, revisó sus pertenencias en busca de armas y drogas; tomó fotografías, se llevó teléfonos celulares para conocer e inspeccionar las últimas llamadas realizadas de los ahora sospechosos.
En la colonia Obrera, una familia que se encontraba realizando los preparativos de la cena de Navidad vio cómo se estacionaban tres camionetas Hummer y un vehículo artillado. Bajaron más de 20 militares ostentosamente armados y encapuchados. Tomaron la calle para instalar un retén, pararon a los vehículos y bajaron a las personas con el fin de amedrentarlas; otros se metieron por la fuerza a varias casas para intimidar a las familias. Con las armas empuñadas, los militares encañonaban a los hombres para preguntarles sobre una camioneta en la que iban narcotraficantes. Insistían en que la persona que buscaban se encontraba dentro de su domicilio. Una madre de familia alcanzó a decir: “Somos gente humilde y no sabemos de qué nos hablan”. Los militares no sabían dar más explicaciones, era evidente su nerviosismo y que el encañonamiento hacia las personas era la forma más segura para obtener algún dato que les ayudara a ubicar mejor lo que buscaban. Esta irrupción violenta del Ejército vino a cambiar el ambiente festivo por una noche llena de tensión y miedo, ante el riesgo inminente de que fueran a detener de manera arbitraria a un miembro de la familia. Dos días después, en la colonia El PRD, como a las 20 horas, cuatro camiones del Ejército implantaron un operativo en varias viviendas; sin que contaran con el apoyo de alguna corporación policiaca, ministerio público y mucho menos con órdenes de cateo, entraron en un domicilio amagando a las señoras y a las niñas. Preguntaron por droga y les exigieron que les dijeran dónde la tenían. Sin esperar alguna respuesta se dirigieron hacia las cuatro niñas y las tres señoras para manosearlas. Esta escena se repitió en otras colonias, como la Francisco Figueroa Mata, la Ignacio Manuel Altamirano y la Primer Congreso de Anáhuac. En todas esas viviendas, el Ejército fue para causar terror, buscó a los delincuentes en los lugares equivocados, molestó a las familias humildes dejando intactas las estructuras del narcopoder. La población de Chilpancingo tiene miedo, no solamente por la violencia, sino por la forma impune en que está actuando el Ejército que focaliza sus operativos contra familias ajenas al negocio del crimen organizado. A la población le preocupa que el Ejército no quiera saber ni ver lo que la gente sabe y ve, sobre la forma cómo se han tejido las redes del narcotráfico y que la fuerza del Ejército no las detecta ni las enfrenta. Es grave que el Ejército siga suplantando a las corporaciones policiacas en el combate al crimen organizado, pero es más grave que el Ejército violente los derechos humanos con el argumento falaz de que combate al narcotráfico, causando terror entre la población pobre e indefensa.
Desde mayo recibirá la ciudad agua de Conejos-Médanos concesionada a Slim
Slim Vendera Agua a Ciudad Juarez. Privatizando Recursos para el Compadre
Sin ensuciarse, Slim transportara agua a la JMAS y la venderá bajo sus costos, lo que al final es una forma descarada de privatización, ya que al no venderla directamente a los usuarios, se cuida de no pasar como el vividor que recibe en regalo un recurso escaso y lo venderá a un precio hasta hoy desconocido, esto protege las espaldas del gobierno que luego podrá alegar que le subieron el costo del recurso y lo ajustara a los usuarios, mientras las empresas como maquiladoras y la Coca Cola reciben garantías de todo tipo.
El próximo mes de mayo, la ciudad comenzará a recibir agua del Bolsón de La Mesilla gracias al acueducto Conejos-Médanos, pero este preciado recurso natural alumbrará concesionado a una empresa propiedad de Carlos Slim Helú, el hombre más rico de México, quien venderá el abasto a la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) y ésta a los ciudadanos.
Las autoridades se preparan a celebrar el nuevo caudal que será producido por 23 pozos, misma cantidad que habrá de apagarse aquí para dar oportunidad a que se recargue un poco el abatido Bolsón del Hueco.Pero un grupo de maestros de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) advierte: si el nuevo yacimiento va a ser manejado con el mismo criterio que el anterior, sólo se estará inaugurando el inicio del agotamiento a futuro de ese nuevo acuífero.El hecho es que la concesión de ese recurso apunta a que su gasto va a ser peor que antes, toda vez que prácticamente está dejándose la administración de ese vital elemento, ahora con un precio como cualquier producto, a la economía de mercado, agrega.El convenio firmado con CARSO Infraestructura y Construcción S.A. de C.V. (CICSA), firma que se considera uno de los brazos de la construcción de Carlos Slim Helú y que realiza las obras, establece que la empresa debe comenzar a entregar el agua nueva en mayo próximo, dice Ernesto Mendoza Viveros, presidente de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS).“La fecha que nosotros convenimos con la empresa es en mayo, las pruebas empezarían en mayo para tener ya en forma definitiva el abasto allá por agosto o septiembre, porque también nosotros ahorita por nuestra parte estamos haciendo las interconexiones entre los tanques nuestros”, agrega.El compromiso de ellos es entregar el agua en tres tanques de llegada, que suman 15 mil metros cúbicos, y allí termina su compromiso, y entonces la JMAS debe llevar el agua a cuatro tanques de 20 mil metros cúbicos, indica.“Esto va a funcionar como una reserva propia, porque la medición va a ser después de los tanques, entonces a partir de aquí nosotros pagamos metro a metro, metro cúbico que sale, metro cúbico que pagamos”, expresa.El acueducto Conejos-Médanos lleva casi un año y medio en construcción, tendrá un costo de 2 mil millones de pesos y traerá a la ciudad mil litros de agua por segundo.El valor estimado del metro cúbico de agua potable que alumbrarán los pozos del Bolsón de La Mesilla ha sido calculado en 4.20 pesos, con el compromiso de CICSA de aportar toda la extracción sólo a Ciudad Juárez.Ese precio es el que le costará a la JMAS, pero no el que finalmente pagará el usuario.De acuerdo con el contrato firmado con CICSA, ésta recibirá el pago de agua según el volumen y la calidad entregada a la ciudad y en promedio se estima que se pagarán 7 millones de pesos mensuales a la compañía. Sin embargo, una vez que termine el contrato de 10 años con CICSA, ésta podrá vender agua a otros clientes, por ejemplo, a los desarrollos en San Jerónimo y lugares circunvecinos.El sistema tiene 47.23 kilómetros de interconexión entre los 23 pozos, un sistema de rebombeo, un acueducto de acero con diámetro de 106 centímetros y 23 kilómetros de largo para terminar en los tanques de llegada, además de 5.32 kilómetros para la distribución a los tanques que ya existen en la ciudad, dice Mendoza Viveros.Traer el agua de Conejos-Médanos va a incrementar 20 por ciento el abasto de agua a la ciudad, mismo que actualmente es de 5 mil litros por segundo y va a subir a 6 mil, agrega.“Pero hay que aclarar esto: ésa va a ser la capacidad instalada, nosotros vamos a explotar nada más 5 mil, porque esos 5 mil son suficientes para darle agua a la ciudad”, comenta.Por lo tanto, se van a apagar 23 pozos aquí para mantener el mismo nivel de abasto, dice.Siguiendo el dren que va por la Teófilo Borunda hasta donde cruza con la Manuel J. Clouthier, en toda esa parte hay 12 pozos que se juntan y que gracias a un rebombeo el agua va a dar al poniente, agrega.Esos 12 pozos “avientan el agua” hasta la Fronteriza Alta y hasta la 16 de Septiembre, es decir, el agua se traslada 27 kilómetros, informa. Y hay otros en la parte plana de la ciudad que también lanzan su caudal hasta allá.“Digamos que toda la zona poniente, desde la Carlos Amaya hacia el norponiente, todo eso lo abastecemos con agua del oriente, con 23 pozos, que son la misma cantidad de los que se perforaron con el proyecto Conejos-Médanos”, expresa.Entonces la idea es reemplazar unos pozos por otros, lo cual quiere decir que ahora el agua va a llegar por el poniente a una cuota más alta, porque la mesa de San Jerónimo es topográficamente más alta que el Valle de Juárez, dice.“Vamos a aprovechar esa altura para abastecer el agua de arriba hacia abajo, porque ahorita la estamos abasteciendo de abajo hacia arriba”, agrega.“Vamos a parar algunos rebombeos, ya no los vamos a tener que estar operando y vamos a apagar también 23 pozos” que representan “el 20 por ciento” de los que hay en operación, comenta.Cuando llegue el agua de Conejos-Médanos se trasladará a los tanques de la ciudad un volumen equivalente al 20 por ciento de la demanda total, que asciende a 159 millones de metros cúbicos y será suficiente para dar servicio a 70 mil familias.
PROLONGAR EL BOLSóN DEL HUECO
Jorge Arturo Salas Plata Mendoza, doctor en Ingeniería y Ciencias del Medio Ambiente de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), dice que la aportación del volumen del Bolsón de La Mesilla servirá para que se acelere el proceso de recuperación del Bolsón del Hueco.“Si se ve desde el punto de vista ambiental, tendremos la oportunidad como ciudad de que el acuífero se recupere un poco, porque ya no se va a extraer la misma cantidad de agua, sino que se va a importar de otro”, agrega.El Bolsón del Hueco es un acuífero binacional que teóricamente debería ser administrado por ambas partes, con una visión de conservación del agua, informa. “Pero no tenemos acuerdos binacionales entre México y Estados Unidos que reglamenten la explotación del acuífero, entonces esto agudiza la situación de las aguas del subsuelo”, expresa.Ambos bolsones son compartidos por Ciudad Juárez y El Paso, inclusive el del Hueco es mayormente estadounidense y el de La Mesilla es principalmente mexicano, indica.Mendoza Viveros dice que el nuevo caudal de Conejos-Médanos no se utilizará para aumentar el caudal a 6 mil litros por segundo, conforme a la nueva capacidad, sino que va a mantenerse en 5 mil y servirá simplemente para apagar 23 pozos.“Los beneficios son que si hay agua para cierto tiempo, que nadie sabe para cuánto tiempo, y extraemos el 100 por ciento de lo que necesitamos, ahora le vamos a sacar el 80 por ciento”, agrega.Si el Bolsón el Hueco iba a durar 100 años, ahora va a perdurar 120, lo cual significa alargar la vida de la ciudad, indica.“Cuando los pozos empiecen a dar señales de agotamiento, ¡de agotamiento!, ese día toda la gente va a decir ‘qué bueno que se tomaron medidas a tiempo’, porque si no se hace el acueducto Conejos-Médanos hoy, con un tiempo habría problemas”, expresa.El Bolsón del Hueco se alimenta de los excedentes de las presas El Caballo y El Elefante, pero últimamente casi no ha habido sobrantes porque les llega mucho menos agua, entonces no hay recarga del acuífero, dice.“Estamos sacando 160 millones de metros cúbicos de agua al año, cuando en un buen año que llueva mucho y que suelten agua ellos, como fue 2006, recuperamos escasamente 30 millones de metros cúbicos, entones la recarga no llega ni al 20 por ciento en un buen año”, agrega.Los pozos están bajando muy rápidamente y ha habido lugares donde el nivel del agua se abate hasta 2 metros por año, indica. “Esto significa que si actualmente la estamos sacando a 80 metros de profundidad, al siguiente año la estaremos sacando a 82 metros, y luego a 84, y luego a 86, y esto es inaceptable, estos pozos hay que sacarlos de operación, ahora, si tenemos agua allá en el poniente, por qué no usarla antes de que haya un problema”, expresa.Jorge Salas Plata dice que de acuerdo con estudios realizados, se estima que dentro de 10 años Ciudad Juárez tendrá problemas porque se agotará el agua dulce del Bolsón del Hueco y entonces será necesario usar la del Bolsón de La Mesilla.El Bolsón del Hueco es la principal fuente de Ciudad Juárez y El Paso, y cuenta con dos grandes capas: aguas dulces en la parte superior y salobres en la parte inferior, explica.Se está agotando el agua dulce y no es posible inyectar la salobre a la red de distribución, entonces se necesita una planta desalinizadora que tendría un costo de unos 8 millones de dólares anuales y que sólo un país desarrollado puede tener, dijo.Mientras tanto, lo procedente es continuar los programas de conservación para ahorrar más agua, como lo ha hecho la comunidad juarense al reducir de 401 a 263 litros el consumo por persona al día.
URGE NUEVA ADMINISTRACIóN
Jorge Salas Plata, miembro del Cuerpo Académico de Estudios del Agua del Instituto de Ingeniería y Tecnología (ITT), dice que ahora los encargados de la administración del agua deben adquirir una lógica ambiental y ecologista. “Ya no podemos manejarnos en función de qué tanto podemos desarrollar Ciudad Juárez desde el punto de vista económico, sino que hay que ver con cuánta agua contamos y en función de eso planear el desarrollo”, agrega.Aquí lo importante es tener una política de manejo sustentable del agua privilegiando la capacidad que tienen los mantos acuíferos de la región, antes que pensar en el desarrollo económico, indica.Si no se logra eso y el Bolsón de La Mesilla se administra con la misma lógica con que se manejó el Bolsón del Hueco, lo único que va a suceder es que se va a inaugurar “el inicio de lo que va a ser el agotamiento a futuro de este nuevo acuífero”, expresa.Dijo que desgraciadamente existe una nueva política hidráulica de concesionar el agua a particulares para atraer la inversión, porque el Estado teóricamente no puede hacerse cargo de toda la inversión en la materia.Sin embargo, lo que se ha visto a nivel nacional, en lo que se ha dado en llamar “la privatización” o “concesión de los organismos operadores de agua” es que la iniciativa privada llega ofreciendo inversiones y al final de cuentas, cuando se hacen los balances, se ve muy débil su intervención, agrega.Aunque existe la promesa y la expectativa, en los balances se quedan muy cortos en cuanto a la inversión que dijeron que ellos podrían hacer, indica.“No han invertido como dijeron, sobre todo que no es posible ver la administración de los recursos del agua con la lógica de la economía de mercado, porque cuando esto sucede existen muchas deformaciones, varias fallas y una de ellas es ésa, que la inversión privada no se da como quisiera el Estado”, advierte.Ernesto Mendoza dice que en la zona aledaña al nuevo Consulado General de Estados Unidos, a la altura de Paseo de la Victoria y Teófilo Borunda, algunos empresarios solicitaron factibilidades de servicio para construir más hoteles.“Les estamos diciendo que no tenemos agua y que sólo podemos dársela después de septiembre u octubre de este año, porque necesitamos que entre el agua de allá para elegir uno de estos pozos y derivarlo hacia esa zona”, explica.“En verano generalmente tenemos de 163 a 166 pozos activos, y en invierno estamos explotando 137 a 140, aunque tenemos 206 perforados y equipados”, agrega. Lo que pasa es que muchos de ellos dan agua fuera de norma o tienen caudales muy bajos, entonces se les tiene de reserva, continúa.Han sido exploraciones hechas en diferentes lugares para ver si había caudal, como en Anapra, donde se perforaron y equiparon cuatro pozos pero dan apenas 3, 4 ó 10 litros por segundo, indica.“De momento no nos conviene ni explotarlos, allí los tenemos de reserva, además el agua es muy pesada, tiene demasiadas sales y minerales”, expresa.
Contacto:hcarrasco@redaccion.diario.com.mx
EL CONTRATO DEL CERDO SLIM TIENE TRUCO....
De acuerdo con el contrato firmado con CICSA, ésta recibirá el pago de agua según el volumen y la calidad entregada a la ciudad y en promedio se estima que se pagarán 7 millones de pesos mensuales a la compañía. Sin embargo, una vez que termine el contrato de 10 años con CICSA, ésta podrá vender agua a otros clientes, por ejemplo, a los desarrollos en San Jerónimo y lugares circunvecinos."
Sin ensuciarse, Slim transportara agua a la JMAS y la venderá bajo sus costos, lo que al final es una forma descarada de privatización, ya que al no venderla directamente a los usuarios, se cuida de no pasar como el vividor que recibe en regalo un recurso escaso y lo venderá a un precio hasta hoy desconocido, esto protege las espaldas del gobierno que luego podrá alegar que le subieron el costo del recurso y lo ajustara a los usuarios, mientras las empresas como maquiladoras y la Coca Cola reciben garantías de todo tipo.
Horacio Carrasco
El próximo mes de mayo, la ciudad comenzará a recibir agua del Bolsón de La Mesilla gracias al acueducto Conejos-Médanos, pero este preciado recurso natural alumbrará concesionado a una empresa propiedad de Carlos Slim Helú, el hombre más rico de México, quien venderá el abasto a la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS) y ésta a los ciudadanos.
Las autoridades se preparan a celebrar el nuevo caudal que será producido por 23 pozos, misma cantidad que habrá de apagarse aquí para dar oportunidad a que se recargue un poco el abatido Bolsón del Hueco.Pero un grupo de maestros de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) advierte: si el nuevo yacimiento va a ser manejado con el mismo criterio que el anterior, sólo se estará inaugurando el inicio del agotamiento a futuro de ese nuevo acuífero.El hecho es que la concesión de ese recurso apunta a que su gasto va a ser peor que antes, toda vez que prácticamente está dejándose la administración de ese vital elemento, ahora con un precio como cualquier producto, a la economía de mercado, agrega.El convenio firmado con CARSO Infraestructura y Construcción S.A. de C.V. (CICSA), firma que se considera uno de los brazos de la construcción de Carlos Slim Helú y que realiza las obras, establece que la empresa debe comenzar a entregar el agua nueva en mayo próximo, dice Ernesto Mendoza Viveros, presidente de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS).“La fecha que nosotros convenimos con la empresa es en mayo, las pruebas empezarían en mayo para tener ya en forma definitiva el abasto allá por agosto o septiembre, porque también nosotros ahorita por nuestra parte estamos haciendo las interconexiones entre los tanques nuestros”, agrega.El compromiso de ellos es entregar el agua en tres tanques de llegada, que suman 15 mil metros cúbicos, y allí termina su compromiso, y entonces la JMAS debe llevar el agua a cuatro tanques de 20 mil metros cúbicos, indica.“Esto va a funcionar como una reserva propia, porque la medición va a ser después de los tanques, entonces a partir de aquí nosotros pagamos metro a metro, metro cúbico que sale, metro cúbico que pagamos”, expresa.El acueducto Conejos-Médanos lleva casi un año y medio en construcción, tendrá un costo de 2 mil millones de pesos y traerá a la ciudad mil litros de agua por segundo.El valor estimado del metro cúbico de agua potable que alumbrarán los pozos del Bolsón de La Mesilla ha sido calculado en 4.20 pesos, con el compromiso de CICSA de aportar toda la extracción sólo a Ciudad Juárez.Ese precio es el que le costará a la JMAS, pero no el que finalmente pagará el usuario.De acuerdo con el contrato firmado con CICSA, ésta recibirá el pago de agua según el volumen y la calidad entregada a la ciudad y en promedio se estima que se pagarán 7 millones de pesos mensuales a la compañía. Sin embargo, una vez que termine el contrato de 10 años con CICSA, ésta podrá vender agua a otros clientes, por ejemplo, a los desarrollos en San Jerónimo y lugares circunvecinos.El sistema tiene 47.23 kilómetros de interconexión entre los 23 pozos, un sistema de rebombeo, un acueducto de acero con diámetro de 106 centímetros y 23 kilómetros de largo para terminar en los tanques de llegada, además de 5.32 kilómetros para la distribución a los tanques que ya existen en la ciudad, dice Mendoza Viveros.Traer el agua de Conejos-Médanos va a incrementar 20 por ciento el abasto de agua a la ciudad, mismo que actualmente es de 5 mil litros por segundo y va a subir a 6 mil, agrega.“Pero hay que aclarar esto: ésa va a ser la capacidad instalada, nosotros vamos a explotar nada más 5 mil, porque esos 5 mil son suficientes para darle agua a la ciudad”, comenta.Por lo tanto, se van a apagar 23 pozos aquí para mantener el mismo nivel de abasto, dice.Siguiendo el dren que va por la Teófilo Borunda hasta donde cruza con la Manuel J. Clouthier, en toda esa parte hay 12 pozos que se juntan y que gracias a un rebombeo el agua va a dar al poniente, agrega.Esos 12 pozos “avientan el agua” hasta la Fronteriza Alta y hasta la 16 de Septiembre, es decir, el agua se traslada 27 kilómetros, informa. Y hay otros en la parte plana de la ciudad que también lanzan su caudal hasta allá.“Digamos que toda la zona poniente, desde la Carlos Amaya hacia el norponiente, todo eso lo abastecemos con agua del oriente, con 23 pozos, que son la misma cantidad de los que se perforaron con el proyecto Conejos-Médanos”, expresa.Entonces la idea es reemplazar unos pozos por otros, lo cual quiere decir que ahora el agua va a llegar por el poniente a una cuota más alta, porque la mesa de San Jerónimo es topográficamente más alta que el Valle de Juárez, dice.“Vamos a aprovechar esa altura para abastecer el agua de arriba hacia abajo, porque ahorita la estamos abasteciendo de abajo hacia arriba”, agrega.“Vamos a parar algunos rebombeos, ya no los vamos a tener que estar operando y vamos a apagar también 23 pozos” que representan “el 20 por ciento” de los que hay en operación, comenta.Cuando llegue el agua de Conejos-Médanos se trasladará a los tanques de la ciudad un volumen equivalente al 20 por ciento de la demanda total, que asciende a 159 millones de metros cúbicos y será suficiente para dar servicio a 70 mil familias.
PROLONGAR EL BOLSóN DEL HUECO
Jorge Arturo Salas Plata Mendoza, doctor en Ingeniería y Ciencias del Medio Ambiente de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), dice que la aportación del volumen del Bolsón de La Mesilla servirá para que se acelere el proceso de recuperación del Bolsón del Hueco.“Si se ve desde el punto de vista ambiental, tendremos la oportunidad como ciudad de que el acuífero se recupere un poco, porque ya no se va a extraer la misma cantidad de agua, sino que se va a importar de otro”, agrega.El Bolsón del Hueco es un acuífero binacional que teóricamente debería ser administrado por ambas partes, con una visión de conservación del agua, informa. “Pero no tenemos acuerdos binacionales entre México y Estados Unidos que reglamenten la explotación del acuífero, entonces esto agudiza la situación de las aguas del subsuelo”, expresa.Ambos bolsones son compartidos por Ciudad Juárez y El Paso, inclusive el del Hueco es mayormente estadounidense y el de La Mesilla es principalmente mexicano, indica.Mendoza Viveros dice que el nuevo caudal de Conejos-Médanos no se utilizará para aumentar el caudal a 6 mil litros por segundo, conforme a la nueva capacidad, sino que va a mantenerse en 5 mil y servirá simplemente para apagar 23 pozos.“Los beneficios son que si hay agua para cierto tiempo, que nadie sabe para cuánto tiempo, y extraemos el 100 por ciento de lo que necesitamos, ahora le vamos a sacar el 80 por ciento”, agrega.Si el Bolsón el Hueco iba a durar 100 años, ahora va a perdurar 120, lo cual significa alargar la vida de la ciudad, indica.“Cuando los pozos empiecen a dar señales de agotamiento, ¡de agotamiento!, ese día toda la gente va a decir ‘qué bueno que se tomaron medidas a tiempo’, porque si no se hace el acueducto Conejos-Médanos hoy, con un tiempo habría problemas”, expresa.El Bolsón del Hueco se alimenta de los excedentes de las presas El Caballo y El Elefante, pero últimamente casi no ha habido sobrantes porque les llega mucho menos agua, entonces no hay recarga del acuífero, dice.“Estamos sacando 160 millones de metros cúbicos de agua al año, cuando en un buen año que llueva mucho y que suelten agua ellos, como fue 2006, recuperamos escasamente 30 millones de metros cúbicos, entones la recarga no llega ni al 20 por ciento en un buen año”, agrega.Los pozos están bajando muy rápidamente y ha habido lugares donde el nivel del agua se abate hasta 2 metros por año, indica. “Esto significa que si actualmente la estamos sacando a 80 metros de profundidad, al siguiente año la estaremos sacando a 82 metros, y luego a 84, y luego a 86, y esto es inaceptable, estos pozos hay que sacarlos de operación, ahora, si tenemos agua allá en el poniente, por qué no usarla antes de que haya un problema”, expresa.Jorge Salas Plata dice que de acuerdo con estudios realizados, se estima que dentro de 10 años Ciudad Juárez tendrá problemas porque se agotará el agua dulce del Bolsón del Hueco y entonces será necesario usar la del Bolsón de La Mesilla.El Bolsón del Hueco es la principal fuente de Ciudad Juárez y El Paso, y cuenta con dos grandes capas: aguas dulces en la parte superior y salobres en la parte inferior, explica.Se está agotando el agua dulce y no es posible inyectar la salobre a la red de distribución, entonces se necesita una planta desalinizadora que tendría un costo de unos 8 millones de dólares anuales y que sólo un país desarrollado puede tener, dijo.Mientras tanto, lo procedente es continuar los programas de conservación para ahorrar más agua, como lo ha hecho la comunidad juarense al reducir de 401 a 263 litros el consumo por persona al día.
URGE NUEVA ADMINISTRACIóN
Jorge Salas Plata, miembro del Cuerpo Académico de Estudios del Agua del Instituto de Ingeniería y Tecnología (ITT), dice que ahora los encargados de la administración del agua deben adquirir una lógica ambiental y ecologista. “Ya no podemos manejarnos en función de qué tanto podemos desarrollar Ciudad Juárez desde el punto de vista económico, sino que hay que ver con cuánta agua contamos y en función de eso planear el desarrollo”, agrega.Aquí lo importante es tener una política de manejo sustentable del agua privilegiando la capacidad que tienen los mantos acuíferos de la región, antes que pensar en el desarrollo económico, indica.Si no se logra eso y el Bolsón de La Mesilla se administra con la misma lógica con que se manejó el Bolsón del Hueco, lo único que va a suceder es que se va a inaugurar “el inicio de lo que va a ser el agotamiento a futuro de este nuevo acuífero”, expresa.Dijo que desgraciadamente existe una nueva política hidráulica de concesionar el agua a particulares para atraer la inversión, porque el Estado teóricamente no puede hacerse cargo de toda la inversión en la materia.Sin embargo, lo que se ha visto a nivel nacional, en lo que se ha dado en llamar “la privatización” o “concesión de los organismos operadores de agua” es que la iniciativa privada llega ofreciendo inversiones y al final de cuentas, cuando se hacen los balances, se ve muy débil su intervención, agrega.Aunque existe la promesa y la expectativa, en los balances se quedan muy cortos en cuanto a la inversión que dijeron que ellos podrían hacer, indica.“No han invertido como dijeron, sobre todo que no es posible ver la administración de los recursos del agua con la lógica de la economía de mercado, porque cuando esto sucede existen muchas deformaciones, varias fallas y una de ellas es ésa, que la inversión privada no se da como quisiera el Estado”, advierte.Ernesto Mendoza dice que en la zona aledaña al nuevo Consulado General de Estados Unidos, a la altura de Paseo de la Victoria y Teófilo Borunda, algunos empresarios solicitaron factibilidades de servicio para construir más hoteles.“Les estamos diciendo que no tenemos agua y que sólo podemos dársela después de septiembre u octubre de este año, porque necesitamos que entre el agua de allá para elegir uno de estos pozos y derivarlo hacia esa zona”, explica.“En verano generalmente tenemos de 163 a 166 pozos activos, y en invierno estamos explotando 137 a 140, aunque tenemos 206 perforados y equipados”, agrega. Lo que pasa es que muchos de ellos dan agua fuera de norma o tienen caudales muy bajos, entonces se les tiene de reserva, continúa.Han sido exploraciones hechas en diferentes lugares para ver si había caudal, como en Anapra, donde se perforaron y equiparon cuatro pozos pero dan apenas 3, 4 ó 10 litros por segundo, indica.“De momento no nos conviene ni explotarlos, allí los tenemos de reserva, además el agua es muy pesada, tiene demasiadas sales y minerales”, expresa.
Contacto:hcarrasco@redaccion.diario.com.mx
EL CONTRATO DEL CERDO SLIM TIENE TRUCO....
De acuerdo con el contrato firmado con CICSA, ésta recibirá el pago de agua según el volumen y la calidad entregada a la ciudad y en promedio se estima que se pagarán 7 millones de pesos mensuales a la compañía. Sin embargo, una vez que termine el contrato de 10 años con CICSA, ésta podrá vender agua a otros clientes, por ejemplo, a los desarrollos en San Jerónimo y lugares circunvecinos."
Gran farsa Calderón-Obama
Estado de los ESTADOS
Si somos todo eso… ¿¡y!?
Cínico desempeño de los EU
Hillary: mentirosa congénita
Fuertes regaños a don Felipe
“Las hormiguitas” cancunenses
“Meter mucho ruido a propósito de una ofensa recibida no disminuye el dolor sino que acrecienta la vergüenza”.
-Giovanni Boccacio-
Las declaraciones tanto de Calderón como de Obama y las de sus respectivos miembros del gabinete en las áreas de seguridad y económicas son dignas de observarse con lupa ya que constituyen otra gran farsa, parecida, sin duda, a las que han escenificado ambos gobiernos en los últimos tiempos.De entre todo ello sobresale la actuación de doña Hillary Clinton, quien vino a nuestro país a reafirmar su estatus de la mujer más mentirosa que ha ocupado un alto cargo público en el gobierno estadounidense.Todo apunta a que se pretende dar una vuelta de 180 grados a la imagen que ya tiene don Felipe bien trabajada, sustentada se diría, y que hasta bien ganada y que se basa en su entreguismo hacia los dictados, órdenes, deseos del vecino del Norte. Se quiere pasar de entreguista a víctima con tan sólo un poco de apoyo del afroamericano, quien no sólo ya está viendo cuál puede ser el gran futuro para su país explotando en todos los órdenes al nuestro sino que, el prestarse de comparsa calderonista, puede exigir el voto que requiere para la próxima reunión del G-20.En otros tiempos, que México apoyara o no a los EU carecía de importancia, hoy que Europa y Asia no están dispuestos a permitir que sean los gringos quienes se continúen considerando los amos del mundo ya es otro cantar.Las verdades por su propio peso caen. Este mismo lunes las declaraciones emitidas por el inquilino provisional de Los Pinos en Inglaterra hablan de una realidad muy distinta a la que se vivió en el estado de Sonora.En el extranjero, el michoacano rechazó la opción de efectuar operativos militares conjuntos. “Ciertamente lo que ocurre en México por supuesto que tiene que ver con el hecho de que nuestra frontera es la frontera con el mercado de drogas más grande del mundo y con el principal productor y vendedor de armas del mundo.De tal manera que sí debemos trabajar juntos, pero eso no implica ni implicaría tampoco la participación conjunta de operativos de carácter militar o incluso participación conjunta de elementos de fuerza pública”, dijo.Sin embargo, en Sonora, entidad en la que se lleva a cabo la Junta de Comandantes Fronterizos México-EU, los mandos militares abordaron el tema desde un enfoque totalmente diferente.Trataron asuntos relacionados con la organización, funcionamiento y experiencias de las Fuerzas de Tarea Interagenciales Norte y Sur de Estados Unidos. Desde el 30 de marzo y hasta el 2 de abril tendrá lugar esta reunión en la que se estudiarán formas y el reporte será entregado incluso a la titular de seguridad interior del vecino del Norte, Janet Napolitano, y al fiscal general Eric Holder. Los de allende la frontera no se reunirán para apoyar sino para ordenar cómo deben hacerse las cosas y señalar contra quién hay que apuntar ya que no aparece en su ánimo real el combate a un consumo de drogas que tiene presos a más de 30 millones de ciudadanos de aquel país, menos aun cuando no se tiene de su parte ningún plan para rescatarlos de manera masiva de ese vicio.O ¿qué harán con millones de adictos enloquecidos por falta de estupefacientes?El cinismo ante todo: Hillary
El Gobierno estadounidense a través de sus funcionarios y del propio Barack Obama, ha reconocido el enorme consumo de drogas en su país, ¿y?; ni qué decir que realizaron un mea culpa sobre el tráfico y venta de armas con las que los narcos asesinan, secuestran, roban, en México ¿y?; dicen que ellos también tienen la obligación de combatir a estos grupos ¿y?; que los cárteles mexicanos están fuera de control –¿o sea que lo malo está en que no hay control?, ¿fue una llamada de atención a Calderón para que los ponga en orden?- por lo que ellos van a cooperar ¿y?; reconocen la gran corrupción que existe en los servicios fronterizos de su país y hasta señalan que éstos también están infiltrados por el narco ¿y? Ese ¿y? tiene mucho fondo ya que tal reconocimiento no significa de ninguna manera que se actuará en contra de lo que se está haciendo, sólo dicen que sí ¿y? ¿acaso no se sienten los amos del mundo y, de acuerdo a la doctrina Monroe, América no es de los americanos, o sea de ellos, que así se autonombran?Calderón presume del éxito en Chihuahua y asegura que se ha reducido en un 70 por ciento el índice de criminalidad y violencia en esa entidad, todo ello gracias a la presencia, fundamentalmente, del Ejército mexicano. Sin embargo Robert Mueller, director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) sostuvo que se ha creado una unidad que centraliza toda la inteligencia en El Paso, Texas, o sea que la labor realmente importante, la de la toma de decisiones la han dejado en manos del vecino, no hay control absoluto de los asuntos de México en manos de mexicanos.Aparece en el fondo de este cinismo inquietante un dato que llama la atención y que advierte el hecho de que al menos 230 ciudades estadounidenses están siendo surtidas de droga de manera directa por los cárteles mexicanos.Ese y no otro es el desasosiego del gobierno y de la banca del vecino. Perder el control sobre el manejo de la droga, desde la siembra, el traslado, la distribución, la venta directas y el lavado de dinero no es permisible para quienes han hecho de esta actividad, de la venta de armas y de la especulación petrolera su gran negocio, el puntal para mantenerse durante décadas con una boyante economía que hoy ya no tienen.De esta forma y con el mayor de los cinismos Obama un día califica a Calderón de valiente y al siguiente lo compara con el policía Elliot Ness; en una fecha afirma que enviará sus agentes -3ntre 300 y 400- del FBI a la frontera y creará un centro de inteligencia regional con lo cual se ganó el rechazo de los gobernadores mexicanos de la zona y horas después reitera un profundo respeto hacia México y sus determinaciones; a sabiendas de que de cada 10 armas decomisadas 9 provienen de los EU, dice por una lado que frenará la venta de éstas y por la otra se muestra impotente por lo que está marcado dentro de sus leyes respecto a la materia; hablan de respaldar también a la economía y lloriquean por los muy bajos aranceles que les impusieron ante su acción de impedir el tráfico de camiones y tractores mexicanos a su territorio. Doble cara, doble farsa y dos objetivos: intervención y montaje de una farsa que le pueda permitir a Calderón seguir en el poder.
Las mentiras de doña Hillary
La señora del ex presidente de EU, Hillary Clinton, tiene un largo historial de mentiras. Su afición a emitir palabras bonitas que encubren sus verdaderos afanes y personalidad son conocidas mundialmente. En nuestro país, ya se sabe que su visita respondió a una orden para que se le llamara fuertemente la atención a don Felipe a fin de que se encargue de la tarea de combatir al narco que ellos no quieren enfrentar porque atenta contra sus intereses económicos así como para que acelere lo que se tenga que acelerar para que ya con respaldo legal ellos puedan actuar libremente en nuestro país.Los ejemplos sobre su mitomanía sobran. Este año, la ex senadora por Nueva York se vio obligada a reconocer que mintió sobre una visita a Bosnia realizada en 1996. Habló de que aterrizaron bajo fuego de francotiradores cuando la verdad fue que tanto ella como su hija fueron recibidas por una niña en el aeropuerto y no había ningún indicio de tensión o peligro. Ella aceptó que mintió y lo justificó señalando que “como humana también cometo errores”.Cuentan también con una gran fama las transformaciones de la Clinton quien sorprendía a diario a quienes laboran en la Casa Blanca. La revista del New York Times publicó un artículo donde la llama “Santa Hillary” y la muestra vestida de monja con una aureola sobre su cabeza y una espada en las manos.Tiempo después un editorialista del mismo medio tuvo que reconocer que se equivocaron ya que en los primeros dos años de gobierno de Bill su esposa protagonizó dos escándalos: el Whitewater y el Travelgate, este último relacionado con la agencia de viajes de la Casa Blanca en donde los empleados de siempre fueron sustituidos por amigos de la primera dama.William Safire escribió una columna titulada Tormenta de mentiras en la que señala que doña Hillary es “una mentirosa congénita”. La señora cuenta con algunos cadáveres en el closet. Por ejemplo su afirmación de que en 1979 logró de un día para otro obtener el 10 mil por ciento de ganancias sobre una inversión de un millón de dólares, cuando esta cifra la obtuvo por defender los intereses ganaderos ante Clinton a través de un abogado.Sin el menor rubor ha salido a dar la cara por su marido, sabedora de lo que esto le significaría. En 1992 por el caso Jennifer Flowers y su relación con Clinton; 1995 con Paula Jones, ex funcionaria del gobierno de Arkansas quien aseguró que el entonces presidente le pidió en 1991 practicaran sexo oral; igual fue su actuación en el caso de Mónica Lewisky. Su argumento no varió: “no estoy frente a ustedes como una pobrecita mujer sino como una esposa que ama y respeta a su marido”. Las ganancias de esta frase han sido estupendas para la Clinton.Es en estos puntos en donde se ha encontrado el porqué de la derrota en el proceso interno para candidato de su partido al gobierno de EU y se acepta que el libro escrito por Edward Klein que se convirtió en un best seller dañó la imagen de la ex primera dama al poner en duda su sexualidad y hacer afirmaciones sobre los momentos en los que cada uno de los Clinton disfrutaba de parejas distintas.Con todo lo que ya sabemos bien podríamos señalarle a doña Hillary que ¡a otros perros con esos huesos! Porque de mentiras y de farsas estamos hasta el copete.
De los pasillos
En todo un show han convertido los líderes de las cámaras la referencia que hizo Obama a Calderón y su parecido con Elliot Ness. Emilio Gamboa, el priísta, considera que la SRE debe contestarles que Calderón no es un policía ni es un investigador -¿será que le vieron la cara?-; Héctor Larios sostuvo que es desafortunado que un presidente estadounidense haga declaraciones en un tema en el que ellos mismos tienen problemas tan serios –nadie le dijo a don Héctor que es ese el respeto que don Felipe se ha ganado y por eso lo tratan así- y por fin vio lo que todos hemos visto desde hace más de dos décadas: no hay capos en EU, no hay detenciones no hay combate frontal al contrabando de armas, en pocas palabras no hay…El G-20 que reúne precisamente a ese número de países altamente industrializados realizan los borradores de acuerdos que habrán de tomarse el próximo jueves. De ahí que bien vale la pena darle una leída a las reflexiones que sobre China hace Fidel Castro las cuales nos fueron enviadas por el consulado de Cuba en Mérida y que señalan que siendo ya ese país una potencia económica mundial, pretende la creación de una nueva moneda y hace propuestas en la materia muy interesantes.Es total y absolutamente reprochable el que se convoque a reuniones en las que participen niños de quinto año de primaria para analizar los problemas que enfrenta el país. Los temas que trataron este lunes se refieren a la inseguridad, desempleo, crisis económica y violencia. Es, la niñez, la única etapa en la vida de los seres humanos en la que se es totalmente feliz con un camioncito fabricado con palos de paleta y jalado por un mecate que con un auto de lujo a control remoto.Es el tiempo de la formación de valores y del reconocimiento de que la vida es para ser feliz, para nutrirla de todo lo que la naturaleza nos ha dado. Aún en las peores condiciones y en la más brutal de las pobrezas, vemos la sonrisa de los niños.Pretender que a esa edad, a los 12 años, tengan una comprensión sobre toda esa problemática que a los adultos debiera avergonzarnos heredarles es, hoy por hoy, una más de esas acciones de gobierno total y altamente reprochables. ¿Quién gana con ello?Gregorio Sánchez, alcalde de Benito Juárez, Cancún, quien se ha visto inmerso en una serie de escándalos relacionados con sus funcionarios y sus actividades ligadas al narco, así como por su apatía ante los problemas que aquejan a la ciudadanía, rendirá su primer informe de gobierno el próximo 4 de abril. Sabedor de que se encuentra con los dedos atrapados en la puerta y que la ciudadanía ya le ha manifestado su rechazo pretendió mostrar músculo al llamar a una marcha por la unidad de los cancunenses solicitando a todos se vistieran de rosa y blanco.Unos diarios dieron cuenta de que asistieron 15 mil personas; otros hablan de 4 mil 500; quienes ahí estuvieron señalan que no llegó a llenarse la plaza de la Reforma y que tomadas las fotos vía aérea dieron una apariencia multitudinaria a una convocatoria que sólo logró reunir a poco más de 2 mil ciudadanos, la mayoría de ellos empleados del Ayuntamiento que fueron amenazados de ser despedidos si no se presentaban a demostrar que el edil cuenta con apoyo.Las fotos publicadas en primera plana de los medios de prensa escrita dan cuenta de la gran desesperación que priva en el ánimo del presidente municipal que se sabe investigado. Nos dijeron las trabajadoras del Ayuntamiento que se sintieron como las hormiguitas de la inolvidable canción de CRI-CRI “el chorrito”… todas vestidas de rosa y blanco.El presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF dio una buena declaración al sostener que nadie puede ser encarcelado por una deuda con alguna institución crediticia como los bancos pues existe una garantía constitucional que ampara a los ciudadanos. Cárcel, no, pero pérdida patrimonial, es decir de la casa, la cama, la estufa, la tele, sí.Cayó en un 6.6 por ciento el empleo manufacturero. ¿No que era el presidente del empleo?... Atendieron a la exigencia de los gobernadores, entre ellos la del quintanarroense Félix Arturo González Canto y la Federación entregará a los Estados once mil millones de pesos del fondo de estabilización… A los conocidos como “plagiarios de Sanborn’s” les dieron la friolera de 998 años de cárcel. Son cinco sujetos que asaltaron y secuestraron a 18 comensales. Les impusieron además una multa de entre uno y 3.8 millones de pesos… Para que no después nos hablen de las finanzas sanas, el déficit público de febrero ya arrojó un monto de más de 8 mil millones de pesos…
lilia_arellano@yahoo.com
lilia_arellano@yahoo.com
México y sus Intocables
• ¿Desinformación o malinformación?• El secreto mejor guardado…
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
Es más sencillo enfrentar la mala reputación, mi estimado, que la mala conciencia. La consistencia y congruencia de este (des)gobierno sobre los lineamientos mediáticos de cómo hacerle frente a la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia son de dar pena ajena.
Sobre todo, my friend, cuando Felipe, desde Inglaterra, hizo esfuerzos enormes por pintar una delgada línea aplastada por la comparación que hizo Barack Obama de la figura presidencial con el célebre Eliott Ness y sus Intocables que, parajodas de la vida bilateral, se ajusta a la realidad surrealista mexicana del Gymboree y/o del inner circle y/o del the whiz kids squad que hacen gala de ser… intocables ante una lista de escándalos que han estado en el epicentro de la vida pública o mejor aún, los que desde el poder (del no poder) gobiernan con los otros Intocables (con mayúsculas): Televisa, Roberto Hernández, TVAzteca, Luis Téllez, Romero Deschamps, Elba Esther Gordillo, los góbers preciosos, piadosos, revoltosos… etcétera, etcétera.
Pero más allá del delicado anecdotario sobre la impunidad solapada desde Los Pinos, llama la atención que Calderón descarte (y rechace) la posibilidad de enfrentar la narcoviolencia (fuera de control) en la frontera con Estados Unidos mediante operativos militares conjuntos en coordinación con nuestros vecinos... al mismo tiempo en que se anuncia la atractiva encerrona de la Junta de Comandantes Fronterizos que se lleva a cabo en Hermosillo, Sonora, donde, en el marco de los acuerdos y tratados de cooperación en materia de combate al tráfico de estupefacientes, la élite militar de México y Estados Unidos analizan la situación actual de violencia y abordarán la estrategia y las tareas conjuntas entre ambos ejércitos.
Una de dos, mi estimado, Felipe está (en la nube sideral) desinformado, está malinformado o… ambas (dos) en momentos donde la agenda bilateral está centrada en cuestiones de seguridad pública… en asuntos de seguridad nacional y en el maravilloso TLCAN. A semanas en que se hizo público el estupendo anuncio sobre la estrecha, cerrada y firme cooperación bilateral en donde las fuerzas armadas de ambos países son el pilar para el intercambio de sugestiva información y de operaciones… conjuntas para tratar de estabilizar el desmadre de los organizados traviesos.
El quid del asunto es la nula confianza en las estructuras civiles del gabinete de seguridad que da estupendos ejemplos de cómo la severa crisis les hace lo que el viento a Juárez. Porque, con la pena, la lectura en altos despachos estadunidenses sobre la casita en construcción de Genaro García Luna —experto en simulaciones, cortinas de humo y montajes mediáticos para salir de situaciones comprometedoras— es de preocupación (que no tarda en ser de ocupación), aunque los güeritos no saben aún de la otra casa, en un entretenido municipio en Morelos, que ya se construye oootro encargado de labores de seguridad nacional que labora en el… Cisen.
El problema alrededor del titular de la SSPF (son varios), pero su incontinencia verbal o su descomunal perversidad lo llevaron a un callejón sin salida donde, si como relató el suceso (¡del secreto mejor guardado!) de un posible atentado contra su esposa e hija en mayo del 2008, perpetrado por un comando armado con metralletas que entró al gimnasio donde la niña practicaba clase de natación y que estaba prácticamente solo (?) sin informar cuál es el status de la investigación (que debe haber, no cree?), si a los individuos se les detuvo, se consignó y/o procesó con todo y que Genaro argumenta que el responsable del suceso está plenamente identificado (¿?)… aunque prófugo y que son integrantes de un cártel de las drogas (¿¡?!).
Noooooo, si para hacerse bolas García Luna no necesita ayuda cuando, más allá del bullicio mediático de los spin doctors, debería de explicar… papelito en mano y ejerciendo su derecho de réplica a Reporte Índigo, cómo fue posible (lo imposible para millones de mexicanos y de pasadita para altos funcionarios de la administración de Obama cuyo gobierno enfrenta la peor de las crisis hipotecarias) su sueño de mansión dejando de lado los escenarios catastrofistas involucrando a la familia e inmiscuyendo curiositos atentados. Mejor que se concentre (para lo que le pagamos, usted y yo de nuestros impuestos) en lo que no ha podido construir: resultados de su cacareada estrategia integral contra el organizado crimen.
Porque lo que hizo con el boomerang mediático, my friend, fue… arriesgado. Muy arriesgado.
gomezalce@aol.com
Aritmética para narquillos
Francisco Rodríguez
La narcoviolencia (en México) está fuera de control.
-Barack Obama-
¿QUÉ TIPO DE enseñanza deben recibir los infantes que viven en el llamado “Triángulo Dorado” en el que están enclavados los estados de Chihuahua, Durango y Sinaloa?Don Francisco Sánchez, lector del Indice Político y autor de un muy leído servicio epistolar denominado Balas Perdidas, da cuenta de un examen de aritmética que bien podría ser modelo para esa zona:
“1) Pedro padrotea a tres golfas, si el precio por acostón es de 850 pesos, ¿cuántos acostones por día necesita cada una para pagarle a Pedro 9 mil pesos?
“2) Juanito tiene una AK-47 con un cargador de 30 tiros. Por lo general falla seis de cada 10 tiros, y utiliza 13 tiros cada vez que dispara desde su coche en movimiento. ¿Cuántas veces puede Juanito disparar desde su coche en movimiento antes de tener que recargar su arma?
“3) Pepe tiene 300 gramos de cocaína. Si Pepe vende el kilo a Toño por dos mil 500 dólares, y 2 gramos a Juan a $85 por gramo, ¿cuánto vale en la calle el resto de cocaína que le queda?
“4) Guille puede vender un BMW robado en dos mil dólares, un Corvette por mil 500, y un Lexus por mil dólares. Si roba un BMW, dos Corvettes y tres Lexus, ¿cuántos Corvettes más necesita robar para tener once mil dólares?
“5) Ramiro fue condenado a seis años por asesinato, pero ganó diez mil dólares por ‘el trabajito'. Si su esposa legítima gasta cien dólares al mes, ¿cuánto dinero le quedará cuando salga de la cárcel?“Punto Extra: ¿Cuánto tiempo más va a estar en la cárcel cuando mate a la golfa de su esposa que se acabó su lana?
“6) Si una lata de pintura cubre 35 metros cuadrados, y cada letra en promedio ocupa dos metros cuadrados, ¿cuánta pintura necesitas para pintar 'Puto el que lo lea'?
“Punto extra: ¿Cuántas letras puedes pintar con el resto de la lata?
“7) Paco se robó la bicicleta de Jesús. Paco se va en friega con la bici a 35 kilómetros por hora. Jesús carga su 357 Magnum en 8 segundos. ¿Qué tan lejos va a estar Paco cuando Jesús le vuele los sesos?
“8) Si un policía gana cuatro pesos por hora de sueldo, y 200 por hora en mordidas, ¿cuántas horas deja de trabajar por cada mordida?
“9) Supongamos que cada policía cuenta con un arma y cada ladrón cuenta con dos armas, y se registran mil delitos diarios en la ciudad: ¿Cuántos delitos son cometidos por policías? a) 90%, b) 95%, c) 100% ¿Cuántos por ladrones? a) 10%, b) 5%, c) 1%”.Bromas aparte –con altos visos de verosimilitud, por demás--, cada vez se acumulan más y más evidencias de que son varios los puntos en los cuales la Administración del señor Felipe Calderón ha perdido presencia, misma que ha sido suplantada por tentáculos de la llamada delincuencia organizada.
La más reciente presentación de una de estas evidencias corrió a cargo de Arturo Sáenz Ferral, director del Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE), quien apenas la semana anterior declaró en entrevista periodística que en Chihuahua, Durango y Sinaloa, alrededor de un mil 200 maestros deben pedir permiso o, en su caso, pactar con los delincuentes para acceder a los sitios en los que imparten educación a los niños.Lo peor es que también los educandos deben sujetarse a esas nuevas reglas. Y que están a dos fuegos, pues en su afán de mantener la precaria gobernabilidad en la zona, elementos del Ejército Nacional también son obstáculos que maestros y educandos deben sortear para poder llegar a las escuelas.
El mismo Sáenz Ferráez recordó a propósito de lo anterior el muy lamentable incidente de hace ya casi un año, donde una maestra y varios niños perdieron la vida en la sierra sinaloense, al ser confundidos en un retén.
Hay ingobernabilidad, pues, en el llamado “Triángulo Dorado”, como existe en las zonas fronterizas donde grupos delincuenciales también ya han suplantado a las autoridades de migración y de aduanas en sus funciones, a grado tal que incluso son los delincuentes quienes cobran las tradicionales “mordidas”, mismas que comparten con los funcionarios de la Administración calderonista, los que ahora se quejan de sólo recibir “migajas” y ya no entera la tajada del pastel.Y como en la sierra o en la frontera, las zonas de ingobernabilidad se aproximan también cada vez más a las áreas urbanas.Son quizá estos los sitios a los que la canciller Espinosa no llevaría de visita a la señora Clinton. Pronto, empero, no la podría llevar a pasear a ningún sitio del país.
Indice Flamígero: Muchos parecen olvidar que Elliot Ness murió en un accidente automovilístico provocado por su alcoholismo. Triste final para quien combatió la venta ilegal de alcohol.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Las mentiras de la Clinton
Por más que los a modo del sistema quieran hacernos creer en la buena voluntad de la señora Clinton. la trampa está también en el reconocimiento de la culpa con relación a la demanda de droga del pueblo estadounidense. Pueblo, efectivamente, irremediablemente adicto a las drogas. Pero convertido en adicto por el gobierno gringo. Gobierno que con Obama, casi recién llegado generando tantas esperanzas, pinta ya para seguir siendo el más odiado del planeta.
El haber convertido al pueblo norteamericano en adicto no es la única culpa del imperio vecino. Y más allá de que, si así fuera, no tendría por qué importarnos a los mexicanos. Cada pueblo tiene el derecho de suicidarse como le apetezca. Y por eso presidentes igual de canallas, pero un poco menos traidores a la patria que los emanados de la derecha, desde Salinas, y ni qué decir de los panistas con su doble e impúdica moral, sembraron droga, a petición expresa del gobierno gringo, y permitieron el traslado, para embrutecer a los soldados que llegaban locos y al pueblo que empezaba a cuestionar el derecho de invadir y masacrar a los vietnamitas. Presidentes canallas, sí, pero menos traidores a la Patria, no permitieron en México la venta de droga al menudeo, que empezó a fomentarse de manera descarada en la época de Salinas y cuya venta se generalizó nada más llegar el PAN, con Fox, como cabeza. El haber convertido al pueblo norteamericano en adicto es la consecuencia para controlar el becerro de oro que al mundo está haciendo vivir en medio del Apocalipsis, quizá, de manera adelantada. Miente Obama, por boca de la señora Clinton, como antes mentían Bush y compañía queriendo también ocultar lo obvio: que a los gringos se les convirtió en adictos a las drogas por la entrada de dinero que al gobierno gringo, desde siempre, le ha producido la droga mantenida como mercancía clandestina. Y es eso lo que, además de criminal, convierte al gobierno gringo en el terrorista enemigo número uno de la humanidad, porque de terrorismo trata permitir el narcotráfico con todas sus consecuencias, por dinero. Eso es lo que hace terrorista al imperio gringo y no la demanda que un pueblo adicto haga de las drogas que se le ha acostumbrado a consumir sin la debida educación al respeto. Por su avaricia sumada a una perversidad sin límites, es por lo que tiene que pedir perdón al mundo de rodillas el imperio gringo. Y eso es lo que calla la impresentable señora de Clinton, y esto es lo que hay que recordarle todos los días al gobierno gringo, y más ahora que ya están aquí —nuevamente colonizado México merced al entreguismo del fascismo usurpador— dictando todas las reglas del juego e incluso avasallando al Nacional que es el único Ejército al que los mexicanos debemos respeto. ¡Basta de mentiras! Con el dinero del narcotráfico es como mantienen los Estados Unidos de Norteamérica su estabilidad política. ¡Basta de mentiras! El imperio gringo está montado sobre los ríos de sangre, a cambio de los dólares que la droga mantenida como mercancía clandestina le produce al gobierno gringo. Las visitas de cortesía para cotejar a los empleados a modo, incluidas las palmaditas de aprobación en la espalda, tienen tan gran desfachatez incluida, que a la Guadalupana también le dan grima. El perdón que debe pedir el gobierno gringo tiene que ver con el del dinero del narcotráfico que le paga al imperio gringo el “derecho”, auto-otorgado por el propio imperio, para erigirse en el Policía, inquisitorial, que al mundo vigila, invade, ocupa, asesina, tortura, mata de hambre, exprime, roba, asalta, condena... Ahí está la CIA como ejemplo de delincuencia organizada, desde la cabeza misma del imperio gringo, propiciando golpes de Estado contra gobernantes legítimamente elegidos por los ciudadanos de los pueblos agredidos, traficando con la droga, armando, al alimón, lo mismo guerrillas, que cárteles de narcotraficantes, asesinando, torturando, infiltrando y cobrando la patente de corso que a los grupos paramilitares se les concede a cambio de convertirlos en asesinos salvajes, para la sociedad, irrecuperables. ¡Basta de mentiras! Con dinero proveniente de la droga mantenida como mercancía clandestina, se pagan los gringos las conquistas con sus respectivas colonizaciones y lo que están haciendo aquí es invadirnos para colonizarnos.
Omitió Fox en 2006 transferir $12,826.2 millones al fondo petrolero
En 2006, último año del gobierno de Vicente Fox, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), encabezada entonces por Francisco Gil Díaz, no transfirió 12 mil 826.2 millones de pesos al Fideicomiso del Fondo de Estabilización de Ingresos Petroleros (FEIP), creado en noviembre de 2000 para hacer frente ante abruptas caídas en los precios internacionales del crudo, incumpliendo con las disposiciones de la Ley Federal de Derechos, reveló la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Adicionalmente, se compraron coberturas petroleras en dólares sin considerar otros instrumentos financieros que pudieran haber otorgado mayores y mejores condiciones de rentabilidad para el país. La dolarización del FEIP en lugar de utilizar otras divisas con mayor fortaleza, como el euro, ocasionó que se dejaran de percibir mil 595.7 millones de pesos.
De acuerdo con el Informe del resultado de la revisión y fiscalización de la cuenta pública 2006, la ASF advirtió que los recursos del FEIP se “identifican como área de riesgo”, debido a que las reglas de operación del fideicomiso, permiten la dolarización y compra de coberturas petroleras sin establecer limitaciones o restricciones, “dejando al Comité Técnico las decisiones discrecionales para operar bajo este esquema”.
También los depósitos trimestrales que se deberían de haber entregado en tiempo y forma, registraron retrasos de hasta 85 días, por lo que no se cumplieron con los plazos de transferencia en infracción a las reglas de operación del Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros.
Por ejemplo, la ASF documentó que el 25 de abril de 2006 se aportaron al fondo 71 millones 300 mil pesos por concepto del ajuste anual del ejercicio de 2005, con 85 días de atraso.
El 28 de diciembre de 2006 se depositaron en el FEIP, 22 mil 715 millones 200 mil pesos de los ingresos excedentes correspondientes al tercer trimestre de 2006, con 58 días de atraso.
En tanto, que el 13 de febrero de 2007, con un desfase de 13 días, se realizó el traspaso del ajuste anual del ejercicio de 2006 por 91 millones 100 mil pesos.
En la revisión al registro de operaciones efectuadas por Nacional Financiera (Nafin) al FEIP, la ASF detectó errores, omisiones e información incorrecta en operaciones por 3 mil 61.9 millones de pesos de intereses, gastos fiduciarios, compra de coberturas petroleras, comisiones e impuesto al valor agregado (IVA).
En el ejercicio de 2006, Nafin, institución que administra el FEIP registró 5 mil 687.8 millones de pesos que fueron aplicados para adquirir coberturas petroleras, operación que generó comisiones, que fueron pagadas al Banco de México y IVA, respectivamente, sin embargo estas comisiones no fueron contabilizadas en sus cuentas.
Se determinó que por coberturas petroleras se pagaron 5 mil 690.8 millones de pesos, lo que generó una diferencia de 3 mil 19.4 millones de pesos contra los registrado, debido a que se aplicó un tipo de cambio diferente al publicado por el Banco de México para ese periodo. Así, la ASF constató “la recurrencia de errores y omisiones en los registros contables”.
El órgano fiscalizador de la Cámara de Diputados precisó que se contrataron 59 opciones de cobertura petrolera, para asegurar los precios de una proporción de la plataforma de exportación, por las que se pagaron 520 millones 488 mil 500 dólares, equivalentes a 5 mil 690.8 millones de pesos, es decir, 25 por ciento del monto total transferido al FEIP por el gobierno federal en 2006 por 22 mil 786.5 millones de pesos.
Las coberturas contra eventuales bajas en el precio del crudo fueron adquiridas a través del Banco de México, quien a su vez las contrató con integrantes de la Asociación Internacional de Swap y Derivados (ISDA, por sus siglas en inglés). Estas opciones se ejercerán siempre y cuando el precio promedio del petróleo en el periodo de vigencia sea igual o menor que el precio del ejercicio en el que se adquirió.
La ASF subraya que desde la creación del FEIP se han contratado coberturas petroleras al amparo de las reglas de operación, erogando en conjunto 22 mil 235.2 millones de pesos, equivalente a 40.4 por ciento de los 55 mil 84.9 millones de pesos de las transferencias del gobierno al fondo.
Por lo anterior, la ASF reitera la observación de que las decisiones y acuerdos del Comité Técnico del FEIP han estado orientados sólo a la compra de coberturas petroleras y no se han considerado otros instrumentos análogos, en incumplimiento de las reglas de operación del FEIP, y en infracción del artículo 134 de la Constitución, buscando siempre las mejores condiciones disponibles para el país.
No se contemplaron otros mecanismos, como pudiera ser el que se maneja en el Fondo de Estabilización Noruego, que busca soportar eventualidades por la caída del precio del petróleo y genera una rentabilidad atractiva a ese fondo.
Esta estrategia, indica la ASF, debe de revisarse ya que de acuerdo a la historia del mercado del precio del petróleo, éste no ha disminuido en los últimos 5 años y del total del patrimonio se ha gastado 40.4 por ciento en coberturas petroleras, por lo que se ha disminuido su valor en lugar de incrementarse.
La ASF consideró que la política de dolarizar el capital del FEIP debe revisarse, “ya que es evidente que el dólar ha perdido fortaleza y hay otras monedas que pudieran dar mejores rendimiento y efectos cambiarios, como sería el euro, por ser uno de los más rentables en este segmento”.
En resumen se emitieron cinco observaciones que generaron siete acciones, de las cuales cuatro corresponden a recomendación y tres a promoción de responsabilidad administrativa sancionatoria. La SHCP cuenta con 45 días naturales para solventar estas observaciones.
Peña Nieto... ¿El Sarkozy mexiquense para el 2012?
Conjeturas
A la mitad del sexenio calderonista, con mayor intensidad se aceleran los aspirantes a las candidaturas por la Presidencia de una República como la mexicana, que necesita una nueva restauración (y nada más oportuno que la reedición del fabuloso texto de Daniel Cosío Villegas: La República Restaurada, en coedición de cuatro editoriales, donde sobresale el sello de Taurus, fechada como 2009).
Esto, cuando el actor principal del filme panista sobrevive entre reclamos a las críticas estadounidenses, peticiones a los mexicanos para que reconozcan la empantanada lucha militar contra los sanguinarios del narcotráfico (con el Chapo Guzmán, acreditado con una fortuna de mil millones de dólares) y su desesperada retórica contra los embates de la crisis mundial financiera que hace estragos en los trabajadores, mientras empuja los precios hacia arriba y provoca desempleo masivo. Ya Calderón (con el candidato de su esposa Margarita Zavala) movió sus fichas y coloca a Juan Molinar Horcasitas, como uno de los sucesores; Gómez Mont está descartado, salvo que Diego Fernández de Cevallos lo motive para dar pelea; muy atrás están las ambiciones de la Vázquez Mota y Germán Martínez no dio el ancho.Lozano Alarcón ni para candidato a gobernador de Puebla. Alberto Cárdenas es un cero a la izquierda. Ramírez Acuña, que viene de diputado federal con su pandilla, intentará meterse a la disputa (impulsada por Fox y compañía). El secretario de Salud, Córdova Villalobos, se siente en la recta. Los panistas, pues, no tienen un buen gallo.En cambio los priístas ya perfilan, desde cada PRI estatal (Veracruz, Sonora, Nuevo León), a Fidel Herrera tan iluso como Robinson-Bours; González Parás, en el vacío. Resta Enrique Peña Nieto, del Grupo de Atlacomulco, que dirige desde la sombra su padrino y tío Arturo Montiel.Peña Nieto ha pagado una multimillonaria campaña en radio, televisión y sobornado a editores para que sus columnistas no lo toquen ni con el pétalo de una rosa. Y se cree el Sarkozy mexiquense. El francés con su Carla Bruni; el mexicano con su prometida Angélica Rivera (alias “La Gaviota”) quien tramita su divorcio eclesiástico (Reforma: 13/III/09).Tras el fallecimiento de su esposa (la cual se llevó a la tumba muchas sospechas, pues según actas ministeriales llegó muerta al hospital Los Ángeles de Huixquilucan) se dejó llevar como “galán” de la grilla (con Ebrard y otros, como publicó la revista Quién, de julio de 2008), lo que con su millonaria promoción de imagen lo ha colocado como favorito entre algunas de sus fans y, vinculado a otras mujeres, finalmente oficializó el pasado 14 de febrero (Día del Amor), su compromiso con “La Gaviota” Angélica Rivera.Quiere Peña Nieto ser el Sarkozy mexiquense. Sólo le falta ser candidato de la ultraderecha del PRI y del PAN (Calderón lo mira con simpatía) y, después, ganar la elección presidencial. Su asesor principal, Liébano Sáenz (ex empleado de Zedillo) cabildea a su favor. Viviremos para saber si hay tal desenlace como final de un cuento.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Y hay todavía varios que creen que no deseamos una nueva manera de hacer política, piensan que sólo es rollo
La siguiente nota, acerca de los acuerdos y la manera en que dentro del PRD se dirimen las candidaturas plurinominales, resulta esclarescedora acerca de estos procedimientos. No en balde el movimiento ciudadano de Resistencia Civil Pacífica lo ha señalado y dejado claro que espera lograr una nueva forma de hacer política.Sin embargo resulta importante señalar que el título de la nota supone la participación de ciertos miembros de PRD como operadores que actúan bajo la instrucción del Presidente Legítimo de México, afirmación que resulta cuestionable ante la claridad de la posición que ha expresado nuestro Presidente Legítimo, respecto al proceso electoral del presente año. Suponer que AMLO es parte de estas negociaciones dista mucho de la realidad y de las condiciones actuales, lo cual puede conducir a conclusiones equivocadas, como las que sugiere el título de esta nota.Las "negociaciones" intra e inter-tribales del PRD se antojan tanto más alejadas de lo que está ocurriendo en el movimiento ciudadano, el cual se encuentra en un momento de observación y análisis para resolver la manera en que participará dentro de este proceso electoral, en cada municipio, con plena facultad para tomar sus resoluciones.El suponer que esta característica de independencia, conciencia y convicción en los ciudadanos que participamos en el movimiento de Resistencia Civil Pacífica es un mero discurso, conlleva el riesgo de un mal cálculo político.En este alejamiento de los supuestos partidos de izquierda respecto a la ciudadanía, tenemos una buena parte de la explicación sobre los resultados previsibles en el próximo proceso electoral.Al margen de ello, el movimiento de Resistencia Civil Pacífica y el Gobierno Legítimo de México tienen tareas sustantivas para la transformación del país y en ello habremos de abocarnos.
Mario
BCS
En medio de protestas y amagos de ruptura, gobernadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador y las corrientes perredistas lograron por mayoría un Acuerdo de unidad en sus 500 candidaturas a diputados federales para los comicios del 5 de julio de 2009.Sin embargo, el primer logro de Jesús Ortega como presidente nacional del PRD, se vio empañado por la inconformidad, primero privada y luego pública, del ex gobernador de Baja California Sur Leonel Cota Montaño, por no haberse respetado "un acuerdo para que yo encabezara la primera circunscripción, como lo había aceptado el actual mandatario Narciso Agúndez"Luego de tachar y palomear nombres, donde en las pluris se decidió con base en el criterio de llevar dos mujeres por un hombre, un externo, un joven y un perredista, la primera circunscripción quedó con Jesús Zambrano a la cabeza, el general brigadier Francisco Armando Meza, a quien en menos de una hora, anotaron y borraron en tres listas distintas, tras el enojo de Cota.En la segunda circunscripción quedaron en las primeras posiciones Claudia Edith Anaya Mota, Domingo Rodríguez y Valdomero Ramírez Escamilla; en la tres, María Elena Torres, Manuel Espíndola, Juanita Arcelia Cruz, Óscar Cantón Zetina y el petista José Narro Céspedes.En la cuatro, fueron ubicados Alejandro Encinas, quien fue el único que recibió aplausos, Florentina Rosario Morales, Víctor Hugo Círigo, Leticia Quezada, el líder sindicalista Francisco Hernández Juárez y más abajo, la feminista María Teresa Inchaústegui.En la circunscripción cinco quedó en la primera posición, el ex presidente nacional del PRD e integrante de NI Guadalupe Acosta Naranjo, además de Dolores Álvarez Narváez, como externo, el ministro Juventino Castro y Castro, Martha Angélica Bernardino Rojas, entre otros.Cota versus gobernador, NI y PTLuego de ser considerado como número 3 en dos de las cinco listas, Cota declinó dicha posición, ya que hizo sus cuentas, y cuando subió al templete para argumentar su voto en contra del resolutivo de candidaturas, explicó que con el porcentaje actual de votación, "el PRD obtendría el 7% de los votos, con lo que entrarían dos compañeros, y yo, no soy relleno de fórmulas"."Hubo una campaña temprana por parte del gobernador a favor de dos ex presidentes municipales, a pesar del compromiso que había establecido para que yo fuera en la posición 1 y 2 de la primera circunscripción, sin embargo, se decidió anotar ahí a Jesús Zambrano, quien lo había hecho en el DF, es decir, la circunscripción cuatro.Entrevistado al término del cónclave perredista, el cual concluyó a las 2:15 de la mañana de este lunes con una votación de 201 votos a favor, 12 en contra y una abstención sobre las 45 postulaciones a diputados federales plurinominales, Cota entreabrió la posibilidad de dejar las filas del PRD."(Mi renuncia) No la tengo decidido en este momento, es una decisión que tengo que participar en el estado y como lo hice cuando estaba en el PRI y que lo dejé por la misma circunstancia, fueron ellos quienes decidieron hacerlo para comenzar un movimiento local que nos llevó a la gubernatura con el PRD."El PRD renuncia a una tradición de no se valorar la palabra desde las dirigencias nacionales hacia su militancia en los estados, entonces, hay muy poco qué decir, ya que Nueva Izquierda (NI) me pidió una decena de votos en el Consejo y todavía unas horas antes estaba considerado, pero al final hubo una decisión incoherente", subrayó.Señaló acuerdos entre los líderes de corrientes para privilegiar en las listas, a compañeros de origen externo, que fueron considerados, subrayó, por el privilegio de ser esposa de militante del Partido del Trabajo (PT), en tanto que uno de sus operadores enfatizó que NI manejó el nombre del ex gobernador "como si fuera un lastre o una carga política".De manera paralela a la intervención de Cota, el senador Carlos Navarrete hacía sumas y restas al lado de la dirigente local del PRD en Sinaloa Imelda Castro, para explicarle por qué el ex presidente nacional había quedado fuera de las listas. No la convenció.Antes, la misma Castro se unió a Cota para increpar a Guadalupe Acosta Naranjo en el último receso del encuentro perredista, para exigirle una vez más que se "tuviera consideración a su trayectoria política", por lo que exigió, sin éxito, ser incorporado, como número 1 de la primera circunscripción, por lo que arremetió contra Zambrano, de quien consideró, que no tiene representatividad.Ante la negativa, Cota recordó que durante su gestión como líder nacional del PRD "nunca hubo imposiciones", por lo que su comentario motivó un emotivo "¡que ya no te acuerdas hijo de la...!" que le recetó desde su lugar, una consejera vestida con traje regional, pero él, no la escuchó.El apoyo de López Obrador a Cota se fue diluyendo luego de que sus operadores apuntalaron a Encinas para encabezar las listas plurinominales del lugar 13 al primero, en uno de los puntos más ríspidos y frágiles de la negociación. De hecho, el equipo cercano al tabasqueño guardó silencio en medio de la estridencia del ex presidencia nacional del PRD.Tras varias negociaciones que se prolongaron durante unas 10 horas en un hotel capitalino, lugar que la perredista Mónica Soto llamó "el cuarto del conciliábulo" los jefes de las tribus perredistas llegaron al inmueble de la Expo Reforma, con una lista que cambió minutos antes de ser leída, por inconformidades de las principales corrientes.El propio Jesús Ortega tuvo que salirse de la reunión de consejeros nacionales para atender a miembros de su propia corriente, quienes estaban irritados por no haber considerado algunos nombres, por lo que se encerró con ellos, sin embargo, sus argumentos eran tan estériles, que tuvieron que ir por Jesús Zambrano para apagar el fuego.La gobernadora de Zacatecas Amalia García ubicó a cuatro candidatos: Claudia Anaya, Eloí Vázquez, Vladimir Aguilar, además de Teresita de Jesús Álvarez, quien va por la circunscripción cuatro, aunque en el lugar 13.Otro de los mandatarios estatales del PRD que sufrió un revés por parte de las corrientes perredistas fue Zeferino Torreblanca, ya que ninguno de sus "palomeados" llegó a la recta final, como ocurrió principalmente con Beatriz Mujica, ex diputada federal.En sentido contrario, los operadores de los gobernadores de Michoacán Leonel Godoy, como el diputado Antonio Soto, sacaron sin problemas sus candidatos con el aval del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, lo mismo que el mandatario por Chiapas Juan Sabines, a quien algunos marginados de las listas, como algunos aspirantes de Campeche, señalaron que se brincaron las reglas internas del PRD.El jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, tampoco salió raspado en este proceso, en tanto que la gobernadora por Zacatecas Amalia García ubicó cuatro de sus candidatos en las listas plurinominales: Claudia Anaya, primera de la lista en la circunscripción dos; Eloí Vázquez, en el lugar 11 de la cinco; Vladimir Aguilar y la externa Diana Teresa de Jesús Álvarez.A la par de la aprobación de los candidatos, los consejeros perredistas también avalaron que se diera la instrucción a Rafael Hernández, su representante en el IFE, para informar al IFE de que el PRD eligió a sus candidatos con base en sus estatutos.
Mario
BCS
Logran acuerdo AMLO y corrientes perredistas para comicios de 2009
En medio de protestas y amagos de ruptura, gobernadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador y las corrientes perredistas lograron por mayoría un acuerdo de unidad en sus 500 candidaturas a diputados federales para los comicios del 5 de julio de 2009
José Gerardo Mejía
En medio de protestas y amagos de ruptura, gobernadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Andrés Manuel López Obrador y las corrientes perredistas lograron por mayoría un Acuerdo de unidad en sus 500 candidaturas a diputados federales para los comicios del 5 de julio de 2009.Sin embargo, el primer logro de Jesús Ortega como presidente nacional del PRD, se vio empañado por la inconformidad, primero privada y luego pública, del ex gobernador de Baja California Sur Leonel Cota Montaño, por no haberse respetado "un acuerdo para que yo encabezara la primera circunscripción, como lo había aceptado el actual mandatario Narciso Agúndez"Luego de tachar y palomear nombres, donde en las pluris se decidió con base en el criterio de llevar dos mujeres por un hombre, un externo, un joven y un perredista, la primera circunscripción quedó con Jesús Zambrano a la cabeza, el general brigadier Francisco Armando Meza, a quien en menos de una hora, anotaron y borraron en tres listas distintas, tras el enojo de Cota.En la segunda circunscripción quedaron en las primeras posiciones Claudia Edith Anaya Mota, Domingo Rodríguez y Valdomero Ramírez Escamilla; en la tres, María Elena Torres, Manuel Espíndola, Juanita Arcelia Cruz, Óscar Cantón Zetina y el petista José Narro Céspedes.En la cuatro, fueron ubicados Alejandro Encinas, quien fue el único que recibió aplausos, Florentina Rosario Morales, Víctor Hugo Círigo, Leticia Quezada, el líder sindicalista Francisco Hernández Juárez y más abajo, la feminista María Teresa Inchaústegui.En la circunscripción cinco quedó en la primera posición, el ex presidente nacional del PRD e integrante de NI Guadalupe Acosta Naranjo, además de Dolores Álvarez Narváez, como externo, el ministro Juventino Castro y Castro, Martha Angélica Bernardino Rojas, entre otros.Cota versus gobernador, NI y PTLuego de ser considerado como número 3 en dos de las cinco listas, Cota declinó dicha posición, ya que hizo sus cuentas, y cuando subió al templete para argumentar su voto en contra del resolutivo de candidaturas, explicó que con el porcentaje actual de votación, "el PRD obtendría el 7% de los votos, con lo que entrarían dos compañeros, y yo, no soy relleno de fórmulas"."Hubo una campaña temprana por parte del gobernador a favor de dos ex presidentes municipales, a pesar del compromiso que había establecido para que yo fuera en la posición 1 y 2 de la primera circunscripción, sin embargo, se decidió anotar ahí a Jesús Zambrano, quien lo había hecho en el DF, es decir, la circunscripción cuatro.Entrevistado al término del cónclave perredista, el cual concluyó a las 2:15 de la mañana de este lunes con una votación de 201 votos a favor, 12 en contra y una abstención sobre las 45 postulaciones a diputados federales plurinominales, Cota entreabrió la posibilidad de dejar las filas del PRD."(Mi renuncia) No la tengo decidido en este momento, es una decisión que tengo que participar en el estado y como lo hice cuando estaba en el PRI y que lo dejé por la misma circunstancia, fueron ellos quienes decidieron hacerlo para comenzar un movimiento local que nos llevó a la gubernatura con el PRD."El PRD renuncia a una tradición de no se valorar la palabra desde las dirigencias nacionales hacia su militancia en los estados, entonces, hay muy poco qué decir, ya que Nueva Izquierda (NI) me pidió una decena de votos en el Consejo y todavía unas horas antes estaba considerado, pero al final hubo una decisión incoherente", subrayó.Señaló acuerdos entre los líderes de corrientes para privilegiar en las listas, a compañeros de origen externo, que fueron considerados, subrayó, por el privilegio de ser esposa de militante del Partido del Trabajo (PT), en tanto que uno de sus operadores enfatizó que NI manejó el nombre del ex gobernador "como si fuera un lastre o una carga política".De manera paralela a la intervención de Cota, el senador Carlos Navarrete hacía sumas y restas al lado de la dirigente local del PRD en Sinaloa Imelda Castro, para explicarle por qué el ex presidente nacional había quedado fuera de las listas. No la convenció.Antes, la misma Castro se unió a Cota para increpar a Guadalupe Acosta Naranjo en el último receso del encuentro perredista, para exigirle una vez más que se "tuviera consideración a su trayectoria política", por lo que exigió, sin éxito, ser incorporado, como número 1 de la primera circunscripción, por lo que arremetió contra Zambrano, de quien consideró, que no tiene representatividad.Ante la negativa, Cota recordó que durante su gestión como líder nacional del PRD "nunca hubo imposiciones", por lo que su comentario motivó un emotivo "¡que ya no te acuerdas hijo de la...!" que le recetó desde su lugar, una consejera vestida con traje regional, pero él, no la escuchó.El apoyo de López Obrador a Cota se fue diluyendo luego de que sus operadores apuntalaron a Encinas para encabezar las listas plurinominales del lugar 13 al primero, en uno de los puntos más ríspidos y frágiles de la negociación. De hecho, el equipo cercano al tabasqueño guardó silencio en medio de la estridencia del ex presidencia nacional del PRD.Tras varias negociaciones que se prolongaron durante unas 10 horas en un hotel capitalino, lugar que la perredista Mónica Soto llamó "el cuarto del conciliábulo" los jefes de las tribus perredistas llegaron al inmueble de la Expo Reforma, con una lista que cambió minutos antes de ser leída, por inconformidades de las principales corrientes.El propio Jesús Ortega tuvo que salirse de la reunión de consejeros nacionales para atender a miembros de su propia corriente, quienes estaban irritados por no haber considerado algunos nombres, por lo que se encerró con ellos, sin embargo, sus argumentos eran tan estériles, que tuvieron que ir por Jesús Zambrano para apagar el fuego.La gobernadora de Zacatecas Amalia García ubicó a cuatro candidatos: Claudia Anaya, Eloí Vázquez, Vladimir Aguilar, además de Teresita de Jesús Álvarez, quien va por la circunscripción cuatro, aunque en el lugar 13.Otro de los mandatarios estatales del PRD que sufrió un revés por parte de las corrientes perredistas fue Zeferino Torreblanca, ya que ninguno de sus "palomeados" llegó a la recta final, como ocurrió principalmente con Beatriz Mujica, ex diputada federal.En sentido contrario, los operadores de los gobernadores de Michoacán Leonel Godoy, como el diputado Antonio Soto, sacaron sin problemas sus candidatos con el aval del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, lo mismo que el mandatario por Chiapas Juan Sabines, a quien algunos marginados de las listas, como algunos aspirantes de Campeche, señalaron que se brincaron las reglas internas del PRD.El jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, tampoco salió raspado en este proceso, en tanto que la gobernadora por Zacatecas Amalia García ubicó cuatro de sus candidatos en las listas plurinominales: Claudia Anaya, primera de la lista en la circunscripción dos; Eloí Vázquez, en el lugar 11 de la cinco; Vladimir Aguilar y la externa Diana Teresa de Jesús Álvarez.A la par de la aprobación de los candidatos, los consejeros perredistas también avalaron que se diera la instrucción a Rafael Hernández, su representante en el IFE, para informar al IFE de que el PRD eligió a sus candidatos con base en sus estatutos.
El Vaticano investiga a Los Legionarios; Corcuera pide perdón
MÉXICO, D.F., 31 de marzo (apro).- Por órdenes del Papa Benedicto XVI, un grupo de visitadores eclesiásticos inspeccionará las actividades de los Legionarios de Cristo, a fin de conocer posibles desviaciones doctrinarias y administrativas de esa congregación religiosa fundada por el sacerdote mexicano Marcial Maciel.
El secretario de Estado de la Santa Sede, el cardenal Tarcisio Bertone, le comunicó esta medida al propio superior de los Legionarios, Álvaro Corcuera, a través de una carta que la congregación decidió hacer pública el día de hoy.
"Su Santidad Benedicto XVI renueva a los Legionarios de Cristo, a los miembros del Movimiento Regnum Christi y a cuantos le son cercanos espiritualmente, su solidaridad y su plegaria en estos momentos delicados", dice la carta de Bertone, el segundo hombre más influyente de la curia romana.
De esta manera, El Vaticano emprenderá una renovación no solamente de la estructura que tiene que ver con los sacerdotes de la congregación, sino también con sus miembros laicos, aglutinados en el Movimiento Regnum Christi.
En su carta, el cardenal Bertone dice a los Legionarios que "podrán contar siempre con la ayuda de la Santa Sede, para que a través de la verdad y la transparencia, en un clima de diálogo fraterno y constructivo, superen las dificultades existentes".
Esta medida responde a una bien calculada estrategia de Benedicto XVI contra los Legionarios de Cristo, que inició en mayo de 2006, cuando el pontífice condenó a Marcial Maciel a llevar "una vida reservada de oración y de penitencia, renunciando a todo ministerio público".
A partir de entonces, Marcial vivió en el ostracismo, sobre todo en su pueblo natal, Cotija, Michoacán. Un año después, en 2007, el Papa les quitó a los Legionarios los llamados "votos privados", que los comprometían a no criticar jamás a sus superiores ni sus actos de gobierno, con lo que se aseguraba la impunidad de Maciel, quien constantemente fue acusado de abusar sexualmente de menores de edad y murió bajo castigo en 2008.
A principios de este año --y ya sin el candado de los "votos privados"--, el Papa ordenó a los Legionarios que dieran a conocer las relaciones amorosas que su fundador sostuvo con algunas devotas damas que aportaban millonarios donativos a la congregación.
Los Legionarios acataron la nueva orden papal y públicamente aceptaron los deslices amorosos de Maciel, de quien incluso se dice que tiene una hija que actualmente reside en España. En febrero pasado, el exlegionario Alejandro Espinosa reveló al semanario Proceso las relaciones que sostuvo Maciel con nueve acaudaladas benefactoras: Talita Retes, Pepita Gandarillas, Pachita Pérez, Edmé de Galas, Dolores Barroso, Guillermina Dikins, Josefita Pérez, Consuelo Fernández y Flora Barragán. (Proceso 1684).
El también exlegionario Patricio Cerda adelantó entonces al semanario que el siguiente paso de Benedicto XVI sería emprender una reestructuración de la congregación:"Intentará hacer una especie de limpia y reestructuración, aunque veo muy difícil que se pueda emprender un deslinde entre los Legionarios de Cristo y Maciel. Son la misma cosa. A menos que se tenga que refundar la congregación".Y es justamente esta medida la que ahora emprende el pontífice, al encargar una inspección que realizará un grupo de visitadores apostólicos. De acuerdo con la práctica usual, estos visitadores deberán elaborar un informe al término de sus pesquisas, para que el Papa determine finalmente de qué manera se reestructurará a la congregación, que es acusada de haber solapado los actos de pederastia de su fundador.Por lo pronto, el sucesor de Maciel, Álvaro Corcuera, ya difundió su respuesta a las recientes instrucciones del Papa:"He agradecido cordialmente al Santo Padre esta ulterior ayuda que nos ofrece para afrontar las actuales vicisitudes relacionadas con los hechos graves en la vida de nuestro padre fundador, que ya fueron objeto de las investigaciones de la Congregación de la Doctrina de la Fe concluidas en mayo de 2006 y los que han salido a la luz más recientemente. Estamos profundamente apenados y pedimos sincero perdón a Dios y a quienes hayan sido lastimados por este motivo". Con esto, los Legionarios de Cristo vuelven a acatar los castigos que les está imponiendo el duro pontífice alemán.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
