La SCJN contra la Constitución

Luis Javier Garrido

Las principales fuerzas sociales del país se hallan en abierta resistencia contra el gobierno panista cuando se empiezan a producir los esperados fallos del Poder Judicial sobre cuestiones cruciales, ahondándose con ellos una peligrosa brecha entre una clase política decidida al margen de la legalidad a seguir desmantelando la nación y cancelándole derechos a los mexicanos en nombre de los intereses de las trasnacionales, y un pueblo que entiende cada vez más que no puede ya invocar dicha legalidad para defender sus derechos.

1. Los recientes fallos de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) han avergonzado a la nación al tratar de establecer, contra la Constitución y contra la razón, que a) un organismo público como el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tiene el derecho de subrogar, es decir de privatizar, sus funciones (15 de junio), y que b) tras el incendio de la estancia infantil ABC de Hermosillo el 5 de junio de 2009, como consecuencia de la entrega ilegal de la misma a una parienta política de Felipe Calderón para que lucrara con ella sin atender las condiciones mínimas de seguridad y de calidad, no hay funcionarios culpables.

2. La mayoría de los 49 niños muertos y más de 79 heridos eran de familias de obreros, y ante su clamor inatendido de justicia y el desprecio del panismo, han expresado con claridad lo que es el sentimiento de la nación y su voluntad de seguir luchando, como se puede leer en Nosotros somos los culpables: la tragedia de la guardería ABC (Grijalbo, 2010, 224 pp.)

3. El aspecto más patético de la aberrante decisión no es, sin embargo, el social, sino el político, pues a consecuencia de esta investigación en la que enseñaron el cobre, los propios ministros están demandando se les retire la facultad de investigación que tienen, so pretexto de que la importancia de este rol los compromete ante la opinión nacional, por lo que buscan dejar de ser el órgano de control de la constitucionalidad de las leyes y de los actos de la administración y que la función investigadora pase a otra instancia (como podría ser la CNDH), con lo que la misma se desnaturalizaría y minimizaría, acabándose con el equilibrio de poderes y fortaleciéndose aún más el poder despótico del Ejecutivo, lo que es ridículo.

4. El bochornoso papel de la SCJN en este verano de 2010 está conduciendo de tal manera a agravar la crisis nacional al evidenciar que no hay legalidad alguna en el país, ni medios jurídicos para luchar por ella, por lo que no quedan en lo estrictamente jurídico más que las instancias internacionales. La SCJN está integrada por oscuros y mediocres abogados sometidos al poder de El Yunque y del PAN, señalados continuamente como reaccionarios y corruptos y que lo único que buscan es desmantelar la nación y cancelar los derechos sociales de los mexicanos de manera subrepticia. De ahí que esta gravísima decisión, contraria a la Constitución, se haya anunciado en pleno Mundial de Futbol, buscando minimizarla al anunciar el gobierno de manera propagandística que va a proceder contra militares violadores de derechos humanos, lo que por otra parte nadie le cree.

5. Los gobiernos panistas que ha tenido el país desde 2000 no se distinguen en sus rasgos esenciales de los gobiernos priístas que tuvo México entre 1982 y 2000, porque no son otra cosa que una prolongación del mismo régimen político neoliberal instaurado a partir de 1982 y que ha tenido como objetivo el tornar inexistente a la Constitución mexicana para establecer un modelo autoritario de ejercicio del poder enmascarado en un discurso sobre la democracia que se sustenta en las reglas no escritas del despotismo neoliberal.

6. El ejercicio del poder panista ha sido mucho más despótico y antinacional que el de los priístas, porque ha estado determinado por el fanatismo ultraderechista que subsiste en el país y por el sentimiento revanchista de los grupos de ultraderecha que existen integrados al PAN, de ahí su talante mucho más corrupto y cínico, que determina que para muchos Acción Nacional sea un cadáver, como lo decía el prominente panista Rogelio Sada Zambrano a La Jornada el domingo 13.

7. La lucha social se está dando también en el ámbito internacional, como lo están haciendo ahora mismo los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ante la Organización Internacional del Trabajao (OIT) en Ginebra, Suiza, donde han sido calurosamente acogidos. Tras la fracasada intervención el lunes 14 de Javier Lozano, el enviado de Calderón, cuando fue abucheado al tratar de justificar las violaciones de derechos fundamentales a mineros y electricistas, Martín Esparza (secretario general del SME) presentó ayer con éxito una exposición donde evidenció las innumerables violaciones de Calderón no sólo al marco constitucional y legal interno sino a la normatividad internacional suscrita por México.

8. Los integrantes del gobierno de facto de Felipe Calderón han actuado, sin embargo, con desparpajo ante los señalamientos y acusaciones que se les han hecho por los delitos que han cometido en el ejercicio del poder, porque saben que son impunes: que en el modelo neoliberal no pueden ser sancionados sino cuando traicionan a Washington o a los grandes consorcios trasnacionales. O, en otras palabras, cuando transgreden la normatividad no escrita de la globalización neoliberal.

9. La Constitución y las leyes de la República no pueden ser aplicadas a los funcionarios panistas por los tribunales porque la derecha mexicana controla a la SCJN y a las instancias federales y locales de justicia. En el modelo político neoliberal los ministros, magistrados y jueces integrantes del Poder Judicial no son otra cosa que empleados de los poderes fácticos, sometidos no a la legalidad formal de la nación sino a los dictados del poder, que en los asuntos sociales, administrativos o políticos, en donde hay un interés de la mafia en el poder o del Estado neoliberal, fallará siempre contra los intereses de la nación, lo que no le deja al pueblo más que una alternativa: por medio de la movilización social y la resistencia ciudadana tratar de someter a los integrantes de la clase política y a los propios jueces a la legalidad y de imponer el establecimiento de un orden de derecho, de instaurar, en consecuencia, otro régimen político. Algo que parece imposible si no media una movilización sin precedentes.

10. El espejismo de creer en una legalidad inexistente con base en la posible e hipotética honestidad de algún juez no puede ser la base de la movilización de una sociedad que, sin embargo, debe mantenerse en el marco de una resistencia civil pacífica si quiere echar del poder a la mafia corrupta de panistas y priístas que, en nombre de intereses trasnacionales, sigue pisoteando los derechos de los mexicanos y de la nación.

Informe de la ONU: Cada año pasan 20,000 armas de forma ilegal de Estados Unidos

Ciudad de México, junio 19 - El informe de la ONU 'la Globalización del Delito' revela que unas 20.000 armas de fuego pasan todos los años de forma ilegal de Estados Unidos a México, según la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) en Viena.

Este material, que suelen ser transportado a través de la frontera entre EEUU y México por contrabandistas individuales en cantidades limitadas, tiene un valor calculado en 20 millones de dólares.

En total, los expertos de la ONU estiman que en México existen unos 10 millones de estos artículos no registrados, suficiente para proveer a uno de cada tres hombres adultos.

No obstante, la ONU opina que a nivel mundial, el tráfico de armas de fuego (como pistolas y ametralladoras) sólo afecta al 1% de las que ya están en circulación.

El mercado internacional ilegal de armamento tiene dos focos, uno con objetivos criminales y otro con fines políticos, explica la ONUDD en su informe. El que llega a México suele ser adquirido por testaferros en las estimadas 6.700 tiendas que existen del lado estadounidense de la frontera.

Debido a la gran competencia en EEUU, los precios de las pistolas o ametralladoras en ese país son muy bajos, a diferencia de México, donde hay más regulación. La ley mexicana permite poseer un arma siempre que se registre en el ministerio de Defensa y sólo para uso deportivo o para defensa doméstica, pero la venta está prohibida.

Crónica de cómo repartiendo "Regeneración", terminamos en el MP

Bueno, pues resulta que íbamos en el metro camino al zócalo 3 compañeros y yo, cuando Enrique (uno de los compañeros) decidió enseñarnos como reparte REGENERACIÓN. Se levantó, tomó los periódicos e informó en voz alta que era un periódico gratuito, que era del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, del Gobierno Legítimo y de Andrés Manuel López Obrador y que si alguien estaba interesado al levantar la mano se le entregaría un ejemplar, que contenía temas de actualidad… etc. 3 hombres levantaron la mano y recibieron el periódico, Enrique se quedó parado con el bonche de periódicos explicándonos que de esa forma no se desperdiciaba, debido a que solo los interesados lo recibían.

Entonces se detuvo el metro, se abrieron las puertas y 3 policías entraron por Enrique y lo sacaron al andén. Salimos detrás de Enrique a preguntar que pasaba y los policías dijeron que no se podía vender y que lo llevarían al juzgado. Les dijimos que no estábamos vendiendo, que era gratuito y ellos dijeron que nos íbamos al juzgado, discutimos un poco y nos dirigimos en el mismo metro al juzgado.

Primero nos dijeron que nos llevaban a un juzgado y luego al otro y al final decidieron llevarnos al 7° que se encuentra a un costado de la Delegación Cuauhtémoc.

Mandamos mensajitos a Druida, Caro e Ixtla de Radio Amlo, a Lorena Sosa del Colectivo 2 de Julio, a Jacobino y a Carmen de la Casa del Movimiento y nos encaminamos escoltados por los policías.

Cuando llegamos ahí, nos pidieron esperar y a los 15 minutos le pidieron el nombre y la dirección a Enrique, pasamos con la secretaria de actas y nos informó que no se podía ni repartir publicidad ni vender en el metro a lo que contestamos que estábamos vendiendo nada y que no estábamos repartiendo ni publicidad ni propaganda, a lo que contestó que entonces la falta era obstrucción del paso en el metro, cosa que no hicimos en ningún momento, Enrique no obstruyó ninguna de las puertas del metro.

Carmen Gutiérrez, responsable de Defensa de la Economía Popular en la Casa del Movimiento llegó y se presentó como la persona de confianza de Enrique y después de que Enrique pasara a la inspección médica, entro a la audiencia en donde les informaron que la falta administrativa no procedía. Para ese momento ya estaban ahí Jacobino (Casa del Movimiento), Lorena Sosa (Colectivo 2 de Julio), Druida(Radio Amlo), Francisco (SME) y nos hablaron Álvaro y Mineko de Conciencia TV, es decir NO ESTABAMOS SOLOS.

Rescato 2 cosas de esta experiencia:

1. Los ciudadanos necesitamos información y conocimiento de los que podemos y no podemos hacer, para defendernos sin agredir y sin necesidad de la violencia. No es posible que en la ciudad más importante de nuestro país, gobernada por la izquierda la policía siga amedrentando a todo aquel que no sea abogado, que cuarta la libertad de expresión y extorsiona a los ciudadanos.
2. La solidaridad de nuestro movimiento, la solidaridad de nuestros compañeros dispuestos a trasladarse desde donde estén a las 8 de la noche, la importancia de los medios alternativos de comunicación que en esta ocasión y en otras más, demostraron su compromiso de informar y romper el cerco informativo.
3. La Casa del Movimiento se compromete a armar un taller sobre reglamentos para toda la gente que reparta regeneración, volantes e información en la calle, para prepararnos y defendernos.

Xasni Pliego

Casa del Movimiento Benito Juárez

El festín de los chacales

Eliades Acosta

Todas las guerras imperialistas, sin excepción, han apelado a pretextos elevados, a principios caballerescos y espirituales, a argumentaciones patrióticas y humanistas para ocultar sus verdaderas motivaciones, por supuesto, groseramente terrenales: búsqueda de mercados, eliminación de la competencia, acceso a recursos naturales estratégicos, sed de botín y pillaje.

Así fue la primera de ellas en la edad moderna. La Guerra Hispano-cubano-americana de 1898, llamada por uno de sus atizadores “pequeña guerrita espléndida”, otorgó a los Estados Unidos, no solo el dominio absoluto del Hemisferio occidental, sino también de los mares y las islas desde Cuba y Puerto Rico, hasta Filipinas y Guam, donde se ubicaron bases navales y carboneras para abrirse paso al enorme mercado de la China. Ese, y no otro, fue el verdadero motivo de una conflagración que, de creer en los documentos oficiales del gobierno Mc Kinley, se desataba para poner fin a la barbarie del decadente Imperio español en su lucha contra los patriotas cubanos y filipinos en armas.

En aquella época, un belicoso senador imperialista, como lo fue Albert Beveridge, pronunció un discurso conocido como “La marcha de la bandera”, donde exponía, sin vergüenza alguna, las razones cínicas del capitalismo expansivo y sus nexos con las guerras y el comercio. [1]

Las noticias de la última semana clarifican mucho las verdaderas razones de una guerra, como la de Afganistán, y la ubican, exactamente, entre las que caracterizó aquel vocero de la expansión imperial. El anunciado descubrimiento de enormes yacimientos minerales en aquel país, especialmente de litio, han despojado a esa supuesta guerra de los ropajes que la presentaban como de la civilización, la libertad y el progreso contra la barbarie, el oscurantismo y la opresión de los talibanes y Al Quaeda. Lo que ha quedado, tras el anuncio realizado por geólogos y funcionarios del Pentágono, ha sido como la imagen desnuda de una criatura repelente y ensangrentada, con enormes garras de rapiña y mirada codiciosa: no la guerra santa, hermosa, poética, sino la verdadera guerra, la guerra del capitalismo por asegurarse sus ganancias.

Pero, ya los sabemos: es muy difícil que la narrativa imperial pueda romper la inercia mental que la caracteriza y deseche, por lógica o sentido común, todo lo que la mantiene cautiva como sierva del ser imperial. No debíamos esperar una rectificación, ni la honesta asunción de responsabilidades al descubrirse lo que no es más que un enorme saqueo encubierto. Y claro está, nada semejante ha ocurrido, más bien todo lo contrario.

Para “The New York Times”, el yacimiento hallado en la meridional provincia afgana de Ghazni está valorado en un billón de dólares, y contiene hierro, oro, cobre y minerales estratégicos, especialmente el litio, utilizado en la fabricación de baterías para las computadoras y los celulares. Este diario liberal no desaprovecha la ocasión para proclamar que ese empobrecido y devastado país podría convertirse en la “Arabia Saudita del litio”, y que si se pudiese explotar debidamente el yacimiento eso significaría “un salto gigantesco para la economía nacional”. Sin dudas, un astuto guiño al Talibán, casi una promesa de armisticio con la promesa de enriquecerse con una industria legal (no como la del opio que actualmente dirige), que de paso, enriquecerá, aunque no se menciona, a las trasnacionales norteamericanas. Y para garantizar que no haya competencia extranjera en el festín, ¡oh, qué casualidad! las tropas yanquis ya habían ocupado esa tierra de promisión, claro está, que para que las mujeres afganas puedan salir a la calle sin burkhas y los niños puedan empinar sus papalotes.

Sin embargo, otro sector de la misma narrativa, esta vez representado por la revista “Newsweek”, tradicionalmente relacionada con la comunidad de inteligencia norteamericana, y activa participante en sus operaciones de guerra cultural, se ha permitido arrojar la sombra de una duda sobre la noticia, quizás por sentido común, o por representar a otras industrias diferentes a la del litio, o a lo mejor, para hacer más creíble la noticia, en sí misma.

“Can Buried Treasure Save Afganistan?”, se titula el escéptico comentario de “Newsweek”, y para fundamentar sus dudas nos remite a febrero de 1975, cuando la Mobil Oil Corp y Hoang Dua Nho, entonces vocero presidencial del régimen títere de Viet-Nam del Sur, convocaron en Saigón una conferencia de prensa para anunciar, plenos de emoción, el hallazgo de una enorme veta de petróleo en la bahía de Bach Ho, pronosticando, como se hace hoy en Afganistán, que la noticia provocaría un punto de inflexión en la guerra. Se recuerda incluso, que el vocero fantoche bromeó con la posibilidad de dejarse crecer el bigote para parecerse al Jeque Ahmed Zaki Yamani, entonces Ministro saudita del petróleo. “La euforia duró poco:-concluye “Newsweek”-pocas semanas después los tanques de fabricación soviética de Hanoi derribaban las verjas del Palacio Presidencial de Saigón y concluía la guerra”.

En realidad, no es en “The New York Times”, ni en “Newsweek” donde ha saltado la liebre, sino en un anuncio comercial publicado el 15 de junio por la compañía “Amerilithium”(AMEL) en “Townhall.com”, ese vocero, también fantoche, de Heritage Foundation. Estos órganos de los neoconservadores, émulos postmodernos de Albert Beveridge y atizadores de las guerras de Iraq y Afganistán con el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, cada día se muestran más ocupados en continuar, por el comercio rapaz y las inversiones expoliadoras, aquella “Marcha de la Bandera” que rompía con los primeros cañonazos disparados.

“El derrame de petróleo en el Golfo -se grita con júbilo en el anuncio de AMEL- lo cambiará todo. Es por eso que Usted necesita variar sus estrategias de inversiones… Ese derrame significa ya un enorme retroceso para la industria petrolera y un gran paso de avance hacia formas “ecológicas” de energía. La tragedia del Golfo ofrece una tremenda oportunidad a un movimiento que avanza velozmente, basado en la urgencia de desarrollar fuentes energéticas alternativas… El litio es el combustible del futuro y AMEL la nueva EXXON… Compre acciones de AMEL hoy, a $ 1,75 USD y en los próximos seis a doce meses valdrán $7,65 USD. La gasolina está ya fuera del juego; el litio la está reemplazando”.

No hay que ser muy mal pensado para analizar con otra perspectiva la tragedia del derrame de petróleo en el Golfo, a partir del anuncio del hallazgo de lo que se supone sean las mayores reservas mundiales de litio en Afganistán, precisamente en estos momentos, y teniendo a vista la la oportunista campaña comercial de AMEL.

¿Golpe de mano comercial? ¿Cambio de guardia, relevo generacional en los tiburones trasnacionales del capitalismo global? ¿Ajuste de cuentas entre clanes que dominan la economía, la política y las marchas de las guerras imperiales?

Todo eso y mucho más. Por lo pronto, como siempre dijo Marx, la economía capitalista ordenando a presidentes y generales la línea a seguir. Porque el gran capital imperialista es, desde hace mucho, el Estado Mayor de los legiones imperiales. No en vano marca los blancos a bombardear y las tierras a ocupar.

Ante esta jugada geoestratégica, ante la perspectiva de un saqueo multimillonario y el control mundial de la energía cuando se agotan los combustibles fósiles, ¿importan acaso los corales contaminados, los delfines envenenados, los pelícanos moribundos o las bajas colaterales?

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/06/16/el-festin-de-los-chacales/

Boletín de Prensa del SME

EL SEXTO GASOLINAZO DEL AÑO Y LA “EUFORIA MEDIÁTICA” DEL MUNDIAL DE FUTBOL
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros,
Salud:
El pasado sábado 12 de Junio la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), decretó el sexto aumento a las gasolinas Magna y Premium, y por supuesto al diesel, en medio de la “euforia mediática” por la realización del mundial de futbol en Sudafrica. Este aumento ya se venía preparando por el Gobierno Federal, y esperaron un día muy propicio, para que Petróleos Mexicanos(PEMEX) comunicara a los gasolineros la decisión de Hacienda de aumentar los precios de la gasolina Magna y el Diesel en ocho centavos por litro, mientras que la gasolina tipo Premium registró un aumento de cuatro centavos.
Con estos aumentos a los precios, los usuarios tendremos que pagar $8.28 pesos,
por cada litro de la gasolina Magna; asimismo la gasolina Premium tendrá un
Sindicato Mexicano de Electricistas REGISTRO No. 760
costo de $9.86 pesos por litro y el Diesel tendrá un costo de $8.64 pesos.
Bajo la cortina de humo que constituye el mundial de futbol, el gobierno federal ha utilizado este evento como distractor para realizar actos como el aumento al diesel
Integrado por Trabajadores de la Industria Eléctrica
y gasolinas, permitiendo además que la llamada iniciativa privada, es decir, los
grandes empresarios y comerciantes aumenten los precios de los productos de
DOMICILIO SOCIAL: 3a DE ANTONIO CASO No. 45
consumo popular como son la leche, verduras, frutas, carne, pan, etc.,
pulverizando el poder adquisitivo de los ya de por si mermado salarios mínimos y
MEXICO , D. F. contractuales. CODIGO POSTAL 06470
APARTADO POSTAL 10439
TEL: 55 46 32 00
En la oligárquica lógica gubernamental, los aumentos a las gasolinas “solamente afectan a los propietarios de vehículos”, sin embargo la realidad es muy diferente a este irracional argumento. Los precios de los artículos de consumo popular se han elevado, por efecto de los aumentos a los combustibles, como se puede apreciar en la siguiente gráfica elaborada con datos tomados de la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), es decir, con datos oficiales:
Precio de algunos artículos de consumo popular
Los precios de los artículos de consumo popular continúan al alza, y lógicamente el enojo popular es creciente, por ello que el gobierno federal utiliza medios distractores enajenantes como el futbol, para mediatizar dicho descontento, evitando así que los trabajadores se organicen y luchen contra esta situación.
Artículo
Precio Mayo 2010
Precio 16 de Junio 2010
Leche
$ 13.50
$ 14.00
Frijol
$ 33.50
$37.90
Jamón de pierna (1 Kg)
$130.00
$ 138.00
Jitomate
$ 33.35
$36.90
¿QUÉ SIGUE PARA LOS TRABAJADORES MEXICANOS?
El 10 de Octubre de 2009, después de un partido de futbol de la selección mexicana, mientras la población festejaba el triunfo de ésta, Felipe Calderón ordenó la ocupación militar de las instalaciones de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro (LyFC), entregando su operación a particulares, despidiendo injustificadamente a más de 44,000 trabajadores electricistas agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME). De la misma manera no sería difícil que para el día de mañana jueves 17 de Junio, cuando se enfrente la selección mexicana a la escuadra francesa, mientras un amplio sector de la población se encuentre concentrada en ver este partido, se autoricen por parte de las autoridades nuevos aumentos a los artículos de la canasta básica, para seguir golpeando el poder adquisitivo de los trabajadores.
La pregunta entonces es: ¿Qué hacer ante esta situación? existen varias vías, desde solamente quejarnos y maldecir a este gobierno, o la respuesta organizada que tanta falta hace de parte de los trabajadores mexicanos. Nos parece que debemos luchar por los siguientes objetivos.
A efecto de atenuar los recientes aumentos a los artículos básicos, los sindicatos de trabajadores debemos exigir al ejecutivo federal, se les otorgue a los trabajadores un aumento salarial de emergencia, en virtud de que las circunstancias económicas lo justifican, tal y como lo establece el artículo 570 de la Ley Federal del Trabajo.
Asimismo, para contener la voracidad de los grandes empresarios y comerciantes, y detener los aumentos a los precios de los artículos de consumo popular, debemos demandar a las autoridades, se realice de manera inmediata un estricto control de precios a los artículos de consumo popular, y se congele el precio de productos como la carne, la leche, el huevo, arroz, frijol, tortilla, pan blanco, gasolinas, diesel, etc., de conformidad con lo establecido en el párrafo tercero del artículo 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Los trabajadores debemos incorporarnos y participar en la Jornada Nacional de Protesta, que se llevará a cabo el 1° de Julio de 2010, marchemos del Ángel de la Independencia al Zócalo, a las 16:30 hrs., en protesta por los desmedidos incrementos a los combustibles, exigiendo se bajen los precios de las gasolinas y el diesel.
En respuesta a la manipulación que hace el gobierno federal, enajenando a los trabajadores con el futbol, los obreros debemos elevar nuestro nivel de conciencia política y cultural, mediante la difusión del conocimiento científico, con el objetivo de organizarnos para cambiar el régimen económico neoliberal y construir un régimen distinto al actual.
Esos son algunos objetivos, la palabra la tenemos los millones de trabajadores agraviados por las medidas gubernamentales.
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
“México, D.F., a 16 de Junio de 2010.
Fernando Amezcua Castillo Secretario del Exterior

Iniciativa México

La iniciativa México es una copia de otra iniciativa en la India que se llamó India vs India, es una vergüenza de origen hacer copy-paste.

México es un país que se independizó luego de tres siglos de ser saqueado y que ha vivido xenotrasplantado en los dos últimos siglos por un modelo civilizatorio que ya no alcanza, su limite fue el "Terafraufe Corporativo Financiero Democrático", el mundo está urgido de un nuevo rumbo, los sistemas conocidos son decadentes y no guían hacia un lugar seguro, ahí está la avaricia de British Petroleum en el Gofo de México y el síndrome de "la sotana lujuriosa" del Catolicismo por todo el mundo, las decenas de muertes en la guerra del narcotráfico y la perversión política de las alianzas entre partidos que terminaron por desmoronar a las ideologías.

Debemos romper con el darwinismo que nos lleva a una evolución lenta y rapaz.

Tarde o temprano se precipitarán las estructuras institucionales dedicadas al saqueo y la corrupción, luego, llegaremos al "consenso por la dignidad" tras una etapa que supere el apocalipsis posmoderno, quizás con una pérdida del 20% de la población mundial a consecuencia de los daños colaterales provocados por la revolución tecnocientífica y la falta de equidad.

Debemos entender que el llamado institucional a la reflexión es un juego de la aristocracia, ninguno de sus intereses podrá ser acorralado por alguna iniciativa, por lo tanto no es un proyecto honesto.

Esto NO debe ser ya una iniciativa, el tiempo se agotó... la humanidad se dirige hacia la metabolización.

Daniel Marmolejo.

http://www.youtube.com/watch?v=gprUxo1hnqg&feature=player_embedded

Frei Betto: ¡Honduras es sólo el principio, alerta Nuestra América!

"Buscamos la solidaridad no como un fin
sino como un medio encaminado a lograr
que nuestra América cumpla su misión universal".
José Martí

"Creo que, hoy, por primera vez en la historia de América latina, podemos reconocer las señales tangibles que la Nuestra América de José Martí es un mundo mejor posible… pero eso no puede gustarle a los yanquis…". Quien está diciéndome este concepto, con una expresión seria y preocupada es el fraile dominicano brasileño, también teólogo de la liberación, Frei Betto.

En el lindo salón del Aula Magna de la Universidad de La Habana encontré a este hombre extraordinario, tan grande en sus ideas católicamente revolucionarias como sencillamente humano.

Frei Betto está aquí en Cuba, ha sido invitado al II Coloquio "José Martí: Por una cultura de la naturaleza" que se ha desarrollado en la capital cubana desde el 9 hasta el 11 de junio de 2010, con 300 delegados de 21 países.

"Soy muy feliz porque las raíces de la Revolución Cubana se encuentran en Martí, por su compromiso con la humanidad y con el medio ambiente: siempre me siento orgulloso de volver a esta isla, donde el capitalismo fue derrotado en el lejano 1959", me confiesa el fraile brasileño.

Continúa explicándome su opinión y enumerándome todas las calamidades creadas por la economía de mercado, es decir el hambre, la desnutrición, la falta de agua potable, el trabajo bajo condiciones de esclavitud que alcanza la mayoría de las poblaciones, mientras la riqueza se agrupa en pocas familias.

"Y todo esto nos ha llevado a la crisis mundial de hoy, que demuestra el fracaso del capitalismo como sistema", me dice casi fervientemente y con una luz decidida que demuestra su gran pasión por los más desposeídos.

Mientras charlamos, estamos protegidos por la urna de las cenizas de otro sacerdote revolucionario, Félix Varela, que es considerado el primero que ha enseñado a pensar a sus compatriotas cubanos, y en este marco, Frei Betto me hace notar que América Latina está viviendo una etapa muy importante de su historia. En los últimos 50 años, se han sucedido tres fases: la primera ha sido terriblemente caracterizada por las dictaduras militares, la segunda por el neoliberalismo, (ambos derrotados por las fuerzas populares) y ahora es la etapa donde hay una mayoría de gobiernos progresistas, la más luminosa de todos los tiempos.

"En los últimos 10 años, después de la victoria de Chávez en Venezuela, han empezado a vencer en las elecciones gobiernos innovadores, que están a favor de los más débiles. Todas estas revoluciones de las urnas han llevado una fuerza económica y social muy fuerte, que tienen a su disposición asociaciones regionales que molestan al enemigo del Norte, los EE.UU., porque le quitan hegemonía y lo golpean desde el punto de vista económico."

"El ejemplo preocupante de este momento histórico, que para mí es sólo una prueba, es decir, el principio de lo que podría ser una larga serie, es el golpe de estado en Honduras", me confiesa alarmado, e indudablemente está recordando y reviviendo dentro de sí mismo aquellos días tristes que tuvo que vivir en su Brasil, torturado y acosado como prisionero político de una dictadura militar.

"El hecho más preocupante para mí, es que Obama, que no es absolutamente diferente a Bush, sólo más inteligentemente sutil y más listo, con el golpe de estado en Honduras ha querido infundir esperanza y fuerza a la derecha política en la región, tácitamente empujándola a realizar otros golpes de estado. Como si estos 50 años no hubieran pasado, todo es para demostrar la fuerza del imperio, su brutalidad y total falta de respeto a los derechos humanos."

"Es por esta razón que la comunidad internacional tiene que intervenir aislando completamente al gobierno de facto de Honduras y seguir exigiendo el regreso a la democracia, la restitución del presidente Zelaya y sobre todo el castigo a los brutales asesinos del pueblo. Es muy duro admitir que están haciendo de todo para llevar hacia la violencia a un movimiento maravillosamente pacífico, un pueblo atrevido y con una gran dignidad que ha contestado tan fuertemente y de modo contundente a los horrores de la muerte y de la violencia, a pesar de su lucha pacífica."

Y sólo para recordar los últimos hechos luctuosos, quiero subrayar que ahora en la mira de los verdugos enviados por los gorilas, están los familiares de los líderes de la Resistencia hondureña: después del horrible homicidio del hermano y del cuñado de Arcadia Gómez, ex ministra de Manuel Zelaya, esta vez han enfriado sin escrúpulos al hermano y al cuñado de Porfirio Ponche, vicesecretario del Sindicado de los Trabajadores de la industria de las Bebidas y Similares (STIBYS).

"Para salvar la humanidad de la catástrofe de una guerra, adonde parece que los señores de los EE.UU. quieren conducirnos, puesto que ellos sólo saben de armas, de bienes materiales, que están acostumbrados a robar a los pueblos más pobres, y no conocen la palabra solidaridad, tenemos que crear una nueva sociedad donde todo el conjunto de colectividades se transforme en un modelo pedagógico que privilegie sus raíces y así buscar los mismos proyectos."

"Yo creo en Dios, pero no en el mismo en que cree Bush, me avergüenzo cuando los países más imperialistas y colonialistas tienen el ánimo de definirse hegemónicamente cristianos."

"Hoy en día para intentar salvar a la humanidad tenemos que considerar las ideas de José Martí, que pensó en la liberación de todo el continente en dos dimensiones, la emancipación política y la espiritual”, expresó al tiempo que llamó a darle un importante papel a la educación ética de las actuales y nuevas generaciones.

Frei Betto termina la conversación con un llamado de amor por el pueblo cubano y su Revolución, con una preocupación que tenemos todos los pueblos revolucionarios internacionalistas, que sabemos perfectamente que el socialismo en un solo país, aislado de los otros, no puede prosperar: "Ustedes los cubanos no tienen derecho a decepcionar a la humanidad, no tienen derecho a volver atrás en este esfuerzo de construir un pueblo solidario, un pueblo feliz".

Y yo añado: ¡por favor, no os olvidéis del Movimiento de la Resistencia Hondureña!

*la autora es la responsable de la página web en italiano de Prensa latina

15 artistas entran en la piel de las víctimas de la dictadura franquista

http://www.youtube.com/watch?v=xsyEMAjCDbo

Hugo Chávez le canta a Hillary Clinton

Columna Asimetrías La Imagen: Autoengaño, Porras y Control

Por Fausto Fernández Ponte

18 junio 2010

ffponte@gmail.com

Vacaciones hasta el 28.de junio

“El mexicano suele vivir entre el autoengaño individual y colectivo y, por ello, entre la infra-realidad y la hiper-realidad”.

Octavio Paz.

I

Esa definición atribuida al único Nobel de literatura mexicano –postularíamos aquí a Carlos Fuentes e incluso a Elena Poniatowska-- aplícase puntualmente a ciertas conductas de los personeros del poder político que, como sabido bien es, son francamente plutocráticas.

Por plutocráticas nos referimos a la naturaleza y comportamientos, como poder político --y, ergo, gobierno— en subrogación de los ricos que, en el caso, sería la neoligarquía recreada por ese trío siniestro del México contemporáneo: Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.

Por supuesto, el caro leyente puede aducir con razón que ese trío se ha convertido en quinteto con la adición de Vicente Fox, célebre por su dislexia intelectual y simplismo vivencial, y Felipe Calderón, famoso ya por razones no distintas a las de don Chente, pero también por otras inéditas.

El mexicano raso –epicenamente casi todos los 110 millones que habitamos éste país y unos 20 millones en la diáspora migratoria-- vive así, entre ambas aguas: las de la infra-realidad y la híper-realidad. Cree en lo increíble. Cree en lo que quisiera ser, más no lo que puede ser o lo que es.

Ello, sin duda, se refleja también en la psique del poder político del Estado y su patrón, empleador y cliente –tres atributos en una misma entidad-- que es hoy la neoligarquía, cuyo jefe ha sido desde 1988, el año del golpe de Estado técnico, el ubícuo y todopoderoso señor Salinas.

II

Así, el poder político, no estando (como es el caso actual) a la altura de las expectativas digamos laborales de la trinidad –la neoligarquía—se exprime la masa gris encefálica y nos dice que la feroz y atroz violencia fratricida en México (23 mil muertos) es un “mito genial” (Pedro Aspe dixit).

Y ante la estratificación societal y la parálisis civil causada, precisamente, por los afanes plutocráticos y por definición antisociales (y antipueblo) del poder político, la neoligarquía toma el asunto de cincelar y controlar la imagen de México en sus propias manos.

Y, así, diseña la Iniciativa México: premiar aquella “acción social” que permita controlar el proceso de la sucesión presidencial de 2012 e imponer candidatos a modo al poder político y blindar el modelo económico a influencias o actividades sospechosas de antineoliberalismo.

Hoy, el comercio organizado –es decir, los octópodos mayores de la intermediación abusiva de bienes y servicios— lanza su propia iniciativa, ésta para erradicar la imagen devenida de la espectacular violencia fratricida en México. Presentar al mundo a un México que no es.

Más no sólo eso: presentar ante los propios mexicanos un México que quisiéramos que fuera, pero que no es. Fomentar el autoengaño . Aunque el país se esté cayendo a pedazos, astillándose, lo que se pretende es que no nos demos cuenta de ello. Los muertos –23 mil— no hablan.

III

¿Piensan los promotores de la Iniciativa México y los megaconcananos –no todos los miembros de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio son macropulpos, sino sólo una minoría dominante, oligárquica-- en México y los mexicanos? No. Piensan en sus negocios.

Dicho de otro modo: esos ambiciosos neoligarcas sólo piensan en ellos, al promover una imagen de México que no corresponde a la realidad económica, política, social y cultural, como tampoco es congruente con la experiencia histórica del pueblo mexicano Fomentan el escapismo.

Y el escapismo es un atributo idiosincrásico –v. gr., cultural— del ser humano, acentuadamente en los conglomerados urbanos en donde la enajenación alientante preside e incluso determina los comportamientos particulares y colectivos y los términos mismos de las relaciones sociales.

De esa guisa, al fomentar mediante campañas organizadas de autoengaño societal (el gobierno también realizará en breve su propia campáña, la enésima, pero nadie le cree ya), la neoligarquía parte de la premisa falsa de que el drama –la tragedia— de México se resuelve “echando porras”.

Ese es un plan de control social para fines de dominación y, por tanto, de opresión diseñado para no permitirle al oprimido caer en la cuenta de que vive así. Echándonos porras, simular nuestra realidad y nuestra percepción de sí mismos confirma que la dictadura perfecta aun existe.

ffponte@gmail.com

Vitral. Los Virreyes

Por Javier Solórzano

18 junio 2010

Lo mejor que le ha podido pasar a los gobernadores es que todo se centre en el Presidente. Los Pinos atrapan la atención de la opinión pública. De no ser que medie un escándalo estatal, ni quien vea a los gobernadores. La “guerra contra el narco” o lucha por la seguridad ha concentrado las miradas en la Presidencia y ha provocado que los gobiernos estatales vivan de estirar la mano y evadir la responsabilidad. La presidencia ha tomado como suya esta “guerra”, ahora “lucha”, y no ha podido o querido corresponsabilizar a los estados. A muchos gobiernos estatales les resulta fácil dar la espalda, por lo que tanto desgaste como responsabilidad empiezan y terminan en Los Pinos.

Nayarit es ejemplo reciente. Se incubó el narco en el estado. Todos lo veían venir y tenían evidencia de que algo pasaba. Desde hace dos semanas se ha ido perdiendo el control de las calles. En días recientes quedó en evidencia cómo se están descomponiendo las cosas. El director del Cereso en Tepic fue asesinado junto a su esposa. El fin de semana se presentó una balacera en un centro comercial, lo que produjo crisis y miedo entre la población. Este lunes la ciudad se llenó de rumores que iban desde el presunto secuestro de la esposa del gobernador, hasta los temores de padres de familia debido a que se dijo que narcos iban a entrar a las escuelas para secuestrar a hijos de otros narcos.

La vida de una ciudad tranquila ha pasado por un transformación dramática. La gente no quiere salir a la calle. El gobernador hace lo que quiere, termina los cursos escolares con semanas de antelación por aquello de la “precaución”, y actúa como si estuviéramos bajo un virreinato. La semana pasada estuvimos en una muy interesante reunión con mujeres periodistas, y no fue difícil percatarse de las dificultades para ejercer el oficio localmente.

Por una parte enfrentan el férreo control del gobierno sobre los medios, en algunos casos quieren seguir dictando, desde Palacio de Gobierno, las ocho columnas de los diarios o cómo deben ser presentadas las noticias. Por el otro, viven ya bajo el riesgo del narco. Nayarit no es diferente de otros estados.

Los gobiernos estatales se mueven entre grandes cantidades de dinero estableciendo sus reglas en política, a la vez que determinan la forma en que se otorgan contratos y licitaciones bajo el ejercicio autoritario del poder.

La Presidencia ha “ayudado” paradójicamente a los gobernadores. Al concentrar decisiones y controles, le pasa como en Juárez, en donde si alguien quedó en evidencia es el Ejecutivo, lo que le permitió al presidente municipal y al gobernador nadar de pechito. Los virreyes no sólo están en Nayarit.

¡OUUUCHCHCH! Lo de ayer es importante porque no se le gana a Francia diario. En menos de 15 días, el Tri le ganó al primero y segundo lugar del mundial del 2006. Demos la justa dimensión a lo que pasó… pero, para los que durante décadas hemos visto al futbol de cerca, déjennos gozar el 2-0.

Plaza Pública. Amenazante telefonema de Fidel Herrera

Por Miguel Angel Granados Chapa

18 junio 2010
ma@granadoschapa.com

Aporto la noticia de un telefonema del Fidel Herrera, que se agrega, aunque su materia sea diversa, a los publicados el miércoles por el diario “Excélsior” y a los dados a conocer el jueves por el líder panista César Nava. En el que conozco, el propio gobernador de Veracruz amenaza con chi... a un ciudadano con voz pública que se ha caracterizado por su examen crítico a la tarea gubernamental en el sexenio que está por terminar (o que se prolongará si triunfa el PRI en la persona de Javier Duarte, escogido por Herrera por su fidelidad).

Los telefonemas en que el gobernador aparece muy lucidor ofreciendo dinero a candidatos a diputaciones y alcaldías son conocidos porque las llamadas del Ejecutivo veracruzano fueron interferidas. Es probable que esa tarea corresponda al equipo de Miguel Ángel Yunes Linares, el candidato del PAN y del Panal en la actual contienda. Ya antes el propio Yunes había alardeado de conocer información del comportamiento del gobernador y su equipo cuando, al aire, denunció en el programa de noticias conducido por Ciro Gómez Leyva que el Gabinete de Comunicación Estratégica, además de realizar encuestas, motivo por el que llamó al programa, mantenía contrato de consultoría política con el PRI, lo cual no fue negado por el director de esa empresa, Federico Berrueto, presente en la emisión. Yunes se ufanó de saber lo que sólo sabían quienes lo habían dicho por teléfono.

Por mi parte, el propio destinatario del improperio amenazante de Herrera me hizo llegar la grabación del telefonema correspondiente. Se trata de Omar Herrera, un comunicador que recientemente promueve una carta abierta en que endereza una crítica acerba a la gestión de su tocayo de apellido con el que no lo vincula parentesco alguno, y la ha mantenido a lo largo del sexenio. Omar Herrera forma parte de un grupo llamado Fuerzas Unidas por la Verdad y por un Mejor Veracruz, a los que el gobierno estatal ha amagado, y en el que figura Elfego Riveros, director de Radio Teocelo, una prestigiada y ya veterana emisora radiofónica comunitaria, que en 2007 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo. Esa estación no escapa a la estrategia de asedio e intimidación practicada desde el palacio de gobierno de Jalapa contra comunicadores a los que se juzga insumisos, renuentes a las ofertas de cooptación gubernamentales.

El derroche de recursos, públicos o de otra procedencia que está siendo practicado por el gobierno de Veracruz, y organizado de tal modo que hay un secretario, Guillermo Herrera, nombrado ex profeso para atender los pedidos de los candidatos priístas, es una necesidad del gobernador saliente. Al menos por dos razones es de alta prioridad el triunfo de Duarte. Por un lado, porque sus aspiraciones de contender por la presidencia del PRI y aún por la de la república se verían liquidadas si pierde la elección próxima, de la que aspira a emerger como un capitán vencedor que conduce a los suyos a la victoria. Por otro lado, necesita que Duarte y ciertos diputados lo protejan en su retirada es decir, le cuiden las espaldas, ya que como ex titular del Ejecutivo Fidel Herrera puede quedar en posición vulnerable si la legislatura local examina con escrúpulo las cuentas de su gobierno y las suyas personales, así como sus eventuales vínculos con jefes del narcotráfico.

En febrero pasado me referí a esto último, así como a la decisión de que lo sucediera Duarte, diputado federal porque derrotó en Córdoba, el año pasado, a Carlos Hermosillo, sin preparación para una contienda electoral en que ya se jugaba la candidatura al gobierno del estado. El director de comunicación social del gobierno veracruzano, Alfredo Gándara, negó los diversos señalamientos, posición en que yo hallé una aceptación de sus relaciones con personas dedicadas a actividades ilícitas. Dijo el presunto desmentido que “en Veracruz, el gobernador del estado se dedica a los asuntos que son de su competencia. Los asuntos internos de los partidos políticos son de los partidos”. Negar que Herrera trabajaba para hacer candidato a Duarte, cuando eso era verdad ampliamente sabida, destruía el valor de su otra negativa, la relacionada con la delincuencia.

Los telefonemas de Herrera con sus validos, que gobernarán de algún modo si triunfan el ya inminente 4 de julio no serán útiles para Acción Nacional en sus denuncias ante los órganos electorales pertinentes, porque proceden de una acción ilegal, como es interferir llamados telefónicos. Pero ofrecen pistas para armar acusaciones sobre la intervención de Herrera en los comicios. Por ejemplo, no sería difícil seguir el trayecto de los diez millones de pesos ofrecidos a Renato Tronco Gómez, candidato a alcalde de Las Choapas, para la conclusión de un camino prometido en su campaña. Pueden hacerlo esas autoridades o legisladores locales y federales panistas que desde sus competencias averigüen el origen y el destino de aquella millonada. Seguramente el monto rebasa los límites del gasto de campaña y su comprobación anularía el resultado en aquella municipalidad.

Es remota, en cambio, la posibilidad del juicio político que el PAN impulsaría contra el gobernador. Herrera domina el Congreso local y su bancada en san Lázaro es numerosa e influyente. El gobernador cuenta con su poder, que ejerce con plenitud según su ufana confesión, sobre las cámaras para alejar de sí todo riesgo de enjuiciamiento por derrochar dinero en asegurar el triunfo de los suyos, que es el propio.— México, D.F.

karina_md2003@yahoo.com.mx ————— *) Periodista

El mundo al revés ¿Quién defiende a los niños?

Por Gabriela Rodríguez

18 junio 2010
El mundo al revés

¿Qué puede ser más doloroso que la muerte de 49 niños? Que esas muertes sean responsabilidad de la familia o del Estado. Creo que por eso son tan indignantes los resolutivos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). ¿Por qué, si han demostrado que es posible actuar a favor de la justicia, hoy confirman su falta de autonomía respecto del Poder Ejecutivo? ¿Por qué deslindaron de responsabilidad o de "señalar como involucradas en la tragedia" a las más altas autoridades del IMSS y del estado de Sonora, cuyas decisiones y omisiones costaron la vida a 49 niños? ¿Quién convenció a tres o cuatro ministros de proteger a Molinar, a Karam, a Bours, a Marcia Gómez del Campo? ¿Cómo avalar un sistema de subrogación de guarderías que apoyaba la discrecionalidad al otorgar contratos con fines de lucro a influyentes y parientes del gobernador o de la esposa del Presidente? ¿Qué compromisos políticos o económicos los obligan a seguir dependiendo de la estructura de poder? Menos mal que una minoría desaprobó tal decisión y junto con Arturo Zaldívar, Ramón Cossío, José de Jesús Gudiño, Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza afirmaron que de haberse cumplido con las normatividades, los daños hubiesen sido menores. Menos mal que 10 ministros determinaron que el incendio de la guardería ABC representa una grave violación de garantías individuales.

Lástima que esas decisiones no son vinculantes. Al rechazar el proyecto del ministro Zaldívar se perdió una oportunidad histórica: la de fortalecer la débil democracia de México, la de superar el acartonamiento del máximo tribunal del Poder Judicial y escuchar la voz renovada que representa Zaldívar, una generación de juristas que están creando mecanismos para ampliar el papel de la SCJN a fin de responsabilizar a funcionarios, para jugar un rol determinante en el ejercicio de la justicia y en la lucha contra la impunidad.

Y sin embargo, hay quien aprovecha que en esta semana los reflectores están dirigidos a la Suprema Corte, y más bien a la Copa Mundial de Futbol, para presentar una iniciativa contra le educación laica. Paz Gutiérrez Cortina, diputada del grupo parlamentario de Acción Nacional, presentó una iniciativa para reformar nada menos que el tercer artículo de nuestra Constitución. Su propuesta es corta y parece inocua, se propone adicionar al artículo tercero el siguiente párrafo: “Los padres de familia tienen el derecho a decidir sobre la educación de sus hijas e hijos menores de edad en base a sus principios éticos y convicciones” –el subrayado es mío–. La también fundadora y presidenta de las asociaciones del Opus Dei enfocadas al fortalecimiento de "los valores de la vida y de la familia" (Red Familia, Enlace AC) nos cree con menos cerebro que los fetos in utero que con tanto ahínco defiende en su columna del diario Reforma, donde llegó a considerar como "conducta antisocial eliminar a los individuos no nacidos". Pero no le preocupan las víctimas de la tragedia de la guardería ABC, pues no se pronunció ni ahora ni hace un año, ni tampoco los niños abusados por Marcial Maciel, a quien elogió por "las abundantes siembras de santidad que hizo a lo largo de 60 años de servicio".

El principal argumento de su iniciativa es defender a los padres de familia como titulares de derecho: "que el Estado deje de ser violatorio del derecho fundamental a la educación por la existencia de un dualismo antagónico entre la educación que se imparte en la escuela y la que le otorgan los padres de familia en su hogar" (Gaceta Parlamentaria, 16/06/10). Para fundamentar el derecho de los padres recurre a la libertad de culto en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y al 24 constitucional que reconoce "el derecho de todo ciudadano a elegir y profesar el culto religioso que más le agrade o a no profesar ninguno". La agenda oculta que busca dar entrada a la educación religiosa en las escuelas públicas se revela en los artículos insertados como notas al pie de página en la propuesta. El artículo 13.3 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) señala: “los estados se comprometen a respetar la libertad de los padres de escoger para sus hijos escuelas distintas de las creadas por las autoridades públicas, siempre que aquéllas satisfagan las normas mínimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseñanza y de hacer que sus hijos reciban la educación religiosa o moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”. La señora Fernández Cueto no toma en cuenta que este artículo ya se aplica y se restringe exclusivamente a las escuelas privadas (en la frase que yo subrayé). Si los padres imponen una religión en las aulas se atenta contra la educación laica y se discrimina a los ciudadanos y a las personas menores porque se les excluye del derecho a la libertad de culto. En el primero constitucional: “Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil o cualquier otra…”; y en el artículo 14 de la Convención de los Derechos de la Niñez (CDN): "Los estados parte respetarán el derecho del niño a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión..." Más que derecho, los padres tienen la obligación de educar y respetar a sus hijos, y ante derechos encontrados entre padres e hijos se impone el interés superior del niño. Artículo 18 (CDN): "Los estados parte pondrán el máximo de empeño en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño. Incumbirá a los padres la responsabilidad primordial de la crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés superior del niño".

grodriguez@afluentes.org

EDITORIAL. Bendito futbol.

Año 8, número 3384

Viernes 18, junio del año 2010

De perlas debe de haberles caído a muchos mexicanos el sorprendente y sorpresivo triunfo de la selección mexicana sobre la poderosa escuadra francesa.

Triunfo al que los conocedores en la materia ya equiparan al que obtuviera el General Ignacio Zaragoza cuando con el apoyo de los valientes zacapoaxtlas derrotó a los franceses aquel memorable 5 de mayo cuando las armas de la Patria se cubrieron de gloria.

Pero entre tanto gozoso por la victoria están los Magistrados de la Corte de Derecho (antigua Suprema Corte de Justicia) que acaban de darle la estocada final a la credibilidad oficial y a la esperanza ciudadana de un cambio.

De aquí al próximo miércoles en que de nueva cuenta la Patria se juegue el honor en los botines de sus jugadores, da igual que hayan o que no hayan más espionajes telefónicos y demandas improcedentes.

Y si aparece o no aparece Diego Fernández de Cevallos, da igual. La locura del triunfo del ya histórico 17 de Junio mantendrá embriagados a los mexicanos que solo tiene puestas sus miras en la estrategia que seguirán los jugadores en su enfrentamiento contra Argentina.

Y ya que la gente no trabaja durante los juegos, respetuosamente se le propone a los señores delincuentes, que hagan lo mismo, es decir, que no “trabajen”.

Para que de esa forma el Campeonato Mundial de Futbol tenga, al igual que antaño lo tuvieron los Juegos Olímpicos, la prerrogativa de detener las guerras.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Fallece el Nobel José Saramago

José Saramago, escritor.

Alejandro Gutiérrez

Madrid, (apro).- El escritor portugués José Saramago, premio Nobel de Literatura, falleció hoy en su vivienda en Tías, Lanzarote, en las Islas Canarias, a los 87 años, a causa de neumonía crónica, informó la editorial Alfaguara, que publica sus libros en España.

“El escritor portugués y premio Nóbel José Saramago ha muerto en torno a la una menos cuarto de la tarde hora de Canarias”, dice la comunicación de dicha editorial.

Saramago murió en compañía de su mujer y traductora, Pilar del Río, tras pasar una noche tranquila, desayunar con normalidad, y mantener una conversación con su pareja. Pero después comenzó a sentirse mal y al poco tiempo falleció, explicó a EFE una fuente de la familia.

Pese a la debilidad de su salud, Saramago publicó a fines del 2009, la novela Caín, que muestra una irónica mirada al viejo testamento que provocó una reacción crítica de la Iglesia Católica.

Con motivo de la salida de este libro, Saramago le dijo al periodista Francesc Relea de El País, “hay quien me niega el derecho de hablar de Dios, pero no creo. Y yo digo que tengo todo el derecho del mundo. Quiero hablar de Dios porque es un problema que afecta a toda la humanidad”

Asimismo, el premio Nobel fue uno de los intelectuales que mostró una mirada crítica hacia la justicia española ante el juicio abierto contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, y por impedirse el juicio por los crímenes del franquismo.

Su obra se compone de 17 novelas y numerosos ensayos, artículos y cuentos.

Nació en Azinhaga, Portugal, el 16 de noviembre de 1922 en el seno de una familia campesina. En Lisboa cursó sus estudios de primaria pero no pudo terminar su instrucción de secundaria debido a las dificultades económicas de la familia.

A sus 12 años, Saramago ingresó a una escuela de enseñanza profesional para aprender el oficio de cerrajero mecánico, actividad en la que se desempeñó durante un tiempo.

Desde esa época gracias a su interés por la literatura frecuentaba la biblioteca pública de Portugal.

El portal de su fundación, da a conocer sobre su biografía que, así, “sin ayudas ni consejos apenas guiado por la curiosidad y por la voluntad de aprender, que mi gusto por la lectura se desenvolvió y pulió”.

Vinculado con el medio literario, Saramago publicó su primer libro en 1947, titulado “A Viúva” (La Viuda, en castellano), pero que por razones editoriales se publicó con el nombre de Terra do Pecado (Tierra del pecado).

Después publicó su novela Clarabóia (Claraboya), que permanece inédita.

En la editorial “Estúdios Cor” inició también su labor como traductor de autores como León Tolstoi y Charles Baudelaire.

Después vino su etapa de mayor madurez productiva con títulos como Memorial del Convento (1982) y con Ensayo sobre la ceguera (1995), lo que le proyectó como uno de los mejores novelistas contemporáneos.

En 1971 también tuvo experiencia como periodista, al ingresar como responsable del suplemento cultural del Diário de Lisboa, y años después fungió como director adjunto del Diário de Noticias, el cual abandonó después por motivos políticos.

El escritor y semiólogo Humberto Eco dijo de de él: “Saramago hace que el lector viaje en una niebla láctea”.

Saramago tomó distancia de Portugal dos años después de publicar El Evangelio según Jesucristo (1991), el cual fue censurado en su país por su crítica frontal a la religión católica.

Entonces, Saramago se fue a radicar a Lanzarote, porque el gobierno portugués vetó la presentación del libro al Premio literario europeo.

Ahí escribió su libro Ensayo sobre la ceguera (1995) y Todos los nombres (1997). Un año después le fue otorgado el premio Nobel de Literatura.

En las entrevistas que se le hicieron al darse a conocer el galardón, Saramago dijo, “he sentido una emoción muy fuerte y, como ocurre casi siempre con todas las emociones fuertes, uno no se entera:; lo sufre, lo siente, pero verdaderamente no se entera, y es con el paso del tiempo cuando uno se da cuenta de lo que ha ocurrido”.

En noviembre pasado, cuando presentó su libro Caín, Saramago anunció que ya trabajaba en su siguiente libro, que se refiere a la industria del armamento, sobre quién las fabrica y quién trafica con ellas, así como quién muere por esa razón.

“La vida no tiene importancia”, dijo el autor en esa oportunidad.

CONTRA EL IMPERIALISMO YANQUI!!!!

Pemex, un desastre: OCDE

Reyes Heroles y Calderón Hinojosa.

La redacción

MÉXICO, D.F., 17 de junio (apro).- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) acusó al gobierno federal de ser el responsable de los problemas internos que enfrenta Petróleos Mexicanos (Pemex).

De acuerdo con los resultados de un informe elaborado por la OCDE a petición de la propia paraestatal, el poder que ejercen los integrantes del gobierno de Felipe Calderón en las decisiones corporativas de la empresa ha hecho que ésta pierda su objetivo estratégico de creación de valor y que se generen conflictos de interés.
La influencia de diferentes órganos del gobierno en Pemex, agrega, provoca la percepción de que los miembros del consejo cuentan con información privilegiada que se usa para el "patrocinio, el nepotismo, fraude descarado y la corrupción".
Asimismo, señala que los consejeros profesionales, lejos de ayudar en la toma de decisiones, han entorpecido la operación de la paraestatal, pues su nombramiento “no parece haber cambiado mucho el status quo”.
"Ellos parecen decididos a utilizar sus posiciones en el tablero, entre otras cosas, para comprobar la influencia del director general, así como de algunos ministros", puntualiza el documento.
Además, cuestiona que los consejeros profesionales perciban una remuneración equivalente a la de un director de la subsidiaria, en tanto que el resto de los miembros del consejo, funcionarios y representantes sindicales no la tienen, lo que establece consejeros "A" y "B".
Y detalla que las secretarías de Hacienda y Energía tienen poca independencia en su papel de consejeros de la petrolera.
La primera, agrega, fija los precios de productos comercializados por Pemex y controla el gasto de la empresa, en tanto que la Secretaría de Energía juega un doble papel al tener la presidencia del Consejo de Administración y ser regulador al mismo tiempo.

Caso ABC, a la ONU

Indignación por fallo en la Corte.

Gloria Leticia Díaz

MÉXICO, D.F., 17 de junio (apro).- Inconformes con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), familiares de los niños fallecidos en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, recurrirán a organismos de la ONU en un intento más por castigar a los responsables de la tragedia ocurrida el 5 de junio de 2009.

Lorenzo Félix Ramos, abogado de los padres afectados, comentó en conferencia de prensa que por lo pronto ya enviaron una serie de documentos, incluida la resolución de la SCJN, al Alto Comisionado del Naciones Unidas para los Derechos Humanos y al Comité de Derechos del Niño, con sede en Ginebra, Suiza.

Además, dijo que están “recopilando el material probatorio” para pedir la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Coidh).

La intención es, dijo, que de los organismos de la ONU surjan recomendaciones para el Estado mexicano.

El abogado calificó como “deleznable” la resolución de la Corte por “la contradicción en que cayeron los ministros: por una amplia mayoría admitieron que hubo violaciones graves a las garantías individuales, pero que los únicos responsables son funcionarios de menor nivel que no tienen capacidad de gestión”.

En conferencia de prensa en las instalaciones del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Prodh), padres integrantes de la asociación civil Movimiento 5 de Junio lamentaron el papel de la mayoría de los magistrados al dejar fuera de los responsables al director y exdirector del IMSS, Daniel Karam y Juan Molinar Horcasitas, respectivamente, y al exgobernador Eduardo Bours. Además, anunciaron que en agosto próximo convocarán a movilizaciones en todo el país “para mantener viva la indignación nacional”.

La señora Patricia Duarte Franco señaló que desde que los padres del Movimiento 5 de Junio acudieron a la SCJN, estaban concientes de que el resultado sería el que emitieron la mayoría de los ministros, pero “era necesario agotar las instancias nacionales para seguir buscando justicia a nivel internacional”.

Sin embargo, aclaró que quisieron “dar un voto de confianza a los magistrados, pensando en que no se iban a dejar presionar por Molinar Horcasitas, Eduardo Bours y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont”.

Por si fuera poco, Duarte Franco denunció que el gobierno de Felipe Calderón quiere “pagarles” a sus hijos en mensualidades. “Quiere pensionar de manera vitalicia a las mamás que perdimos hijos”.

Explicó que la noche del miércoles, después de la última sesión en la Corte, el coordinador de Atención a Quejas y Orientación de Derechohabientes del IMSS, Luis Fiol, se comunicó con ella para manifestarle la “urgencia” de reunirse para “cumplir con la promesa que hizo Felipe Calderón en una reunión en Los Pinos”.

Prosiguió Duarte: “Yo le dije que no sabía de qué me estaba hablando, que yo sólo me reuniría con Calderón en Hermosillo; me explicó que era urgente que nos reuniéramos y que le llevara el último comprobante de pago de los servicios de guardería del IMSS, para iniciar los trámites de pensión.”

Por su parte, Leopoldo Maldonado, del Centro Prodh, señaló que a la decisión de la Corte “coloca en estado de indefensión a mies de niños y niñas que cotidianamente recurren a los servicios de estancia infantil a cargo del IMSS”.

Recordó que la misma investigación del ministro ponente, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, “confirmó anomalías en materia de protección civil, fiscalización pública, rendición de cuentas, entre otros”, en varias de las mil 480 guarderías subrogadas.

A nombre del Cetro Prodh, Maldonado puntualizó que “la actuación del tribunal constitucional no garantiza las condiciones mínimas de acceso a la justicia para las víctimas de graves violaciones a derechos humanos evidenciadas en la tragedia de la guardería ABC”.

Las inadmisibles alianzas

César Nava, presidente del PAN y su homólogo perredista, Jesús Ortega.

Sara Lovera

MÉXICO, D. F., 17 de junio (apro).- Viajar al sureste mexicano, sin motivo ni programa es delicioso. Apenas puedo capturar la bruma que baja de la selva a San Cristóbal de las Casas y me emociona profundamente el paisaje de las montañas, las puestas de sol y las probaditas de selva que permite ir por la carretera de curvas peligrosas.

El espectáculo de Palenque es sencillamente inconmensurable. La grandeza ataca. Y ahí, en Palenque, soñando me topé con una realidad tremenda. Vi un cartel, me regresé, lo leí dos veces. Rafael Ceballos es el candidato a la presidencia municipal de Palenque, por la Alianza de PRD-Convergencia-Nueva Alianza y PAN. ¿Qué? ¿Unir así? ¿Es por Chiapas?, de pronto se me echó a perder el paisaje de las cascadas de Misol-ha, únicas por su belleza y su raro sabor indígena.

Para entrar a Misol-ha, además de pagar la entrada a dos instancias: al gobierno y al control zapatista, era lo de menos. Hasta le tomé una foto al retén con las imágenes de Emiliano Zapata y del Subcomandante Marcos. Al fin, me decía, es nuestra realidad de trasmutaciones y galimatías.

El mestizaje cultural es absolutamente histórico. Pero al individuo que le ponen Rafa Ceballos, como decir el compa, el amigo, el de aquí cerquita, me remonta al paramilitarismo del que ese personaje fue acusado. ¿Entonces? Este personaje garantiza que el PRI creador del paramilitarismo en la dolida Chiapas, se le impide llegar con lo peor de los propios.

Entonces pensé que Jesús Ortega, dirigente del PRD es de Aguascalientes, donde domina el desierto y nadie atina a describir esas selvas maravillosas y no tienen idea de lo que significaron las aguas subterráneas y los cenotes sagrados. Tal vez, por ello, al pueblo de Palenque se le están tratando de vender vidrios de colores y piezas de latón a cambio de oro, dignidad y futuro.

No se trata sólo del justificado sincretismo y mestizaje cultural, se trata de poder y dinero, de falta de ética.

Luego de recorrer todo el camino desde Ocosingo hasta el Cañón del Sumidero y la conocida presa de Chicoasen, vi toda la propaganda electoral. Si se puede convenir con un promotor del paramilitarismo ni caso tiene examinar a cada una de las personas que están en las diversas candidaturas para el Congreso local y los ayuntamientos. Me dijeron que esa alianza torcida ganará, puesto que ahí, en Chiapas, el que manda es el gobernador Juan Sabines. ¡Qué horror¡

Como no terminaban mis vacaciones me fui a Oaxaca. Me llamó la atención de manera profunda el eslogan de la Alianza Unidos por la Paz y el Progreso.

No sé por qué, pero la historia pesa, los signos y significados de los lenguajes son poderosos y tremendos. Paz y Progreso similar a Orden y Progreso, porque los argumentos de campaña hablan de eso: de orden y de paz, de acabar con las protestas sin resolver los problemas de fondo; porque fueron las frases de Don Porfirio Díaz, que tal vez inspiró al fascismo de Hitler.

En Oaxaca la población está inerte o se mantiene el poder de Ulises Ruiz, odiado por su pueblo o se hace el cambio. Gabino Cué, Paz y Progreso, orden y capitalismo, mando autoritario, ligado y comprometido con el peor de los conservadurismos, en el momento en que esta alianza ahora sellada y –se dice- conveniente para eliminar del lenguaje político cualquier cosa que se parezca a la libertad y a la justicia. Igual que en Chiapas, me dije, idéntico. Se trata de poner en orden a los indios insumisos.

Pero más adelante están los carteles con la imagen de una mujer, ex priista, exsimuladora de los derechos femeninos, encausada a concursar por el poder y el gobierno que tendrá nuevos personajes en diciembre próximo, tras las elecciones.

Bueno, me dije. Una mujer podría tener algún significado. Pero no lo tiene, es una comparsa del proceso, alguien que quería ser candidata por el PRI, sin posibilidades electorales. Propuesta por el mismo partido que en Chiapas avala el para militarismo y la represión.

El Partido Nueva Alianza, impulsado por el grupo de poder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SENTE), no puede sino eternizar los plantones magisteriales incomprensibles, que han cubierto de casas de campaña la hermosa plaza principal de Oaxaca, una de las más bellas ciudades de México donde el esplendor de los palacios coloniales y las artesanías y vestidos indígenas son el más elocuente sincretismo de México.

Y una segunda mujer como candidata del partido con registro estatal, Unidad Popular, una expanista que como la anterior se fue cuando ya no le daban más posibilidades ¿de qué se trata?

Las alianzas políticas para llegar a los puestos de poder en las próximas elecciones son más allá del pragmatismo, una ofensa a la inteligencia. No será con esos personajes funestos, de antiguas ideologías, de prácticas caciquiles y topadas hasta el techo de corrupción, como podrá combatirse a los abanderados del viejo partido de Estado, al PRI que habíamos creído del pasado.

La reflexión de algunos actores y otros que serán afectados con estas sincréticas formas de asaltar puestos y presupuestos, es que estamos viviendo la triste historia del desvío de la ética social y política de la partidocracia que empieza a ser un inmenso fardo para las y los ciudadanos mexicanos.

Frente a eso nada. Las mujeres tendremos que asumir que al retroceso sistemático que han sufrido nuestros derechos. A la muerte y al asesinato de mujeres por parto y desnutrición y por violencia de género, ahora se nos anuncia que estos personajes, avalados por lo que creímos un día era el camino de la libertad y la autonomía: una izquierda sin rostro, acomodada en los amplios sillones de la Casa de Xicoténcatl y las curules pueblerinas donde quien manda es el Obispo de la localidad, el cacique o el poderoso capitalista.

Orden y Progreso nos espera, un futuro no incierto sino golpista, en su acepción de hecho, donde la palabra democracia ya no tiene significado y la ética social y política, se ha ido hundiendo en la estulticia.

Toca ahora a las feministas preguntarse ¿cómo algunas de nosotras estamos avalando estas alianzas y a estos personajes? Más allá de la cuota de género y las ansias de participar en los espacios de toma de decisiones. ¿Alguien puede creer que en este contexto, vale la pena luchar por puestos para las mujeres?

saralovera@yahoo.com.mx

SHCP: el mundo al revés

Calderón y Cordero.

Ernesto Villanueva

MÉXICO, D.F., 17 de junio.- El frágil estado de derecho, la falta de contrapesos sociales, la ausencia de compromiso social de los tomadores de decisiones y el ejercicio irresponsable del principio de discrecionalidad han creado en México una combinación que atenta contra el interés público. El gobierno de Felipe Calderón, sin embargo, no contribuye a resolver tal estado de cosas. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) constituye una muestra palmaria de lo que aquí afirmo. A las pruebas me remito.

Primero. El escrutinio de las cuentas públicas es una práctica excepcional. Lo es más si se trata de fideicomisos. El fideicomiso es un contrato por medio del cual una persona física o moral (fideicomitente) transfiere parte de sus bienes a una institución fiduciaria para que las destine a un beneficiario (fideicomisario) para un fin lícito. Las características jurídicas de los fideicomisos (públicos) que abrevan del derecho administrativo y del derecho mercantil hacen que la rendición de cuentas sea más compleja. De esta suerte, el fideicomiso ha sido utilizado para un sinnúmero de propósitos, todos ellos ajenos a la transparencia y la rendición de cuentas. (Un texto clave sobre el tema es Transparencia en fideicomisos, mandatos y actos jurídicos análogos, de Irma Eréndira Sandoval http://www.bibliojuridica.org/libros/6/2724/18.pdf.) Así, por ejemplo, la SHCP ha sido especialmente generosa con el sector privado, sin que de sus argumentos esgrimidos se pueda advertir la idoneidad de sus acciones en la circunstancia del país. De acuerdo con el oficio 305-I-3710 del 28 de julio de 1986, creó un fideicomiso por 3 mil 200 millones de pesos para que a través de Banobras se otorgara un crédito a la Operadora, Constructora y Administradora (OCASA). El argumento de la SHCP fue que ese contrato tenía como finalidad brindar “apoyo a la industria de la construcción con el objeto de preservar la planta productiva”. ¿Debe la SHCP subsidiar la impericia de las empresas, en su caso, para “preservar la planta productiva”?

Segundo. Así como ayer, la SHCP del gobierno de Felipe Calderón no ha perdido su vocación para mantener la asimetría social del país. De acuerdo con el registro clave 199806HIU00582, al primer trimestre de 2010 sigue vivo el Fondo para la Participación de Riesgos, el cual tiene el propósito de “compartir con los bancos el riesgo de los créditos que otorguen a las micro y medianas empresas”, para lo cual se destinan “subsidios y apoyos” por 3 mil 902 millones de pesos para el primer trimestre de 2010. Asimismo, con la clave de registro 200306HIU01336 se ha generado un Fideicomiso de Contragarantía para el Financiamiento Empresarial, el cual tiene como objeto “constituir un mecanismo de apoyo financiero en todos aquellos programas que apruebe el comité técnico, y cuya finalidad sea otorgar apoyo a las empresas, así como a personas físicas con actividad empresarial en el país”. Para el primer trimestre de 2010 este fideicomiso contaba con 7 mil 413 millones de pesos. ¿Usted ha visto la convocatoria pública para presentar proyectos empresariales con cargo a sus impuestos? Y con la clave 200306G0N01324 se creó un fideicomiso, Centro Empresarial México-Unión Europea, con la finalidad de brindar facilidades a las empresas mexicanas para hacer negocios. Por la asistencia técnica y capacitación se pagaron únicamente 16 millones 245 mil pesos en honorarios.

Tercero. Una parte importante de los fideicomisos se ha destinado al pago de pensiones como prestaciones adicionales a las del ISSSTE y del IMSS. Se trata, en efecto, de contratos creados para asignar emolumentos a empleados fundamentalmente de confianza de organismos descentralizados y de bancos que gravitan en torno a la SHCP como cabeza de sector. De 16 fideicomisos, que representaban el 2.4 % del total, con fondos presupuestales por 45 mil millones 152 millones de pesos, los cuales equivalían al 25% del total de los recursos al final del gobierno de Vicente Fox en 2006, ahora –para el primer trimestre de 2010– el número de fideicomisos destinados a pensiones ha aumentado a 22 (6.2%) con disponibilidad de 121 mil 712 millones de pesos (31.8%).

Está claro que en estos fideicomisos no aparecen los deudos de los miles de muertos inocentes que ha dejado como saldo la guerra personal que día con día pierde Calderón, según encuestas y notas de prensa. Ni tampoco los afectados por el incendio de la guardería ABC que, de acuerdo con la Suprema Corte, es responsabilidad de altos funcionarios del gobierno. ¿Cómo explicar estos destinos presupuestales y sus montos en un país como México, donde, según la OCDE, uno de cada seis mexicanos vive en extrema pobreza? Es necesario hacer una revisión de la legislación que regula los fideicomisos, mandatos e instrumentos análogos, de tal suerte que se establezca una autorización informada del Congreso de la Unión para su creación. Además, deben darse facultades y autorizarse recursos a la Auditoría Superior de la Federación para que vigile el uso del presupuesto público destinado a los fideicomisos. Se debe eliminar claramente el secreto fiduciario tratándose de recursos públicos para que no sea más un obstáculo a la rendición de cuentas. De esta manera se podría acotar la privatización de los recursos públicos, así como la socialización de las pérdidas, lo que ahora no sucede con Felipe Calderón. Bien lo ha dicho Benito Juárez: “Bajo el sistema federativo, los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad. No pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes. No pueden improvisar fortunas, ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley les señala”. l

evillanueva99@yahoo.com

Una caricatura (de Fisgón) explica mejor la situación de México que lo que se podría decir en 1000 palabras

El ejército, por órdenes del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, comenzó a ocupar el país a los pocos días que éste asumió la Presidencia. El pretexto fue acabar con el narcotráfico.

Pedro Echeverría V.

1. El ejército, por órdenes del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, comenzó a ocupar el país a los pocos días que éste asumió la Presidencia. El pretexto fue acabar con el narcotráfico, pero la realidad fue que Calderón necesitaba demostrar su fuerza y poder para asegurar que su gobierno –fuertemente acosado por el lópezobradorismo que en realidad había sufrido en 2006 un golpe de Estado en las elecciones- se mantendría a como diera lugar en la silla presidencial. Ese ejército, con miedo y sumamente nervioso, porque ha perdido la batalla frente a los narcotraficantes (mejor armados y organizados que él), dispara sus armas contra cualquier persona que se mueva y en su batalla han muerto casi 30 mil seres humanos entre civiles, narcotraficantes y soldados. ¿Quién les va a reclamar si cuenta con todo el apoyo del estado?

2. El ejército está ya muy desprestigiado en México. Si bien hace varias décadas se decía que “el ejército es el pueblo armado” porque casi el 100 por ciento de su tropa, es decir, de sus soldados ha sido de origen campesino y humilde -mismos que se integraron a la milicia por falta de trabajo e ingresos en sus pueblos- no puede decirse lo mismo en la actualidad. En vez de ser una institución para defender a la “patria” de cualquier invasión extranjera o ayudarla a defenderse ante fenómenos naturales, se ha dedicado a sustituir a los cuerpos policíacos en todos los problemas que el gobierno debe resolver. Hoy el ejército es equiparado con cualquier cuerpo policíaco que por sus acciones ha estado hundido en la mugre. ¿Cuántos niños más serán asesinados, tal como sucedió en el estado de Tamaulipas?

3. Las fuerzas armadas y el Seguro Social (IMSS), según declaró hoy el comisionado de los Derechos Humanos, son hoy las instituciones que ocupan los dos primeros lugares en acusaciones y quejas en las oficinas de esa institución defensora de derechos. Del IMSS se sabe que es claramente por falta de médicos, de camas de hospital, enfermeras, medicinas, por mala atención, falta de presupuesto, corrupción. Pero en cuanto al ejército, ocupa el primer lugar por cuestiones más deplorables y vergonzosas: violaciones sexuales, asesinatos, represión, robos, levantamientos, tortura, etcétera. Por eso hoy los miembros del ejército, al andar enmascarados, armados hasta los dientes, forrados con ropas antibalas, cascos, resulta muy difícil identificarlos acerca de si funcionan en la legalidad o son asaltantes.

4. Pero como el mismo caricaturista Fisgón demuestra, los jueces de la llamada Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) conforman otra institución tan desprestigiada como las fuerzas armadas. Por lo menos desde 1917 que se proclamó la Constitución Política, la SCJN pasó desapercibida; el 90 por ciento de la nación no sabía de su existencia porque todas sus resoluciones estuvieron fielmente apegadas a las órdenes presidenciales. Durante los 71 años de presidencias del PRI y los 10 años de presidencias panistas, la SCJN cobró de los más altos salarios sin que sepamos qué era lo que hacía. Pero de pronto, en los últimos 20 años, comenzó a aparecer en política y por dos casos resueltos bien de cada 100, creó esperanzas entre ingenuos.

5. Los ministros de la Corte, junto con la presidencia de la República y los más altos consejeros electorales –según se ha publicado- cobran los salarios más altos del país (alrededor de 500 mil pesos al mes) más altísimas prestaciones y cientos de ayudantes y asesores que les han sido asignados. ¿Cómo esos jueces privilegiados pueden fallar en sus resolutivos contra altos funcionarios gubernamentales aunque éstos sean culpables de las muertes de 49 o cien niños en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora? Podrán decir los funestos jueces que no tienen las atribuciones suficientes, que las leyes les impiden ir más allá de sus funciones y todo lo que quieran, pero la realidad es que esos funcionarios de la SCJN sólo son vejetes que sirven para sangrar al país cobrando sus gigantescos emolumentos.

6. Al parecer los milicos están para servir nunca para pensar, menos para cuestionar. Como cualquier jerarquía militar sólo reciben órdenes del poder establecido, aunque éstas estén equivocadas y sólo sirvan para dañar a la población. ¿30 mil muertos desde que Calderón les ordenó ocupar el país en diciembre de 2006 no son muchos? Quizá es mejor que no piensen porque imaginen la situación del país si se dedicaran a dar golpes de Estado militar y tuvieran al país en abierto Estado de sitio. Pero también puede haber un ejército –que sea el pueblo armado- inteligente, “patriota”, plenamente identificado con los pobres y los explotados, que sepa distinguir entre los intereses de los ricos y los del oprimido y que lo defienda por encima de cualquier interés empresarial y de gobierno. ¿Cómo pudo haber caído tan bajo esa institución armada?

7. La caricatura demuestra que ejército, Suprema Corte, gobierno son una y la misma cosa. Que los reclamos del pueblo les importa un bledo y que sirven sólo para burlarse de ellos. Lo grave es que el resto de la población –bloqueada por el trabajo, desempleo, fútbol, fiestas y circo- no se entera de los sucedidos o sólo escucha a los medios de información controlados por empresarios y gobierno. Por eso la importancia de las caricaturas -como esta del Fisgón- que es tan clara, combativa, denunciadora y fácil de comprender para el pueblo. ¿Cuándo este tipo de trabajos podrán difundirse y circular entre toda la población para contribuir al desarrollo de la conciencia? Tengo la esperanza en que los jueces y el ejército no serán ya más instituciones que engañen a la población pensando en que alguna vez– en el sistema capitalista- estarán a su servicio.

pedroe@cablered.net.mx