Insulza: Referendo demostró que en Venezuela la democracia funciona
"Espero que Estados Unidos reconozca, como todos, que el proceso fue limpio y justo", dijo Insulza.A juicio del secretario de la OEA, el resultado de la votación y la posterior respuesta de Chávez, al aceptar la derrota de su propuesta, causaron dos efectos en la comunidad internacional: por un lado cayeron ''una cantidad de mitos'' y por otro quedó claro que en Venezuela ''hay una democracia que funciona''.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, afirmó este miércoles en Washington que el resultado del referendo llevado a cabo el pasado domingo en Venezuela demostró que en ese país "la democracia funciona".
En una rueda de prensa ofrecida en horas de la tarde, el titular de la OEA dijo a los reporteros que la consulta popular en el país suramericano, en la que el "No" a las reformas constitucionales ganó por estrecho margen, no fue una votación contra el presidente Hugo Chávez, sino un rechazo a su propuesta de reforma .
Consideró que, inclusive la alta abstención (44,1 por ciento) en esta votación con relación a otras anteriores, "no significa necesariamente que haya bajado la popularidad de Chávez", opinó Insulza.
"Creo que nadie pretendió que el hecho de no ir a las urnas fuera un rechazo al Presidente, simplemente fue un rechazo a la reforma. Fue un referéndum sobre la reforma y no sobre Chávez", recalcó el diplomático chileno.
A juicio de Insulza, el resultado de la votación y la posterior respuesta de Chávez, al aceptar la derrota de su propuesta, causaron dos efectos en la comunidad internacional: por un lado cayeron "una cantidad de mitos" y por otro quedó claro que en Venezuela "hay una democracia que funciona".El máximo responsable del organismo interamericano ponderó que Chávez haya reconocido el resultado adverso "de manera casi inmediata". "Fue un test importante", recalcó, al aludir a las acusaciones de diversos voceros y versiones de prensa sobre que el jefe de Estado venezolano es un "dictador".
Manifestó su esperanza de que el referendo "sea un ejemplo para partidarios y adversarios", al tiempo que recordó que la jornada electoral transcurrió tranquila, a pesar de la retórica previa, tanto dentro de Venezuela como desde otros países.
"Después las palabras se las llevó el viento; que todos se guíen por lo que hizo Chávez esa noche" y no por lo que dijo.
EEUU debe reconocer proceso "limpio y justo"
El secretario general exhortó al Gobierno de Estados Unidos a que admita que el proceso electoral venezolano fue "limpio y justo", en referencia a las declaraciones emitidas por distintos voceros estadounidenses en los últimos días.
El pasado lunes, la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, dijo que la derrota del "Sí" en el referendo "es un buen augurio para la libertad de Venezuela".
Tres días antes había manifestado la "preocupación" de su Gobierno por que los venezolanos no pudieran tener unas elecciones "justas y libres", e incluso dio la razón a los manifestantes que marcharon en contra de la reforma en el cierre de campaña del "No".
A su vez, el vocero del Departamento de Estado, Sean McCormack, había expresado sus "dudas" por la supuesta "ausencia" de observadores internacionales en la consulta, "de modo que el mundo exterior no va a tener muchos datos sobre los procedimientos aplicados, no sólo el día de la votación, sino durante el recuento de los votos".
"Espero que Estados Unidos reconozca, como todos, que el proceso fue limpio y justo", dijo Insulza este miércoles.
Vocación de poder es humana
En opinión de Insulza, la reelección presidencial indefinida propuesta en la reforma y otros temas polémicos fueron rechazados porque daban un excesivo poder al jefe de Estado. "Lo que significa el referéndum es que simplemente no les gustó a los ciudadanos la propuesta de la reforma constitucional, probablemente por el exceso de atribuciones al Presidente", dijo.Aseguró que él, personalmente, no es partidario de las reelecciones indefinidas, porque el permitir que "se acumule excesivo poder en manos de una persona en un régimen democrático no es bueno".No obstante, consideró que la vocación de poder es "casi inherente a los seres humanos" y que no necesariamente tiene fines egoístas, sino que demuestra un genuino interés por el bienestar de los demás."No hay nada más grato que tomar decisiones y ver que se plasmen en el bienestar de gente. Por tanto la tentación de seguir haciéndolo es grande", explicó.Insulza considera que las reformas constitucionales, en curso en varios países latinoamericanos "son necesarias, porque la realidad de los países cambia".No obstante, opinó que tienen que ser "lo suficientemente amplias y sobre todo consensuadas", pues una reforma que se aprueba por una mayoría escasa "no es estabilizadora para el país, sino que prolonga el conflicto político".
mc-Efe/MC
Entradas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario