De acuerdo con la Comisión Técnica Electoral, aventajó a Ortega con 2.71% de diferencia
Alma Muñoz y Enrique Méndez
Con 83.95 por ciento de las casillas instaladas en la elección del pasado 16 de marzo, la Comisión Técnica Electoral (CTE) del PRD hizo público el cómputo final de la elección, por órdenes expresas de Leonel Cota Montaño en sus últimas horas como dirigente nacional del instituto político, y dio como ganador en la contienda a Alejandro Encinas Rodríguez.
Renato Sales, integrante de la Comisión Nacional de Garantías (CNG), definió que el siguiente paso legal para declarar válida la elección es que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) se reúna a más tardar el miércoles para determinar si admite los resultados, y si esto no ocurre –explicó–, el cómputo hecho público adquiere carácter de definitividad. A partir de este plazo corren cuatro días para que las partes presenten sus impugnaciones y, agotado este periodo, la CNG tendrá que calificar el proceso.
Aclaró que hubo una confusión debido a que si bien la Comisión de Garantías solicitó que se concluyera el ciento por ciento del cómputo, no cuestionó la decisión de la CTE para cerrarlo con 83.95 por ciento de las casillas, ya que le da la legalidad al proceso, pues la base mínima es de 80 por ciento. Esta resolución, expuso, no es impugnable, sino únicamente el acuerdo que asuma la CNG al calificar la elección.
Por la noche se difundió el incidente de aclaración de sentencia, en el cual la CNG establece que si bien los resultados conocidos ayer no cumplen con su resolutivo del 11 de abril pasado, en el sentido de que debía concluirse el conteo, “con el propósito de no retrasar más el proceso electoral”, se instruyó a la CTE a realizar el proyecto de acuerdo con el acta de cómputo nacional, lo cual ocurrió ayer mismo. Sin embargo, este incidente pretendió ser utilizado por Rafael Hernández Estrada, representante de Jesús Ortega, para tratar de engañar a los reporteros al aducir que la CNG había decido echar abajo los resultados publicados por la comisión electoral.
De acuerdo con los resultados dados a conocer por el coordinador del área de planeación de la CTE, Amet Ramos Troconis, a través de la página electrónica de dicha instancia –una vez que se publicó ayer en estrados–, Encinas obtuvo 488 mil 260 votos, contra 457 mil 762 de Jesús Ortega Martínez, es decir, 2.71 por ciento de diferencia.
Chiapas fue el único estado excluido, por la ausencia de actas. En el conteo no se tomaron en cuenta casillas no instaladas e impugnadas tanto por Nueva Izquierda como Izquierda Unida.
Decisión cuestionada
La decisión asumida por Cota Montaño fue severamente cuestionada por la corriente que encabeza Jesús Ortega. Su representante legal, Rafael Hernández Estrada, advirtió que ya preparan la estrategia jurídica que les permita impugnar ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación la resolución, con base en el pronunciamiento que emitió la CNG el 11 de abril pasado, en la cual, según él, se mandató computar todas las casillas, incluidas las atípicas.
Aunque los resultados favorecen a Encinas, Izquierda Unida, la coalición que lo postuló, también impugnará, porque no se concluyó el cómputo de entidades como Tabasco, Zacatecas y el Distrito Federal, donde su ventaja se ampliaría. En el caso de la capital del país, faltó por incluir 107 de las 953 casillas; 72 de las 191 de Tabasco, y siete de Zacatecas, entre otras.
Cota Montaño defendió que su decisión es legal y por tanto el cómputo también. “Asumí esa responsabilidad –dijo a este diario, a unas horas de concluir su mandato–, porque ni modo que me vaya y deje a la víbora”.
Se mostró seguro de que al final del proceso la diferencia se ampliará en favor de Encinas. El acta del área de planeación de la CTE marca una diferencia de 30 mil 498 votos para Encinas, y el ex gobernador de Baja California Sur confió en que ascienda, en el mismo sentido, a 70 mil o 90 mil.
Para Cota estos resultados son la confirmación de las tendencias dadas a conocer desde la noche de la elección, a partir de los conteos rápidos de Mitofsky y el Instituto Mexicano de Opinión Pública.
A ello responde, sostuvo, “mi decisión de elevar el tono en mis declaraciones, en las cuales critiqué el comportamiento de Ortega Martínez por no aceptar los resultados entonces dados a conocer e insistir en computar casillas que no fueron instaladas y atípicas”. Advirtió que desde este fin de semana la CTE tenía los resultados, pero no los difundió hasta ayer, en espera de ver como se desarrollaba el pleno del sexto Consejo Nacional.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario