* Sin “reforma energética”, los bonos ciudadanos de PEMEX ya se empezaron a negociar en el extranjero, acusa el ex senador Manuel Bartlett.
* Hay por lo menos cerca de seis mil millones de dólares que se están colocando para financiar refinerías en México, revela en el seminario sobre cuestiones energéticas en la UNAM
* “Todas las privatizaciones se han hecho manipulando el lenguaje. Es una constante... es un ejercicio de destrucción y de mentiras... una historia de infamias, y Calderón sigue esa línea”
MEXICO, D.F., 21 de abril (LA JORNADA/UNIVERSAL/ AFP).- Cuauhtémoc Cárdenas aseguró que permitir que la inversión privada incursione en actividades sustantivas de la industria petrolera mexicana todavía reservadas constitucionalmente al Estado, como es el caso de la refinación, sería para los beneficiarios particulares como sacarse la lotería, como ha ocurrido con la “lotería Telmex”, la lotería de la industria siderúrgica, “la lotería de los bancos”, entre otras.Al participar en el Foro sobre la Reforma Energética, organizado por la Universidad Iberoamericana (UI), alertó que de aprobarse la iniciativa que envió el espurio Felipe Calderón al Senado en materia petrolera, se estaría cometiendo una violación flagrante al Artículo 27 Constitucional y sería un atropello al Estado de Derecho.“Me remitiría a los casos de privatización que se han dado en nuestro país. Privatizaciones en la industria siderúrgica, Altos Hornos, Sicartsa; privatizaciones en la banca, prácticamente hoy toda extranjera; yo me pongo a pensar que otorgar todo este negocio, de las refinerías, a una empresa o acaso dos empresas o a dos personas como principales socios de esas empresas seria realmente sacarse la lotería”.El tres veces candidato a la Presidencia de la República y fundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) indicó que los argumentos de Calderón para abrir a Petróleos Mexicanos (PEMEX) a la inversión privada son insostenibles.El actualmente presidente de la Fundación para la Democracia y vicepresidente de la Internacional Socialista, aseveró que una de las formas de defender al petróleo sería que el PRD presentará propuestas alternas a la iniciativa oficial y que éstas se discutieran en el Congreso de la Unión.En un auditorio aparentemente hostil a las tesis nacionalistas de Cárdenas Solórzano, sorpresivamente ocasionó que durante tres ocasiones provocara el aplauso de los asistentes, constituido por alumnos, profesores e investigadores de la UI.Con argumentos demoledores al discurso oficial, del cual han hecho eco de manera muy insistente los medios electrónicos, Cárdenas Solórzano, afirmó: “A mí me parece que la apertura y entrega de estas actividades de transporte, almacenamiento y refinación de petróleo (al sector privado) que podrán construir y operar estas instalaciones conduciría de entrada a una mayor desintegración de las cadenas productivas de la industria estatal, ya de por sí muy seriamente erosionadas, al restringírsele la inversión durante el último cuarto de siglo”.Conducirían también, dijo, al desplazamiento de PEMEX de esas actividades y su sustitución de ellas por intereses privados que quedarían como los usufructuarios de los mercados correspondientes. Por ejemplo, el de refinados, que es un mercado cautivo ya que los campos de actividad de PEMEX se reducirían a la explotación y extracción quedando ésta como fuente casi única del organismo.Recordó que hasta ahora los argumentos principales que se plantean para abrir a la inversión privada son la insuficiencia de la capacidad de ejecución y la carencia de recursos de PEMEX. “A mí me parece, y lo digo muy francamente, que son argumentos que no se sostienen con solidez”.Refirió que en los últimos seis años PEMEX obtuvo ingresos excedentes por unos 10 mil millones de dólares anuales, de los cuales no pudo disponer para su capitalización. Adicionalmente, la Secretaría de Hacienda le impuso un superávit primario para lograr el equilibrio en las finanzas públicas por un monto acumulado que ahora debe de ser de unos 400 mil millones de pesos, que la empresa no puede utilizar.Las refinerías de PEMEX, añadió, constituyen el mejor cliente de petróleo crudo y tiene vendido el cien por ciento de su producción. El pago de la maquila constituye un negocio con utilidades aseguradas. “No encuentro una razón sólida para que se entregue el 40 por ciento del mercado de los combustibles, que es la pretensión en la sustitución de los combustibles.“Ahora, si la refinación es obsoleta es porque desde hace más de 30 años no se construye una sola refinería”.Propuso que el gobierno usurpador asuma la deuda de PEMEX por más de 50 mil millones de dólares, contratada con particulares a través de los Proyectos de Inversión Financiada con Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas) dado que se le impuso esta alternativa de endeudamiento porque no se le dejaron otros caminos.Cárdenas Solórzano, quien en 1997 se convirtió en el primer Jefe de Gobierno del Distrito Federal, electo por votación democrática en la historia del país, aseveró que antes de ir a aguas profundas donde los volúmenes de crudo son inciertos y es muy costosa su exploración, destacó que es necesario suscribir un tratado con Estados Unidos y Cuba para la explotación de los yacimientos transfronterizos, para posteriormente hacerlo con Belice y Guatemala.Sobre la propuesta de colocar los llamados Bonos Ciudadanos, dijo que más que una capitalización para la empresa petrolera estatal se convertiría en una carga porque sería deuda y los montos estimados de 15 mil millones de pesos no fortalecerían las finanzas del organismo.Por su parte, la secretaria ilegítima de Energía, Georgina Kessel, reiteró su defensa de la propuesta de Calderón e insistió que no existe ninguna intención de privatización de PEMEX. “Es un conjunto de iniciativas que buscan fortalecer a PEMEX, porque se parte de la premisa de que el petróleo es y seguirá siendo de los mexicanos”.Respecto al spot alusivo a las tomas de las tribunas de las Cámaras de Senadores y de Diputados por el Frente Amplio Progresista, en el que se denosta a Andrés Manuel López Obrador, Kessel Martínez se pronunció convencida de que las ideas y los argumentos deben de ser analizados a través del debate.Así, la construcción y operación de refinerías de petróleo sería para particulares como “sacarse la lotería”, consideró Cuauhtémoc Cárdenas.Los argumentos principales que se plantean para abrir las refinerías a la inversión privada son la insuficiente en la capacidad de ejecución y la carencia de recursos de PEMEX, expuso el líder político ante universitarios en un foro de análisis sobre la “reforma energética”.Son argumentos que no se sostienen con solidez, aseguró Cárdenas en la Universidad Iberoamericana.“Las refinerías de PEMEX constituyen el mejor cliente de petróleo crudo y tienen vendido el 100% de su producción, que es el mismo caso de las nuevas refinerías”.Agregó que el pago de la maquila a PEMEX Refinación o a un particular constituye un negocio más que seguro de muy altas utilidades y sin riesgo alguno.De este modo, se entregaría 40% del mercado de los combustibles, que es la pretensión al sustituir las importaciones que ahora se realizan.Con la reforma petrolera propuesta por el gobierno espurio -que prevé la construcción de nuevas refinerías con capital privado- ganar una licitación sería como “sacarse la lotería”, afirmó este lunes el líder histórico de la izquierda mexicana Cuauhtémoc Cárdenas.“Otorgar este negocio de las refinerías a una empresa o a una persona (...) sería realmente sacarse la lotería”, afirmó Cárdenas, hijo del presidente que nacionalizó el petróleo en 1938, Lázaro Cárdenas (1934-1940), en un foro en el que también participó la ministra espuria de Energía, Georgina Kessel.Cárdenas, confundador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), dijo que la petrolera estatal PEMEX (Petróleos Mexicanos), pese a su situación financiera, podría fácilmente lograr préstamos para hacer refinerías y que cuenta con los ingenieros y la tecnología necesarios.México no ha construido ninguna nueva refinería desde los años setenta e importa el 40% de la gasolina que consume.“No veo en este caso cuál es la razón para quitar este mercado, un mercado cautivo muy redituable a Petróleos Mexicanos y entregárselo a un particular; (que) simplemente se estaría sacando la lotería”, señaló Cárdenas, llamado el líder moral de la izquierda tras perder la elección de 1988 de forma considerada mayoritariamente como fraudulenta.Cárdenas y Kessel discutieron sobre el tema en un foro organizado por la Universidad Iberoamericana, mientras el debate sobre la reforma sigue estancado en el Senado por la ocupación de las tribunas de ambas cámaras por legisladores del PRD y otros dos grupos de izquierda, que constituyen la segunda fuerza parlamentaria.El dirigente de izquierda insistió que la reforma es una privatización encubierta de la refinación y el transporte por ductos de crudo y productos petroquímicos, para lo cual utiliza términos como “maquila” y “permisos” como “subterfugios” de “contratos” y “concesiones”. “Se estaría cometiendo una violación flagrante a la Constitución y al Estado de Derecho”, ya que “en los hechos se estaría dando una reforma constitucional sin modificar el texto” de la ley suprema, afirmó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario